Normálně jde dnes dopis z V.Brodu do Bad Leonfeldenu a naopak, ca.4 dny. Vezme-li se kočár z poštovního muzea, kladrubští koně od Bartáka, je tam ca za hodinu a půl, i v tom včerejším vedru.
Akce úspěšně proběhla v rámci přeshraniční zemské výstavy 2013.
Brno hlásí přepršku, ale hlavně ochlazení… podle radaru se nám ale více blaha nedostane:-( dnes jsem natáhla na zahradě hadici, pobíhání s konví mě přestalo bavit, čímž jsem evidentně na vláhu seshora prostě resignovala
Dixi, já nemám odkud natáhnout hadici. Vodu ve studni musíme šetřit pro lidi – tedy pro sebe. A to je mladá nájemnice s dětmi na dovolené. Ale zítra se mají vrátit. Nevím, jak zásoba vody ve studni přežije pračkový nápor… 🙁
Jiřinky jsem zalila v pátek v podvečer – to ještě byla voda v potoce.
No, nebudu tady plevelit svými nářky, které stejně nepomohou. Ale člověku je líto té práce,kterou do všeho vložil, těch rostlin a úrody, která vypadala tak nadějně. A někdo mimo něj prostě rozhodne – a jaký jsi, človíčku?
203 jodano je i “ nad pater “ na kterou jsou vsichnio kratci – i pater 😀 ( nemysleno konkretne na nejakou osobu , pokud by to pripominalo konretni osoby jde o pouhou nahodu 🙂 )
Dano,
s radostí bych tu vodu poslala, jen není jak…
Dano, dyť já vím, že máš úplně jiné podmínky než já s brněnskými vodárnami, já jen šetřím peníze, což je k nedostatku vody naprostá podružnost. Tvůj stav mám na chatě(bez tvých polností), kde se v době krize opravdu šetří s každou kapkou vody pro lidi a návštěvy se učí nikdy neotvírat kohoutky naplno. Měření stavu vody ve studni je každoroční letní „zábavou“.
jinak tady u nas – blesky tak 5 km
zaprselo tak jao zaliti zahonku a travniku.
jinak zatim nic moc ale ja mam nastesti ve studni vody dost a navic mam i ten obecni kohoutek.
mohu zatim zalevat ja se mi chce. ( hadici )
tedy jen v rybnicku mi hladina klesla o 40 cm ale kaprici stim nemaji problem
Čtu si tisk a bavím se…je vidět, že i úžasné Rusko už je zralé do Evropské unie
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/zpravy-z-absurdistanu/poslanec-chce-priznat-zenam-zakonem-menstruacni-volno_277901.html
Ještě by mohl někdo navrhnout tzv. přechodovou placenou dovolenou, asi tak půl roku až rok- ono chodit do práce s návaly a věčně naštvané, to je také vyčerpávající. I pro kolegy:)
Hernajs, pepo, ty tu „páteř“ nacpeš všude. I do sucha. Dělej s tím něco, nebo tě to dostane! :-)))
Andy,
nojo, ale „i muži mají své dny“, ne 🙂 ?
Bože, to jsem tak ráda, že už máme všechno ostatní vyřešené – od hladomoru až po světový mír.
209 delam 🙂 jen tak mne nedostanou
a jdu spat
210- to nejde, kdo by dělal za ty ženské, co budou mít dovolenou?
Tak my u Prahy máme zalito DOBŘE! Dokonce i tam,kde jsme si to tak úplně nepřáli, jako například v pracovně, kde jsme zapomněli zavřít dveře na balkon a v zimní zahradě, která je v dosud nevyřízené reklamaci… grrr!
Ad 185 – neschopná policie – nesouhlasím! Dnes mi říkala dcera, že se v neděli domluvili s kamarády, že se půjdou vykoupat na Ameriku. Přišli trochu později a koukají, že se lidi ženou pryč – na Americe byla šťára jak za komoušů! Jejich kamarádi, co už tam byli, měli smůlu, maji to oba za 15 000 Kč – rodinka, ona doma s malým dvouletým chlapečekem… S tou malou holčičkou je mi to už taky podezřelé – matka ve vazbě za „maření úředního výkonu“… a když si vzpomenu na ty videa z budějovického Máje, tak si říkám, kdo je tady lovná zvěř… Zřejmě už všechny zločince pochytali, tak teď jsme na řadě my.
Niko, srdečně zdravím. Ta [214] je naprosto přesná!
Díky, Bohouši, a taky zdravím. Zřejmě ty články o zdivočení OČTŘ nejsou tak daleko od pravdy…
Doufam ze myslite tech par clanku, co psali o sluzbach policyje a organu pred deseti a vice lety…protoze jestli myslite ty dnesni, tak by to svedcilo spise o tom, ze spartaaaas, nebo banyyyyyyk 😀
Ale zase ma druhou stranu, porad lepsi ted, nez nikdy, ze jo
No a mala slecna ma jmeno a to je dobre. Nerikam nic o pribuznych, rodicich, o komkoliv. Jen to ze muze ted z vezeni do rodiny. deti nemaji byt ve vezeni.
Andy, velrybu si nepamatuju….
214 Niko, asi do toho lomu je zákaz vstupu…Jsou tam cedule, věděli, že je to riziko. Kdyby zůstala doma s chlapečkem, měli by to za polovic, kdyby zůstal i tatínek, neměli by žádnou škodu. Rozhodli se jinak, český přístup, jejich Human action a transakční náklady.Budou šetřit, on zapomene, že existuje hospoda a naučí se pít z vodovodu vodu a madam se naučí prát na valše. Pořádek muší bejt, policie muší vykazovat aktivitu a na chudý poddaný přísnost. Například Jirku ppa etc…by taková pitomost nenapadla.
Dobrý den. Kdysi dostala Sophia Loren odklad nástupu do vězení z důvodu těhotentství. Prodávala nekolkované cigarety.
Dnes jsme pokročili. Sophii by přivolaná zásahová jednotka provedla hmaty a chvaty, prokurátor by jí umístnil do ochranně-koluzní vazby a za maření výkonu a daňové a správní delikty by dostala v souběhu pět let. Na ČT24 by běžela reportáž o krkavčí matce a moudrost lidu internetového by vydestilovala do věty: Co jí to napadlo, hádat se s úřadem, vždyť jí zavřou a děti seberou, to musela vědět, nána pitomá.
Emancipace musí být.
(214) Jo, policajti jsou čím dál, tím stejní. To je asi jak ten anglický trávník, navíc s paradoxem, že povolání, které by vyžadovalo nejvyšší morální kvality má pověst tyto odpuzující, nejhorší přitahující – čímž se pověst ještě zhorší a tak pořád dokola.
Matinku nebohé holčičky neukázali, ale je-li podobna ukázanému tatínkovi (+ řeči dědečka), pak potěš koště, tam zdá se provokace či zdeúřední buzerace nemusela být příčinou průseru.
Schumi, máte u mě františkolázeňskou kyselku 😉
(219) Jo, tohle mne napadlo, když jsem četl knihu „Financem na Podkarpatské Rusi“. Pašovalo se a kdeco, pokud financové někoho chytili, dostal pokutu a vymalováno. Žádné sčítání, recidiva etc.
(218) Jistěže tam je zákaz vstupu. Pokud je tam jako alibi majitele, aby se někdo v případě úrazu nechtěl hojit, proč ne.
Jen mi připadá, že by se daly najít užitečnější činnosti, než honit a pokutovat lidi, kteří nikomu nepřekáží, netěží se tam už sakra dávno.
190 pzs, to je pecifikum tamního procesu. Pro opatřování důkazů jsou přísná pravidla. Procesní „pravda“ může být odlišná od reality. Tak lze popřít i vraždu spáchanou v přímém přenosu, jestli v souvislosti s ním bylo porušeno nějaké mordýřovo právo. Původní úmysl byl dobrý, zabránit manipulovanému procesu. Jenže pak to žije vlastním životem. Tak je to i tady, jestliže důkaz je opatřen v rozporu se zákonem, je nepoužitelný. A oni tam se na nás dívají jako na nějaké Tchechensko. Chápu, že advokáti se snaží nesporné důkazy učinit nepoužitelnými. Je to jejich práce.
190 pzs, to je specifikum tamního procesu. Pro opatřování důkazů jsou přísná pravidla. Procesní „pravda“ může být odlišná od reality. Tak lze popřít i vraždu spáchanou v přímém přenosu, jestli v souvislosti s ním bylo porušeno nějaké mordýřovo právo. Původní úmysl byl dobrý, zabránit manipulovanému procesu. Jenže pak to žije vlastním životem. Tak je to i tady, jestliže důkaz je opatřen v rozporu se zákonem, je nepoužitelný. A oni tam se na nás dívají jako na nějaké Tchechensko. Chápu, že advokáti se snaží nesporné důkazy učinit nepoužitelnými. Je to jejich práce.
Dobré ráno,
jo, do Ameriky, tuším, býval zákaz vstupu. Ono se tam snad kdysi pár lidí utopilo.
Před 150 lety se narodil Henry Ford. Jako spokojená uživatelka letitého vozu tíže značky (nevím,jetsli je vůz taktéž spokojen s poněkud nedbalou uživatelkou, ale nese to statečně :-))
Připomínám, neb by takových lidí nemělo být zapomenuto.
Googgle kupodivu nemá žádnou mimořádnou hlavičku, asi jsou kreativci na dovolené. 🙂
223 Karle, on je to dokonce soukromý pozemek. Jako by Jirkovi vlezli do ohrady pro ovce a drze tvrdili, že tam stejně žádné ovce nejsou, tak co, ať si cedule naloží, že oni jsou tam zvyklí lézt ještě od dob, kdy mu to nepatřilo. Když by jim vyhuboval, žalovali by ho za těžkou psychickou újmu, protože porušil jejich lidská práva.
Karle, máš u mně pivo. 🙂
Schumi, co když při domovní prohlídce najde policie šifrovaný disk, který obviněný odmítá rozšifrovat (vymlouvá se na zapomenuté heslo). Může soudce nabýt přesvědčení, že na disku je důkaz trestného činu a obžalovaného na základě tohoto důkazu (jako jediného přímého, se spornými nepřímými) odsoudit? Obžalovaný zná heslo, nebo by ho měl znát, a protože se odmítá doznat k trestnému činu, lze toto přijmout za důkaz TČ. Povolaní soudní znalci by ohodnotili osobu obžalovaného jako potenciálního lháře, na podporu tvrzení by ukázali na pot na jeho čele v soudní síni.
pánové , Vy tomu nerozumíte.
V cizině je chyba na straně těch,kdo vstoupili na pozemek, neb je to civilizovaná země a netrpí se tam nějaké obechcávání zákazů.
Při vstupu na pozemek Jirky p.p.jde o porušení svatého vlastnického práva.
V ostatnách případech v České republice jde o zvůli policie.
Nicméně pokud je to soukromý majetek, tak nevím,proč by tam měla lézt policie dříve, než vlastník upozorní narušitele zákazu, že na jeho pozemku nemají co dělat a za druhé nerozumím tomu z jakého titulu policie vybírala pokuty.
Jaksi mám pocit, že policie nemá co vybírat na soukromém pozemku pokuty do státní kasy, rovněž pokuta třicet tisíc pro rodinu s malým dítětem mi připadá poněkd nepřiměřená.
217- v mailu
Na Americe nejde ochránit debyly, kteří vesele skáčí do neznámých vod, lámou si páteře a topí se jinak, než hrozbou pokuty.
I kdyby to mělo zachránit jeden jediný život…
Rodina s malým dítětem, koupající se tam si zaslouží nejen likvidační pokutu, ale i pětadvacet řemenem na holou.
V dobách, kdy jsem jezdila se záchrankou to byl kromě mostu Legií nejčastější výjezd za záchranou pitomců přesvědčených, že JIM se nic stát nemůže.
230- ono fakt nejde o to, jestli je to soukromé nebo státní, ale o to, že je to tam leckde dost nebezpečné.
U Jirky možná také, on takový rozzuřený beran:)
Ten příběh Niky je definicí ambivalentních pocitů (jako když vidí chlápek padat svoji tchýni ze skály, ve svém zbrusu novém autě). Většina lidí je slušných, zanedbatelná část jsou zločinci. Fízlů je mnoho a potřebují zločince. Slušní lidé (nevím proč) milují zákazy, ale přáli by si, aby se jich osobně netýkaly. Škoda těch prachů.
Je-li to soukromý pozemek, tak mému pohledu na svět se příčí, že tam někdo leze. Vzpomínám, jak mému kámošovi v polovině 90. let vlezla do domu lůza. Najal bezpečnostní agenturu a nechal je vypráskat. Bylo z toho drama a tragédie, dokonce televizní. Hlavním argumentem lůzy bylo, že ten dům je už roky prázdný, tudíž ho nepotřebuje.
(227) Zajímalo by mne, zda tam zasahují na základě žádosti majitele onoho pozemku. Dle toho, co zde Jirka občas píše, jeho pozemky hlídají s menší vervou.
Jinak ano, já netvrdím, že je správné lézt někam, kam se „nesmí“. Jen přemýšlím, proč nesmí. Zda z alibismu, z obav, že pozemek někdo nějak poškodí ….. možností je dost.
Dobré dopolední vespolek,
zde po nočním dešti chladivých 20, asi vyleze i výše, neboť po modrém blankytu bělavé páry hynou atd. a sluníčko už juká.
Andy, co beran, ale rozzuřený Jirka 🙂 !
Upřímně řečeno, ani se mu nedivím.
Zakaz vstupu na pozemek? Samozrejme. I kdyz pred 89. Jsem tam byl upeceny a uvareny…zase na druhou stranu, vybirat za neopravneny vstup… Pecka 😀
No ne, prší …
Vzpomněla jsem si – někdy v sedmdesátých letech jsem byla v rámci akcí nějakého rektorského dne na výšlapu kolem obou Amerik. už tehdy tam ty zákazy byly, cedule všude.
vedoucí a jeho asistent, oba z katedry tělesné výchovy a horolezci, se tam přesto pokusili vlézt a byli odchyceni a pokutováni.
Jetsli to nakonec ukecali a oblomili policajta horolezeckým průkazem, už si nepamatuju, ale za to si pamatuju, že ten policajt říkal, že tam tahají každou chvíli – zákaz nezákaz – nějaký utopence.
233 Modrej, „Slušní lidé (nevím proč) milují zákazy, ale přáli by si, aby se jich osobně netýkaly.“ Trefné. Pokusím zapamatovat.
238- přísně tak. Oni tam nesměli ani s horolezeckým průkazem, pokud vůbec něco takového tehdy existovalo. Byl to majetek těžařů s.p. a nesmělo se tam vůbec nikdy. Jako mládež jsme tam samozřejmě lezli- ovšem vždy s vědomím, že je to zakázané a represe poměrně tvrdé. Přešlo nás to vesměs tak okolo sedmnáctého roku života. Tam nevím, co se tomu kdo diví dneska, kdy narozdíl od dob bolševického ráje by případný provinilec riskoval kromě pokuty i úhradu nákladů případného léčení a další pikantérie.
No, děkuji za vysvětlení, za to, že je ti policajti zachránili, to bylo vlastně zadarmo, že…
A vazba za „maření…“ je taky v pořádku, malé dítě sem nebo tam. OK
Mám tedy rochu jiné představy, nemyslela jsem si, že se tady dočkám souhlasu s komunistickýmí policejními raziemi, times are achanging…
OT – 198 Tak jsem si uklidila na ploše a koukám, že ta galaxie M13 v Andromedě mi je nějak povědomá 🙂
http://supermac.cz/2012/09/live-wallpaper-zive-pozadi-pro-vas-mac/
241- možná nezachránili, možná zachránili, Niko. Na Nuseláku se taky nesmí chodit po zábradlí a že by to byla komunistická šikana se mi nezdá.
I když někomu bych přímo doporučila, aby se tam šel projít. Provětrat hlavu.
Niko, nezdá se mi, že by tu někdo schvaloval zásah policie tak, jak proběhl.
A pokud jde o malé dítě a „maření výkonu“, Bůh ví, jak to nakonec bylo. Kdyby matku brali do vazby a měladítě u sebe, sotva by holčička skončila u bezdomovců.
Jenom aby nevznikl dojem, že Unie nic nedělá …
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23500117
Ale maydo, vždyť ti lidi vypadali hnusně, takže ta matka je asi ve vazbě správně, a tak si to odebrání dítěte určitě zaslouží!
A jasně Andy, koupání v lomu je totéž jako chození po zábradlí nuseláku. Jak říkám, za 15 je to zadarmo.
245- Hraběnka je jediná ženská, která může jet do Egypta bez obav ze znásilnění, proto je správné, že se role ujala.
229 nickname, nedostupná data jsou žádná data. Nejsou způsobilá být důkazem. Stejné jako kdyby za důlaz měl sloužit vymazaný dis, zničený disk nebo neexistující disk. Nebo domnělý pachatel domnělá usvědčující data neuložil na disk a soud by dovodil, že kdyby uložil, byla by důkazem, v neuložení spatřoval zvláště rafinovaný způsob spáchání a absenci těchto dat vzal jako usvědčující důkaz. V tom případě nechápu proč se namáhat s předstíráním něčeho a podezřelého bez procesu nepodrobit rovnou „zvláštnímu zacházení“. Připouštím, že někdo jiný může být jiného mínění, vycházet ze zásady presumpce viny a neexistenci důkazu brát za usvědčující důkaz.
no jo kdyz ono to je pomahat a chranit .
1)ovcani chteji byt absolutne chraneni statem – proto taky treba kdyby se jim neco v nejakem lomu neco stalo tak bude popotahovan majitel zda zabezpecil aby se ovcanovi stat nic nemohlo .
2) ovcani jsou ubezpecovani ze vsechno je pro jejich blaho a soukromej majetek tomu prece nebrani – vzdyt tam jdu jen plavat a nic nikomu neposkodim.
proto ta diproporce – kdyby to bylo ze majitel nebude honen po soudech a vysetrovackach pokud se mu v lomu utopi ovcan.
Pokud by to bylo ze ovcan pri koupani nenici majetek a neohrozuje majetek majitele.
jooo pak by asi nekterym majitelum nevadilo kdyby se v jejich lomu koupali ovcani . Neniceni by si bud pohlidal nebo by udelal zakaz v pripade niceni.
jenze jsme chraneni a mame prava na vsechno cizi – tak pak se pomaha a chrani.
Pasáčku, nekravte, pls. Ono ani tak nejde o „nějaký lom“, ale o skutečně nebezpečné místo. Ne že bych někomu bránila v tom, když se chce zabít( už se dlouho živím něčím jiným než zachraňováním pitomců), dokonce znám pár jedinců, které bych tam s chutí poslala si zařádit na skalách a jsem pro, aby se tam lezlo jak se chce, s tím, že se nikdo nikdy odtamtud nebude zachraňovat, ani malá pepčata a nikčata.
Jen kdybych si nepamatovala ty ubrečený mámy a zoufalý fotry, když se dozvěděli, že jejich mazánek leží v márnici…to pak srdnatý kecy moc nepomáhají.