Poznámky k něčemu, čemu nerozumím vůbec

Publikováno | Autor:

–  k vodíkové ekonomice, automobilům a elektromotorům:
Petr Moses

1. automobilky se rozhodly zlikvidovat benzínové motory, bez ohledu na náklady  a škodu zákazníkům. Tím způsobily nestabilitu v odvětví a umožnily cestu novým motorům s “nulovými” emisemi, novým bateriím či nádržím pro “čistou” energii.

2. Tesla pronikla na pozici, kterou si automobilky připravovaly pro sebe. Elon Musk je schopen rychlým vývojem a pro mě nepochopitelným marketingem prodávat auta, která technicky (mimo motorů a baterie) zaostávají i za Dacií za cenu, která odpovídá luxusním značkám. Další odlišení Tesly – kromě motoru a baterií – proti klasickým automobilkám je v nabízeném software, například autopilot.

3. Toyota se “trefila” do požadavku lobbistů a zákonodárců na “čistý” motor s hybridem Prius lépe než VW se svým “clean diesel”. Přesto na Teslu a její “čistý” automobil zatím nemá odpověď.

4. Toyota, VW, Renault, … nyní vsadili všechno na elektromobily. Hledají baterie, zdroje energie, které budou levné a dostupné v řádově větších množstvích než kolik jich potřebuje Tesla. Zatím nic zázračného a zároveň lepšího než Li-ion baterie co používá Tesla nenašli. V li-ion bateriích zkouší používat grafen, zkouší baterie s pevným elektrolytem, zkouší vodík. Co uspěje se zatím netuší. Je to hra s vysokým rizikem a s vysokou odměnou. Ovšem proti hráči – Tesle, který má trumfy ve své ruce.

5. Mezi trumfy Tesly patří: ochota k riskování – její zákazníci jsou často “beta testeři”. Schopnost rychle se učit z chyb. Velké investice do vývoje. I kdyby se nic lepšího než li-ion fyzikálně / chemicky nebylo, Tesla změnou článků plánuje zdvojnásobit dojezd. Zvětšením článků (jednotlivých baterek), zjednodušením výroby i spojením baterek s nosnou konstrukcí vozidla. Posledním trumfem, na který VW, Toyota nemá odpověď je software a propojení Tesly s vývojáři. Ochota riskovat zabití některého z beta-testerů (zákazníků). Tradiční automobilky vyžadují 100% spolehlivost od externího dodavatele (Delphi/Siemens/Bosch/Continental). Ovšem bez jízdních dat – terabajtů denně, bez pokusů “naživo”, nebudou schopni vyvinout software tak kvalitní jako ho nabízí Tesla, respektive budou mít ve vývoji vždy 5+ let zpoždění.

6. Závěrem: souboj automobilek s Teslou považuji za boj, kterému se automobilky mohly vyhnout, kdyby neprosazovaly “čisté” motory a tím skokovou změnu v odvětví. Automobilky mají jako kouli na noze svojí velikost, relativní pomalost při vývoji nových technologií. Kdo na současné situaci vydělá? Možná Tesla, možná některá automobilka. Zákazník vždy prodělá. Tím že dostává nedospělou technologii, tím že nesmí kupovat kvalitní motory v kvalitních autech. Časem možná zvítězí Li-ion baterie, solid-state baterie nebo vodíkové nádrže. Ale předtím bude zákazník nucen kupovat beta technologii, dělat betatestera s pocitem že jeho drahé auto za pár let skončí jako betacam. Plus jakmile automobilky odepíšou investice do benzínových a dieselových motorů, můžeme se těšit na zákaz jejich provozování. U veteránů zůstanou karoserie, ale uvnitř bude bublat elektrický retrofit s reprosoustavou.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 487 komentářů u „Poznámky k něčemu, čemu nerozumím vůbec“

  1. To nechápu proč si kvůli třem bobkům nosit na toaletu holicí strojek. Holím se ve sprše. Pohodlnější.

    • Holím se elektricky akumulátorově. Frézičkový Philips či Remington.
      Krátce jsem měl Braun, jenže při tvrdosti mých vousů to neutáhl. Frézičky jsou technicky výhodnější. Levný Remington made in PRC, z Lidluje lepší než Philips. Frézičky sice nekloužou tak hladce, zato strniště hladově požírají.

      Kdysi jsem ve sprše používal ultrasonický Panasonic „wet and dry“. Vydržel asi rok. Mezi tím jsem několikrát rozebral a vysoušel. Byl šíleně hlučný a nakonec odešla hlava i náhon kmitacího systému.

      Samozřejmě, že nejlepší je klasické holení na mokro. Dobré je i holení strojkem na mokro.

  2. Jsou-li kumulované transakční náklady na sčítání jsou vyšší než kumulovaný transakční zisk, jako že jsou, je sčítání na hovno.
    Proto je nesmysná už jen debata jak lépe udělat to co nemělo být uděláno.

  3. 202 Schumi
    Co je pro jednoho nákladem, pro druhého může být výnosem

  4. Právě jsem si přečetl, že opět funguje sčítání lidí – báječná zpráva. Mě kdysi mátlo, jak bylo možné, že Němci neomylně našli všechny příslušníky podřadné rasy, národnosti, třídy, etnika, profese a nevímčehovšehoještě, aby s nimi mohli naložit národně socialisticky. Prarodiče tvrdili, že: census. Jedná se o svědectví z doslechu, a nikoli impaktovaný zdroj.

  5. Schumi, Martine tt,
    právě jsem zjistil, že je možné aktivum nejen vložit, ale také vnést (slovo jsem neznal, ale chápu obsah a chápu důvody rozlišení). Výsledkem vložení je vklad. Mám dotaz: co je výsledkem vnesení?

  6. Tak záleži na velikosti aktiva. Malé do trezoru vložíš a velké třeba ŽD přes práh vneseš.
    Výsledkem je vnos. Pozdější výnos je obvykle spojen s velkými ztrátami. Nejedná se tedy vnos/ výnos o neutrální operaci.

    • Atd viz nový o.z např při vypořádání manželství- prostředky patřící jen jednomu z manželů (vnos),

  7. skimici,
    děkuji, ale slovo „vnos“ mě také napadlo. Takže jsem jím prohnal Zákon o obchodních korporacích (č. 90/2012 Sb.) a nic. „Vnos“ vyskočí 6x jako součást slov rovnost nebo živnost. Podle toho zákona je vložení peněžité a vnesení je nepeněžité.

    • Ale uznávám, že vysvětlení „rozměrem“ je velmi originální 🙂 Stejně jako etymologický koutek vnos / výnos :-), což znamená, že vnos je ekvivalent nákladu. Ano, v takovém případě se bezpochyby nejedná o neutrální operaci. Lidé obvykle nezahajují operace, o kterých vědí, že jsou neutrální 🙂

      • Ano, co? Jedná se skutečně o slovo „vnos“ nebo je substantivem slova „vnést“ slovo vnesení, tzn. výsledkem vnesení je vnesení?

        • Souhlas o rozdílu mezi vnosem a vkladem v 207.

          Vzal jsme na vědomí, že podle nového OZ, věřitel není věřitel. Asi na základě zkušenosti, že dlužníkovi nelze věřit. Ten se také nazývá jinak.

  8. O.T.
    “Choval se jako disciplinovaný voják, staral se o koně a podle svých slov ani jednou nevystřelil.”
    Chi chi 🙂
    Ze životopisu Jana Masaryka během jeho působení v Haliči

  9. 2 Petr Kunetka ad 193 – asi bych to neměl říkat, vzhledem k fízlům, leč – za svůj krátký život jsem zažil už několikero sčítání židů, romů a vovcí a vždycky vyhrožovali likvidačníma pokutama… No, nějak mě nikdy nesečetli… a nikdo se nikdy neozval… Takže pevně věřím, že i v současném bordelu tomu bude stejně tak…

    • Smím se zeptat: Jaký z toho máte užitek – tedy kromě dobrého
      pocitu z toho, že jste „vydrbal se státem“? A co na tom stát ztratil – tedy kromě toho, že se součet ovčanů zmenšil o cca 1/10 700 000?
      [;>))

  10. Nejsem vzdělán v tomto oboru, ale myslím, že nickname – 197 – vytáhl z vyjádření statistiků a OK systému to nejdůležitější. Každé písmeno znamenalo dotaz do databáze. Přeloženo do mé tuposti – než napsala moje žena své jméno a příjmení, tak zatížila databázi 14x.

    Pokuta – víte jak je veliká pokuta pro dodavatele za zastavení systému? 20 tis CZK za 15 minut. Srovnejte si to s předpokládanou cenou zakázky.

    Vnesení – banda tupých fachidiotů při náhradě obchodního zákoníku, tvorbě nového občanského zákoníku a zákona o obchodních korporacích oprášila názvosloví z předválečných norem. Asi, ale to je jen moje domněnka, chtěli odlišit „vklad“ z katastrálního zákona, kde se vkladem vkládá nejenom nemovitost a tak u splacení podílu v obchodní společnosti použili „vnesení“. U peněžitého vkladu ten problém neměli, vit „vkladní knížka“.

  11. PeSi, to jsme tu probírali už několikrát, vždycky v debatě s pilnými občany, kteří „jen“ plnili svoji povinnost.
    „Čehona byl občan pilný“!

  12. 2 martin ad 211 – jo, máš pravdu. akorát jsme možná dost nezdůraznili, že Čehona byl občan pilný, ba dokonce vstřícný, a pak holt jezdily vlaky do Terezína. I jinam…

  13. 210 martine TT
    Já spíš nemůžu uvěřit, že programátor neuměl ten “autocomplete” nebo našeptávač udělat. Vždyť je to jedna z nejčastějších funkcionalit při jakémkoliv vyhledávání. A taky neuvěřím, že to po něm někdo kontroloval či dokonce testoval.

  14. To jsme mívali jednoho zmrda na fakultě, kterej taky vždycky rád postupoval vstřícně – akorát že ta prdel, do které chtěl zalézt, se vdalovala rychleji… Udělali nám z něj vedoucího oddělení – že nás zkrotěj. Srdečně jsme ho nenáviděli… On to byl povahou zupák, chtěl nás stavět do latě… Nějak mu to nešlo. Tam, co mám dnes pracovnu seděl tehdá můj formální šéf aspirantury… Byl jsem tam a přišel tenhle zmrd a začal si hrát na šéfa co bude a jak bude… No a já na něj začal řvát – kdo mě někdy slyšel řvát, ví, co to obnáší… Akorát, že jsem byl u okna a on u dveří – neustále pomalu ustupoval a pak něco zablekotal, že si jde na mě stěžovat šéfovi katedry. Tak jsem ho poslal do prdele… No a ten šéf katedry, ač bolševik, ho poslal do prdele taky… Od té doby stačilo říci – Štefane, jdi do prdele… No, po devadesátém roce, kdy jsme si ho hlasováním sestřelili (což on neuznal) od nás odešel a šel na fujtajfl. No a tam kupodivu působí dosud… Teď okolo vánoc zas přišel opruzovat, že se jde na nás podívat a popřát do novýho roku, tak jsme ho nechali chvilku pindat a pak že nemáme čas a poslali jsme ho jako tradičně zas do prdele. Co člověk nadělá, je to zparchantělej zmrd a východňár… Možná rusín či avar…

  16. Jen zírám jak Vizír, ten Kubek je ale …. Stoupa.
    V nedělní Partii (asi na ČT1 ?)
    “ Berana však nepřesvědčil. „Tady nosí respirátor deset milionů lidí a máme 8 tisíc nakažených, kteří se nakazili od 8 tisíc lidí, kteří respirátory nenosí. My těm lidem musíme říct, že mít respirátor v lese je zbytečné, ale je potřeba ho mít vždy s sebou pro případ mezigeneračních setkávání. To je problém. My vidíme, že se nám ten mezigenerační přenos zhoršil během lockdownu, protože ti dědečkové a babičky hlídají děti, které nemohou do školy,“ vysvětloval Beran. Proto prý apeluje především na osobní odpovědnost jednotlivců a až potom na plošné uzavírání.
    „Tak já jsem teď pochopil, proč je pan doktor hvězdou konspiračních webů,“ ozval se Kubek. Připomněl, že chránit především rizikové skupiny, čtvrtinu až třetinu populace… „Takovouto skupinu nelze izolovat. To pro ně uděláme nějaký koncentrační tábor? A krmit je budeme jak? To je nereálné,“ rozčiloval se Kubek…“

    On tam toho nakvákal víc, ale tohle je fakt perla. Jak z návrhu, aby se postupovalo individuálně a zodpovědně udělal koncentráky, to je tedy veletoč. Beran ještě dále apeloval na pravidelné kontroly seniorů praktickými lékaři apod., ale to už Kubek asi tepal někoho dalšího…. nazvala bych ho hovadem, ale byla by to urážka, tedy toho hovádka Božího…

  17. O.T. Jeden kapitan lodi namaloval panske prirozeni vcetme prislusenstvi, pak ucpal slajznu a bitcoin trha rekordy 🙂

  18. Sděluje STK – Skimicova Tisková Kancelář 😉

  19. Jen jsem uvedl tři nezávisle publikované informace ve vzájemném kontextu. Motýl mávl křídly a má bitcoinová peněženka ztěžkla 🙂

  21. A Matovič fakt odstupuje? Takový nadějný liberální demokrat, ale upřelo se na něj Sauronovo oko?
    Ó Istenem! (ó ištenem)
    🙂

    • Matovič? Celkem jen rošáda – a pojede se dál. Jen toho Sulíka je třeba dolikvidovat. Ostatně, jak říkají Němci: es kommt nichts besseres nach.

  22. Dojíždím studený jehněčí, dva dny starý vejce na tvrdo, pár ředkviček a chroupu zbytky macesů, zapíjím vínem.
    Za týden vejce nabarvím, upeču kus jehněte, nějaký bylinky a zelenina taky bude. A víno.
    Pak si trochu oddychnu až do druhého května, ozdobím vejce, upeču kulič, Pop to očaruje, no a pak do trouby strčím poslední kus jehněte, otevřu flašku vína.
    Mám rád to jarní období, kdy se oslavami protančíš až do léta 🙂

  23. TO WHOM IT MAY CONCERN
    Pokud někdo dostal reklamní spam jakoby ode mne, tak oznamuji, že odesilateli jsou a
    Seznam adres na který je spam rozesílán je poměrně starý, netuším kdy a jak byl ukraden. Zkusím s tím něco podniknout, ale nebyla mi dána valná naděje na úspěch.

  25. dvd, mně něco takovýho chodilo. Nepsala jsem Ti o tom?

    • Psala, ale myslel jsem, že už bude pokoj. A vono nééé…

  26. StK, k 209.1 – no, krome dobreho pocitu take nemam potrebu zadne informace sdelovat statu, hromade firem, co maji na stataku kontakty a tiparum pro vykradacky.
    Samozrejme s trochou usili si je zjistit mohou, ale nehodlam jim to ulehcovat.

    • Sečetl jsem se.
      Není tam nic, co bych nově uváděl. Všechno podstatné databáze věděla. Snad náboženství nebo „pocit národnosti“ – obojí už nepovinné.
      Tím, že mám zdravotní pojištění, platební kartu a mobil o sobě říkám tolik, že nějaké sčítání k tomu nic užitečného ani Big Brotherovi ani obchodníkům nepřidá. Snad jen, jestli jsem alespoň základně počítačově gramotný.

      Mohu se rozhodnout se nesečíst a mít pak nějaké oplétačky (o to dost pochybuji) nebo se sečíst a mít na deset let klid. Zvolil jsem B.

  27. 2 dvd – tak mně nic nepřišlo… Nebo mám silnější filtr…

  28. Než brblání proti vládě mě zajímá spíše tohle.

    Spousta věcí nám zůstává utajených – ale některé věcí bych klidně utajené snesl.

  29. Není bezpečné chtít lyžovat na Aljašce. + Petr Kellner

  30. Dobré ráno vespolek,

    ajajaj, tak to jsem zvědavá, jaké to bude mít následky. Jediný oligarcha, co aspoň trochu dával na vzdělávání.

    • Dobrý den.
      Matzurko: do vzdělávání investují milióny chudých – či „chudých“. Žel pro chudé jsou investice do vzdělání (těžce) zdaněné.

  31. A už nenapíše příručku „Jak se stát oligarchou“ 🙁

  32. * Kdyby nebyl tak bohatý, ani bychom se nedozvěděli, že umřel.
    * Kdo vyhraje bitvu o majetek?
    * Kdo bude teď „nejbohatším Čechem“?
    * Ani miliardy z vás neudělají nesmrtelného člověka
    Ale ani jedna otázka/věta není důležitá.

  33. Pravdou je, ze to ma dopad i na mne – nase skupina s nim mela rozjednany business.

  35. Dobré ráno,

    Když si vybavím nějaké ty artefakty, adorující Havla, tak na místě autora bych o Putinových portrétech cudně pomlčela 😀

    • Lidé chtějí ikony. To nepíši o uživatelích Windows.

      • Proč ne?
        Podle ikonek se orientuji (třeba na ploše) rychleji než podle popisků. Ikona je obrazová zkratka.

        • Ikony zde byly jiz pred Windows – stare apply, macintoshe, amiga…

  36. Dobré zas ráno… Z dnešního Macka:
    „Domnívat se, že se pravidelným testováním zbavíme covidu, je stejně moudré jako předpokládat, že pravidelným vážením zhubneme.“
    k tomu není co dodat…

    • Pravidelným vážením populace zjistíme množství obézních lidí.
      To je nenapadnutelný fakt. Budeme-li tlouštíky separovat a posílat na odtučňovací, kůru zbavíme se za čas obezity v populaci. Pokud budeme vážit dostatečně často, tak zachytíme i nové obžery.
      Nějaké poznámky?

  37. Navic dodam, ze se bavime o vaze, ktera ukazuje +- padesat procent.

    No nic, teploty jdou prudce nahoru, za par tydnu uz bude vicemene hotovo.

      • No, kdyz mi vaha navazi 110 kilo +- 50 procent, jsem obezni, nebo ne? 🙂

        Opatreni jsou proto, aby vyplašeni duchodci, jadro volicske podpory ANO (na jejichž reálnou ochranu se vláda dost vykašlala) meli pocit, ze vlada usilovne bojuje s virem. Co se tyce realneho efektu opatreni, staci pouzit zdravy rozum; komu ne, viz Texas.

        Za ty ca dva tydny bude vicemene konec, Babis se potluce v prsa, jak to vybojoval (nasadil opatreni tak, aby jiz patrny pokles mohl uhrat na dopad opatreni) a bude se pokouset vylovit neco podpory u tech, ktere vicemene obetoval v prospech sveho volicskeho jadra. Takze cekejme rozvolneni, kompenzace, dovolene v Chorvatsku.

        Dosti citelna strategie, ujvidime, zda uspesna.

  38. 236.1 – takže vážením se nehubne, hubne se nucenými odtučňovacími kůrami.

    Ovšem účinnější by bylo všechny s BMI nad 40 zavírat do klece.

    • A tak martine, nechat kus naroda zkrachovat, aby nemel na jidlo take neni spatny napad.

    • Ergoterapie. Zkoušeli jsme na jiné závislosti. Pro některé ergoterapie funguje. Ovšem je diskriminační. Proto nám ji zakázali.

      • Eh…?

        „Ergoterapie je tedy léčebná terapie, která je primárně určena osobám s postižením. Pomáhá těmto osobám prakticky využívat rozvinutých či znovunabytých funkcí k práci, zábavě a k sebeobsluze. Je zaměřená na rozvoj hrubé a jemné motoriky, koordinace, vnímání, senzomotoriky, citlivosti, vytrvalosti, výkonnosti mozkových funkcí a také na psychické, emocionální a sociální schopnosti. Ergoterapie se provádí v různých rehabilitačních, zdravotnických, terapeutických, sociálních, ale i školských zařízeních pod dohledem školených ergoterapeutů. Je součástí ucelené rehabilitace.“

      • Učeně: Ergoterapie v postpenitenciární péči 😉
        Prakticky: lidé z ulice, výkonu trestu či pasťáku se potřebují naučit normálnímu životu, starosti o sebe i práci. Doplnit základní vzdělání, pokud je to vhodné a možné.

  39. Dobré předobědí.
    Petra Kellnera jsem poprvé potkal koncem roku 1991 a už tehdy jsem si uvědomil, že jsem se asi špatně učil….

  40. Obezita není nakažlivá, to asi Mackovi uniklo.

    Krom toho nevím, že by někdo očekával, že se testováním vymýtí koronaviru, pouze se zjišťuje jeho výskyt v populaci.

  41. Petře, kolik znáš osobně důchodců, kteří volí ANO?

    • Nevím, kolik jich zná pan Kunetka, já ani jednoho. Ale je pravda, že je to tvrdé voličské jádro ANO. Docela by mě zajímalo, koho hodlá volit on. Možná to vyřeší jako se sčítáním. Poloha „Mrtvý brouk“.
      Jistěže by nikdo nevolil Babišku – kdyby byl k dispozici někdo lepší.
      Není takový. Když si na pozici prime ministra kohokoliv z opozice jímá mě hrůza. Bez legrace. Klause juniora odstavili pohrůžkou nějakého „kompra“, Japonec je panenka, která říká ne, Piráti jsou hladoví po penězích a funkcích atd. Levicová ODS s Uspávačem hadů v čele, TOP-ka která se chce vyvézt na cizích zádech do parůamentu, Starostové, kteří sebrali jméno skutečným starostům atd. Prostě – politika. Královna kváká a dělnice voní.
      To je podstatné. [;>))

      2 maYda: Je zbytečné argumentovat. Oni přece vědí všechno nejlíp a mají své důkazy. Logiku neočekávejte!

      • Obdobne, jak se ja neptam, koho kdo volil, ani nechci bzt tazan. Jen podotknu, ze volim v kazdych volbach, jedina vyjimka byly minule presidentske, kdy jsem byl v Cine a to jsem fakt nehodlal resit. .

  42. Dobrý den, dámy a pánové,
    nechť pan Kellner odpočívá v pokoji.
    Pluralis gloriosus je, když Kanaďan, který nikdy nezkusil bruslit, říká: „Jsme
    nejlepší hokejisté na světě“, nebo když italský křupan hrdě prohlašuje: „Jsme
    nejvýznačnější malíři světa“. V souvislosti s politickými a ekonomickými problémy se však pluralis gloriosus mění v pluralis imperialis a hraje důležitou roli, neboť dláždí cestu kolektivistickým politikám. Etatista nemůže nechat lidi bez dozoru. Takže je lidi třeba vážit, abychom separovali tlouštíky, je třeba lidi vzdělávat, abychom separovali nevzdělané, je třeba lidi učit myslet, abychom separovali zastánce špatných názorů. Stručně řečeno, je třeba vstoupit do každé oblasti lidského života a pořádně ji organizovat. To je nářez.

    • MP: pokud nabídnu vzdělání, práci, výchovu – bez státu a bez donucování – je to špatně?

      • Podle mne se s MP shodneme na tom, ze kdyz to delate za penize sve nebo nekoho, kdo Vam je dobrovolne sveril a s konsensem dotceneho, neni vubec co resit a diskutovat a s chuti do toho.

    • …je třeba lidi učit myslet, abychom separovali zastánce špatných názorů…
      Špatně!       Je třeba separovat hlupáky. Vlastně ani ne tak separovat, ale počítat s jejich hlupáctvím. Gaussova křivka.
      A tohle Babiška na rozdíl od mnohých jiných umí.

    • Mít relevantní informace, ne víru. To je základ. Ne „česká vědkyně“ ale necinknuté statistiky i odjinud.

      • Statistiky sem sypu dost casto, a bez jakehokoliv efektu… Chcete treba vyvoj COvidu v Texasu pred a po zruseni opatrenui? 😀

          • Takze, jak rikam celou dobu, je to otazka viry. Tu nema smysl vyvracet, ale jsem dosti agresivni, kdyz mi je vira vnucovana…

          • Nikdy nikomu nic nevnucuji. Jen nabízím pohled – ale jakoukoliv víru nikoliv. Co si kdo vybere je jeho věc.
            To vybírání „vhodných“ argumentů/důkazů mě zlobí. Cizí víra ne – já jsem bezvěrec. [;>))

  44. PetřeK,
    nemyslím, že by odchodem šéfa padly všechny dojednávané obchody. Určitě nedělal všechno sám, pokračovatelé mohou pokračovat (jinak by neměl čas na adrenalinovou dovolenou). Bohužel, štěstí si nekoupíš, smůlu nepodplatíš.
    Každopádně jsem zvědavá, kdy se ozvou hyeny – přeci měl obchodní zájmy jak v Rusku, tak Číně…

    • No, k tomuto projektu, kde se diskutovalo o spolupraci s Kellnerem, mam blize, Urcite to nepadne nejak sakumprask, ale nastane obdobi chaosu a pote se vratime k racionalni praci.
      Pro business je to neprijemnost, ale urcite ne tragedie. Tragedie je to pro jeho blizke a pro jeho neziskove projekty. Navzdory jeho bohatstvi zustal dost normalni a skromny clovek, ktery se na jednani prevleal v kancelari z rifli do obleku…
      To se s babisem neda srovnat.

  45. Pořád tu píšeš o tom, že statistiky o covidu jsou zmanipulované. Jak tedy víš, že nejsou zmanipulované i průzkumy veřejného mínění?

    Mimochodem, na některé lidi dost funguje, když se dočtou, že někoho volí lidé vzdělaní nebo morální. Mají patrně za to, že vhozením správného lístku do volební urny se stanou lepšími a vzdělanějšími.

    Na druhou stranu třeba přiznat, že situace důchodců nebyla nijak povznášející a politici napříč politickým spektrem dávali najevo spíš to, že jim na nich už nemusí záležet a spíš je peskovali, než aby je se je pokoušeli oslovit.

    Otázku, PROČ lidi volí Babiše a ne někoho jiného si evidentně nikdo nepoložil a není ochoten položit. Ono je pohodlnější říct, že někoho lidi volí, protože jsou blbí.

    • Netvrdim zmanipulovane. Pouze jsem poukazoval na matematicke chyby a nesrovnalosti v cislech. Median to, narozdil od statu, dela na kseft a za penize, delat tam chyby by pro ne nebylo efektivni.

      Ze Babise voli lide proto, ze jsou blbi jsem – doufam – v zivote nerekl. Z meho pohledu jej voli proto, ze ma na ne dobre zacilen marketing. Podobne jako pirati maji dobre zacileny marketing na jinou skupinu. To z tech skupin nedela blbce.

      Nahore jsem popsal marketingovy model, jak jej podle mne Babis pojede.

      • A nebo obráceně, že na ně nenfunguje antimarketing? Že vědí, že Babiš ze všech mizerných, kteří se vtírají do jejich přízně, je nejméně špatný?

        Řeknete, že je to naprosto neodpovídající přirovnání, jenže napadá mě, co například někdejší Baťa a jeho „impérium“?
        Nebyla by burcování proti němu pobné? Že zbohatl na dodávkách pro RU armádu? Že (zatím co Babiš udával úplatkáře) podporoval armádu uchvatitelského impéria, které nás tři sta let dusilo? Že (tak jako Babišovy šmakulády jsou hnus) jeho zboží oproti ručně vyráběnému v ševcovských dílnách a malých manufakturách je aušus, který vydrží nanejvýš dvacet let a pak si musíte koupit nové? A tak dále, a že proto musí být z politiky odstaven a pokud možno zničen? Aby jiní se porvali o jeho „impérium“, trh, zaměstnance?

        • Srovnavat budovatele a inovatora se smelinarem, ktery je uspesny jen proto, ze umi podojit stat a k pocatecnimu majetku se dostal osobnimi vazbami via StB pri privatizaci samozrejme lze… Takovych smudlu jako Babis jsem na svych projektech potkal vice, a nikdy neziskali mou uctu.

          Kdyz se poradne podivate na cisla a historii Babisovych firem, je to dost tristni. Bez politicke a dotacni podpory by byl pod vodou, coz je naprosto zasadni rozdil proti Batovi, Fordovi a dalsim velikanum.

          Takze srovnat je lze, ale asi jako Petra Cecha s brankarem naseho uvalskeho B muzstva…

          • Jediny pripad, kdy mi majitel nechtel zaplatit za uspesny projekt (chtel znicehonic padesat procent slevu po rozbehu systemu) byl prave se smelinarem Babisova razeni, akorat mensim a v jinem businessu.

            Rekl jsem mu, ze samozrejme nevidim problem, sice jsme splnili zadani a smlouvu komplet, ale spokojenost zakaznika je pro mne to hlavni. Takze na sve naklady mu tam vratim jeho puvodni (kolabujici) ERP system a ten novy vypnu, kdyz s nim neni spokojen. A nebudu chtit ani korunu.

            Bylo vyresino.

          • Osobní vazby na StB, politická a dotační podpora…. To jsou kolující mantry. Co konkrétně?
            V čem je horší oproti jiným využívajícím dotace? V čem je horší oproti těm nevyužívajícím dotace?

            Podobně oč jsou horší jedni, jejichž výroba není „uhlíkově neutrální“ a podobně, oproti podobným a oproti jiným chlubícím se, že jejích výroba je „uhlíkově neutrální“, že jsou fairtrade, gender fiendly, a že chrání místní populaci křečka polního?

            Z obchodního pohled směrem ven, dotace se jeví jako každý jiný zdroj.

    • Statistiky COVIDu (s / na / vedle): jediná relevantní statistika je lopata. V krematoriu / na hřbitově.
      Důchodci, lidé závislí na státu: snažím se vychovávat (sic!) krutopřísné spolustraníky, že nadávat možným voličům do idiotů/parazitů je nevhodné. Nevhodným chováním rozumný program neprosadíme.
      „Pravicovost“ některých stran spočívala jenom v hudrování na chudé poddané.
      „Levicovost“ některých stran spočívala jenom v hudrování na chudé poddané.
      Proto se snažím na nálepky kašlat a usilovat o hlas chudých poddaných.

    • Tim se nikdy nenechte odradit. Mne to neodradilo nikdy 😀
      Ale skoncim i ja, nyni se vrhnu do viru dennich ukolu.

  48. „„Pravicovost“ některých stran spočívala jenom v hudrování na chudé poddané.“

    No, sláááva, konečně někdo přiznal, jak je to už léta s tou naší pravicí. A levicí nakonec taky.
    Jen ten minulý čas tam nemusel být, protože tak to bylo je a bude.
    Problém je v tom, že politikům a jejich fan-klubům nevysvětlíš, že peskovat ty, kdo volí někoho jiného než je, není zrovna dobrá cesta, jak oslovit voliče.

    • A o čem tady 10 let píšu, Mlho?! 🙂 (S dovolením…)

    • „Konecne nekdo…“
      Ja vim, ze mne moc pozorne nectes, ale tohle snad neslo prehlednout 😀

  49. Petře Kunetko (242.1.1): pobírali jsme dotace. Nebudu psát kolik, ale lze to snadno dohledat. Bez dotací bychom toho v malé partě mnoho nedokázali. Soukromí dárci poskytli cca 50% finančních příjmů. Dobrovolnou výpomoc do toho nepočítám. Co jsme od státu dostali, to jsme odvedli na daních a odvodech z mezd.
    Byli jsme si vědomi křehkosti projektu. Po několika úspěšných útocích úředníků jsme byli zlikvidováni. Dnes podobnou práci – dejme tomu terapeutickou komunitu – nenabízí v kraji nikdo. Tuším i proč: protože by to musel být „magor“.

    • „Co jsme od státu dostali, to jsme odvedli na daních a odvodech z mezd.“
      Pro mne good enough.

      • ÉÉÉ????
        Kolik by odvedli na daních a odvodech mezd nebýt toho co dostali od státu? S ohledem na všechny souvislosti?

        • Prave s ohledem na vsechny skutecnosti. Jak mas vedet, kolik by jim lide sverili dobrovolne, kdyby neplatili vysoke dane? Potrebovali by vubec dotace, kdyby nebyly ty dane? Ty to vis?

          Proto rikam „good enough“. V pokrivene spolecnosti jsou vsechny meritka krive…

  50. Zdravím při Modrém pondělí. To nám ten velikonoční týden začal …
    Nahoře byla položena v diskuzi otázka: A kolik znáš důchodců, kteří volí Babiše? A jak položení otázky, tak případné odpovědi vypovídají o těch, kdo kladou a kdo odpoví. A vypoví jedinou věc: V jaké sociální bublině se ten který pohybuje, v jak širokém spektru lidí. Ač se nám to nemusí líbit, 30% občanů Babiše volí a 70% ne – přičemž se těch 70% skládá z těch, kteří by mu to nehodili ani za nic a zbytku je to jedno. Kdybych byla jen a pouze účastníkem tohoto fora, určitě bych Babiše nevolila. Kdybych ale byla jen paní domácí a ve styku se svými nájemníky a předsedou spolku důchodců v naší vsi – tam je volba Babiše převládající.
    Správná otázka dle mne je: Proč? Proč Babiše volí. Odpověď neznám, mám jen nějaké své představy. Politika se stala marketingem. Vítězí ten, kdo má lepší PR poradce a řídí se jejich radami. A kdo má lepší poradce? Ten kdo je dokáže zaplatit a důvěřuje jejich postupům.Třeba bílý kůň.

    • To není dobrá otázka, ta dobrá zní:
      Proč vůbec někoho volit?

Komentáře nejsou povoleny.