– k vodíkové ekonomice, automobilům a elektromotorům:
Petr Moses
1. automobilky se rozhodly zlikvidovat benzínové motory, bez ohledu na náklady a škodu zákazníkům. Tím způsobily nestabilitu v odvětví a umožnily cestu novým motorům s “nulovými” emisemi, novým bateriím či nádržím pro “čistou” energii.
2. Tesla pronikla na pozici, kterou si automobilky připravovaly pro sebe. Elon Musk je schopen rychlým vývojem a pro mě nepochopitelným marketingem prodávat auta, která technicky (mimo motorů a baterie) zaostávají i za Dacií za cenu, která odpovídá luxusním značkám. Další odlišení Tesly – kromě motoru a baterií – proti klasickým automobilkám je v nabízeném software, například autopilot.
3. Toyota se “trefila” do požadavku lobbistů a zákonodárců na “čistý” motor s hybridem Prius lépe než VW se svým “clean diesel”. Přesto na Teslu a její “čistý” automobil zatím nemá odpověď.
4. Toyota, VW, Renault, … nyní vsadili všechno na elektromobily. Hledají baterie, zdroje energie, které budou levné a dostupné v řádově větších množstvích než kolik jich potřebuje Tesla. Zatím nic zázračného a zároveň lepšího než Li-ion baterie co používá Tesla nenašli. V li-ion bateriích zkouší používat grafen, zkouší baterie s pevným elektrolytem, zkouší vodík. Co uspěje se zatím netuší. Je to hra s vysokým rizikem a s vysokou odměnou. Ovšem proti hráči – Tesle, který má trumfy ve své ruce.
5. Mezi trumfy Tesly patří: ochota k riskování – její zákazníci jsou často “beta testeři”. Schopnost rychle se učit z chyb. Velké investice do vývoje. I kdyby se nic lepšího než li-ion fyzikálně / chemicky nebylo, Tesla změnou článků plánuje zdvojnásobit dojezd. Zvětšením článků (jednotlivých baterek), zjednodušením výroby i spojením baterek s nosnou konstrukcí vozidla. Posledním trumfem, na který VW, Toyota nemá odpověď je software a propojení Tesly s vývojáři. Ochota riskovat zabití některého z beta-testerů (zákazníků). Tradiční automobilky vyžadují 100% spolehlivost od externího dodavatele (Delphi/Siemens/Bosch/Continental). Ovšem bez jízdních dat – terabajtů denně, bez pokusů “naživo”, nebudou schopni vyvinout software tak kvalitní jako ho nabízí Tesla, respektive budou mít ve vývoji vždy 5+ let zpoždění.
6. Závěrem: souboj automobilek s Teslou považuji za boj, kterému se automobilky mohly vyhnout, kdyby neprosazovaly “čisté” motory a tím skokovou změnu v odvětví. Automobilky mají jako kouli na noze svojí velikost, relativní pomalost při vývoji nových technologií. Kdo na současné situaci vydělá? Možná Tesla, možná některá automobilka. Zákazník vždy prodělá. Tím že dostává nedospělou technologii, tím že nesmí kupovat kvalitní motory v kvalitních autech. Časem možná zvítězí Li-ion baterie, solid-state baterie nebo vodíkové nádrže. Ale předtím bude zákazník nucen kupovat beta technologii, dělat betatestera s pocitem že jeho drahé auto za pár let skončí jako betacam. Plus jakmile automobilky odepíšou investice do benzínových a dieselových motorů, můžeme se těšit na zákaz jejich provozování. U veteránů zůstanou karoserie, ale uvnitř bude bublat elektrický retrofit s reprosoustavou.
Schumi (249.1.1): několik let jsme jeli bez dotací – nechtěli jsme „klienty“ jen tak propustit na ulici. Ale bylo to až na kost. Nemožnost rozvoje i dlouhodobého udržení. Zdanění mzdy sociálního pracovníka 75%. Více u piva.
Z tohoto soukromého zájmu prosazuji „sociální svépomocnou politiku“. Magor by napsal „nese*te se do nás, my se do vás nese*eme“.
http://petrmoses.blogspot.com/2020/07/socialni-svepomocna-politika.html
Z obchodního pohledu směrem ven, dotace se mi jeví jako zdroj jako každý jiný.
Jediná rozumná námitka, která mě napadá, je, že jsou destabilizujícím prvkem, zvyšujícím závislost, a že systémově snižují hospodářskou zdatnost přijímajícího subjektu.
Dotace (subvence)
1) zvyšují závislost příjemce na státu
2) přeorientovávají cenné zdroje (lidský kapitál) z uspokojování potřeb zákazníků na uspokojování potřeb dotačních úředníků
3) nemohou být pro každého, tj. vždy v sobě obsahují prvek „korupce“. Proč EU nevyhlásí jednoduchý dotační program na zvelebení obcí – např. na dětská hřiště (rok cca 2004)? Přednášející se zasmál. To by bylo moc jednoduché a o dotace by zažádal každý. Zatím ještě není pravomocně odsouzeno první dotační „programové“ období (2004-2007?). 7 miliard, náš bývalý hejtman. Pokud po patnácti letech nepřijde trest, tak kdy?
4) jak se získávají peníze na dotace? Zadlužováním. Devalvací měny. Zdaněním chudých pracujících. Tři škody způsobené nejchudším, aby vydělával nejbohatší.
Platí i pro příspěvkové organizace. Bohužel.
Dano,
pár voličů Babiše znám. Ale je to jejich věc…
Politický marketing ? Určitě funguje. Zdali jste si povšimnuli, jak se Pirátstvo ohražuje proti „lživým“ napadením ohledně migrantům a zelené vidině ? Úžasné; skoro bych řekla, že jako ten Kubek včera. „My jsme byli první proti kvótám… to Baviš chtěl migranty zaměstnávat…“
A k tomu článeček o „správňáctví“ vrchního kapitána, s rodinkou; fotka nemluvněte….a zastánce žen – jakpak můžete mé spolustranici přát smrt ? Vždyť je to máma dvou dětí, a teď se bojí…
“ Kdybych byla jen a pouze účastníkem tohoto fora, určitě bych Babiše nevolila. Kdybych ale byla jen paní domácí a ve styku se svými nájemníky a předsedou spolku důchodců v naší vsi – tam je volba Babiše převládající.
Správná otázka dle mne je: Proč? Proč Babiše volí. Odpověď neznám, mám jen nějaké své představy. “
A zeptala ses, Dano, těch lidí, co toho Babiše volí, proč ho volí? Správná otázka je k ničemu, když se nezeptáš..
Ostatně o tomhle tu píšu už docela drahnou dobu, že pokud politici budou na volby reagovat tím, že oznámkujou voliče a sprdnou je, že volili špatně, tak bude současný stav trvat bez ohldedu na to, jestli s Babišem nebo jiným prevítem.
Moje vesnické sousedky z chalupy obě Babiše nesnášejí a tudíž se moc nedá předpokládat, že by ho volily. U nás ve vsi nemá moc silnou voličskou základnu, je to tradiční bašta lidovců. Ale myslím, že kdo bude předsedou spolku dobrovolných hasičů, je otázka, která víc hýbe obecním životem, než otázka, kdo bude premierem.
Proč lidé volili Babiše? Protože jim vyhovoval jeho mediální obraz. Bojovník proti korupci, podnikatel – zastánce podnikatelů. Nyní podporuje důchodce, bojuje za jejich životy.
Jo, nickname, oni totiž někteří podnikatelé volili nebo aspoň chtěli volit Babiše právě proto, že se domnívali, že jako podnikatel je bude podporovat. A na tu korupci taky dost lidí slyšelo.
A jiným vyhovují zase jiné mediální obrazy.
Výsledek je ve všech případech stejný. jeden za osmnáct, druhej bez dvou za dvacet.
Nátěr odprýská, tak se zase přetře, aby to vypadalo.
Tak to museli byt velmi zvlastni podnikatele. Tak nejak z logiky veci se podnikatele nepodporuji, ale soutezi. Je to vicemene uhelny kamen celeho toho systemu 😀
C19: v okolí měli teď delší dobu teploty přes 38°C jedna paní (50+ let) a jeden kluk (13 let). Oba už jsou +- zdraví.
Kdo volí Babiše? Jistě by jste se divili! V mé bublině důchodců skoro nikdo – my důchodci už máme za sebou krach jednoho „spravedlivého“ režimu. I ta skladnice z fabriky ví, že mimořádná vánoční dávka je úplatek, který zadlužuje její vnoučata. Přidávání na důchodu? Každý si spočítá, že je podstatně pomalejší, než zvyšování platů ve státní sféře.
Ale znám několik mladších lidí, dokonce OSVČ, kteří to házejí Babišovi a netají se tím – prý proto, že je tak bohatý, že nemusí krást, jako ti ostatní.
250 Dano
v mé „bublině“ nikdo Babiše nevolí. Anebo to alespoň nedeklaruje. A tuzemští klienti už vůbec ne.
„Vím, že mniši velmi opatrně směrovali svět jako stádo ovcí, ale řekl bych, že si neuvědomili, že mají ovce občas lepší nápady. Nejistota je vždycky nejistá, ale potíže s lidmi, kteří spoléhají na zavedené systémy, spočívají v tom, že nakonec začnou věřit, že prakticky všechno funguje jako nějaký systém, a proto se z nich dřív nebo později stanou byrokraté.“
Jen zdánlivě OT.
Přímo na komoru 🙂
Starý kocoure,
ad 242.2 – Mluvit o hlupácích, to není moje parketa. Vidím svět jednoduše prostřednictvím zájmů jednotlivce. Všechny kolektivistické teorie a praxi, jsem studoval a vím, jaké mají praktické výsledky. Ale jak říkám – o tom si se mnou nepopovídáte. Mějte se fajn.
nickname, spolu se přece nemusíme ujišťovat, že je v pořádku cokoli činíte směnou.
Schumachere, podle mého názoru jsou dvě rozumné poznámky: 1) subvence jsou plýtváním vzácných zdrojů (což v bodě 2 uvedl nickname pro lidský kapitál, ale stejná poznámka platí pro půdu a kapitálové statky). Subvence je totiž vyplácena v situaci, kdy výstup je nižší než vstup. 2) Snižují disponibilní zásobu práce, půdy a kapitálu tím, že je stahují z jejich lepšího využití.
Úvodní souvětí 252 jsem vlastně neviděl.
Modrej, dotace jako zdroj z pohledu ven….
Tím jsem myslel z pohledu jejich adresáta. Je to zdroj, bez ohledu na původ. Prostě „přišly prachy“. Tečka.
Že z obecného ekonomického pohledu je to zhoubné? Je to zhoubné. Tečka.
Moje kamarádka se jednou rozhořčovala před volbama, že ti důchodci vždycky volí Babiše a že mu to zase hodí. Řekla jsem jí, že je přece taky důchodkyně, tak ať ho nevolí. Děsně se naštvala, že mně mohla vůbec napadnout, že by mohla Babiše volit. 😀
Ona volí Starosty. No, nejsem si jistá, jestli to by už nebyl lepší ten Babiš 😀
A tak pri podrobnejsim zkoumani se jiste nehjaky rozdil mezi jednostrannou korupci a systematickou korupci najde, a o tom jsou voilebni preference 🙂
StK, jakmile cizi vira zacne omezovat muj zivot, tak mne stve. Jinak je mi volna.
Martine, vkusny citat.
maYdo, jo,
i výše uvedené důvody – bude podporovat podnikatele, už nemusí krást (má dost), bude řídit stát jako svou „úspěšnou“ firmu, všichni ostatní jsou jen horší….
Schumi, ja jednal s desitkami vyznamnych podnikatelu, a k lidem typu Babise uctu nemam, k lidem typu Kellnera ano.
Rozdil je vcelku snadno patrny, ale tezko se sdeluje bez osobniho vhledu. Jak Babis, tak Kellner nemeli problem vyuzit politiku ke svemu prospechu. Nicmene u Kellnera to byla jedna ze soucasti jeho businessoveho mixu, zatimco u Babise to jeho podnikani definuje.
Receno jinak, Kellner vybudoval viabilni imperium, ktere ke svemu fungovani nepotrebovalo nutne prime angazma a prime platby z vlady. Babis ne. Kdybych si mel kupovat akcie a naprosto odhlednul od toho, ze jeden je moralne inferiorni verbez (STBak), tak si pro dlouhou investici koupim akcie Kellnera, nebot ma vetsi rust a mensi rizika.
Pro kratkou asi Babise.
Receno jinak, delal jsem pro firmu, vyrabejici ecigarety – podepsla jsem kontrakt na dodavku ERP ohraniceny rokem a uspechem, to jsem ucinil a ani by mne nenbapadlo tomu dat neco vice, nerkuli tam zustat, ac mi davali na stul ledasco.
Podobny kontrakt jsem podepsal ve skupine, pro kterou pracuji nyni, a pristoupil jsem na prodlouzeni bez jakychkoliv podminek.
A to je vlastne rozdil mezi Babisem a Kellnerem.
Neříkejte, že jste nebyli varováni. Hlavní město Praha se rozhodlo využít ustanovení občanského zákoníku (?) a bude používat tzv. svépomoc.
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/riksa-reklama-nosice-pamatkova-rezervace-vizualni-smog.A210329_121621_praha-zpravy_kzem
§14
(1) Každý si může přiměřeným způsobem pomoci k svému právu sám, je-li jeho právo ohroženo a je-li zřejmé, že by zásah veřejné moci přišel pozdě.
Tak, až se Hřib nebo jiné hovado rozhodne, že se mu něco nelíbí a je ohroženo jeho právo na vystěhování z bytu, přesměrování dopravy nebo výstavba květináčů na chodníku, tak to udělá sám, protože zásah státní moci (třeba stavebního úřadu) by přišel pozdě.
No, to ustanoveni melo kdysi jiny smysl. Ale to je OK, ja tam nebydlim – Prazane to tak zjevne chteji 🙂
Jedina oblast, kterou ohledem cele te taskarice vlada mela na starosti a zaroven je jasne meritelna… Ostatni, ty nemeritelne, jsou jiste mnohem lepsi, naprosto tomu verim 😀
https://cnn.iprima.cz/tempo-ockovani-se-v-cesku-snizuje-zvladneme-v-dubnu-ockovat-sto-tisic-lidi-denne-21825
„Tak to museli byt velmi zvlastni podnikatele. Tak nejak z logiky veci se podnikatele nepodporuji, ale soutezi.“
Ale, ale, ale, tak proč se všude skloňuje „podpora podnikání“ a proč stížnosti na stát, že nevytváří dobré podnikatelské prostředí? 😀
Podnikatelé, pokud vím soutěží mezi sebou a nikoliv se státem. S tím jaksi z principu soutěžit nemůžou.
nemlubvě o tom, že stát podporuje některé podnikatele a ti se rádi státem podporovat nechají. 😉
Samozrejme hodne podnikatelu se snazi stat pumpnouut, to tu psal xkrat jak Modry ptak, tak ja. To fakt neni velky objev.
Pointa je v tom, ze kdyz stat ovladnul podnikatel, tak samozrejme bude podporovat sve firmy a ostatni likvidovat. Jestli jej volil nejaky podnikatel a neuvedomoval si tohle…
Babis pokracuje v tom, co dela 20 let, akorat ma vic nastroju, nez doposud. Do jeho vybavy pred rokem 2016 napriklad nepatrila likvidace skrze financni urad.
265 Petr Kunetka says:
Petře ne, že by na tom záleželo, ale třebárs v Merkelově se taky přes Velikonoce očkovat nebude. Není čím …
Kdyby Babiš nakoupil pár Sputniků jako ten jeho slovenskej kolega Janošíkovič, už to mohlo být jinde.
Zasraný vlákna 🙂
„Pointa je v tom, ze kdyz stat ovladnul podnikatel, tak samozrejme bude podporovat sve firmy a ostatni likvidovat. Jestli jej volil nejaky podnikatel a neuvedomoval si tohle…“
Takovej podnikatel si mohl myslet, že bude chytřejší než Babiš nebo doufal, že se Babiš vrhne na politiku a z podnikání vymizí nebo že zatne tipec především těm druhým.
A určitě se našli i tací, kteří mu skočili na to, že podniká jak podniká jen proto, že stát fair podnikání neumožňuje a došla mu s tím trpělivost a proto chce vyčistit ten Augiášův chlív.
A na čištění Augiášova chlíva lesckdo rád slyší, to funguje líp, než krysařova píštala. Málokdo si připustí, že při tom čištění taky může být vymeten.
Maydo: přesně tak. Někteří si řekli: je podnikatel, jeden z nás, ví co jsou zač ty baby na úřadech, nás nechá dýchat.
Pak mi jeden takový říkal: já vůůůl! Já jsem ho volil. Víš co teď dělá finančák??
Je zbytečné tomu voliči říkat, že je vůl a že naletěl. On to ví. Mohu mu nabídnout více či méně uvěřitelnou alternativu. Pokud mi neuvěří, znamená to, že jsem pro něj méně důvěryhodný než Babiš.
Samozřejmě to má něco společného i s místním osazenstvem. U nás se ANO vyprofilovalo z B-týmu nejmenované strany. A-tým jsou ti zloději a lumpové, rozkradli kraj a města, … B-tým se tvářil jako „reformátoři“, „bojovníci proti starým strukturám“.
Nevadí mi mluvit s voliči ANO, Pirátů, KSČM, … nerozhodnutými. Pokud je nepřesvědčím, aby volili mě a mou stranu, je to moje chyba (nedostatek, nikoli nutně „morální selhání“).
OT: je taková krize, že firmy nemají z čeho vyrábět. Poděkujte státním tiskárnám cenin.
Ze Sumavaka jsem se rano dovedel, ze tragicky zemrel pan Keller. To jmeno jsem znal, vedel jsem, ze to byl velice uspesny podnikatel. Prevelice uspesny, ted se docitam.
Nahore jej P.K. prirovnal ke gigantum Batovi a Fordovi. Je mne lito, ze takovy vyjimecny clovek odesel. Kdyz P.K. podotknul, ze to byl ten typ chlapa, ktery se z texasek prevlekal do obleku minutu pred zahajenim oficielniho jednani, mne pripomina historku, svedcici i prioritach tech, kteri neco velkeho svym nadanim a praci dokazali.
Kdyz byl jmenovan Antonin Svehla ministerskym predsedou, mel prvni oficielni, pracovni setkani s Masarykem v Lanech. Makali cele odpoledne bez prestani. Bylo toho vseho hromada. Uz pozde vecer prisel butler pripomnet, ze je cas k veceri. „Co by jste si pral, pane ministersky predsedo?“ Svehla, ctouci zrovna nejaky papir, odpovedel cisnikovi:“Rohlik a bile kafe, prosim.“
Doufám, že si Klaus stačil vytvořit pevnou vazbu i na rodinu a management. PPF Banka je (či podle Výroční zprávy ještě roku 2019 byla) hlavním sponzorem IVK. Ca 80%… a když se podívám na Výkaz zisku a ztráty ….
270 P.M.
Rohlik a bile kafe pozdě večer je nezdravý. Žádný vitamíny, vlákniny, jen cukry a tuky.
Takto se státník nestravuje. Taky byl furt nemocnej.
No, chtel jsem jen rict, ze to nebyl nafoukany pozer.
Když jsem si přečetl Kellenerovo CV
https://www.lidovky.cz/domov/kovbojska-cesta-k-miliardam-jak-petr-kellner-vybudoval-sve-byznysove-imperium.A210329_092216_ln_domov_rkj
a výše uvedené skoro adorace ve srovnání s Bábiškou, tak mám smíšené pocity.
Ke státní podpoře podnikání: nejlepší koncept, který může stát použít se vejde do čtyř francouzských slov: laissez passer, laissez faire.
K entitám, které se zapletou s jakoukoli částí veřejného sektoru. Když slyším nebo čtu, že jim konfiskují majetek a zavírají je do kriminálu, tak nemám radost. Bolševici tyhle situace popisovali velmi přiléhavě: semlela ho kola, která pomáhal roztáčet.
Pohřebních řečí tu je dost. Jedna věta mi však utkvěla v hlavě. MaYda napsala:
„A na čištění Augiášova chlíva leckdo rád slyší, to funguje líp, než krysařova píštala. Málokdo si připustí, že při tom čištění taky může být vymeten.“ Amen!
Ale to nebylo, kocoure, v rámci pohřebních řečí.
Kellnera jsem neznala, svět finančních imperií je mi naprosto cizí. TAkže se necítím kompetentní se k tomu vyjadřovat. Pro jeho rodinu je to zajisté tragické, ale to je úmrtí táty našeho kolegy na covid minulý týden taky.
Snad jen by mně zajímalo, jestli PM by stejně přísně hodnotil Kellnerovo podnikání v Rusku jako politické názory hudebníků 😉
Možná vidím svět v ještě širší optice než si myslíte. Určitě znáte fraktály. Svět vnímám jako takový fraktál. Dokonce si troufám posuzovat věci veliké a pro mě nepřehledné podle těch menších, pochopitelných. Zatím mi to daleko častěji vychází než nevychází.
Tlustokoncové a Tenkokoncové* nepřesvědčuji. Ať válčí spolu – stejně se tomu nedá zabránit. Já na to koukám ze sloupku. Nic víc nezmohu.
*/ Swift: Gulliverovy cesty.
Maydo, ad 268 – To by v pripade podnikatelu neschopnych hlubsi analyzy a odhadu vyvoje vysvetlovalo prvni volbu. Ale druha uz je fakt bizar.
Quivisi, jsem rad, ze jste si z clanku na lidovkach na Kellnera udelal jasny nazor. Ja jsem v prostredi lidi ,kteri s nim jednaji, pracuji, buduji byznys. Mne si nevsimejte.
Mimochodem, Kellner financoval nejen IVK, ale napriklad i Logickou Olzmpiadu. Do vzdelavani sypal fakt slusne penize. No zjevne nebudou chybet, u linky v Agroferti je vzdelani zbytecne…
A bude vám, pane, vzdělanec ochoten pracovat u linky?
Mrkněte na to množství vzdělanců, které produkují humanitní obory.
Musim rici, ze filipiku proti vzdelani jsem u vas necekal.
Kellner byl matfyzak a penize fakt nesypal do duchamornych oboru.
To mi neprozradil. Když jsem ho potkal tak byl celkem čerstvě po VŠE
Styl mysleni a zajmy. Ja jsem taky matfyzak, a chodil jsem na VSE.
Vsechno aby clovek…
Nakonec dělají ficky v mnoha oborech a jsou těžce ublížení, že je svět nepotřebuje. A dávají se k progresivistům, jako že dají svět do pořádku. To nevidíte?
humanitní obory
Nyni vam fakt nerozumim, je mi lito.
To nic, asi čtete moc rychle. MaYda mě pochopila.
Ano, nenapadlo mne, ze jste oba tak mimo. Sorry.
Já jsem si všiml právě toho „budování byznisu“. A určitých specialit privatizace …
Ano, kazdy, kdo podnikal v 90. letech, nejel zcela koser z dnesniho pohledu. Ani ja.
Já tehdy privatizoval fu s 3000 zaměstnanci – bylo možno ji prodat do ciziny a všimné by bylo, ale zůstala česká a já mám dobré svědomí.
A jel jste zcela koser, neporusil zadny zakon, narizeni, vyhlasku, opatreni.
Tak, tak, a firma jede dosud.
274 MP
už jsem si toho jednou všiml. To přehození passer a až potom faire , to má nějakou pointu?
TAk ono samozřejmě záleží, do jakého oboru vzdělání se sypou ty peníze…
Jestli produktem jsou budoucí vzdělanci do neziskovek a takový ty byznysový šoumeni, tak to by bylo větším přínosem investovat do řemeslnýho učňáku.
Ale tu to nemá žádné grády. [;>D)
Počtěte si, jak na Kellnerovu smrt reagovala Pražská Kavárna.
Někdy jsem si říkal, zda ta „pražská kavárna“ je banda blbů nebo hajzlů. Nejspíš obojího.
2 Petr Kunetka – radši si sedni na tlapičky… Jako si na nich sedím já… Leda že bys zatoužil nechat se obveselovat zrůdama… Nejen, že neuměj číst, ale ve svatém zápalu popíraj sami sebe… Vanitas, vanitatum et omnia vanitas… Jak pimprlata na orloji – vylezou, zamelou svý blablabla a zas zalezou. A za chvíli zas…
Jooo,
tak hyeny už naběhly…
Král je mrtev, ať žije král! Ladislav Bartoníček. Inu opravdový byznysman je připraven na všed. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ppf-oznamilo-nove-vedeni-misto-kellnera-bude-skupinu-ridit-bartonicek-148842#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=xWv1qHUtm2n-202103291517&dop_id=148842&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ráno seznam psal, že Kellner prodělal rakovinu (vlastně ještě pořád byl v rekonvalescenci) – bez dalších podrobností, jen komentářem, že určitě měli připraveny plány na všechny eventuality.
2 P.M. – já jen čekám, kdy – a zda – se dozvíme, že ta havárie vrtulníku nebyla náhodná… Ten Kellner se svou podporou vzdělanosti a vzdělávacích programů musel strašně pít krev hajzlům, jako je Soros… Kterej se snaž veškerou vzdělanost v Evropě zlikvidovat.
Mayda, StK, prosim jeste jednou prosim precist, co jsem napsal. Anebo si to projdete na webu.
Neznalost omlouva mlceni, ne Vase vyroky
Napíšete toho tolik pane, že se mohlo přihodit nedorozumění. Ale opravdu to nehodlám rozmazávat. Nemusíte mě omluvit, nějak to přežiju.,
Z posledních myšlenek Petra Kellnera:
„Dnešní západní společnost, a zejména Evropa, je stále více ovládána ideologií individuální nárokovosti, rovnostářstvím a relativizováním tradičních hodnot.“
(2019) !!!
Ostatně – je snad v pořádku, že školu chrlí vzdělance z oborů naprosto nepoužitelných? To že je ´“filipika proti vzdělanosti“?
V poohode… Ale tak ze zajmu…
https://www.opengate.cz/maturita
Ten jeho výrok kdykoliv podepíšu, ale klidne pridejte i tu vetu predtim. „Pětapadesátiletý Kellner dodal, že pro jeho generaci jsou svoboda, pracovitost, podnikavost a úcta k tradicím základními principy, na nichž formovala své názory a postoje.“
Petře, a co konkrétně si mám přečíst?
máš-li na mysli, co jsem psala o vzdělání, tak jsem napsala, že pokud se má investovat do výchovy neužitečných vzdělanců, bylo by lepší věnovat se výchově schopných řemeslníků.
Máš s tím nějaký problém?
Ano. Ze to rves do diskuse o Kellnerovi, ktery delal presny opak.
Výroční zpráva PPF GEOUP 2018.
Úvodní slovo:
Pro moji generaci jsou svoboda, pracovitost, podnikavost a úcta k tradicím základními principy, na nichž jsme formovali své názory a postoje. To jsou také hodnoty, díky kterým jsme mohli vytvořit náš byznys a vybudovat firmy po celém světě. Dnešní západní společnost, a zejména Evropa, je ale stále více ovládána ideologií individuální nárokovosti, rovnostářstvím a relativizováním tradičních hodnot. Novodobé ideologie mají tendenci omezovat svobodu, kreativitu a kritické myšlení. Věřím ale, že česká společnost, která tradičně stojí především na umu a pracovitosti zdejších lidí, v takovém světě obstojí. V PPF k tomu chceme přispět.
https://www.ppf.eu/cs/press-releases/uvodni-slovo-k-vyrocni-zprave-2018
Amen Petře a R.I.P.
Jo, tu je to komplet.
Impérium tu měl snad jen Baťa, Škoda a Rothschild. A pak Kellner…
R.I.P.
Jo, to muselo zvednout žluč hodně lidem 🙁
Takže vlastně jako matfyzák měl blízko ke Karlově univerzitě… která jeho sponzoring hrdě odmítla s ideologickým poukazem na Čínu… Ach jo, zatímco Hajdúch Kellnera oceňuje pro jeho podporu biotechnologií a přivedení investic do daného oboru…
matfyzák …
Sorry, zde jsem Vas svedl na zcesti. Chtel jsem rici, ze myslel a pracoval strukturovano, v cisle a klasickou matematickou logikou, ne ze absolvoval MFF.
Ja to mam stejne, ac jsem take delal VSE.
Omluva za tuto nejasnost.
Ajo, já to pochopila přesně jinak 🙂
Vzdělání… se hodí vždycky bez ohledu čím se člověk živí. Židi vědí. Protože trénovaný netalentovaný je na tom lépe než netrénovaný netalentovaný, a leckdy i než netrénovaný talentovaný. Vzdělání není nikdy dost. Empiricky poznali dříve, než objasnila neurologie.
Nic proti tomu.
Ale nesmím pak jít do života předem ublížený. Což tihle humanističtí vzdělanci velmi často jsou. A skuhrají.
Dělat to, co chci. O tom něco vím. Takže nejsem ani Ing. slaboproudař ani korepetitor (nebo lépe dirigent.) A tím pádem nemám důvod nadávat na svůj život. Zvolil jsem si sám.
A oba směry mého „zdělání“ (máma i táta) se ukázaly být jako užitečné a mockrát mi pomohly.
„Ovšem na druhé straně…“ [;>))
Vzděláním nemyslím lejstro. Třebaže na druhou stranu, v některých případech je jako řidičák nezbytné.
287b Schumi
Přesně tak.
Hele, tak mi napadlo, proč se Matka Příroda neubírala cestou polycefalie když formovala svá stvoření.
Již čeští muftcové tvrdili, že „víc hlav víc ví“.
I do mytologie se to dostalo. Sedmihlavá saň, to už je přece pecka.
A k čemu jí to bylo? Stejně ji odhlavil třeba i hloupý Honza.
Dano,
protože byl hloupej a ti maj k „inteligenci“ spíše přezíravě nedůvěřivý vztah.
Horší by bylo, kdyby se saň v důsledku Gaussova rozdělení narodila blbá. Sedm blbých hlav, to už je na pováženou. Anebo kdyby tam bylo pár blbých a pár chytrých. Okousaly by si navzájem uši hned jak by povyrostly 🙂
Sorry, ze jsem tak vyjel, ale odchazi dalsi, obrovsky kus sveta, ktery byl jeste normalni a mel jsme jej rad.
Osobne jsem jej videl jen jednou, nebyl jsem na takove urovni, abych s nim jednal. Ale tri z mych projektu kolem nej sly, to neni malo. Vedel jsem o nem dost od lidi, kteri s nim pracovali i od lidi z jeho okoli a vetsina zasluhovala uctu. Kellner chapal, ze uspech je zavazek. A i lide o x urovni pod nim, kteri jen shodou nahod sedeli v jednom patre o nem mluvili s uctou, vzdy se choval zdvorile, pozdravil, pokecal. Kolik ceskych manazeru to ma?
No nic, dotklo se mne to vic, nez melo. Mejte se, jak je libo.
No, dodam jen RIP.
Potkal jsem ho vlastně jako kluka. Hned po škole. Strašný energie 🙂
A zde jiz nastupuje ten svet novy.
Hnusi se mi.
https://neovlivni.cz/piratka-ke-smrti-kellnera-penize-nejsou-vsim
ježíš, zrovna si nahoře s Danou povídáme o saních 🙂
Tady se to hodí saň bl.á jak sáně 🙂
A úplně ji k tomu stačí hlava jedna.
🙂
Můj syn mu dělal prezentaci v Pekingu, když tam začal nabízet Home Credit. Dost si ho chválil.
A mezitím za humny
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/vip-blogy/nemecko-jedna-o-pouziti-vyrobe-sputniku-v-schvalit-si-ho-muze-samo
Asi tam mají lepší SÚKL…
Nebo lepší politiky, kteří víc hledí na výsledek než na vlastní sebeprezentaci.
„Ve víkendovém pořadu stanice ARD Tagesschau byly potom označeny výhrady proti této ruské vakcíně za ideologicky hloupé.“
Tak to by se v Německu nikdy nemohlo stát 🙂
Ruští švábi ta ARD, co jiného… [;>D)
O jejich SÚKLu moc nevím, nicméně chaos v očkování už překonal ČR. Jó, to by se v Německu stát nemohlo…
Jo, s tím že Srbi nabízejí bývalým Jugošům bezplatné očkování funguje asi lépe než bombardování nebo oranžový revoluce …
Taky jsem si říkal. Injekce jako prostředek k sbližování národů.
No čeho se člověk ještě nedožije….
OT: Někdy se vyplatí počkat…
Polycefalie je nesmysl. Viz Lem: Kyberiáda, Draci nepravděpodobnosti.
Ty máš paměť … ..
To je výhoda blbejch. Chytrý musej myslet.
2 Petr Kunetka – no, já se s ním osobně nesetkal, ale jednal s ním kolega v rámci propagace a popularizace vědy. A byl z něj dost nadšenej… Vzdělání bylo pro něj priorita… Akorát nesnášel slibotechny. Byl připraven docela rozumnej projekt, akorát se to muselo řešit na úrovni univerzity, kde to sestřelili duchamorci. Protože na jejich honění si sedmdesáti pohlaví tam peníze nebyly…
žjova, táta s mámou maj dneska 62 let spolu
2 skimic – svatozáře nejsou, už jsem se díval… Ptej se začátkem května…
K inteligenci saní bych podotkla, že je to blbej plaz. O čemž svědčí i to, že na ni stačí i hloupej Honza.
Mňo: Boris Johnson se dohodl s GSK že udělají v Durhamu továrnu na vakcínu Novavax s kapacitou 60 mil dávek.
Jako jedno z oddůvodněních je současná „přetahovaná“ s EU o AZ.
Nic nedehonestuje ty neschopný bruselský blbečky víc než toto.
(Novavax je někde těsně pod „normální“ 90tiprocentní účinností *-89 procent )
A částečně se vyvíjel a produkuje se v Bohumilích kousek od Prahy nebo jaksetojmenuje
https://www.novavax.cz/o-nas/
skimici,
ad 278 – mýty a legendy, které znám tvrdí, že takhle to vyřkl Vincent de Gournay, když se Ludvík XV. ptal, jak může pomoci obchodu. Jiná část mýtů a legend tvrdí, že autorem byl jeho ministr financí Anne Robert Turgot a ještě někteří, že Francois Quesnay. Žádná pointa, skrytý záměr, konspirace nebo cokoli jiného – takhle jsem to četl.
Já to Modrý ptáku naopak četl vždy přehozené
Laissez faire, laissez passer
Tak jenom hledám nějaký motiv
Když takhle přemýšlím, tak nech je na pokoji, nech to plynout je zřejmě logičtější. Jsem flexibilní a budu používat Tvoji verzi. A zamyslím se, kam bych si umístil laissez passer.
No přece do auta za sklo. Laissez-passer se dá užít i jako pojmenování pro dokument oprávnějící k průchodu. Let pass. Passierschein. Propustka. Puťovka :-).
Laissez-nous faire, lassez-les passer mi v tomto pořadí dává smysl.
Nechte to na nás, nemontujte se do toho bych to přeložil hodně volně.
Tak nějak si pamatuju, že to vysvětloval Mises … sakra nebo někdo jiný?
No já se přidám víceméně k obdivu k osobě Petra Kellnera.
Kdysi dááávno jsem s ním jednal cca. 3x víceméně formálně (tedy obchodně) a asi tak 5x víceméně neformálně (tedy ve volném čase) a přišel mi vždycky naprosto v pohodě.Normální kluk (jsem stejně starý jako byl on), žádný namyšlený panák.
Měl velkou odvahu promyšleně riskovat a obrovskou píli v tom, co si vzal do hlavy. Něco podobného jako například Pavel Baudyš a Eda Kučera (majitelé Alwilu – dnes Avastu).