Poznámky k něčemu, čemu nerozumím vůbec

Publikováno | Autor:

–  k vodíkové ekonomice, automobilům a elektromotorům:
Petr Moses

1. automobilky se rozhodly zlikvidovat benzínové motory, bez ohledu na náklady  a škodu zákazníkům. Tím způsobily nestabilitu v odvětví a umožnily cestu novým motorům s “nulovými” emisemi, novým bateriím či nádržím pro “čistou” energii.

2. Tesla pronikla na pozici, kterou si automobilky připravovaly pro sebe. Elon Musk je schopen rychlým vývojem a pro mě nepochopitelným marketingem prodávat auta, která technicky (mimo motorů a baterie) zaostávají i za Dacií za cenu, která odpovídá luxusním značkám. Další odlišení Tesly – kromě motoru a baterií – proti klasickým automobilkám je v nabízeném software, například autopilot.

3. Toyota se “trefila” do požadavku lobbistů a zákonodárců na “čistý” motor s hybridem Prius lépe než VW se svým “clean diesel”. Přesto na Teslu a její “čistý” automobil zatím nemá odpověď.

4. Toyota, VW, Renault, … nyní vsadili všechno na elektromobily. Hledají baterie, zdroje energie, které budou levné a dostupné v řádově větších množstvích než kolik jich potřebuje Tesla. Zatím nic zázračného a zároveň lepšího než Li-ion baterie co používá Tesla nenašli. V li-ion bateriích zkouší používat grafen, zkouší baterie s pevným elektrolytem, zkouší vodík. Co uspěje se zatím netuší. Je to hra s vysokým rizikem a s vysokou odměnou. Ovšem proti hráči – Tesle, který má trumfy ve své ruce.

5. Mezi trumfy Tesly patří: ochota k riskování – její zákazníci jsou často “beta testeři”. Schopnost rychle se učit z chyb. Velké investice do vývoje. I kdyby se nic lepšího než li-ion fyzikálně / chemicky nebylo, Tesla změnou článků plánuje zdvojnásobit dojezd. Zvětšením článků (jednotlivých baterek), zjednodušením výroby i spojením baterek s nosnou konstrukcí vozidla. Posledním trumfem, na který VW, Toyota nemá odpověď je software a propojení Tesly s vývojáři. Ochota riskovat zabití některého z beta-testerů (zákazníků). Tradiční automobilky vyžadují 100% spolehlivost od externího dodavatele (Delphi/Siemens/Bosch/Continental). Ovšem bez jízdních dat – terabajtů denně, bez pokusů “naživo”, nebudou schopni vyvinout software tak kvalitní jako ho nabízí Tesla, respektive budou mít ve vývoji vždy 5+ let zpoždění.

6. Závěrem: souboj automobilek s Teslou považuji za boj, kterému se automobilky mohly vyhnout, kdyby neprosazovaly “čisté” motory a tím skokovou změnu v odvětví. Automobilky mají jako kouli na noze svojí velikost, relativní pomalost při vývoji nových technologií. Kdo na současné situaci vydělá? Možná Tesla, možná některá automobilka. Zákazník vždy prodělá. Tím že dostává nedospělou technologii, tím že nesmí kupovat kvalitní motory v kvalitních autech. Časem možná zvítězí Li-ion baterie, solid-state baterie nebo vodíkové nádrže. Ale předtím bude zákazník nucen kupovat beta technologii, dělat betatestera s pocitem že jeho drahé auto za pár let skončí jako betacam. Plus jakmile automobilky odepíšou investice do benzínových a dieselových motorů, můžeme se těšit na zákaz jejich provozování. U veteránů zůstanou karoserie, ale uvnitř bude bublat elektrický retrofit s reprosoustavou.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 487 komentářů u „Poznámky k něčemu, čemu nerozumím vůbec“

  2. Mnojo,
    a jak koukám po netu, na Kellnera plivají klienti Home Creditu ze svých dluhových pastí…. Jak se to člověku stane ? Tedy ta dluhová past ? A jiné banky splátky půjček nechtějí nebo co ?

    • Tak já nemám osobní zkušenost, protože mně vždycky doma učili, že člověk si nikdy nepůjčuje peníze.
      Nicmémě soudím, že dluhová past obecně vzniká (tedy v našich zeměpisných šířkách a délkách, kde nemáme např. úvěry na vysokoškolské vzdělání) tak, že si člověk vezme půjčku na něco zbytečného (dovolená, elektronika, vánoční dárky atd.) a pak se tuto půjčku snaží vychtrale zaplatit jiným úvěrem, který bývá v reklamách označovaný jako „výhodnější“.

      Ale jak říkám, jsem naprostý laik v oboru půjčování si peněz a nehodlám do této oblasti nijak hlouběji proniknout. Tedy zejména ne prakticky… 🙂

      • Pochopitelně, další možnost je, že část obyvatelstva nechápe princip úrokové sazby.
        Pak je ovšem na zvážení, zda za tento nedostatek je odpovědné Ministerstvo školství nebo celková degenerace obyvatelstva (za kterou by patrně mělo být odpovědné Ministerstvo zdravotnictví). 🙂

        • Nečtou smlouvu a půjčují si na kraviny. Pak opět nečtou smlouvu a půjčují si ještě nevýhodněji. Zastaví si klidně střechu nad svou hlavou. A někdo tu psal, že se hlupáky nehodlá zabývat.
          Já taky ne – ale existují a není jich málo. No a ti co nejsou hlupáci jim půjčují. Rádi. To je celé.
          Takový člověk v dluhové pasti si pak pozve TV a pláče před čočkou kamery jaký je chudák. Měl by ale plakat jaký že je idiot.

          O.T.: Na hřbitově je hezká řádka řidičů, kteří si mysleli, že to ještě stihnou. Třeba na přejezdu. Nebo při předjíždění.
          Ale je tam i spousta hrobečků lidí, kteří si to nemysleli, ale přesto tam díky těm prvním leží s nimi.

      • No proto se ptám, taky jsem laik… jo, měli jsme hypotéku na dům, a po poslední splátce se mi pronikavě zlepšilo spaní 🙂

        • Tak hypotéka je něco trochu jiného než spotřebitelský úvěr. Pokud se nepletu, tak Home Credit snad hypotéky ani neposkytuje.
          U hypotéky je jasné, že mladý pár si jí asi vzít musí, protože nebude mít to štěstí jako já kdysi, aby nakráčel do kaceláře developera a zaplatil hotově na místě (což byla tehdy docela sranda, protože neměli počítačku peněz, takže to pan prokurista počítal ručně asi hodinu 🙂 )

          • Ono po pravdě řečeno tohle asi ani dneska nejde, že by se byt platil hotově.
            Já to dělal koncem 90. let, tehdy to šlo.

          • To nebyla tehdy banka,
            Prostě jsem přišel do kanceláře té firmy co stavěla ten dům (byla to firma Trigema) a na dřevo jsem jim zaplatil cenu toho bytu. 🙂
            Když to pan prokurista spočítal, tak jsem sepsali smlouvu a byt byl můj.

            Jak říkám, dneska by to asi nešlo.

          • Ale skoro bych řekl, že to tehdy bylo lepší.
            Člověk si normálně koupil byt od stavitele domu, podobně jako si kupuje maso u řezníka nebo housky v pekárně.

            Holt, život byl tedy jednodušší…

          • To asi bylo před platností zákona 254/2004 Sb., o platbách v hotovosti. Tam by při překročení povolené platby v hotovosti následovala pokuta… I když často jsme řešili, jak se limitu vyhnout. 🙂

          • Tedy v době, kdy byl svět ještě víceméně normální. 🙁

      • Jednou v životě jsem si půjčil, dokonce od Spořitelny. Potřeboval jsem 30 000 Kčs na garáž a musel jsem na to mít dva ručitele. A bylo to protekční, přes známé, protože jsem chtěl půjčit hotovost a odhad na tu garáž byl nějakých 5 000. Jen nebyly garáže za odhad. 😛 Tak byla smlouva u notáře na 5 000 a cena vyplacena za dveřmi v hotovosti tržní. Socialismus …

  3. Hmm…výše vedená diskuze o půjčkách mne vrací o 10-25 let zpět, kdy jsem působila na FÚ na oddělení majetkových daní, kde zhusta končily výzvou k zaplacení daně z prodeje nemovitostí činy občanů, kteří si mysleli, že jim někdo půjčí zadara a ty podmínky ve smlouvách jsou jen takový opar, mlha, zástěrka…Byli hodně překvapeni, že ty podmínky platí a že probendili vlastní hloupostí střechu nad hlavou. Nejhorší bylo, že si své pochybení nepřipouštěli a byli skálopevně přesvědčeni, že půjčka je zadarmo, vlastně jinak pojmenovaný dar. A nakonec namísto sobě, láli těm, co půjčovali. Ne že by ti půjčující byli křišťálově čistí, většinou naopak, ale kdyby nebylo těch hejlů…. A jak to souvisí s Kellnerem a Home-kreditem? I tam si klienti myslí, že půjčka je vlastně jinak pojmenovaný dar a požadované splátky berou jako nespravedlnost vůči sobě. Ten lump jim půjčil a pak chtěl vrátit…

    • Njn, tak asi všichni si pamatujeme z TV tu „Hodnou paní z Providentu“ 🙂

      • Pavle, jestli jsem někdy dumala nad zákazem reklam, byly a jsou to reklamy na levné, jednoduché, zadarmo půjčky. Gaussova křivka je neúprosná a lidí, kteří dokáží zvážit, co je a co není zadarmo, je méně než polovina.

        • Ano, v tom bychom se patrně shodli,
          Tyhle reklamy jsou řádově horší, než reklamy na alkohol a cigarety.
          Ve srovnání s reklamou na úvěry je Marlboro Man nebo Camel Dobrodruh víceméně brnkačka.

        • Jo, méně než polovina. Pokud ta méně než polovina nedostane půjčku ani v bance, ani od legálních „jednoduchých zadarmo půjček“, co udělá? Zapomene, že chtěla na něco peníze?
          Před blbostí není ochrany.

        • To je neřešitelné. Když by si nevzali půjčku, tak by provedli jinou krávovinu – možná ještě horší.
          Gauss je Gauss. A touha mít „cosi“ víc než ostatní nebo jim „cosi“ dokázat je matkou spousty pitomostí.
          A chabý mozek je jejich otec.

  4. Smutne zpravy z bojiste: Nebraly ryby. Po vikendovnich destich jsem dnes jednu z mych rek nepoznal. V tom kanonu bylo vcera o dva metry vic vody. Dno se zmenilo, naplavene klady odpluly a usadily se tam jine.

    Prelitavam rozsahlou debatu, dekuji! Rano byla rec o panu Kellnerovi. (Mam to jmeno spravne?) maYda se me pta, vim, ze je to pratelske postouchnuti, jestli mne nevadilo, ze ten pan delal ksefty s Rusama. Vubec ne! To moje nadavani mistnim kretenum, kteri umi zpivat, ale kecaji blbe do politiky, tady, maYdo, nepasovalo.

    Ja o tom cloveku nic moc nevim. Ale, jak tu bylo receno, byl sikovny, nebral dotace a videl prioritu v tom, ze podporoval vzdelani. Tim se v mych ocich radi ke genialnim lidem jako Carnagie, Rockefeller, Vanderbilt, Bata a jini lide, kteri svym nadanim posunuli pokrok pro nas vsechny o sto mil.

    Abych se jeste pridal k PeSovi, nic bych za to nedal, ze byl nekomu nepohodlny.

  5. jsem zvědavej kdy někdo vyleze s tím, že ta helikoptéra natankovala novičok

    • Myslim, ze madarske halasle je pravdepodobnejsi.

  6. Dobrý den, dámy a pánové,
    den návratu

  7. Dobrý den. K půjčkám. Proč se u nás rozmohly?
    Historie stará více než 20 let. Pamatujete devadesátá léta, kdy oblíbeným „trikem“ „mladíků“ bylo nechat bílého koně (dnes bezdomovce) založit živnost, a potom na jeho živnostenský list odebírat zboží na fakturu (na dluh) a to potom nesplácet. Někteří „mladíci“ zestárli, dotáhli to vysoko (dvojnectihodný ministr průmyslu a dopravy Karel „Sony“ Havlíček). Někteří to dotáhli na Bory, do Slavkova, někteří na nějakou sesli ve státní správě. Někteří bílí koně skončili v blázinci, jiní pod mostem, další v sudu v přehradě. Dalším trikem těchto „mladíků“ byly bankovní půjčky, kdy banky půjčovaly desítky a stovky miliónů na nezajištěné projekty. Vláda / ČNB se rozhodli hospodářství sanovat (ne)řízenou devalvací koruny. Z této doby nám zůstal obraz dlužníka – vysmátého podnikavce, kapitalisty, který sdírá věřitele o poslední korunu.
    Myslím, že se to pokusila napravit vláda Miloše Zemana. Takovou nespravedlnost není možné trpět. Z kůže členů ODS si budeme vázat stranické knížky, tito podnikavci musí být trestáni zákonem, věřitel musí dostat své peníze zpět. A tak vznikl Zákon o exekučním řádu 120/2001 (podepsal: Havel, Zeman, Klaus). Dalším vylepšením „kladiva na dlužníky“ došlo za ministra financí Bohuslava Sobotky. Patrně naslouchal diskuzím ve Sdružení Lípa, které spojovalo politiky s podnikateli a finančníky. Tou dobou se rozjíždějí výhodné půjčky nízkopříjmovým osobám, „kup teď, zaplať později“, „splátky bez navýšení“. Zrychluje se exekuční řízení, soudy dokáží řešit exekuční výměry za 10 minut. A od té doby rostou problémy lidí v „dluhové pasti“. Splátkový business je dnes de-facto zajištěný státem.
    Nemáš peníze? Nevadí, strhneme ti to ze sociálních dávek, důchodu.
    Nemáš peníze? Nevadí, zabavíme ti vše potřebné k bydlení, i střechu nad hlavou. Nelíbí se ti to? Nevadí, zavoláme na tebe policii.
    Pracuješ? Nevadí, zaměstnavatel má za povinnost strhávat peníze z tvojí mzdy a posílat je na náš účet.
    Popsal jsem původ, příběh proč socialisté prosadili „exekuce po česku“: jako boj proti špinavým kapitalistům.
    Popsal jsem způsob, jak stát chrání poskytovatele „výhodných úvěrů“.
    Nepopsal jsem řešení: není jednoduché, ale v krátkosti bych navrhl: sám ses do problémů se splácením dostal, sám se z toho dostaň. Dlužníku i věřiteli. Domluvte se, bez donucovací moci státu.
    https://reportermagazin.cz/a/pEivy/insolvence-dotace-kmenove-bunky-podivne-obchody-vicepremiera-havlicka
    https://www.psp.cz/sqw/sbirka.sqw?cz=120&r=2001

  8. Motivace vyhrabat se z „dluhové pasti“: Je-li u nás cca 1.000.000 občanů v exekuci (až 25% rodin?), jaká je motivace pro ty úplně dole se z dluhů vyhrabat? Půjčená částka, případně nesplácené poplatky, daně, pokuty nedosahuje 10% dlužné částky. Zbytek jsou poplatky exekutorům, penále. Budou-li pracovat, budou se mít stejně jako by nepracovali. Budou-li splácet, z dluhů se nedostanou ani za 10 let.
    Kecy o „finanční gramotnosti“ si stát a úředníci mohou odpustit. Při roční devalvaci měny přes 10%, kumulovaném státním dluhu přes 1.000 miliard Kč.

    • Dobrý den přeji! – Budou z chudých zadlužených lepší platiči, když budou mít v kešeni víc šušňů? Pochybuju celým tělem. Slyšeli odevšad „dluhy se neplatí!“ tak proč

  9. 308 Nickname dobré ráno
    K úvěrům a finanční gramotnosti – k úvahám se v tomto momentu nepřipojím.
    Vezměme to ale z pohledu potřeb PČV. Ty jsou jednoduché. A z daní ufinancovatelné. Ve zkratce PBCH. Pivo, bůček, Chorvatsko. Přes PBCH nejede vlak, protože sociální smír. Je úplně jedno, jak je PČV PBCH distribuováno. Nejlepší je mix. Dávky a úvěry. Když se to kousne, tak PČV oddluží, protože sociální smír. PČV je základní a neopominutelná součást dnešních liberálně demokratických systémů.
    a k úrokům jen připomenu ještě dědu
    Moses 5-23
    20
    Svému bratru nepůjčuj na úrok, ať půjde o peníze, potraviny nebo o cokoli, nač se dává úrok.
    21 Cizinci smíš půjčit na úrok, ale svému bratru půjč bez úroku. Hospodin, tvůj Bůh, ti pak požehná ve všem, k čemu přiložíš ruku v zemi, kterou jdeš obsadit.

    • Ad děda: kibucy fungovat mohou. Určitý čas. V Zemi zaslíbené. Jinak je to jenom nepořádek, když se farář (duchovní) montuje do finančnictví.
      PČV a „finanční žraloci“: moje subverzivní metoda: domluvte se. Jste dospělí. Já se do toho nebudu montovat, ani jako rozhodčí.
      Podobně kdybych měl soudcovat, když se dvě ženské hádají. Vždycky za to nakonec můžu já.
      PS: víte kdo je nejčastěji odsouzený za „úvěrové podvody“? (anecdotal evidence) Magnáti, kteří okrádají chudé samoživitelky? Prodavači hrnců? Finanční poradci a poraděnkové? Nebo …?

    • …Bůh, ti pak požehná ve všem, k čemu přiložíš ruku v zemi, kterou jdeš obsadit….
      Hebrejské vydání Mein Kampf?

  10. Dobré ráno,

    OK, PM, jen jsem chtěla vědět, jak máte tu hranici nastavenou 🙂

  11. Dobré ráno vespolek,

    tak jsem si početla, koho PPF sponzoruje… a ze strany Divadla Járy Cimrmana zatím žádné kondolence.

  12. Kdyy jsem pred ca 6 lety delal pro AAA, meli zvlastni rezim pro prodej vozu lidem, kteri nechapali koncept splatek. Vicemene slo o vozy, ve kterych bylo namontovano sledovani. Zakaznik si koupil, zaplatil prvni splatku a nechapal, ze tech splatek ma byt vice. Letaciu skupina mu nasledne auto zabavila.
    Velka cast, tipnu si rici ze vetsina, lidi se do dluihove pasti dostane tak, ze nechape koncept pujcky, respektive pravidelneho splaceni.
    Samozrejme to neni vseobjimajici vysvetleni, muze tam byt nestesti, nejaka zavislost…

    • Nechápal: ta skupina toho nechápe více.
      Před 10+ lety. Co děláš? Multiservis. Co?? Finančního poradce? Ne, nakupuju.
      Sežene bílého koně, dojde do spřáteleného elektra, tam mu prodají zboží na papíry bílého koně. Zboží střelí v zastavárně, bílý kůň má invalidní důchod, který mu nikdo nezabaví. Bydlí v ulici, kam žádný exekutor nepřijde. Aby došlo k odsouzení, musel by někdo ze skupiny mluvit. Prodavač, „detektiv“ banky/úvěrové společnosti, bílý kůň.

      • Nebo na mestskem urade bydli. Ano, tihle existuji, ale treba Acka si nasly cestu prave pres to sledovani. To vymontovat neni uplne sranda.

    • Velmi casto lide na socialnich davkach, na spodni hranici inteligence, kteri chapu pujcku jako dalsi socialni davku a proste neroyumi tomu, ze prvni splatka neni cela cena.
      Striktne receno z meho pohledu nejsou svepravni k pravnim ukonum, nebot je nejsou schopni pochopit, ale to je jen takova muj pohled.
      Jak spravne pripomina nickname, vytezovani techto lidi naprosto zasadnim zpusobem podporila vlada, konkretne CSSD.

      • Chápou dost dobře 😉 Ti co jsem znal.
        Blbečky ze sebe dělají. A doufají, že to o*** … nějak dopadne.
        Viděl jsem otroka, viděl jsem otrokáře. Dobrovolného otroka, který si myslel, že je svobodný. Zvládl by průmyslovku, mohl toho zvládnout hodně. Rozhodl se jen vařit a dělat otroka.

        • Existují oba druhy. Ti, co to zkoušeli v áčkách měli čistou ztrátu – první splátka byla třeba třetina ceny vozu, a zabavenou bylo po měsíci…

    • AAA je skvělý podnik! Nikdy víc!
      Zkoušel jsem tam, jestli bych nemohl od nich koupit auto. Když na mě zkusili asi tak třetí trik (prodat mi auto, které nebylo v nabídce zatím co to, které jsem si vybral už bylo „prodané“) tak jsem se rozhodl, že risknu koupi přímo od občana. Je s tím více mutýrování, povinné ručení, přepis a záruka na stav vozu atd. ale cena je tak na 60%. A hlavně jsem věděl, komu dát přes hubu kdyby…
      Tedy ne fyzicky, ale skrze mého právníka. Neznám nikoho, kdo by tam přišel, vybral si auto, projel se s ním, zaplatil a odjel. Vždy nějaké tanečky.

      • Na áčka musí být žaludek. Někdy tam něco koupit jde. Dneska už ani německé bazary nejsou zárukou. Buď jim vládne Gerchan nebo Stojan.

      • Acka jsou dobre promazana masina, a vsechno, co se Vam jevi jako zumatek, tanecek atd. patri do soukolim jehoz cilem je dostat z prumerneho zakaznika dalsi penize.
        Je to uspesny, dobre prospekulovany byznys, i kdyz jiz za zenitem. Proto to taky Tony prodal. Dokonce zkousel i Kellnerovi, ten se mu ale vysmal – Tony nebyl ani zdaleka ve stejne lize.

        • Jo, divadýlko bylo koordinované… Občas bylo slyšet nápovědu, ale jinak docela realistické herecké výkony.

          • Kus neni urcen narocnejsimu publiku. Cilova skupina je prumer a spodek.

  13. Nickname, chápu snahu takové lidi ochránit před důsledky jejich vlastní neodpovědnosti.
    Ovšem, na druhou stranu je třeba uvážit, zda by jim nemělo být odebráno volební právo. Protože jestliže nejsou schopni rozumně rozhodovat o svých záležitostech, proč je nechat rozhodovat o záležitostech všeobecných?

    Všem, kteří pobírají sociální dávky z jiného důvodu než vybraných chorob, by mělo být odebráno volební právo.
    Volební právo by neměli mít osoby ve služebném úředním poměru ke státu či obci.

    • Jako liberálně – demokratický politik, respektive politik v liberální demokracii si o všeobecném rovném volebním právu netroufám diskutovat. Byť některé názory znějí rozumně.
      Co však prosazuji je zastupitelská demokracie. Aby si voliči mohli vybrat svého zastupitele. Ne politickou stranu s kandidátkou dlouhou jak Lovosice. Tato změna by posílila politiku sice také populistickou, ale odlišnou od té dnešní. Lepší/horší? Nevím. Zkrátila by se zpětná vazba.

      • Nickname, možná, že by Ti víc slušelo, kdybys byl jen politik. Bez přívlastků.

        • Doba tomu nepřeje 🙂
          Já jsem ošklivej od přírody.

    • Je to docela lákavé. Ale voličská základna by se velmi, velmi zúžila.
      Pochopit nejen pravidla, ale hlavně smysl půjčky neumí hned tak někdo. Lidi si půjčují hlavně na hračky a luxus.
      A ten druhý bod: Všichni jsme zbrojnoši královi! Někteří přímo, jiní nepřímo. Neznám nikoho, kdo by na státu nezávisel – pokud započítám druhý a třetí způsob závislosti. Tedy že na státu je závislý můj zákazník nebo zákazník mého zákazníka.

      • Myslel jsem a tak jak jsem napsal, ty přímo závislé.

        Tak jako za odpovědné kolonialisty považuji ty, kteří kolonizovali, ne ty, kteří s nimi obchodovali.

  14. Dobré zas ráno… 2 Dušan ad 305 – no, novičok asi ne, ale skoro bych se sázel, že kdyby v tý helikoptéře Kellner neletěl, tak že by nespadla… Podobně, jako teď nedávno „nešťastnou náhodou“ zahynul jinej samostatnej podnikatel podobného typu. (jméno jsem zapomněl). Nějak jsou ty nešťastný náhody nakažlivý… Pomalu jako covid…

  16. Ad konspirace,
    dovoluji si překopírovat odjinud:
    „Uvidíme časem, co na to jejich letecká inspekce. Ale pokud narazili na hranu průsmyku těsně pod vrcholem, tak to může mít fůru příčin.
    Od navigační chyby při letu v podmínkách IFR (podle přístrojů v mraku nebo těsně pod ním – podvržená GPS?) přes špatně nastavený výškoměr před letem (má to radiovýškoměr nebo dokonce kvantový laserový? nebo jenom barometrický?), až po aerodynamické/letecké důvody – proudění vzduchu přes průsmyk. To mohlo způsobit za určitých okolností „přisátí“ nebo dokonce propadnutí vrtulníku o těch pár metrů (když fouká přes průsmyk protivítr, na přivrácené straně to dělá kapsu nízkého tlaku a turbulentní víry až „rotor“ – nad něčím takovým se nesmí letět moc nízko). K čemuž se mohou přidat problémy s turbínou – v náhlém podtlaku poklesne výkon právě v tu kritickou chvíli.
    Létat v horách je prostě velmi nebezpečné… kór v podvečer a za případného sněžení – to kromě už uvedených malérů mohou nastat i různé letecké iluze, např. „bílá slepota“ (pilot nevidí horizont a chybně vede „řízený let do terénu“ i když přístroje ukazují něco jiného)… Pilot tam mohl letět 100x a vše bylo OK, a pak jednou nastaly mimořádné atmosférické podmínky a vítr foukal třeba opačně… v horách to je loterie, hlavně s tak dementním nelétajícím čudem jako je vrtulník.
    A letět s „vlivnými“ (snowboardisty), kteří mají „moře po kolena a řídí fšecko“ a vyžadují let nízko, aby si pořádně prohlédli terén „sjezdovky“, to je o hubu ještě více – to pak může jít soudnost pilota chvíli stranou… To je prostě souhrn velmi nebezpečných faktorů. Když nějaká sabotáž nebo atentát je až to úplně poslední v řadě. Pak se stane katastrofa i velmi zkušeným pilotům (viz. třeba polské vládní letadlo s Kaczynským a polskými hlavouny při letu do Katyně).“

  17. Miloši (308.1): V (308) popisuji stav. Předlužení (v dluhové pasti) nejsou schopni plánovat budoucnost, protože veškeré příjmy jim sebere aktuální spotřeba + obsluha dluhu. Jak z toho ven? Určitě ne dalšími dávkami. Chceš-li mu uškodit, půjč (dej) mu peníze. Prohraje je v bednách.

    • No a tady jsme u nesvéprávnosti. Nemůžeme přece „diskriminovat“ blbečky, no ni? Co by tomu řekli progresivisté?

    • Nerozumným bych neubíral „práv“. Také bych nepřidával „práv“ těm co s nimi obchodují. Obchodník s dluhy si může (nemusí) se souhlasem klienta zkontrolovat, zda je jeho klient bonitní – zda není v registru příjemců sociálních dávek nebo zda není v registru dlužníků.
      Pokud si bonitu klienta neprověří, stát se nebude podílet na vymáhání smlouvy, kterou mezi sebou obchodní strany uzavřely.

      • Aha – obnovíme instituci „vymahačů dluhů“?
        S jedním se znám, je to Rus a už to nedělá. Popsal mi způsob, jak se vymáhá (bez pistole), v kufříku měl většinou jenom mobil, velký kapesník (skoro utěrku), termosku s kávou a svačinu. Je to herecký výstup – ale funguje docela bezpečně. Ruský přízvuk je výhodou.
        Teď dělá záchranáře a baví ho to daleko víc. (Ale taky říká, že už by ten koronáč mohl skončit.)

        • Vymahači dluhů nezmizeli. Není divu, že někdo z této profese jde do „předčasného důchodu“.
          Současný stav lze velmi nepřesně přirovnat ke státem garantované instituci otroctví. Otrok má zajištěné ubytování, stravu na státní náklady. Otrokář má svůj výnos. Také od státu. Svobodní občané tu tajtrlíkovinu musí platit. Píši z pozice svobodného občana (nepřesně napsáno).

  18. Nějak nevěřím na konspirační teorie.
    Aljaška není městský park a lítat ve vrtulníku v horách není žádná vycházka.
    Vrtulník prý letěl nízko a narazil do skály – takovou nehodu zinscenovat by asi bylo dost komplikované a výsledek nejistý.
    Nebo snad pilota podplatili aby se i s klienty zabil?

    To už by byl spolehlivější ten novičok, obchodoval přece i s Ruskem, taky by se to svedlo na Rusko. Naopak by se to propagandisticky hodilo. Koukejte, jak dopadne, kdo s Ruskem kšeftuje.

    • Kellner v posledních letech přesouval těžiště činnosti na západ.

  20. Kus neni urcen narocnejsimu publiku. Cilova skupina je prumer a spodek.

  21. Pánové, k dluhům bych mohla diskutovat donekonečna. Třeba – občan potřebuje opravit střechu na domu velikosti hradu Kámen. I shání kde si na investici půjčit. Banky si jej prověří a řeknou: Ani za nic. I obrátí se prosebník na nebankovní sektor a tam dostane nabídku půjčky zaručené zpětným převodem nemovitostí. A tak celý šťastný podepíše zajišťovací smlouvu o převodu nemovitostí a obdrží požadovanou sumu. No a splácí, splácí až utrpí úraz, onemocní na 3 měsíce, čímž se zpozdí se splátkami – a pak už jen dostane k podpisu nájemní smlouvu na byt v jeho původní nemovitosti, navíc za nekřesťanský nájem. A je rád, že po něm společnost nechce doplatit vše, k čemu se zavázal: a konkrétní příklad: půjčil si 700.000,- Kč, měsíční splátka 24.500,- a počet splátek 84. Ano, čtete dobře, 84! Když jsem mu řekla, proč to podepsal, řekl, že neví co to je RPSN a další odborné výrazy. A po sdělení, že mu stačila obyčejná kalkulačka, kde by si pronásobil 24.500 x 84 a zjistil by, že za 700.000 Kč musí zaplatit 2.058.000 Kč – jak jsem mu musela podat vodu, aby se nezhroutil. Státu musel odvést – zaplatit daň z převodu nemovitostí. Dnes bydlí v malém městském bytě a ….nadává na bohaté.
    Nicméně, měli jsme i podvody, kterých se dopustily banky. To stačí se domluvit se zájemcem o prosperující firmu, prodat onomu zájemci pohledávku za onou firmou (ač je řádně splácena) no a pak už jen vyzvat majitele firmy k okamžité úhradě zbytku úvěru. Ano, stalo se a ani PČR s tím nic neudělala.
    Lidská hloupost a chamtivost jsou nekonečné. Proto pochybuji o správnosti všeobecného volebního práva.

  22. I o tomhle tématu jsem kdysi diskutoval na Defenzovi.
    Ukřičeli mě, že každý je svého štěstí strůjcem a musí být „svoboda podnikání“. Čili – je v pořádku podvádět – pokud to nepřekročí zákonnou mez. To ovšem má za následek to množství exekucí, kde původní vymáhaná částka je jenom zlomek exekutorem „vynaložených nákladů“.
    Např. 30 000.- za jednu jízdu na černo nedospělce. Ano, nechali to tak (možná výzvy opravdu nedostali, možná se jen tak vymlouvají. Většinou to však zkoušeli „nechat vyhnít“. Pštrosí taktika.

    Co to má za následek? Máme tu vrstvu chudých, zadlužených, kteří se vesele zadlužují znova, protože to, co jim zbývá nestačí ani na skromný život. Pokud si někde přivydělají tak načerno, protože jinak jim to bude exekučně zabaveno. Tihle ti dobrodějové tak vytvářejí třídu zvanou kdysi proletariát. Nyní „spodina“. Co z toho plyne?
    Třeba podpora ANIO a SPD.

    • Vymáhání dluhů státu, státních (veřejných) organizací / podniků a firem spoluvlastněných státem bych svěřil pouze Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. (nerozlišuji mezi státní správou a samosprávou)
      Dluhy strhávat z výplaty sociálních dávek.

      • Dlouho bylo politiky argumentováno, že na to úřady nestačí, že je to moc nezajímá a že je třeba legalizovat exekutory, kteří na tom budou finančně motivováni. Tak se stalo a ti pěkně zvlčili. Když byla ta příležitost…
        To jeden z důvodů, proč nemám rád právníky.
        (Až na velmi zřídkavé výjimky.)

      • Obecně nejsem proti exekutorům, pokud jde o soukromé subjekty. Ovšem chybí mi „přidaná hodnota“ když stát (dopravní podnik) předá exekuční pohledávku soukromníkovi, který dlužníka dohledá díky státu, odsoudí díky státu, a potom mu zabaví částku ze sociální dávky od státu

        • Zákonodárce tehdy nenastavil správně mantinely. A teď se Exekutprská komora brání všemi silami, aby byly nastaveny mantinely nové.

  23. “ Čili – je v pořádku podvádět – pokud to nepřekročí zákonnou mez.“

    no, to je vtipný. Kdo určí, kudy vede „zákonná mez“?

    • Zákonodárci. Politici.
      Ti si obvykle půjčky neberou, ba ani hrnce Zepter nekupují. Když si náhodou berou půjčku (dotaci), tak to mají právně nějakým advokátem dobře „ošéfované“.

  24. 323 maYdo
    je v pořádku krást a podvádět aby PČV uspokojil své potřeby – PBCH. Protože sociální smír a volební hlasy. Nad tuto hranici to v pořádku není, protože již neproduktivně snižuje daňový vývar.

  25. 321 Dana
    bohužel už nejsou vězení pro dlužníky a robotárny.

    • Není tolik věznic ani pracovních táborů. A navíc – co by na to řekla „lidská práva“ resp. „lidskoprávníci“? A navíc – pracovní síla by chyběla „ve výrobě“. a musela by se dovážet třeba z Ukrajiny, což sebou nese zase jiné problémy.
      Už tak není dostatek sezónních pracovníků v zemědělství, protože C19.

  26. Stav exekuci je typicky vysledek snahy vlady neco resit. Snaha ochranit pitomce pred odpovednosti za svou blbost a ochranit hazardery pred nesenim riyiko vygerenrovala masivni prumysl dobyvacu renty a arbitraznich obchodu.
    Business as usual.

  28. Už je to déle,
    ale mám mlhavý pocit, že jsme měli hypotéku nějak pojištěnou proti platební neschopnosti nebo tak něco… životní pojištění manžela (na něho byla hypotéka napsaná), a jelikož jsme se snažili splatiti ASAP, tak jsme fakt do žádného Chorvatska ani jinam necestovali… dodnes máme „nedodělané“ interiéry, ale to už je spíš naše lenivost – napřed jsme šetřili, a pak nějak došly nápady a elán, nebo byly důležitější záležitosti k řešení… ale už jsem popadla dech a inspirována Maydou i paní Skimicovou to doma začnu oživovat 🙂

  30. 328 Matzurka
    rozumím. Mě taky málem museli oživovat když jsem pochopil, že to ŽD myslí úpřímně 🙂

  31. My jsme měli úvěr, když jsme privatizovali obecní byt a taky jsme k tomu měli pojistku, kvůli které bychom nemuseli splácet, pokud by manžel jako plátce úvěru přišel o práci nebo byl dlouhodobě nemocný.
    Je to samozřejmě dražší, ale aspoň mně nestrašilo po nocích, co bychom si počali s dluhem, kdyby živitel přestal vydělávat.

    Já teda mám dojem, že to banka nabízí ke každé půjčce. Je to pro ně asi taky jistější.Samozřejmě, banka Vás nemůže k takové pojistce nutit ( otázka je, jestli pak bude ochotná dát úvěr) a lichvář takové služby nenabízí.

  32. Copak Amišové, ale když se u nás dělaly testy obecně, tak bylo i 20% nakažených, když se dělaly ve firmách, tak je stěží 1% nakaýených.
    Holt ve služebním styku se to nějak nešíří …

  33. Jenom debil jde do práce když má příznaky a je mu blbě. Těch je odhaduji zhruba to 1 procento. Pouze nakažené antigenní testy nezachytí.
    Idem ve škole a ve školce. Tam ale musí aby máma za dopoledne stihla své kroužky.

    • Tak, tak. V dnesni dobe si to firmy hlidaji a lidi nejsou zas tak blbi.

    • Nechat si rozhodit směnu je neskutečně drahé vždy. A v této době, kdy jdou prodeje tak dobře jako nikdy s dobrými cenami by to byl i manažerský hřích!!!!
      A oni to lidi ví, že bude k rozdělení víc koláče, tak se sami snaží nikde se nenakazit aby to nezkazili. Jeden dva lidi mistr přežije. Když mu nakazí ostatních XY, už to nedá.
      🙂

  34. „Stálá ostraha hranic Německa s Českou republikou jekvůli epidemické situaci o dalších 14 dní prodloužena. Oznámil to spolkový ministr vnitra Horst Seehofer.“
    To vítám. Pravda a láska alespoň vidí, jak to s lidskými právy je 🙂 🙂 🙂
    Neměl by to Vystrčil s Pirátama žalovat u Ústavního soudu. Nebo ještě lépe v Bruselu? Stejně tam furt žalují, tak by přidali o jedno podání navíc.

    • A nejsme od doby schengenu jedna velka, stastna rodina? 😀

    • Ať si to žalují u okresního soudu v Bezdružicích.

    • Jak říkám. První by se měli zapojit Petičníci (Šiklová, Svěrák, Rychlíková), potom hned Senát na Ústavní soud a Piráti udeřit žalobou v Bruselu. Na Václavském náměstí tábor lidu s květinami položenými na plastiku Palacha. Večer úderné vysílání ČT24, na ČRO plus, hrané pásmo i dramatizace s odkazem na hodnoty roku 1968. Kalousek vystoupí s poukazem na Odkaz Václava Havla.

  35. Dana popsala v 321 „pjekný případ“. Já si pamatuji „ještě lepčí“. V 90. letech ve Vsetíně, dva občané, svěřili své celoživotní úspory třem občanům Nigérie, kteří jim je měli prostřednictvím vůůůdůůů rozmnožit. Nejdřív jsem tomu nechtěl věřit 🙂

    • Nevis, jak meli osetrene cisla bankovek? 😀

    • Tak zde si myslím, že je každá pomoc marná. Když někdo chce skočit z okna, nakonec stejně skočí.

  36. Přišlo oscilloscopinum. Hodně malá krabička.
    Přišel lineární zdroj. Hodně velká krabička.

      • Dostal jsem doporučení na picoscope. USB osciloskop, zaznamenává data do souboru, skvělý software. Pro mě je důležité rozpoznávání sériových protokolů (I2C, SPI). Tak si dnes čipy mezi sebou povídají, pokud nejdu s frekvencí a cenou o řád výše do FPGA.
        https://www.picotech.com/oscilloscope/2000/picoscope-2000-overview

        Mám výhodu, že jsem za hraní placený, tak si můžu občas koupit i nějakou hračku. Napůl práce, napůl zábava. Laborky co jsem zanedbal na VŠ, můžu dohánět nyní.

      • Vypadá moc dobře a k tomu na co ho potřebujete asi fajn – jen malá krabička k notebooku a jste mobilní.

    • Zdroj Axiomet. 2x30V ani jsem nečekal, že to bude umět i sériové a paralelní zapojení. Lepší než jsem čekal.

  37. Astra – Zeneca
    na starý to nefunguje, na tlustý taky ne a mladším to němci nebudou raději dávat.
    Safra?

    „Vyhlášená berlínská klinika Charité přestala očkovat vakcínou AstraZeneca ženy mladší 55 let, později oznámila, že nebude tuto vakcínu aplikovat lidem mladším 60 let. Podobný krok udělaly nemocnice skupiny Vivantes, univerzitní klinika v Kolíně nad Rýnem či nemocnice v okrese Euskirchen v Severním Porýní-Vestfálsku, píše server týdeníku Focus. Důvodem jsou problémy s krevními sraženinami u očkovaných.“

      • Netvrdím, že jsem uvěřil, to proboha ne!
        Ale že lidi properou jakoukoliv možnost – i zcela nepravděpodobnou . Ale vsaďte se, že se toho někdo chytí a začne to rozvíjet. Známý záhadolog Luboš Motl (nazývá se fyzikem) už spřádá teorie o atentátu na Kellera. Takový malý český Däniken. (Ale zdaleka ne tak slavný a bohatý.)
        Jednou jsem ho potkal. Zvláštní zážitek.
        Snazší je lidi oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni. (Mark Twain)

  39. U Prahy právě spadl vrtulník, jména těch, co zahynuli, se neuvádějí (a o tom se tu psalo).

  40. Prý narazil na hranice okresu. Na cyklostezce u Vltavy to jistí Městská Policie, tam nikdo neprojede A vzduchem to taky nejde.

    A teď ještě ta tragedie na Velký pátek. Všude zavřeno. U nás je to v klidu – na Velký pátek bylo zavřeno vždycky. On je to totiž největší křesťanský svátek.

    A už zase mizím na zahradu.

  41. 2 Matzurka ad 328 – Ty se chceš rozvádět? Já žil celou dobu v domnění, že si s manželem docela vyhovujete… ovšem ten poslední odtavec – tam jsou pro normálního chlapa pouze 3 možnosti… 1) svatozář a tiše zdechnout, 2) umlátit pohrabáčem, 3) rozvod -co nejrychleji a co nejdál…

    • Má čtvrtou – zavře se ve své pracovně a bude předstírat bádání (ve skutečnosti skenovat vtipy a rozesílat přátelům) 😀

  42. 341 PeS
    ale proč? Tréningově je to dobrý. Já třeba své nejlepší výkony podávám pod tlakem.
    Pak je to dobrý i jako manželková desensibilizace. Po takovéto zkušeností mě jen tak něco nerozhodí. Věci nad kterými bych jinak vyskakoval mě nechají chladným.

  43. O.T. Co znamená vlastně ta kolonka „Vyléčení“ momentální stav 1 354 424.
    To už bylo opravdu takové množství lidí nemocných?
    Na min zdrav.
    A nebo proste evidují ty PCR testy (je „nemocen“) a po 14 dnech je „razítkem“ „vyléčen“?

  44. OT: Tesla zavírá svou továrnu v Tilburgu (NL). Prý se nevyplácí.

    • Firma, ktera nikdy nedosahla provozniho zisku ani nema cestu, jak jej dosahnout, zavira fabriku, protoze se nevyplaci… To je slippery slope.

      • A zároveň připravuje otevření velké fabriky u Berlína.
        Mimochodem, to nevyplácení se té továrny v NL zdůvodňuje Tesla způsobem připomínajícím vysvětlování „dočasných potíží při zásobování našeho trhu“ v letech dávných.
        Mimochodem, za rok 2020 hlásí Tesla zisk poprvé od roku 2012. Ovšem poměr net profit / revenue je nevalný, zvláště pak ve vztahu k minulým poměrům net loss / revenue, jakož pak i s přihlédnutím, z jaké činnosti ten zisk pochází.

        • Ja myslel ten staromodni provozni zisk, ktery se dosahoval prodejem vyrobku po odec teni nakladu. Ja vim, dneska beznaedejne zastaraly pohled…

      • ziskovost „gigafactory“ by měla být vyšší než těch starších.
        Podobně orientace na „Model 3“ zaměřený na „katování kostů“. Dotace od zemské vlády také nejsou k zahození.
        Osobně preferuji nedotované modely a hybridní pohon uhlík-vodík, ale kdo ví, co přinese budoucnost?

  46. O.T. dnes ráno Teams – ranní kafe s kolegy po světě.
    Kafe nebo něco pije ráno každý, tak jsme si na Teams udělali „kavárnu“ a dvacet minut tam poránu jsme.
    Se často stává, že si vzpomeneš žes od někoho něco chtěl až když uvidíš ksicht. Zvyk.
    Kdo chce, přijde, kdo ne, nepřijde. Téma – ad hoc, pokud možno ne o práci.

    Němci: „s tím očkováním je u nás takovej bordel“
    Holanďan – „a kdybys viděl ten bordel u nás.“
    Belgoš – „belgickej bordel bych vám přál.“
    Francouzska, „messieurs, bordel je francouzské slovo“
    Polák – „my to máme v dupě.“
    Němec – „co je to dupa? “
    Polák nasimuloval výpadek sítě.
    Lotyška: „A co ty Skimici?“
    Já: „k obědu jsem si vybral telecí řízek s vídeňským brsalátem a plzní.“
    Rakušanka: to je naše národní jídlo!
    Já: „Plzeň nemáte“
    Belgoš: „My máme aspoň ten bordel“
    Polák co se přihlásil a sledoval kam se debata ubírá jen uznale pronesl: „Kurwa“
    🙂
    Pak jsme si řekli časy kdy kdo virtuálně s kým a rozeběhli jsme virtuálně se po světě 🙂

    • Predstav si, jak by protahli hubu, kdybys rek: Rohlik a bile kafe!

    • To by mi nevěřili. A kromě Rakušanky by asi ani nevěděli o čem mluvím ad rohlík 🙂

    • Francouzi snídaj bílý kafe a croissant, to je taky vlastně rohlík.

      • Druhdy při návštěvě Alžíru nám byla ráno v B&B servírována snídaně ve složení : toasty z bílého chleba, máslo, pomerančová marmeláda, silný čaj (černý byl hořký, mátový jak tekutá žvýkačka) nebo káva (taky silná). Mléko k tomu asi bylo, ale to už nevím, tehdy jsem kafe nepila vůbec 🙂

  47. No, jeste vydrzime 14 dnu – vlada chape, jak je to tezke, takze naposled – a jsou zde vanoce 😀

    • Jo, moje sestra suše vyhodnotila změnu času jako „aspoň bude ten nouzový stav o hodinu kratší“.

  48. 347 Petře
    já jsem zmatený. Co máme ještě vydržet?

    • Jeste poslednich 14 dnu lockdownu, do Vanoc 🙂
      Nenarazim na nic konkretniho, rekl to kolega jako vtip na kratkem telcu, v narazce na verohodnost vlady…

    • Jaký lockdown prosímyě. Je to jen taková předvelikonoční bojovka. Dostat se z okresu do okresu. Vícelevelovka. Sbíráš klíče, tvoříš nástroje, … Zábavnější a méně náročná než pašije.
      Jediné hloupé je, že se musí i pracovat.

      • Hele, jak to rikal Blatny, vzdy kdyz prekrocis hranici okresu, nekdo umre na Covid!
        Jdu na prochazku, nekoho zabit 🙂

    • Těžce mě to rozněžnilo.
      Jejich mládí, technika mého mládí, písničky mého mládí…
      Hned jsem si tu adresu zkopíroval. Přišla žena a hned si to pustila na počítači. Taky na něčem velmi podobném začínala.
      To jsme měli tak asi dvacet let…
      Do p*dele, jak ten čas letí!

    • Skoda, ze to slovo na v jsem si zakazal i jen komentovat 😀
      Ale kseft dneska je, kde se podivas. Jen mne stve, ze do znacne miry z rozhodnuti vlady… Nebot vlada da, vlada vezme…

Komentáře nejsou povoleny.