…Čtyřicetiletá žena z Pardubic zjistila, že její manžel má milenku, což sice nějakou dobu věděla, ale chtěla samozřejmě zjistit, jaké má s ní její manžel plány. Protože její známý byl právník, svěřila se mu a jaké bylo překvapení, když jí právník řekl, že podle nového občanského zákoníku má na tyto informace plné právo!Od 1.1.2015 je totiž ustanovena, podle § 688, povinnost mezi manžely, informovat se o všech úmyslech, které by mohly ovlivnit chod jejich manželství.
Nevymlouvejte se na právníky 😀
Tunajší právnici taky vědí, jak se živím. A pinklicht nepiklicht, především právníci by měli vědět, jak to je s tím placením a neplacením DPH.
A i kdyby se snad moje sdělení, že nejsem plátcem DPH mělo dotknout jejich na paragrafy a slovíčka citlivých duší, předpoklásám, že jsou dostatečně svéprávní na to, aby si to vyřídili se mnou sami. 😀
Ledaže byste měl nějakou neziskovku na hájení práv právníků na to, aby se v prostoru, kde se vyskytují, všichni a vždycky vyjadřovali právnicky přesně.
Což by byla jistě šlechetná a potřebná činnost, jak už to tak u neziskovek bývá, akorát bychom se po dosažení cíle a naplnění toho práva už vůbec nedomluvili 😀
Ta právničina je někdy užitečná. Třeba tím, že trvá na přesné terminologii. A tak tu hodím vidle – proč, když jednáte na finančním úřadě ohledně daně z příjmů nebo např. daně z nemovitostí, Vás nazývají daňovým poplatníkem, a proč, když jednáte o DPH, jste daňovým plátcem? A kdy ještě jste nazvám daňovým plátcem? A jaký rozdíl je mezi plátcem a poplatníkem?
Hurá na gůgl! 🙂
Pokud se ptáte takto, pak z položené otázky i bez Googlu vyvodím, že ve státním jazyce je „plátce“ ten kdo daň odvádí, kdežto „poplatník“ ten kdo to zacvaká. Ale přijde mi to jako znásilnění češtiny, plátcem v obecné mluvě rozumím toho, z jehož peněženky to jde. A ten, kdo je z pohledu státu „plátcem“ tu DPH v reálu jen pro stát zpracovává.
„ten kdo daň odvádí, kdežto “poplatník” ten kdo to zacvaká“
A jaký je rozdíl mezi odvodem daně a placením daně neboli „zacvakáním“?
[1505] Když jako plátce DPH něco prodám neplátci DPH, naúčtuju mu svoji cenu plus DPH. Tu DPH následně odvedu státu. On to zaplatí, já to odvedu. Je to jasnější?
2 Ostap Bender ad 1488 – nikoli podle místa bydliště zákazníka, ale podle místa spotřeby produktu. Měl jsem teď na starosti jeden mezinárodní projekt, kde placeno to bylo námi, ale projekt se realizoval ve Francii, takže veškeré dodávky z dalších států (Německo, Španělsko, Švýcarsko) se danily ve Francii.
No třeba takový, že MaYda nemusí měsíčně-čtvrtletně předkládat na FÚ přiznání k DPH včetně kontrolního hlášení a případně souhrnného hlášení za všechny nákupy, rohlíky počínaje, přes maso, pizzu až po kadeřníka a automechanika, které v tom období udělala.
sématický rozdíl je v opakování platby.
Poplatník je zařazen do systému a platí opakovaně. (daně)
Plátce platí za každou věc jednorázově. (DPH)
[1507] No ještě lepší. 🙁
[1509] No tak tohle ve státní terminologii neplatí. Když už mám teda použít ten Google (a nestačí moje [1504]), tak
Plátce DPH
osoba, která je povina daň vypočítat, vybrat a odvést
Poplatník
– FO nebo PO, která nese daňové břemeno (FO nebo PO platí daň – tzv. „daň jde z vlastní kapsy“)
„Poplatník“ tedy není zařazen nikam, jak správně poznamenala Dana [1508], ale jde to z jeho kapsy. A „plátce“ zajistí státu to papírování.
Ostape 1511,
myslím, že se můžeme dohodnout na tom, že názvosloví je zcela mimo jakýkoli sémantický systém a hledat v tom jakoukoli logiku je zbytečné. 😀 😀
[1513] Jistě, vždyť to taky celou dobu tvrdím (počínaje [1500]) a quivis to naznačoval už přede mnou [1497]. 🙂
„že MaYda nemusí měsíčně-čtvrtletně předkládat na FÚ přiznání k DPH včetně kontrolního hlášení a případně souhrnného hlášení za všechny nákupy, rohlíky počínaje, přes maso, pizzu až po kadeřníka a automechanika, které v tom období udělala.“
fuj, Dano, tohle mi nedělej!!!!!!
hrůůůůza hrůzoucí mně z tej představy obešla – já a evidovat každej rohlík? 😀 😀 😀
Terminologie
Po měnové reformě 1953 se také změnily složenky (pardon – poštovní poukázky) a rubrika, která byla dříve nadepsána ODESILATEL měla nyní nadpis PLÁTCE/PŘÍKAZCE. Vzpomínám si, jak za babičkou přišla soudedka s dotazem co že to vlastně znamená. A mám pocit, že místo ADRESA ODESÍLATELE se objevilo ZÚČTOVACÍ DATA PLÁTCE.
Jinak k daním v USA nebudu raději psát nic, neb jsem tam určitě nebyl tak dlouho jako Halladin, nicméně jednu historku uvedu: německý turista dostal lehký hysterický záchvat, když – zakoupiv výletní lodní lístek v deklarované ceně 16 $ nedostal na dvacetidolarovku očekávané 4 $.
Okolo terminologie DPH je v německé literatuře zmatek, neboť v Německu jsou termíny Mehrwertsteuer (=DPH) a Umsatzsteuer (=daň z obratu) brány jako synonyma, přičemž Umsatzsteuer se používán i na onu klasickou daň z obratu před 1.1.1968, ale někdy i jako globální pojem na jakékoliv zdanění při nějakém úplatném převodu. V Rakousku pak oficiálně pouze Umsatzsteuer, ve Spříseženectvu pak zase jenom Mehrwertsteuer (tuším, že teprve od 90. let). V Německu se před 1.1.1968 daň z obratu kumulovala. Jedním z argumentů pro DPH pak bylo, že se tím přestanou zvýhodňovat vertikální koncerny.
Já sice nedostal záchvat, ale že mi vraceli na deklarovanou cenu míň, mi museli příbuzní na místě vysvětlit, neb jsem koukal jako vrána.
1518 – njn….takže: Zpět !
Snažím se pochopit propuštění Fajáda (nebo jak se jmenuje), ale nějak mi to nejde. O co se tu hraje ?
co Vám není jasné ? Informací je dost !
Ještě bude kopec srandy, až ti čtyři z pěti budou žalovat stát!
Halle,
obávám se, že tak jednoduché to nebude.
Jedním z argumentů pro DPH pak bylo, že se tím přestanou zvýhodňovat vertikální koncerny.
Správně,i o tom jsem psal. Daň se platila při každé transakci do vyrobení konečného výrobku, a při tom cena proti stejnému výrobku vertikálního koncernu neúnosně narůstala.
Což zhoršovalo konkurenceschopnost výrobků menších firem.
Rputi,
zřejmě šlo akci vojenské rozvědky, ti čtyři byli použiti jako zástěrka pro toho pátého.
Zdá se mi,že těm čtyřem byly placeny výlohy, protože nepředpokládám ,že by nějaká minitelevize z Horní Dolní měla sama o sobě peníze na takové cestování A ÚDAJNÉ PÁTRÁNÍ PO ČEMKOLI..
A pochybuju,že by ti čtyři dostali adekvátní informace,vo co go.
Půl roku života v pérdeli…..
Ale možná je rozvědka vyplatí i bez soudu.
Aby bylo ticho.
Halle,
nepochybně!
Jen mi to pořád nepřipadá jako dostatečný důvod k tomu, abychom nakrkli Velkýho bráchu a pana protektora. Zmizelých je povícero, viz např. ten „kuchař“ v Lybii. Kdyby nedávno nepsali, že nějaké zajatce osvobodili, ale kuchař mezi nimi nebyl, tak už si nikdo ani nevzpomněl.
Takže lze soudit, že tam bude ještě nějaký háček….?
Šmarjá, Halladine, celou tu dobu jde řeč o porovnání daně z obratu vzor ČSSR, případně sales tax vzor USA versus DPH vzor EU. Nikdo tady neporovnává a neporovnával 50 a více let staré daňové systémy.
Řeč byla o tom, že sales tax, případně obratová daň vzor ČSSR je podstatně odolnější vůči machinacím.
Ty jsi smotal všechno dohromady. Což je dalším dokladem toho, že suma informací nestačí, pokud je hlava nedokáže zpracovat.
dvd – to je trochu divné. $4 z $16 je 25% a s takovou daní jsem se doposud nikde nesetkal.
1531
Nic není divné. Čekal ,že dostane zpět 4 dolary, a nedostal je.
Nikde není řečeno,že nedostal zpět vůbec nic.
Foundry,
mě především překvapuje,že Ty, jehož firma exportuje do Germánie se tím zabývá,když to DPH je v EU povinné.
A pravidla užití DPH jsou EU komisí regulovány.
Dušane,
on zřejmě čekal, že dostane 4 x 1$ jenže dostal nějaké bankovky i mince – přepočítával a začal pak s pokladní diskutovat. Bylo to v NY (sales tax 7% ??). Stále jsem za ním a měl na něj vztek protože zdržoval a já chtěl stihnout odjezd lodi.
Zabývám se tím, protože neustále dost masivně úvěruju stát. Což mě sere.
Foundry,
jakou splatnost mají tvoje faktury pro Německé partnery?
To je riziko podnikání, ne? To bys zubolékaři nestalo. 😉
Dušane,
docela mne překvapilo, co všechno je v některých státech USA vyjmuto ze zdanění. Třebas zrovna v Pennsylvanii.
Foundry,
před momentem jsem měl relaci s nejlepší ze všech manželek a ta mi oznámila, že přeplatek daně z příjmu byl dnes vrácen i s úroky od konce příslušného daňového roku. Tedy úvěrování státu bylo odměněno úrokem, pravda nevalným, ovšem snaha státu tu byla. Musím ovšem podotknout, že tím státem je Německo.
2 Nika ad 1524 – jen aby se z toho soudruh Schapiro neposchapiroval… Pak by mu třeba nemusel zbýt čas na organizování červených karet a dalších píčovin…
Zubolékař naúčtuje pojišťovnám najednou za měsíc, v nejlepším případě to stihne tak do 5. následujícího měsíce.
Splatnost faktur je 30 dní.
pokud to nestihne do 13 následujícího měsíce,a pošle později, splatnost běží od 1. dalšího měsíce. Neposeru se.
Já momentálně hážu do kompu pacienty za listopad a prosinec. 🙂 ,a budu asi dofakturovávat ještě v penzi.
Z VZP mi kdysi volali,jestli bych to účtování nemohl urychlit, tak jsem je sprdnul,ať jsou rádi,že je úvěruju 😀
S Fajádem bude P&L dost rozpolcena – její čelný reprezentant rozhodl o nevydání a jejich guru Shapiro se z toho může zbřídit.
dvd – NY state sales tax je 4%, K tomu si Přidává NYC 4.5% – netýká se potravin koupených v obchodech. U oděvů se NYC 4.5% sales tax počítá o oblečení a obuvi v ceně nad 110 dollarů. Ovšem NYC si smlsne na dani za parkování a garážování na Manhattanu, kde se příráží až 18.5%… Halladin může mudrovat.
Ano není součástí pravdoláskařů
1545
Proč bych to dělal ? 🙂
Ale vlastně proč ne. 🙂
Fakticky v tom NYC jde o obdobu naší snížené sazby DPH na potraviny.
Počítá se do té snížené sazby potravin i pivo?
Anebo jsou na pivo nějaké další speciální daně ?
2 Foundry – inu, to víš…
„Víte koho máte před sebou? Sprostého vraha!“
„No dovolte?“
„No tak přinejmenším sprostého podezřelého…!“
a já se jen tiše bavím… Chybička se vloudila a zdejší pimprle se vymklo z naprogramování… No, něco takového by se napřholub v Německu státi nemohlo!
Tamější pimprlice je mnohem více ochočená, na zapísknutí podává pac a panáčkuje!
No a jinak, Ceterum autem censeo – Češi jsou smějící se bestie. Proto tak dobře rozuměj narážkám svého prezidenta. A proto se z toho všemožní konečníci můžou zjevit – tohle prostě nečekali.
Foundry – poslouchám Události a celá ta bouřka okolo Fajáda mi připadá jako vnitřní bordel v Česku, podle Pacnera i rivalita mezi českými tajnými službami a zřejmě i nedostatečná rozporuplná komunikace s americkou ambasádou. Rád bych též přečetl originál americké reakce. Na stránkách US Embassy není a nikde, ani v Parlamentních listech, není na ní odkaz. Takže si úsudek udělám až budu vědět víc.
HA!
Něco pro Martina!
…Čtyřicetiletá žena z Pardubic zjistila, že její manžel má milenku, což sice nějakou dobu věděla, ale chtěla samozřejmě zjistit, jaké má s ní její manžel plány. Protože její známý byl právník, svěřila se mu a jaké bylo překvapení, když jí právník řekl, že podle nového občanského zákoníku má na tyto informace plné právo!Od 1.1.2015 je totiž ustanovena, podle § 688, povinnost mezi manžely, informovat se o všech úmyslech, které by mohly ovlivnit chod jejich manželství.
Jsem zvědavý, jak na tento paragraf budou reagovat sami poslanci, kteří pro tento občanský zákoník, včetně tohoto paragrafu, sami hlasovali…
http://miroslavoupic.blog.idnes.cz/c/493946/mate-milenku-ci-milence-podle-zakona-uz-musite-informovat-partnera.html
Nevymlouvejte se na právníky 😀
Tunajší právnici taky vědí, jak se živím. A pinklicht nepiklicht, především právníci by měli vědět, jak to je s tím placením a neplacením DPH.
A i kdyby se snad moje sdělení, že nejsem plátcem DPH mělo dotknout jejich na paragrafy a slovíčka citlivých duší, předpoklásám, že jsou dostatečně svéprávní na to, aby si to vyřídili se mnou sami. 😀
Ledaže byste měl nějakou neziskovku na hájení práv právníků na to, aby se v prostoru, kde se vyskytují, všichni a vždycky vyjadřovali právnicky přesně.
Což by byla jistě šlechetná a potřebná činnost, jak už to tak u neziskovek bývá, akorát bychom se po dosažení cíle a naplnění toho práva už vůbec nedomluvili 😀
Ta právničina je někdy užitečná. Třeba tím, že trvá na přesné terminologii. A tak tu hodím vidle – proč, když jednáte na finančním úřadě ohledně daně z příjmů nebo např. daně z nemovitostí, Vás nazývají daňovým poplatníkem, a proč, když jednáte o DPH, jste daňovým plátcem? A kdy ještě jste nazvám daňovým plátcem? A jaký rozdíl je mezi plátcem a poplatníkem?
Hurá na gůgl! 🙂
Pokud se ptáte takto, pak z položené otázky i bez Googlu vyvodím, že ve státním jazyce je „plátce“ ten kdo daň odvádí, kdežto „poplatník“ ten kdo to zacvaká. Ale přijde mi to jako znásilnění češtiny, plátcem v obecné mluvě rozumím toho, z jehož peněženky to jde. A ten, kdo je z pohledu státu „plátcem“ tu DPH v reálu jen pro stát zpracovává.
„ten kdo daň odvádí, kdežto “poplatník” ten kdo to zacvaká“
A jaký je rozdíl mezi odvodem daně a placením daně neboli „zacvakáním“?
[1505] Když jako plátce DPH něco prodám neplátci DPH, naúčtuju mu svoji cenu plus DPH. Tu DPH následně odvedu státu. On to zaplatí, já to odvedu. Je to jasnější?
2 Ostap Bender ad 1488 – nikoli podle místa bydliště zákazníka, ale podle místa spotřeby produktu. Měl jsem teď na starosti jeden mezinárodní projekt, kde placeno to bylo námi, ale projekt se realizoval ve Francii, takže veškeré dodávky z dalších států (Německo, Španělsko, Švýcarsko) se danily ve Francii.
No třeba takový, že MaYda nemusí měsíčně-čtvrtletně předkládat na FÚ přiznání k DPH včetně kontrolního hlášení a případně souhrnného hlášení za všechny nákupy, rohlíky počínaje, přes maso, pizzu až po kadeřníka a automechanika, které v tom období udělala.
sématický rozdíl je v opakování platby.
Poplatník je zařazen do systému a platí opakovaně. (daně)
Plátce platí za každou věc jednorázově. (DPH)
[1507] No ještě lepší. 🙁
[1509] No tak tohle ve státní terminologii neplatí. Když už mám teda použít ten Google (a nestačí moje [1504]), tak
Plátce DPH
osoba, která je povina daň vypočítat, vybrat a odvést
Poplatník
– FO nebo PO, která nese daňové břemeno (FO nebo PO platí daň – tzv. „daň jde z vlastní kapsy“)
„Poplatník“ tedy není zařazen nikam, jak správně poznamenala Dana [1508], ale jde to z jeho kapsy. A „plátce“ zajistí státu to papírování.
Přijde mi to jako takový menší Babylon…
[1511] Zapomněl jsem na odkaz: http://podvojne-ucetnictvi.webnode.cz/dph/platce-poplatnik/
Ostape 1511,
myslím, že se můžeme dohodnout na tom, že názvosloví je zcela mimo jakýkoli sémantický systém a hledat v tom jakoukoli logiku je zbytečné. 😀 😀
[1513] Jistě, vždyť to taky celou dobu tvrdím (počínaje [1500]) a quivis to naznačoval už přede mnou [1497]. 🙂
„že MaYda nemusí měsíčně-čtvrtletně předkládat na FÚ přiznání k DPH včetně kontrolního hlášení a případně souhrnného hlášení za všechny nákupy, rohlíky počínaje, přes maso, pizzu až po kadeřníka a automechanika, které v tom období udělala.“
fuj, Dano, tohle mi nedělej!!!!!!
hrůůůůza hrůzoucí mně z tej představy obešla – já a evidovat každej rohlík? 😀 😀 😀
Tak Andělínu už kritizují i prchlíci!
Tihle se vrací zpátky do Iráku a nadávají, že když už je Merkelová pozvala, tak si to měla předem připravit! Tak! 😀
http://www.focus.de/politik/videos/zurueck-in-den-irak-bessere-lebensqualitaet-gibt-es-hier-nicht-enttaeuschte-fluechtlinge-verlassen-deutschland_id_5260583.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-finanzen&fbc=facebook-focus-online-finanzen&ts=201602041115
moooc hezké:
https://www.youtube.com/watch?v=OOtdAQLYP4I
skoro jak od R.Dahla……
šimone,
to tu bylo, jak tě mukali ve špitlíku. Dupe z toho mráz po zádech!
A je to !!!
>b> „Austrálie nepřijme žádné nové uprchlíky. Jsou rizikem pro národní bezpečnost.“
http://www.securitymagazin.cz/zpravy/australie-neprijme-zadne-nove-uprchliky-nechceme-dopadnout-jako-evropa-1404049013.html
Terminologie
Po měnové reformě 1953 se také změnily složenky (pardon – poštovní poukázky) a rubrika, která byla dříve nadepsána ODESILATEL měla nyní nadpis PLÁTCE/PŘÍKAZCE. Vzpomínám si, jak za babičkou přišla soudedka s dotazem co že to vlastně znamená. A mám pocit, že místo ADRESA ODESÍLATELE se objevilo ZÚČTOVACÍ DATA PLÁTCE.
Jinak k daním v USA nebudu raději psát nic, neb jsem tam určitě nebyl tak dlouho jako Halladin, nicméně jednu historku uvedu: německý turista dostal lehký hysterický záchvat, když – zakoupiv výletní lodní lístek v deklarované ceně 16 $ nedostal na dvacetidolarovku očekávané 4 $.
Okolo terminologie DPH je v německé literatuře zmatek, neboť v Německu jsou termíny Mehrwertsteuer (=DPH) a Umsatzsteuer (=daň z obratu) brány jako synonyma, přičemž Umsatzsteuer se používán i na onu klasickou daň z obratu před 1.1.1968, ale někdy i jako globální pojem na jakékoliv zdanění při nějakém úplatném převodu. V Rakousku pak oficiálně pouze Umsatzsteuer, ve Spříseženectvu pak zase jenom Mehrwertsteuer (tuším, že teprve od 90. let). V Německu se před 1.1.1968 daň z obratu kumulovala. Jedním z argumentů pro DPH pak bylo, že se tím přestanou zvýhodňovat vertikální koncerny.
Já sice nedostal záchvat, ale že mi vraceli na deklarovanou cenu míň, mi museli příbuzní na místě vysvětlit, neb jsem koukal jako vrána.
1518 – njn….takže: Zpět !
Snažím se pochopit propuštění Fajáda (nebo jak se jmenuje), ale nějak mi to nejde. O co se tu hraje ?
Jojo, vypadá to, že Bohuš si to nějak rozházel… Protektor je šokovaný!
http://www.novinky.cz/domaci/393885-spojene-staty-jsou-sokovany-ze-jim-cr-nevydala-fajada.html
NoName,
co Vám není jasné ? Informací je dost !
Ještě bude kopec srandy, až ti čtyři z pěti budou žalovat stát!
Halle,
obávám se, že tak jednoduché to nebude.
Jedním z argumentů pro DPH pak bylo, že se tím přestanou zvýhodňovat vertikální koncerny.
Správně,i o tom jsem psal. Daň se platila při každé transakci do vyrobení konečného výrobku, a při tom cena proti stejnému výrobku vertikálního koncernu neúnosně narůstala.
Což zhoršovalo konkurenceschopnost výrobků menších firem.
Rputi,
zřejmě šlo akci vojenské rozvědky, ti čtyři byli použiti jako zástěrka pro toho pátého.
Zdá se mi,že těm čtyřem byly placeny výlohy, protože nepředpokládám ,že by nějaká minitelevize z Horní Dolní měla sama o sobě peníze na takové cestování A ÚDAJNÉ PÁTRÁNÍ PO ČEMKOLI..
A pochybuju,že by ti čtyři dostali adekvátní informace,vo co go.
Půl roku života v pérdeli…..
Ale možná je rozvědka vyplatí i bez soudu.
Aby bylo ticho.
Halle,
nepochybně!
Jen mi to pořád nepřipadá jako dostatečný důvod k tomu, abychom nakrkli Velkýho bráchu a pana protektora. Zmizelých je povícero, viz např. ten „kuchař“ v Lybii. Kdyby nedávno nepsali, že nějaké zajatce osvobodili, ale kuchař mezi nimi nebyl, tak už si nikdo ani nevzpomněl.
Takže lze soudit, že tam bude ještě nějaký háček….?
Šmarjá, Halladine, celou tu dobu jde řeč o porovnání daně z obratu vzor ČSSR, případně sales tax vzor USA versus DPH vzor EU. Nikdo tady neporovnává a neporovnával 50 a více let staré daňové systémy.
Řeč byla o tom, že sales tax, případně obratová daň vzor ČSSR je podstatně odolnější vůči machinacím.
Ty jsi smotal všechno dohromady. Což je dalším dokladem toho, že suma informací nestačí, pokud je hlava nedokáže zpracovat.
dvd – to je trochu divné. $4 z $16 je 25% a s takovou daní jsem se doposud nikde nesetkal.
1531
Nic není divné. Čekal ,že dostane zpět 4 dolary, a nedostal je.
Nikde není řečeno,že nedostal zpět vůbec nic.
Foundry,
mě především překvapuje,že Ty, jehož firma exportuje do Germánie se tím zabývá,když to DPH je v EU povinné.
A pravidla užití DPH jsou EU komisí regulovány.
Dušane,
on zřejmě čekal, že dostane 4 x 1$ jenže dostal nějaké bankovky i mince – přepočítával a začal pak s pokladní diskutovat. Bylo to v NY (sales tax 7% ??). Stále jsem za ním a měl na něj vztek protože zdržoval a já chtěl stihnout odjezd lodi.
Zabývám se tím, protože neustále dost masivně úvěruju stát. Což mě sere.
Foundry,
jakou splatnost mají tvoje faktury pro Německé partnery?
To je riziko podnikání, ne? To bys zubolékaři nestalo. 😉
Dušane,
docela mne překvapilo, co všechno je v některých státech USA vyjmuto ze zdanění. Třebas zrovna v Pennsylvanii.
Foundry,
před momentem jsem měl relaci s nejlepší ze všech manželek a ta mi oznámila, že přeplatek daně z příjmu byl dnes vrácen i s úroky od konce příslušného daňového roku. Tedy úvěrování státu bylo odměněno úrokem, pravda nevalným, ovšem snaha státu tu byla. Musím ovšem podotknout, že tím státem je Německo.
2 Nika ad 1524 – jen aby se z toho soudruh Schapiro neposchapiroval… Pak by mu třeba nemusel zbýt čas na organizování červených karet a dalších píčovin…
Zubolékař naúčtuje pojišťovnám najednou za měsíc, v nejlepším případě to stihne tak do 5. následujícího měsíce.
Splatnost faktur je 30 dní.
pokud to nestihne do 13 následujícího měsíce,a pošle později, splatnost běží od 1. dalšího měsíce. Neposeru se.
Já momentálně hážu do kompu pacienty za listopad a prosinec. 🙂 ,a budu asi dofakturovávat ještě v penzi.
Z VZP mi kdysi volali,jestli bych to účtování nemohl urychlit, tak jsem je sprdnul,ať jsou rádi,že je úvěruju 😀
88 miliard € je f …… futsch!
http://www.bild.de/politik/inland/griechenland-krise/wann-schenkt-uns-die-regierung-endlich-reinen-wein-ein-41585450.bild.html
Když je někdo skromnej, tak se státem vyjde. 🙂
S Fajádem bude P&L dost rozpolcena – její čelný reprezentant rozhodl o nevydání a jejich guru Shapiro se z toho může zbřídit.
dvd – NY state sales tax je 4%, K tomu si Přidává NYC 4.5% – netýká se potravin koupených v obchodech. U oděvů se NYC 4.5% sales tax počítá o oblečení a obuvi v ceně nad 110 dollarů. Ovšem NYC si smlsne na dani za parkování a garážování na Manhattanu, kde se příráží až 18.5%… Halladin může mudrovat.
Ano není součástí pravdoláskařů
1545
Proč bych to dělal ? 🙂
Ale vlastně proč ne. 🙂
Fakticky v tom NYC jde o obdobu naší snížené sazby DPH na potraviny.
Počítá se do té snížené sazby potravin i pivo?
Anebo jsou na pivo nějaké další speciální daně ?
2 Foundry – inu, to víš…
„Víte koho máte před sebou? Sprostého vraha!“
„No dovolte?“
„No tak přinejmenším sprostého podezřelého…!“
a já se jen tiše bavím… Chybička se vloudila a zdejší pimprle se vymklo z naprogramování… No, něco takového by se napřholub v Německu státi nemohlo!
Tamější pimprlice je mnohem více ochočená, na zapísknutí podává pac a panáčkuje!
No a jinak, Ceterum autem censeo – Češi jsou smějící se bestie. Proto tak dobře rozuměj narážkám svého prezidenta. A proto se z toho všemožní konečníci můžou zjevit – tohle prostě nečekali.
Foundry – poslouchám Události a celá ta bouřka okolo Fajáda mi připadá jako vnitřní bordel v Česku, podle Pacnera i rivalita mezi českými tajnými službami a zřejmě i nedostatečná rozporuplná komunikace s americkou ambasádou. Rád bych též přečetl originál americké reakce. Na stránkách US Embassy není a nikde, ani v Parlamentních listech, není na ní odkaz. Takže si úsudek udělám až budu vědět víc.