„…A kdo je vlastně Alí Fajád, jehož vydání požadovaly USA? Byl to zaměstnanec ukrajinské ropné společnosti, údajně je napojený na Hizballáh, bližší informace o něm však známy nejsou… “
Na to, aby člověk pochopil, co na Ukr. znamenalo být „zaměstnancem ukrajinské ropné společnosti“ ani člověk nemusí mít moc bujnou fantazii. A stejně tak je jasné, proč na něj Amíci mají takovou žízeň.
Niko,
jestli to nebylo tím, že Pelikán odešel dřív, než se Shapiro zmohl na odpověď! 😀
Jistě, že je to šok – že by někdy Češi neposlechli…..
Mno . . .co je jeden řadový terorista (a je jím skutecne? ), proti moznosti timto jednoduchym a levnym zpusobem udelat z neoblibeneho poslusneho politika temer disidenta a dohnat tak popularitu naopak silne neposlusneho prezidenta?
Staci, aby se protektor tvaril ubliženě. . .
Za pokus to stoji. A clenove Staatssicherheitsratu maji noty uz od minuleho patku od vecera. . .
A je samozrejme nutno to dat na vedomi verejnosti, te tupejsi opakovanymi clanky o cele kauze a nasledne to furt cpat do medií.
A cesky Janosik je tu!
šimone,
to by bylo na Otíka Sralbotku a jeho Melody boys moc sofistikované. 😀
Jo Šimone, takový vedlejší efekt by se hodil. A Shapiro by nikdy s teroristy nevyjednával, že, to ti Češi. Celé to smrdí pimprdlovým divadýlkem.
Rputi, to samozřejmě ano. Ale scénář mohl být napsán spíš na Tržišti, i s tím závěrečným „šokem“. To se mi jeví pravděpodobnější, než že bohoušek Shapirovi „hrdinně“ odporoval.
MNo, pokud má pravdu Vondra, což nelze vyloučit, tak se jedná o šílenou ostudu, která by zajisté byla využita a znamenala další hřebíček do Otíkovi politické rakvičky.
každopádně to selhání tajných služeb je ostuda.
To ostatní je vynucené.
Měla si vláda vzít na svědomí, že těch pět najdou někde v Libanonu podřezané ?
Omlouvám se, jsem jen vesničanka, koho nazýváte Otíkem či Otíkem Sralbotkou? Jak říkám, sláma z bot….
Dano, to má být asi vtipná přezdívka Sobotkova
TAk Sralbotka by na bohouška sedělo, ale proč otík?
no, přiznávám, spíš bych tady čekala argumentační smršť, než dětinské komolení jména a vzhledu…. Až je co kritizovat.
V podstatě souhlasím s analýzou a argumenty Bohumila Doležala z jeho příspěvku na NP.
[1564] Nemůže to být odkaz na jeho v současnosti nejznámějšího poradce? Nevím, ptám se…
Otík z Vesničky střediskové? 😉
1566 — Pane Neumanne, už před pár dny jsem to sem málem nalinkoval odtud: http://bohumildolezal.cz/texty/rs3418.html , jen bych k tomu byl chtěl připsat pár poznámek, na což jsem tehdy neměl čas. (Teď ostatně také ne.) Pan Doležal je z mého pohledu jakožto politický komentátor jedinečný tím, že mi stojí za čtení i přesto, že s určitými jeho názory naprosto nesouhlasím. Řekl bych, že si jako jeden z (velice) mála uchoval profesionalitu a nepřipouští, aby mu jeho názor (nepřejeme-li si mluvit rovnou o komplexu) na cosi, co by se zhruba dalo nazvat česká vina či česká inferiorita, ovlivňoval kvalitu ostatní analýzy.
V té pasáži začínající slovy Můj výklad událostí je tento mám asi největší výhrady k hodnocení ODS – zdroj problému bych u ní podstatně více viděl ve snaze vyměnit původní voliče za jiné, s čímž kdysi přišel už Zieleniec; ostatní její potíže jsou spíše až důsledky.
Také bych rád upozornil na zajímavý paradox, kdy pan Doležal sice píše o ideologii [vzájemného] třídního boje, ovšem parlamentní strany, které jím jsou zachváceny, jsou dnes (přinejmenším z mého hlediska) navzájem téměř nerozlišitelné.
Za další, píše tam o potřebě obnovy funkční demokratické politiky; proti tomu sotva lze cokoliv namítnout. O něco výše říká základní úkol politiky: vyrovnávat zájmy a usmiřovat konflikty ve společnosti v duchu spravedlnosti. To sice zní také dobře, ale obávám se, že právě zde je skryta — či přesněji, právě toto skrývá — zásadní chybu. V realitě totiž nejde o žádné abstraktní zájmy a konflikty, které by bylo třeba (politicky) vyrovnávat a usmiřovat. Jde o to, že (smím-li mluvit za sebe) již velmi dlouhou řadu let moje zájmy nejsou v parlamentní politice representovány vůbec nikým. Nevylučuji, že zcela stejnou zkušenost udělali i další lidé.
Rozhodně je to však dobrý text, který by mohl a měl být základem seriosnější diskuse.
A Sralbotka je, vzhledem k zbabělosti před Merkelovou, naprosto jasná! Doufám!
A ze Svédska jeden důkaz, jak o politickém konání rozhodují osoby zjevně nevzdělané, nekompetentní až blbé (neuvěřitelně)!
O to horší, že je v tomto případě rozhodující osobou národní koordinátor pro sociálně znevýhodněné občany Evropské unie .
Skutečně si pan koordinátor myslí, že je pro rumunské Romy rozhodující, jestli jejich dítě bude chodit do školy?
…Švédové se rozhodují o tom, zda zakázat dětem migrantů, kteří žebrají, chodit do školy… V mnoha případech se jedná právě o lidi, kteří už jsou občany Evropské unie. Převažují mezi nimi hlavně občané Rumunska a Bulharska. Odhaduje se, že lidí z těchto zemí, kteří ve Švédsku žijí ze žebrání, žije v současnosti ve Švédsku asi pět tisíc. Mezi nimi se nachází přibližně stovka dětí… http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/svedsko-nechce-na-ulicich-zebrajici-rumunske-a-bulharske-deti/
2 Rpuť ad 1560 – tomu čurákovi bych nevěřil ani dnešní datum, natož pak cokoli jiného.
Pan Dolezal mi do mé paranoi zcela zapadá.
Je třeba ještě nějak učesat ten rozpor mezi samozřejmou ochotou k vydáni do USA a posléze obratem o 540 stupňů …
Tak si parkrat kopneme do místní proradnosti a tím je vymalováno .
A ještě specielně pro Danu!
Jak se mám „argumentačně smršťovat“ nad člověkem, jehož hlavní vlastností je, že když něco řekne, tak nic neřekne ???
Téma je možno vyčerpat jednou větou!
Nevím, nevím, jestli sobotku nepodceňujete. Když o něco jde, dokáže být docela razantní…
Při Haškově pokusu o puč to ukázal.
Že nejde do konfliktu, pokud to není (podle něj) nutné je věc jiná….
Fakticky jeho taktika funguje, podporoval Orbana, aniž vzbudil nelibost jakou vzbudil Orban, kterej má problém, že i když už dnes každej ví, že jeho postup byl naproosto správný, tak ti, co ho odsuzovali s ním nechtějí moc jednat, protože po tom, co na něj naházeli , by teď vypadali jako blbci.
Mám dojem , že si Sobotka s Orbanem (určitě neúmyslně a bez domluvy ) fakticky rozdělili role hodného a zlého policajta.
Navíc Sobotka ( a celá V4) úspěšně získávají podporu u balkánských zemí, a snad něco zobchodoval i s Cameronem.
1576
Čímž nechci tvrdit, že mu nějak extra fandím. Třeba jeho poslední kampaň proti Zemanovi mi hodně vadí. A považuji ji za hodně blbou.
Halle 1576,
určitě nepodceňuju!
Člověka, který v klidu hlasuje pro podporu „svého“ presidenta, aby ho vzápětí podrazil, mám zařazeného v kategorii „nebezpečný hajzl“.
Prostě si na toho zmetka dávám pozor.
Fujtajxl poránu,
nevíte, kdo bude příštím premiérem? Dle svodky ze země Elfů naše zamini cosi dokurvilo někde v nějakém písku, a Sobotkovu pleš vovinuly nějaký mraky. Pruhovaný. S hvězdičkama.
Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) řekl, že USA by české rozhodnutí měly respektovat.
Jasné, a přitom nekonfrontační.
Halle,
Nečas toho taky napovídal 😀 😀 😀
Ptakopysku,
ono chtělo dost odvahy ve vládě už to rozhodnutí amíkům říct ne.
1582-taky to může být divadýlko pro veřejnost …
1583
Samozřejmě i to hraje roli 🙂
Ukázat občanům, že se vláda stará. Navíc zabránit tomu, aby se moc nemluvilo o tom, kdo co podělal.
Což by se určitě rozebíralo ze všech stran, kdyby těch 5 našli někde mrtvých.
Jinak je prý Saúdská Arábie připravena k pozemní operaci v Sýrii proti ISIL.
Zřejmě už vyhnala Jemence aspoň ze svého území …
1585
NoName, to je jemnej pokyn Amíkům. Sami by do toho něšli.
Ale rebelové dostávají na pérdel čím dál víc. Asádovci odřízli jejich jádro od Turecka, a brzo se jim to začne hroutit.
Dobré ráno,
tož, z událostí na vinařské škole lze odvodit jedno poučení:
Má-li k vám přijet do školy na besedu hlava státu, hlavně si nepromýšlejte dopředu, na co byste se ho chtěli zeptat a radši se ptejte z voleje na nějaký blbosti, který vác zrovna napadnou.
A nepiště si otázku na papírek, radši koktejte a hledejte slova, až když budete pokládat dotaz.
Putin se prý nechal slyšet, že pokud do Sýrie strčí nos, tak je zbombarduje.
Ani se mu nedivím. Kdyby mohli, tak tam vletěj Turci i SA a v Sýrii bude v turánu stejnej čurbes jako před tím, ne-li horší…
náš tisk 🙂
Američtí představitelé si řídnutí v řadách džudistů vysvětlují ztrátami na bojišti i dezercemi.
A že prý se včera v Kolíně na karnevalu sexuálně obtěžovalo, dokonce v přímém přenosu.
Letáková osvětová kampaň asi nezabrala.
1587 maYdo, chápeš to špatně. Není pravda, že předmětem kritiky je, že tazatel přemýšlel a že si otázku napsal. Předmětem kritiky je „kolektivní přemýšlení“ korigované nadřízenou autoritou.
Řídnutí ISILu? No logicky, přesouvají se do Evropy! 😉
Schumi,
ne, že bych naši mládež chtěla podceňovat, ale na tu besedu šli 15-16 letí studenti. Dovedu si živě představit, jak po výzvě k diskusi všichni mlčí jak zařezaní., protože, „co kdyby se mi někdo smál.“
Otázku navrhnout nestačí, puberťák do druhého dne spolehlivě zapomene. Musí se napsat.
Takže bych se té úči výjimečně zastala.
15910 – no, to se určitě zase neodpovědný ženský nedržely od mužů na délku paže a byly navoněný.
1591 – ono je to asi jedno. Kdyby se děcka ptaly bez přípravy, mohly být otázky ještě „nevhodnější“. 😀 Třeba by pak školu zavřeli, že vede studenty k esxtremismu 😀
Ono je vůbec problematický, to budování uvědomnělých občanů přes školu. Dcera si nikdy nedělala iluze o politice, sotva začala rozum brát, ale přesto pro ni byla školní exkurse do parlamentu nezapomenutelným zážitkem, z kterého je znechucena dodnes a nejspíš navždy.
Což bych podotkla i k tomu Doležalovu článku.
Když děcka v šestnácti vidí, jak to v tom parlamentu chodí, tak se nejspíš do nějakýho obnovování státu nepohrnou, protože ztratí jakékoliv iluze, že by „demokratické“ instituce mohly být k něčemu jinému, než že poskytují svým členům výnosný korytuo, kde se nepřetrhnou.
1569 Zpátečníku, problémem nynější ODS je nynější byznysplán a marketing na politickém trhu. V zásadě je jedno jestli obchoduješ s fuseklemi nebo idejemi. Na začátku bývá nějaká ideální představa kombinovaná s pragmatickou představou, že na tom by šel vydělat majlat. Například aby lidi neměli odřená chodidla, zaškrcený krevní oběh a nesmrděly jim nohy. S tím je spojený blahobyt obchodníka. Jestliže není vyvážený prospěchem zákazníků, nastává úpadek. Tohle postihlo ODS. Úkol byl splněn. Po zádech voličů a vlastního stranického kanonenfutru, prostřednictvím indoktrinace ideály ve které sám nevěří se faktický a nominální management vyšplhal k ekononickému a politickému krmelci, což prakticky je to samé. „Velcí kluci“ si rozdělili nejcennější náklad a opustili loď. Co dál? Nic. Protože co tam, když už není co rozdělit a nezbývá než se živit výrobou užitečných statků. Což přes noc z nikoho multimiliardáře neudělá. Privatizace skončila, ODS splnila svůj účel. Co může nabídnout všednodenním pekařům a mlíkařům? Zdejším kdysi intenzívně modrým štamgastům, kterým bookmaker vzal roha s pokladnou?
1593 Rputi, nepodceňuj je. Stačilo aby si každý do druhého dne připravil a poznamenal otázky. Chytří a schopní v tomhle věku se dokáží zajímavě ptát i „z voleje“.
I když…možná, že v tomhle případě bylo koplikováno tím, že studenti vinařské školy nejsou studenti gymplu…
1552 Niko, já se naopak divím, že Pelikán Shapirovi vůbec něco vysvětloval. Tedy nedivím… Dřív vysvětlovali do Bubenče, dnes na Malou Stranu.
1596 – NAvíc, jak vyšlo najevo, nevyšší ročníky měly soutěž v řezu vinné révy, což bylo důležitější než prezident. 🙂
Takže se setkání zúčastnili „bažanti“ z mnižších ročníků.
Ovšem zrovna budoucí vinaři by jistě se Zemanem našli společné téma. 😀 I když on asi spíš pivo nebo becherovku.
(1591) I Ty kacíři …
(1598) U vyšších ročníků bylo nejspíš riziko nějakého vlastního neprověřeného dotazu.
(1599) Boj v takových podmínkách je hoden obdivu.
K bordelu v tajných službách Pelikánovi a zamini: Ještě štěstí, že už nám vydali Dahlgrena. Jinak bychom měli „popičifront“.
Ale kdeže!
„…A kdo je vlastně Alí Fajád, jehož vydání požadovaly USA? Byl to zaměstnanec ukrajinské ropné společnosti, údajně je napojený na Hizballáh, bližší informace o něm však známy nejsou… “
Na to, aby člověk pochopil, co na Ukr. znamenalo být „zaměstnancem ukrajinské ropné společnosti“ ani člověk nemusí mít moc bujnou fantazii. A stejně tak je jasné, proč na něj Amíci mají takovou žízeň.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Koluji-historiky-ze-Fajada-chytili-na-uzemi-CR-kde-vykonaval-cinnost-pro-americkou-rozvedku-zaznelo-v-radiu-420385
Je to volaké čudné – Pelikán tvrdí, se to Shapirovi vysvětlil. Takže kde se najednou vzal ten „šok“ ?!?
http://www.novinky.cz/domaci/393878-pelikan-dalsi-osud-fajada-neni-nase-vec.html
Taky ta náhlá bohušova odbojnost je mi podezřelá…
Niko,
jestli to nebylo tím, že Pelikán odešel dřív, než se Shapiro zmohl na odpověď! 😀
Jistě, že je to šok – že by někdy Češi neposlechli…..
Mno . . .co je jeden řadový terorista (a je jím skutecne? ), proti moznosti timto jednoduchym a levnym zpusobem udelat z neoblibeneho poslusneho politika temer disidenta a dohnat tak popularitu naopak silne neposlusneho prezidenta?
Staci, aby se protektor tvaril ubliženě. . .
Za pokus to stoji. A clenove Staatssicherheitsratu maji noty uz od minuleho patku od vecera. . .
A je samozrejme nutno to dat na vedomi verejnosti, te tupejsi opakovanymi clanky o cele kauze a nasledne to furt cpat do medií.
A cesky Janosik je tu!
šimone,
to by bylo na Otíka Sralbotku a jeho Melody boys moc sofistikované. 😀
Jo Šimone, takový vedlejší efekt by se hodil. A Shapiro by nikdy s teroristy nevyjednával, že, to ti Češi. Celé to smrdí pimprdlovým divadýlkem.
Rputi, to samozřejmě ano. Ale scénář mohl být napsán spíš na Tržišti, i s tím závěrečným „šokem“. To se mi jeví pravděpodobnější, než že bohoušek Shapirovi „hrdinně“ odporoval.
MNo, pokud má pravdu Vondra, což nelze vyloučit, tak se jedná o šílenou ostudu, která by zajisté byla využita a znamenala další hřebíček do Otíkovi politické rakvičky.
http://www.lidovky.cz/vondra-amaterismus-cesi-poslali-do-lecky-pet-trumberu-aby-je-vymenili-za-dva-agenty-hizballahu-igz-/zpravy-domov.aspx?c=A160204_201738_ln_domov_ELE
Rputi,
každopádně to selhání tajných služeb je ostuda.
To ostatní je vynucené.
Měla si vláda vzít na svědomí, že těch pět najdou někde v Libanonu podřezané ?
Omlouvám se, jsem jen vesničanka, koho nazýváte Otíkem či Otíkem Sralbotkou? Jak říkám, sláma z bot….
Dano, to má být asi vtipná přezdívka Sobotkova
TAk Sralbotka by na bohouška sedělo, ale proč otík?
no, přiznávám, spíš bych tady čekala argumentační smršť, než dětinské komolení jména a vzhledu…. Až je co kritizovat.
V podstatě souhlasím s analýzou a argumenty Bohumila Doležala z jeho příspěvku na NP.
[1564] Nemůže to být odkaz na jeho v současnosti nejznámějšího poradce? Nevím, ptám se…
Otík z Vesničky střediskové? 😉
1566 — Pane Neumanne, už před pár dny jsem to sem málem nalinkoval odtud: http://bohumildolezal.cz/texty/rs3418.html , jen bych k tomu byl chtěl připsat pár poznámek, na což jsem tehdy neměl čas. (Teď ostatně také ne.) Pan Doležal je z mého pohledu jakožto politický komentátor jedinečný tím, že mi stojí za čtení i přesto, že s určitými jeho názory naprosto nesouhlasím. Řekl bych, že si jako jeden z (velice) mála uchoval profesionalitu a nepřipouští, aby mu jeho názor (nepřejeme-li si mluvit rovnou o komplexu) na cosi, co by se zhruba dalo nazvat česká vina či česká inferiorita, ovlivňoval kvalitu ostatní analýzy.
V té pasáži začínající slovy Můj výklad událostí je tento mám asi největší výhrady k hodnocení ODS – zdroj problému bych u ní podstatně více viděl ve snaze vyměnit původní voliče za jiné, s čímž kdysi přišel už Zieleniec; ostatní její potíže jsou spíše až důsledky.
Také bych rád upozornil na zajímavý paradox, kdy pan Doležal sice píše o ideologii [vzájemného] třídního boje, ovšem parlamentní strany, které jím jsou zachváceny, jsou dnes (přinejmenším z mého hlediska) navzájem téměř nerozlišitelné.
Za další, píše tam o potřebě obnovy funkční demokratické politiky; proti tomu sotva lze cokoliv namítnout. O něco výše říká základní úkol politiky: vyrovnávat zájmy a usmiřovat konflikty ve společnosti v duchu spravedlnosti. To sice zní také dobře, ale obávám se, že právě zde je skryta — či přesněji, právě toto skrývá — zásadní chybu. V realitě totiž nejde o žádné abstraktní zájmy a konflikty, které by bylo třeba (politicky) vyrovnávat a usmiřovat. Jde o to, že (smím-li mluvit za sebe) již velmi dlouhou řadu let moje zájmy nejsou v parlamentní politice representovány vůbec nikým. Nevylučuji, že zcela stejnou zkušenost udělali i další lidé.
Rozhodně je to však dobrý text, který by mohl a měl být základem seriosnější diskuse.
Dobré ránko!
Proč Otík?
Pokud vám uniklo, máme tu BohoušeB!
Poznámky o blbosti Bohoušově či Bohouškově se ho úkorně dotýkaly, takže již před časem prosil, zda-li by bylo možno změnit, zejména v souvislosti z s následující fotkou. Podoba je, myslím, zcela zřejmá a nežádá si dalšího komentáře…
http://diit.cz/sites/default/files/styles/large/public/images/2176/81474-original1-gduoi.jpg?itok=og4SIrDH
A Sralbotka je, vzhledem k zbabělosti před Merkelovou, naprosto jasná! Doufám!
A ze Svédska jeden důkaz, jak o politickém konání rozhodují osoby zjevně nevzdělané, nekompetentní až blbé (neuvěřitelně)!
O to horší, že je v tomto případě rozhodující osobou národní koordinátor pro sociálně znevýhodněné občany Evropské unie .
Skutečně si pan koordinátor myslí, že je pro rumunské Romy rozhodující, jestli jejich dítě bude chodit do školy?
…Švédové se rozhodují o tom, zda zakázat dětem migrantů, kteří žebrají, chodit do školy… V mnoha případech se jedná právě o lidi, kteří už jsou občany Evropské unie. Převažují mezi nimi hlavně občané Rumunska a Bulharska. Odhaduje se, že lidí z těchto zemí, kteří ve Švédsku žijí ze žebrání, žije v současnosti ve Švédsku asi pět tisíc. Mezi nimi se nachází přibližně stovka dětí…
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/svedsko-nechce-na-ulicich-zebrajici-rumunske-a-bulharske-deti/
Dobré zas ráno… Jo, když se pravda a láska do toho dá, tak dobročinnost nezná mezí… Hlavně když se k tomu pak připojí volná nenávist!
http://www.novinky.cz/domaci/393874-ucitelka-ktera-se-studenty-chystala-otazky-pro-zemana-se-zhroutila.html
2 Rpuť ad 1560 – tomu čurákovi bych nevěřil ani dnešní datum, natož pak cokoli jiného.
Pan Dolezal mi do mé paranoi zcela zapadá.
Je třeba ještě nějak učesat ten rozpor mezi samozřejmou ochotou k vydáni do USA a posléze obratem o 540 stupňů …
Tak si parkrat kopneme do místní proradnosti a tím je vymalováno .
A ještě specielně pro Danu!
Jak se mám „argumentačně smršťovat“ nad člověkem, jehož hlavní vlastností je, že když něco řekne, tak nic neřekne ???
Téma je možno vyčerpat jednou větou!
Nevím, nevím, jestli sobotku nepodceňujete. Když o něco jde, dokáže být docela razantní…
Při Haškově pokusu o puč to ukázal.
Že nejde do konfliktu, pokud to není (podle něj) nutné je věc jiná….
Fakticky jeho taktika funguje, podporoval Orbana, aniž vzbudil nelibost jakou vzbudil Orban, kterej má problém, že i když už dnes každej ví, že jeho postup byl naproosto správný, tak ti, co ho odsuzovali s ním nechtějí moc jednat, protože po tom, co na něj naházeli , by teď vypadali jako blbci.
Mám dojem , že si Sobotka s Orbanem (určitě neúmyslně a bez domluvy ) fakticky rozdělili role hodného a zlého policajta.
Navíc Sobotka ( a celá V4) úspěšně získávají podporu u balkánských zemí, a snad něco zobchodoval i s Cameronem.
1576
Čímž nechci tvrdit, že mu nějak extra fandím. Třeba jeho poslední kampaň proti Zemanovi mi hodně vadí. A považuji ji za hodně blbou.
Halle 1576,
určitě nepodceňuju!
Člověka, který v klidu hlasuje pro podporu „svého“ presidenta, aby ho vzápětí podrazil, mám zařazeného v kategorii „nebezpečný hajzl“.
Prostě si na toho zmetka dávám pozor.
Fujtajxl poránu,
nevíte, kdo bude příštím premiérem? Dle svodky ze země Elfů naše zamini cosi dokurvilo někde v nějakém písku, a Sobotkovu pleš vovinuly nějaký mraky. Pruhovaný. S hvězdičkama.
Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) řekl, že USA by české rozhodnutí měly respektovat.
Jasné, a přitom nekonfrontační.
Halle,
Nečas toho taky napovídal 😀 😀 😀
Ptakopysku,
ono chtělo dost odvahy ve vládě už to rozhodnutí amíkům říct ne.
1582-taky to může být divadýlko pro veřejnost …
1583
Samozřejmě i to hraje roli 🙂
Ukázat občanům, že se vláda stará. Navíc zabránit tomu, aby se moc nemluvilo o tom, kdo co podělal.
Což by se určitě rozebíralo ze všech stran, kdyby těch 5 našli někde mrtvých.
Jinak je prý Saúdská Arábie připravena k pozemní operaci v Sýrii proti ISIL.
Zřejmě už vyhnala Jemence aspoň ze svého území …
1585
NoName, to je jemnej pokyn Amíkům. Sami by do toho něšli.
Ale rebelové dostávají na pérdel čím dál víc. Asádovci odřízli jejich jádro od Turecka, a brzo se jim to začne hroutit.
Dobré ráno,
tož, z událostí na vinařské škole lze odvodit jedno poučení:
Má-li k vám přijet do školy na besedu hlava státu, hlavně si nepromýšlejte dopředu, na co byste se ho chtěli zeptat a radši se ptejte z voleje na nějaký blbosti, který vác zrovna napadnou.
A nepiště si otázku na papírek, radši koktejte a hledejte slova, až když budete pokládat dotaz.
Putin se prý nechal slyšet, že pokud do Sýrie strčí nos, tak je zbombarduje.
Ani se mu nedivím. Kdyby mohli, tak tam vletěj Turci i SA a v Sýrii bude v turánu stejnej čurbes jako před tím, ne-li horší…
náš tisk 🙂
Američtí představitelé si řídnutí v řadách džudistů vysvětlují ztrátami na bojišti i dezercemi.
A že prý se včera v Kolíně na karnevalu sexuálně obtěžovalo, dokonce v přímém přenosu.
Letáková osvětová kampaň asi nezabrala.
1587 maYdo, chápeš to špatně. Není pravda, že předmětem kritiky je, že tazatel přemýšlel a že si otázku napsal. Předmětem kritiky je „kolektivní přemýšlení“ korigované nadřízenou autoritou.
Řídnutí ISILu? No logicky, přesouvají se do Evropy! 😉
Schumi,
ne, že bych naši mládež chtěla podceňovat, ale na tu besedu šli 15-16 letí studenti. Dovedu si živě představit, jak po výzvě k diskusi všichni mlčí jak zařezaní., protože, „co kdyby se mi někdo smál.“
Otázku navrhnout nestačí, puberťák do druhého dne spolehlivě zapomene. Musí se napsat.
Takže bych se té úči výjimečně zastala.
15910 – no, to se určitě zase neodpovědný ženský nedržely od mužů na délku paže a byly navoněný.
1591 – ono je to asi jedno. Kdyby se děcka ptaly bez přípravy, mohly být otázky ještě „nevhodnější“. 😀 Třeba by pak školu zavřeli, že vede studenty k esxtremismu 😀
Ono je vůbec problematický, to budování uvědomnělých občanů přes školu. Dcera si nikdy nedělala iluze o politice, sotva začala rozum brát, ale přesto pro ni byla školní exkurse do parlamentu nezapomenutelným zážitkem, z kterého je znechucena dodnes a nejspíš navždy.
Což bych podotkla i k tomu Doležalovu článku.
Když děcka v šestnácti vidí, jak to v tom parlamentu chodí, tak se nejspíš do nějakýho obnovování státu nepohrnou, protože ztratí jakékoliv iluze, že by „demokratické“ instituce mohly být k něčemu jinému, než že poskytují svým členům výnosný korytuo, kde se nepřetrhnou.
1569 Zpátečníku, problémem nynější ODS je nynější byznysplán a marketing na politickém trhu. V zásadě je jedno jestli obchoduješ s fuseklemi nebo idejemi. Na začátku bývá nějaká ideální představa kombinovaná s pragmatickou představou, že na tom by šel vydělat majlat. Například aby lidi neměli odřená chodidla, zaškrcený krevní oběh a nesmrděly jim nohy. S tím je spojený blahobyt obchodníka. Jestliže není vyvážený prospěchem zákazníků, nastává úpadek. Tohle postihlo ODS. Úkol byl splněn. Po zádech voličů a vlastního stranického kanonenfutru, prostřednictvím indoktrinace ideály ve které sám nevěří se faktický a nominální management vyšplhal k ekononickému a politickému krmelci, což prakticky je to samé. „Velcí kluci“ si rozdělili nejcennější náklad a opustili loď. Co dál? Nic. Protože co tam, když už není co rozdělit a nezbývá než se živit výrobou užitečných statků. Což přes noc z nikoho multimiliardáře neudělá. Privatizace skončila, ODS splnila svůj účel. Co může nabídnout všednodenním pekařům a mlíkařům? Zdejším kdysi intenzívně modrým štamgastům, kterým bookmaker vzal roha s pokladnou?
1593 Rputi, nepodceňuj je. Stačilo aby si každý do druhého dne připravil a poznamenal otázky. Chytří a schopní v tomhle věku se dokáží zajímavě ptát i „z voleje“.
I když…možná, že v tomhle případě bylo koplikováno tím, že studenti vinařské školy nejsou studenti gymplu…
1552 Niko, já se naopak divím, že Pelikán Shapirovi vůbec něco vysvětloval. Tedy nedivím… Dřív vysvětlovali do Bubenče, dnes na Malou Stranu.
1596 – NAvíc, jak vyšlo najevo, nevyšší ročníky měly soutěž v řezu vinné révy, což bylo důležitější než prezident. 🙂
Takže se setkání zúčastnili „bažanti“ z mnižších ročníků.
Ovšem zrovna budoucí vinaři by jistě se Zemanem našli společné téma. 😀 I když on asi spíš pivo nebo becherovku.
http://svet.sme.sk/c/20087177/ukrajinsky-minister-hospodarstva-odstupil.html?ref=trz
Asi byl málo ukrajinský… A už jsem dávno nečetl, jak s korupcí bojuje Saakašvili. Žeby už zvítězil ?
(1591) I Ty kacíři …
(1598) U vyšších ročníků bylo nejspíš riziko nějakého vlastního neprověřeného dotazu.
(1599) Boj v takových podmínkách je hoden obdivu.
K bordelu v tajných službách Pelikánovi a zamini: Ještě štěstí, že už nám vydali Dahlgrena. Jinak bychom měli „popičifront“.