(948) Už před pár lety jsem slyšel nějakého ekonoma (možná Kohouta), an tvrdil, že kdyby tento stát utrácel rozumně, stačila by mu jako jediná daň DPH v tehdejší výši.
No , on se Sojuz snažil dohodnout s Erantíky a Engličany na válce proti německu. Sliboval dát na ten účel 120 divizí. Jenže ti zádadnější troškařili, a Stalinovi se tu válku samotnému vést nechtělo.
Tak se domluvil s hitlerem.
950-Polsko s významnou podporou Ukrajiny.
západnější
No nazdar! Halladine, ty to schytáš. To je přece obhajoba Stalina, to už je v děšjepise převyprávěno jinak.
To by mne fakt zajímalo, co je to za trotla: http://1url.cz/Cfvs Nejspíš nějaký zelený.
956
Spíš naprostej cvok, zralej pro psychiatra.
(952) Ta vojenská i ekonomická spolupráce Německa se Sovětským svazem byla už cca od Locarna. Dva „páriové“ se dali dohromady. Vydrželo to bez přerušení (německé tanky porazily Francii poháněny sovětským benzinem) až do 22.6. 1941. Ta verze (jednoho Rusa), že Hitler předběhl Stalina o pár dní se mi nezdá, můj odhad je, že tak o rok.
Ti „západnější“ měli při vyjednávání trochu problém s Polskem, jak průběh a výsledek války ukázal, důvodný.
(957) To se ovšem nevylučuje.
Maydo, pokud do rozpočtu nepočítáme sociální pojištění, je rozpočet na straně příjmů cca 750mld (hodně zaokrouhleně), DPH 240mld (dtto), tj. cca 1/3 rozpočtu bez soc. pojištění.
Pokud připočteme pojištění, je rozpočet cca 1130mld, DPH stejné, tj. cca 1/4 rozpočtu.
Smyslem daní je oškubat poplatníka. Protože nejde zdanit jenom lid pracující – bouřil by se a utíkal, zdaní se i příjemci ze státního rozpočtu – podívejte, je u nás spravedlnost, všichni platíme daně. Pomíchají se příjemci oprávnění, ti které bychom platili i bez přerozdělování, s příjemci neoprávněnými – ti, kterým bychom o své vůli za jejich služby či ze soucitu nedali ani grešli.
Výrobní sektor je tak výkonný, že uživí celý státní aparát, včetně důchodců i sociálně nepřizpůsobivé šlechty.
V tomto guláši můžeme zkusit nalézt křiklavé případy nespravedlnosti či nespravedlnosti, obojího nalezneme dost. Leč prosíváním guláše se ničeho chutného nedobereme.
Aerokarle,
taky se mi to Hallovo 952 nějak nezdá. Stalin byl podle mě ochoten spolupracovat se západem jenom v případě, že by se západní pomocí vedl vítěznou válku proti Německu. V okamžiku vítězství, kdy by se kobyla sovětského kozáka napila z Moselly, by zrušil spojenectví a zaútočil by na Francii a Benelux.
Já bych tak odhadoval, že hlavní problémy byly naprostá vzájemná nedůvěra, na Západě nerozhodnost, co vlastně vůbec dělat, zda bojovat, nebojovat („mírové hnutí“, dost organizované Německem bylo docela silné – co mi to jen připomíná – navíc vzpomínky na minulou válku byly ještě živé), hlavní problém asi bylo to Polsko. Že by se Stalin spokojil jen s obranou a nechtěl sežrat i kus či celé to, co získal paktem s Německem, to se mi moc nechce věřit.
Aerokarle,
přesně tak. Aby se dostal k Mosele, musel by samozřejmě z ryze taktických důvodů anektovat celou střední Evropu a vybojovat vítěznou válku s Německem. Obojí se mu nakonec povedlo, ale naštěstí se Západ na chvíli probral z letargie, takže se k té Mosele nedostal.
Nezapomeňme, že hlavním nepřítelem socialistů všech barev byl kapitalismus. Jisté odklonění vůdce od myšlenky sociální bylo ovlivněno snahou získat maloměšťáka, usedlého křesťana a další individua sice nevhodná k prosazení nového světového řádu, ale z důvodů taktických i praktických nutných pro počáteční stadia jeho realizace. Byla naděje, že krvavou obětí na oltář vlasti poslouží tito zpátečníci k nastolení tisícileté říše. Ti, kteří by přežili tuto strašnou ouverturu, by byli již samou dějinnou nutností přetvořeni v nového člověka, novou rasu.
Větší nepřítel, než východní pololidé byl vždy úpadek, malost, ti kteří vypadali jako nadřazená rasa, stejně tak i mluvili, ale odmítali přijmout své poslání pro spásu lidstva. Horší než nepřítel viditelný byli ti, kteří zasévali rozkol a dekadenci do vlastního národa. Ty bylo třeba přetavit v ohni nastávajících zkoušek.
Maloměšťák – člověk nakloněný myšlence národní, ale odmítající její nutně brutální a bojovnou podobu. Řekne – jsem vám nakloněn, ale způsoby jsou mi cizí. Tomu je třeba říci, nejprve laskavě, poté třeba i důrazně – národ si žádá obětí. Nesmíme se vyhnout jakémukoli jednání, pokud to prospěje národu. Žádná oběť nám nesmí býti příliš velká. Je před nás postaven veliký úkol. Jenom pokud se ho zhostíme rozhodně a odvážně, můžeme uspět. Nezhostíme-li se úkolu dnes my, zítra nepřátelé porobí naše děti. Nebo je odrodilci znetvoří a zkazí tak, že už vůbec nebudou podobni semeni národa, kdysi tak velkého a k velkým věcem předurčeného.
Aero,
Locarno bylo 1925. To ještě snad o Hitlerovi nikdo nevěděl. Takže nemohlo jít o dohodu Stalina s Hitlerem.
Ptakopysku, on původně Hitler proti západu bojovat nechtěl,od počátku měl na mysli Drang nach Osten. Od počátku šlo o půdu na Ukrajině atd. A nemyslím, že to Stalin nevěděl.
Hitler měl dokonce velké sympatie k Británii.
No a co se týká dělení polska s Hitlerem – stalin si vzal zpátky to, o co přišel v prohrané válce s polskem v roce tuším 1921 nebo 1922
Když už tady tak plkáme o DPH, tak se mi mihl ten šplecht pana šéfodboráře o živnostnících, co by měli dostávat jen 1/3 sádry. Už tomu pánovi někdo vysvětlil, že takym připadku by nezaměstnaní neměli dostat žádnou?
Socialismus není jen názor, je to smrtelný jed zodpovědný za zabíjení a utrpení.
970 Halle, vy byste chtěl, aby živnostníci platili zdravotní daň ve výši, jakou platí za nezaměstnané, důchodce stát? Blaze vám, neboť nechcete sdírat pracující chudé nad míru.
Nickname ,
momentálně se přiznám, že nevím, jakej je rozdíl mezi minimálním pojistným pro živnostníky, a platbou za „státní “ pojištěnce.
Ale mám v okolí dost takových, co platí minimum, i když jsou jejich příjmy mnohem větší. Třeba i než moje 😉
Nickname, tak to jeem to s tou DPH opravdu plbě pochopila. já tomu rozuměla tak, že DPH tvoří třetinu rozpočtu, tak když k ní ještě přičteme socilání pojištění, je to čtvrtina. Čili rozpočet zůstane stejný a podíl vzroste.
Ale Vy jste to myslel tak, že rozpočet se zvedne o to sociální pojištění a DPH je pořád stejná částka.
No, hlavně že sjem, se nakonec pochopili.
Karle, to trochu moc „kdyby “ s Ribentropem a Molotovem… Možná by se Hitler do války nepustil, možná i s nekrytými zády od východu ano.
Já myslím, že dřív nebo později by k válce stejně došlo. A at se to někomu líbí nebo nelíbí nebo politicky zrovna nehodí, i Sovětský Svaz spolu s Anglií a Francií porazil Hitlera.
I když se to zřejmě sumne k výkladu, že ve druhé světové válce Sovětský svaz zákeřně obsadil Německo, které pak museli osvobodit západní spojenci ruku v ruce s Polskem a Ukrajinou.
Akorát nevím, jak se vypořádají s těmi koncentráky a holocaustem, ale ony se už nějaký důkazy o tom, že ty koncentráky zakládali Putinovi agenti, najde.
maYdo, koncentráky jsou pomluva. Byly to zotavovny pro pracující. Vždyť i ten nápis „Arbeit macht frei“ to potvzuje. Odborářská záležitost ! 😉
[970]Za ty nezaměstnané platí zdravotní pojistné stát. Tedy ti živnostníci a zaměstnanci.
Halladine, ale Tys taky OSVČ. Je to Tvoje rozhodnutí, kolik platíš.
Ovšem jetslis e nepletu, tak abys platil víc, musel bys do přiznání napsat vyšší základ než odpovídá tomu, co jsi skutečně vydělal.
Protože třeba mně chodí jednou do roka vyúčtování, kolik jsme platila a kolik jsme pdole daňového přiznání platit měla a pokud vyjde, že jsem měla platit víc, musím zaplatit doplatek a pokud mám přeoplatek, mohu si vybrat, jetsli ho chci vrátit na účet nebo nechat k úhradě splátek na další období.
Ale nemyslím, že by to znamenalo, že „platím víc“, pokud to na účtu nechám. je to rezerva, která se použije pro pokrytí případného výpadku.
Hlavně ať Tě nechytí slepák, jinak by mohl soudruh Středula trvat na tom, že máš nárok jen na narkózu a rozříznutí břicha , ale toho slepáka vyndat a zašít to už ne.
Budeš si na to zašití muset sehnat krejčího a za svý 😀
pokud vím, tak prezident neplatí pojistné žádné, takže pokud si zláme Zeman nožičku, nemá na sádru nárok vůbec. 😀
Můžeme zkusit hádat, zda zdravotní služby čerpají více aktivní živnostníci nebo státní pojištěnci.
Kdyby zdravotní pojištění odpovídalo skutečnému pojištění, kdyby zdravotnictví vyvázlo z bažiny zvané socialismus, kdyby … jsou jen odhady a dohady.
Pro dnešek vezměme zavděk konstatováním, že dle pana Středuly jsou živnostníci, protože málo vydělávají, lumpové, státní pojištěnci dvojnásobní lumpové, holota jedna chudá.
Ahoj!
Ptakopysku ad 895 – jak vidíš, nejen kultura „nastavuje procesy“, ale i zdravotnictví. Do tuhého půjde až začne nastavovat procesy i ministerstvo spravedlnosti….
Takže stát platí za státní pojištěnce jako za živnostníky se zdanitelným příjmem 6255,-.
Z minimální mzdy (9200,-) platí zaměstnanec 414,-, s tím, co za něj platí zaměstnavatel, je to 1242,-. Tedy míň, než co musí minimálně zaplatit živnostník, ale víc, než kolik platí stát.
Ať se jdou odboráři bodnout.
maYdo, 🙂
Myslím , že s pojistným, co platím, by mi toho slepáka zaplatit mohli, kdyby mi ho ovšem nevyoperovali za totáče.
Ale koukám, že jsem poněkud zaostal ve sledování aktualit. Já myslel, , že je to povinné minimum o dost nižší.
Nicméně- setkávám se s živnostníky – nejčasteji zedníky a podobně, a ti fakt platí míň než by měli. a ještě se tím chluběj.
Živnosrníci někteří – málo vydělávají, ti ostatní málo přiznávají 🙂
Ale – třeba se pletu, a takoví jsou jen v naši vesnici, a všichni ostatní, v celé republice poctivě přiznávají veškeré příjmy 🙂
Honzo,
jenže ti státní – důchodci maj předplaceno. A každý z nás jednou bude důchodce = státní pojištěnec.
Pokud se penze dožije.
(958) AK : „Ta vojenská i ekonomická spolupráce Německa se Sovětským svazem byla už cca od Locarna. Dva “páriové” se dali dohromady….“
Ach jo, AeroKarle, zpět do školy a zopakovat si dějepis k maturitě ! 😕
* Locarnské dohody představovaly sedm smluv uzavřených na konferenci ve švýcarském Locarnu, která se uskutečnila mezi 5. až 16. říjnem 1925. K formálnímu podpisu zainteresovaných stran došlo 1. prosince téhož roku v Londýně. Smlouvu signovali zástupci československé, německé, britské, belgické, francouzské, italské a polské vlády. Dohoda měla bezpečnostní charakter mezinárodních záruk německých západních hranic.
* Rappalská smlouva mezi SSSR a Německem – Výmarskou republikou (nikoliv Hitlerem), ratifikovaná 16. dubna 1922 – vzájemné odpuštění dluhů,ustavení diplomatických styků Německa a Ruska,spolupráce ve vojenské oblasti (rudá armáda cvičila techniky a generály a díky tomu to pak Němci v Rusku ve 2. SV znali)
979
Státní pojišťenci nejsou jednotná kategorie
a) Důchodci
b) děti
c) nezaměstnaní a na sociálních dávkách
Myslím, že za ty děti platí stát zbytečně moc, za důchodce by mohl víc.
(985) jo, a Rappallo je v Itálii ….(kdyby to AK hledal) 😕
Halle, znamená to, že živnostníci si teď předplácejí? Tj. platí víc, než by bylo na jejich ošetření třeba?
A Honzo,
i na ten podíl zaměstnavatele musí vydělat ten zaměstnanec. Jinak se nevyplatí, a dostane padáka.
A těch zaměstnanců s minimálním platem jsou tak tři procenta
Nickname , proč jen živnostníci ? Když už uvažujete tímto směrem, kterej je pochybný.
Halle, vy snad uznáváte, že zdanění práce, tj. 1-(čistá mzda)/(Hrubá + sociální + zdravotní pojištění) je víc než 40%. To jsou názorové posuny. Chválím.
Protože ten nerozumný pan Středula se hloupě opřel do živnostníků, kteří na zdravotním pojištění odvádějí daleko více než je třeba.
HAlladine, nevím, co by erár mohl nebo měl a o kolik korun by měl snížit nebo zvášit prachy, který vycucá s lidí, co pracujou, aby mohl živit hejna darmožroutů.
Akorát vím, že takoví lempli jako Středula k pořádnej práci za celej život ani nečuchli a to nejhodnostnější, co z nich kdy vypadlo, odplulo po spláchnutí do kanalizace.
Takovej se nemá vůbec co vyjadřovat k lidem, který se živí prací, natož je mezi sebou rozeštvávat jedny proti druhým. jetsli je někdo parazit, tak je to Středula a parazituje jak na zaměstnancích tak na OSVČ. Ať jde do prdele.
[984] Předplaceno mají jak kteří. Důchodci většinou ano. Děti určitě ne, u těch to někdy pokryje to, co platí rodiče. Nezaměstnaní občas, někteří ne.
Kdyby k tomu byla sadistika, kolik péče čerpají děti/nezaměstnaní/zaměstnaní/osvč/důchodci, tak by to bylo o kus zajímavější.
Jinak si myslím, že nemocenskou by měly platit stejné pojišťovny, jako platí doktory. Pak taková úvaha, jestli dát (zaměstnanému) pacientovi acylpyrin, nechat ho potit a platit mu čtrnáct dní neschopenku, nebo mu dát jiný lék, po kterém bude do dvou dnů u soustruhu, vypadat úplně jinak.
Disclaimer: Léky a diagnozy neumím, vzdělání na to nemám. Ale neříkejte mi, že takové kombinace neexistují.
Čo sa to šupoce…
Řekla bych , že nic hezkého a že můžeme čekat další eskalaci na Ukrajině!
Merkelová, Schulz a Tusk byli u Obamy v souvislosti s americkými zbrojními dodávkami na Ukrajinu, kde byli pochváleni za prodloužení protiruských sankcí. Biden v Bruselu a Kerry na Ukrajině.
A také TTIP dotčena, že musí se ladit a sladit…. http://www.spiegel.de/politik/ausland/barack-obama-braucht-die-eu-in-der-ukraine-krise-a-1016099.html
A když ještě člověk zauvažuje nad názorem G.Friedmana a eventuelní ochotou Německa se přizpůsobit, lezou mu z toho velmi nepěkné věci.
(966) Však taky píšu, že spolupráce Německa se Sovětským svazem se táhne od Locarna. Hitler v tom pouze ochotně pokračoval.
Ale blbost, že by proti západu nechtěl. Na Frantíky měl „žízeň“ velikou, po první světové. U GB už spíše, tam doufal (podobně jako císař Wilhelm za první světové, že by je šlo udržet mimo.
(967) A ono to bylo jeho, že si to „vzal zpět“?
(974) Takových „kdyby“ dneska je ….. Já jen, že ten polský ministr nemusel být tak úplně vedle.
(975) Jo, v Říši měly odbory dost slovo. Proti hnusným plutokratickým kapitalistům! 😛
(985) Klidně tu spolupráci počítejte už od Rappalla, nic proti tomu.
Ale po tom Locarnu, kde se mluví o západních hranicích Německa a ne o východních, došlo k zintenzivnění spolupráce.
(987) A Solnohrad je hlavní město Solnohrad. 😛
Rusové jsou ftipálci 🙂
Na rusko – ukrajinské hranici je rušno , muži se letí schovávat před mobilizací A na ruské straně přechodu si mohou přečíst “
Výstraha ruského veliteľa pohraničnej služby:
Ak bude niekto z ukrajincov zadržaný na akejkoľvek protiruskej alebo inej protiprávnej akcii, bude ihneď deportovaný na ukrajinské hranice. A bude povolaný príslušník miestneho vojenského veliteľstva, aby si ho prevzal. (čo znamená, že dotyčný bude mobilizovaný)
Tak je to trošku jinak 🙂 Kdo umí rusky, tak si to přečte sám 🙂
no bylo to ruské za cara, bylo to sovětské až do té války. Berte to jak chcete.
Kdyby nebylo Rusů, fotřík současného polského ministra by se už zřejmě nenarodil. A tím pádem ani současný chytrý ministr.
Rusové jsou hovada, ale celé národy za hranicí svého impéria nelikvidovali.
Na rozdíl on Němců. Rusové Němcům neoplatili 1:1 ani ty vypálené a vyvražděné vesnice. A že oplácet měli co.
(948) Už před pár lety jsem slyšel nějakého ekonoma (možná Kohouta), an tvrdil, že kdyby tento stát utrácel rozumně, stačila by mu jako jediná daň DPH v tehdejší výši.
No , on se Sojuz snažil dohodnout s Erantíky a Engličany na válce proti německu. Sliboval dát na ten účel 120 divizí. Jenže ti zádadnější troškařili, a Stalinovi se tu válku samotnému vést nechtělo.
Tak se domluvil s hitlerem.
950-Polsko s významnou podporou Ukrajiny.
západnější
No nazdar! Halladine, ty to schytáš. To je přece obhajoba Stalina, to už je v děšjepise převyprávěno jinak.
To by mne fakt zajímalo, co je to za trotla: http://1url.cz/Cfvs Nejspíš nějaký zelený.
956
Spíš naprostej cvok, zralej pro psychiatra.
(952) Ta vojenská i ekonomická spolupráce Německa se Sovětským svazem byla už cca od Locarna. Dva „páriové“ se dali dohromady. Vydrželo to bez přerušení (německé tanky porazily Francii poháněny sovětským benzinem) až do 22.6. 1941. Ta verze (jednoho Rusa), že Hitler předběhl Stalina o pár dní se mi nezdá, můj odhad je, že tak o rok.
Ti „západnější“ měli při vyjednávání trochu problém s Polskem, jak průběh a výsledek války ukázal, důvodný.
(957) To se ovšem nevylučuje.
Maydo, pokud do rozpočtu nepočítáme sociální pojištění, je rozpočet na straně příjmů cca 750mld (hodně zaokrouhleně), DPH 240mld (dtto), tj. cca 1/3 rozpočtu bez soc. pojištění.
Pokud připočteme pojištění, je rozpočet cca 1130mld, DPH stejné, tj. cca 1/4 rozpočtu.
Smyslem daní je oškubat poplatníka. Protože nejde zdanit jenom lid pracující – bouřil by se a utíkal, zdaní se i příjemci ze státního rozpočtu – podívejte, je u nás spravedlnost, všichni platíme daně. Pomíchají se příjemci oprávnění, ti které bychom platili i bez přerozdělování, s příjemci neoprávněnými – ti, kterým bychom o své vůli za jejich služby či ze soucitu nedali ani grešli.
Výrobní sektor je tak výkonný, že uživí celý státní aparát, včetně důchodců i sociálně nepřizpůsobivé šlechty.
V tomto guláši můžeme zkusit nalézt křiklavé případy nespravedlnosti či nespravedlnosti, obojího nalezneme dost. Leč prosíváním guláše se ničeho chutného nedobereme.
Aerokarle,
taky se mi to Hallovo 952 nějak nezdá. Stalin byl podle mě ochoten spolupracovat se západem jenom v případě, že by se západní pomocí vedl vítěznou válku proti Německu. V okamžiku vítězství, kdy by se kobyla sovětského kozáka napila z Moselly, by zrušil spojenectví a zaútočil by na Francii a Benelux.
Já bych tak odhadoval, že hlavní problémy byly naprostá vzájemná nedůvěra, na Západě nerozhodnost, co vlastně vůbec dělat, zda bojovat, nebojovat („mírové hnutí“, dost organizované Německem bylo docela silné – co mi to jen připomíná – navíc vzpomínky na minulou válku byly ještě živé), hlavní problém asi bylo to Polsko. Že by se Stalin spokojil jen s obranou a nechtěl sežrat i kus či celé to, co získal paktem s Německem, to se mi moc nechce věřit.
Aerokarle,
přesně tak. Aby se dostal k Mosele, musel by samozřejmě z ryze taktických důvodů anektovat celou střední Evropu a vybojovat vítěznou válku s Německem. Obojí se mu nakonec povedlo, ale naštěstí se Západ na chvíli probral z letargie, takže se k té Mosele nedostal.
http://de.wikipedia.org/wiki/Streik_bei_der_Berliner_Verkehrsgesellschaft_1932
Spolupráce (inter)nacionálních /socialistů – komunistů z roku 1932.
Nezapomeňme, že hlavním nepřítelem socialistů všech barev byl kapitalismus. Jisté odklonění vůdce od myšlenky sociální bylo ovlivněno snahou získat maloměšťáka, usedlého křesťana a další individua sice nevhodná k prosazení nového světového řádu, ale z důvodů taktických i praktických nutných pro počáteční stadia jeho realizace. Byla naděje, že krvavou obětí na oltář vlasti poslouží tito zpátečníci k nastolení tisícileté říše. Ti, kteří by přežili tuto strašnou ouverturu, by byli již samou dějinnou nutností přetvořeni v nového člověka, novou rasu.
Větší nepřítel, než východní pololidé byl vždy úpadek, malost, ti kteří vypadali jako nadřazená rasa, stejně tak i mluvili, ale odmítali přijmout své poslání pro spásu lidstva. Horší než nepřítel viditelný byli ti, kteří zasévali rozkol a dekadenci do vlastního národa. Ty bylo třeba přetavit v ohni nastávajících zkoušek.
Maloměšťák – člověk nakloněný myšlence národní, ale odmítající její nutně brutální a bojovnou podobu. Řekne – jsem vám nakloněn, ale způsoby jsou mi cizí. Tomu je třeba říci, nejprve laskavě, poté třeba i důrazně – národ si žádá obětí. Nesmíme se vyhnout jakémukoli jednání, pokud to prospěje národu. Žádná oběť nám nesmí býti příliš velká. Je před nás postaven veliký úkol. Jenom pokud se ho zhostíme rozhodně a odvážně, můžeme uspět. Nezhostíme-li se úkolu dnes my, zítra nepřátelé porobí naše děti. Nebo je odrodilci znetvoří a zkazí tak, že už vůbec nebudou podobni semeni národa, kdysi tak velkého a k velkým věcem předurčeného.
Aero,
Locarno bylo 1925. To ještě snad o Hitlerovi nikdo nevěděl. Takže nemohlo jít o dohodu Stalina s Hitlerem.
Ptakopysku, on původně Hitler proti západu bojovat nechtěl,od počátku měl na mysli Drang nach Osten. Od počátku šlo o půdu na Ukrajině atd. A nemyslím, že to Stalin nevěděl.
Hitler měl dokonce velké sympatie k Británii.
No a co se týká dělení polska s Hitlerem – stalin si vzal zpátky to, o co přišel v prohrané válce s polskem v roce tuším 1921 nebo 1922
Když už tady tak plkáme o DPH, tak se mi mihl ten šplecht pana šéfodboráře o živnostnících, co by měli dostávat jen 1/3 sádry. Už tomu pánovi někdo vysvětlil, že takym připadku by nezaměstnaní neměli dostat žádnou?
http://zakony.kurzy.cz/140-1961-trestni-zakon/paragraf-198a/
Ač jsou mi zákony proti nevymáchané hubě proti mysli, doporučil bych panu odporáři nastudovat tyto paragrafy.
Za ty nezaměstnané platí zdravotní pojistné stát. Za fungující živnostníky ne.
http://www.unitedagainstracism.org/pdfs/HateSpeechLeaflet_CZ.pdf
Takto je třeba postupovat proti jakékoli odnoži socialismu.
Socialismus není jen názor, je to smrtelný jed zodpovědný za zabíjení a utrpení.
970 Halle, vy byste chtěl, aby živnostníci platili zdravotní daň ve výši, jakou platí za nezaměstnané, důchodce stát? Blaze vám, neboť nechcete sdírat pracující chudé nad míru.
Nickname ,
momentálně se přiznám, že nevím, jakej je rozdíl mezi minimálním pojistným pro živnostníky, a platbou za „státní “ pojištěnce.
Ale mám v okolí dost takových, co platí minimum, i když jsou jejich příjmy mnohem větší. Třeba i než moje 😉
Nickname, tak to jeem to s tou DPH opravdu plbě pochopila. já tomu rozuměla tak, že DPH tvoří třetinu rozpočtu, tak když k ní ještě přičteme socilání pojištění, je to čtvrtina. Čili rozpočet zůstane stejný a podíl vzroste.
Ale Vy jste to myslel tak, že rozpočet se zvedne o to sociální pojištění a DPH je pořád stejná částka.
No, hlavně že sjem, se nakonec pochopili.
Karle, to trochu moc „kdyby “ s Ribentropem a Molotovem… Možná by se Hitler do války nepustil, možná i s nekrytými zády od východu ano.
Já myslím, že dřív nebo později by k válce stejně došlo. A at se to někomu líbí nebo nelíbí nebo politicky zrovna nehodí, i Sovětský Svaz spolu s Anglií a Francií porazil Hitlera.
I když se to zřejmě sumne k výkladu, že ve druhé světové válce Sovětský svaz zákeřně obsadil Německo, které pak museli osvobodit západní spojenci ruku v ruce s Polskem a Ukrajinou.
Akorát nevím, jak se vypořádají s těmi koncentráky a holocaustem, ale ony se už nějaký důkazy o tom, že ty koncentráky zakládali Putinovi agenti, najde.
maYdo, koncentráky jsou pomluva. Byly to zotavovny pro pracující. Vždyť i ten nápis „Arbeit macht frei“ to potvzuje. Odborářská záležitost ! 😉
[970] Za ty nezaměstnané platí zdravotní pojistné stát. Tedy ti živnostníci a zaměstnanci.
Halladine, ale Tys taky OSVČ. Je to Tvoje rozhodnutí, kolik platíš.
Ovšem jetslis e nepletu, tak abys platil víc, musel bys do přiznání napsat vyšší základ než odpovídá tomu, co jsi skutečně vydělal.
Protože třeba mně chodí jednou do roka vyúčtování, kolik jsme platila a kolik jsme pdole daňového přiznání platit měla a pokud vyjde, že jsem měla platit víc, musím zaplatit doplatek a pokud mám přeoplatek, mohu si vybrat, jetsli ho chci vrátit na účet nebo nechat k úhradě splátek na další období.
Ale nemyslím, že by to znamenalo, že „platím víc“, pokud to na účtu nechám. je to rezerva, která se použije pro pokrytí případného výpadku.
Hlavně ať Tě nechytí slepák, jinak by mohl soudruh Středula trvat na tom, že máš nárok jen na narkózu a rozříznutí břicha , ale toho slepáka vyndat a zašít to už ne.
Budeš si na to zašití muset sehnat krejčího a za svý 😀
pokud vím, tak prezident neplatí pojistné žádné, takže pokud si zláme Zeman nožičku, nemá na sádru nárok vůbec. 😀
http://cfoworld.cz/ostatni/v-roce-2015-ceka-na-osvc-narust-minimalni-mesicni-zalohy-na-socialnim-zabezpeceni-a-zdravotnim-pojisteni-3393
Minimální měsíční vyměřovací základ pro OSVČ u zdravotního pojištění v roce 2014 činí 12 971 Kč, čemuž odpovídá minimální měsíční záloha 1 752 Kč.
http://www.mzcr.cz/dokumenty/vlada-schvalila-zvyseni-plateb-za-statni-pojistence_8879_3030_1.html
Zvýšení platby za státní pojištěnce na navrhovaných 845 Kč přinese v roce 2015 celkem 4,2 mld. Kč navíc.
Můžeme zkusit hádat, zda zdravotní služby čerpají více aktivní živnostníci nebo státní pojištěnci.
Kdyby zdravotní pojištění odpovídalo skutečnému pojištění, kdyby zdravotnictví vyvázlo z bažiny zvané socialismus, kdyby … jsou jen odhady a dohady.
Pro dnešek vezměme zavděk konstatováním, že dle pana Středuly jsou živnostníci, protože málo vydělávají, lumpové, státní pojištěnci dvojnásobní lumpové, holota jedna chudá.
Ahoj!
Ptakopysku ad 895 – jak vidíš, nejen kultura „nastavuje procesy“, ale i zdravotnictví. Do tuhého půjde až začne nastavovat procesy i ministerstvo spravedlnosti….
Takže stát platí za státní pojištěnce jako za živnostníky se zdanitelným příjmem 6255,-.
Z minimální mzdy (9200,-) platí zaměstnanec 414,-, s tím, co za něj platí zaměstnavatel, je to 1242,-. Tedy míň, než co musí minimálně zaplatit živnostník, ale víc, než kolik platí stát.
Ať se jdou odboráři bodnout.
maYdo, 🙂
Myslím , že s pojistným, co platím, by mi toho slepáka zaplatit mohli, kdyby mi ho ovšem nevyoperovali za totáče.
Ale koukám, že jsem poněkud zaostal ve sledování aktualit. Já myslel, , že je to povinné minimum o dost nižší.
Nicméně- setkávám se s živnostníky – nejčasteji zedníky a podobně, a ti fakt platí míň než by měli. a ještě se tím chluběj.
Živnosrníci někteří – málo vydělávají, ti ostatní málo přiznávají 🙂
Ale – třeba se pletu, a takoví jsou jen v naši vesnici, a všichni ostatní, v celé republice poctivě přiznávají veškeré příjmy 🙂
Honzo,
jenže ti státní – důchodci maj předplaceno. A každý z nás jednou bude důchodce = státní pojištěnec.
Pokud se penze dožije.
(958) AK : „Ta vojenská i ekonomická spolupráce Německa se Sovětským svazem byla už cca od Locarna. Dva “páriové” se dali dohromady….“
Ach jo, AeroKarle, zpět do školy a zopakovat si dějepis k maturitě ! 😕
* Locarnské dohody představovaly sedm smluv uzavřených na konferenci ve švýcarském Locarnu, která se uskutečnila mezi 5. až 16. říjnem 1925. K formálnímu podpisu zainteresovaných stran došlo 1. prosince téhož roku v Londýně. Smlouvu signovali zástupci československé, německé, britské, belgické, francouzské, italské a polské vlády. Dohoda měla bezpečnostní charakter mezinárodních záruk německých západních hranic.
* Rappalská smlouva mezi SSSR a Německem – Výmarskou republikou (nikoliv Hitlerem), ratifikovaná 16. dubna 1922 – vzájemné odpuštění dluhů,ustavení diplomatických styků Německa a Ruska,spolupráce ve vojenské oblasti (rudá armáda cvičila techniky a generály a díky tomu to pak Němci v Rusku ve 2. SV znali)
979
Státní pojišťenci nejsou jednotná kategorie
a) Důchodci
b) děti
c) nezaměstnaní a na sociálních dávkách
Myslím, že za ty děti platí stát zbytečně moc, za důchodce by mohl víc.
(985) jo, a Rappallo je v Itálii ….(kdyby to AK hledal) 😕
Halle, znamená to, že živnostníci si teď předplácejí? Tj. platí víc, než by bylo na jejich ošetření třeba?
A Honzo,
i na ten podíl zaměstnavatele musí vydělat ten zaměstnanec. Jinak se nevyplatí, a dostane padáka.
A těch zaměstnanců s minimálním platem jsou tak tři procenta
Nickname , proč jen živnostníci ? Když už uvažujete tímto směrem, kterej je pochybný.
Halle, vy snad uznáváte, že zdanění práce, tj. 1-(čistá mzda)/(Hrubá + sociální + zdravotní pojištění) je víc než 40%. To jsou názorové posuny. Chválím.
Protože ten nerozumný pan Středula se hloupě opřel do živnostníků, kteří na zdravotním pojištění odvádějí daleko více než je třeba.
HAlladine, nevím, co by erár mohl nebo měl a o kolik korun by měl snížit nebo zvášit prachy, který vycucá s lidí, co pracujou, aby mohl živit hejna darmožroutů.
Akorát vím, že takoví lempli jako Středula k pořádnej práci za celej život ani nečuchli a to nejhodnostnější, co z nich kdy vypadlo, odplulo po spláchnutí do kanalizace.
Takovej se nemá vůbec co vyjadřovat k lidem, který se živí prací, natož je mezi sebou rozeštvávat jedny proti druhým. jetsli je někdo parazit, tak je to Středula a parazituje jak na zaměstnancích tak na OSVČ. Ať jde do prdele.
[984] Předplaceno mají jak kteří. Důchodci většinou ano. Děti určitě ne, u těch to někdy pokryje to, co platí rodiče. Nezaměstnaní občas, někteří ne.
Kdyby k tomu byla sadistika, kolik péče čerpají děti/nezaměstnaní/zaměstnaní/osvč/důchodci, tak by to bylo o kus zajímavější.
Jinak si myslím, že nemocenskou by měly platit stejné pojišťovny, jako platí doktory. Pak taková úvaha, jestli dát (zaměstnanému) pacientovi acylpyrin, nechat ho potit a platit mu čtrnáct dní neschopenku, nebo mu dát jiný lék, po kterém bude do dvou dnů u soustruhu, vypadat úplně jinak.
Disclaimer: Léky a diagnozy neumím, vzdělání na to nemám. Ale neříkejte mi, že takové kombinace neexistují.
Čo sa to šupoce…
Řekla bych , že nic hezkého a že můžeme čekat další eskalaci na Ukrajině!
Merkelová, Schulz a Tusk byli u Obamy v souvislosti s americkými zbrojními dodávkami na Ukrajinu, kde byli pochváleni za prodloužení protiruských sankcí. Biden v Bruselu a Kerry na Ukrajině.
A také TTIP dotčena, že musí se ladit a sladit….
http://www.spiegel.de/politik/ausland/barack-obama-braucht-die-eu-in-der-ukraine-krise-a-1016099.html
A když ještě člověk zauvažuje nad názorem G.Friedmana a eventuelní ochotou Německa se přizpůsobit, lezou mu z toho velmi nepěkné věci.
…. potom je největší problém v samotném Německu. To si musí nechat zajít chuť na současný objem exportu a přikročit ke změnám pravidel evropského obchodu, oceňování eura a regulací a přizpůsobit se nové situaci. V praxi tím je třeba rozumět omezení exportu směřujícího do zóny volného obchodu, kdy není průmysl těchto států schopen čelit tomu německému,“ navrhuje Friedman…
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/A-ted-pozor-Promlouva-vlivny-a-nezavisly-muz-z-USA-ktery-ma-svou-vlastni-tajnou-sluzbu-Vynasi-jasny-soud-nad-EU-360220
(966) Však taky píšu, že spolupráce Německa se Sovětským svazem se táhne od Locarna. Hitler v tom pouze ochotně pokračoval.
Ale blbost, že by proti západu nechtěl. Na Frantíky měl „žízeň“ velikou, po první světové. U GB už spíše, tam doufal (podobně jako císař Wilhelm za první světové, že by je šlo udržet mimo.
(967) A ono to bylo jeho, že si to „vzal zpět“?
(974) Takových „kdyby“ dneska je ….. Já jen, že ten polský ministr nemusel být tak úplně vedle.
(975) Jo, v Říši měly odbory dost slovo. Proti hnusným plutokratickým kapitalistům! 😛
(985) Klidně tu spolupráci počítejte už od Rappalla, nic proti tomu.
Ale po tom Locarnu, kde se mluví o západních hranicích Německa a ne o východních, došlo k zintenzivnění spolupráce.
(987) A Solnohrad je hlavní město Solnohrad. 😛
Rusové jsou ftipálci 🙂
Na rusko – ukrajinské hranici je rušno , muži se letí schovávat před mobilizací A na ruské straně přechodu si mohou přečíst “
Výstraha ruského veliteľa pohraničnej služby:
Ak bude niekto z ukrajincov zadržaný na akejkoľvek protiruskej alebo inej protiprávnej akcii, bude ihneď deportovaný na ukrajinské hranice. A bude povolaný príslušník miestneho vojenského veliteľstva, aby si ho prevzal. (čo znamená, že dotyčný bude mobilizovaný)
Tak je to trošku jinak 🙂 Kdo umí rusky, tak si to přečte sám 🙂
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-02/1422966784_152665_900.png
Aero,
no bylo to ruské za cara, bylo to sovětské až do té války. Berte to jak chcete.
Kdyby nebylo Rusů, fotřík současného polského ministra by se už zřejmě nenarodil. A tím pádem ani současný chytrý ministr.
Rusové jsou hovada, ale celé národy za hranicí svého impéria nelikvidovali.
Na rozdíl on Němců. Rusové Němcům neoplatili 1:1 ani ty vypálené a vyvražděné vesnice. A že oplácet měli co.