Přednáška 28.1.15

Zanést do kalendáře a nezapomenout!!!

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 494 komentářů u „Přednáška 28.1.15“

  1. (999) A Praha (Brno s okolím) byly zase rakouské. Berte to jak chcete.
    Mimo to, sovětské to bylo/nebylo. Jaké byly hranice Sovětystánu dle BrestLitevského míru?

  2. Polskému soudruhovi zřejmě vypadl Pakt Pilsudski-Hitler, na jehož základě si Poláci zabrali Těšínsko a chvíli se radovali z odstranění jim nemilého „židovsko-demokratického“ státu na jihu…

  3. „Takových “kdyby” dneska je ….. Já jen, že ten polský ministr nemusel být tak úplně vedle.“

    Jasně, že není zak úplně vedle 😀 jen kousíček. Příště zase nebude tak úplně vedle jen o malinkatej kousíček a nakonec se dovíme, že Osvětim založil Stalin, trpěli tam Němci a Poláci a osvobodili je hrdinní Ukrajinci, mítumilovný to národ, který sousedům nikdy nezkřivil ni vlásku.

  4. Aero,
    furt právně existovalo české krílovství, mělo přesně stanovené hranice a v Praze seděl místodržící, zastupující císaře, coby českého krále.
    A Praha nebyla součástí žádné rakouské země.

  5. 996 a další

    Zeměpis asi není silná stránka AK:
    Locarno nebo Rappalo, … jen když to chrupe.

    A že Čechy a Morava bylo Rakousko, je mi taky s podivem.
    Ovšem nás ve škole učili, ze kterých zemí se c. a k. monarchie skládala …

    No nic, zase platí bod 1.

  6. MaYdo, já počkám na to „příště“.
    To je pěkné, quivis, že si pletete zeměpis s politikou.

  7. Tak men napdla paralela:
    Rasputin Rus Putin 😉

  8. furt lepší než si plést měta a jejich roli v dějinách.

  9. I skladník si může přečíst Vergilia (nebo něco jiného), dokonce i v originálu.
    Co z toho pak bude je věc jiná, quivisi. Bych se nestresoval, přepisovači dějin byli, jsou a budou.

  10. (1008) mno, AK, když on ten zeměpis s politikou přece jen trošku souvisí 😕 Kdyby Rusko bylo v Patagonii, tak by se Obama (a Vy s Obamou ) nemusel tolik trápit 🙂

  11. Padouch nebo hrdina, všichni jedna rodina!

    Njnj, on by se taky někdo mohl ptát, jak to bylo v tom Kosovu, když ty Srby chtěli jenom vyhnat, že ano ?! A co u toho dělala třeba třetí strana…
    Takže žádná genocida, jen jsme se tak nějak pošťuchovali a jede se dál!

    …Mezinárodní soudní dvůr rozhodl, že v době chorvatské války za nezávislost v letech 1991 až 1995 nespáchalo genocidu ani Srbsko, ani Chorvatsko. Hlavní soudní orgán OSN rozhodoval o žalobě Záhřebu z genocidy na Chorvatech a žalobě Bělehradu z týchž zločinů na srbském obyvatelstvu….

    …Podle něj Srbsko nemůže být činěno odpovědným z genocidy také z právního hlediska. Chorvatská žaloba se totiž z velké části váže k událostem z léta a podzimu 1991, kdy Srbsko ještě nebylo signatářem úmluvy o genocidě. Tím se stalo teprve 27. dubna 1992 se vznikem Svazové republiky Jugoslávie, která byla ustanovena po odtržení Slovinska, Chorvatska, Bosny a Hercegoviny a Makedonie…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/chovatsko-a-srbsko-nespachaly-genocidu-za-valky-v-chorvatsku-podle-mezinarodniho-soudniho-dvora-iml-/zahranicni.aspx?c=A150203_101332_zahranicni_im

  12. TAk kdyby byl Putin v Patagonii, tak by s ním možná Obama taky starosti měl, ale nám by to mohlo být mnohem více šumák, protože bychom zůstali mimo bojiště.

  13. KArle, až na to „příště“ dojde, tak ti ani nedojde, že na to došlo 😀 😀 😀

    Zrovna tak, jako ti nedošly ty Porošenkovy kecy o napadení Německa a obsazení Berlína sověty a americko – polské cancy o osvobození Osvětimi ukrajinci.

  14. 938 nickname, placení DPH ještě dříve než zboží je vyrobeno, například zálohově podle minulého roku, by bylo fiskálně ještě zajímavější…

  15. 935 ptakopysku, to je skvostné, jako bych to viděl.

  16. A koukám, že místním hystorikem 😉 oblíbená teorie o zlém Janukovyčovi, který na Ukrajině vše zavinil, už taky nějak nesedí:
    „Ve čtvrtek vyšli do ulic Kyjeva horníci, kteří žádali výplaty a návrat prezidenta Janukovyče. Před budovou ministerstva ekonomiky a těžebního průmyslu na náměstí Kresčatik jich protestovaly tisíce.
    „Vraťte nám Janukovyče, za něj jsme výplaty dostávali!“ křičeli horníci. Žádali, aby v již přijatém rozpočtu země na letošní rok 2015 byly dodatečně vyčleněny prostředky na stabilní fungování odvětví a výplatu mezd. V opačném případě jsou připraveni zahájit stávku a protesty dramaticky přitvrdit.“

  17. Kotel kdesi, to jsou mi starosti. Co že prý bude Rus.
    My máme SOS s kotlem Buderus. Z jednasedmdesátého. Jak jsem správně prognózoval, posere se v zimě, v topné sezóně. Kleklo oběhové čerpadlo, šunt jeden kapitalistickej, vydrželo jen necelejch pětačtyřicet let. Tak jedeme alespoň na samotíž. No, žádná sláva, ale nezmrznem. Tak sháníme náhradu, která by to poháněla do léta než to sakumprásk předěláme, co kdyby se nás zeptala příští zima. Akorát bude dohadování, jestli to celé nechat vyprojektovat a předělat i horizontální rozvody ve sklepě nebo stačí napojit nový kotel. Vertikální rozvody jsou původní když to běhalo na samotíž, většina radiátorů je litinových. Já bych vybral kondenzační kotel, výkon konzultoval s dodavatelem, nechal vyvložkovat příslušný komín a odpad pro kondenzát a hotovo. Kdežto příbuzenstvo je toho názoru, že nutno vzít renomovanou firmu a zpracovat komplexní projekt revitalizace otopného systému. Páč tomu nerozumí třebaže je technicky vzdělané. Kdežto já technický nemrcouch tvrdím, že jestli nechceme všechno rozbourat a udělat sakumprásk nové, až na výběr kotle a vyřešení připojení není co projektat. To se ten krám nemohl potento v létě, když je vypnutý a netopí se ?

  18. 1025 Schumi – obehove cerpadlo pokud ho sezenes netrva dlouho. Menili mi ho po 10ti letech a trvalo to asi hodku. Spise uvaz nebo nech posoudit/prohlednout jestli po tech 45 letech nebudou zarostle rozvody ….

  19. Petře, uhodl jsi, není
    Ale vypadá to , že to byly oboustranně jatka….

  20. Schumi, tak proč by se kotel posíral v lítě, když je mimo provoz 🙂

  21. Ahoj. K debatě Rusko-Německo a jejich vztahy, malá poznámka, kterou spáchám, i když vím, že budu vysmát a zhodnoceno mé IQ 🙂
    Pokud na chvíli připustíte, že má pravdu Suvorov, když píše, že Stalin připravoval (dlouhodobě)invazi do západní Evropy, pak všechny ty události (Molotov-Ribentrop, Finsko, Polsko) začnou do sebe úžasně zapadat. To ovšem v dějepise nebylo a domnívám se, že nikdy ani nebude. To by v Rusku ještě dnes rozpoutalo masakry. Těch mrtvých Rusů a dalších národů CCCP bylo totiž fakt moc hodně.

  22. 2 Oteplovač – no, v případě šíleného Gruzínce je možné všechno. Takže bych tomu docela i věřil… Viz – „Děti Arbatu“ – jen bych doporučil k jednotlivým aktérům přiřadit i jejich národnosti. Pak vyvstanou zajímavé souvislosti…

  23. 1030

    Suvorovovi nevěřím, ale že se Stalin chystal v případě potřeby “ jít na pomoc evropským proletářům“ , tak tomu věřím.

  24. No, já nemám problém si to připustit. Myslím, že jak Hitler tak Stalin se nakonec nechtěli dělit a počítali, že se vrhnou na svého spojence. Hitler byl rychlejší, myslel si, že to už má v kapse a Stalin se tak octl na jedné lodi se západními státy.
    Nutno dodat, že po politické stránce byla II.světová válka pro sovětský svaz velmi zisková.

  25. Při Stalinově paranoie je možné opravdu všechno, ovšem jeho likvidace generality jakoukoli velkou akci vylučovala.

  26. MaYdo -1033- k Vaší poslední větě – no tak to vidíme my dnes. On právě Suvorov celkem přesvědčivě dokládá, že vožď byl z výsledku WW2 dost hodně rozmrzelý. Včetně takových detailů, že vítězné přehlídce na Rudém náměstí 1945 nevelel. Byl tam jako divák. Fakt je těžké si představit vítězného vojevůdce, jehož zásluhy o vítězství jsou nesporné, který si takovou věc odpustí.

  27. Rputi,

    jaké škody s tou generalitou spáchal, to zjistil až po nářezech , které RA dostala.
    Pak začal vytahovat z lágrů důstojníky , kteři nebyli popraveni, ale dostali jen basu.
    Kdysi jsem v jedné knize, tuším od Simonova četl, jak se jeden takový, právě vytažený z basy dostal ke Stalinovi, a ten ho zprdnul, kde se do teď zašíval 🙂

  28. K problematice vztahům Německo-SSSR jsem tu před časem doporučoval knihu „Der Feind steht im Osten“. Její vznik podmínilo mj. uvolnění nacistických archivních materiálů, které zůstaly na území NDR a které byly drženy v tajnosti. Zajímavé je, jak se v čae měnil vztah Německa k Polsku i SSSR – např. Pilsudského paměti vycházely v Německu s ohromnou reklamou a dokonce s předmluvou samotného Goeringa. K tomu zvratu v posuzování zda primární nepřítel na Východě je Polsko či SSSR docházelo v 30. letech několikrát. A stejně tak i německé plánování bylo dvojkolejné. Tak v druhé půli roku 1940 Hitler stále spekuloval s monžností spojenectví se SSSR, tak OK Heer jednoznačně plánovalo útok na SSSR.
    Uvažoval jsem učinit z té knihy nějaký vejcuc, ale kniha je natolik hutně napsaná, že by to asi nebylo možné.
    Co se pak Suvorova (vlastně Rezuna) týče, je to poněkud jiná kategorie než třebas Mitrochin. Byl to v podstatě subalterní důstojník GRU a všechna jeho tvrzení jsou (na rozdíl od Mitrochinových) právě jenom tvrzení. Ovšem je to dokonalý slohař a jeho kniha Ledoborec (Ледокол

  29. 1035 – kdyby velel, tak by musel před vojáky jet na koni (a to by snad bylo pro vělíkovo vožďa moc riziko, ne?)

  30. Rputi – 1034 – ono je fakt dobré si toho Suvorova přečíst. Je to jedna z mála knih, která mě přiměla k dost velké změně názoru. A mě jen tak něco nezviklá – to doufám tušíte :-). Tvrdí, že tu věrchušku vojenskou, jejíž vybití máte na mysli, nelze považovat za velké vojenské stratégy, a jestli je pravda jen půl toho, co třeba tvrdí o Tuchačevském (a nikde v polemikách jsem nenašel, že by to někdo zpochybňoval) tak (nelidsky) odstranil velkého babráka.

  31. DODATEK
    …kniha Ledoborec (Ледокол) se mnoha revizionistickým historikům velice hodila. Však také po jejím úspěchu psal další díla jak zjednaný.

  32. Quivisi -1038 – nemusel . Hitler se taky obešel bez koně a žádnou takovou příležitost nevynechal. Neubralo mu to nic.

  33. J8 odSuvorova mám jen specnas, a zdálo se mi silně přehnané.

    Co se týká Tuchačevského, byl pozvaný na nějaké naše (Československé) manévry, a na naši generalitu udělal údajně skvělý dojem.

    Sám fakt, že Němcům stál za zpravodajskou hru, kdy podstrčili naší rozvědce materiály tvrdící, že je Tuchačevský jejich agent, o něčem svědčí.

  34. Dvd – 1040 – no i to múže být, jak říkáte. Slohař je opravdu dokonalý. Ale pak by stačilo odtajnit pár vybraných dokumentů a celá Suvorovova konstrukce by byla v troskách a on by byl už jen pro smích. To se nestalo, a troufám si tvrdit nestane.

  35. (1019) To už nech na mně, co mi dojde a co ne, kolem čeho hysterčím a kolem čeho ne, neb je zde na to dost talentek a talentů.
    (1030) Já už toho Suvorova tak trochu zmínil (ne jménem). Můj odhad ale je, že to Stalin chystal tak cca za rok, kdyby ho Hitler předběhl o týdny, vypadalo by to IMHO jinak.

  36. ěad 1041 – nemusel? Porovnávat so s HItlerem nemá smysl, ale na Rudem náměstí se na koni jezdilo (viz vtip jak jel Vorošilov v čele na koni a davy volaly „Jaký to kůň!“).

  37. Oteplovaši, čert ví, co si vožď od války sliboval, že byl rozmrzelý. Půl Evropy mu spadlo do klína, kdyby nebylo toho bláznivýho Hitlera, který nakonec proti sobě poštval celej svět, tak by utřel knír.

  38. No, byly to pěkné jatka…

    Ničivé katarzi padlo za oběť devadesát procent sovětských generálů a osmdesát procent plukovníků. Z pěti sovětských maršálů zahynuli tři, z patnácti velitelů armád třináct, z pětaosmdesáti velitelů sborů sedmapadesát, ze sto pětadevades áti velitelů divizí sto deset, ze čtyř set šesti velitelů brigád jich nepřežilo dvě stě dvacet. Život do jednoho ztratili zástupci ministra obrany Vorošilova a rovněž všichni velitelé obranných okruh ů. Postupně bylo popraveno také šest z osmi armádních činitelů, kteří maršála Tuchačevského a jeho kolegy v červnu 1937 soudili a odsoudili. Generálplukovník Dmitrij Volkogonov, autor rozsáhlé práce o Stalinovi, v roce 1988 uvedl, že dle posledních archívních průzkumů „ztratily sovětské ozbrojené síly v průběhu masových represálií v letech 1937 až 1939 nejméně čtyřicet tisíc velitelů, většinou ve vyšších funkcích, což nesporně spoluzapříčinilo tragické neúspěchy Rudé armády v počáteční etapě války po napadení Sovětského svazu nacistickým Německem a přineslo sovětskému lidu tolik utrpení, že to přesahuje veškerou lidskou obrazotvornost. · · · V Berlíně byli, museli být zcela jistě spokojeni.

  39. MaYdo -1046- no právě že jen půl :-).

  40. Skimici, jo, žádná tragedie, já se těšil jak to zmordujeme sami a pak oslavíme vítězství. Ten kousek našeho otopného systému vypadá jak na ponorce. Představuju si že leží kýlem na dně, hlubinné bombardování, všude crčí voda, pracovní čety dělají co mohou, vydýchaný vzduch houstne, kapitán udržuje morálku a optimismus….

    MaYdo, pravda, ale v létě by to od něj bylo takové politicko korektní. V zimě je to zákeřné.

  41. Otázka je, jestli celá Evropa nebyla příliš velké sousto…

    Tehdy. Dnes se naservíruje sama na talíři každýmu, kdo si chce ukrojit 🙂

Komentáře nejsou povoleny.