Přijměme uprchlíky

Publikováno | Autor:

Petr Moses

Do Evropské unie míří přes Balkán a Středozemní moře statisíce uprchlíků. Špičky EU hledají řešení a jedním z návrhů je uprchlíky přerozdělovat do všech států Unie. Čeští politikové se tomuto přerozdělování brání.

Není jistota, zda s povinným přerozdělováním budou souhlasit občané dotčených států. Není jistota zda budou spokojeni uprchlíci. Místo aby připlul na Maltu, přistane na Baltu. V Klajpedě. Potěší to?

Je cítit pnutí mezi těmi, kteří by chtěli posílat uprchlíky do táborů např. v Polsku, a těmi, kteří se těmto nápadům zatím brání. Jak najít soulad, kompromis, na kterém je postavená naše Unie? Věřím, že toho lze dosáhnout respektováním zásadních evropských hodnot – svobody a solidarity.

Svoboda předpokládá, že nikoho nebudeme nikam násilím přesouvat. Směřuje-li uprchlík např. do Paříže k příbuzným, bylo by nerozumné ho zadržovat např. v táboře u Mnichova a naopak.

Svoboda vede lidi k zodpovědnosti za své životy. Ti, kteří nasazovali svůj život v pochodu přes poušť, plavbě v nafukovacím člunu přes oceán, nejsou ti, kteří by pasivně očekávali pomoc druhých. Rádi vyvinou úsilí při získávání obživy, učení se novým jazykům, zvyklostem.

Solidarita znamená dobrovolné projevení soucitu. Nelze ji vynucovat, naopak velmi se rozhojňuje kladnou zpětnou vazbou. Vidím-li úspěch někoho, komu jsem pomohl, rád pomohu dalšímu. Dobrou vůli nemohu nařídit ani určit tabulkami. Mohu k ní vyzvat, ale nemohu si ji poručit.

Věřím, že naše vláda by neměla trvat na odmítání kvót, ale měla by prosazovat tyto dva principy – svobodu a solidaritu. Měla by navrhnout uprchlíkům s přiznaným statutem azylanta možnost práce a pobytu v České republice, pokud se naučí česky, pokud si najdou práci, budou platit daně a pokud budou svoje děti vychovávat v lásce a úctě k občanům České republiky.

Jsme národem Českých bratří, národem emigrantů Komenského, Masaryka. Nabídněme druhým šanci žít ve svobodě a v solidaritě k spoluobčanům.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 692 komentářů u „Přijměme uprchlíky“

  1. Ostape: za to máte 3x vz.58.
    Ad německý národ: vznikl de-facto v roce 1848.
    Vyhrožují-li Němci ukončením dotací, naše vláda na to bude slyšet. Bez dotací by oni ani jejich nejbližší nepřežili.
    Očekávejme ve vládním tisku chválu na adresu Německa.

  3. Jistě, ale zase to nikdo neví, protože je to jen na občanku. 🙂

  5. Podle mě je kuše, co se týče taktických hodnot, lepší.
    Kuše má větší průraznost, lepší přesnost střelby, zabírá méně místa(30/15″). To je bez debaty. Platí se za to vyšší hmotností(4 lb/6.6 lb), nutností disponovat větší silou při natahování (60 lb/200 lb).
    Při uvažované hmotnosti šípu 375 g a rychlosti šípu (rychlost je shodná pro luk i kuši) – 330 fps je teoretická kinetická energie nesená šípem u obou zbraní 1885 Joule.
    Co se týče financí, tak ceny potvrzují mojí první větu. (584 USD/879 USD).
    V závorkách jsou první hodnoty pro luk Hoyt Vector 32 a druhé hodnoty pro kuši ECLIPSE XT.

  6. [1305] Díky, taky mi to nějak tak vycházelo.

    Mimochodem, pro případ že by něco bouchlo – v blízkém okolí jsem měl případ, kdy chlap zasažený nožem do srdce (agresivní zloděj, klasifikováno jako nutná sebeobrana) byl schopen uběhnout ještě skoro 40m než se složil. Moje důvěra ve schopnost kulky z pistole (i ze slušnější) zastavit blízkého útočníka tím byla poněkud narušena…

  7. 1304-nevím nevím, co se stane, až Ceutu nebo Melillu vezmou útokem stejná kvanta lidí jako Maďarsko. Nemluvě o tom, že se to dá obejít po moři.

    Jinak jenom na málo místech je tak krásně vidět rozdíl mezi Evropou a Afrikou jako v Ceutě a Melille.

  8. Teda – vycházelo mi to tak až na tu průbojnost. 🙂

  9. Ještě jsem zapomněl dodat, že kladkový luk je v porovnání s diskutovanou jednoduchou kuší pekelně složitá záležitost. Ale to bychom porovnávali dvě různá technická řešení.

    Kladkové kuše samozřejmě taky existují a jsou složitější než kladkový luk. A cenově je taky o „chlup“ jinde 😀 Nahlédnout možno zde:

    http://www.colosus.cz/kuse-tenpoint-stealth-ss/
    http://www.biggamehunt.net/reviews/hoyt-vector-32-compound-bow-review

  10. [1309] No o kladkové kuši jsem ani neuvažoval. Pokud vím, mají i nižší životnost. Což kladkový luk asi taky…

  11. Ostape,
    jak jsem psal v dodatku – porovnáváme dvě různá technická řešení. Špičkový luk a běžnou kuši. Špičková kuše kladkové konstrukce je samozřejmě o třídu výš, než mnou zmiňovaný luk. viz odkaz na Tenpoint Stealth

  12. Si představte, že s kladkovou zbraní padnete někde do bahna, nebo do suchého jemného písku 😀

  13. Podle mne má kuše citelné nižší přesnost. Dá se s ní ale mnohem jednodušeji naučit *obstojně* střílet (vyzkoušeno, z luku mi to neletělo ani zhruba požadovaným směrem, z kuše víceméně ano, obzvláště kuličky).

    Mimochodem, už od jara učím děti stříle ze vzduchovky. Na 5 metrů mají oba starší obstojnou přesnost… 🙂

  15. (1294) Jednotlivé postižené státy: Itálie a Řecko, to ani nekomentuji, Maďaři se, přes všeliký povyk, celkem snaží.
    (1296) Pokud se protnou, mně to připadá jako rovnoběžky, ovšem z různých výchozích bodů.
    (1304) V té Melille je to ovšem setrvalý stav už dlouho.

  16. Mimochodem, perlička – mna kuši nemusí být zbrojní pas, a navíc si ji můžete dovybavit věcmi, za které by Vás u střelné zbraně zavřeli – laser, tlumení… 🙂

    Mimochodem, už i historické opakovací kuše pálily 10 šipek za 15 vteřin, čímž se dostávají do kategorie poloautomatických zbrání 🙂

    P.

  17. Ono dost záleží na kvalitě šípu, hlavně hrotu. Nevyvážený hrot dokáže děsný věci. Ale jinak – když lze ke kuši připevnit puškohled, tak se docela vyrovná se střelbou z luku. Samozřejmě mluvíme o „zastřílených“ lukostřelcích a kušířích. Pro začátečníky je střelba z kuše jednodušší v každém ohledu. Ještě bych přidal jednu věc – když dojdou šípy, pak kuše, se dá díky masivnější konstrukci alespoň na chvíli použít jako palcát v boji muže proti muži. Luk nikoliv. Jedině protivníka píchnout koncem luku do voka.

  18. AK – nemá smysl se hádat. Na UA jsme si museli počkat rok, než jsme došli k tomu, že mám pravdu. K tomu Rusku a Evropě se vrátíme za 5 let, OK?

    Mimochodem, jak to vypadá s tou zprávou o sestřelení letadla? Doufám, že ještě nemusím připomínat, jakého letadla… Také myslím, že jsem trefil…

  19. Ptakopysku, neviděl si pána prstenů, co dokázal Legolas s posledním šípek? S kušovou šipkou bych to nedal 😀

  20. Stran vzuchovky – Pišvejc už jako malej šestiletej parchant dokázal se vzduchovkou rozstřílet černej střed terče na hadry. Protože byl malej, nepustili ho na malorážku, tak se na sportovní střelbu vykašlal. Ale kdyby bylo potřeba, je z něj snajpr par excellence.

  24. [1322] O tomhle jsem se asi před půl rokem bavil se známým, který střílí z replik historických luků a tvrdil, že tenhle pán sice umí výborně střílet na terč, ale těžko by tímhle způsobem něco zastřelil, protože má slabý luk (a se silnějším by to zase takhle rychle nedal).

  25. Ad PK
    no a pak se někdo může divit, že Elfové byli lidma vyhubení a nezbylo po nich ani zblo.

  27. … s puškou v ruce a nožem v srdci uhání vpřed partyzán sice ještě 40 metrů, stejně tak s průstřelem, ale přišpendlen šípem k vratům se ani nehne.

  28. Chorvatsko podle vyjádření úřadů už více uprchlíků přijmout nemůže. Ministr vnitra Ranko Ostojič oznámil, že země je „absolutně plná“. Pro další lidi už Chorvatsko nemá ubytovací kapacity, mnoho z nich proto končí na ulici.„Už sem nechoďte. Zůstaňte v uprchlických centrech v Srbsku, Makedonii a Řecku. Tohle není cesta do Evropy. Autobusy vás tam vzít nemohou. Je to lež,“ vzkázal ministr.

    To jsou výrazy, „Už sem nechoďte“, „Tohle není cesta do Evropy“ …

    Absence evropského myšlení je v Chorvatsku naprosto zřejmá.

  29. 1326 NickName
    připomněl jste mi můj oblíbený film Kukuřičné děti.

  31. Hmm,zdá se, že Rusové se opravdu ujímají opratí Héliova vozu, když se splašili jeho koně 😕
    „Žádost syrského vedení, aby se ruští vojáci účastnili vojenských operací spolu se syrskými, bude-li podána, bude prozkoumána v rámci dvoustranných kontaktů, oznámil tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov.
    Ministr zahraničí Sýrie ve čtvrtek prohlásil, že syrské vedení může požádat Moskvu o účast ozbrojených sil RF ve společném boji s terorismem, když to bude třeba.
    „Bude-li podobná žádost podána, bude přirozeně projednána v rámci dvoustranných kontaktů a dvoustranného dialogu. Zatím je těžko o tom všem mluvit hypoteticky“, řekl Peskov novinářům v pátek.“
    http://cz.sputniknews.com/svet/20150918/1167343.html#ixzz3m5JRrYDl

    Zdá se, že Rusové se ujímají opratí Héliova vozu, když se splašili jeho koně.

  33. S něčím podobným měli Američani docela problémy na Blízkém východě i ve Vietnamu. Používání lehkých hladkých střel ve vietnamské džungli způsobovalo odchýlení náboje ze směru při nárazu na vegetaci a určitě si pamatujete reportáž s vojandou, která do adrenalínem nadupaného alkajďáka vystřílela celej zásobník a on na ní běžel dál i když byl jak řešeto, ovšem řešeto s hladkými průstřely.

  36. 1335-musíte se více stažit, takových vás je … Jenom pokřikovat nestačí.

  37. 2 ptakopysk ad 1293 – stále ještě v Boleslavi bačuje ten s tím nevyslovitelným jménem, co na plakátech ukazoval, jak velký má ta jeho kozy?

  38. Petře Kunetko,

    Na UA jsme si museli počkat rok, než jsme došli k tomu, že mám pravdu.

    Ehm ?
    Podle tebe, co si pamatuju, už rok neměli opolčenci existovat.
    V čem jsi měl pravdu ?

  39. ptakopysku, rychlopalná opakovací kuše s elektrickým nebo plynovým (na principu válce spalovacího motoru)natahováním by neměla být problém. S kompozitovým lučištěm schopným akumulovat i rychle vydat velkou energii by mohla být velmi účinnou zbraní.
    Co se týče značky, dal bych přednost osvědčené Burleigh a Silnoruka.

  40. PeSi,
    jo to je on. Předposlední voják v poli. Zdá se, že v jeho podání ODS nadále předvádí svoji pravicovost 😀 😀 😀

  41. [1339] Hmm, čili s sebou v podstatě tahat kromě kuše ještě pušku, která to bude pomocí slepých nábojů nabíjet… 🙂

  42. A motivace pana Čulíka je jasná 😀

    Snažil jsem se – relativně marně – upozorňovat všechny, kdo mají v české vládě určitý vliv, že by Česká republika měla na svém vlivu v zahraničí pracovat prostřednictvím systematického financování českých studií, jak to dělá většina států světa. Upozorňoval jsem, že nikdo neví, kdy vznikne vážná krize, další Mnichov, a takovýchto spojenců bude zapotřebí. – See more at: http://www.blisty.cz/#sthash.hoHBERGg.dpuf

    Českých peněz pro jeho katedru je mu třeba ! 🙂

  43. [1342] Nepsal něco takového už v létě, jak byla aféra kolem stipendií „pro Albrightovou“? Mám pocit, že jsem tehdy něco takového zahlédl u Vlka na Kose Nostře…

  46. Hale, to byl můj první nastřel bez zamyšlení. Poté jsem si dosbíral data, zamyslel pořádně, napsal finální iteraci a ta platí, jak leží.
    Mám to hledat v archivu? 🙂

  47. K těm kukuřičným dětem – pokud těhulka před slehnutím usoudí, že něž porodit v relativním klidu v Turecku (byť v azylovém kempu) je lepší se vydat pouští a mořem do zaslíbeného Německa, tak je to na Darwinovu cenu.
    Že se autor článku těch lidí nezeptal, kdo jim tu nasliboval ten luxus (dotyčný totiž neinformoval žádnou ze zemí EU, že jim tam posílá tohle lidské kvantum), a proč nezůstanou či nežádají o azyl (utíkají-li v hrůze o svůj holý život) v první bezpečné zemi ? A že jim to nepřišlo nijak divné – tlačenice na loď, a pak se dostali do Maďarska jak, pěšky ? Ona je to z Řecka docela dálka…

  48. Rodičk v kukuřičném poli ještě dopadla dobře. Taky to na ní mohlo přijít na přeplněném člunu na moři.
    A pašeráci by ji take mohli hned zkasírovat za dalšího cestujícího nebo neplánovaného pasažéra hodit přes palubu. Pokud by nehodili rovnou ji, aby neměli potíže.

  49. Petře,
    tak to jsem nečetl.
    No ale po tom, co opolčenci udělili (samozřejmě s ruskou pomocí) Ukrajincům několik nářezů, tak už bylo prognozování celkem jednoduché.

  50. Jo, a můžeš to v tom archívu najít. Rád si to přečtu

Komentáře nejsou povoleny.