Přijměme uprchlíky

Publikováno | Autor:

Petr Moses

Do Evropské unie míří přes Balkán a Středozemní moře statisíce uprchlíků. Špičky EU hledají řešení a jedním z návrhů je uprchlíky přerozdělovat do všech států Unie. Čeští politikové se tomuto přerozdělování brání.

Není jistota, zda s povinným přerozdělováním budou souhlasit občané dotčených států. Není jistota zda budou spokojeni uprchlíci. Místo aby připlul na Maltu, přistane na Baltu. V Klajpedě. Potěší to?

Je cítit pnutí mezi těmi, kteří by chtěli posílat uprchlíky do táborů např. v Polsku, a těmi, kteří se těmto nápadům zatím brání. Jak najít soulad, kompromis, na kterém je postavená naše Unie? Věřím, že toho lze dosáhnout respektováním zásadních evropských hodnot – svobody a solidarity.

Svoboda předpokládá, že nikoho nebudeme nikam násilím přesouvat. Směřuje-li uprchlík např. do Paříže k příbuzným, bylo by nerozumné ho zadržovat např. v táboře u Mnichova a naopak.

Svoboda vede lidi k zodpovědnosti za své životy. Ti, kteří nasazovali svůj život v pochodu přes poušť, plavbě v nafukovacím člunu přes oceán, nejsou ti, kteří by pasivně očekávali pomoc druhých. Rádi vyvinou úsilí při získávání obživy, učení se novým jazykům, zvyklostem.

Solidarita znamená dobrovolné projevení soucitu. Nelze ji vynucovat, naopak velmi se rozhojňuje kladnou zpětnou vazbou. Vidím-li úspěch někoho, komu jsem pomohl, rád pomohu dalšímu. Dobrou vůli nemohu nařídit ani určit tabulkami. Mohu k ní vyzvat, ale nemohu si ji poručit.

Věřím, že naše vláda by neměla trvat na odmítání kvót, ale měla by prosazovat tyto dva principy – svobodu a solidaritu. Měla by navrhnout uprchlíkům s přiznaným statutem azylanta možnost práce a pobytu v České republice, pokud se naučí česky, pokud si najdou práci, budou platit daně a pokud budou svoje děti vychovávat v lásce a úctě k občanům České republiky.

Jsme národem Českých bratří, národem emigrantů Komenského, Masaryka. Nabídněme druhým šanci žít ve svobodě a v solidaritě k spoluobčanům.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 692 komentářů u „Přijměme uprchlíky“

  1. Hale, když budu mít čas a mlíko, třeba jo. V této chvíli mi vceklku stačí, že si to NoName pamatuje 🙂

    Vím, že v té dobé, kdy jsem to napsal, to byl hodné menšinový názor… Obdobné jako má prognóza, jak dopadne vyšetřování sestřelu.

  2. 1339 fuj! V příspěvku jsem uviděl slovo kompozitový a lekl jsem se, že sem přišel Kajan 🙂

  3. 2 zločinec ad 1346 – možná by to nebylo na škodu – zas to připomenout…

  4. Menšinový byl můj názor, v době , kdy Ukrové útočili ve všech směrech, že Putin nenechá Donbas padnout, protože by ho to možná stálo funkci, a přinejmenším popularitu a podporu.
    A ty jsi předpovídal, že do měsíce Donbas padne.
    Na nějaký Tvůj obrat si fakt nepamatuju.

  5. A nevím, co si NoName pamatuje či nepamatuje, ale mám dojem, že si spíš z tvého předpovídání dělal pérdel .
    no, jestli se pletu, určitě to řekne.

  6. Chorvatský premiér Zoran Milanović na dnešní tiskové konferenci v Záhřebu vzkázal Evropské unii, aby pochopila, že Chorvatsko odmítá být ožehavou migrační oblastí. Uprchlíkům dá jídlo, vodu i léky, ale pošle je dál do Slovinska a Maďarska. „Armáda není řešení z hlediska zákona, ústavnosti i civilizovanosti,“ zdůraznil mimo jiné.

  7. Jakého zákona, jaké ústavnosti? Oni mají v ústavě, že nesmí bránit svoje hranice?
    Na civilizovanost ta civilizace jednou dojede. Ostatně ne poprvé…

  8. (1318) Ty pokusy kriminaliizovat každého, kdo v Rusku projeví jiný názor nebo poukáže na nějakou zlodějnu mi zrovna nepřijdou jako pohyb kýženým směrem, spíš opačně.
    Co já tak vím, v předpovědi vývoje na Ukrajině jsme se moc nelišili, spíše v hodnocení.
    Co se týče letadla, kdo se trefil a čím (do letadla, tedy) je celkem jasné. Že to bude obtížné až skoro nemožné prokázat, to také.
    (1329) Dnes v noci v 0,45 na Primě.
    (1331) Na Afghanistán už zřetelně zapomněli.
    (1347) Kdo jim nasliboval – pokud se nechci rochnit v konspiracích, jsou dvě celkem jednoduché možnosti: Kdo se jich chce zbavit nebo kdo chce jejich peníze. Normál Occam. 😛

  10. Nepamatuju se, co přesně Petr Kunetka předvídal, považuju však jeho analýzy za to nejkvalitnější, co se zde lze dočíst. Jsou potvrzeny časem a v souladu s mým poznáním a rozumovou úvahou.

  11. 1318, 1358 – No, osobně si myslím, že problém Ruska (dnes stejně jako dlouhodobě) zdaleka není jen v nedostatku svobody a v úrovni represe, nýbrž v zásadním nedostatku jakékoliv rozumné opozice. Před sto lety to tam v tomhle ohledu bejvalo némlich stejný… Bezpochyby tam probíhá nějaké utahování šroubů (mj. ze zahraničněpolitických důvodů, ovšem ty naopak jsou vyvolávány též snahou utahovat festovněji), jenže kdyby ty šrouby náhodou povolili, nebo tyto praskly, myslím, že bychom se teprve začali divit, jaké fenomény se tam rodí.

    – – –

    A než vyrazím do terénu, pokusím se odít myšlénky do slov: Na EU jsem se prosím doposud vždy díval jako na auto schopné jet s kopce, možná i po rovině, v němž však v mírném stoupání motor zakašle a zdechne, takže se auto zastaví, popřípadě začne nekontrolovatelně couvat.

    Jenomže co vidím teď, mi skýtá poněkud jiný obrázek, na nějž jsem, nutno přiznat, nebyl připraven: Motor s rámusem zdechl, auto se zastavilo, avšak nestojí, nýbrž kompletně mění skupenství a celé odtéká do kanálu po straně ulice…

  13. tak jestli to nejsou spojité nádoby, ten nedostatek svobody, úroveň represe a nedostatek rozumné opozice.

  14. Mimořádně ve čtvrtek se sešel Evropský parlament;hlasoval o nových návrzích Evropské komise k migrační krizi, včetně plánů na přerozdělování migrantů do méně zasažených zemí osmadvacítky.
    Včerejší hlasování o kvótách:
    ANO: Pavel Telička proti; Petr Ježek proti; Dita Charanzová nehlasovala; Martina Dlabajová nehlasovala
    TOP 09 a STAN: Jiří Pospíšil proti; Luděk Niedermayer pro; Stanislav Polčák pro; Jaromír Štětina pro
    ČSSD: Jan Keller proti; Olga Sehnalová proti; Pavel Poc proti; Miroslav Poche nehlasoval
    KSČM: Kateřina Konečná nehlasovala; Jiří Maštálka nehlasoval; Miroslav Ransdorf nehlasoval
    KDU-ČSL: Pavel Svoboda pro; Michaela Šojdrová zdržela se hlasování; Tomáš Zdechovský zdržel se hlasování
    ODS: Jan Zahradil proti; Evžen Tošenovský proti
    Svobodní: Petr Mach proti
    http://www.votewatch.eu/en/term8-council-decision-establishing-provisional-measures-in-the-area-of-international-protection-for-the-b-9.html

  15. Ta šik Jordánská královna Rania byla u Merkel a vysvětlovala jí, že toho musí vzít daleko víc nebo vypěstuje zklamanou generaci lehce náchylnou k násilí a že se jí to tedy vyplatí.

  16. Jsem četl „Ta šik jordánská kráva…“
    Některé vzorce má člověk prostě hluboko vtisknuté…

  17. Ahoj!
    Tak jsem zaslechl v rádiu zprávu z JM kraje, že lidé jsou k běžencům hodní, že jim nosí deky a jídlo, ale že nemají rozum, když jim nosí vepřové konzervy.
    Řekl bych, že ti lidé mají více rozumu než ten redaktor a syrským křesťanům(deklarováno Chovancem and his boys) to přece nemůže vadit? když je hlad… já například žeru i zeleninu!;-)

  18. Furt to padá (Statistický úřad Rusko)
    Reálná úroveň mezd v srpnu meziročně klesla o 9.8 % (pád pokračuje, v červenci to bylo „jen“ – 9.2%)
    Statisticky to vypadá nic moc, realita je daleko horší. Oficiální nezaměstnanost se ale drží kupodivu jen lehce nad 5ti procenty.

  19. 1341 Ostape, nabíjení kuše expanzním nábojem by bylo proveditelné řešení. Nevýhodou je nutnost mít náboje, hluk. Proč takové komplikované řešení, když použití střeliva přímo je výhodnější? Protože zákon. U nás kuše nepodléhají povolení ani registraci.
    Kuše je účinná zbraň. S použitím nejnovějších materiálů může být malá, lehká a přitom účinná. Třebaže, vezmeme-li v úvahu, že cílem není nějakých devadesát kilo živé váhy, ale zhruba a nanejvýš kilo a půl, nejeví se jako efektivní vynakládat úsilí na destrukcí dost robustních manipulátorů a podpůrných systémů. Na základě systémové analýzy můžeme najít efektivnější řešení vyřazení hardware. Můj foťák má face detection. To je taková hračička naprd. Jenže tahle technologie ve spojení s jinou technologií… rozvádět nemusím…Ovšem, nejde-li o případ odvracení akutního nebezpečí, nejvýhodnější je softwarové řešení vyvolávající například konflikty mezi hardware cílových objektů.

  20. Hmm..tady už čtyři měsíce pořádně nepršelo. Nastávající zimu stromy nepřežijí.
    Souvisí to se stěhováním národů? Mávnutí motýlího křídla…

  21. Počítadlo už počítá. Ale byl to opruz. Samozřejmě že pojistka, samozřejmě, že v esemdéčku. Samozřejmě, že tak malá, že ani v géemku ji nemají, asi tak dva na jeden milimetr. Nejmenší mají tři milimetry. No ano. Kdo pojistky nahradí hřebíky, vyhoří a začne od píky…jenže nebyla jiná možnost než to propojit na tvrdo.
    Třebaže než jsem se v tom začal rochat jsem to všechno vypnul a porozpojoval, disk vyndal, po sestrkání a zapnnutí Windows 8.1 začaly stávkovat, sice naběhly, ale nešlo to či ono s poukazem na nastavení zabezpečení IE. Jenže ten jsem vůbec nepoužil. Jo a se stejnou hláškou nečel spustit z hlavního panelu tak jako jiné služby. Tak jsme musel růčo do systému. Jenže ani se nezjevily aplikace na dlaždicové obrazovce a kousalo se to. Nakonec pomohl až bod obnovy, naštěstí jsem tuhle službu nechal zapnutou a od té doby nic neměnil. S XP nebyl problém. Jaké překvapení mě ještě čeká….

  22. 1367 že jo! Já taky. Nejlepší kuchař je Hlad. Kam se hrabe Pohlreich.
    Kdo odmítá standardní středoevropskou stravu, tomu je hovno zle.

  23. Dano,
    všiml jsem si zajímavého efektu. Není to poprvé, že když u vás nejsou švestky protože je sucho, nebo to na jaře pomrzlo atp. tak u nás je švestek, že se lámou větve a brodíme se v nich po kolena. Samozřejmě to platí i naopak.

  24. 1372 Schumi
    a HLAD je jen převlečená ŽÍZEŇ 🙂

  25. Kdepak, ptakopysku, letošek je neobvyklý. Ač počátkem léta opadala spousta švestek,nedoszrálých, až bylo pod stromy modro, ještě jich na stromech strašně moc zůstalo, takže já dnes dosbílala stopadesátý litr kvasu. A všechny ostatní švestky už nechám ležet. Kdo se s tím má furt sbírat!
    Jenže! Ta nadúroda spolu se suchem mohou způsobit, že švestkoně přes zimu vymrznou, protože jsou oslabené. Takže vůbec netuším, jak to bude narok.

  26. Hale, tak protože jsem byl tak nějak zvědav, zda můj pocit, že jsem předvídal víceméně správně je oprávněn, ponořil jsem se do historie. Samozřejmě jsem četl jen náhodné střípky, ale:

    14.3. 2014 jsem napsal, že výsledek celé UA krize bude dán užitím síly (blut und eisen). Splněno.
    https://sumavak.blokuje.cz/turbulence-fragmentace-precedens#comment-80225
    17.3.2014 (ale myslím, že i dříve) jsem napsal, že Západ uzná okupaci Krymu jako fait accompli. Splněno.
    19.3.2014 jsem napsal, že embargo bude mít nulový účinek. Splněno.
    7.4.2014 označení dění na Ukrajině jako občanské války. Splněno až příliš dobře, včetně mé hypotézy, že vláda nebude schopna neutralizovat velká města
    https://sumavak.blokuje.cz/principy-a-problemy-reformy-americkeho-zdravotniho-pojisteni#comment-83968
    8.4.2014 jsem označil dění na východní Ukrajině za Šanghajsky manévr, kdy se Putin nebude snažit dosáhnout žádných významných cílů a bez problémů se stáhne. Dle mne splněno

    Mohl bych hledat i to, kdy jsem zaprorokoval, že situace na východě Ukrajiny zůstane statická do fáze zamraženého konfliktu, i to, že nikdy nebude zjištěno, kdo MH17 sestřelil…

    A abych si jen nefandil: 5.8.2014 jsem předvídal, že opolčenci budou vyhlazeni do měsíci. Nicméně Rusko oplocence „vystužilo“. 20.8. jsem musel přiznat, že UA nebude schopna velká města dobýt. Toto si Hal pamatuje správně a správné mne griluje. Opomenutí zahrnutí faktoru je nevhodná chyba 🙂

    Obecně si myslím, že mám dost velkou úspěšnost a že bych se tím asi mohl živit (ale firma mne platí dobře 🙂 )

  27. 1376 Petr Kunetka
    tak úplně nesouhlasím. Sankce podle mě jsou velmi úspěšné.
    Před pár týdny jsem v Moskvě ani ve vybraných Gastronomech nezavadil o holandské, italské či francouzské sýry, uzeniny, zato mají spoustu pravých „domácích“ novinek, vyráběných z dovozového palmového oleje. O vínu ani nemluvím, jogurty Danone (vyráběné licenčně v Rusku) a pivo Budvar, vyráběné licenčně v Rusku taky (patrně odběrem koňské moče). O polskejch jabkách ani nemluvím 🙂

  28. Tak svestky na Vysocine v tech letosnich hicech zadne – jen asi 5: jenicek,marenka,bohous,kubrt a totalne shnilá angela.
    Zato jablka se lamou pod pod vahou nadherne cervenych koulí velikosti celerovych bulv.
    Asi to jablone taky odstonají.
    Takze hlavni radost mi dela vinna reva – v 532 metrech n.m. Je na trech loni sazenych palicich asi 40 hroznů delky cca 25 cm. A sladouckych jak cecek.
    K tomu dobry syr a nadherna višňovice z Bilovic. . .mňam!
    Snad to tady jeste chvili bude musulmanfrei. . .

  29. ad 1376 -Snad to není tak úplně splněné …
    Výsledek bude dín uýitím síly ??? IMHO stále ještě výsledek definitivní není a ani jedna strana masivně sílu neměla.
    IMHO se Západ anexi Krymu neuznal, ale ignoruje to.
    Rmbargo výsledky v Rusku má (viz Skimic), ale také výsledky na druhé straně (propad našeho obchodu s Ruskem je značný).
    Neutralizace velkých měst – co je tím míněno?
    A že by s Putin na východě stáhl? To snad taky ne.

  30. Tak prej se mám stydět, vzkázal mi Čulík ,když jesm mu poněkud škodolibě připomenul, jak nám omlacoval Chorvaty o hlavu. 🙂

  31. No, já bych ty úspěchy embarga moc nepřeceňoval.. Bez francouzských sýrů se obejdu během celého roku, a předpokládám, že absolutní většina Rusů se bez nich obešla i před embargem. A to nejsem embargovanej.
    Anebo na ně neměla ani předtím.

    O kšefty v Rusku přichází i západní investoeři ( dnes byla zpráva, že zavírá dvě divize Deustche Bank)
    I na jejich bilancích se to projeví

  32. Dobrý podvečer… No, já bych na vopici použil citát jedné své spolužačky, která při zkoušení u tabule měla zhodnotit jakéhosi panovníka a pravila: „Jeho úspěchy nebyly zas tak moc úspěšné!“
    Myslím, že dosavadní vládu opičky to opravdu vystihuje…

  33. Halladine, mohla bych to ovažovat za odpověď na otázku, kterou jsem položila po ránu?

    Jestli autor článku
    “JAK CHORVATSKO ZOSTUZUJE ČESKOU REPUBLIKU
    Chorvatsko umožní uprchlíkům volný průchod přes své území, ale varuje je před minami” k tomu třeba nemá ještě co dodat?

    😀

    Ne, že by mně to překvapilo. Jak čulíkovské. 😀 😀 😀

  34. No a protože tu zločinec osvěžil svoje prognózy, tak já bych se s dovolením připojil a osvěžil to, co jsem napsal jedné pošmourné soboty 9.4.2005… To to utíká… Už je to 10 let… A myslím si, že v těchto přelomových chvílích stojí za to si ten prostý textík připomenout…
    Překlad EUstavy z češtiny do češtiny, aneb vyvoslení…
    1) Německo si V Evropě bude dělat co chce. Běda, jestli ne.
    2) Francie si v Evropě taky bude dělat co chce, pokud nenarazí na bod 1)
    3) Pokud se bod 2 dostane do sporu s bodem 1, platí ZATÍM bod 1 (vono se ještě uvidí…)
    4) Na Anglii serem, ta je za vodou.
    5) Na Španělsko taky serem, to je za Pyrenejema
    6) Na Itálii taky serem, ta je za Alpama
    7) Na ostatní státy EU serem o to víc, jsou mrňavý a zavostalý a můžou bejt rády, že dostanou čuchnout k prdeli.
    8) Státy, zmíněné v bodech 4 – 7 budou radostně odebírat zboží Německa, popř. Francie.
    9) Dojde-li ke konfliktu s domácí konkurencí, domácí konkurence se přizpůsobí.
    10) Pokud se domácí konkurence nepřizpůsobí, bude zlikvidována.
    11) Státy, zmíněné v bodech 4 – 7 budou za všech okolností podporovat prosperitu a hospodářský rozvoj Německa (no jo, dobře, tak teda Francie taky)
    12) Dojde-li ke stagnaci či k recesi Německa (no jó, Francie taky) je to vina USA a ostatních států EU. V tom případě Brusel neprodleně zajistí nápravu a potrestání viníků.
    13) Rozhodování Bruselu se řídí zájmy Německa a možná i Francie. Bruselský úředník se zdrží jednání, které by mohlo Německo a Francii popudit. Za odměnu dostane čuchnout k prdeli.
    14) Národní parlamenty států zmíněných v bodech 4 – 7 mají právo schvalovat rozhodnutí Bruselu aklamací. Pověřený úředník kontroluje spontánnost projevu. Při nedostatku spontánnosti budou zjištěné nedostatky neprodleně odstraněny (i s jejich nositeli).
    15) Národní parlamenty států zmíněných v bodech 4 – 7 mají právo vysvětlovat občanům svých států blahodárnost rozhodnutí Bruselu.
    16) Občané států zmíněných v bodech 4 – 7 mají právo:
    a) držet hubu a krok,
    b) radostně přijímat a naplňovat všechna usnesení Bruselu,
    c) pověřeným úředníkům oznamovat osoby, které dle jejich názoru nedostatečně využívají práva dle 16a a 16b.
    17) Pokud u občana vznikne podezření na nedostatečné využití práva 16c, bude považován za neuvědomělého a podroben převýchově.
    18) Bruselský úředník bude vybírán ze zvláště uvědomělých občanů, pokud Německo a Francie neurčí jinak.
    19) Kursy rektálního alpinismu pro uvědomělé občany pořádá každý stát ve vlastní režii pod dohledem pověřeného úředníka.
    20) Platnost bodů 3 – 19 se řídí rozhodnutím Německa a Francie. Evropskou unii si pozvracet nedáme.“

    Tak mám takový pocit, že ta EUstava se naplňuje přímo vzorně…

  35. Tak mám takový pocit, že ta EUstava se naplňuje přímo vzorně…

    No, nějaké drobné chybičky se najdou, některé vlády a neuvědomělí jedinci nedodržují tak úplně body pod číslem 16, ale doufejme a věřme moudré Komisi, že to napraví 😉

  36. 1380 stydět by ses tedy měl. S něčím takovým si dopisovat.
    1381 to jste mě fakt DOSTALI !!!!!
    já to myslel ironicky. Sankce samozřejmě nemaj dopad žádný (Rusko se pouze potácí pod brutálním propadem exportu – tedy ropy a plynu v dolarovém vyjádření a to je vše, Kazachstán a Azerbajdžán padaj taky a bude to do té doby než si ˇCína ujasní co vlastně chce) ale na sankce ten ďábel reagoval asketickými embargy žrádla. A tím nepříjemně překvapil všechny jabkaře a z některých bělorusů udělal miliardáře.

  37. Tak Chorvatsko down a teď dokonce i Slovinsko. To jsou vlastně rakušákoitalové. A samej xenofob! Fuj!

  39. Jdou do Berlína k Mámě. Ale já jsem určitě ten poslední, kdo by bránil zcelování rodiny.

  42. 1391

    Možná Ukrajinci chtějí , aby byla co nejdál 😀

  43. Myslím, že to vůbec nechce Tymošenková, ale někteří Ukrajinci, kteří tak delikátním a povoleným způsobem posílají Julii do prdele.

  44. Petr Uhl: Stydím se za českou vládu.
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Petr-Uhl-Stydim-se-za-ceskou-vladu-Solidarni-mame-byt-se-vsemi-i-s-ekonomickymi-migranty-Fasizujeme-se-radost-mi-z-vlady-dela-jen-Dienstbier-399918
    To já taky. To já taky pane Úl ačkoliv z jiného pohledu. Tak co s tím uděláme? Nechcete se přece se soudružkou věčně stydět? Já s tím moc neudělám Nevolil jsem to. Vy byste ale mohl doporučit bratrům a sestrám ať to složej, že je jich to nedůstojné!

  45. Quivisi, moc se mi to nechce rozebírat, ale alespoň stručně:
    Výsledek pokládám za víceméně definitivní. Obé strany sílu užily, o masivnosti nemluvím (je příznakem správného rozhodování užití adekvátní síly). Jestli Vám minimálně 6000 mtvých nepŕijde jako užití síly…

    Západ anexi Krymu formálně neuznal, nicméně pro vśechny reálné úćely (vćetné detailů typu poštovního spojení) ano. To bych tak néjak stotožnil s implicitním uznáním fait accompli.

    Výsledkem embarga jsem myslel néco poněkud jiného, nez že v Moskvě nejde dostat Francouzský sýr. Ani pokles kupní síly (bůhví, zda dáno embargem, nebo poklesem ceny ropy) není výsledkem. Výsledkem by bylo ústup Ruska z mocenských pozic.

    Neutralizace velkých mést – schopnost získat zpět kontrolu nad velkým městem, které se dostalo pod kontrolu opolčenců.

    Stažení Putina na východě – ve smyslu tehdy přisuzováných cílů Putinovi, tj. že by Putin anektoval i východní Urkajinu, snažil se o pozemní kordidor do Krymu či tvořil tam loutkové státy. Zamražení konfliktu s minmální dodávkou podpory pokládám za stažení.

    Ale za delší debatu mi to nestojí. Rozhodující pro můj názor na mou schopnost analyzovt je názor toho, kdo mi za analýzy platí – ač to není hlavní náplň mé práce 🙂

  46. Skimici,

    vidím,že si opakovaně pleteš socanys lidovci 🙂

  47. ???
    Uhl sám sebe charakterizoval: „Mám velkou citlivost k sociálním problémům, k diskriminaci a k nerovnoprávnosti. Politicky se označuji za socialistu, který má blízko k sociální demokracii

  48. no jóó, osobnosti. 😀
    Už dlouho nevydali nějakou petici, tak jim asi hrozil absťák.

  49. SpiegelOnLine uvěřejnil údaje o asylantech v Německu.
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlingskrise-die-aktuelle-asyl-statistik-a-1053575.html
    Pro neněmčináře pár poznámek ke grafům:
    (1) Rozdělení asylantů na jednotlivé spolekové země je dáno tzv. Königsteinským klíčem na základě počtu obyvatel oné země a daňových příjmů.
    (2) U žádostí o asyl je zajímavé, že vedle Syřanů vedou Albánci a Kosované.
    (3) „Schutzquote“ je podíl osob, které získaly asyl nebo institut ochrany či byl pro ně vydán zákaz deportace. Tady je vidět, že Albánci i Kosované nemají valnou naději, ale představa, že se vrátí jen tak mýrnyxtýrnyx (to byl oblíbený výraz mé babičky) do svých zemí může být jen představou absolutního blba.
    (4) Entscheidungen über Asylanträge seit 2006 – modrá část uvádí podíl úspěšných žádostí o asyl v tom kterém roce
    (5) Mehr als 250.000… – uvádí kolik bylo nevyřízených žádostí ke konci příslušného roku, resp. k současnosti (2015). Světle hněda – podané žádosti, tmavě hnědá – zpracovávané žádosti
    (6) Počty žádostí v jednotlivých letech – lokální extrémy jsou podmíněny okolnostmi, nicméně maximum – prozatím – už bylo.

Komentáře nejsou povoleny.