Prší prší jen se leje, kam koníčky pojedeme

pojedeme na luka, až kukačka zakuká.

Kukačka už zakukala…
žuchty čvachty piškumpré
ať se pachtí světem dál
chramsty prousty sakrblé
kůň i prostý hovnivál…

… byl jsem jezdit : čvachty čvacht, žbluňky žbluňk, žáby v louce, srnky na stromech, můstek v hajzlu ( ovšem – kolem chaty a jezírka u pramene jsem na druhou stranu potoka informovat pana stavitele teda nešel!  😀 ) a teď navíc koním ještě zreznou podkovy!!!
Miluji Šumavu!
Kde jinde lezete hodinu po kamenech 300 m nahoru na kopec a nahoře zapadnete po břicho do bahna? A nevíte, jestli to, co vám stříká z uší, je voda nebo adrenalin.

PS.

Už leta hlásám, že zkušení jezdci, když prší, už sedí v hospodě.A nakonec jdu místo do hospody jezdit! Nestárnu já nějak?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

904 komentářů u „Prší prší jen se leje, kam koníčky pojedeme“

  1. No, jak tak koukám na prognózu vývoje v Berouně, mám silný dojem, že jsme ty stáje tou wapkou nemuseli stříkat.
    Ale co, stáje jsou komplet prázdný, plechový skřínky vystěhovaný venku a lidi měli od čtvrtka čas si přebrat co nebylo odvezeno minulou neděli. Že tak někteří neučinili, protože se ani neobtěžovali dostavit a pomoct, jejich blbost. Pokud jim to teď voda odnese, alespoň bude míň bordelu k přebírání, vyhazování, mytí a tak…

    Ale lidí, co měli vodu až doma je mi fakt líto 🙁

  2. Tak MaYdo, víš , já zcela nepochybně to myslím tak jak říkám…. tedy pokud banka ztratí mou důvěru, nekontroluji jejich klienty, ale když se něco negativního dozvím, tak mizím. Stačilo, když se na mne podívala ošklivě ženská co měla na starosti mé peníze ve Vídni a další den jsem už vypovídal smlouvu. Stejně tak bych to udělal, kdybych se dozvěděl něco ošklivého o managmntu, nebo o investicích, či o tom, že má v bance účet drogovej náčelník…. Samozřejmě se mne banka na nic neptá a jistě se mne nebude ptát s kým má obchodovat. Přesto ani já nemusím mít u ní účet, když mají něco, co já mít nechci. Tak to chodí. Ony ty banky jsou pro mne v podstatě skoro stejné, jen se liší míra garance….

  3. Jiřiku, jsi od tématu těžce mimo … 😀

  4. Rputi, přečetl jsem si článek a konstatoval dvě roviny…první je ta, kdy se banka ptala na původ peněz. No to já mám díky částkám, které mi tam proudí, přímo dané zákonem, kde se příjem bere. Takže nic co bych neznal. Ale teď to znají všichni….No a ta druhá část, že odmítla banka otevřít účet poslanci…. No a? Já to vítám, protože třeba by to mělo vliv na ostatní klienty a banka se rozhodla prostě zařadit práci poslance k těm co tam nechce mít. Takže je to taky dobře 😀

    Pokud tedy samozřejmě v záplavě různých linků na články si přečetl ten na který „připomínám“

    ps. Kouzelný byl guvernér ČNB, který říká, že katastrofa pomůže státu, protože se kola ekonomiky roztočí ….. hele, náhodou, nejmenoval ho pan prezident Klaus? Jen se ptám, nemyslím to zle

  5. Tak o tom víceméně není pochyb, že povodně roztočí kola ekonomiky. Vem si kupříkladu, kolik jsme jenom my museli nakoupit věcí. To máš košťata, lopaty, Savo, rukavice, holínky, wapky, vysoušeče, balená voda, barely, kbelíky a vědra, plastové pytle, rozprašovače na desinfekci. Taky většina lidí z nedostatku času či možnosti ani nevaří a kupuje bagety, pizzy, grilovaná kuřata, salámy, pečivo, hotovky v čínských restauracích, hamburgery…

    No a toho benzínu co se při tom všem projezdí. 🙂 🙂 🙁

  6. A ze všech těchto věcí, které by člověk normálně nepotřeboval se platí DPH.

  7. Jirko ppa etc., ano, jmenoval ho prezident Klaus. Abych předešel dodatečným dotazům stejného typu a pro vyloučení všech pochybností, tak oznamuji, že celou současnou bankovní radu jmenoval prezident Klaus. Takže tohle téma je jednou pro vždy ukončeno a je zbytečné se k němu ještě někdy vracet. Samozřejmě, že to myslíš zle, jinak by jsi se neptal.

    V ostatním máš samozřejmě pravdu a je to naprosto k tématu. Včetně citace úplně debilního prohlášení guvernéra ČNB M. Singera.

  8. Tak nám panstarosta vyhlásil, že máme být bzdělí a ostražití, neboť v celém Jihočeském kraji II. stupeň a v noci bude pršet.

    Jiřiku, Singer se nechal pouze slyšet, že to možná poněkud zvýší HDP. O roztočení kol ekonomiky povodněmi hovořili Mládek a jiní, ČSSD pak zejména.

  9. Co se bankovního účtu týče, je to krapet blábol, ten článek. V Air bance mu dali podepsat čestné prohlášení, které nepodepsal a osoba v callcentru mu tedy sdělila, že mu nemůže otevřít účet. Udělala chybu, zřejmě z neznalosti bankovních předpisů, stejně jako on, který měl sdělit bance v dotazníku, že je politicky exponovanou persónou.

    Jak s ní do toho telefonu mluvil je otázka, při obvyklé aroganci našich politiků předpokládám ( ale možná se mýlím, nebyla jsem u toho), že na ni hejkal a moc k věci nemluvil.

    No, nechceme bankovní poplatky, tak se nedivme, že u těch telefonů sedí husy za dvanáctku hrubého měsíčně, tudíž žádná slavná kvalifikace, kdoví, zda holky vůbec umí číst.

    Ale udělat z toho skandál, to se podařilo až novinářům:(

  10. Modrý ptáku…Možná máš pravdu v tom, že ten dotaz byl takovej, no, neslušnej… Ale já Vám nijak jinak nedokážu vysvětlit tunekonsistenci mezi činny a řečima…ale ty mi rozumíš, že to není myšleno ošklivě a zle, jako na Novinkách, ale tak nějak přátelsky 🙂

    Rputi, já to slyšel na vlastní bulvy, tak mi neříkej, že to byl Mládek, či Stárek….

    Pavle, kdybys nekupoval košťate a benzín do auta, jel bys s manželkou na dobrou večeři a možná by si utratil víc ….. 😀

  11. jirko, když máš čas a mlíko …

    I když je pravda, že já si nějak nevybavuju, kdy se na mně naposled v bance ošklivě koukli. 🙂
    Ale museli by se asi kouknout hodně ošklivě, aby mi to stálo za to martyrium s rušením účtu a převodem jinam.

    MYslím, že banka nebude vytrubovat do světa, že u ní má účet drogový náčelník. Může být, že ho má zrovna v tej bance, kde se na Tebe zdvořile usmívají. Drogový náčelník i banka zajisté najdou cestu, jak se vypořádat s tím, aby měl drogový náčelník svoje peníze hezky v bezpečí a banka se nemusela zříci lukrativního klienta. Nebo drogový náčelník nastrčí naprosto neškodnou figurku.
    Rozhodně nemáš moc šancí se o něčem takovém dozvědět. Ale šlechtí Tě prohlášení, že kdybys to věděl, tak bys do tej banky nechodil 😀

  12. MaYdo… já možná netuším, co dělá moje žena s penězma a taky nevím, kolik je na účtu, ale umím se postarat, aby bylo co utrácet, k tomu patří i to, že se o peníze starám. Kdyby všichni, co jim nelibí, i drobnost, v restauraci, kam chodí, sjednávali nápravu okamžitě, nebylo by špatných hospod a Polrajch by byl bez práce….Jinak máš pravdu, že naprosto netuším, jestli je klientem v „mé“ bance nějakej ošklivák, ale kdybych to věděl, nebyl bych tam. Protože by mne to asi ohrozilo anonymitu …. a o to jde především.

  13. Aha, takže Tobě vlastně nevadí, že v bance má účet nějakej lump, ale to, že když vykecali, že tam má účet lump, tak by mohli vykecat, že tam máš účet Ty….

  14. Jinými slovy, důvody nejsou morální, ale čistě pragmatické….

  15. MaYdo…kde jsem říkal, že důvod je nějak morální, či co?

  16. No, tak podobné proklamace mají obvykle demonstrovat vysokou morálku prohlašovatele

    Jakože tenhle by si nikdy nezadal s tímhle a tak….:-D

  17. MP (507), samozřejmě vím, co je a co není vidět, ale ona by to zase až tak moc velká blbost být nemusela.
    Vezmi si mechanismus, že lidé holt pro obnovu budou muset sáhnout do úspor, podnikatelé najmout někoho, koho by jinak nenajali ……Klesne nezaměstnanost, mohlo by se stát, že na lidi sedne optimismus a začnou utrácet. Víš o nějakém jiném protikrizovém mechanismu, než je optimismus spotřebitelů?
    Netvrdím, že to tak bude, nejspíš ne, ale mohlo by.
    (510) Ono se to vylučuje, košťata a večeře?

  18. Aerokarle, ano, vylučuje… Protože když člověk celý den uklízí, večeři si nedá v restauraci, ale doma…..

  19. (521) Jsme lidé různé …..
    U mne by to fungovalo přesně opačně.

  20. Aerovko, to je právě ten problém „budou MUSET sáhnout do úspor“. Čili místo toho, aby si ke stávajícímu majetku přikoupili něco pěkného, nebo jeli na dovolenou, budou utrácet za obnovu věcí, které ještě mohly sloužit. Tím pádem možná vydělají výrobci košťat a Sava, prodělají cestovky a divadla. Nezaměstnaný, kterého najme výrobce Sava, bude opět nezaměstnaným, až potřeba Sava pomine. Pracovník, kterého propustí v důsledku povodní cestovka nebo divadlo, nezaměstnaným zůstane, dokud lidé opět nenaspoří.
    Pokud pro zajištění blahobytu stačí povodeň, navrhuji naráz vypustit vltavskou kaskádu.

  21. Jo a protikrizový mechanismus? Ústavní zákaz jakéhokoli státního vměšování do podnikání. Žádný zákoník práce, žádné předpisy, formuláře a dotazníky, žádné povinné lékařské prohlídky, žádná zákonná minimální mzda atd. atd. Daně z příjmu max. 15% a nic dalšího. Penzijní a zdravotní pojištění soukromě na komerční bázi. Když to stačilo Britskému impériu s jeho loďstvem, armádou a koloniemi v roce 1913, musí to stačit i kotlince bez armády, loďstva a kolonií v roce 2013.

  22. A koukám, že podle radarů Šumavák buď plave, nebo se stal obyvatelem ostrova.

  23. no, nevím, Jirko…

    po celodenním úklidu je naopak večeře v restauraci příjemný a pohodlný způsob jak nakrmit rodinu a ještě si zpříjemnit závěr dne.

  24. To s Tebou Foundry souhlasím, ale v tom výpočtu prostě vycházíš z předpokladu, že všichni lidé mají konečný počet peněz v oběhu a neutratí-li je na jedno, utratí na druhé. Já uvažuji i o tom, že možná dost z nich má peněz více a prostě „uvolní rezervy“. Dopřejí si i obnovu, i dovolenou.
    Každopádně, uvažuji jen o tom, že by to tak za nějakých okolností zafungovat mohlo (ideální by byla okolnost snížení daní), ne, že to tak bude.

  25. 524- tak zrovna cestovky na letošním počasí tvrdě vydělají, ty bych nelitovala.

  26. No MaYdo a Aerokarle, je videt, ze zadna pohroma se vas v podstate nikdy nedotkla.

  27. (528) Určitě zná, minimálně odsud, ale pokud je ekonomika ovlivňována v nemalé míře náladami, může zcela nečekaným způsobem zafungovat ledacos.
    Já se jen obávám, že v posledních desetiletích byl růst tažen hlavně zadlužováním, státním i individuálním, a to je prostě věc, mající hranici. Obávám se, že jsme ji dosáhli a po posvícení na dluh teď bude ta sračka.

  28. (531) Nebo na ni reagujeme jinak, než Ty.
    Však to píšu výše, jame lidé různé.
    Arbitr míry pohrom zde není, nebo že by jo?

  29. Aerovko, ale tak to vždy a bez výjimky je, že pokud lidé neutratí za jedno, utratí za druhé. Případně investují. Nikdo nevydělává za tím účelem, aby si mohl prohlížet pěkné obrázky na papírcích. Podle tvé úvahy by se ti musela po explozi u vás v baráku neuvěřitelně zvednout životní úroveň. A kdyby vylítl do luftu celý Smíchov, nastal by všeobecný blahobyt.

  30. dix – v mém 505 byly smajlíky. Tím je zhruba řečeno vše.

    Jinak člověk, který celý víkend uklízí, nejde ani na večeři ani moc nejí doma. Takový člověk do sebe kopne pár panáků, pojídá housku se šunkou a řeší drobné problémy typu:

    1. V Karlíně, v ulici kde máme kanceláře je najednou půl metru vody a vypnou proud.
    2. Další zákazníci chtějí 24/7 pohotovost.
    3. Vyplaví Berounka ty částečně uklizené stáje už zítra ráno nebo zítra navečer ?
    4. Co jsem komu kurva udělal, že do těch náhradních stájí, kde máme koně. zčista jasna přiteklo dneska kolem sedmé večer cca. 30 cm vody z polí okolo.
    5. Kde a jak sehnat tak 12 hodin navíc, abych se pro změnu jednou trochu vyspal.

    Takže asi tak nějak. Tomu všemu se člověk už fakt musí smát, jinak to nejde 🙂

  31. 535 Pavle, smajlíky jsem dala do kontextu až teď:-) To snad fakt není možný, že se situace koním zase tak komplikuje:-( Tak pevné nervy přeji….

  32. TAk, Pavle, ono jaksi záleží na tom, jetsli úklid je už po pohromě a nebo během pohromy.

    Během pohromy je člověk ve stavu pohotovosti a jídlo obvykle nestíhá nebo řeší v poklus.
    Po pohromě bych asi tej restauraci dala přednost, pokud by to bylo v mých možnostech, protože je to příležitost najíst se pohodlně a v klidu a navíc si myslím, že to napomůže vrátit se k normálnímu životu.

    Ostatně jednomu z našich nejvydařenějších Štědrých večerů předcházel vyplavený sklep.

    Jirko, někdy píšeš a soudíš rychleji než myslíš.

  33. Jinak tedy krásnou ukázkou toho, jak povodně podporují ekonomiku byli dneska ti skauti u nás.
    Přišli, perfektně vybavení (rukavice, holínky, jídlo, pití) a celý den poctivě a pilně jako včelky natírali corral vápnem, kvůli desinfekci. A taky pomáhali s fůrou dalších věcí. Odpoledne se rozloučili s tím, že jsou rádi, že mohli pomoct a odešli.
    Až ta Berounka zase přijede, tak pokud budou mít ještě sílu a elán, mohou si to všechno příští víkend zopakovat, protože úplně všechno se bude muset udělat znova.

    Kola ekonomiky se vesele točí a jediné co mně uklidňuje je to, že z té pomoci těch skautů nebude mít stát ani korunu. Oni pomohli bez nároku na odměnu a my jim pak časem uděláme nějaké pobavení u koní pro ty Vlčata a Světlušky nebo jak těm děckám říkají.

  34. 519, 522: Tak vás tady tak poslouchám a nestačím se divit.
    Řek‘ Mojžíš jednou lidu svému nastal čas, dnes v noci tiše vytratí se každý z nás.

  35. (534) Pak jsem tedy nějaká anomálie. Držím si rezervu, na kterou nesahám, pokud nemusím. Vyplavení by byla přesně ta situace, kdy bych si asi neodepřel normální standard, ale sáhl na rezervu.

  36. PAvle, mám dojem, z pohledu na radar, že klíčová otázka ohledně zatopení stájí není „jestli“, ale „kdy“.

    Když vidím, jak se to na celém jihu modrá, zelená a červená, tak si myslím, že to pro tentokrát za sebou ještě nemáme.

    a to má být deštivý celý červen, tekže voda asi bude opadávat pomalu.

  37. maYdo – 541 – no můj osobní odhad je zítra kolem poledního, možná později odpoledne.

  38. Ale ne, stáje jsou prázdné. Koně se nastěhují odhadem tak za měsíc nebo dva. Musí být uklizeno, voda ve studni, použitelné výběhy a tak. Zatím není nic z toho.

  39. Ahoj. S těmi Singerovými slovy mám problém. Moje zaprděná maloměšťácko-sedlácká genetická výbava mi zkrátka nedovoluje do těchto úvah nahlédnout. Nějaký blok, či co.
    Já sám rozumím půdě jako koza petrželi, nicméně moji předkové v mužské linii byli po 14 generací doložitelně všichni sedláci, více, či méně svobodní, ale všichni bez výjimky.
    Jak může zničením (vyšší/cizí mocí) něčeho, do čeho byly vloženy vzácné zdroje -čas, peníze, úsilí – vzniknot blahobyt, to mi nejspíš už nikdo nedokáže vysvětlit. Aerokarle, takhle fakt ne.

  40. Aerovko, ty (a mnoho dalších vč. Singera) si neuvědomuješ, nebo zapomínáš, že lidé zásadně směňují zboží/služby za jiné zboží/služby. Nebo taky svou práci za jinou práci. Peníze to jen usnadňují. Ta tvoje rezerva není nic jiného, než v minulosti vykonaná práce, kterou jsi zatím nesměnil. Pokud ti ji zničí povodeň nebo výbuch, ani nesměníš.

  41. Aspoň že tak, PAvle. Nějak si neumím představit, že byste to stěhování zvládli podruhé a navíc ve všední den, když budou lidi v práci nebo ve škole.

  42. Foundry, no a to je (546) důvod, pro který jsem přesvědčen, že vládní spotřeba by se měla v HDP odčítat. To je totiž čistá ztráta plátců, kteří takto vyhozené prachy (reálné statky) nemohli spotřebovat nebo investovat. Za dobrý pocit z postavených cyklostezek.

  43. Tak Singer podle toho článku mluví pouze o mírném zvýšení HDP, nijak to nehodnotí a naopak dodává, že se tím bohatství země nezvýší. Takže může jít jen o dočasný nebo přechodný efekt, si myslím já a chápu tak i názor AK. Singer se asi snaží působit pozitivně, což je v době krize pochopitelné.

  44. na mne doposud Singer působil dojmem, že ví o čem mluví

Komentáře nejsou povoleny.