Prší prší jen se leje, kam koníčky pojedeme

Publikováno | Autor:

pojedeme na luka, až kukačka zakuká.

Kukačka už zakukala…
žuchty čvachty piškumpré
ať se pachtí světem dál
chramsty prousty sakrblé
kůň i prostý hovnivál…

… byl jsem jezdit : čvachty čvacht, žbluňky žbluňk, žáby v louce, srnky na stromech, můstek v hajzlu ( ovšem – kolem chaty a jezírka u pramene jsem na druhou stranu potoka informovat pana stavitele teda nešel!  😀 ) a teď navíc koním ještě zreznou podkovy!!!
Miluji Šumavu!
Kde jinde lezete hodinu po kamenech 300 m nahoru na kopec a nahoře zapadnete po břicho do bahna? A nevíte, jestli to, co vám stříká z uší, je voda nebo adrenalin.

PS.

Už leta hlásám, že zkušení jezdci, když prší, už sedí v hospodě.A nakonec jdu místo do hospody jezdit! Nestárnu já nějak?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

904 komentářů u „Prší prší jen se leje, kam koníčky pojedeme“

  1. Zpátečníku, to víš, čas běží jinak mladému a jinak staršímu. Tys určitě četl knihu „Život naruby“ od Ferdinanda Herčíka, ne? Vyšla několikrát mezi roky 1945-1947. Tam by se to dalo najít… 🙂

  2. Možná jo, Bohouši, nepamatuji se už přesně; možná jsem však podobné věci (ve stejné, dnes strašlivě již vzdálené době) četl v Úlehlově Zamyšlení nad životem.

    Ale nedavno jsem si přečetl Proč život ubíhá rychleji, když stárneme – zajímavá knížka, pro mne hlavně tím, že úvahy toho Holanďana se českému myšlení jeví být jaksi bez pointy; a přesto svoji pointu, jemnou a nejspíš úmyslně nezřetelnou, mají, snad holandskou…

    No to víš, že jsem tam tu poznámku o rychlosti napsal právě proto, abych výše zmíněný fenomén ilustroval – zrovna družice na nízké dráze se mi k tomu zdály býti velice příhodným příkladem.

  3. ahoj Bohouši,
    ohledně toho baráku v bechyni, tuhle na začátku povodní – ještě před těma dvěma panáky, ale už po interview 28.5. na čt24, kde měl asi jen jednoho panáka – tak se kalouska v tv ptali, jaké to je být vytopený, jakože smůla a tak a kalousek jim odsekl, že ho to NEZAJÍMÁ, protože to není barák jeho, ale jeho dětí!
    to asi schwarzenberg tuto novinku zaspal, on kalousek převedl všechno na bývalou manželku a děti koncem minulého roku, takže je bezdomovec a bezzemek

  5. Divano, dík za doplnění. Já držel asi tak před dvěma či třema hodinama přednášku své ženě, jaká je ta k…a MK vyčůranej gauner, který se domů a majetku zbavil a převedl to na děti a ženu a teď už jen drze někde na ubytovně po večerech čeká, až si pro něj přijde policie…

    A dnes se pravda ukázala. Bylo to úplně jinak. Díky Kchárlovi. Ten to všem vysvětlil na konci toho škandalózního interview na Nově. Sotva si Kchárl decentně, jako pravej gentleman, ucrnknul do kalhot, tak spustil pěkně zvostra, že kdyby jako MK vyklízel po dvě noci svůj dům po povodni, tak by si dal ty panáky né dva, ale rovnou tři. Tím si mě naprosto získal. Mirek a Kchárl jsou vobá vyslovený sympaťáci. Sem tam jako každej z nás udělaj chybu, ale když se na to přijde, tak to pak votevřeně přiznaj. Žádný slabomyslný vejmluvy. Né jako ten odulej alkoholík na Hradě. Ten chlastá jak zřízenej a vymlouvá se přitom ještě hloupě na horečku 39,2…

    Na rozdíl od něj Mirek po pravdě rovnou přiznal, jako pravej chlap, že měl ty dva panáky, který ho naprosto odrovnaly (asi mu alkohol v takovém množství opravdu nedělá dobře, podobně jako Limonádovýmu Joemu) a vůbec nic nezatloukal. Řekl pěkně po pravdě, jak to bylo. Voni si Mirek s Kchárlem daj vobčas maximálně ty svý dva či tři panáky, ale vždy až po namáhavé noční fyzické práci (vyklízení domů po povodních apod.)…

    V příštích volbách je proto musím volit. Když si tu přečtu ty pravdivé výtky jejich tak prozíravých voličů, „co jste si zvolili, to máte“, tak se vopravdu, ale vopravdu hluboce stydím, že jsem byl tak pomejlenej a Kchárlovi to tam nehodil. Je mi hanba a asi si, ještě než půjdu do hajan, pořádně nafackuju. U dalších voleb se určitě polepším… 😀

  6. Dobré zas ráno…
    2 Bohouš – inu, to víš, kníže má k lihu blíže… Zatímco Kalousek se úspěšně propracoval do stádia notorika, kde mu ty 2 – 3 panáky (sovětského typu) bohatě stačej…

  7. Dobré ránko!

    Osobně jsem to kontrolovat nebyla, hlas lidu praví, že „Kalouskovo“ je zatopeno v suterénu. Jeho „světnička u příbuzných“ je na Plechamru, což je vysoko nad potokem, tudíž nemá být co vytopeno.
    Kchárl je, co se výmluv dotejčí, naprosto skvostným – zejména, když se vymlouvá o něčem úplně jiném, než o co jde… Ovšem, podle toho, co sám říká šlape do lejna dosti často…:)
    Nebo když se tehdá Francouzi rozčílili, že jsem napadl Sarkozyho kvůli vykazování Romů.

  8. To se to tu rozbilo, nebo šli všichni na houby? 😉

  12. Rputi, já ani nečekám v červnu nějaké houbové rekordy. 🙂
    Vyrostla jsem v končinách, kde houbařská sezóna začíná v srpnu.

  13. Zpráva o stavu vod: Z Orlíka upouštějí vodu jak vzteklí, takže na povodeň příští týden už budeme perfektně připravení. 😉
    A naši čínskou pivoňku konečně někdo pořádně zalil po těch 6 letech, co ji máme. Vždycky měla tak 3 až 4 květy, letos se mi je nechce počítat.

  17. >> Nika
    Do max. retenční hladiny je na Orlíku asi 5,5 m. Nechci být součástí kverulantstva (to co dokáží vyplodit diskutéři na webu jakož i politici a „vědci“ je neskutečné), ale tento stav by dokázal osekat poslední povodňový průtok po řadu hodin.

  18. Rputi, druhý odkaz je na Neexistující článek, tak nevím, kam jsem zabloudila:-)

  19. Dix, je to v blozích na idnes – ale je možné, že už to smazali. Naštěstí mi to zůstalo otevřené a tak sem to hlavní z článku můžu zkopírovat.

    Marek Vokšay: Realita údajného českého rasismu a diskriminace Romů !
    …Jde o případ ubytování lidí ohrožených povodní v Ústí nad Labem, které magstrát ubytoval ve vaňovské školce.
    Nouzově ubytovaných ve školce je celkem cca 40 osob, převážná většina dospělých, až na jednu rodinu všichni Rómové. Ihned po ubytování nastal problém, protože školka je naprosto nově vybavená, všude nové čisté koberce, které se s lidmi bez jakýchkoli hygienických návyků zkrátka nesnesou. A že lidé, kteří jsou evodentně několik dní nemytí bez výměny spodního i ostatního prádla hygienické návyky nemají- to je jasné každému, kdo má větší IQ než 80.
    Druhý problém nastal následující den, kdy si Rómové ústy své „mluvčí“ telefonicky stěžovali na magistrátu, že (cituji) „tady nemáme co žrát a pít“. Na odpověď úřednice že tam přece mají zajištěné jídlo a čaj bylo hrubě vynadáno, že ( opět cituji ) „čaj je málo sladkej a něco takovýho já pít nebudu“ …… z určitých důvodů jsem z citací odstranil nepublikovatelná slova. Výsledkem této stížnosti bylo to, že magistrát dal do školky přivézt cca paletu džusů a zajistil do školky kuchařku, která tam ubytovaným lidem vaří 2x denně teplé jídlo. A to za situace, kdy od magistrátu nemají přísun potravin zajištěn záchranáři a hasiči pracující přímo v terénu na záchranných pracích.
    A to stále není vše ! Poslední kapkou bylo to, když ubytovaným ve školce oznámili, že jejich domy již nejsou ohroženy vodou a lidé se do nich mohou vrátit. Zatímco neromská rodina okamžitě sbalila věc a vyrazila domů zachraňovat co se dá a ulízet následky povodně, rómské rodiny naprosto klidně oznámily, že oni se nikam vracet nehodlají, dokud jim jim jejich domy magistrát nevyčistí a nevyklidí.
    Pominu to, že všichni dospělí celý den zevlují před školkou, vypalují jednu cigaretu za druhou a popíjejí alkohol a nechávají se obsluhovat tou kuchařkou, zatímco polovina města pomáhá postiženým, oni nehodlají hnout ani prstem na svém obydlí, natož aby je napadlo pomáhat jiným. Takovým lidem se říká parazité….

  22. Kalousek své opilosti velmi lituje:)

    Rozhodně méně než já lituji sebe, že žiju ve státě, kde si lidi zvolili hordu prolhaných socialistických a egoistických vožralů, aby jim vládla.

  23. Tak nám dneska do stájí přišlo pomáhat asi patnáct dobrovolníků a dobrovolnic a fakt makali jako šroub celý den.
    Stáj je kompletně vyklizená, skříně částečně ostříkané wapkou a pokud to dobře půjde, zítra budeme wapkovat vnitřek. Pak uvidíme, jestli nás to nevypláchne znova.

  24. Na radaru to zatím vypadá jen na místní srážky, tak snad to nebude tak hrozné. Musíte být všichni mrtví, jak jste si dali do těla. Každopádně držím palce!

  25. Tak trochu OT: díval jsem se na ARD na reportáž o povodních v ČR. Reportáž byla pěkná, bez senzačnosti, s (u českých televizí nevídanou) objektivitou – a co bylo nejzajímavější, lidé poškození povodní v ní hovořili slušně, bez emocí a s odvahou. Nějak mi připomněli citát z evangelia sv.Matouše: Mt. 5,13.

  26. Jinak v Chuchli je už 2. stupeň a rezerva na Orlíku je přes 6 m. Kamýk a Slapy mají cca 2 m, Štěchovice 1,5 m a Vrané asi 0,5 m. Lipno má rovněž 0,5 m, ale od dnešní půlnoci zvedlo odtok z cca 96 m3/s na na 131 m3/s.

  27. Rputi, díky, ještě že ty soukromé weby zatím nemažou…

  28. Byl jsem do teď venku a odhaduji, že to Lipno bude do rána zase plné…Jde to jak ze západu, tak z východu, od Novohradek a to tady vždy znamená průtrž mračen.
    Za kopečky už bouří a prší.

  30. Rpuť – 474 – ale tak zatím to jde, ještě stojíme na nohou. Nejhorší je, že člověk nemá jenom ty stáje, ale taky musí normálně fungovat v práci. A to nemluvím o tom, že několik našich zákazníků vyžadovalo minulý týden pohotovost 24 hodin denně a pokud se to vrátí, budou jí požadovat zase. A lidí je málo, takže docela stres. 🙁

  32. No, a už je něco trochu slyšet. Buď jedou rusáci s tanky a nebo svatý Petr (kéž by ho peklo chtělo pohltit!) s vodou!

    takže odpojuji, vypojuji, vypínám a jdu si udělat něco k večeři.
    Na plynu.

  34. Koukám, samé krásné věci, AeroKarle, a exponátů tam bylo nesrovnatelně více než předloni (připadá mi, že se navíc ani příliš neopakovaly). Škoda (respektive moje ostuda), že to pro mne letos bylo nestihnutelné.

  35. Dobrý podvečer… Začínají růst houby… Byli jsme tak na hodinku v lese – 2 kováře, jedna májovka a jeden krásný křemenáč… Na začátek chčijena to není špatné…

  38. Dobré nedělní ránko!

    Tak někde na Kladensku prý jsou vyplavené čtyři vesnice, jinak zatím klid, podle radaru je velký bouřkový systém západně od Stuttgartu a míří na sever. Zde zatím polojasno, kéž to tak zůstane!

    Jinak dumám, zda-li býti poslancem je trestný čin nebo akt mezinárodního terorismu. V případě europoslanců bych se přikláněla k druhé možnosti …. 🙂

    … Vše bylo završeno poutavou zkazkou o poslanci, který pravdivě do dotazníku vyplnil, že je poslanec, načež se dozvěděl, že mu příslušný bankovní ústav jako osobě politicky exponované neotevře bankovní účet.

    Vše pak příslušné instituce vysvětlily tím, že pouze reagují na žádost České národní banky, která uvedené požaduje v souladu se zákony proti praní špinavých peněz, tedy legalizaci výnosu z trestné činnosti, a v případné obraně proti podpoře mezinárodního terorismu…
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-buzerace-nase-vezdejsi-div-/p_spolecnost.asp?c=A130606_153735_p_spolecnost_wag

  40. Tedy dělat si z huby latrínu ten Vávra umí. Pokud se dobře pamatuji, byl Krizový odbor magistrátu zrušen okamžitě po nástupu pana zastupujícího primátora Hudečka – tedy těsně před povodněmi…

    …Šéf zastupitelů TOP 09 Jiří Vávra přesto v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ říká, že krizový magistrátní odbor, který pod vedením bývalého primátora Bohuslava Svobody nefungoval, jak měl, čeká zásadní reorganizace…
    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/vavra-po-svobodovi-zustal-v-praze-nefunkcni-krizovy-odbor_272793.html

  42. Dobré ráno,

    k dfensovi bych jen podotkla, že mi to zase připadá tak nějak o tom, že se měl postarat stát nebo magistrát.

    „Jinak dumám, zda-li býti poslancem je trestný čin nebo akt mezinárodního terorismu.“
    Klidně obojí, s ohledem na důsledky jejich konání. 😀
    Konec konců, ty zákony proti praní špinavých peněz, kvůli kterým panu poslanci neotevřeli účet, schvaloval parlament, ne?
    TAk ať si to pan poslanec vychutná a jestli se mu něco nelíbí, nechť se psostará o změnu zákona.
    Kdo jiný, než poslanci mají moc ovlivnit zákony tak, aby podobné šťourání v soukromí občanů nedovolovaly?

    Jestli mu to v tej bance udělali naschvál, majíi moje vřelé sympatie. 😀

    Medard nemedard, tady svítí slunce o stošest.

    v roce 2002 jsme měli na Medarda sraz ročníku z fakulty a to v budově hydrometeorologického ústavu v Komořanech. Tenkrát pršelo.
    Dodnes si myslím, že to s těmi povodněmi nějak tajemně souvisí, protože cca půl sta architektů na půdě instituce, která by ráda poroučela větru děšti zrovna na jeho svátek, to asi bylo na Medarda příliš 🙂

  43. Roste šedá a černá ekonomika, vázne výběr daní….
    Laferova křivka. Od nějaké úrovně lidé pociťují zvláště velmi nelibě, že o alokaci jimi vytořených hodnot rozhoduje někdo jiný. Že stát, který neplní základní účel spočívající v obstarávání veřejných statků (které se ani neobtěžuje definovat)s vyšší efektivitou než jednotlivec, vydírá z něho další a další produkt pocházející z transformace jeho životního času aby ho nejen neužil v jeho prospěch, ale naopak v jeho neprospěch. Stát, který se tím zmocňuje životního času občanů, zmocňuje se jejich životů a stává se otrokářem. Přesněji ne stát, ale jeho skuteční vlastníci. Občané jimi nejsou.

  44. Schumi, kašli na na lafferovu křivku (mimochodem, ta alokace je jenom jedna část. Funkce informační, distribuční a motivační, které tohle ničí, jsou stejně důležité.) Stejně je to fuk. Je to takové plané teoretizování, nota bene, když je třeba řešit problémy obyčejných lidí.
    Mám k Tobě dotaz – zaujala mě Danina 371, kterou už trochu rozebrali Zpátečník a Pavel Kořenský. Nyní k tomu dotazu: neměla by správně její otázka znít, zda-li chceme nadále setrvat ve stávajícím režimu státního práva nebo se posunout do jiného režimu např. soukromého práva?

  45. Modrej, tohle vždycky bylo více v režimu „státního“ práva. I když pro prxi nerozlišuji, protože vždy musí být vyšší autorita rozhodující zda bylo učiněno po právu nebo proti právu. Rozumím volání po „soukromém“ právu, nebo spíš po rozšířené možnosti svépomoci proto, že státní moc selhává. A nejen, že selhává, ale dokonce chrání zločince před zádoucím postihem a hlavně narušuje přrozený regulační mechanismus tím, že snižuje jejich transakční náklady. Protože jinak by nebylo dvacetinásobně trestaných recidivistů. Nebývalo. To je až v „moderní“ době. Trestní právo role státu by měly být reformovány. Je to hluboce systémová záležitost a na oobsáhlou diskusi. Problém je v tom, kdo by tak učinil. Tím zase narážím na ono klíčové – na suveréna. Formálně vládnoucí lid sice remcá, ale není faktickým suverénem. Akademicky sice můžeme vymyslet lecos, jenže pro praktickou změnu musí být reálná situace. Jak my kritičtí marxisté-leninisté (otázka, kterou jsme se s příjemným mražením v zádech diskutovali v osmedesátých letech byla, jestli Marx na základě nynějších znalostí by byl „marxistou“) z pozice vědeckého a historického materialismu víme, revoluční. Protože jedním ze zdrojů našeho učení je co? Stará dobrá anglická klasická ekonomie. Adam Smith budiž pochválen. A pro mě klíčová teze akademika Kapici : teorie – experiment – praxe. To platí univerzálně. I pro liberály a libertariány. Co s etýče rozličných dobře míněných návrhů, lidožroutskou kulturu nelze změnit předložením vegetariánské kuchařky, míním knihu, ne osobu. Pouhé přesvědčování nikdy ke změně nevedlo.

  47. Dobré odpoledne… Teda, to, co vidím při pohledu na „aktuální radarová data“, se mi teda vůbec nelíbí… Ostatně, to, co vidím za oknem, se mi taky přesává líbit… Jestli já nejsem nějak moc vybíravej…

  48. Tedy to byl krasny vikend, ze ano….. Samozrejme povodne a zvatlajici Kalousek a dalsi nenechali nikoho v klidu…. Zvlast s kamaradama na fotbale to bylo stezejni tema 😀

    Posledni debata je docela zajimava. Myslim ze to je takove hezke, protoze kdo jiny by mel nest odpovednost za sve rozhodnuti, nez ten kdo zacne ohrozovatci krast druhym. No a myslim, ze je od toho jen krucek k tomu podstatnejsimu, proc to co si uzurpuje statni masinerie, nedovoli delam v drobnem? Respektive, proc je vubec zlodej, kapsar, vrah…. Postihovan statem, kdyz dela v podstate to same?

    No a samozrejme ze pokud bankovni ustav, ktery ma moji plnou duveru, podporenou vkladem, podepise smlouvu s nekym, kdo mi je nesympaticky, ci dokonce nekdo, kdo mne primo ohrozuje, okamzite teto duvery pozbejva a ja jdu jinam. Takze, i kdyz jsem clanek necetl a tusim jen z reakci, o cem je, nechapu, co je na tom divneho. Taky nchodim do restaurace, kde u sousedniho stolu se bezne rve, kouri a zvraci do taliru… Proc bych to melo byt v bance nchapu.

  49. Schumi, díky (mě tedy okamžitě po odeslání došlo, že jsem měl dodat, že můj dotaz je stejně jen akademický jako Tvoje poznámka o lafferově křivce). Mě jen zajímalo, zda-li existuje alternativa. Jakákoli, protože třetí cesta (ke které se kolektivisté modlí), je evidentně k ničemu.

    Tím se dostávám k Tvojí tezi o nutnosti: hypotéza – experiment – teorie – praxe. Nechci se nyní metodologicky přít o existenci nehypotetických tezí, ale. Kdyby tomu muselo takhle být tak, jak pravíš, tak jsou dějiny nepřetržitým potvrzením selhání státu. Nevím o žádné oblasti, kde by to neplatilo. Takže (přes všechny slinty kolektivistů) je tohle dávno experimentálně potvrzeno, naposledy nyní při a) povodních, b) rabování. Z toho jednoznačně plyne, že verifikováno je to dávno, a přesto jsou požadovány další státní zásahy (dokonce lidmi, kteří se obvykle označují za individualisty).

    Mně jde jen o to, že zmlácený hospodský podle státního práva je viníkem. Kdyby totiž neporušil nařízení orgánů a opustil svůj majetek, tak by nebyl zmlácen. On však (zcela správně) nedůvěřoval státu, že něco ochrání (protože stát nikdy nic neochránil), což nic nemění na faktu, že on je viníkem. Zbytek je úplně nepodstatný.

    Stran suveréna – toho já v demokracii neumím pojmenovat. Volby evidentně nemohou cokoli změnit, protože jinak už by dávno byly zakázány.

  50. myslím, Jirko, že jsi z reakcí, jemně řečeno, ne zcela přesně pochopil, oč jde.

    Za druhé by mně zajímalo, jetsli máš takovej přehled, kdo všechno má v Tvé bance účet. POochybuju, že se Tě banka ptá, než uzavře smlouvu s klientem, jetsli Ti je sympatickej.
    Za to nepochybuju, že má u každý banky otevřenej účet leckdo, od koho ani pes kůrku nevzal, jenom to netušíš, že tam ten účet má.
    I když nepochybuju, že svou proklamaci myslíš upřímně 😀

Komentáře nejsou povoleny.