Prší prší jen se leje, kam koníčky pojedeme

Publikováno | Autor:

pojedeme na luka, až kukačka zakuká.

Kukačka už zakukala…
žuchty čvachty piškumpré
ať se pachtí světem dál
chramsty prousty sakrblé
kůň i prostý hovnivál…

… byl jsem jezdit : čvachty čvacht, žbluňky žbluňk, žáby v louce, srnky na stromech, můstek v hajzlu ( ovšem – kolem chaty a jezírka u pramene jsem na druhou stranu potoka informovat pana stavitele teda nešel!  😀 ) a teď navíc koním ještě zreznou podkovy!!!
Miluji Šumavu!
Kde jinde lezete hodinu po kamenech 300 m nahoru na kopec a nahoře zapadnete po břicho do bahna? A nevíte, jestli to, co vám stříká z uší, je voda nebo adrenalin.

PS.

Už leta hlásám, že zkušení jezdci, když prší, už sedí v hospodě.A nakonec jdu místo do hospody jezdit! Nestárnu já nějak?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

904 komentářů u „Prší prší jen se leje, kam koníčky pojedeme“

  1. Dobrý podvečer,

    tak když si shrnu dnešní diskusi a informace o případu, které mám převážně z té diskuse a zahraju si na soudce, který se má popasovat s tím, že všichni tři tvrdí, že jen šli spořádaně na kofolu a hostinský je urážel a fyzicky napadl, tak bych se zeptala, proč prostě nezdrhli?

    A proč vůbec čekali, až je napadne, když přece jim muselo být okamžitě jasný, že jim tu kofolu nenaleje. Vy snad zůstanete v hospodě, když vám hostinskej začne nadávat, sotva strčíte nos do dveří?

    No a pak bych se tázala, z čeho soudili, že v situaci, kdy je vyhlášeno povodňové nebezpečí a očekává se nebo dokonce probíhá evakuace a navíc zřejmě v době, kdy i za normálních okolností má hospoda zavřeno, mládenci soudili, že by se mohla čepovat kofola.

    A pak bych taky ještě přihlédla k tomu, zda trojlístek měl šanci a čas se domluvit a vypilovat svědectví, aby tvrdili všichni totéž. Anžto nesedí ve vazbě a běhají po svobodě, tak je jasný, že tu možnost mají a tak bych jejich výpověď brala velice s rezervou.

    Takže si myslím, že pokud události proběhly tak, jak se dle diskuse a medií jeví, ta šance na odsouzení by byla i přes trojhlasné tvrzení o sebeobraně.

    Ostatně v počtu jeden útočník a tři napadení s výsledkem, že má útočník přelámaná žebra lze asi těžko mluvit o přiměřené sebeobraně. V systému,kdy soudy zvažují, zda nebyla nepřiměřená obrana, když vetchá důchodkyně způsobí vidlemi újmu loupežníkovi, který měl v úmylu jí čórnout penzičku, k tomu soud zajisté patřičně přihlédne.

  3. Vzhledem k tomu, že podstatnou část komerčního provozu Panamského kanálu už řadu let zajišťuje COSCO, bude posun v kontrole pohybu zboží na této trase nevýznamný. Ze strategického pohledu jsou oba, vlastně všechny, kanály zcela bezvýznamné. Stačí jediná chytrá bomba nebo křižující raketa do lodi uprostřed kanálu… Naopak, vidím přínos pokud bude nikaragujský projekt kontrolovat HongKong a nikoliv COSCO. Vznikne konkurenční protředí se zákonitými důsledky jak již mnohokrát vysvětlil Modrý pták.

  4. No, úplná konkurence nebude.
    Na velké lodě, s výtlakem přesahujícím možnosti Panamského průplavu bude mít novej kanál monopol.
    A ono to možná bude mít vliv i na velikost nově stavěných lodí.

  5. Kalousek v tývý Nova jí má jak z praku … slyšel jsem to poprvé, stálo to zato….
    Nejlepší byl jeho Fořt : pry kdyby dva dny nespal ….tak snad dvě hodiny….
    Kdopak mu asi v televizi mydlí schody – šot trvá už pět minut včetně “ hlasů lidu“ ?

  6. Vážený pane, vážená paní,

    dovolte mi, abych Vás touto cestou oficiálně pozvala na naši speciální konferenci s názvem „PŘÍBĚHY, KTERÉ VÁM UKÁŽOU CESTU“.

    Jedná se o první konferenci tohoto typu, která se kdy ve Zlíně pořádala. Generální ředitelé a manažeři úspěšných firem nejsou ve volbě tématu nijak omezeni, takže Vám odvyprávějí opravdový příběh, inspirují Vás a ukážou Vám cestu…

    Konference je příležitostí k seznámení se s úspěšnými lidmi a k navázání unikátních kontaktů, vhodných ke sdílení informací a možností navázání nových obchodních vztahů.

    Účast na konferencích je obecně považována za prestižní záležitost a každý, kdo ve Zlínské podnikatelské sféře něco znamená, by zde neměl chybět. Kde jinde budete mít to štěstí potkat se s tak zajímavými lidmi a neformálně si pohovořit.

    Naše společnost se snaží podporovat českou podnikatelskou scénu a tak Vám tímto nabízíme speciální podnikatelský balíček, díky kterému získáte při zakoupení vstupu na konferenci slevový poukaz na libovolný krátkodobý kurz společnosti PROFIMA EFFECTIVE dle Vašeho výběru se slevou 60%.

    Dále ještě dostanete 60% slevu z původní ceny 4 900,- Kč/bez DPH na nákup vstupenky na konferenci.

    Cena pro Vás je: 1 900,- Kč/bez DPH

  7. halladine, to je na delší debatu, ale podléháš omylu, že obří lodě jsou za každých okolností ekonomičtější. Platí to pouze pro tankery ,
    ale už vůbec ne pro kontajnerová plavidla. Každá loď se musí dostat do vykládacího doku, a těch obřích je málo. I velké tankery se dostanou jen k některým vybraným terminalům, často mnoho kilometrů od pobřeží. A tam jde natáhnout roura. Nákladní loď potřebuje zcela jinou logistiku. Vykládacích mol schopných odbavit lodě do 250 00 BRT je na světě většina. Předpokládám, že Nikaragujský kanál je plánován jako hlavní trasa z amerických rafinerií v Mexickém zálivu a zkaplaňovacích plynových terminálů do Číny. Pomůže to zejména americko-čínskému ekonomickému siamskému dvojčeti.

  8. Martine,

    tys tu vstupenku koupil, anebo je prodáváš ? 😉

  9. Navíc jsem přesvědčen, že Američané dlouhodobě kalkulují i s potickým ziskem neboť prohloubení energetcké závislosti Číny na severoamerickém kontinentě bude užitečnou uzdičkou případným světovým choutkám čínské komunistické vojenské věrchušky – dokud ještě bude u moci.

  11. Halladine, to jsem se chtěl pochlubit, že jsem NĚGDO!, protože se nějaký pytlík obtěžoval poslat mi takovouhle nabídku. 🙂
    Takže nejen důchodci, ale i podnikatelé jsou pronásledováni nabídkami nakupovacích akcí na deky, maskovaných za výlet s coffee brejkem.

  12. Simone, je to někde na webu ke shlédnutí zapadlým vlastencům:

  13. Dušane, docela ti věřím, že vykládacích mol schopných ošetřit lodě s výtlakem kolem 250 000 tun je hafo.
    Jenže podle toho článku bude mít Panama limit polovinu z toho.
    Původně to bylo daleko míň. Průchodnost Panamského průplavu kdysi dokonce limitovala velikost amerických válečných lodí, aby mohly být přesunovány mezi Atlantikem a Pacifikem.

  14. MArtine, nechci Ti brát iluze, ale v době, kdy jsem byla doma s dětmi a počítali jsme každou korunu a byli rádi,když jsme měli na opravu před technickou kontrolou stařečka traboše, mi přišla nabídka na nějakou předváděcí akci v nóbl autosalonu s tím, že jsem perspektivní klient a že ke mně určitě patří luxusní vůz, který bych si u nich mohla vybrat.

    Zavtipkovala jsem před sousedkou, jak by jim asi spadla čelist, kdybych se tam zjevila, ověšena batohem a dvěma batolaty, v hadrech ze sekáče s kapsami přetékajícími dětskými proprietami a hračkami a vůbec zjevem socka, neb mi ta situace přišla humorná.
    A ta slepice se ani nezasmála, jen dotčeným a závistivým tónem zakvokala, že doktorům (byla lékařka, rovněž na mateřské) nikdo takový nabídky neposílá, protože vědí, že nemají peníze, neb jsou špatně placený.

  15. 2 Dana – ad 371 – ano,opravdu to chceme.
    Když sousedovi nabídnu přístup na svůj pozemek, aby si tam natrhal ovoce, aby toto neskončilo v kompostu a on má malý děti, který to ovoce s chutí spotřebujou, soused se několikrát ujišťuje, že je to míněno zcela vážně a že to tak opravdu chci… Jsme přátelé, ale bez jeho svolení bych si vstup na jeho pozemek nedovolil, i kdybych tam měl jen uklidit následky své činnosti. Prostš si vzájemně respektujeme své území. Což nevylučuje, že když jsem ho loni prosil, aby si u mě otrhal jablka, jinak že skončej v kompostu – a on mi pak dal flašku Calvados, že je z části těch jablek, tak jsme si hned připili a „dobrou vůli spolu měli“.
    Prostě spolu jednáme na úrovni – já pán, ty pán. A tohle je Krakonošovo a tohle je Trautenberkovo a žádnej zkurvenej socialistickej Krakonoš nechce expandovat na cizí účet. Tím pádem jsme se sousedem přátelé, a když jeho děti mají chuť mlsat, tak je přetáhnu přes plot a mám radost, že jim to ovoce chutná, aspoň to nemusím vyhodit… Kdybych nebyl tak línej, tak už bych třeba zřídil branku v plotě, aby to ty děcka měla jednodušší. Ale tohle je vzájemný dobrovolný konsensus. A dokonce i rodiče si občas natrhají ovoce na koláč či k obědu. Moje spotřeba ovoce je minimální (prase nechovám), takže jsem rád, že se to nějak zužitkuje…
    Ovšem, pokud někdo svévolně a bez mého svolení vstoupí na můj pozemek, vystavuje se značnému riziku. Je to zajímavé, ale ten pes přesně ví, kde jsou hranice pozemku…
    V roce 1993 jsem byl v Japonsku – tehdá se tam přetřásal ten případ, že japonský student šel v masce na Halloween a ještě kolem sebe mával kamerou, vlezl na cizí pozemek, majitel se bál přepadení, vyzval ho, ať si lehne – japončík nereagoval, tak byl odstřelen. Dušan pak psal, co se kolem toho seběhlo ve Státech – ale v Japonsku nějak nikdo nezpochybňoval právo majitele pozemku dotyčného narušitele odstřelit, i když to byl omyl a nešťastná shoda okolností.
    A s vědomím toho, že tu budu za vyvrhele prohlašuji – ano, opravdu chci mít právo odstřelit narušitele mého pozemku.

  18. Dano – 371 – no já sám za sebe bych to tak chtěl. Pokud mi někdo vleze bez dovolení na pozemek, nevidím jediný důvod, proč bych ho neměl a nebo naopak musel odprásknout.
    Je na mém pozemku a nebezpečnost jeho jednání vyhodnotím sám.
    Celkem pochopitelně se budu jinak chovat k malému chlapci, kterému na pozemek zapadl míč nebo házecí talíř, jinak se budu chovat k sousedovi o kterém vím, že mi nosí hobliny pro morčata a při té příležitosti si vždycky dáme panáčka a pokecáme a ještě zcela jinak se budu chovat k lidem, kteří se přijdou kolem páté ráno podívat, jestli se na našem pozemku nevyskytují nějaké odložené a nepotřebné barevné kovy, kupříkladu okapy, sekačka na trávu a tak.
    A ještě úplně jinak se budu chovat k někomu, kdo se přijde poohlédnout až do obývacího pokoje, zda se tam třeba nepovaluje zcela nepotřebná a odložená elektronika, kterou by bylo vhodné dopravit někam, kde jí ekologicky recyklují.

    Ani při pohledu z druhé strany bych se toho nebál. Na cizí pozemky bez dovolení nelezu (pokud tam náhodou neleží soused spadlý z žebříku s otevřenou zlomeninou a neschopný komunikace) a dcera kupodivu taky ví, že na cizí pozemky se bez dovolení neleze.

  19. A ano, je to zhruba tak, jak píše Zpátečník ve 387.

    Kdyby risiko odprásknutí při vstupu na soukromý pozemek existovalo, tato trestná činnost víceméně zmizí, protože pachatelům to nebude stát za to risiko. Oni ti bezdomovci nebo cikáni, kteří kradou kovy či páchají vloupání nejsou nijak extra stateční. Ale když jim stát garantuje, že se jim nic stát nemůže (viz ten případ s kuší nebo ten případ, jak si majitel nainstaloval nějaké to nástražné zařízení), klidně do toho jdou.
    Pokud by ta možnost zastřelení na vlastním pozemku existovala, tak jich bude postupně mrtvých tak pět nebo deset a zbytek se bude bát a začne vymýšlet nějakou méně risikovou aktivitu ve snaze přijít bezpracně k zisku.

  20. Celkově vzato mně přijde, že vnímání zločinu (či trestné činnosti, nevím jak to formulovat přesně, prostě toho co se rozhodně nedělá, dělat nemá a chodí se za to bručet do basy) se nejen v ČR, ale i v EU a částečně i v USA posunulo někam úplně jinam, než kde by mělo podle zdravého rozumu být.

    Na jedné straně zavíráme do vězení nejen tykadlové Smetany, ale na několik let i osmnáctiletého kluka, který se vyspal (po vzájemném souhlasu) se skoro patnáctiletou holkou, se kterou předtím chodil už skoro rok, kriminalisujeme pětadvacetiletou učitelku, která se pomilovala s klukem kterému bylo skoro sedmnáct, posílají se do vězení lidé za takové blbosti jako kopírování či sdílení videofilmů a počítačových programů apod.

    Na druhé straně ustupujeme a netrestáme zcela obyčejné zloděje, násilníky atd. A když nějaké takového týpka policie omylem třeba odstřelí, jsou z toho celostátní bouře a pouliční násilnosti (USA, Švédsko, Francie apod.)

    To si pak opravdu člověk klade otázku, zda zásadním a původním problémem není všeobecné volební právo pro všechny bez rozdílu.

  21. Pane Kořenský,

    fakt si myslíte, že každej majitel nemovitostí si koupí pistoli nebo pušku, protože by bylo povoleno střílení ? Já tedy ne…Nechce se mi chodit na střelnici, a možná , že je pravděpodobnější, že bych si ustřelil nějakou důležitou součást těla, ;-)než pravděpodobnost, že mi někdo poleze pes plot.
    A když už jsme u toho plotu – je dost nepravděpodobné, že někdo poleze pes plot omylem, ale u neoplocených pozemků je vstup omylem možnej,
    Je stejně pravděpodobné, že tu pistoli si pořídí i zloději, a preventivně zastřelej i neozbrojeného kandidáta na okradení…….

  22. Bohouši opožděně děkuji za noční nasměrování. Viděla jsem oboje, nevím proč, ale sledování ISS na hvězdné obloze má své kouzlo 🙂
    Mohl bys, prosím, nám nevzdělaným, dát opětovně odkazy na přelety? Abychom tě pořád nerušili …. tedy minimálně já :-). A ta zásobovací loď má taky nějaký jízdní řád? Děkuji

  23. Mimochodem, z jiného soudku, pro počítačově a technicky orientované jedince.

    Dneska konečně dorazila poslední zásilka, takže mám vlastní Raspberry Pi tak říkajíc „f metle, na hlínách, f plný palbě“. Tedy včetně kamery, dvou karet pro bastlení (Gertboard, PiFace), bezdrátové klávesnice a myši, WiFi špuntu apod. a je to opravdu skvělá věc. Tohle, kdyby se koupilo do každé školy místo blbého INDOŠE, tak to stojí setinu a děcka se na tom naučí řádově víc v hodinách IT, fysiky a dalších předmětů.

    Už mně napadla jedna učební pomůcka, kterou hodlám vydumat, zpracovat a ověřit na mladé. PeS by měl radost – vizuální demonstrace Dopplerova efektu na laboratorním stole a víceméně za skoro zanedbatelné peníze. A takových věcí se s tím dají vymyslet mraky. S tou kamerou a další jednoduchou pomůckou třeba „vrh šikmý“ s vynesením trajektorie přímo na projektoru na plátno…

  24. Heleno*, tos mě udělala opravdu radost. Za chvilku letí ta ISS.
    Je to pro Prahu v 22:09:25 (začátek) a v 22:15:53 (konec).

    Dám sem za chvilku odkaz na oba vehikly (ISS i ATV-4). Hezké pokoukání přeju všem… 😀

  26. 421 – „…Je stejně pravděpodobné…“ Proč, Halladine? Souhlasím, že na některé otrlejší kriminálníky by změna zjevně neúnosného pravdoláskovního přístupu k nutné obraně mohla působit směrem, který zmiňujete, ale odtud se mi zdá být opravdu hodně daleko k tvrzení, že pravděpodobnosti jsou stejné. Máte pro něj prosím nějaké doklady?

    Všeobecně, nemyslím si, že cílem parazitů je konflikt eskalovat; chápou, že by byli vyhlazeni.

  27. Halladine – 421 – no, moje osobní zkušenosti tomu nenasvědčují. V roce 2002, kdy bylo vody o hodně víc a chaos mnohem větší, tady u nás byly nějaké pokusy o rabování, včetně toho, že Cikáni na loďkách rabovali chlast v zatopeném Penny Marketu.
    Když se pokusili vloupat do pár evakuovaných domů, tak se místní obyvatelé (přiznám se, já taky) nasrali a udělali se hlídky. Myslivci, majitelé pušek apod. a prostě se 24 hodin denně hlídalo. Párkrát se dokonce i vystřelil varovný výstřel a po dvou dnech problém zmizel. I když nebyl nikdo zraněn ani usmrcen, pouhá demonstrace toho, že obrana je myšlena vážně bohatě stačila na to, aby se rabující přesunuli někam úplně jinam nebo toho dokonce nechali a vrátili se domů na Slovensko.

  28. Zpátečníku,
    pokud ekonomicky přežíváte (anebo si významně zvyšujete životní úroveň) díky tomu, že kradete, prostě budete krást vždy.
    Zakalkulujete si riziko zastřelení, a budete střílet první, abyste ho omezili.

  29. Na přání věrné pozorovatelky Heleny* sem dávám odkaz, kde je již vypočtená tabulka přeletů ISS nad naším územím pro Prahu (statní místa v ČR jsou nepatrně s odlišnými časy).

    Tabulka přeletů ISS nad ČR počítáno pro Prahu na dobu od 7. 6. do 16. 6. 2013
    http://jdem.cz/275j2

    Tabulka přeletů ATV-4 nad ČR počítáno pro Prahu na dobu od 7. 6. do 16. 6. 2013
    http://jdem.cz/275k6

    Loď ATV-4 bude vidět za pár minut v 22:27:53 – 22:30:51, ovšem tentokráte jako slabá hvězda (Mag = +3.3).

  30. Pravda, tenkrát jsme byli odříznutí skoro týden od civilisace a stát do toho kecat moc nemohl, protože neměl čas. A přístup těch cca. pěti městských policistů byl poměrně přímočarý ve smyslu „Kurva, pokud už někoho sejmete, tak ho kopněte do řeky, ať s tím není papírování. Nikdo a nikdy nebude zjišťovat odkud ta nafouklá mrtvola, co se vylovila v Ústí vlastně připlavala“. Oni někteří ti MPíci měli taky domy v evakuované zóně…

  31. Dodatek: ATV4-4 bude nyní vidět nízko nad obzorwm. Pokud ťuknete na odkazech, které jsem sem dával na datum, tak vám vyskočí mapa oblohy s drahou přeletu.

  32. Sakra: Já ten přelet zvojtil. 22:29:28 – 22:34:05 a ten přelet nebude až tak nízko a viditelnost bude výborná: -0.1 mag

  33. Halladine – 428 – to je obvyklý mýtus. 90% těchto drobných kriminálníků je víceméně zbabělých a nemají tak říkajíc „koule“ na to, aby si opatřili zbraň a vraždili.
    Tahle sorta lidí o které mluvíme, jsou víceméně supové a ti jdou cestou nejmenšího odporu. Pokud bude odpor třeba v ČR úplně všude, přesunou se někam jinam, například do Skandinávie nebo do Kanady. A až se přesunou, tak nás už to trápit nemusí…

  34. Zpátečníku, toť obtížné.
    Kde máte text tak geniální jako byla bible, ve které našel své nevolník i scholastik jako intelektuál tehdejší doby, který přál si disputovat, kolik že andělů vejde se na špičku jehly.
    Jak vyhovět všem pravdám všech minorit a neztratit při tom svou vlastní. Jak dodržet zákony, které už nelze přehlédnout, natož pochopit.

  35. Bohouši, opravdu veliké díky. Budu pozorovat 🙂 tu zásobovací loď jsem nenašla, obloha byla moc světlá a já ji v tom krátkém čase neobjevila. Ale nevzdám se, budu hledat dál. Ještě jednou moc děkuju a přeju hezký večer.

  36. Pane Kořenský
    odpor úplně všude v ČR je nesmysl. To, že by se někdo přesunul jinam, do zcela neznámého prostředí, bez znalosti místního jazyka taky.
    V úvahu připadá maximálně krátká zahraniční zlodějská turistika u našich sousedů, cožse děje už dnes.

  37. Halladine – nepodceňujte mentalitu kočovníků. Oni tady opravdu nemají vilku, ze které se jim nechce stěhovat.

  38. A odpor úplně všude opravdu nesmysl není. Ono by, zcela cynicky řečeno, bohatě stačilo, kdyby vláda vyhlásila, že se „to může“.
    Problém by se vyřešil zcela sám, během maximálně roku.

  39. Halladine, takhle to nefunguje. Zdejší zloději – profíci – lradou zásadně neozbrojeni. Pokud si vykradení špatně zkalkulují a jsou přistiženi, mají 95% šanci, že z toho vyjdou živí – pokud hodí pracky nahoeu nebo si lehnou roztažení na brichu. Policie je sebere, dostanou 2 ač 3 roky ve káznici se středním režimem. Pokud jdou krást ozbrojeni a mají zbraň v ruce, končí to přestřelkou. I pokud okradeného zraní či zabijí a uprchnou, jsou při stíhání policií pronásledovaní jako nezpeční ozbrojenci a z toho živí nevyjdou téměř nikdy. Pavel K. má pravdu, oni si to skutečně rozmýšlejí. Pouze zcela nepředvídatelní jsou zdrogovaní útočníci. to i s chutí vraždí a ty je třeba střílet jako škodnou. nic jiného se s tí dělat nedá.

  40. 428 — Halladine, tak se na to podívejme logicky. Implikace A => B platí vždy, s jedinou výjimkou, a sice že A platí a zároveň B neplatí. Nevím o tom, že by ve zdejším sociálním státě existoval jediný člověk existenčně odkázaný na krádeže vloupáním. (Rétoriku levicových politiků — přesněji řečeno veškerou levicovou rétoriku — samozřejmě ignoruji.) Váš výchozí předpoklad tedy IMO neplatí, a Vaše implikace tudíž platí.

    Jinak samozřejmě obecně vůbec neplatí, že střílet jako první omezuje riziko zastřelení; stačí si to trochu rozebrat. Osobně na věci pohlížím tak, že samotný výskyt drbana ve vil(k)ové čtvrti by měl být vyšetřován jako krádež [vloupáním] ve stadiu pokusu. PČR se na to takhle ovšem nedívá, ale kdyby se naplnila Vaše teorie, řekl bych, že rychle začne; pochopitelně tím spíše, pokud by u něj našli střelnou zbraň.

  41. Sákryš, nemám šťastný den. V mé [429] jsem použil špatný odkaz pro městečko Pottsville v Pensylvánii namísto pro Prahu. Tam bydlí jeden náš bezva kamarád. Za toto zmatení se omlouvám. Stává se mi to maximálně jednou za 100 let…

    Takže níže uvedené odkazy jsou nyní správně a místním milovníkům astronomie a kosmonautiky se tímto hluboce omlouvám…

    Správná „Tabulka přeletů ISS nad ČR“ počítáno pro Prahu na dobu od 7. 6. do 16. 6. 2013
    http://jdem.cz/275j2

    Správná „Tabulka přeletů ATV-4 nad ČR“ počítáno pro Prahu na dobu od 7. 6. do 16. 6. 2013
    http://jdem.cz/275m3

    Heleno, já ji viděl zřetelně a jasně, zblbnul jsem jenom asi o 2 minuty později její přelet. Další přelet ISS začne v 23:46:04 – 23:52:39 a ATV-4 začne 2 minuty po půlnoci v 00:02:45 – 00:07:24. Opravdu je ATV-4 dobře vidět jako velmi jasná hvězda. Kdežto ISS ještě více jako velmi jasná planeta (třeba Jupiter či Venuše). A obě navíc letí po stejné dráze, takže tam, co je vidět ISS, za chvilku po ní (dnes +10 minut) poletí i ATV-4. Ona se za chvilku spojí s ISS, takže pak bude vidět už jenom jeden objekt. Kdy to bude zatím nevím, ale mělo by to být brzy. Proto se vyplatí ji slednovat během dnešní noci či během zítřka. Potom ty její polohy z mých odkazů lze zahodit. A používat už jenom ty pro ISS.

  42. Bohouší,
    díky. Snad se do té doby rozjasní. Zatím tu druhý den prší.

  43. Jo, pane Neumanne, to je od nich rozumná kalkulace. Ovšem podle Vás maj 95% pravděpodobnost ,m že je při přistižení oni domácí nezastřelej.
    Ovšem pokud by si mysleli, že je domácí pi přichycení automaticky zastřelí jako kolčavu, jak navrhuje pan Kořenský, možná by si počínali jinak.

  45. Dušane ahoj. Tys chtěl v [412] odkaz na TV Noviny na dnešní Nově. Tady ho máš. Oni to na web dali teprve před chvilkou. Samotný záznam nejlepšího min. fin. začíná tuším kolem 9 min 30 sec.

    Zde Kalousek šavlozubý ve zprávách:
    http://tn.nova.cz/zpravy/tv-archiv/televizni-noviny/televizni-noviny-br-tn-7-6.html

    Musel být chudák pěkně zmoženej. Nedovedl jsem si představit, co udělají s člověkem dva panáky. Kdysi se také na ně a na dva prášky vymlouval sociální etanolog Ivan Rynda. Asi se budeme muset zeptat Rputi, jestli byl opravdu vytopenej…

    Jo a tady máš oba odkazy pro tebe na přelety ISS a ATV-4. Jsou počítaný pro tebe.
    ISS – http://jdem.cz/27547
    ATV-4 – http://jdem.cz/275k6

    Doufám, že jsou přesné i s časy přeletu. Podle nich bys měl mít nyní u sebe 17:31 vašeho času.

  46. 443 – No, jestli dovolíte, Halladine, domnívám se, že vycházíte z naprosto nepodložených předpokladů. Kdyby lupiči sem tam, jen tak občas, ojediněle zastřelili nějakého vlastníka, narazili by na to, že vraždy dnes jsou téměř jediná násilná trestná činnost, kterou PČR ještě vyšetřuje na profesionální úrovni, zatímco na skutečné vyšetřování krádeží (včetně vloupáním) již dávno prakticky resignovala, už jen vyplňuje papíry pro pojišťovnu. Kdyby vraždili masově, budou (jak už jsem psal) vyhlazeni.

  47. ak Bohouši, zdravím a se zadostiučiněním konstatuji, že vůbec poprvé jsem se od Tebe nechal vyprovokovat (dříve jsem si vždy myslel, že v tom světelném smogu to nemá cenu). Viditelnost parádní, i přes tu trošku lehounké oblačnosti.

    Sice jsem občas nějakou tu družici na obloze viděl, ale vlastně je to až po mnoha desítkách let, co jsem zas jednu pozoroval, to jest zíral na ni jaksi aktivně. Zajímavé je, že tehdy dávno se mi družice jevily ňák drobet pomalejší…

  49. (420) To Pavle to všeobecné volební právo přeceňuješ. Nebýt všeobecné, odsouhlasili by to i vybraní voliči.
    (425) Komárek dobrý. I já se občas pokouším, marně.
    (426) Vyhlazeni by nebyli. Pokoušel se leckdo (viz Singhapur a drogy), nedaří se. Ale rozhodně by to přispělo k vyjasnění situce.

  50. Zpátečníče, teď letí další. Hupky ven. 0:02:45

Komentáře nejsou povoleny.