2 715 komentářů u „Qui bono?“

1. Jistě, PeSi, ale diktatura byla určena právě pro republiku. SPQR se obával, aby se diktatura ani vzhledově nepodobala kralování, takže diktátor nesměl jezdit na území Říma na koni. Jeho „garda“ měla jen 24 liktorů. Císař měl celou pretoriánskou gardu a tak si mohl i víc vyskakovat.

2. http://www.rukojmi.cz/clanky/10152-koronavirus-a-co-dal
   „Neschopní lidé na řídících místech jsou zpravidla ovlivnitelní ze strany svého okolí, což většinou vede ke korupci a upřednostňování různých zájmových skupin na úkor společnosti. V jiném případu neschopní lidé na řídících funkcích podléhají svým velikášským představám, což je opět jedna z cest, jak způsobit destrukci zavedeného a ověřeného systému.“ – portrét Vojtěcha jak malovanej…

3. OT: Pěkný blog zde: http://blog.aktualne.cz/blogy/yngvar-brenna.php?itemid=36097

   Kdo má právo vám namlouvat/přikazovat čím budete cestovat, anebo ještě důležitější, co budete jíst a pít vy a/nebo vaše rodina a děti? Politizování škol s příměsí/na popud přesvědčení učitelů postupuje do stále nových fází. Lidi štve, resp. si utahují z učitelů, jež v současné době dávají svým žákům ve věku od osmi let výše jako domácí úkol „Oběd bez masa je šetrnější k životnímu prostředí. Zvládnete den bez masa?“

   (…)

   Titíž lidé, jež míní, že nemáme strašit děti koronavirem a migranty, podporují strašení klimatem a zánikem světa a některé z nich najdeme v církvi. (…) [N]orští kněží během kázání, a nejen při křtech takřka programově zabrousí do tématu klima a klidně se mu věnují většinu času kázání, ačkoliv jste se sešli na křest, nikoliv na politický mítink. (…) Skutečně si dnešní kněží myslí, že je to jedno, že milost a milosrdenství pro všechny se najdou v Islámu? (…) Je divné, že řada kněží si ani po šesti letech studií bohosloví neodnesou to, že Islám je opakem křesťanství a že se předci Evropanů nesnažili Islám potlačovat a bránit mu v uzurpování si našeho světadílu jen tak. Pak může zaznít vybídka jako od té biskupky v Nidarosu (se sídlem v Trondheimu), zda všechny kostely potřebujeme.

4. Dobré dopoledne.
   Tak se mi podařilo zakotvit na HO a dáváme dohromady firemní spojení.

   PeSi, moc Tě lituju, vydrž.

5. K tomu odpornému BO.
   Jednak je to opravdu zkrácenina z neboť, jednak (u mladých progresivních) je to zkratka z because of.

6. Trochu na veselejší country notečku. O Ameriku se nebojím.
   https://youtu.be/Y3hXYININJw

   • Ale vzdyt to jsou sousedovic decka!!!! Diky, diky nickname!

7. Je rozdíl mezi bo a BO. 🙂

8. Honzo,

   tak to je celé Ostravsko i Sezsko těžce mladé a progresivní… aspoň sto let. Poslechni si nějakou Nohavickovku v nářečí. Já jsem z Třince, a tam to znělo v místním slangu taky dost – přejato z polštiny…

9. Dobrý den, já jsem z Prahy a chtěl bych vědět, proč vy všichni tady na Ostravsku mluvíte tak krátce.
   Bo neni čas, p…o.

10. nickname,
    ad rouška – doporučuji napřed u všech vrstev zkontrolovat prodyšnost. Ta netkaná textilie mi přijde do hutná na to, aby se člověk skrz to dobře nadechnul.

11. OT: Už léta mě víceméně spamují Číňani s nabídkou výroby (neosazených i osazených) tišťáků (čili učeně řečeno desek plošných spojů). Dnes jeden z těch e-mailů začíná tučně vysázenými slovy: If any of your guys need mask,N95 Mask you can reach us for more detail. All in stock , Ship in 1-2 Days for oder under 50k PCS… A pak pokračuje obvyklá nabídka.

12. Novináře doporučuji v době jakýchkoliv katastrof INTERNOVAT ! – BEZ VÝJIMEK !! — Ke škůdcovské roli medií viz též zde: https://www.kupredudominulosti.cz/zrno-matyas-1d-evropska-unie-vubec-nebyla-schopna-reagovat-na-erdoganovu-dezinformacni-kampan/

    Erdogan tuto migrační krizi cíleně, záměrně vyvolal s cílem tlačit na Evropskou unii. Ale v situaci, kdy média mají jinou potravu a neukazují tragickou situaci uprchlíků sevřených mezi tureckou a řeckou hranicí, tak pochopil, že už není důvod, aby tam dál tlačil uprchlickou vlnu na hranici. I on k prosazení svých záměrů potřebuje média…

    • Zpátečníku, to je systémová chyba. Když je potom pustíš, rozutečou se zas páchat dobro a začne to nanovo. Nápad Miloše Zemana byl lepší.

13. Zpátečníku,
    Když jsme se viděli naposledy, tak jsem zdůrazňoval (zjevně zbytečně) nutnost znalost teorie – termínů a vazeb mezi termíny. Takže, k zmíněnému rozporu v prvním odstavci: není žádný. Z pohledu účetnictví se nic nestane. Vláda zabaví aktivum ve výši 2000 a připíše aktivum ve výši 2000. Jedná se o stejnou situaci, když dnes máte na účtu peníze (aktivum) a zítra si koupíte notebook (aktivum). Ubylo jedno aktivum (peníze), přibylo jiné aktivum (notebook). Změnil jste pouze strukturu aktiv. Když se podíváte do každé učebnice účetnictví, tak se jedná o druhou, možná třetí lekci. Účetnictví. Předesílám, že nediskutuji a nebudu diskutovat důvody takových kroků – jinak řečeno, jaké mají motivace nebo incentivy státní zaměstnanci ke konfiskaci a upisování aktiv. (původní příspěvek zmizel).

14. Poslední pokus: Inflace a její vznik. Jsou dvě podmínky vzniku inflace: A) dodatečné peníze se dostanou do oběhu (někdo si za ně něco koupí), B) objem dodatečné peněžní injekce v oběhu roste rychleji než produktivita práce. Pokud nenastane A) tzn. Lidé spoří namísto utrácení, tak jen rostou aktiva (koupené dluhopisy) bank a pasiva bank (úložky obyvatelstva). Viz předchozí odstavec a každá učebnice účetnictví. Pokud jde o B) tak úplně nechápavým studentům učitelé zapisují vznik inflace formálně: m*v = p*q, kde m je objem peněžní zásoby, v je rychlost oběhu peněžní zásoby, p je cena a q je množství produkce. Ekonomickými faktory jsou půda, práce a kapitál. Na nějakém prostoru (půdě) člověk přetváří přírodní statky (práce) na nějaké nástroje (kapitál), aby měl spotřební statky. A na nic sofistikovanějšího nepřijdou. Konec konců, Babiš se roztomile rozčílil na von Leynen, že nepotřebuje peníze, ale zdravotnický materiál. Jinými slovy, k čemu jsou peníze, když za ně není zboží ke koupi.

15. Modrý ptáku, zdravím. Jen drobně nesouhlasím – inflace je znehodnocení peněz. Nic jiného. Pokud roste produktivita, při konstantní peněžní zásobě jdou ceny dolů, při totožném růstu peněžní zásoby se ceny nehýbou, při vyšším růstu rostou i ceny.
    To je ovšem popis chování cenového indexu spotřebního koše, což není inflace.
    Inflace především znehodnocuje úspory – nezávisle na tom, jak roste či neroste produktivita.

    • Čau, máš naprostou pravdu. Budiž mně omluvou, že jsem chtěl zůstat nejjednodušší.

16. Jen bych dodal, že oblíbená záměna inflace a indexu cen (arbitrárně stanoveného) spotřebního koše je rovnocenná prohlášení Hitlera za Němce a Mozarta za Rakušáka 🙂

17. Češi jsou smějící se bestie….
    Nalezeno na FB:
    KORONA apocalypsa
    1.den – všichni se tomu smějeme
    5.den – asi to nebude taková prdel jak jsme si mysleli
    8.den – to ne, hospody jen do 20:00
    10.den – hospody jsou zavřené bůh s námi
    11.den – zavřeli i solárka, nehty , fitka (moje žena šílí)
    13.den – už šílíme oba ja chci do hospody, ona na nehty
    19.den – ráno jsem se probudil vedle chlapa co tvrdí že je moje žena
    25.den – moje žena Petra zmizela ale Petr taky není špatnej zvykáme si na sebe

    SITUACE ZA MĚSÍC:
    Ráno vás probouzí jarní paprsek, který prosvítá zatlučeným oknem.
    Mouku kupují už i alergici na lepek.
    Kvůli celkovému nedostatku potravin se pejkaři rozhodli ke konzumaci svých domácích mazlíčků pod heslem „Haf, troubu žhaf“
    Začínají vznikat pochoutky jako štěkáčky, psíčková, smažený psír, psojová omáčka, kokršpanělský ptáček, psekaná, psoté, psushi, vanilkový pudling, hafburger nebo čivavčiči. To vše je zapíjeno vychlazenou Coca Colií.
    Ministr zdravotnictví je již popáté ponížen svým vůdcem. Stále nesebral zbytky důstojnosti a neflusl mu do ksichtu se slovy – „Včera jsem se vykousl s kurevsky infikovanou Italkou, užij si koronu, já končím“.
    Na stromě uvízlo vystrašené koťátko. Odvážní hasiči jej sundali ze stromu a ugrilovali na kapotě auta.
    Zoologické zahrady hlásí – Tady už není nic k vidění.
    Kvůli karanténě dochází k ponorkám, které vedou k rodinným hádkám, které vedou ke kuchyňským nožům v zádech
    Uklízení pohovky a náhodný nález brambůrku s příchutí, která se 10 let nevyrábí, se jeví jako objev Archy Úmluvy.
    Kardinál Duka ohlásil, že jde o boží trest za homosexualitu. Zároveň vyzývá věřící – jezte poskrovnu, potravin je málo. Vzápětí umírá na dnu.
    Lidé začínají rabovat. Vše došlo do bizarního stádia – organizovaná skupina amišů vykrádá Datart.
    Sex a Netflix se stávají jedinou výplní každodenního života
    Halina Pawlowská zhubla 230 kilo, konečně projde Vítězným obloukem.

18. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/koronavirus-covid-19-schengen-evropska-unie-eu-zakaz-vstup.A200316_161452_zahranicni_hm1
    Sodoma Corona…….
    Mají islámské státy institut občanství ?

19. Šimon K
    To jsou ty “nezbytný případy”

20. Nejlepsi je vzit si dovolenou.

    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sukl-irena-storova-dovolena-kuba-odcestovala-koronavirus-cestovani-remdesivir.A200316_144044_domaci_lre

21. Tedy, mám dojem, že čerstvou vlnu kvantitativního uvolňování Ivan Wernisch popsal již koncem minulého století:

    Mecenáš Hlávka jednoho večera, jda do své kavárny na nábřeží, spatřil na rozvodněné jarní řece tonoucího rybáře. Starší již muž, vysláblý chladem, námahou a chudobou, zápasil marně s proudem, strháván i se svou převrženou loďkou blíž a blíže k hučícímu splavu. Přihlížející Pražané soudili, že zde, za touto hranicí, čeká nešťastníka jistá smrt. Mecenáš Hlávka však mocným rozmachem odstrčil několik škarohlídů, přistoupil k zábradlí, vyňal z kapsy hrst mincí, mezi nimiž nacházelo se i několik bankovek, hodil je tomu chudákovi a pokračoval rázným krokem v cestě do kavárny. Na okamžik se však zamyslel: Byl onen obnos dostatečný? Nu, my křesťané řekli bychom si v takové chvíli: Každý obnos je dostatečný, je-li podán v dobré vůli a s čistým srdcem.

22. Omlouvám se, Modrý ptáku, Váš výklad nejsem schopen sledovat.

    Samozřejmě když si každou transakci zaúčtuji stejnou částkou ve sloupcích Md i D, rovnováhu (byla-li tam předtím) to číselně zachovává.

    Podle mého názoru ale není totéž, přijdu-li do krámu s dvoutisícovou bankovkou, kterou jsem si
    — před časem byl uložil do šuplete a teď vytáhl;
    — právě vzorně namaloval, takže není nijak odlišitelná od pravé;
    — právě namaloval a opatřil nápisem „Tahle bankocetle je sice falešná, ale ty, hokynáři, jsi povinen ji od jejího držitele přijmout přesně stejným způsobem, jako kdyby byla pravá“;
    — právě namaloval a opatřil nápisem „Tahle bankocetle je sice falešná, ale úplně stejnejch si pro tvoje dobro můžu příště právem namalovat, kolik se mi zlíbí, a ty, hokynáři, je budeš muset brát všechny“;
    — právě namaloval a opatřil nápisem „Tahle bankocetle je sice falešná, ale úplně stejnejch si můžu namalovat, kolik se mi zlíbí, abych se sám dostal z bryndy“.

    Jinými slovy, od motivací aktérů sice můžete odhlédnout, ať již pro jednoduchost či v zájmu objektivity, jenže i poté máte všude kolem další (potenciální) aktéry, kteří se naopak motivaci těch prvních snaží ze všech sil uhodnout, odhadnout, a zachovat se podle ní. Všimněte si prosím, že zatímco Vy obvykle líčíte transakce, které reálně proběhly, tady nějak účinkuje již to, že Fed deklaroval úmysl vytisknout $2000 per capita.

    Pokud si spolu s Foundrymanem (viz výše) řekneme, že inflace je znehodnocení peněz, pak snad lze připustit, že inflaci vyvolává i pouhé inflační očekávání (tj. očekávání, že ceny teprve porostou v důsledku snížené nabídky, reálně zvýšené poptávky, anebo poptávky uměle zvýšené tím, že někdo dostal do rukou nově a z ničeho vytvořené peníze). Příčina je v tom, že peníze lidé užívají nejen k běžné každodenní směně, nýbrž i jako uchovatele hodnoty. (Zatímco pokud si mlékař vymění s pekařem láhev mléka za tucet rohlíků, mohou k usnadnění té transakce užít peníze, aniž by se zajímali, kolik bude rohlík stát příštího roku.) Známý vzoreček, který uvádíte výše, toto nijak nepostihuje.

23. MYsalím, že to zbytečně rozepisujete a rozpatláváte, Zpátečníku.

    V případě prvém máte platnou bankovku a hokynář vám za ni prodá žádaní zboží
    v případě druhém máte falešnou bankovku a jistou šanci, že to hokynář nepozná a prodá vám žádanbé zbočí, ovšem riskujete, že to pozná později a vyvodí z toho patřičné důsledky a nejen hokynář, potože padělání bankovek je trestné

    A další případy jsou totožné a není mezi nimi rozdílu – máte počmáranej papírek na který jste něco napsal. Je úplně jedno, co jste tam napsal, hokynář není povinen ten pomalovanej papírek považovat za bankovku a a už vůbec není povinen se řídit nějakým příkazem, který jste na to načmáral.
    Takže se vám v lepším případě vysměje, v horším na vás pošle pány se svěrací kazajkou, připadně, bude-li od rány, vám dá důrazně najevo, abyste opustil krám, případně vám s tím opuštěním pomůže ručně.

    Jinými slovy – zatímco návštěva obchodu s dvoutisícovkou ze šuplíku svou logiku má, návštěva s padělanou bankovkou rovněž, v těch dalších případech se jedná o jednání naprosto nesmyslné a nelogické.
    Jediné rozumní vysvětlení, proč to děláte, by bylo, že vás prostě baví dělat nesmyslné a nelogické věci.

24. v těch dalších případech se jedná o jednání naprosto nesmyslné a nelogické — To může být pravda, maYdo. Jenže (a o tom právě byl celý ten příklad) co když já nejsem já (Zpátečník), nýbrž FED ? Od skutečnosti se to liší hlavně tím, že poučení o nekrytosti té bankovky a důvodech emise falešné není v takovém případě napsané přímo na ní, nýbrž jinde.

    Podobně druhý příklad shora. Padělek je neidentifikovatelný již z definice. Jenže holt přibyla další poukázka, ke které není v šatně kabát.

25. Jo, s dovolením ještě postscriptum k tomu, co jsem psal v 18.34: Nejde jen o to, že peníze jsou uchovatelem hodnoty, ale také o to, že nejsou jediným uchovatelem hodnoty.

26. Jenže, Zpátečníku, ten váš papírek není nekrytá bankovka, ale pomalovaný papírek.
    Co je bankovka, je přesně definováno, vzhled je přesně danný, nemůže si ji vytisknout kde kdo, pak má ještě ochranné prvky, podle kterých se pozná, že to není padělek….

    Bankovka samozřejmě může být nekrytá. Ale pořád je to bankovka. Když si vy namalujete něco na papírek, tak to není bankovka a nikdo není povinen to za bankovku považovat, i kdybyste to na to desetkrát napsal

27. Zpátečníku, ještě jednou pro upřesnění: inflace NENÍ růst cen. Růst cen je (ne nutným, ale častým) důsledkem inflace.
    O tomhle jsme vedli spory už před 10 lety s Revendou. Můžete mít inflaci a ceny mohou přesto klesat. Anebo mohou ceny růst, aniž byste vytiskl byť i jeden jediný papírek navíc.
    Mám podezření, že tohle zmatení pojmů bylo rozšířeno záměrně, aby se zakrylo masivní znehodnocování peněz, které probíhá nepřetržitě posledních 50 let.

28. Těžká práce, maYdo. To je, asi jako kdyby někdo řekl, že auto jede rychlostí 90 km/h, a zajímal se, za jak dlouho ujede 60 km, a Vy byste namítala, že žádné auto přece nedokáže jet celejch šedesát kilometrů přesně devadesátkou…

29. inflace NENÍ růst cen — No vždyť jo, Foundrymane. Píšu snad někde opak?

30. Já bych to nenamítala, protože vím moc dobře, že auto může ujet 60 kilometrů devadesátkou, nevím, proč by nemohlo a taková námitka je tudíž nesmyslná.

    Ale trvám na tom, že pokud si něco namalujete na papírek a vydáváte to za bankovku, tak se to bankovkou nestane, ať na to napíšete cokoliv. Hledat rozdíly v nápisu na tom pomalovaném papírku je z hlediska transakce nepodstatné. Transakce nebude uskutečněna, protože hokynář má všech pět pohromadě a je mu jedno, co jste si na ten papírek, o kterém tvrdíte, že to je bankovka, napsal.
    On to za bankovku nepovažuje a nic vám za to neprodá. Tím pro hokynáře transakce končí.

31. Mimochodem, během posledních 20 let rostla peněžní zásoba (tedy inflace) v ČR tempem cca 10% ročně. Což mnohem lépe odpovídá pozorované skutečnosti, než průměrný 2% růst cen spotřebního koše. Neboť ve spotřebním koši nejsou zahrnuty např. cenné papíry nebo nemovitosti.

32. Zpátečníku, implicitně zaměňujete inflaci a růst cen: „…že inflaci vyvolává i pouhé inflační očekávání (tj. očekávání, že ceny teprve porostou v důsledku snížené nabídky, reálně zvýšené poptávky, anebo poptávky uměle zvýšené tím, že někdo dostal do rukou nově a z ničeho vytvořené peníze).“
    Proto mé upřesnění – žádné inflační očekávání nemůže vyvolat inflaci. Maximálně může vyvolat růst cen. Proto mé upřesnění.

33. Krusi, už se opakuju. Poslední větu si odmyslete 🙂

34. „Kruci“ tam patří. Jdu si dát raději antivirotikum.

35. No, 10 % p.a. je nárůst 6,73× za 20 let. Tolik ani CP a asi ani nemovitosti nerostly. Koneckonců člověk se může (naplněn sarkasmem) podívat třeba na takovýhle akciový fond: https://cz.products.erstegroup.com/Retail/cs/Produkty/Fondy/Factsheety/Fund_general/index.phtml?q=&ISIN=CZ0008472289&ID_NOTATION=

    Ale reálně vzato, západní bursovní indexy za tu dobu narostly zhruba na trojnásobek (než teď spadly). Navíc by člověk naivně čekal, že ty akcie buou mít nějaké P/E ratio během let nikdy nevybočující z rozumných mezí…

36. Zpátečníku,
    neznalost teorie, tzn. obsah pojmů a jejich vazby Vás vedou k vymýšlení naprosto absurdních fikcí. Slova mají svůj přesný význam: inflace je znehodnocení peněz. Zředění kupní síly peněžní jednotky. Vznikne pouze a výhradně dodáním peněžní injekce. Žádná očekávání ji nemohou vyvolat, protože A) nemají algoritmus na vznik peněz nebo B) nejsou tiskařským lisem. Vztah inflace a cen vysvětlil pečlivě a podrobně Foundryman.

37. … inflační očekávání (tj. očekávání, že ceny teprve porostou… — Jo, jasně, Foundrymane, máte pravdu. (Stejné očekávání může vzniknout i třeba následkem neúrody.) Potud ano.

    Jenže jestliže řekneme, že inflace je znehodnocení peněz, vychází mi to celé i po Vaší korekci dost podobně, tzn. že inflační očekávání (není-li ničím kompensováno) samo o sobě může vést k inflaci. Hodnota peněz snad spočívá v očekávání nějaké budoucí protihodnoty, za niž je půjde směnit (jen co přejdu ulici nebo jen co to doklepu do pense).

38. Zpátečníku, za těch 20 let se taky pohnula produktivita a masivně vstoupila na trhy Čína, tím byl cenový růst poněkud redukován. Nicméně, za 30 let vzrostly platy i ceny zhruba 10x.

39. Zpátečníku, burza nemá žádný vztah k reálnému světu. Ve skutečném světě je naprosto vyloučeno, aby se obchodovala obchodní společnost za 90 mld. US$, když má z provozu kumulovanou ztrátu 4 mld. US$.

40. Zpátečníku, právě že „inflační očekávání“ nemůže způsobit inflaci. Tu může způsobit jen emitent oběživa. V podmínkách komoditních měn lidé spořili třeba do strožoku v očekávání, že za své peníze obdrží v budoucnu více statků a tím budou za spořivost odměněni. To byla ta funkce uchování hodnoty, která dnes úplně zmizela.
    Inflaci a růst cen ovšem zaměňují i jinší kapacity, než my tady. To ovšem vede ke zcela zcestným závěrům v ekonomické teorii. Například k tomu, že periody růstů a krizí jsou „vrozenou“ vlastností tržního hospodářství (což je jedním z mála omylů i třeba Šichtařové). Hospodářská sinusoida je ovšem způsobena právě emisí nekrytých peněz (t. j. úvěrovou expanzí a manipulacemi s úrokovou mírou).

41. Kdyste, vážení, diskutovali o tom, kolik andělů vejde na špičku jehly, bylo by to pro mě stejně přínosné.

    Takže – mějte se a dobrou noc!

    • Doporučuji shlédnout seriál Dobrá znamení (Good omens), tam je problematika andělů na špičce jehly celkem hezky objasněna 🙂

42. Macron zrovna v televizi. V zásadě omezil volný pohyb podobně jako Babiš akorát ještě užvaněnějším způsobem.
    A po včerejším propadáku municipálních voleb další kolo příští neděli odpískal.
    Velmi neevropské.

43. Nemají náhodou Macroleon s Merkelínou zítra navštívit Erdogana ?

44. A rusáci zavíraj hranice do 18/3 prvního máje.
    Dvaapůl měsíce až tři do kulminace a poklesu je docela střízlivý odhad na to, že jsou úplně na začátku

    • Od 18.3., ne?

45. Do prvního máje

46. Starý kocoure, ono někdy může být pochopení toho, co se děje, proč se to děje a jaké to má důsledky, docela přínosné.

47. Určitě, ale nemělo by byýt tak mnohomluvné …

48. Foundry, nechci se vám do té odborné debaty moc míchat, buďto souhlasím (inflace „tištěním“) nebo prostě nevím, ale u Hospodářská sinusoida je ovšem způsobena právě emisí nekrytých peněz (t. j. úvěrovou expanzí a manipulacemi s úrokovou mírou). bych viděl jednu příčinu, IMHO hlavní, to je očekávání. Pokud jsou lidi v optimistické náladě, kupují, zadlužují se, ekonomika jede. Pokud se leknou, přestanou kupovat, tak i kdyby vše ostatní bylo ± v cajku, tak prostě ekonomika půjde dolů, lidi se leknou ještě více, ekonomika jde dolů ještě více, lidi se leknou ještě ještě více, ekonomika jde dolů ještě, ještě ….
    A na to očekávání působí věci mnohdy i iracionální, třeba kecy o tom, že krize jednou přijít musí … Musí, ale může to být sebenaplňující předpověď.

49. tisková konference o coronaviru – Trump a jeho team: Amerika než se rozhoupe, to někdy trvá, ale když se to rozjede: Trump uvolnil regulace a CDC aurorizovala dva další COVID19 testy. Jeden z nich je formou „drive-thru“. V podstatě zájemce projed eautem stanem. Do konce tohoto týdne bude dodáne testovacím centrům 1.8 milionů test-sad, do konce příštího týdne je pkánováno dodat dalších 5 milionů testů. Problémem zatím zůstává centrální sběr dat z testů. CDC registruje asi 80% výsledků.
    Dnes dostalo prvních 45 infikovaných ve věku 28-50 let zkušební dávku 25mg vakciny, následovat bude v krátkém ččasu 50 a 100mg dávka. Očkovaní budou slediváni celý rok. Zatím nebyla vakcina aplikována těhotné ženě. Od prvního sběru vzorku do aplikace uplynulo 65 dní.

50. tak teď je nám Čína s dodávkama antiprostředků odbrá, sna už nebuou naši nepředvídaví chytrolíni požadovat odvolání jejich velvyslance.

Komentáře nejsou povoleny.