Aneb exkurse do džungle povolování staveb
MaYda
„Povolení průměrného malého rodinného domu dnes trvá zhruba šest až sedm měsíců,“ konstatoval David Šiller, obchodní ředitel společnosti Wood System zaměřené právě na výstavbu rodinných domů
Nový stavební zákon přitom původně počítal s tím, že razítko by stavebník mohl dostat do měsíce.“
(zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-pocty-stavebnich-povoleni-padly-na-dno-40548738 )
Tak se na to podívejme:
Obvykle si to ti, kdo neví, co celý proces povolování stavby obnáší, vyloží tak, že si vezmou od projektanta hotový projekt, předají ho na úřad, do měsíce dostanou povolení a mohou stavět.
Ve skutečnosti je celý proces získání stavebního povolení podstatně složitější.
Pro stavební povolení potřebujete za prvé projekt a za druhé hromadu papírů, které se lidově říká „vyjadřovačky“ Jsou to souhlasy sousedů, souhlasy tzv. „dotčených orgánů státní správy“, vyjádření správců sítí infrastruktury apod., případně všelijaké posudky nebo další povolení.Přikládá se k dokumentaci a bývá označena jako dokladová část.
Procesu shromažďování té hromady se říká poněkud bizarním slovem „inženýring“ nebo „engeneering“.
Spolupráce projektanta a zpracovatele inženýringu je různá.
– U malých projektů to obvykle bývá jedna a tatáž osoba, kdo projektuje, jedná s úřady, případně rovnou dokumentaci upravuje podle jejich připomínek.
– Druhá varianta, nejčastěji používaná v atelierech, je, že mají svoje lidi na obojí a projektant a pracovník inženýringu spolupracují a předávají si informace průběžně.
– Třetí varianta je, že si stavebník nechá vypracovat od někoho projekt a pak to předá další osobě, kterou si najme na zpracování inženýringu, aby mu všechno vyřídila na úřadech. Ta osoba si dokumentaci musí nastudovat a pak začne vyřizovat.
A tady je první zádrhel konstatování, že „razítko do měsíce“.
Stavebník totiž v tomto případě obvykle očekává, že opravdu bude mít „razítko do měsíce“.
Jenže do měsíce se nedostanete ani k podání žádosti o povolení. Musíte totiž zajistit tu hromadu papírů, všechna vyjádření a souhlasy, zajistit, že objekt vyřídit povolení k připojení na vodu, elektřinu a plyn, zajistit, že případné připomínky byly zapracovány do dokumentace.
Takže na „razítko za měsíc“ může stavebník zapomenout, protože ten měsíc a nejspíš ještě další, možná dva strávíte shromažďováním papírů na hromadu.
V případě, kdy si projektant dělí inženýring sám nebo ho dělá projektant ve spolupráci s inženýringem je to to samé, jen už víte, že razítka do měsíce se nedočkáte ani náhodou.
Proč tak dlouho? Protože máme správní řád a ten říká, že úřady mají svoje předepsané lhůty, obvykle je to 30 dní (ale může to být za určitých okolností i 60). Navíc někdy potřebujete souhlas jednoho úřadu jako podklad pro jiný úřad a správní lhůty se vám sečtou.
Samozřejmě, úřady mohou být rychlejší a obvykle i jsou. Nicméně taky mohou být vytížené a řešit věci na poslední chvíli.
Každý úřad či dotčený orgán státní správy prostě má na vyřízení požadavku 30 dní ze zákona a myslím, že slibovat klientovi, že oni si určitě pospíší a vyřídí to pro jeho krásný modrý oči za poloviční dobu, by bylo taháním za fusekli.
Takže máme po dvou – třech nebo možná i šesti měsících tu hromadu papírů a můžeme podat žádost o stavební povolení.
Tím ovšem zádrhele nekončí, protože se může stát, že úřad dokumentaci prostuduje, zjistí, že je potřeba doplnit ještě nějaké vyjádření nebo něco v dokumentaci, případně si vyžádá nějaký posudek a napíše vám, že řízení přerušuje a dá vám lhůtu na doplnění podkladů.
Je to trochu komické, protože řízení ještě nebylo zahájeno, ale přesto ho lze přerušit.
Když doplníte podklady, jsme konečně u té třešničky na několikapatrovém dortu stavebního řízení, u razítka do měsíce.
Podáte na úřad doplněné podklady nebo hotovou dokumentaci včetně dokladové části. Ještě poslední kousek cesty máte před sebou – úřad musí zahájit (nebo přerušit) řízení do 7 dnů.
A máme zahájeno. A co na to zákon?
Lhůta pro vydání rozhodnutí
(1) Stavební úřad rozhodne o žádosti nejpozději do
a) 30 dnů ode dne zahájení řízení v případě jednoduché stavby,
b) 60 dnů ode dne zahájení řízení v ostatních případech.
(2) Lhůty podle odstavce 1 může stavební úřad před jejich uplynutím usnesením prodloužit
a) až o 30 dnů ve zvlášť složitých případech nebo je-li nařízeno ústní jednání, nebo
b) až o 60 dnů v řízení s velkým počtem účastníků, nebo je-li třeba doručovat veřejnou vyhláškou osobám, jimž se prokazatelně nedaří doručovat, nebo je-li třeba doručovat do ciziny.
Takže ano, od zahájení stavebního řízení – po několikaměsíčním martyriu po jiných úřadech, můžete teoreticky mít razítko do měsíce. Pokud ovšem úřad nevyužije možnosti, že může jeho délku prodloužit až na 60 dní, což zákon umožňuje. Nebo pokud někdo nepodá námitky a úřad se jimi nemusí zabývat.
Jenom to má jednu vadu – razítko do měsíce vám zatím není k ničemu, protože ještě musí rozhodnutí nabýt právní moci.
Právní moci nabyde po uplynutí lhůty na odvolání, která je obvykle 14 dní. Ale i to má háček, protože účastníci řízení se obesílají dopisem s doručenkou a lhůta začíná běžet až když převezme dopis poslední účastník.
Myslím, že počet pokusů o doručení je dnes limitován, ale přesto to může lhůtu pro nabytí právní moci nepříjemně protáhnout.
Pokud nemáte smůlu, a nikdo se neodvolá, dostanete po uplynutí lhůty na odvolání razítko o nabytí právní moci a teprve to je to razítko, po jehož obdržení můžete stavět.
Pokud máte smůlu a někdo se odvolá, tak počítejte s tím, že budete stavět nespíš až napřesrok a možná nikdy.
Popravdě řečeno, fakt nevidím, v čem je nový stavební zákon rychlejší. I když si odmyslím komplikace, které přinesla zpackaná digitalizace, lhůty, nastavené zákonem se nijak neliší od předchozího stavu.
Tvrzení v citátu nahoře jsou zavádějící a popravdě řečeno, nám, co se tím živíme, taková prohlášení komplikují život.
Uvedená doba 6-8 měsíců před rokem 2024 obnášela celý proces povolování, „razítko do měsíce“ znamená jen vlastní řízení, které je jen poměrně krátkou etapou v celém procesu a navíc to není razítko finální. Takže je nesmysl porovnávat, že „dřív to bylo za 6-8 měsíců“ a „podle nového zákona to bude do měsíce“ A při dodržení všech lhůt podle zákona razítko, které vám povoluje stavět, nedostanete do měsíce od zahájení stavebního řízení, ale do 6 týdnů a i to bylo podle starého zákona , prakticky za stejných okolností možné.
Pokud tím argumentovali autoři nového zákona, je zarážející jejich neznalost lhůt a procesů. Bohužel to vzbuzuje falešné naděje a když vám klient dodá projekt a chce „razítko do měsíce“ není moc příjemné mu vysvětlovat, že do měsíce to razítko určitě nebude.
Takže pokud chcete stavět, tak vám přeju hlavně trpělivost, klid a pevné nervy. To, co politici zvorali, stejně nenapravíte, ale v klidu se to všechno přece jen řeší líp.
OT – vrátila jsem se o svátcích k rodokmenu a hrabu se v místní matrice.
Zjistila jsem, že v 19. století tu byl poměrně vysoký a značně nepřehledný počet osob, nesoucích příjmení mých předků.
Kromě toho matriky nejsou vždycky čitelné, někteří důstojní páni drápali jak kocouři. A matrika oddaných bůhví proč končí rokem 1864.
ale jinak je to docela zábavný čtení a povedlo se mi zařadit jednu záhadnou osobu na rodinné hrobce:-)
Mimochodem, FDA nenápadně mění hodnocení oné šmakulády, co si lidé nechali napíchat. Pfizer se už nesmí píchat malým dětem, přibylo varování před problémy se srdcem
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/fda-approves-required-updated-warning-labeling-mrna-covid-19-vaccines-regarding-myocarditis-and
a bylo přiznáno, že to 10 dětí zabilo.
https://www.hematologyadvisor.com/news/fda-memo-claims-covid-vaccine-tied-to-10-child-deaths/
Pravda leze na světlo pomaly, ale leze.
Nějaké panorama Alp vylezlo i s tou bídou. Rozpoznatelný Watzmann a Grossglockner. Pro zveřejnění to není, na netu jsou príma fotky, ale mám radost, že i tak. Na jaře se dá i za poledne, je-li jasno.
Jestli ráno bude jasno, a bude se mi chtít vylézt, vypodložím foťák, zkusím nižší ISO trochu kouzlit.
Tak u vlka na Kose zas jednou rozumnej článek…
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/12/27/matky-blbky/
Dobré zas ráno… Tak se nám zmrd Pithart vybli z podoby… A tady je k tomu komentář…
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jan-schneider-mnichovan-pithart/
Sudeťáckej nacistickej šmejd, dosazenej Soroišovskou verbeží…
Strašnej hajzlík, řadím ho k Halíkovi a podobným.
Dobrý předpolední,
Brigite Bardotová umřela.
BYlo jí přes devadesát a život si určitě užila.
Zelenskyj určitě nic neví ani o korupci ve vlastní straně. A prý už nějací jeho poslanci radši opustili Ukrajinu. Ruská propaganda se neštítí ničeho!
Ta korupce na Ukrajině je strašná, ovšem jak musí být utajená a velká v zemi, kde je podle novinářů všecho v pořádku?
By mě čistě lidsky zajímalo, komu stojí za to neustále nahlašovat můj facebookový účet. Přitom jsou tam úplně jiné kapacity, na obou stranách ideologické fronty.
Jo, když používáte facebook, tak se nedivte… Ten účet je dnes přímo pozvánka pro fízly a cenzory…
Tak vnoučka si dnes převzala ta druhá babička, tak jsem spáchal lehký opožděný oběd, že jsme se s přítelkyní zas sešli v tomto hektickém čase u jednoho stolu. Steak z vepřové pečeně a pečátka – tenké plátky opečených syrových brambor. Povedlo se…
Ty brambory pečete na plechu? Moje babička to takhle dělala-tenké plátky brambor s kmínem a plátky vepřového masa. Ale ona měla klasický litinový sporák, ve kterém ráno zatopila a pak jel celý den, takže vývar se vařil celé dopoledne a tak chutnal …
Já takhle peču jenom brambory, ale s mlékem nebo smetanou jsou taky dobré.
Dají se dělat i tak… Ale pro úsporu času je obvykle dělám na pánvi na sádle, pěkně z obou stran. Dozlatova a pak vedle v misce trochu posolit.
Omlouvám se, musel jsem na chvíli mimo… K těm pečátkům – táta si je děla dokonce tak, že rozříznul syrovou bramboru, tou řeznou plochou přitisknul na rozpálenou plotnu a pak za chvilku ostrým nožem sloupnul/seříznul tu pečenou vrstvičku. Dal na talř a když měl plnej talíř, tak je posolil a pokapal rozpuštěným máslem. Byla to piplačka, ale dobrota.
ale když to mám dělat pro 3 – 4 lidi, tak jsem rád, že to dělám na tý pánvi na sádle. Ovšem solit až po vyndání, v misce nebo na talíři. Rozhodně ne na tý pánvi.
Příjemný podvečer vespolek,
ptám se předem, co se smí a nesmí jist na Silvestra a na Nový rok ? Vím, že novoročně má být čočka, ovšem jinak tápu.
Na Fb teď běží dotazovací kampaně ohledně plošného zákazu petard; docela se divím, kolik uživatelů považuje ty kanonády za skvělou tradici. Netuším, kde k tomu přišli; v Babičce to teda nebylo…
Jsme právě včera doma konstatovali, že přes Vánoce nikdo nestřílel a jak fajn to je.
No, na Silvestra kousek ovárku – právě jsem objednal koleno na ovar – no a na Novej rok budu dělat čočku s uzeným masem (má bejt čočka a vepřový, takže čočka s uzeným je ideální kombinace). Leč pozor, já dělám čočku „nasucho“ rozhodně ne, jak se vžilo v restauracích – čočka na kyselo. Nám to připadá jako kejda a taky to tak chutná…
Já prostě čočku 1) nenamáčím, 2) nasypu až do vařící vody (2-3 bobkáče), 3) vařím al dente – cca 8 – 10 minut, nutno ochutnávat… Pak sleju a dám do mísy vyvětrat a odpočinout. Mezitím nakrájím uzené na malé kostičky, několik stroužků česneku na drobné plátky – já česnek rád, takže obvykle celou hlavičku – na pánvi na sádle lehce osmahnu to uzený, když je tak akorát, tak přisypu tu sypkou vařenou čočku, promíchám, po 2 – 3 minutách přidám ten česnek, opět promíchám a sesypu do mísy, odkud si každej nabere na talíř kolik chce. No a když to chci jó vylepšit, tak každej dostane na tu čočku ještě volský oko – polotekutej žloutek, aby pro nakrojení zatekl do té čočky.
No a když chce někdo mermo mocí kyselo, tak k tomu dostane kyselou okurku. Já tam tu kyselou chuť nijak nemusím…
Ale zadělávanou čočku na kyselo? Nikdy!! U té mi v těch receptech chybí závěrem – a za stálého míchání vyléváme do záchoda.
Jo pozor, tu čočku opatrně solit až na talíři… Je na sůl dost citlivá… Rozhodně nevařit v osolené vodě…
OK
Z nějakého důvodu se mi teď často zobrazují příspěvky Ludwiga a Mácy, kteří rádi šijí do Dana Vávry. Ať je Dan jaký chce, ale vše, co má prostě vydělal a je ve svém oboru úspěšný. To se o Ludwigovi přes veškerou sebepropagaci říct nedá, o Mácovi škoda mluvit, jak se tenhle imbecil stal „analytikem“…
Tak ban na fejsu je ještě pořád legrace oproti tomu, že vás nevolená banda v bruseli může bez soudu a jakéhokoliv relevantního zákonu odsoudit k smrti hladem za publikování nepohodlných názorů, viz případ švýcarského občana Jacquese Bauda…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Muze-se-to-stat-i-vam-Muz-na-trestnem-seznamu-Bruselu-promluvil-784651
Jasně. Já dělám co můžu sám za sebe.
Nemám potřebu válčit s idioty, protože teď je neporazím.
Oni musí padnout, aby to pochopili.
Tak já vám nic nevyčítám, chápu, že i to je nepříjemné. Jen jsem chtěla naznačit směr možného vývoje.
Já teda nevím přesně, ale nějak si nevybavuji, že by takovéhle sankce a fašistické metody byly uváděny tehdá, když naše hujery ukecávali aby v referendu hlasovali pro vstup… Asi to nějak zapomněli zmínit!
Trump před jednáním se Zelenským cinknul Putinovi.
Mimochodem, ten model s Jacquesem baudem se už vyzkoušel v Kanadě. Jo, a předtím v Norimberku, ale to se nesmí připomínat.
hezké
https://www.hlavnespravy.sk/ukrajinci-hlasia-problem-ruskym-vojskam-casto-pomahaju-miestni-civilisti/4173142
tak už jejich vlastní civilisté mají tšch banderovskejch nácků plný zuby… Asi se jim nechce umírat za zlatý hajzly žiďáků.
Dobré ráno. Schumi. Včera krása na focení. Zase jsme pouštěli draka. Bylo vidět 30+ km, k hraničním horám. Pár sněhových ploten, poprašek ve stínu, bažina částečně zamrzlá, jinak skoro jako na podzim. Neprší a nesněží. Snad promrzne půda a nebudou hraboši.
Tady vidět i 180 plus. Ale trochu zákal. Něco pro drobnou radost ulovil, pro domácí použití, jen „tohle jsme viděli“.
Když „tohle určitě nebudu potřebovat“ tak to určitě budu potřebovat. Dvoustovka je doma v šupleti. Dobrá by byla i stopětatřicítka. Hlavně, že jsem koupil adaptér pro použití na novém foťáku.
Poslouchám pop-sci přednášku o alfa samcích / samicích u zvířat. Vzpomněl jsem si na návštěvu jedné kanceláře. Jdu tam čistit okna nebo něco takového. V dámské kanceláři na stole usazený místní hřebec. „Tak kterou alfa samici si vybereš“, ptá se. Odpovídám znalostmi od Šumaváka: „Alfa samice se vyskytují ve stádech hospodářských zvířat“. „To jako že jsme krávy?!“, ptá se udiveně jedna z nich. Měl jsem na mysli klisny.
Tak Zelenskyj vypadal, ze se mu jednani s Trumpem moc nelibilo. Obzvlaste „Podepiste nyni, nebo prijdete o vse“ – coz je jednoduche shrnuti aktualniho stavu – nim vyslovene kroutilo.
Inu, v zivote lhare obvykle prichazi moment, kdyz jej lzi dozenou.
PeSi, díky. Zdá se, že klíčové je to sádlo, já to dělám na rostlinném oleji. Zkusím sádlo.
Ano, sádlo vytvoří křupavou kůrčičku. Olej ne, ten má tendenci se vsáknout. Paradoxně, i když je dělám při nižší teplotě, to sádlo se nevsákne a celkově je to méně tučný, než na tom oleji. Tenhle trik mě naučil na vojně jeden kuchař, co v civilu byl minutkovej kuchař špičkového hotelu. A kamarád fyziolog furt tvrdí, že po fyziologické stránce je nejbližší příbuzný člověka prase, tedy taky všežravec, a proto vepřové sádlo je pro člověka nejzdravější tuk.
Tak o tom už prakticky není pochyb, rostlinné tuky, obzvlášť ty ztužené jsou pěkný hnus.
Zajimavě pesimistický Hampl
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Hampl-o-roce-kdy-jsme-dosahli-dna-Pohromy-budou-postupne-likvidovany-784816
On si myslí, že horší už to být nemůže…
Ale může. Může!
Dobrý odpoledne,
OT – já vím, že móda je tady okrajové táta, ale článek v Expresu o tom, že první dáma je nejlépe oblékanou ženou v Česku fakt stojí za přečtení.
Jen nevím, jestli si ze soudružky dělají nehoráznou prdel nebo jestli jsou uplacený a servilita je úměrná honoráři.
Sirotek je naše máma!
Těch 100 000 měsíčně se snad musi někde projevit.
Za ty prachy to zas taková bomba nebyla. 😀
Není co diskutovat. První dáma je výmysl.
Co se týče módy, dnes jsem projela Žižkovem kolem Churchillova náměstí a netuším co se tam dělo, ale takhle hnusně oblíkané holky aby člověk pohledal. Neforemné beztvaré kalhoty z úpletu nad kotníky, válenky, bundy které z nich dělaly divné válce. Móda posledních let mi nic neříká, ale tohle byl už fakt extrém. Přemýšlím, jestli to bylo něco z VŠE, nebo jestli tam udělali nějaký výsadek mladých bezdomovců…
Náš mladší taky nosí extrémně široké kalhoty, vypadá to šíleně. A zásadně chodí v converskách, aby to nebylo zbytečně levné.
Conversky? To je reedice těch plátěných kotníkových tenisek, co jsem v nich lítal po venku jako kluk?
Tehdy se tomu ovšem říkalo „kecky“, pokud se pamatuju.
Asi jo. Teď patří značka pod Nike. A musíme kvůli nim jezdit do Brna, protože nabídka ve Zlíně není dostačující.
Ale ty bílé v ČSSR byly čínské si myslím, Ale tak nějak vypadají i Converse, akorát jsou 30xdražší než ty „číny“.
Já pamatuju i černé s bílou podrážkou (upřednostňoval jsem, nebylo tolik keců kvůli špíně) a modré taky s bílou podrážkou.
60. léta – nejlevnější obuv na dětské venkovní použití.
No, za mých mladých let byly kecky modrý…
Někdy černý, červený nebo bílý, ale modrý byly klasika.
Bílý snad u nás v obuvi ( ano, kdysi jsme měli i na vsi prodejnu obuvi) nevedli, protože jen blázen by kupoval potomkům, věčně látajícím po venku v bůhví jakém marasmu, bíly kecky.
No tohle nebylo extrémně široké. Tohle bylo prostě naprosto divné, jak nějaké neforemné tepláky z mizerného materiálu na osobu o půl hlavy menší. K tomu válenky nebo válenkové pantofle, viděla jsem obě varianty.
lidovky.cz:
Česko nemusí být nejlepší země, ale rozhodně je to dobrá země
Ondřej Neff
Ale jó, jenže ti naši politici a novináři to kazí!
Tak když jsem se o svátcích dostala z naší vsi do metropole, tak jsem k mému úžasu zjistila, že poslední módní hit jsou – Anka bubnuj! – teplákové soupravy… Potvrzeno známým, který pracuje ve vyšší společnosti (u filmu )…
Za slovy „u filmu“ měl být ironický smajlík, který se nezobrazil…
Pamatuju, že v padesátých letech chodili do Národního divadla osoby v teplácích! Byli to ruští rekreanti.
A jak už tehdy byli moderně módní!
Už delší dobu se nosí „teplákové“ kalhoty, na gumu/šňůrku, asi je to pohodlné, ale pořád tepláky.
Hmmm, já mám tepláky nebo plátěňáky se šňůrkou na doma. Tepláky zimní, plátno na léto. Mezi lidi v rámci běžného provozu beru džíny. Ty tepláky na lidech ve městě mi připadají jako výraz sounáležitosti s trpící Ukrajinou 🙂
Ale já jsem těžce konzervativní, nosím mechanické hodinky a píšu plnicím perem. Zde jsem tedy udělal ústupek a pero je na bombičky.
S adaptérem. Čistě pístové Pelikan M200 a Senator President, výborně píšící „podpisové“, které bych si před Václavem Klausem musel hlídat. Není ve výrobě a nebude. Koupil jako poslední ze zapadlého skladu, originál balení, za 800 Kč včetně dopravy. Jenže pro denní použití velké, asi jako Pelikan 1000. Až na jen zlacený nerez hrot je na úrovni per v ceně nejméně osminásobku.
Originál třicet let staré čínské Hero 329, dobré.
Parker, nová verze toho, kterým byla za USA podepsána kapitulace Japonska. Používala i Alžběta II. Ergonomie nic moc, a inkoust v zásobníku rychle vysychá.
Lamy s hrotem F. Vynikající.
Měl několik pěkně vypadajících levných čínských. Nedobře píšících.
Klasické plnící pero s pístovou mechanikou už není spotřební písadlo. Nejlevnější, které mi vyhovuje, je Pelikan 200. Lepší je větší dražší Pelikan 600. Ale není „spotřební“.
Když „moderní“ a „všednodenní“ tak Lamy. Výborná ergonomie a funkčnost za nízkou cenu.
Inkoust modrý Parker. Mám i tuzemský modrý, píše dobře, ale méně vydatně.
Hodinky…na ruce solární titanové Citizen Promaster. „Nereprezentativní“. Čistě funkční. S textilním páskem. Výborně čitelné, luminiscence vydrží celou noc.
Vylepšil je nalepením ochraného skla, je v průměrech po půl milimetru, dá se vybrat. Cena asi 40 Kč. Hodinky sice mají „safírové“, jenže safír je křehký, a dá se i podřít. I tak třeba být opatrný, titan je sice tvrzený, ale i ak není moc odolný. Nerez je lepší, dá se přebrousit a přeleštit. Jenže je těžší a tepelně vodivější. Titan je pohodlnější.
Přesnost plus dvě minuty za rok je dostatečná, že mě zbavila chrononeurózy.
Tak to jsem si v prvních chvílích říkala, že se tady asi někdo v předvánočním shonu nestihnul převléct z domácího odění, ale vrcholem byla dáma v kabátě, který jsem odhadla tak asi na 30 tisíc, a pod tím měla smetanově bílou teplákovou soupravu, očividně taky asi ne nejlevnější…
No já si ve vlněné sukni nad kolena, kozačkách do půli lýtek s beránkem a vypasovaném kabátu už začínám připadat jak exot. 😀
Ale na tom Žižkově mi to fakt přišlo jako další level hrůzy. A fakt to působilo divně východně.
Máte si za vzor brát první politručku.
Já nosím to, co mi podle mého soudu sluší a cítím se v tom dobře (i kdybych v tom měla vypadat jak exot z dob minulých). Nemám potřebu někoho napodobovat. 😉
A tak zase dnes je výhoda, že se nosí skutečně všechno, i když samozřejmě existují módní trendy.
Dobré ráno vespolek,
z trendů by se jeden… červeně obkreslil. Mám to podobně jako výše uvedené – celoročně džíny a triko (miluji ty s nápisem, takže klidně svištím po chodbách našeho ústavu v černém a na hrudi AC/DC….. nebo bílá obrasovka čínského draka), neboť mi to přijde nejpraktičtější. Pravda, v létě se přeci jen uchyluji ke kalhotám plátěným (kratší, ale vždy pod kolena), v horkých dnech i nějaká ta sukně, na doma tepláky dle počasí. Společenské oděvy mám, to je na sezhení ve zkouškových komisích u obhajob mých studentů, případně mám už sadu sborového oblečení na koncerty. Ale platí, že to musí být pohodlné, praktické a slušívé; a jsem si dobře vědoma, na co mám postavu (minisukně nikdy, zrcadla v nichž se vidím celá máme doma dvě).
A velice mne pobavila moje dcera – oblékala se vždy celkem normálně (nikoliv trendy), ale co hrdě nosí titul Bc. mění šatník směrem k elegantnějšímu vzhledu 🙂 Ovšem nikdo v naší domácnosti nenosí drahé značkové zboží; vzhledem k našim profesím není nutné a je to značně nepraktické.
Tak porodnost nám klesá a politici lamenrují.
Na Vaše věc upozorňuje Paroubek, že jsou země, kde místo lamentování něco pro rodiny dělaji!
Dobrý den.
K dobrým radám pana politika Paroubka: co udělal pro porodnost svých žen? Kolik dětí mají jeho ženy?
Na druhou stranu: politici mohou škodit méně, mohou škodit méně i mladým lidem. Mohou snížit daně chudým pracujícím, mohou zrušit daně a odvody ze mzdy nejchudším. Mohou také přestat dotovat neefektivní zábor půdy či ukončit dotace na zbytečné občasné zdroje energie. Mohou ukončit devalvaci české měny a zadlužování státu. To samo o sobě podpoří výstavbu levného kvalitního bydlení.
OT: https://www.blogosvet.cz/article/together-we-fall-AR8Kr
Ke zmínce Nejchytřejšího Maďara v článku:
Nejsem to já, kdo má Maďarovi cokoliv odpouštět. Možná jeho oběti. Až si ten zločinec odslouží zasloužený trest.
K vystoupení z EU: každá implementace „z Bruselu“ je protlačena konkrétními osobami z Průhonic, Lovosic, Prahy, Brna, Varů, Monínce. Vystoupením z EU vystoupíme i tyto osoby?
Právo „En sich“ neexistuje. (https://sumavak.blokuje.cz/razitko-do-mesice-a-to-jako-fakt/comment-page-16/#comment-537145) — S tím lze plusminus souhlasit, Schumachere. V mezinárodním právu asi zcela. Jenže machthábr vždycky potřebuje lidi, kteří mu to jeho právo budou prosazovat, vymáhat, a taky propagovat. Ovšem ti pak vytvoří subsystém žijící vlastním životem a vlastními skupinovými zájmy, tedy fakticky tohlencto právo an sich.
Právo je derivátem moci. — Jenomže nejenže. Stejně tak bys mohl říci, že je derivátem potřeby předvídatelnosti. (A ta objektivně existuje, ať už z důvodů ekonomických, psychologických či jiných. Společenství bez předvídatelnosti nejsou dlouhodobě konkurenceschopná vůči jiným.)
To jsou pravidla. Tak mě napadá, že „právo“ jsou zdegenerovaná pravidla.
Quivisi, a jak by taková podpora porodnosti měla vypadat?
Bydlení je samostatná kapitola, opomenu tedy, že v mém okolí jsou desítky seniorů ve velkých barácích sami, protože děti chtějí bydlet ve velkém městě, že v dojezdové vzdálenosti okresního města se dá koupit dům za 2-3 mil. Kč…
Starostlivost o dítě-jednorázové pleny a další kosmetické a hygienické pomůcky odbouraly velký segment práce spojený s praním a žehlením plen a zjednodušily cestování a mobilitu s dítětem obecně. Dětské oblečení je rekordně levné.
Finance-slušný rodičovský i mateřský příspěvek, placená dovolená i pro otce
Zaměstnání-Home office, částečné úvazky, profesionální hlídání
Co vlastně mladým lidem brání mít dítě, kromě vlastní pohodlnosti?
Naše „západní“ kultura zaměřená na jedince a jeho svobodu dovedená ad absurdum – egoismu… feminismus se zvrhnul. Místo aby se mladí učili, jak je nezbytná spolupráce a souhra obou (ano, jen dvou) pohlaví, a že rodina je smyslem života, tak se učí ….
No Paroubek upozorňuje na Husákova opatření, která tehdy zaúčinkovala. Dnes už stát nediriguje, ale také politickými opatřeními nedokáže věc ovlivnit …
Jenže tenkrát prodloužili krátkou mateřskou a zvedli přídavky a další dávky.
Stát byl centrálně řízený a extrémně rovnostářský a tak nebyl problém zavést taková opatření plošně
Dnes si můžete mateřskou nastavit na několik způsobů podle potřeb rodiny a to až do 4 let věku dítěte.
Navíc řada ženských ji ani nedočerpá, často pracují při mateřské z domova nebo nastupují dřív, aby neztrácely kontakt s profesí a péči o dítě si zařídí jinak.
Tehdejší opatření by asi byla zajímavá jen pro populaci, závislou na dávkách.
Pohled mladšího autora na demografickou situaci.
https://www.nihilistanabalkonu.cz/l/jak-zestarnul-novy-svet/
Realita: jediný politik, který s poklesem porodnosti něco dělá, je Markéta Šichtařová.
https://www.nihilistanabalkonu.cz/l/demografie-2-africke-stoleti/
Fáze demografické revoluce:
1 – vysoká porodnost, vysoká úmrtnost
2 – vysoká porodnost, nízká úmrtnost
3 – nízká porodnost, nízká úmrtnost
4 – nízká úmrtnost a porodnost pod hranicí přirozené reprodukce
Dobrý dopoledne,
hezká ukázka o lepšolidech 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=0eGw1rq4KSs
„každá implementace „z Bruselu“ je protlačena konkrétními osobami z Průhonic, Lovosic, Prahy, Brna, Varů, Monínce. Vystoupením z EU vystoupíme i tyto osoby?“
Máte to jakési pomotané, nickname.
Když vystoupíme z EU, tak se nás požadavky Bruselu nebudou táta a tyto osoby nebudou mít co protlačovat.
Takže nebude třeba řešit , jestli je vystoupíme nebo ne.
nebudou týkat 🙁
Maydo, ještě než jsme „vstoupili do EU“, „někdo“ ukončil český jaderný program.
Po vstupu do EU má většina polských zemědělců lepší podmínky než většina českých. Proč? Dtto doly, uhelné elektrárny.
Nevěřím lidem, kteří tvrdí, že za všechno zlo může EU. Někdo se rozhodl směrnice „implementovat“ tak, jak se mu hodí.
Podobně v našem kraji. „Musíme to udělat tak a tak, protože Praha/Brusel“. V Praze jsme zjistili, že naši úředníci žvaní. Ale Praha nic nezmůže, protože „samospráva“. Úředníci mají svůj pašalík a nikdo na ně nemůže.
Mimochodem … zločiny Severozápadu nepotrestány.
Ze zpětného pohledu bych považoval za lepší, kdybychom se připojili k Evropskému sdružení volného obchodu (ESVO / EFTA).
Ale nežiji v pohádkové zemi.
Ad „Husákova opatření“: zavedeme mateřskou 6 měsíců. Umístěnky. Nastavíme platy jako v Bangladéši. Co je nad to, zdaníme.
Určitě. Zapomínáme, jak jsme žili.
Paroubek tam uváí i jiná opatření mež tyhle … třeba levné družstevní byty.
Jak se říká, holt´ se s vaničkou vylilo i dítě
Minulá vláda se rozhodla šlápnout ještě více na krk chudým lidem.
Změní to vláda nová, vláda Babišova?
https://ekonomickydenik.cz/konec-vyjimek-a-levnych-dani/
Zdá se, že ČEZ chce mít v Tušimicích další jadernou elektrárnu sestávající z šesti malých modulárních reaktorů.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/k-umisteni-reaktoru-v-tusimicich-musi-cez-dat-radu-studii-rozhodlo-ministerstvo/2765448
Mělo by jít o reaktory Westinghouse, podobně jako ve Vřesové. Tisová vypadla, pravděpodobně kvůli možnosti povodní a zemětřesení.
V Temelíně budou Rolls-Royce. Škoda Plzeň nabírá pro jaderný program projektanty elektro.
Takhle, maydo, já si vždy u lepšolidí vzpomenu na tohle.
https://www.youtube.com/watch?v=Gml8CPPygi4
Jak prdel na nočník.
Jarda Dietl + nejmenovaný odborný poradce. Kdo z nich je „lepší člověk“? Jeden v nemilosti jako téměř „bývalý člověk“, který si dovoluje kritizovat stranická rozhodnutí. Druhý v nemilosti po okupaci ČSSR armádou nacistických kolaborantů – bolševiků z Moskvy.
Oba se skvělým pozorovacím talentem. Měli ohled na chudé lidi.
Dobré Husákovo propopulační opatření byly novomanželské půjčky na 30 000 Kč, což by dnes odpovídalo částce asi 400000 nebo i víc. Měly ůrok 2.5 % a odpisy za narozené děti, 2000 za první a 4000 za každé další. Kromě toho byly i stavební půjčky na družstevní byty s úrokem 1 %. Dnes by vám s manželkou na mateřské banky půjčku nedaly, tenkrát to nějak šlo.
Na tom nejvíc vydělali lidi, co si je vzali těsně před revolucí. Po revoluci šly nahoru jak ceny tak platy a podíl pravidelné splátky na výdajích proto prudce klesal.
Já si moc nepamatuju, jak to bylo za Husáka s půjčkami, vdávala jsme se a měla děti až po revoluci, cca o deset – patnáct let později, než mí vrstevníci.
Dnes Stanjura / Schillerová sebere matce samoživitelce s minimální mzdou 100.000 Kč ročně. Je-li vdaná a muž má průměrnou mzdu, sebere Schillerová manželům 400.000 Kč ročně.
Perlička: Babiš neodváděl státu více než samoživitelka s minimálkou. Viz jeho důchod.
Ten tlak přes Vánoce musel být strašný, díky bohu až na Bečvu už je zase všechno venku.
Copak se stalo? Čísla vyvolávají špatné pocity?
Stabilizace moderních foťáků mě nepřestává fascinovat. Šestina vteřiny z ruky při ohnisku (po přepočtu na fullframe) 300mm.
Krása.
Sírám! Tohle moje foto/ruce neumějí. Co za tělo?
Je to v informaci o fotce, OM-1 MkII od OM System (bývalý Olympus). Objektiv M.ZUIKO ED 40-150 mm f/2,8 PRO.
To bych si netroufnul. I když SONY A6600 má dobrou stabilizaci. Údajně. Má zkušenost není tak optimistická. Musím seučit, seučit, seučit.
Dvoustovku na APSC, stativ, protože 5,6.
A jasno. To se špatně shání. Navíc nejsem skřivan ale sova.
Já jsem k těmto propopulačním opatřením trochu skeptický. Asi dokážou posunout pořízení dítěte v čase, ale celkový počet dětí to asi nahoru neposune. Umím si představit, že manželé si dítko pořídí dříve, aby měli byt, ale že by se rozhodili mít místo dvou dětí 4 , protože je tam trochu větśí podpora… Pochybuji.
O Husákových dětech demografové tvrdí, že by pŕišly stejné v důsledku poválečné silné generace, jen by to bylo trochu více rozložené.
Koneckonců, já na základku chodil do 1.G (a měli jsme i 1.H), a každý druhý týden to byla odpolední směna. Ve třídě nás bylo 37.
Jo a koukám, rozjel se nám tlampač.
Ukrajina evakuuje 40 vesnic na Západ od Pokrovska… Kde má teda vše pod kontrolou.
A obyvatelstvo se vzpouzí, čekají na Rusy.
Jenom promile, 99.786% obyvatelstva chce pokračovat v boji.
Vy si z toho děláte srandu, ale já kolem sebe vidím hromadu spoluobyvatel,. kteří tomu fakt věří.
Orwell byl varování, ne návod!
Jediné, co mne těší, že jsou to samí tělocvikáŕi, a do zákopů nemá kdo?
Je pravda, že na civilistech, kteří sedí týdny ve válečné zóně, aby se dočkali Rusů je něco fascinujícího. To není národ, který by šlo porazit.
Po SIlvestru se pustím na tu South Seas bubble, snad mi to zlepší náladu 😀
K družstevním bytům:
Bylo nahrazeno hypotékami. Ovšem pokud chceme stavět, musí být kde stavět. Stačí dovolit, respektive nezakazovat.
Družstevní bydlení, prodejny jsou „vynálezem“ první republiky.
Baťa, později Čuba před stavbou svépomocí preferoval stavbu profesionály, s tím, že dělníci / zaměstnanci mají dost peněz na to, aby si dům mohli koupit.
Nechal jsem se nalákat na hybridní Toyotu. Dle referencí je průměrná spotřeba 4 l/100. To vychází daleko líp, než kterýkoliv elektrovehikl. Plus nesmrtelný systém CVT převodovky. A nesmrtelný motor s Atkinsonovým cyklem. Výdrž tohoto systému je údajně srovnatelná s legendárním atmosférickým dieselem od Mercedesu.
Blahopřeji. Kolega si kupoval hybrid už před lety, myslím, že Toyotu Auris. Drží si cenu. Počkám si na čisté elektro, třeba 10 let. Doufám, že auto vydrží.
Schumachere, v 16:55 už v zimě lítají spíš ty sovy. Já skřivan taky nejsem, ráno mám problém se vyhrabat z pelechu a večer zase stále odkládám zalehnutí. 🙂
Soňácký A6600 by měl mít podle Googlu stabilizaci na úrovni 5EV, ten exOlympus má papírově dávat 8.5EV. I tak jsem musela trošku zvýšit citlivost, na základních 200 jsem to už udržet nezvládala.
Tak ty kalhoty, co tu popisovala nedávno Johana, přede mnou dnes kráčely v Olomouci. Děsný pohled…
Dnes je velmi těžké se „odlišit“, a tomu odpovídá i míra extravagance. V oblékání i vystupování.
Na druhé straně, když jsem byl v USA, zjistil jsem, že to lze ještě posunout. Tedy to ignorování vzhledu a vystupování. Protože tam chodí po ulicích fakt i divní lidé. V obchodech, restauracích (u nás se to jmenuje spíše fastfood, ale jsou různé úrovně, i takové více „restaurační“) se někteří lidé chovají divně. Personál to prostě ignoruje. A ostatní zákazníci taky.