Rozhovor

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

 

Seděl proti mně. Přijel na pár dní za snoubenkou, mladou servírkou ze Slovenska. Je mu tak 27 – 28 let, metr osmdesát pět, vypracovaná atletická postava. I z jeho projevu je cítit ostražité sebeovládání a důsledná sebekontrola. Vysloužilec námořní pěchoty s jednou rotací v Iráku a dvěma v Afghanistanu. Za několik dní se do Afghanistanu vrací. Už podruhé od chvíle kdy opustil Marines. Po chvíli víceméně nezávazné konverzace se řeč stočila na politiku. Brzy jsme zjistili, že na mnohé rysy americké zahraniční politiky máme podobný názor.

„Proč se tam znovu vracíš, když vidíš budoucnost jako velmi nejistou a neutěšenou“, zeptal jsem se.

„Pro peníze, takovej kšeft už v životě neseženu.“

„Co tam budeš dělat?“

„Eeé, já jsem kontraktor..“

„To budeš stavět znovu ty školy a zdravotnická střediska, která Talibán za týden po otevření vyhodí do vzduchu? Má to vůbec smysl?“

„Já jsem civilní kontraktor, ale ne ten co jezdí s cisternou a nechá se ostřelovat. Víš, já jsem „ten“ kontrakor….to co děláme má smysl ve výsledku, ale vůbec to nedává smysl jinak. Děláme, co by měla dělat armáda, která to ale dělat nemůže, co nemůže…, ani nesmí. Je to celé na hlavu. Já si nestěžuji, tak čtvrtka melouna za šest měsíců dokáže přehlušit veškeré filosofování“.

A rozpovídal se o tom, jak v uniformě byl vázán předpisy, jimž se říká „rules of engagement“, čili něco jako regulace kdy a za jakých okolností smí voják použít zbraň. Každý výstřel je evidován, zkoumán jestli byl nutný, nedala-li se situace řešit vyjednáváním a přesvědčováním. Strach Washingtonu z mediálně nepřátelského vnímání konfliktu, kde každý zabitý, který není na 100% a ze všech stran identifikován jako terorista zlikvidovaný těsně před útokem, je charakterizován jako oběť. Velitelé ve všech stupních jsou zodpovědní za vše, co v bojových podmínkách ani nemohou kontrolovat.

„Je to až komické, kdyby to nebylo nechutné.“ mávl rukou.

„A není to třeba tím, že dnešní politici nikdy nemuseli sloužit v armádě a nemají o skutečných bojových podmínkách představu?“ snažím se udržet rozhovor v chodu.

„Asi také, ale nedovedu si představit, že by se naši dědové vyzbrojení podobným pravidly mohli vylodit v Normandii, aby po prvním dnu těch strašných ztrát nebyli jejich velitelé suspendováni a postaveni před vojenský soud. Je to na hlavu, je to celé na hlavu. Ale já si vydělám. A je to docela zábavné,“ najednou pookřál.

Trochu mne zamrazilo. Přece jen jeho „prací“ je zabíjení.

„My to zblízka nevidíme. Člověk si zvykne. Je to takové anonymní, ale nakonec, když se nám podaří předejít nějaké teroristické akci, musí z toho člověk mít dobrý pocit, ne? Jinak by nešlo dělat“.

President Obama se snaží dostát aspoň některému předvolebnímu slibu. Zjistil, že s internačním táborem Guantanámo si neporadil ani jeho tým chicagských právníků, takže se o něm už oficiálně nemluví. Zato stažení vojsk z Iráku a Afghanistánu mu válkou unavených Američanů, kteří ji většinou považují buď za nekonečnou nebo víceméně ztracenou, znamená nárust bodů popularity. Opustit Aghanistan zcela, aniž by se Talibán rychle zmocnil vlády, nelze. To je jasné i nejtupějšímu politikovi ve Washingtonu. Jak to ale udělat, aby se koza nažrala a vlk zůstal celý. Ještě za Bushovy vlády přišla zřejmě některá z agentur majících na starosti vnější bezpečnost, řečeno eufemisticky, s plánem vytvoření žoldnéřských jednotek nespadajících pod armádní předpisy. Většinou jsou to bývalí příslušníci speciálních jednotek, kteří jsou zcela konkrétně úkolováni.

„Nejčastěji je to hlídání objektů jako jsou školy, nemocnice, úřady – prakticky všude, kde pracují ženy je nebezečí útoku. Jen stožáry mobilní sítě jsou bezpečné. Bastardi.Takže tam vyjedeme na obhlídku, najdeme si místo, odkud máme přehled a volbu několika bezpečných ústupových cest a zalehneme a smrdíme tam třeba týden, ale málokdy déle. Monitorujeme situaci v okolí objektu, ale i naši. Pokud je nás 5 tak dva se soustředí na objekt, dva hlídají křídla a jeden záda. A když uvidím jak se dva košiláči pachtí s bedýnkami nebo kanistry, je volba jednoduchá. Nabiju zápalnou a prásknu to do té bedýnky nebo kanistru. Jejich obsah se většinou postará o zbytek,“ dodal s lehkým úsměvem, „nejhorší je, když se schovávají mezi lidmi, to pak musím si být sakra jistý, abych s jeho palicí nevzal nějaké děcko za ním“

Chtěl jsem se zeptat, jestli se mu to už stalo, ale nezeptal. Místo toho: „Ale to vzbudí přece poprask, když někoho složíš v davu, a nedej bože abys zrovna trefil tu bedýnku, ne?“

Na reakci nečekáme. My úřadujeme tak ze vzdálenosti 800 – 1200 metrů a nikdo o nás neví, nikomu nic nehlásíme a než se vzpamatují jsme v tahu. Jen se stáhneme a čekáme na další zadání.

„Jak dlouho to chceš dělat? Nemáš někdy výčitky svědomí?“

„Kdybych Ti odpověděl, že „dokud bude třeba“, tak bych kecal. Hlavní jsou ty peníze, ale určité uspokojení z toho mám, i když se Ti to bude třeba zdát cynické. Stačilo mi vidět jednou ohořelá tělíčka v kouřících  troskách nějaké školy. Spánek kvůli sejmutým Talibáncům neztrácím. Nebudeš věřit, ale když operujeme podle sebe, je to daleko bezpečnější než když jsem sloužil v Iráku. Ale tahle rotace určitě není poslední.“

 

(sepsáno jak si to pamatuji, žádné poznámky jsem si nedělal, ale už mi také paměť tak neslouží, takže jsem určitě něco zapomněl a něco možná zkreslil)

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 140 komentářů u „Rozhovor“

  1. No vida. Zírám, tady je to samej jazykovědec a jazykozpytec. Já se samozřejmě k takto vytříbeným duchům nemohu počítat, jsemť jen prostý sazeč a člověk z lidu, ale co se mi nedávno nestalo…

    Ondyno jsem musel z důvodů prostého přežití slíbiti svému zákazníkovi, že zvládnu sázet jazykem arabským a ta pótvora teď na mne přišla ještě s požadavkem, zda bych zvládnul i jazyk národa Hindú. Samozřejmě, že i to jsem slíbil… 😛

    Při té příležitosti se mi při pátrání po informacích o jazyku Hindů podařilo obstarati si ovšem velikou vzácnost a zároveň i věc nesmírně užitečnou. Tedy vlastně celkem věci tři. Samozřejmě že se jedná o knihy…
    – „Romáňi čib čili jazyk cikánský“ od Josefa Ješiny z r. 1882,
    – „Slovník česko-cikánský a cikánsko-český jakož i cikánsko-české pohádky a povídky“ opět od Josefa Ješiny z r. 1889,
    – „Cikánsky snadno a rychle“ od Františka Vymazala z r. 1900.

    Co se týká budoucnosti, očekávám ji nyní pln optimismu. Věřím, že věci půjdou už jen k lepšímu, a to jak u nás, tak i v milovaném EuroSojuzu a v neposledku i v širém světě a přilehlém vesmíru. Já jsem připraven. Anglicky neumím, německy jako když „masa Bob mluvit“, s ruštinou to již též není valné, ale cikánsky se po nocích učit hodlám. V těch knihách se mj. dočtete neuvěřitelné věci. Tuším, že třeba takové Služební Pivo II. či bachratá ombudsmanka Anička Š. by jejich publikování stíhali až do roztrhání těla… 😛

    Pro příklad jen v úvodu jedné z oněch knih stojí třeba tato slova (je to první odstavec v knize):

    „Tato knížka je psána hlavně pro četníky, soudce, policisty a ty, kteří mají činit s cikány, aby rozuměli, když se proti nim domlouvají.“

    „Cikánský jazyk je velmi jednoduchý a proto snadný. Má velmi málo slov…„. Tedy něco přesně pro mne. Doufám, že brzy budu moci o sobě prohlásit, že plyně ovládám jeden světový jazyk (i když pouze ve verzi z konce 19. století). A ty pohádky na konci knih faráře Ješiny rovněž nemají chybu…

    Loučím se s vámi touto větou: „O čór mosi te ačel maškar tumende“ čili jak říkáme my Romáci „Zoděj musí být mezi vámi„… 😉

  2. Výzbroj povstalců je lepší z důvodů, které jsem uvedl. Na straně povstalců bojují i místní policajti, části útvarů ukrajinské armády, které přešly na stranu povstalců i se zbraněmi. A ruční protiletadlový komplet není nijak mimořàdná nebo nedostupná zbraň.

  3. A co se týká PL raket.
    Ztráta skoro stovky kusů raket Igla ze skladů ukrajinské atmády byla hlášena už v březnu

  4. A daleko více se jich ztr atilo z e skladů v Lybiii

  5. 🙂

    Foto: EPA
    Britské ministerstvo obrany přišlo o zásoby Viagry v hodnotě několik tisíc liber.

    Přípravek byl součástí majetku odcizeného za posledních sedm let.
    Viagru ukradli spolu s dalšími léky z letecké základny Marham v Norfolku. Byly odcizeny přípravky v hodnotě 5 800 liber. (9 500 USD).
    Kromě toho se na různých britských vojenských základnách ztratily různé zbraně, mimo jiné 100 bodáků, součástky střelných zbraní, zásobníky a kromě toho slepé i bojové náboje.
    Kromě toho bylo zjištěno, že zmizel i trup letadla, nákladní vůz a průmyslová pračka. Celková škoda činí 7 milionů liber.

  7. AK, 690, jen poznámky:
    – já stále řeším výzvu G7 Rusku k tomu aby stáhla své vojáky z UA. Přitom se jeví, že tam Rusko žádné vojáky nemá
    – G7 vyzývá Rusko k tomu, aby vyzvalo separatistky ke složení zbraní. To ale již Rusko učinilo, opakovaně (viz. např. http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2616209/schuzka-k-ukrajine-vyzva-vsem-ke-slozeni-zbrani-a-prislib-dalsich-jednani.html )
    – Putin separatisty opakovaně nepodpořil a vyzval k ukončení bojů a jednání
    – součástí dohody v Ženevě bylo odzbrojení všech ozbrojených bojůvek. Nebylo respektováno nikým. UA vláda ten disrespekt stvrdila zapojením bojůvek do oficiálních operací

    Všimněme si, že G7 již nevolá po odzbrojení bojůvek, ale jen separatistů. Dále jsem nezachytil, že by vyzvalo UA k poskytnutí větśí autononie, nemluvě například o vyšetŕení válečných zločinů. Jen ukládá Rusku úkoly, které jsou v zadání nesmyslné.

    Asi jako vyzvat NATO k ukončení občanské války v Syrii.

    Nelíbí se mi, jak naše strana hraje…

  8. Petře,

    je to vůbec naše strana ? Nějak nechàpu, jaký by mohla mít ČR zájem na tom, co EU a USA provozují na Ukrajině.

  9. Hale, z mého pohledu ano.

    Ve smyslu myšlenky, že nejsilnější velmoc bude mít vždy snahu šířit svou ideologii po celém světě (historicky opakovaně demonstrováno) jsem jasným příznivcem Západu.

  10. Petře,

    nekde o ideologii. Jde o prachy – jako vždy.

  11. Nechcete si připustit, že naše strana je Evropská Unie?

  12. Ahoj Honzo. Tak jsem rychle prohledal všechny tři slovníky a o vajdu jsem ani nezavadil. Našel jsem jenom Vůdce = Hadnaďis. Prej je to z uherštiny…

    To víš, když Služební pivo II. prohlásilo, že je třeba podporovat menšiny, ať to stojí co to stojí, zastříhal jsem ušima… 🙂

    O čapláris inke sovel. – Hospodský ještě spí.
    Me ole čórde báles ani na dykľom. – Já jsem toto ukradené prase ani neviděl.

  13. ptakopysku,
    je hezké že za vším vidíte dohodnutou sviňárnu….

    realita byla taková, že pánové Topolánek a Vondra dobře věděli, koho nepřemluvěj i kdyby se přetrhli… některým to bylo fuk a některé masírovali tak dlouho až to vyšlo aby to prošlo… s pár takovejma jsem mluvil…..
    Je otázkou, zda kdyby v ostatních stranách bylo dost „zlobivých“ zda by jich zmasili víc….

    nicméně –
    1) většina to nebyla (jak upozorňuje naše agentura pro uvádění věci na pravou míru)
    2) na celkový výsledek to vliv nemělo

  14. no, pokud sleduji prohlášení současných představitelů ČR tak EU naše strana je.
    což nic nemění na tom, že moje není

  15. šmar-japano 🙁

    musím říci, že jsem fascinován tím, že je někdo schopen se naučit 100 jazyků…. pokud to není z pohádky o Dlouhém, Širokém a Krátkozrakém, i když tam dotyčný mluvil 130….

  16. (690) citát: „na Majdanu až do zásahu Berkutu nikdo neblbnul se zbraněmi“.
    Velice dobře, Molotovovy koktajly, házené na zástup policajtů, přece nelze považovat za zbraně a nikdo při házení nijak neblbnul, že?

  17. jasane,
    proč hned sviňárnu? Snad politické rozhodnutí, ne?

  18. Někdy na začátku 70 let byla v Praze astronautická konference. Snad si vzpomenete na popularizátora Mrázka. Ten vyprávěl, že při té konferenci seděl u večeře a v rámci hovoru, každý u stolu říkal, jaké má koníčky. Mrázek povídal, že si nahrává znělky všech rozhlasových stanic z celého světa. Americký profesor vedle něj utrousil, že „sbírá jazyky“. Vysvětlil, že zná asi kolem sto jazyků, každý rok se naučí tři nové a dva zapomene. Mrázek vyjmenoval, že on zná rusky, anglicky, německy a francouzsky. Američan na to řekl česky: „A česky neumíte?“ Následně se přiznal, že umí i chodské nářečí. Mrázek tehdy toho amerického profesora i jmenoval, ale to už si nevzpomenu.

  20. Jinak je skvělé, že ten škokhlomský syndrom je vidět v praxi……co přijde dále? Nějaké ty diskuze typu …Bilý muž neumí skákat, nebo o tom, jak si zednářsko židovská lobby zlikvidovala dvojčata? práškování z letadel? Očkování?

  21. ptakopysku

    to se vubec nevylučuje… pro mne v tomto případě sviňárna…

  22. (685) Rputi, no, já Vám nevím:naučit se jazyky pasivně-to mně nevadí, ale ta výslovnost ,zejména v angličtině:píše se „kráva“, vyslovuje „tele“ a značí to „prase“ ufff 🙁

    (699) koukám, AK, že ve zdejší diskusní obci není snad nikdo,kdo se jako Vy umí počestné, ale nejasné skutečnosti statečně podívat do tváře,přečíst si poselství, napsané na její šíji, vypátrat věštbu v jejích vnitřnostech, ztvárnit ji v podobu zcela odlišnou ,a nakonec, kdyby byla skutečnost tak zbrklá, že by si ještě podržela stopu svého původního významu, rozdrtit ji na prášek a zatančit si na jejím hrobě 🙂

    http://www.lewrockwell.com/lrc-blog/obama-was-mobilizing-a-massive-aggression-against-syria/
    http://www.theguardian.com/world/2014/mar/11/syria-war-international-effort-southern-front-assad

  23. Co přijde dál, Jirko? Nevím, nahoď 🙂

  24. Matzurko, stran „kastilštiny“ neboli el castellano (oficiální jazyk, kterým se mluví tam, co se dnes nazývá Španělskem) bych řekl, že počítání není příliš odlišné od jiných jazyků – angličtiny nebo němčiny. Je tam odlišnost u 11, 12 a 15, a potom ještě dvacet je „divné“. Ale zbytek je obvyklý (do dobře ještě 500). Jak je to v jiných španělských jazycích (baskičtina, katalánština nebo kanarijština) nemohu sloužit. Kdysi panovala pověra, že „španělština je jednoduchý jazyk“. Nikdy jsem nepřišel na to, co dotyčné vedlo k uvedenému tvrzení (mně nepřišla o nic jednodušší než angličtina). Mně mnohem větší trápení způsobovalo používání jednoduchého minulého času a složeného minulého času. Naprostý hlavolam je pro mě dodnes, proč je „být mrtev“ chápáno jako přechodný stav (stejně jako být nemocen), a tudíž se tam povinně použije sloveso „estar“ namísto „ser“. Řekl bych, že tam čekají mnohem záludnější věci než je počítání 🙂

  25. (709) PK: Jestli se nemýlím, existuje tzv.“Wolfowitzova doktrína“ :vychází z předpokladu, že jakákoliv mocnost, dostatečně silná, aby byla nezávislá na USA, je „nepřátelská“.
    Doktrína výslovně vyhlašuje:
    „Naším hlavním cílem je zabránit nástupu nového rivala, ať na teritoriu bývalého SSSR nebo jinde, který by představoval obdobnou hrozbu jako dříve SSSR. To je dominantní závěr pro naši obrannou strategii a vyžaduje to, abychom se vynasnažili zabránit jakékoliv nepřátelské mocnosti ovládnout región, jehož zdroje by pod pevnou vládou byly dostatečné pro vytvoření globální mocnosti.“

  26. (700) Jo, to je otázka. Fakt je, že soužití se sudeťáky před nebyla žádná selanka, ale správné „grády“ to dostalo až s ním.
    Jak to vyhodnotit, to už je na každém. Každopádně, pokud Putin tvrdil, že „svým“ přijde na pomoc (což tvrdil), k prosazování požadavků mírovou cestou to přispěje stěží. I když pak přispěje možná jen nepřímo.
    (707) Vše to má nějaké „ale“ a vývoj v čase.
    (716)„až do zásahu Berkutu“
    (722) 11. Impossibile.

  27. westíku, táta říkal, že nejtěžších je těch prvních 10, pak prý to už jde samo. 🙂

  28. (725) Nepřátelské mocnosti bych se také bál. To, že „nezávislá“ je automaticky nepřátelská tvrdí ten Wolfowitz (ve vládě už dlouho není), nebo jen vy?

  29. Modrý ptáku, srovnej např. používání mužského, ženského a středního rodu ve španělštině a češtině. I mě se zdála španělština jednodušší než francouzština. Každý jazyk má něco jiného, co nám nejde pod nos. Vezmi si třeba německý slovosled, který je pro každého studenta prý děs. Mě učila němčinu máma, která ji měla s maďarštinou za mateřký jazyk a nějak mi nevadí čekat na konec věty, abych se dozvěděl, co se vlastně ve větě děje.

  30. jasane,
    já tam nebyl, Svěží vánek se mnou nehovořil, takže svoje 676 nemohu tvrdit s určitostí, ale zvonka to tak prostě vyzerá. Jako jeden z mnoha manévrů tehdejší ODS, jak splnit zadání sponzorů, nebo koho a tvářit se jakože plním sliby dané voličům. Kdyby platilo to, že ODS plní sliby voličů, nebyly by zdvižené ruce 33 poslanců a 12 senátorů ODS pro přijetí LS.

  31. 728

    každej, kdo je nezàvislej, neposlouchà na slovo USA , takže je automaticky nepřátelskej

  32. AK, na druhou stranu zatahovaní UA do EU za cenu roztrhání vazeb s Ruskem – na kterých východ UA dost závisí – a promluvy o vstupu do NATO… To vše v zemi již po dvou převratech z ulice – taktéž není něčím, po čem zavládne mír a štěstí nad krajem.

    Všichni jsou vinni.

  33. Za což ODS zaslouženě skončila, ptakopysku.

    Pravdou je, že voliči ČSSD jsou k obdobnému tolerantnější 🙂

  35. ČSSD možná skončí kvůli Ukrajině. Füra voličů je nasraná.

  37. Martine TT, stran francouzštiny vůbec nemohu sloužit (s výjimkou toho zábavného počítání a jen do sta). Vzápětí poté, co jsem odeslal 724, mě ještě napadlo, že jsem měl mírný problém s budoucím časem, neboť kastilština nezná pomocné sloveso být pro budoucí čas. Tvorba budoucího času jen koncovkou k infinitivu (trabajaré), mně přišlo divné. Ale máš naprostou pravdu s tím středním rodem – to mě vůbec nenapadlo.

  38. ptakopysku,
    ja co pavědec jsem paranoidní stran přesných formulací.. takže tvrdit „většina“ když to většina není nepokládádm ani za správné ani za korektní…
    Takže jsem si dovolil uvést věci na pravpu míru, i když to na důsledcích nic nemění…

  40. Ajrovko,
    politické doktríny jsou obecné záležitosti – ne vždy se mění s vládou… a tomuhle bych docela věřil.. je to logické a rozumné…. (z hlediska USA).

  41. jasane,
    nojo, to sou ty pavědci… a ti, co ještě ke všemu operují pojmy jako „fakta“, „důkazy“, patří k těm nejhorším a je třeba si na ně dávat pozor!
    Mmch. pojem „většina“ jsem já nepoužil, ale mám neblahý pocit, že těch 12 senátorů přispělo k tomu, aby LS prošla, nebo už fakt blbnu a pletu si to se solárním hlasováním? Tam ten příspěvek senátorů ODS ke kladnému vyřízení žádosti byl nabeton.

  42. (732) Já netvrdím, že vinen je jenom Putin.
    Já se jen trochu naježím při různých tvrzeních, že je zcela nevinen.
    S tím NATO, to byla asi myšlenka hlavně Ukrajinská, členské státy nepchybně vědí, jak problematické by to bylo, dtto Gruzie.
    (731) Nenamáhejte se Halladine, délku a intenzitu šíření tohoto názoru v dobách mého mládí stejně nepřekonáte.
    (740) Považoval bych to za poněkud přehnané. Jistěže přátelské státy jsou vítanější. Ale považovat nezávislé apriori za nepřátelské, to je poněkud přehnáno. I když mají kořeny v byvším úhlavním nepříteli. Mně na tohle Amíci přijdou dost pragmatičtí. Skutečných nepořátel je dost na to, než aby si pěstovali zbytečně další.

  44. Dneska jsem u oběda (držťková polévka, smažený řízek a bramborový salát) hovořil s již mnou zmiňovaným negativistou, skalním voličem čssd. Zdá se, že příští volby to hodí komunistům, protože čssd šlape po jeho snech a neplní sliby na 120%: nezatočila s korupčníky (zatáčí s nimi babiš), nezvládla církevní restituce (těm kurvám nenažranejm budeme muset vrátit majetek, kterej si nezasloužej), o Ukrajině žvaněj nesmysly (Bohuslav nezřízeně si plácající játra) atd. atd. Bejt členem čssd, začal bych mít jisté obamy o osud strany. Koneckonců už je za CBP (Czech Break Point), tedy má za sebou 20 let životnosti stejně jako ODS.

  45. ptakopysku

    jojo.. to byl Foundryman 40….
    jinak presna cisilka jsou 673

  46. S Natem to je Americká záležitost , Usa to prosazovaly už v roce 2008, zařîzly to tehdy Německo s tußím Francí…

    O socialismu nám komouši lhali , o imperialismu řikali pravdu 🙂 ( citát nevím koho)

  47. Ajrovko

    ten citat 725 ovsem rika neco krapet jineho…. a ani o Rusku tam neni rec

  48. Ahoj!
    Aerokarke – ad 699: Já nikde neplédoval za podporu povstalců, já jen konstatoval, že když někde Západ povstalce podpořil (Libye), je to průser, když nepodpořil (Sýrie) je průser ještě větší.

    Doufám, že popřeš, že západ podpořil povstalce na Majdanu a svržení legální (zvolené) vlády na Ukrajině!
    A pochopitelně, protože Putin je (povstalce z Majdanu) odmítá podpořit, je to průser ještě větší.

    Myšlenka, že by G-7 vyzvala k ukončení násilí Porošenka, samozřejmě vůbec nepřichází do úvahy!

  49. Se dějou věci na tom Valašsku….

    Minulý táden utekl bejk na Táborsku, v Rožnově pod Radhoštěm dnes hned dva.

  50. Ptakopysku

    naprosto reálnej rozhovor. Já už vystoupil.

Komentáře nejsou povoleny.