Zuzana Chlumská
Secese ve svém původním významu. Tedy nikoli art nouveau, ale secese geopolitická jako odloučení části od většího celku. V tomto případě, rovnoběžkách a čase pak jako oddělení části země na národnostním základě.
Před 25 lety skončilo dlouhé období 40 let relativního klidu, kdy v Evropě nedocházelo k žádným geopolitickým změnám. Připadalo nám samozřejmé, že žijeme v bipolárním světě a byli jsme přesvědčeni, že tomu bude tak i nadále.
Tenhle svět ale skončil v roce 1989 a my se opět domnívali, že stačila změna politických znamének, aby náš svět opět trval dál ve více-méně nezměněné geopolitické podobě. Rozpad SSSR nám připadal samozřejmý a další jsme neočekávali.
Víra v trvání „našeho světa“ není nic nového! Podobně se mýlili i na Vídeňském kongresu v r.1815, když předpokládali, že vše může být stejné a statické jako před Napoleonem. Po konzervativním metternichovském absolutismu následovala revoluční smršť v roce 1848 a svět byl najednou jiný.
Po 89 nás překvapil rozpad Československa a s velkým znepokojením jsme sledovali dění v Jugoslávii, kde se najednou probudily historické animozity do té míry, že to vedlo k místním válkám a kde národnostní hnutí a finanční zájmy zvenčí najednou přinesly odtržení části Srbska a vznik Kosova.
Náš svět znejistěl. Najednou jsme viděli, že válka v Evropě je nejen možná, ale dokonce je nepříjemně blízko.
Jen o trochu dále byl Karabach, Abcházie, Jižní Osetije a Podněstří. A Ukrajina už je zase za humny!
A už i v Evropě se Skotové rozhodli pro referendum, zda-li setrvat ve svazku Velké Británie. Z historického hlediska není zas až tak důležité, jak toto konkrétní hlasování dopadne. Pokud se Skotsko neoddělí teď, dojde k tomu o něco později. Protože ten trend je všeobecný a Španělsko už se bojí a pokouší se v podobném referendu zabránit Kataláncům. Je to v podstatě zas jen odsouvání nevyhnutelného u vědomí, že za Katalánci by zajisté následovali Baskové.
Snaha o osamostatnění neobjevila se samozřejmě jen tak z ničehož nic. Zrála a dozrávala už dlouhá léta, aby ji v poslední době akcelerovaly některé události, které na klidu a prosperitě věru nepřidaly.
V lednu 2013 uveřenilo Rusko mapku, na které je zachycený předpoklad tajných služeb, jak by mohla rozpadlá Evropa vypadat v r. 2040. zde
Takže nás čekají otřesy a změny, které budeme muset vstřebat ať se nám to líbí nebo ne!
„Tahle introvertní semetrika, navíc postižená obsedantním puntičkářstvím, je totiž ve skutečnosti líná jak lemra“, napsala jsem v roce 2007 a nemusím na tom měnit ani čárku a myslím, že to přesně vystihuje její povahu. zde
A to bylo ještě před vypuknutím krize, která nespadla jen tak z nebe, ale byla výsledkem nezodpovědného zadlužování, na které se vydal celý Západ. A hned tu byla rozbuška, která celé urychlování odstartovala. Zhoršení hospodářské situace a zásadní zvýšení nezaměstnanosti zajisté přispělo svým dílem. A nepochybně i euro, které např. v krizí zle sužovaném Španělsku brání potřebným změnám a touhu po odtržení zajisté jen posiluje.
Občanem Evropské Unie nemůže se člověk stál na povel a navíc nejenže chybí jednotící idea, ale občan je sužován tisíci příkazů, zákazů, regulací a nařízení v takovém množství, že je ani není schopen všechny zaregistrovat, natož se jimi řídit. „Nový svět“ tak pro něj zůstává čímsi cizím, kde , k své nelibosti, registruje zákaz žárovek či vysavačů a když ráno vstane, není si zcela jist, jestli se právě nedopustil trestného činu.
Rozpad rodiny, relativizace dosud platných hodnot a morálky, manipulace – to všechno jednotlivce stále více frustruje a nutí ho hledat oporu tam, odkud vyšel – to jest ve svém národu. Přesně v rozporu s tím, co hládá a požaduje Evropská Unie.
Západní postdemokracie našla si totiž je zřejmě ideál v myšlenkách francouzského myslitele 19. století Alexise de Tocqueville ( zde ) a možná ještě více díle Tocquevillova současníka lorda Johna Dalbert-Actona ( zde ) , kteří se zabývali nejen demokracií, ale také tím, co nazývali, (zejména Dalbert Acton) tyranií většiny. Považovali tedy za špatný právě ten rys, na kterém demokracie stojí – tj. většinový názor občanů, kterým by se demokratická společnost měla řídit.
Za ideální pak považovali mnohanárodnostní stát, kde žádná většina nebude.
My, na rozdíl od Tocquevilla i Dalbert-Actona jsme se přesvědčili, že to nefunguje. Idea zcela selhala a náprava neuvážených kroků, která má za následek hrozbu islamizace Evropy, bude dlouhá, složitá a nikoli bezbolestná.
Evropská Unie sice na jednu stranu uznává, že idea multi-kulti se neosvědčila, ale na druhou stranu se v ní nachází příliš mnoho stoupenců, kteří ji odmítají opustit. Mimo jiné i proto, že se dalšího vývoje a tedy nastupující geopolitické secese velmi obávají a budou evidentně dělat vše proto, aby její nástup pozdrželi a zkomplikovali.
U nás k takovým lidem patří např. i Roman Joch, který se propracoval až k prohlášení, že T.G.Masaryk byl separatista, které Joch jednoznačně požaduje postřílet. zde
Secese ovšem už začala, týká se řady zemí a vzhledem k tomu, že má řadu zřejmě velmi zásadních odpůrců, máme se na co těšit!
Andy, neklaďte si malé cíle. Co takhle Áron? Zpívat jak Mirjam? K mužům citlivá jak Jáel? 🙂
Já to vzdal.
quivisi,
Američané měli v Polsku tu obrovskou výhodu, že s Polskem nikdy neválčili, že aktuálně nejsou navzájem ve válečném stavu a že na Polsko nestřílejí žádné rakety. Proto Poláci nemuseli aktivovat svoje povětrné síly (Siły Powietrzne) a místo šlupky z Narewu, nebo Wislyjim mohli věnovat turistickou mapu se zakreslenou trasou a buzolu.
Pojďte nahoru !
944 – aha, mně se to otevřelo jak zpívaj anglicky a tam mají takovej ten echt arabáčskej akcent 🙂 Neznal jsem to. To bude zase poprask …
Ptakopysku ad 941 – napřed se střílí jako varovný výstřel raketa země-vzduch a až potom raketa země-letadlo!!
Ne že by si někteří Jáelino zacházení nezasloužili…
poprask? Proč?
TV Latma je můj oblíbený zdroj informací.
Hm , Andy, a předpokládáte i konverzi na židovské náboženství ? 🙂
957 – poprask … no už jenom proto jak parodují ten arabskej přízvuk, No a pak ten text se dobroserům líbit nebude 🙂
TV-Latma: mi o tom říkal klient z Tel Avivu, že je to strašná sranda. Ale já tak ještě něco s potížema základního přečtu, mluvené nedám kromě základních slov a tak bych z toho asi nic neměl jak říkáte, pokud tedy nemají něco i v jiném jazyce.
959 už je to staré a dobroseři se věnují novým dobrosrágorám.
Latma jede i s titulky anglickými. Já se nad tím dusívám poměrně často smíchy. Viz například https://www.youtube.com/watch?v=22CGlF7l5MI&list=UUq9C_cYZ6usvhOEkIEeC3nw
AVRUK
To nebylo na Andy, ta ABBA je skvělá.
949 andyo, počkej na podzimní virózu, sněz nějakou unavenou krmi a až se ke zvracení přidá i dávení, výslovnost budeš mít IA třída. Ani domorodec nerozezná.
962 no 🙂
Nebo ty hlášky: we get it with ours Abba’s milk 🙂 Nebo – a odkaď máš ty informace? No přece od našeho pastora 🙂
941 ptakopysku, oni pro takové případy nemají slepé Patrioty? 🙂
Aktuálně mám rozečtené zeměplošské „Nohy z jílu“ a velmi si to užívám.
https://www.youtube.com/watch?v=WWPxgrdOg2o
tohle mne taky dostávalo, kdyz to bylo nové
966 … Obama’s reality perception advisor 🙂
Obama čelí velkému nebezpečí. Že propukne válka? Ne, že ho začnou brát lidi vážně…
Tak to je asi fakt starý, to opravdu nehrozí.
967 a pak se divte, že jsem nikdy neviděla ani jediný pořad s Moravcem:)
… fakt ani jediný? Na psí uši?
2 Schumi – ad 408 a dále – už sis koupil tu pilku? Ta podlaha byla stejně jenom záminka, aby sis mohl udělat radost… akorát si holt musíš najít to správné zdůvodnění…
PeSi . já jsem taky celej jako na trní.
2 Ostap Bender ad 487 – jakápak výbušnina? Prostě vydloubneš z nosu a elegantním obloukem odhazuješ v dál… Jako Cyrano… a ať se fotograf třeba posere…
Jen mě mate, že ptakopysk výslovně zmiňuje bílé holuby… Ta bílá barva se mi nikdy nepodařila – a v tom může být ono pověstné jádro pudla…
969 asi pět minut ze dvou, necelých. Dohromady. Nebyla jsem schopná přežít ani úvodní znělku.
Tak mne napadá, že možná proto mám tak chybné názory.
973 … kladné body za přiznání. Pozítří si ušetříte pár šutrů do tekoucí vody.
To je ale vedlejší a stále to není to co jsem měl na mysli.
Ty Moravce jste tedy de fakto neviděla a přesto se z toho radujete v koincidenci se sketchem 966 a mými úšklebky v 967.
Omlouvám se, že Vás týrám. Vysvětlím: Kamarádka mi tvrdí, že se na OVM ani jiný pořad dívat nebude protože jí nesedí ačkoliv ho taky nikdy neviděla, ale na předloktí má autentickou husinu. Jí tvrdím, že je jako malá holka a má to alespoň zkusit a případně to odmítnout (vypnout TV) u Vás nevím. Můžete ho poslouchat i v radiu anebo to potom dočítat …? Jak byste jinak věděla že se na to nemáte koukat?
prostě nevím …
Skimici, já se taky na Moravce nekoukám. Mezi nedělním obědem a odpolední procházkou radši kafíčko a nějaké hezké čtení, než politickou debatu.
Není snad nutno se týrat hleděním na Moravce, abych si vyzkoušela, že knížka a kafe je na nedělní poobědí lepší než pohled na exhibující politiky?
To už stojí za nějakej marketing. Andy na něj nekouká, maYda na něj nekouká jestli bych mu neměl zavolat a pumpnout ho o nějakej grant abych mu vysvětlil proč na něj vlastně ty holky nekoukaj. Šroubů že bych to neunes 🙂
On to ale IMO nějak tuší 🙂
Dobrou noc…
Skimici, snad to není povinný, to sledování Moravce. 🙂
„má to alespoň zkusit a případně to odmítnout“
To byste taky mohl zkusit jíst muchomůrku zelenou nebo dráždit kobru bosou nohou, abyste se opravdu ujistil, že je lépe to nedělat 🙂
Ovšem té příležitosti to odmítnout byste se v tom případě asi nedožil….
974- nesleduji Moravce, zato pilně jeho diváky, jejich názory a rozbory, reakce…to stačí. Výsledky těch jeho pořadů…pokládám už výběrem hostů ( zejména ze začátku, kdy nacpal do televize spoustu bolševiků) za destruktivní pro budovanou společnost.
Rozhodně mu zavolejte ( ani nevím, mám dojem, že jsem někde četla, že skončil), ale nemusí to chudák brát jako profesní selhání, já se nedívám na televizi už asi čtyři roky vůbec, dokonce ani o vánocích nesjíždím pohádky. Za to ovšem nemůže Moravec, ale přemíra estrád, na které mám skutečně alergii ( zde bych jmenovala jako příklad Bubílkovou, její hlas mi přivodí spolehlivě bolest hlavy), reklam ( ano, pracuji v reklamce, mea culpa:) a jiný, lepší program na večery, ať už pindání na netu, nebo jakákoliv zábava s drahým.
Moravce prostě nepokládám za přínosného ani pro mou zábavu, ani pro poučení. Jak píše Mayda, muchomůrky taky nejím, abych zjistila, že nejsou zrovna nejlepší výběr k večeři.
978 – tomu už rozumím. S reklamkou to je náhodná koincidence. Vás mám kdoví proč asociovanou se zdravotnictvím a pak s cestovním ruchem. Hezký den.
979 já vím proč, protože jsem notorický fluktuant( špatný výraz, já vždy důvod mám) a po letech ve zdravotnictví a dvou změnách oboru jsem zakotvila v nahrávacím studiu, cest. agentuře, logistické společnosti, reklamce, velkoobchodu, ekonomických službách pro kohokoli…a zase reklamce:)
Z toho zřejmě i plyne má celkem solidní znalost nejen toho jediného, kam mne škola vyprdla v osmnácti či čtyřiadvaceti…
978 andy, proč to konzumuješ, když se ti z toho dělá šoufl? Na posledního Moravce jsem byl upozorněn, že tam bude Kocour. Shlédnul jsem ze záznamu, Kocour byl výborný. Jinak nesleduju. Bubílková předpokládám, že stále skřehotá, jiná nebude. Nesleduju. Co se mi nelíbí nekonzumuju. Pak se mi z toho nemůže dělat šoufl. Nějak nechápu lidi, kteří vyhledávají po čem by jim bylo šoufl a pak si stěžují.
981 říkám že nekonzumuju, o tom se se skimicem bavím, proč a jak.
O stížnostech není řeč.
972 PeSi, naprosto podceňuješ holubí adhezi. Šíšně vylovené z nosu se vyznačuje vysokou prstózní afinitou, která spolu s jeho relativně nízkou kohezí, která je v nepřímé úměře s adhezí, významně ztěžující až znemožňující odcvrnknelismus.
980 … vida. To už je druhá věc kterou bych do Vás neřekl. Já jsem samozrejmě ten poslední který by nad tím zfvihal obočí. Vyzkoušet si i druhou stranu pultu, totálně změnit obor či na nějakou dobu zemi byla ta nejlapší rozhodnutí, která jsem v životě učinil. Ne proto, že by to minulé bylo špatné, ale proto, že to přináší zkušenosti a jakýsi nadhled.
Ostatně, na začátku prázdnin jsme na podobné téma klábosili u kafe s Jirkou a téměř současně z nás vyhrklo, že ten pravý luxus (život je krátký) je dělat každý den něco, co jednoho baví. To, že to jednoho zárověň žíví je samozřejmě bonus.
O.T. jestli se smím zeptat: komu říkáte Vodník? Pamatuji si některé Vaše přesmyčky – Velrybí žrádlo byl tuším svého času nick Jonáš na Konfrontaci nebo snad na Pavoucích, ale Vodník, kterého jste zmínila nedávno (jak jste se bavili o transplantacích) mi na nikoho tady nebo z bývalého „odtamtud“ nesedí. To je někdo z NP? Já tam ani jinam než sem z českých blogů nechodím (snad s výjimkou Luboše Motla, protože on tu fyziku umí úžasně podat a tam to tedy jenom čtu).