Smutné připomenutí

Poslední rozloučení s Bohoušem se koná v pátek 15. července 2016 ve 13.15 hodin v obřadní síni krematoria v Praze – Motole.
Jen 61 let mu bylo!!! 🙁
Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

999 komentářů u „Smutné připomenutí“

  1. Quivisi,
    ono je to celkem zjevné a poslední, kdo to neví jsou asi Zaorálek a M.Schulz.

    Lid Turecka si demograticky žádá obnovení trestu smrti nad zrádci a Erdogan se laskavě uvolil, že to projedná z vládou. DEmograticky, jak jinak!
    A pak demograticky zlikvidujou ty soudce, protože je už nebudou potřebovat! Soudit se bude podle šaríi, tak čemu soudce, když máme imáma, ten to ví líp!
    Ještě bude veselo!

  2. Halle 450,
    Otázka je, jestli je Řecko nevydá! To bych jim fakt nepřála! 🙁

  3. Rputi, nepochybuju, že se Tsipras natolik spřátelenému státu jako Turecko bude snažit co nejrychleji vyhovět..

  4. Mno, já pevně věřím, že za ilegální vstup do země bylo obžalováno i těch několik desítek tisíc připrdlíků, co připádlovali do Řecka. A jistě vbrzku stanou před soudem… To se ví, v případě osmi lidí se ty papíry vyříděj rychleji, než pro x tisíc připrdlíků…

  5. 439 NoName, to ano, jenže který z foťáků si mám vzít, toť otázka. Když už neřeším dilema jestli zrcadlovku a s jakým objektivem. Mám na výběr mezi dalšími dvěma, z nichž každý je jinak v něčem dobrý. Představ si, že se rozhlédneš po garáži, s čím vyjedeš, jestli limuzínou, cabriem nebo nakonec, jako obvykle jedeš malým Morrisem. A ať vybereš jak vybereš, vždycky remcáš „že já si nevzal to jiné“. Že já se tahám s tímhle, tohle se mi nevejde, že já si nevzal tamto, když teď je hnusné počasí…

    446 Rputi, to samé jiné obory. Ekonomie říká „že“. Nevysvětluje „proč“. Tedy vysvětluje, jenomže v rámci „humanaction“. Vystačí s tím, že maximalizovat zisk, minimalizovat transakční náklady… Jenže nevysvětluje motiv. To by nevadilo. Vadí odmítání vysvětlování natož zkoumání konkrétního motivu. Navíc, a o tom vedu spor, omezuje se jen na „humanaction“ považujíc člověka za výjimečného, upírá obdobnou „action“ jiným tvorům a dokonce se tím odmítá zabývat. Protože ekonomie – člověk -humanaction. Šlus. Odmítá se zabývat zkoumáním širších souvislostí a obecnějších zákonitostí. Za tou nechutí vidím to, že klasičtí ekonomičtí guru, se tám nezabývali a nezabývají, a konservativci mají křeśťanský background pohlížející na člověka jako na výjimečnou jedinou myslící bytost stvořenou k obrazu božímu. Zvířata nemyslí. Čím se nezabývaji titi guru, nezabývají se ani jejich „žáci“. Velmi to souvisí s jejich neznalostí alespoň rámcovou, jiných oborů, především přírodních věd, a dokonce nejen s ignorancí ale i s vehementním odmítáním. Není pak divu, že jsou neustále překvapováni nějakým vývojem, který sice ex post dokáží brilantně vysvětlit ze své ekonomické pozice, ne však ho předvídat. To, že navzdory své odbornosti, která by je měla předurčovat k tomu aby byli nejbohatšími lidmi ve světě, jimi nejsou, svědčí o tom, že něco nefunguje jak by mělo. Rozhodně příčinou není jejich askeze. Z nějaké příčiny selhávají. Ovšem dokáží to brilantně vysvětlit. Pro mě je ekonomie obecnějším oborem, neomezeným na „humanaction“, natož omezeným na zbožně-peněžní vztahy. Bylo úžasné v Regents parku pozorovat veverku jak se rozhodovala, jestli si má přijít vzít z ruky nabízený oříšek, a když se odvážila přihopkat, pacinkami si ho přidržela, nacpala do tlamičky a odhopkala, jak se zabývala co s ním, kam si ho uschovat.

  6. Nevím co vám na tom není jasné !
    Řecký trestný čin ilegálního vstupu do země se vztahuje jen na opravdové uprchlíky před režimem.
    Ekonomičtí migranti jsou vítanými hosty kvůli záchraně hospodářství!!

  7. Jedna zpráva o tragédii. Nikoli politické, světové, plnící první stránky novin. Je to svědectví ze zdejší krajiny, která se začíná pomalu měnit v pustinu. Možná jste zachytili zprávy o kůrovci severském na Moravě. Poslední dny vidím jeho řádění tady, v mezeře mezi Beskydami a Jeseníky a také v Oderských vrších. Lesy, kdysi touto dobou hrající všemi odstíny zelené, dnes stojí s velkými hnědými fleky místo smrků. Jsou místa, kde je napadený každý smrk od metru výšky, jinde se hnědají jednotlivé stromy. A nemusí to být jen v lese, dokonce i na mé zahradě, kde roste několik smrků určených k vánoční výzdobě, jsou už dva smrky úplně suché a další zpola. Ale nejen jehličnany, ale i listnaté stromy, dostávají rány. Nevíce jsou postižené jasany, které jsou jednak napadeny houbou, způsobující chřadnutí jasanů a také přemnoženým jmelím, které si ale kromě jasanů vybírá i jiné listnáče a hodně mu chutnají jabloně. Neradostné jsou tady výlety do přírody…

  8. 459 – Auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

    Já jim dám šanghajskou metodu!
    Jak dlouho říkám a píšu, že se děti mají učit násobilku zpaměti? A voni, že prej šanghaj! Pche!

    Je to sice jen mrňavé světélko, taková jedna světluška, ale zaplať pánbůh za ni!

  9. Schumi 456,
    nj, jen, kdyby se jim to memento tak samo nenabízelo!

    Dobytí Bastily!
    Human action, kterou to začalo!
    A kapitáni se drží kormidla jak košile veš, domnívajíce se, že s ním jde kroutit jako s volantem. A plnou parou to zas kalej k ledovci a mají radost, že tlak stoupá a rychlost se zvyšuje, aniž si všimli, že kotvu už dávno někde ztratili!
    A že dotaz „tak proč nejedí koláče“ je projev asi tak stejné inteligence, jako kvóty a dotace a taky to má stejný výsledek!

    Na přísloví, že koho chce bůh zahubit, toho raní slepotou, patrně něco bude!

  10. Ale no…
    Hlavní příčinou francouzské revoluce byla absolutní neschopnost ( i ekonomická) Ludvíka XVI
    Dvůr utrácel jako divý, a snad si mysleli, že peníze se líhnou….
    A že z poddaných se dá neustále dřít další a další peníze., stejně jako z ostatních, co něco produkovali.

  11. Halle 463,
    přečti si odkaz ze 446, Vondruška to tam vysvětluje dost podrobně.

  12. 4563 – podobnost čistě náhodná ??? 😀 😀

    „Dvůr utrácel jako divý, a snad si mysleli, že peníze se líhnou….
    A že z poddaných se dá neustále dřít další a další peníze., stejně jako z ostatních, co něco produkovali.“

  13. 466 – do počtu podezřelých z daňových úniků zahrnula všechny subjekty, které v souvislosti s kontrolním hlášením vyzvala k odstranění pochybností – aby se ukázalo, že jde o překlep v DIČ na straně odpočtu či povinnosti, v datu KH a jiných údajích potřebných pro KH. Takže z té nafouknuté bubliny zůstane nakonec tolik úniků, jako bylo před zavedením KH. Babišovo PR. A jak vidno, úspěšné.

  14. No alr to musela odhalit, jinak by Babiš to přidané papírování neobhájil.

  15. 467
    zahrnula všechny subjekty, které v souvislosti s kontrolním hlášením vyzvala k odstranění pochybností

    Tak to není… Těch firem, u kterých byly pochybnosti bylo 30 000.
    Podezřelých je jen třetina – 10 000
    Pozorněji číst….
    Většina těch chyb byla z neznalosti a nedostatku praxe. Ony se to podnikatelské subjekty a jejich účetní naučí.
    Ale podvodníci tam budou taky.

  16. Dobré zas ráno… 2 Rpuť ad 446 – akorát tam zapomněl zdůraznit, že ty revoluce vznikaj zcela spontánně. Samy od sebe.

  17. Macek cituje z ksichtoknihy:
    EU teď bude 5 let schůzovat a nakonec nařídí psychologické vyšetření všech lidí s řidičákem na náklaďák. Doba na realizaci v rámci členských států bude dvacet let a bude na to možné získat dotaci.
    A zdarma bude možno získat cedulku Truck Free Zone.

  18. Některé revoluce vzniknou spontánně. Když stav nasranosti obyvatelstva přesáhne míru obvyklou a obyvatelstvo nemá co do huby……..

  19. Halladine, víte kolik řízení ve věci DPH, zadržení vratek bylo před zavedením KH? Na našem miniúřadu cca. 10-30 písemnou výzvou a dalších nepočítaně výzev telefonem, emailem k objasnění – podle toho, jestli to byl měsíc či čtvrtletí. Prostě stav, jako před KH.

  20. 473

    To ovšem nemění nic na chybnosti vašeho předchozího tvrzení.
    A předpokládám, že ty předchozí akce byly na základě tušení a odhadu (často oprávněného, někdy ne)
    Teď už je se o co opřít.
    Daňové úniky jen u daně z přidané hodnoty činí podle odhadu šéfa Generálního finančního ředitelství Martin Janečka kolem 80 miliard korun ročně. Z toho dvě třetiny tvoří řetězové podvody a fiktivní hlášení, na které míří takzvané kontrolní hlášení DPH. Ty budou muset firmy pravidelně podávat od příštího roku.

    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/gfr-veri-ze-se-ji-podari-vybrat-polovinu-z-80-miliard-danovych-uniku-dph-1za-/eko-zahranicni.aspx?c=A150906_191719_eko-zahranicni_fka

  21. pepo, nech toho, bylo to v iDnesu a tak to musí být pravda. Co tak může vědět nějaká penzionovaná pracovnice Finančního úřadu o kontrole a vybírání daní?

  22. 476 aha mas pravdu martine – ona nemuze vedet nic . Prece oni to delali spatne a ted se to dela dobre 🙂
    no nic hele zkusebni otazka , kdyz se poslou treba tri vyzvy jedne firme jak se to projevi v poctu vyzev a v poctu problemovych firem ?

    na idne jsem to nenasel

  23. A sakra !

    Z Incerliku prý zmizelo 42 helikoptér. Na této základně jsou také Američané, Němci atd
    A taky 90 US taktických jaderných bomb.

  24. „Rychlost, s jakou Kerry přispěchal s odmítnutím podílu USA, je podezřelá“

    Pokud uvážíme, kolik už bylo v posledních letech „majdanů“ a pak se dalo předpokládat, že někdo s tím obviněním brzy přijde. Takže Kerry jen zvolil prevenci. Nemyslím, že by v tom USA mělo prsty.
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Zdenek-Zboril-je-ve-Francii-a-po-Nice-tam-slysel-smutny-vtip-Pokud-jde-o-Turecko-rype-do-Zapadu-kvuli-veci-s-Putinem-445193

  25. Halle 478
    čím dál lepší! 🙁
    Snad aby si to Amíci odstěhovali … pokud je tam ovšem Turci pustěj….no fuj!

  26. 389 – ano, mistře obuvnický, ano!
    A v 456 jste to „dodělal“.

    Ale ano, revoluce vznikají spontánně i tzv. „spontánně“. Problém je, jak to rozlišit – a obávám se, že pokud něco podobného vznikne, pak to bude na výsost SPONTÁNNÍ.
    Ještě že jsem starej a podle statistiky mi zbývá cca sedm let života.
    Rychleji to asi nepůjde… 🙂

  27. Martine Janečku,
    a není těch 40 miliard z 80 miliard málo? Co takhle zavést kontrolní hlášení kontrolující kontrolní hlášení? Třeba by to mohlo dojít až na 100 miliard z 80 miliard uniklých daní.
    (Přiznávám, že některá prohlášení z výšin MinFin – M.Janečka nevyjímaje – beru už jen jako folklór.)

  28. (472) Nevěřte tomu! Nepochybně i ve Francii zasáhla CIA! 😛
    (473) Když Bureš (nebo kterýkoliv jiný státní oud) něco nařídí, musí to být správně! 😛
    (478) Nezmizel i Incirlik? 😛

  29. Dobré ráno,

    teď je ještě otázka, jetsli náklady na tu administrativu kolem kontrolních hlášení nejsou nakonec větší než ty vybraný daně, 😀

    Poněkud mi to hospodaření připomíná jednoho mého strýce, který se staral o finance domu, který užívali v létě společně s dalšími rodinami příbuzných. On platil účty a po sezóně vždycky rozpočítával náklady na ty ostatní.
    Dělal to stylem, kterž jeho snacha komentovala „tatínek protelefonuje dvacet korun, aby zjistil, kdo měl hovor za korunu padesát“

  30. 483 – AeroKarle, tu Vaši přesvědčivost bych si docela přál mít!
    Jste si tak stoprocentně jistý, že CIA je tak zcela neposkvrněná?
    Já nevím, jen se ptám… protože ona ta CIA měla prsty v lecčems…

  31. Zatím všechny výzvy ohledně KH, které jsem kdy viděl, vznikly z důvodu:
    – nesrovnalosti v zařazení dokladu do správného mésíce (viz diskuse s Foundrym před ca 2 týdny)
    – neshodě ohledem čísla dokladu (povolené znaky pro číslo dokladu jsou u KH mnohem omezenějśí, než se v praxi pouźívají)
    – překlepu v DIČ

    V novinové zprávě postrádám, kolik bylo doměřeno daně (mínus to, kolik byla daň snížena například u subjektu na druhé straně, když tŕeba dojde jen k přesunu mezi mésíci; mínus úspěšná odvolání firem).

    Navíc deset tisíc za půl roku není nijak velké číslo – i kdyby se náhodou povedlo dodatečný výbér daní zajistit, rád bych to viděl srovnáno s náklady na zavedení KH? jenž nebyly zcela malé…

    No, klasická Babišova propaganda, nic víc.

  32. Koukám, že tu máme jednu jistotu – až Zubatá Pleš s Burešem naříděj, že v zájmu národohospodářských úspor se mají věšet zubaři v důchodu, Halladin to tu bude do poslední minuty obhajovat.

  33. Fauste, jistý si nejsem ničím, ani tou francouzskou revolucí. Jedině snad tím, že k jakékoliv úspěšné revoluci, převratu, etc. je potřeba nějaké to podhoubí, většinová nespokojenost. Pokud je, vždycky se najde někdo, kdo si do toho ještě zašťourá a je těžké říci, co bylo převládajícím činitelem, ono jich může být i více.

  34. Kontrolní otázka, v které zemi byl klid, pořádek, prosperita žádné letité náboženské neb národnostní pnutí a byla tam „zvenčí“ vyvolána revoluce?

  35. K tomu druhému mi vypadl smajlík 🙂

    Asi bych našel jiné pŕíklady, ale obecně revoluce nevznikají jen v zemích, kde je dlohodobé pnutí nebo nedostatek prosperity…

  36. 484

    Tak to maYdo bývá…
    Pokud je někdo natolik „hloupý“ či obětavý,že na sebe vezma takovou nepříjemnost, jako rozpočítávat náklady mezi příbuzné, a chce to dělat poctivě, aby na něj nepadlo podezření, že na svých příbuzných vydělává, dostane se do situace, že sám tratí.
    I tak se vždy najde někdo, kdo si myslí, že šidil, a na ostatních vydělal..
    Jenže někdo to dělat musí….

  37. Většinová nespokojenost.

    Nemusí být vždy.Stačí i nespokojenost menšinová, pokud je menšina ozbrojená, cílevědomá, a většina nechce bojovat.
    Anebo pokud je tam podíl ozbrojených zahraničních sil

  38. [484] Tím míň se divím, že moje máma ráda nechala svůj podíl tetě.
    Nejvíc se mi líbí ten nápis ve štítě, který tam nechal vytesat praděd a i noví majitelé ho pietně udržují. ;o}

  39. Petře ,

    právě o té emerické revoluci jsem slyšel , že nespokojená byla menšina, zato cílevědomá. Ostatním prostě nestálo za to , postavit se na kteroukoli stranu.
    Byla i loajalistická strana, ochotna bojovat na straně Britů, ale moc jich nebylo, a nakonec přesídlili do Kanady.

  40. Velmoci se v postupech v mezinárodní politice zas tak neliší, myslíš, že je tak nepravděpodobné, že by i jiné velmoci vývoji v jiných zemích „napomohly“?

    Asi lze vyvolat revoluci i v relativně properující zemi, ale je to mnohem složitější, než v zemi, která je na pokraji rozvratu. Je tedy vcelku logické realizovat svoje plány na ovlivnění vývoje v jiných zemích tam, kde do toho stačí jen šťouchnout. destabilizace celé oblasti se pak pochopitelně projeví i v těch prosperujících zemích a při troše štěstí a vhodné konstelace hvězd je to i posune kousek k případné budoucí revoluci.

  41. 496 – ano, Honzo, s bráchou jsme se tím nápisem bavili pokaždé, když si k nám některá ze stran přišla poplakat, jak jsou na ni ti druzí oškliví. 😀
    Občas se stalo, že jedna strana odcházela s druhou se minuli ve dveřích a ošklivě po sobě koukali 🙂

    Ale vzpomínám na to ráda, byl to takovej folklor, kterej patřil neodmyslitelně k prázdninám.

  42. (491) Petře, u toho Ti ten smajlík vypadl také …. Tahanice s odsunem sudeťálů, vzpomínky na Mnichov a hlavně, těch cca 40+% hlasů pro komunisty a infiltrovaní socdemáci … Podhoubí nepochybně bylo, takže hlavní část práce odvedli místní.
    (493) Já bych řekl, že ta domácí složka je nutná, vnější možná.

Komentáře nejsou povoleny.