Souboj   ideologií, civilizací nebo zeměpisné polohy?

Publikováno | Autor:

Zdeněk QUIVIS

V devatenáctém století se vedly války a celkem bylo jasné, že šlo o moc , o  nezávislost  či o území. Byly to především výboje Napoleonovy, německé války s Francií nebo Rakouskem či  války s Turky.

Ve dvacátém století to začalo první světovou válkou (pokud nebudeme uvažovat i války o moc mezi Ruskem a Japonskem). To byla válka o moc, o vládu nad určitými územími a  o  nezávislost  některých národů. Po jejím konci vznikl ovšem v Evropě stát, který byl založen na nových vztazích v ekonomice. Byl to SSSR, řízený komunistickou ideologií.  Pokusy o její rozšíření byly celkem rychle eliminovány (třeba Maďarská republika rad).  SSSR byl zpočátku slabý a tak nějaké společné pokusy o jeho eliminaci se nekonaly. Spíše  potom, co tam na několik let uplatnili NEP (ekonomiku včetně soukromého  vlastnictví),  měl Západ spíše zájem na výdělku  z  obchodování s komunistickým Svazem. Z té doby jsou doložena i rozsáhlá zaměstnávání západních odborníků v sovětském hospodářství.

Politická situace v Evropě se ovšem změnila nástupem Hitlera k moci. Začalo zřetelné rozšiřování Hitlerova panství (anšlus Rakouska, anexe našeho protektorátu) nebo italské výboje v Africe. Sovětský svaz sice ekonomicky vyrostl, ale v porovnání s Německem dostatečně silný nebyl. Proto jakmile Stalin pochopil přípravu výboje Hitlera směrem na Polsko, pokusil se o zastavení dalších Hitlerových výbojů na Východ podpisem smlouvy Ribbentrop –  Molotov.  Hitlerovi to vyhovovalo, protože si na čas uvolnil ruce vůči Západu, který se (spíše řečmi než vojenskou silou) zastal Polska a naopak SSSR za smlouvu platil dodávkami surovin Hitlerovi.

Dobře plánovaný Hitlerův útok na západní Evropu byl úspěšný a kromě vzdorující Velké Britanie padla celá Západní Evropa do Hitlerova područí. To uvolnilo Hitlerovi ruce k rozhodnutí zaútočit na SSSR, aby mu  zdroje surovin patřily a nemusel za ně platit (jak to do té doby musel Švédsku či SSSR). A tak se otevřela fronta na východě. Je dokladováno, že to pro Stalina bylo takové překvapení, že se týden neobjevil veřejně.

Západ neměl na vybranou, porážka SSSR by dala Hitlerovi obrovskou materiální moc a Západ by byl na ústupu. Proto musel Západ rozhodnout co je mu bližší – zničení komunistické ideologie nebo porážka Hitlera. Rozhodnutí padlo – spojenectví s SSSR proti Hitlerovi.  Stalin měl vojenskou lidskou sílu, ale než se rozběhly na válečnou výrobu továrny kolem Uralu, byly obrovské dodávky vojenského materiálu (hlavně z USA) konvoji do Murmanska nezbytností.

Další vývoj druhé světové války je známý. Hlavní fronta proti Hitlerovi byla na východě, západní spojenci vyhnali Hitlera ze Severní Afriky a bojovali s ním v Itálii. K invazi ve Francii došlo opravdu v době, kdy už byl Hitler z Ruska vyhnán a  Rudá armáda mířila na Německo. Nakonec skutečně Hitlerovo berlínské hnízdo dobyli Rusové.

Důsledkem druhé světové války bylo zmohutnění SSSR.  Stalin využil porážku Hitlera ve Východní Evropě k tomu, že pro SSSR vytvořil předpolí socialistických států.  Západ to pocítil jako nebezpečí rozšíření komunistických myšlenek, jak na to poprvé upozornil Churchill v projevu v americkém Fultonu v r. 1947.  Následně v r. 1949 vznikl pakt NATO a několik let poté i Varšavská smlouva.

Ve světě tedy proti sobě stály dva bloky – západní s kapitalistickou ideologií a východní s komunistickou ideologií. Oba bloky měly jaderné zbraně, takže nedošlo k vojenskému střetu, ale k tzv. Studené válce. Vojenské oťukávání sice občas bylo (Korea, Vietnam), ale  otevřená válka obou bloků se nekonala.

Šlo hlavně o ekonomické soupeření, ve kterém to komunistický blok v r. 1989 prohrál. Východní blok se rozpadl a komunisté přišli o moc. V určité chvíli (jak to vyhlašoval i náš Havel) to vypadalo na ukončení soupeření obou bloků. Vítězně z celé Studené války vyšla velmoc USA.

Ovšem i když došlo ke zhroucení komunistické ideologie, soupeření neustalo. Nešlo už o spor ideologií, ale o spor, bude li ve světě jedna západní nebo i druhá východní velmoc.  Bohužel.

V současnosti je zneužíván spor Rusko – Ukrajina (původně vyvolaný snahou nově vzniklé ukrajinské vlády potlačit snahy ruské „menšiny“ na východě Ukrajiny o určitou autonomii) k tomu, aby bylo Rusko válkou vyčerpáno a nebylo silným protivníkem Západu. Bohužel výsledkem je utrpení civilního obyvatelstva a vraždění vojáků v probíhající válce.

Ideologický spor to už není (komunistické učení padlo), o civilizačních sporech se dalo mluvit třeba při vytlačování původního indiánského obyvatelstva do rezervací, takže dnes to můžeme hodnotit jen jako pozemský spor o moc.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 739 komentářů u „Souboj   ideologií, civilizací nebo zeměpisné polohy?“

  1. Velmio zjednodušené schéma dnešního světa. A opomenutá „kulturní, civilizační složka“. Třeba vztah k ženám, jinověrcům, jiným kulturám.
    Nehleďte Quvisi na pseudokulturní kulturní lak současných společností. Ta lokální „národní“ mentalita se nedá vypnout, je s ní třeba pracovat tak, jak je, byť třeba
    v současnosti tancuje nějaké módní tanečky. Národní mentalita (místní zvyklosti) se mění dost pomalu vlivem „ředění“ původní populace novými členy a potřebou se přizpůsobit okolnímu světu.

    Pro mě byl šok, když ve Velkém mořském chrámu na Kronštatu si evcie´dentně moderně a vyzývavě oblečené mladé Rusky braly pokorně šátek na hlavu aby mohly být vpuštěny. A uvnitř chrámu se chovaly stejně, jako ty tetky v tradičním oblečení. Modlitby, svíčičky a líbání ikon.
    A nehrály to!

    • Zjednodušené to být musí, jinak to bude článek na tři stránky a nikoho by nebavilo to číst 🙂
      Ale můžete napsat sám lepší, dobrovolnosti se meze nekladou a Šumavák bude jistě rád za názorovou pestrost 😉

      • Máte pravdu,
        pokud Šumavám bude chtít, může poznámku vymazat, nic se nestane. Nehodlám tady vstoupit do jakéhokoliv sporu. Rozšiřovat článek nemá smysl, už jsem to udělal poznámkou. I jiní už to udělali.
        Nadále už budu přičiňovat jen zábavné poznámky.
        [;>D)

        • To ovšem bývá náročné pokud má dotyčný poznamávatel vyhreněné názory.

  2. Dobré dopolední vespolek,
    a díky Quivisovi za dobrý „výkopový“ článeček 🙂

  3. Quivis – díky za článek
    mmch, rusáci měli obrovské štěstí, že jim židi pořídili sofort taky ty atomovky. Jinak by byli v těžkém průšvihu.

      • My rozumíme, nemusíte vše jakoby dovysvětlit, tohle je intelektuálně a znalostně vyspělé prostředí!

        • Sakra … napoprvé jsem přečetl „vyspělé“ jako „vyčpělé“
          Ale jsem rád za zpětnou vazbu, že bylo pochopeno.

      • IMHO Kurčatov by bombu dal i bez špionóvání. Ostatně vedle 1:1 kopie Manhattanu měli vlastní koncept. Klíčové bylo, že Berja nebyl ideologicky zabedněný, jako jsou papaláši v Bruseli, a dokázal kvantovou mechaniku stáhnou ze seznamu pavěd, které jsou v rozporu s učením Marxismu-Leninismu.

  4. Jo, jo, manželé Rosenbergovi a další. Ovšem národ, který vyplodil Mendělejeva, asi princip pochopil, hodily se jim asi konstrukční detaily …

  5. Pokud Donald Trump uvalí na evropské zboží clo, jak vyhrožuje, Evropa by měla odpovědět stejně. Tvrdí to francouzský ministr pro EU Benjamin Haddad.

    Mam pocit, ze tak jiz ucinila. Mimochodem, povsimnete si typicky francouzske prijmeni.

    • Evropa může Trumpa předběhnout tím, že sníží cla EU vůči dovozům z USA na úroveň cel USA na dovoz z EU. Tím by Trump přišel o základní argument.
      (Mám dojem, že clo na automobily z USA je v EU čtyřnásobné oproti clu v USA na automobily z EU.)

  6. Co se tyce A-bomby, ve skutecnosti se Kurcatov nechtel drzet vyspionovane konstrukce a metody separace, nebot si myslel, ze jeho je minimalne stejne dobra. Byla, ale protoze byl duvodny spech, nakonec pro prvni bombu pouzili vyspionovane data a metody.

    Fuzi Kurcatov popsal zkraje 40. let a vymyslel jak elektrarnu, tak atomovy ledoborec. Fakt to nebylo zadne slepe kopirovani americanu.

  7. Inu, historie je zajímavá a užitečná věc, ale schopnost z ní něco užitečného vytěžit závisí (dle určité velmi netriviálně tvarované křivky) na znalosti kontextu a hloubce porozumění. Zobecňovat je nutnost (už kvůli nepředstavitelnému objemu materiálu), jenže abychom mohli zobecňovat, musíme napřed rozumět.

    Tak například, v tom Weiglově článku (https://www.klaus.cz/clanky/5467) je poměr první republiky k Francii zmíněn dost povrchně; Weigl mu dle mého názoru ve skutečnosti nerozumí. Abychom rozuměli lépe, museli bychom znát spoustu věcí, kupříkladu vztahy mezi pařížskou radnicí a francouzskou vládou v poslední

    • třetině 19. století… Hodnotu článku vidím jinde, počínaje zhruba větami: „Ale staří démoni servility a nesamozřejmosti nezmizeli. České elity si nedovedou představit situaci, v níž bychom se před někým neměli hrbit, někomu sloužit, někomu se snažit zavděčit a zalíbit.“

      Podobně v quivisově pěkně skompilovaném úvodním článku. Tak třeba: „Západ neměl na vybranou, porážka SSSR by dala Hitlerovi obrovskou materiální moc a Západ by byl na ústupu. Proto musel Západ rozhodnout co je mu bližší – zničení komunistické ideologie nebo porážka Hitlera.“

      No jo, jenže co je to (v tomto kontextu) Západ? Jistě GB a USA. Kdo dál? Francie? I přes okupaci

    • (a rozsáhlou kolaboraci, o níž se moc nemluví) si totiž zachovávala jistou autonomii (o níž se moc neví). De Gaulle? Španělsko a Portugalsko? Hm, ehm… Itálie? Německo? Zapomněli jsme na Kanadu…

      Na druhé straně, v Anglii i v USA tou dobou bývala spousta sympatizantů se Sovětským svazem (a „světovým proletariátem“) a spousta špionů i vlivových agentů. (Naopak také pár sympatizantů s Němci a Hitlerem, ale minimum špionů.) Komunistická ideologie tam následkem toho v očích politické třídy dosahovala podobné míry legitimity jako nacistická. Osobně bych zde možná přikládal větší váhu jednomu staletému principu britské politiky, a sice na kontinentě vždy podpořit slabší stranu…

  8. Tak Ukrajinci už rakety ATACMS používají i na ruské území, oznámily to ukrajinské agentury s odkazem na své zdroje. A diskutující jásají. Už zapomněli, že se takhle na Krym střílí už dlouho a Krym je pořád ruský, dokonce i most pořád stojí.
    Tohle je dokonalý virtuální svět, v něm nakonec Ukrajina určitě vyhraje!

    • Tak tohle je ta Wunderwaffe, ktera rozhodne. Sice asi 47., ale je to ONA!
      Slava Ukrajine!

  12. Iniciativa Dárek pro Putina bude od zítřka vybírat peníze na jiný vrtulník než původně. Místo stroje Sikorsky UH-60A Black Hawk za 105 milionů z majetku rodiny Strnadových má nový vrtulník Black Hawk stát 70 milionů.
    Iniciativa na podporu bránící se Ukrajiny Dárek pro Putina našla způsob, jak oživit skomírající sbírku na vrtulník Black Hawk pojmenovaný Čestmír.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-sbirka-na-vrtulnik-pro-ukrajinu-zamrzla-organizatori-koupi-levnejsi-264772

    • Děti u Strnadů nenajdou pod stroměčkem úplně všechny dárky, o které si napsaly Ježíškovi.

    • Ja bych raději White Dove, a pojmenovat ji klidně můžeme Anežka (po naší svaté Přemyslovně). A ani to nemusí být vrtulník, jen letadélko s mírovou delegací.

    • Záleží na tom, jak chápete pojem „Vlast“ a kolik pasů máte v kapse.
      To abyste se pak rozkrájel.

      • No a co teprve když se dvě vlasti postaví proti sobě!

    • nebránila
      no samozřejmě. přece byste nechtěl bejt flastenec!

    • To je problem, kdyz se jeste novinar nenaucil zcela ignorovat realitu, ale sakra mu vadi…

  15. Tak v Gruzii zkousi Majdan a zvratit vysledky voleb… Jsem zvedav.

  18. Zaver G20 o Ukrajine jen jeden odstavec, pouze velmi obecny. Minuly rok to bylo odstavcu 7.

    • Plasty se přece daří nahrazovat recyklovatelnými materiály. Třeba místo plastových brček se letecky dováží papírová z Číny. Gréta a Matka Gaia jásají.

  20. Fiala na téma Německé platy za 4 roky:
    „Je typické, že každá odvážná pozitivní vize u nás hned narazí na zasmušilé kritiky a nesebevědomé pochybovače.“

    Pane Fialo, rozhodně jsem při Vašem výroku nebyl zasmušilý. Jen jsem na okamžik ztratil dech, než jsem se začal řehtat až mi slzy stříkaly na zeď.

    Přebil jste Sikelovy Závěrné elektrárny i Jakešovy Bojlery.
    Ale to byly v zásadě překecy.
    Vy jste ale větší moula než oba dva dohromady 🙂 🙂 🙂

    Jo a jsem seběvědomý nikoliv nesebevědomý pochybovač Vy směšný truhlíku 🙂 🙂 🙂

    • Třeba mají Němci Fialu rádi a pomůžou mu jeho sen o platech splnit. Stačí když se ještě víc obujou do green dealu, zvýší přísun doktorů a inženýrů a bude. 😀

  21. Závětrné elektrárny. Já to ani nedokážu tak blbě napsat, nejde mi to přes prsty 🙂
    Vy jste ale banda 🙂

  22. To vypadá, že sú Elon na Zelenského zasedl. Po prohlášení Zelenského, že Ukrajinu nikdo nutit zasednout k jednacím stolu nebude, protože Ukrajina je nezávislá země Elon napsal něco ve smyslu, že Zelenskyj má mimořádný smysl pro humor.

  23. Fiala je důkazem, že český profesor je něco jako americký prezident – může se jím stát kdokoliv.

  24. Tak dle nějakého bloggera vypálila Ukrajina 6 raket ATACMS na ruské území, 5 sestřelila PVO, jedna způsobila menší škody na vojenské základně. Salva vyšla US daňové poplatníky na 10 milionů dolarů.

  25. Beskyde Beskyde kdo po tobě ide

    Ani nevím, jestli je to starší text nebo ho vymyslel Jožka Černý se svým zpuchýřujícím hudebním projevem.
    Ale asi ne. Patrně by použil nesprávně plurál, jak je v Kotlince zvykem.
    Text je od nějakého poláka přeučeného na moravštinu. Tam mají správně plurál Beskidy ale jednotlivá pásma jsou již logicky v singuláru:
    Beskid Śląski, Beskid Mały, Beskid Makowski atd
    Etymologie názvu mě nicméně vede k úvaze, že Valašsko neobsadili rumunští cikánští kočovníci nýbrž divocí albánští Škipetaři.
    Beškāi tāi totiž znamená v staré albánštině Horské pastviny.

    Rumunští kočovníci asi hodně chlastali (pokojné stádo pasoucích se oveček zatáčalo – tedy, Valachovi se motala hlava)

    • Ono to zřejmě moc dobře nejde, občas se objeví článek, který popisuje neochotu rezervistů vrátit se k jednotkám v Gaze a Libanonu, denně „parte“ izraelských vojáků v izraelských médiích, rakety do Izraele pořád létají, ekonomika se propadla, turismus taky, Izrael bojkotuje stále více zemí, které nejsou úplně bezvýznamné…

    • Předpokládám, že podmínkou výplaty je předání živého rukojmího?

    • Dnes jsem četl článek, jak Rusko jede bez rezerv.
      To ČR je úplný opak, samá rezerva, diverzifikovaná ekonomika…

    • Ruský automobilový průmysl je menší než slovenský. Včetně dovážených Číňanů.
      https://interfax.com/newsroom/top-stories/98419/
      Není třeba srovnávat s Českem.
      K Číně: kdo se rozhodl investovat v socialistickém státě, musel počítat se znárodněním. Tak či tak. Podobně Rusko.

  28. Dobrý večer. Zpátečníku, děkuji za odpověď.
    Maydo: asi jsem tedy dobře podchytil kritiku toho, co Klaus podepsal a podpořil: Vstup do EU, sbližování EU, posilování moci Německa, Lisabon, Green Deal, likvidaci jaderného průmyslu.
    … ale Klaus byl proti: na blogísek si může napsat co chce každá Nána. Politické kroky jsou to, co se u politika počítá.

  29. „Ani nevím, jestli je to starší text nebo ho vymyslel Jožka Černý se svým zpuchýřujícím hudebním projevem.“

    Já myslím, že to bude starší.

    Zpívali jsme to, když jsem chodila do první třídy. do školy jsme začala chodit v roce 1962.
    Souška učitelka nám k tomu dirigovala perem město taktovky 😀

    Ještě si vybavuju „ach synku synku…“ kde mně rozčiloval obrat „doma-li jsi“, protože jsme tomu nerozuměla, co se tím myslí a od ten doby tu písničku srdečně nesnáším, tatínek netatíček .

    K další valašskou “ důůů valaši důůůů, hore dědinůůů, jeden nese pepře, druhý zase česnek, třetí cibulůůůů, třetí cibulůůůůůůůůůůů“
    Kluci si ty dlouhý ůůů patřičně vychutnávali a vyli jak vlci nebo houkali jako sovy, z čeho byla souška učitelka poněkud rozvrkočena.

    • Podstatné je, že na Valachoch ani v Beskydech mudrlanti jako skimic nikoho nezajímají 😉

      • Asi tak.
        To se ještě na hodinách hudební výchovy i zpívalo. A pak na školních výletech, když se jelo autobusem – kdo zpíval, většinou neměl čas zvracet 😀

        • My jsme zpívali i na začátku vyučování.
          Ta úča byla přesluhující důchodkyně a měla všelijaký archaický návyky.
          KOnec konců to Ach synku asi z osnov neměla 😉

          • A no tak manžel co žáček první a druhé třídy zažil „soušku“, která děti nutila zpívat sovětské písně – neuměli azbuku, tak to přepsala foneticky a dohlížela, aby ten Čapajev byl odzpíván s nasazením…

          • Tak ta naše úča byla na lidovky. Sovětské písně jsme pěli až při ruštině.

  30. A spíš než lidovky na mne má dost zpruzující účinek cyklus K. Jenkinse „Adiemus“. Divím se, že na to lidi přijdou, koncert vyprodán, byť zajisté kvůli sólistkám a nikoliv doprovodným sborům 🙂

  31. 2 Matzurka
    My tedy Čapájeva zpívali též s nasazením, akorát nebyl “ v peredi“ ale někde jinde

    • Jojo, domácí úpravy se dělaly na všechny „oblíbené“ songy 😀

  32. Dobré ráno,
    jsem zde přeci jen jeden z nejmladších, tak pamatuji už jen povinné čtení z časopisu Murzilka, a zpěvy písní typu „dvaždi dva četyre“, „pusť vsedá, budet solnce“ apod …

  33. Koukám, že se skokové zvyšuje poruchovost podmořských datových kabelů v Baltu.
    Jestli se pomnozily nějaké mořské myši, nebo je to decentní upozornění co by se mohlo dít ve velkém měřítku. Kdo ví…

  34. ptakopysku dobré ráno
    Spíše něco lasicovitého. Dana tvrdila, že jí kabely žerou malý kuny.
    Takže ne malý mořský myši ale mořský lasicovitý kunetky.

  35. Jinak tady zima jak v morně, Zlatá Morava. Tam jistě již po ulicích běhají psi záchranáři s navěšenou čutorou ovocné kořalky.

  36. Dobré ráno vespolek,

    skimici, copak, nejsou ústřice nebo vám do ranní kávy spadla poslední moucha ? Že jste hned po ránu takový kousavý… a dlouhodobě zaujatý proti Moravákům. Nějaká děvčica vás poslala do …. háje zelenýho 😉 ?

  37. To je omyl Matzurko. Naopak srovnávám Moravu se Švýcarskem (psi záchranáři s kořalou).
    A srovnání se Švýcarskem je přece lichotivé.

  38. Ale možná ještě pociťuji dozvuky klimatické úzkosti z večera. Šel jsem už po tmě vynést smetí a šlápl jsem v polobotce do hluboký kaluže.
    Sice jsem hned na místě hlasitě přeříkal několik zvučných modliteb pro takové situace (až se kolemjdoucí pobaveně ohlíželi), nicméně klimatickou pohromu bylo třeba doma vysušit a ještě poslouchat „moudré“ rady ŽD typu – koukej kam šlapeš.

  39. Valachy bych se Švýcarskem nesrovnával. Naše zásoby všech ovocných destilátů jsou větší a druhově bohatší než v té zemičce pod Alpami. A stejně většinu pokradli od sousedů, zejména Rakušanů – viz Enzianschnapps nebo Kirsch.

    • Třeba na Slovácku existuje jediné důležité srovnání-se sousedem. Dal to na štok? Dáme taky. Už sadil brambory? Jdem taky. Vyoral brambory? Vytahujeme Teru taky.
      Co nás po nějakém Švýcarsku.

  40. A bernardýn se soudkem rumu je urban legend, i když mu postavili sochu.

    • No. A moravští čoklové by z toho soudku stejně jistě tajně upíjeli 🙂

  41. martin tt (20.11.2024 (8.16))

    Martineeee 🙂 🙂 🙂
    Takto si představuji hrdou odpověď Patriota s velkým P 🙂

  42. Ahoj!
    Ptakopysku – k těm kabelům:
    Četl jsem minulý týden noticku, že norští rybáři chytili do sítí americkou atomovou ponorku.
    Jo, já vím, její courání se po Baltu s ničím , ale naprosto s ničím nesouvisí.
    Natož aby někde poškodila nějaký kabel. 😉

    Tak jsem chvilku hledal

    • To znamená, že Amíci mají oblast pod kontrolou, tedy že to nebyla ruská ponorka ani jiné ruské plavidlo.
      Ledaže by neměli pod kontrolou, pak na co tam jsou…

      • Bystrý úsudek na základě veřejných informací.
        To si pamatuji film, Schumi, jak kvůli něčemu podobnému vystříleli celou pobočku CIA a přeživšího co byl pro oběd pak naháněli 🙂

        • To měl z toho, že moc četl, moc věděl a ještě to hlásil nadřízeným. 😉

  43. Na Valašsku nepobíhají záchranářští psi, ale hodní strýcové, kteří mají vždycky ploskaňu v kapse.

    • Někdo by dal zřejmě přednost tomu, aby s sebou nosili zásobu ústřic! 😉

  44. Už jsem se zase něčím zdržel.
    Skimici – mé poznámky v oboru jsou reálně prožité na vlastní kůži i játra.
    Za dva týdny se bude v Kloboukách konat tradiční Jarmek, tam se bez ploskaně nechodí. Tedy domorodci, turisté jen čumí.
    https://www.youtube.com/watch?v=A6ezwP5_8jg

  47. NoName (20.11.2024 (8.35)) napsal:
    „Třeba na Slovácku existuje jediné důležité srovnání-se sousedem. Dal to na štok? Dáme taky.“

    Hele, štok je odjakživa Božkov, který Lionello Stock kdysi koupil.

    To ta moravská kořala asi za moc nestojí, když sjíždíte Božkov. Možná se to přidává do paliva jako ten produkt z řepky.

    • Jinak teď tady koluje autentický kubánský rum, jedna místní firma dostala místo peněz z Kuby rum, desetitisíce lahví rumu, firma ho rozprodává za velmi dobré ceny. Za cenu Republiky, Heffronu a podobných směsek 7 letý kubánský tmavý.

  48. Skimici, máš díry i v tvé oblíbené linguistice. štock s malým š je u nás, tady i u Hradišťa, odvozen od německého stock, tedy patro nebo poschodí.
    Dal to na štok – přistavěl patro.
    Mimochodem máte v Teplicích šikovnou holčinu, která dělá plavecké kursy online. Pro začátečníky i pro pokročilé.

  49. NoName, on za to nemůže – to víš, sedmnáctá kolonie, to je mentálně deformuje. O ústřicích a červeném z Lidlu nemluvě. 🙂

  50. Skimici, že jste to Vy. Snažím se už asi popáté, adresa nechce projít, tak třeba teď.
    Doplňte před hátétépéés s dvojtečkou a lomítky a pak tečky místo mezer.
    kubanskyrum company site

Komentáře nejsou povoleny.