Souboj   ideologií, civilizací nebo zeměpisné polohy?

Publikováno | Autor:

Zdeněk QUIVIS

V devatenáctém století se vedly války a celkem bylo jasné, že šlo o moc , o  nezávislost  či o území. Byly to především výboje Napoleonovy, německé války s Francií nebo Rakouskem či  války s Turky.

Ve dvacátém století to začalo první světovou válkou (pokud nebudeme uvažovat i války o moc mezi Ruskem a Japonskem). To byla válka o moc, o vládu nad určitými územími a  o  nezávislost  některých národů. Po jejím konci vznikl ovšem v Evropě stát, který byl založen na nových vztazích v ekonomice. Byl to SSSR, řízený komunistickou ideologií.  Pokusy o její rozšíření byly celkem rychle eliminovány (třeba Maďarská republika rad).  SSSR byl zpočátku slabý a tak nějaké společné pokusy o jeho eliminaci se nekonaly. Spíše  potom, co tam na několik let uplatnili NEP (ekonomiku včetně soukromého  vlastnictví),  měl Západ spíše zájem na výdělku  z  obchodování s komunistickým Svazem. Z té doby jsou doložena i rozsáhlá zaměstnávání západních odborníků v sovětském hospodářství.

Politická situace v Evropě se ovšem změnila nástupem Hitlera k moci. Začalo zřetelné rozšiřování Hitlerova panství (anšlus Rakouska, anexe našeho protektorátu) nebo italské výboje v Africe. Sovětský svaz sice ekonomicky vyrostl, ale v porovnání s Německem dostatečně silný nebyl. Proto jakmile Stalin pochopil přípravu výboje Hitlera směrem na Polsko, pokusil se o zastavení dalších Hitlerových výbojů na Východ podpisem smlouvy Ribbentrop –  Molotov.  Hitlerovi to vyhovovalo, protože si na čas uvolnil ruce vůči Západu, který se (spíše řečmi než vojenskou silou) zastal Polska a naopak SSSR za smlouvu platil dodávkami surovin Hitlerovi.

Dobře plánovaný Hitlerův útok na západní Evropu byl úspěšný a kromě vzdorující Velké Britanie padla celá Západní Evropa do Hitlerova područí. To uvolnilo Hitlerovi ruce k rozhodnutí zaútočit na SSSR, aby mu  zdroje surovin patřily a nemusel za ně platit (jak to do té doby musel Švédsku či SSSR). A tak se otevřela fronta na východě. Je dokladováno, že to pro Stalina bylo takové překvapení, že se týden neobjevil veřejně.

Západ neměl na vybranou, porážka SSSR by dala Hitlerovi obrovskou materiální moc a Západ by byl na ústupu. Proto musel Západ rozhodnout co je mu bližší – zničení komunistické ideologie nebo porážka Hitlera. Rozhodnutí padlo – spojenectví s SSSR proti Hitlerovi.  Stalin měl vojenskou lidskou sílu, ale než se rozběhly na válečnou výrobu továrny kolem Uralu, byly obrovské dodávky vojenského materiálu (hlavně z USA) konvoji do Murmanska nezbytností.

Další vývoj druhé světové války je známý. Hlavní fronta proti Hitlerovi byla na východě, západní spojenci vyhnali Hitlera ze Severní Afriky a bojovali s ním v Itálii. K invazi ve Francii došlo opravdu v době, kdy už byl Hitler z Ruska vyhnán a  Rudá armáda mířila na Německo. Nakonec skutečně Hitlerovo berlínské hnízdo dobyli Rusové.

Důsledkem druhé světové války bylo zmohutnění SSSR.  Stalin využil porážku Hitlera ve Východní Evropě k tomu, že pro SSSR vytvořil předpolí socialistických států.  Západ to pocítil jako nebezpečí rozšíření komunistických myšlenek, jak na to poprvé upozornil Churchill v projevu v americkém Fultonu v r. 1947.  Následně v r. 1949 vznikl pakt NATO a několik let poté i Varšavská smlouva.

Ve světě tedy proti sobě stály dva bloky – západní s kapitalistickou ideologií a východní s komunistickou ideologií. Oba bloky měly jaderné zbraně, takže nedošlo k vojenskému střetu, ale k tzv. Studené válce. Vojenské oťukávání sice občas bylo (Korea, Vietnam), ale  otevřená válka obou bloků se nekonala.

Šlo hlavně o ekonomické soupeření, ve kterém to komunistický blok v r. 1989 prohrál. Východní blok se rozpadl a komunisté přišli o moc. V určité chvíli (jak to vyhlašoval i náš Havel) to vypadalo na ukončení soupeření obou bloků. Vítězně z celé Studené války vyšla velmoc USA.

Ovšem i když došlo ke zhroucení komunistické ideologie, soupeření neustalo. Nešlo už o spor ideologií, ale o spor, bude li ve světě jedna západní nebo i druhá východní velmoc.  Bohužel.

V současnosti je zneužíván spor Rusko – Ukrajina (původně vyvolaný snahou nově vzniklé ukrajinské vlády potlačit snahy ruské „menšiny“ na východě Ukrajiny o určitou autonomii) k tomu, aby bylo Rusko válkou vyčerpáno a nebylo silným protivníkem Západu. Bohužel výsledkem je utrpení civilního obyvatelstva a vraždění vojáků v probíhající válce.

Ideologický spor to už není (komunistické učení padlo), o civilizačních sporech se dalo mluvit třeba při vytlačování původního indiánského obyvatelstva do rezervací, takže dnes to můžeme hodnotit jen jako pozemský spor o moc.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 739 komentářů u „Souboj   ideologií, civilizací nebo zeměpisné polohy?“

  1. Sedmnáctá Bundes Republika, Martine TT. Kolonií jsme naopak teď.

    17 je andělské číslo. 17 bylo i zastavení jara.

    • Já nejsem velký znalec rumu, ale za ten peníz je to skvělá nabídka. A spoustě lidí nejvíce chutná ten pětiletý.

  3. Jinak ten rum můžou omrknout (a objednat) všichni samozřejmě. Za cenu Republiky úplně jiná liga.

  4. Jo jo… S tou 17. republikou to podle všeho je představa tak úporná, že nutně vyžaduje trochu bližší pozornosti. Co by to znamenalo ve věcné rovině, samozřejmě není těžké si představit:

    • dosídlení země třiíčky, aby se jejich hustota srovnala s německou;
    • likvidaci posledních zbytků kritického odstupu od zelených zhůvěřilostí;
    • permanentní persekuce, příp. zákaz nemainstreamových stran, medií a blogů;
    • kompletní zglajchšaltování veškeré kultury;
    • eradikaci posledních stop státnosti, časově rozloženou do nejvýše jedné generace;
    • respekt zhruba na úrovni poloviny či třetiny toho, jemuž se v Německu těší bývalí enderáci.

    To tudíž zas tak zajímavé není. Zajímavé je, že to někoho vůbec může napadnout. Tedy, být to nickname, nic neřeknu; ten prostě má porouchaný kompas. Ale u skimice to myslím ukazuje cosi důsažnějšího. Co? To nevím, ale minimálně sžíravou schopnost cynismu: Ten po pár letech spolehlivě rozežere i vlastní osobnost.

    • No, nezapomeň, že s trolícím zmrdem jsou kamarádi a že trolení a zmrdovitost bývají dost nakažlivé…

  6. Pořád méně chápu, co vadilo na Monarchii. Byly tam animozity, ale byly řešitelné, a daleko lépe než ty dnešní. Vše, co bylo na Monarchii špatné je v EU stokrát horší.

    • Nereseni onech animozit. Jak jsem psal minule, kdyby nastoupil Karel drive (nebo Ferdinand) a zacal delat rozumnejsi narodnostni politiku…

    • Což o to, ještě před 110 lety by byla podobně nechápala asi velká většina lidí. Jenže už někdy 1916, tím spíše 1918 bylo velmi zřetelně cítit, že RU či minimálně Cislajtánie je jaksi v koncích. Jeho (či její) raison d’être se vyčerpal snad překvapivě rychle, rozhodně však přesvědčivě.

      S Rakouskem Češi prostě přestali počítat. Ale je třeba také vidět, že s ním – a to ještě o dost rozhodněji – přestali počítat i zdejší Němci: Ti jednoznačně chtěli onu 17. republiku (v tehdejších pojmech).

      Jak byla idea státu rakouského vyčerpaná, bylo ostatně velmi názorně patrno i zpětně, pár let po jeho konci: Když totiž nešťastný Karel I. Náhlý učinil pokusy mocnářství obnovit, nikde pro ně nenašel prakticky žádnou politicky relevantní podporu; pokusy se nejen nezdařily, ale byly od zdaru vzdáleny mnohem více, než si Karel I. uměl představit.

  7. im0, jsou na webu.
    Doplňte před hátétépéés s dvojtečkou a lomítky a pak tečky místo mezer.
    kubanskyrum company site

    • mezitím jsem dočetl Vaši dřívější odpověď p. skimicovi, omlouvám se, že vás proháním: už na ně koukám.
      děkuji.

    • Sedím na Míráku u Mlsného kocoura a při čekání na oběd prohlížím. Vypadá to dobře

  8. Zabavne… Ceny akcii farma firem padaji kvuli nastupu Kennedyho jako ministra zdravotnictvi 😀

      • Mnojo, ale co jsem nakoukla, tak ty studie jsou recentní – tedy až když pandemie proběhla a vidíme následky. Předtím se nikdo po informacích nepídil… nějaké určitě byly. Pfizer ať se smaží v pekle, o tom žádná, když pustili do tak masivního oběhu něco nedořešené… ale obávám se, že běžný laik neměl šanci to rozklíčovat, těch informací bylo asi málo (možná schválně ?). A zjevně Amíci a Žluťáci tušili, co jim to uteklo a že to bude prů…. švih…. tak zariskovali s „vachcípkou“. No, Pfizer a jemu podobní by si měli nachystat chechtáky na odškodnění. A v EU roztrhat ty smlouvy, podle nichž jsme povinni pořád platit a vakcínu odebírat.
        A štve mne, že např. očkování „klasičtější“ bílkovinnou vakcínou (čínskou ?) bylo umožněno jen sporadicky… atd.

  10. Zpátečníku, to byl pocit, že je Monarchie v koncích. Byl nějaký rok, desetiletí od konce Monarchie lepší? Byl nějaký koncept lepší?

    • Inu, sám jsem zde již před (mnoha) lety psal: (1) Svět západní civilizace už nikdy nemůže být v lepším stavu, než byl roku 1910. (2) Svět západní civilizace už nikdy nemůže být v lepším stavu, než byl roku 1920.

      Jenže dějiny (Dějiny) fungují jinak. Běží jinak. Běží. Zkuste přijít roku 1999, 2009 (kdy už bylo minimálně z tlaků na přijetí Lisabonské smlouvy zřejmo, jaké je EU svinstvo) nebo 2019 s myšlenkou: Pojďme obnovit RVHP!

      • A co tedy dělat?
        Nejlepší by bylo vyvinout maximální úsilí o co největší připravenost na pád Evropy, ale ty transakční náklady v téhle chvíli nikdo nebude ochotný nést.
        A pak už bude pozdě.

  11. Takže se nejenomže nebude nic vyrábět, ale ani chovat.
    Zůstane tedy pěstování bez hnojiv.
    Konečně všichni dobří lidé vyzkoušejí ekologické zemědělství.
    Průměrná dánská kráva vyprodukuje 5,6 tuny ekvivalentu CO2 ročně. Tamní chovatelé tak za ni na metanové dani v budoucnu zaplatí od 5695 českých korun ročně.
    https://archiv.hn.cz/c1-67481170-dansko-jako-prvni-zavadi-bdquo-emisni-povolenky-ldquo-pro-kravy-a-vepre-chovatele-budou-casem-platit-vice-nez-dnes-prumysl

  12. A co tedy dělat? — No, mě se raději neptejte. Já říkám: V první řadě rozumět vlastní identitě, rozumět vlastním zájmům. Rozumět vlastní historii.

    Jenže s tím jsem dokonce i zde v naprosté menšině, fakticky asi jednočlenné. Ergo všechno půjde do pekel.

    Ovšem výhodou mého programu je, že téměř stejnou měrou funguje i pak…

    • Že vše půjde do pekel víme. IMHO je to ale nutná podmínka očisty a restartu. Bez pádu na dno by dobří lidé nikdy neuvěřili, že nebyli o nic okradeni.

      • S nutnou podmínkou totálního kolapsu lze asi souhlasit. Pohleďme kupříkladu na legislativu: Prý asi 2 miliony právních předpisů, a to ještě tehdy před pár lety… Jak tohle někdo chce vyčistit? Jednoho dne bude nutno začít znovu, hezky od nuly, s čistým stolem.

        Nabízí se ovšem otázka, budeme-li začínat my. Již dnes musíme uznat, že objektivně lépe by si s tím poradilo právo šaría…

  13. Dobré popolední,

    “ ale obávám se, že běžný laik neměl šanci to rozklíčovat, těch informací bylo asi málo (možná schválně ?).“

    já mám spíš dojem,. že těch informace,ací bylo dost, ale neověřených a protichůdných a – co je nejhorší – spousta lidí se řídila tím, komu věří, nepřemýšlela a často i poměrně věcné informace odmítala jen proto, že to řekl někdo od Těch Druhých.

  14. „A štve mne, že např. očkování „klasičtější“ bílkovinnou vakcínou (čínskou ?) bylo umožněno jen sporadicky… atd.“

    Přece byla čínská, tedy fuj.

    a tak je to se vším.

  15. Skimici, s tou kolonií opatrně, tam ještě nejsme. Leda tak ve velkém kolonu.
    Ale jinak zcela správná definice je:

    Protektorát (lat. protectio – ochrana) je označení pro formu státního zřízení. Jedná se o formálně autonomní státní útvar, který je pod ochranou nebo přímou správou jiného státu, příp. společenství států. Protektoráty bývají zřízeny buď na základě mezinárodní smlouvy(třeba Lisabonské) nebo pouze tak, že dosavadní suverénní stát strpí jeho jednostranné vyhlášení ze strany silnějšího státu. Jde o mezistupeň mezi kolonií a plně suverénním státem, protože vztah mezi ním a ochraňujícím státem je stále mezinárodněprávní.

    V protektorátech sice existuje autonomní státní správa, ta je však podřízena protektorovi či nějakému jinému administrátorovi, kterého dosazuje ochraňující stát.

  16. „Nejvíc mě asi v poslední době dostalo, když jsem viděla, jak náš prezident pomáhá při povodních. A to, že může chodit, že může vzít těžké věci a pomáhat je nosit,“ pravila herečka Aňa Geislerová.
    Zamlada bývala moc hezká. Už i moudrá.

  17. Rusove jseou v centru Kurachova. Zaroven aktivizovali novy front – Zaporozsky.

  18. Vždyť to říkám zpatecniku pořád- kreativní destrukce.

  19. Ukrajinci museli vypnout 7 z 9 teaktoru kvůli riziku nestability dodávky elektřiny.

    Takže asi tolik Ruska odpověď na ATACMS. Máte jodove tablety?

    • Přežili jsme bez jódu Černobyl, přežijeme i tohle.

    • Jód nezahřeje. UA má problém s přenosovou soustavou, proto musí ty JE utlumit, zasažené nebyly.

  20. Spousta západních vyslanectvi v Kyjevě zavírá a vyzvali své občany k ukrytu.

    • A pozor! Držení padělancých bankovek a dokonce jejeich nabízení ke směně je trestné! 😉

  22. A z komentáře MAP:
    Rakety ATACMS průběh války nijak nezmění, protože USA jich mají pouze tisíce, a velmi malou výrobu. Ve Washingtonu včera mluvčí ministerstva zahraničí Matthew Miller utínal všechny otázky na eskalaci raketami ATACMS, a tvrdil, že nemůže žádný útok na Rusko z Ukrajiny těmito raketami potvrdit, protože je to pouze záležitost Kyjeva. Podporu Ukrajině definoval jako “přežití Ukrajiny jako státu”, nikoli “jako dosažení vítězství nad Ruskem”, a hořekoval nad novou ruskou jadernou doktrínou i hybridními ruskými manýry, jak na podporou Západu Ukrajině reagovat.

    • Miller se raketové otázce a nukleární doktríně včera vyhýbal jako čert kříži, a raději podrobně řešil konflikt na Blízkém Východě. Z toho je jasné, že USA mají plné ruce práce s de-eskalací na Blízkém Východě, a nechtějí další eskalaci na Ukrajině. Nová ruská jaderná doktrína tak začíná velmi rychle účinkovat, a její vliv na ochotu USA podporovat Ukrajinu v duchu Zelenského posledních požadavků bude působit, ač liberální média budou neustále nabádat k překračování červených médií.

  25. Zelensky says Ukraine will lose war if US cuts funding – Foxnews

    No jo, kdyz nebude z ceho krast, ztrati cela akce na smyslu.

  27. Článek o kolektivním západu…
    „Třetí výbor Valného shromáždění OSN přijal rezoluci o boji proti glorifikaci nacismu, a to navzdory zuřivému odporu prakticky celého kolektivního Západu. A kanadské úřady se otevřeně postavily proti zveřejnění jmen esesáků, kteří v zemi žili.“

  28. No, odkaz to opravdu nevezme… Nadplukovník se činí…

  29. Premiér se sype popelem:
    Bez dlouhého přemýšlení jsem převzal doporučení jednoho ze svých ekonomických poradců, a aniž bych si reálnost slibu ověřoval, pustil jsem ho do světa. Velmi se omlouvám, že jsem si takhle naběhl.

    Zřejmě i výběr poradců napomohl k ekonomiské situaci u nás …

    • Tak to byl jediny mozny damage control – uznat, ze je uplne blbej. Tomu lidi uveri.

      Ostatni varianty byly horsi.

    • Hovno, to je návod na možné řešení situace. Ale tohle u fialovýho zmrda rozhodně nehrozí…

  30. Tak už byly použity i Storm Shadow.
    Rusko se do týdne vzdá.

    • rusáci končí. A jejich hlásní troubové s nimi.

      • Myslím, že to bude naopak.
        Že teprve teď začnou.

  31. Dobrý večer. Zase doma pod kopci. Sněžilo tu, na lyže to je o pár kilometrů jižněji. Skimici, slyšel jsem, že CSU + Svobodní (Freie Wähler) chtějí spouštět Isar 2.
    K německým mzdám: nabídnul jsem se konkurenci, že jí pomohu tento program prosadit, když to nepovažuje za důležité moje strana. Uvidíme, jestli to zkusí. Klidně by to mohl zkusit i někdo jiný. Důležitý je výsledek.
    K 17. zemi. Na Východě, zaplaveném dotacemi snad 10x více než Česko, velkou láskou k Západu, který to vše platil, neprahnou.

    • Ke kolonii: velmi příjemná kolonie. Kolonizátoři závidí. Vedle je tráva vždycky zelenější.

  34. To bude letos veslý silvestr!

    Centrforvard Petr Fiala vyprávěl v podcastu na Seznam zprávy o svém zabijáckém instinktu před brankou ‍♂️
    „Já sám jsem fotbal hrával, ovšem výhradně na amatérské úrovni. Jako malý kluk jsem začínal v obraně, možná proto, že docela dokážu předvídat, co ten druhý udělá. Ale zhruba od patnácti jsem pak hrával středního útočníka. (…) Mně to před brankou soupeře opravdu šlo. Musím přiznat, že jsem byl takový ten centrforvard klasického typu, co se moc nevrací, na dvou třech krocích udělá kličku a střílí. A dával jsem spoustu gólů, to mě vždycky moc bavilo. Třeba i pět za zápas. (…) Jsem si jist, že z politiků bych dal nejvíc gólů já.“

    A doktoři mlčí, ani Džamila nedělá dálkovou diagnozu, ani senátoři nepožadují přezkoumání zdravotního stavu… 🙁

    • A určitě hodně hlavičkoval. To by mnohé vysvětlovalo.

  37. A Ukrajinci vystřelili 12 Shadow Stormů, aby zničili úplně nejdůležitější ruský komunikační uzel. Ten byl vedle Sanatoria.
    To by chtělo aspoň 13 dílný seriál.
    Naprosto bizarní „žurnalistika“.

    • Hlavni problem je v tom, ze Rus nase media necte a netusi, ze ma obrovske ztraty, dosla mu munice, jidlo, palivo, technika, lopatky a prichazi o klicova zarizeni.

  38. Výklad Fialova vyhlášení, že chtějí další 4 roky vlády:
    V lidovkácj je to zjednodušeně přeloženo.
    Volte nás, abyste chodili do důchodu v 67 letech za méně peněz.

    • Buď v klidu!
      Po dalších čtyřech letech Fialovy vlády budeme mít nejen (dnešní?) německé mzdy a jistě i německé důchody.
      A co bude za 30 let?
      Docela nechápu, proč se o to starají, když, doufejme, půjdou za rok od válu.

  40. A jeden postřeh i nternetu:

    Vlastimil Budík
    V zemi, jejíž ministr financí je elektrikář, ministr sociálních věcí traktorista, ministr zemědělství teolog, ministryně obrany bankovní úřednice, premíér politologický teoretik, který se právě zbláznil, ministr zahraničí nedosahuje vzdělání, které je povinné pro jeho podřízené a předsedkyně poslanecké sněmovny prodavačkou mobilů, mají režimní presstitutky drzost kritizovat Trumpa kvůli kvalifikaci jeho ministerských nominantů!
    😀 😀 😀

  41. Na CNN a BBC čtu, že Rusko odpálilo balistickou mezikontinentální střelu na Ukrajinu. Dle zdrojů z ukrajinské armády. Řekl bych, že USA nebo GB ví přesně, kdy Rusko odpálí balistickou střelu? Na to nepotřebuje info od Ukrajinců?
    A ta informace je stará 2 hodiny. To už někde ta střela i dopadla. Nebo ještě pořád letí?

    • Mozna to prepalili s rychlosti a krouzi kolem zeme? (c) Verne, Ocelove mesto

    • No, asi neletí!
      A zřejmě ten ukrajinský závod na výrobu raket, podle toho ticha, trefila.
      Jinak info:
      Každý, kdo si hraje s ohněm, by měl vědět, s čím má co do činění.
      Rs-28 Sarmat ICBM (SATAN 2) letí rychlostí 21 MACH nebo 25 930 km/h.
      Jakmile začne, potřebuje jen:
      1 minutu 46 sekund do Berlína
      2 minuty do Paříže
      2 minuty a 2 sekundy do Spojeného království
      18 minut do New Yorku
      Jediný Sarmat ICBM může zničit poloměr 551 500 km², což je celá oblast Francie.

  43. Dnes v okolí mého pracoviště větší výpadek internetu.
    V nákupáku včetně žrádelního patra platby jen v hotovosti.
    Pohled do tváří mlamojů, kteří vše platí hodinkami k nezaplacení. Na všechno ostatní je tady… oh wait.

    • Tak to jsi měl vyfotit. Pak nechat kolovat s podtitulky jako „Nesvíti, nefouká, neprodává se !“ apod.

    • Bojím se myslet. Protože co mě napadne, to Rusko udělá. Ochrana tanků proti dronům, řízení dronů optickým vláknem, klamné cíle pro PVO… .teď pro výstrahu balistická raketa bez nádivky. Ovšem nejen Rusko, ukrajinské modelářské kroužky se také snaží.
      Ráno, když si dobře dojdu, lecos mě napadá… Jenže dojít si musím.

  46. Včera dobré, jen mohlo nás být víc. Príma pokec. Potěšilo, že Aero je v dobré kondici.

  47. To už má Bibi jednodušší nechat se zšít doma za ty zlodějiny
    Ale lepší bude přebití pozornosti třeba válkou s Iránem.

  48. Je to teď dilema, zatykač na Putina dobrý, na Bibiho špatný…

    • To jo. Za pár měsíců útoků na Gazu zabili Izraelci víc civilistů, než RF za celou dobu SVO obyvatel UA 9(teď připomínánno médii, 1000 dnů agrese nebo jak to jmenují).

  50. 2 Petersly ad 13:05 – jo jo, takhle se hrajou šachy. Nebudeme mluvit o tom, že někde něco řachlo, ale postaráme se, aby to všichni slyšeli. Mám dojem, že u některých jedinců došlo poté k urgentní výměně spodního prádla…
    Nikdy nedělej to, co protivník chce a očekává…

Komentáře nejsou povoleny.