krásné ráno, nebe bez mráčku, slunce se pokouší rozrazit těch -8°C, den bude zase o fous delší, (pro ty, co chtějí slavit v kruhu nejbližších v klidu a pohodě a místo toho se doma pohádají až skoro nejdelší, den D), už za necelé tři měsíce bude jaro…prostě samá pozitiva.
Takový kruťas, abych všem svým přátelům, kamarádům, známým, natož blízkým přál, aby se jim splnilo vše, co si přejí, zase nejsem.
***
Takže vám k vánocům a do nového roku přeji „jen“ zdraví, veselou mysl a ať se v r. 2014 „udržíte v sedle“!
Já Vám děvčata moc děkuji, klidnej to (už) jsem, protože musím klidnit hlavně ženu, která si připomíná tytéž chvíle z více než před 30 lety a v tom pádu jsou vlastní breky luxus, který si teď nemohu dovolit.
Dcera to taky (už) bere docela dobře, problémem poněkud byly následné komplikace, kvůli kterým musela do nemocnice podruhé. Ale teď je doma a za chvíli jí volám, zda už má doma toho svého – pak si asi dám malého frťana na uklidnění….
Takže ještě jednou díky a přeju vám všem ničím nerušené svátky…
A sobě sobecky už jenom problémy, jak sestavím tu srandovní vládu…..
Zajímavý přehled:
„Nucené příspěvky podniku s roční spotřebou 150 GWh/rok na „obnovitelné zdroje“ (2012, za 1MWh):
Dánsko: 7,6 eur, Belgie: 6,5 eur, Francie: 3,7 eur, Německo: 0,5 eur, Nizozemsko, Španělsko, Finsko: 0, Česko: 16,8 eur.“
(Macek)
ad 202 – velmi zajímavé. A to je jen jedna oblast hospodaření našeho státu, že?
ano, jen jedna, ale zasahující všechny ostatní.
Cena energií má zásadní vliv na konkurenceschopnost.
Šimone,
tak držím palce i vaší rodině.
Stejně jako Dana jsem to zažila na vlastní kůži taky, ale dceru mám jenom jednu – po velkých trablích. A ještě moc malou na to, abych se těšila z vnoučat :); snad i na to v případný čas dojde.
Frťan na závěr je dobrý nápad; na vládu se vykašlete, stejně pro nás neudělá nic dobrého.
Jak bych to jen nazvala? Zločinné spolčení? Vlastizrada? A do toho řeči, jak nízká je u nás produktivita práce, neb jsme všichni líní lempli… Co všechno lidi z té svojí práce utáhnou a ještě mají na rozhazování. Jak by to teprve vypadalo, kdyby naši demokraticky volení zástupci nekradli a nešustrovali – to bychom byli zjevně rázem na světové špici v životní úrovni. Ale tak to u nás nechodí. U nás se upraví cena nafty tak, aby mezinárodní dopravci zbytečně nám neucpávali svými kamiony čerpací stanice a podobně. Jsme my to vůbec hlavy otevřené. Ještě k obnovitelným zdrojům – moje dcera ve svém okolí zděšeně sledovala, jak lidi do 30 let z řad skautů houfně volili Lišku a to jsou vesměs vysokoškolsky vzdělaní lidé, člověk by předpokládal u nich alespoň trochu toho rozhledu.
ševcová, je všeobecně známo, že inťoši jsou jednou z nejsnáze oblbnutelnou skupinou. Místo, aby vzali rozum do hrsti, začnou dumat, že by na tom mohlo něco být…
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/213411058041227/
Dobrý den. Včera jsem jedním okem shlédl Interview s D. Drtinovou. Nestihl jsem začátek, tak ho chvilku poslouchám a říkám, co ten Dolejš od komunistů plácá za nesmysly. Více peněz pro zdravotnictví, více od státu, více od živnostníků …
Moje dobrá žena mě opravila – to není Dolejš, to je prezident lékařské komory Kubec.
Chytré hlavy v Praze vymyslely jak podpořit školství – pokud podnik koupí od školy službu, bude si jí moct dát dvakrát do daní. Další podvodníci se napakují.
208 Kubek. Toho řízka já už taky dlouho pozoruju, to je k…t naničhodný. Do zdravotnictví je třeba prý nalít peníze. Taky jsem se dívala.
Já se poslední dobou zamýšlím nad Rusnokem, jak má už slíbeno místo v bance. Člověk, který má vstupní potřebný kapitál, úplně blbý taky není, má jakési zkušenosti a kontakty – ale aby začal dělat na vlastní pěst něco přínosného, hlavně něco vyrábět a tím nést kůži na trh a přispět tak říkajíc k tvorbě hodnot, to ani náhodou. Co já znám ze svého okolí takových! Plnou hubu pravicových státotvorných kydů, ale všichni si zakládají vzdělávací agentury či firmy, které se zabývají získáváním dotací. A více peněz od živnostníků – ano, to by jim šlo.
Kubek je vyhlášený, toho ani netřeba komentovat. Zdravotnictví musí mít víc peněz, ale nesmějí je zaplatit lidi. 😛 To o Dráthovi jsem si myslel (nyní už pochybuji), že je alespoň chytrá svině.
Dnešní politické spektrum ČT 24 také lahůdka. Nějaký místopředseda Pirátů ještě větší magor než tamtéž se vyskytující meloun – to už je co říci.
Praha stále vycházkové počasí. Nebýt líný, tak shodím auto ze špalků a i vyjížďkové.
ševcová, pozor! Rusnok je levičák a deklaruje to!
Jj – všude se strašně krade!
„Zima se pomalu vkrádá do Česka, meteorologové očekávají příchod mrazů“
http://www.novinky.cz/domaci/323083-zima-se-pomalu-vkrada-do-ceska-meteorologove-ocekavaji-prichod-mrazu.html
211 Jasně, já jsem se jen v myšlenkách přenesla k jiným a už jsem to neřekla… Ani omylem ho nepokládám za pravičáka – Zemanova pramiéra.Oni ti „jiní“ zas deklarují, že pravičáci jsou a nejsou, tak jsem je vrhla do jednoho pytle.
Rputi – 212 – Z toho článku je jasně patrné, že být novinářem jest nesmírně těžké a ne každý se může jako novinář živit.
Kupříkladu já bych rozhodně neuměl sepsat článek o pěti odstavcích na téma toho, že v lednu kupodivu klesnou teploty pod nulu. A ještě vymyslet tu fantastickou větu o tom, že v Globálu se budou teploty pohybovat od tří do sedmi stupňů nad nulou. Asi se do toho Globálu budu chodit vohřejvat… 🙂
Pavle K., – to je hrozná řehole!
Zkuste rok za rokem psát originální článek na téma, že v lednu bude zima. Představte si toho chudáka, co už píše 25 článek, že „bude zima bude mráz“. To snad ani střízlivej psát nemůže … 😀 😀
205 – Matzurko, i Vam dekuji a:
1) mladej je doma a uz se stara – zavidim jim veceri (kančí stejk :-)) a pry se to lepší
2) tudiz si tech frtanu mohu dat vice – coz jsem udelal
a tudiz
3) ta vlada je mi uz ukradena tuplem.. .
hezky vecer!
(215) Po téhle stránce vysoce oceňuji tvůrce Aerovkáře. Vychází už (obnovený) skoro padesát let, ty Aerovky jsou stále stejné a jen o setkáních a soutěžích se psát nedá.
Dobré nedělní ráno!
Stačila by půlka! 😀
„Hromadná rezignace v čínském městě. Kvůli korupci končí naráz 500 politiků“
pravy.ihned.cz/svet-cina/c1-61491770-hromadna-rezignace-v-cinskem-meste-kvuli-korupci-konci-naraz-500-politiku
Dobré ráno,
rputi, ještě doplním, že se jedná o chudou provinciii, která má parlament o počtu 736 členů.
Abychom si to přeložili do češtiny:
56 uchazečů o poslanecká místa v krajském zastupitelstvu dalo peníze svým voličům, aby pro ně zvedli ruku. Po odhalení voliči rezignovali na svá voličská místa.
U nás bohužel podplacení voliči nerezignují, ale nechají se znovu a znovu uplácet pastelkovným a zrušením regulačního poplatku. Asi těch 512 nepatřilo do bratrstva tamějšího Ištvána.
736 poslanců v provincii, která má 64 milionů obyvatel, to je poměr, který zastupitelstvo Prahy (63 lidí) vysoce převyšuje.
martine, já měla na mysli, že kdyby u nás odstoupila polovina, t.j. 250 politiků, tak by se to přece jen trochu pročistilo. 🙂
Vstali by noví bojov…, čo to hovorím, politici. Neúplatní, nesobečtí, chytří a pracovití.
I ty defétisto! Tobě by ta zbylá půlka ke štěstí nestačila? 😀
Vždycky vstanou noví bojovníci se zaručeným receptem na to, aby svět byl konečně správný, krásný, spravedlivý, dokonalý. Kam se na tuhle písničku hrabe Krysař z Hamelnu se svou píšťalou.
Mě do toho netahej. Moje ideální představa je jen jednou desetimiliontinou všeholidu. Já jsem přece optimista. Vzpomínám na vtípek z dob minulých:
Skupina amerických byznysmenů navštívila Prahu a studovala v Československu socialistické zřízení. Po návratu předložila Kongresu závěrečnou zprávu, která konstatovala, že socialismus je nejživotaschopnější zřízení na světě, protože každé jiné by se v takovém bordelu dávno zhroutilo.
politici at odstupuji stejne jich je hodne,
vykoristovatele at jsou zavirani stejne jich je hodne ,
jenom uredniky je treba stabilizovat – ti to potrebuji pak tu bude blaho v kotline 🙁
mam ted dalsi , overenou , zkusenost z nestabilnim urednikem ale kdyby mel jistoty tak by se to urcite nestalo.
veritel podal insolvenci na dluznika, uvedl druhou firmu co je veritel take .
byla vydana vyhlaska a zacali pilni nesabilni urednici jednat a posilat vyzvy.
po vyzve k tomu druhemu veriteli se chudak urednik uklepl – no a veriteli ke jmenu dal ICO dluznika ( to tolik nevadi ze )
horsi bylo ze se najednou v insolvencnim rejstriku objevilo jmeno veritele misto dluznika .
po telefonickem upozorneni ze tam chybne uvedli jmeno veritele ale spravne ico dluznika se jal nestabilni urednik cinit napravu.
veritele jako dluznika nechal ale spravil mu dobre ico.
po osobni navsteve ze to tak nemuze byt ze to veritele ohrozuje zase nestabilni urednik udelal opravu. Ted jsou v insolvencnim rejstriku v insolvenci jak veritel tak dluznik – pod jednim cislem jednacim !!!!.
ano chapu ze ti co vidi dal v tom problem nevidi – nedovedou si ze sve kavarny ani uvedomit co to muze tem chybne zverejneym udelat za peklo.
ano chapu ze kdyby ten urednik mel jistotu zakona o urednicich mohl by byt jeste vice nezodpovedny.
Dobré popolední vespolek,
pepo,
IMHO by hodně pomohlo učinit úředníky osobně zodpovědné (majetkem), ale zároveň stabilní prostředí stran práva, předpisů, vyhlášek. Ze zdejších diskuzí mám dojem, že se to mění co dva měsíce, a to je pak snadné se na to vymlouvat „dyť von dělá, co může, pane řídící, ale je toho moc a tak se vloudila chybička“.
Ve vámi uvedeném případě, je možno úředníka či úřad žalovat pro poškozování dobrého jména věřitele ?
Jo, stabilizovat. Protože když na místě vedoucího bude karierní úředník, tak si to ohlídá, neb by průšvihy mohly jeho karieru ohrozit.
Když je tam každé dva roky jiný politický trafikant, tak na to kašle, protože než průšvih propukne, bude už dávno někde jinde. Nehledě k tomu, že příslušnému odboru povětšinou nehoví, předpisy nezná, co by se je učil, když je tam na chvíli…
matzurko – neodpovednost a diky tomu nasledna nezodpovednost tu uz byla zminovana mockrat. Jenze pokud nekdo zazaluje a skodu vyhraje tak se to zaplati ze zvysenych dani ne z urednikova platu.
Rputi – tak jo az se u toho krajskeho soudu nebudou porad menit politici ale zustanou tam karierni urednici tak si to jiste pohlidaji 😮
Puvodne jsem chtel …. Pak jsem si precetl…. No a jdu se nejak stabilitovat a karierne zabezpecit…. Protoze, jak jsem v nejistote, flakam svou praci 😀
jirko 🙂 a stabilizuj se necim bez kolku
Matzurko, uvedom si, ze doba je plna vyzev, zmen a vedeckotechnickeho a tak nejde mit vubec stabilni prostredi… Vzdyt jak by se pak zakaznik orientoval, ze. Jen si vezmi to, ze pred trema krokama neexistoval ctyrvrstevny toaletni papir. Zakaznik si proste bez toho, aby mu zodpovedny urad rekl, kolik je utrzku optimalni mnozstvi, musel zoufat. A to je v podstate prkotina, ze.
no a tady mne to ukazuje tak strasnou nestabilitu ze dokonce nekteri zacnou i premyslet o tom jit delat 😮
Konec programu nutí nezaměstnané přemýšlet o tom, jak budou výpadek příjmů kompenzovat. Podle agentury AP uvažují někteří nezaměstnaní například o prodeji automobilu, přestěhování či nástupu do práce za minimální mzdu.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pres-milion-Americanu-prislo-o-podporu-v-nezamestnanosti-298324
Nevím, jak je to s odpovědností za poškození dpbrého jména, ale pokud vím, lze žalovat stavební úřad, pokud kvůli chybě úřadu ve stavebním řízení způsobí škodu.
je to spíš teoretický krok, protože účad si obvykle dá bacha, aby to tak daleko nedošlo. Nicméně když by na to došlo a soud dal za pravdu poškozenému, tak úřad bude muset nahradit škodu.
Já myslím, že by to šlo i u poškození dobrého jména společnosti, zejména když jde o neopodstatněné uveřejnění v registru dlužníků.
Jinak, pepo, telefonické dohady nebo osobní návštěva nemají velkou váhu, pokud úředníkovi nedojde, že pokud to nedá rychle do pořádku, zadělá si na malér.
Protože to ouřadovi evidentně nedocvaklo, tak oficielním dopisem přes podatelnu. případně rovnou stížnost nadřízenému.
Ostatně na základě čeho byl věřitel zapsán do insolvenčního rejstříku jako dlužník? Tomu přece snad musí předcházet nějaké rozhodnutí, ne?
MAtzurko,
ono by ani nebylo třeba učinit úředníky odpovědníé majetkem. Stačilo by pár soudních řízení, kde by úřad musel hradit vzniklou škodu a sami by se s úředníkem, s kterým jsou jen potíže, rozloučili.
maYdo,
no to je ale ono – platit bude úřad. A jak Pepa výše poznamenává, budou to daňoví poplatníci, a ne ten, kdo udělal tu chybu. Takže pokud to nepůjde z vlastní kapšišky, úřadu tu bude i nadále egál…
Takže, ručení vlastním majetkem. Ať se na to pojistí, třeba.
Jirko, to je PI ? Nebo se ti fakt líbí že každý rok se musí plnit jiné, ještě pitomější, předpisy ?
Proc by mel pekar a mlikar platit za to, ze urednik chyboval…. Jo kdyby mel pravo, mlikar, si urednika vybrat, odvolat, tak bych to chapal, ale to neni, ze.
Ostatne je to uplne jedno. Na to peci se uz davno pekaru a mlikaru stat nepta. Treba by se dozvedeli, co nechteji slyset.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/323119-socialiste-ve-francii-protlacili-dan-75-procent-pro-bohate.html
Francie zjevně dělá co může, aby se z ní stalo něco na způsob Rumunska,co se týče kvality života a přitažlivosti pro investory.
ano mozna to matzurka trefila do cerneho.
prece jen mame a od 1.1.2014 to je jeste lepe spicifikovano.
Pokud statutar zpusobi chybu jak odpovida. Co to je odpovednost za sve kroky.
Jo pokud to daji to toho stabilizacniho uredniho zakona tak to bude mit smysl. Ale keci ze nekdo bude lepsi urednik protoze bude pod stabilizacnim uradem muze tvrdit jen ten kdo vidi hodne daleko 🙁
239 Andy no jak tak koukam tak tem zbohatlikum tam jeste zustava 25% na socialni a zdravotni solidaritu
ad 227 – samozřejmě, že úředník, který udělá chybu, má být potrestán. A je jedno, zda tím viníkem bude určen úřad jako orgán nebo konkrétní člověk. Tu způsobenou škodu má uhradit stejně chybující úředník jako chybující tesař, kterému spadne krov, instalatér, který nesprávně nainstaluje odpady, mlíkař, který způsobí znehodnocení mléka, pekař, který spálí dávku pečiva, prostě každý, kdo něco dělá a svým konáním či nekonáním způsobí jinému škodu nebo újmu. A s úředníkem by to mělo být stejné jako např. s frézařem, který vyrobí nekvalitní díl a firma tím pádem vyrobí zmetky, které musí odběrateli zaplatit. MMCH – víte, že i na úřadech stále ještě existují škodní komise, které určují a vymáhají po zaměstnancích způsobenou škodu? Kolik frézařů bylo za vyrobený zmetek prouštěno a muselo nahradit vzniklou škodu a kolik úředníků?
No, jedu na povánoční výlet, tak se nebudu dále zúčastňovat. Jen mi to nedalo. :-))))
241 jo,ale zase…budou si pak moci zažádat o nějakou sociální podporu
Matzurko,
je sice pravda, že to jde z peněz poplatníků, ale to jde celý provoz úřadu. I plat úředníka, u kterého by si platil eventuální pojistné a i majetek, pokud ho nezdědil, případně nevyženil.
Oficielně za rozhodnutí ručí úřad, zrovna tak jako za projekt ručí ten, kdo na něj dal kulaté razítko. Na něm je případné odškodné a jak si to pak vyřídí s chybujícím referentem nebo chybující kresličkou, už poškozeného nemusí zajímat.
A běžný úřad sotva vymůže zvýšený rozpočet na to, ze pan Vomáčka je blbej a tak museli platit odškodné. Pokud tam mají úředníka, který dělá podobné průsery opakovaně, mělo by být v jejich vlastním zájmu se ho zbavit.
jo, já vím, že ne úřadech často sedí osoby hájené a manželky kamarádů a jiné zvláštní bytosti, alejejich postih
Pokud jde o případ Pepy – znovu bych se zeptala – byla podaná úřední cestou stížnost, že je v registru dlužníků chyba v zápisu?
oprava :
Jo, já vím, že ne úřadech často sedí osoby hájené a manželky kamarádů a jiné zvláštní bytosti, ale jejich postih bude vždycky problém, ať už je nastaven jakkoliv.
já bych se zde zastala úředníků, resp. nezastala, jen připomněla,že páchání fatálních chyb není jen jejich parketa…nedávno jsem se dozvěděla,že když se bankovní pracovník doslova „uklepne“ a neschválí úvěr, tak to nejde zrušit…prostě nejde, jedině vypsat znova a ten schválit.Jenže…prý zaprvé se neschválení bez udání důvodu stejně octne v registru,takže další banky vám víceméně automaticky nakašlou, pokud tam nemáte osobního známého ( a často i s tím známým) a jste v něm navěky,zadruhé mnohdy prý se to podruhé ani nevypisuje, protože by měl dotyčný zaměstnanec potíže, přišlo by se na jeho chybu. Takže….domyslete si sami:)
Amdy, obávám se, že to je daň (velmi nepříjemná) za computerizaci. Jakmile „se klepne“ jede to automaticky a do toho už nikdo nemůže/nesmí vrtat. Protože, kdyby se mohlo, tak by se vrtalo jen by hučelo a za půl roku by se celý ten bordel mohl tak akorát komplet smazat.
Ani objednávku pitomého trička nemůžete změnit, když vás za hodinu napadne, že vlastně modré by bylo lepší. Jedině objednávku kompletně zrušit a objednávat znova.
andy banky jsou uz stejna pakaz jako staty a jejich urednici – je to uz uplne to same je to jedna entita.
no a k problemu – je pekne ze se tedy alespon pripusti ze by za chybu mel ourada nest odpovednost stejne jako mlikar.
no ja stim nesouhlasim minimalne z duvodu ze ten urednik je silnejsi ( navic nedobrovolne vnucena ) strana .
dale bych podotkl ze neni uplne jedno zda to zaplati urednik nebo urad – co neplatim ze sveho to mne tedy moc neboli.
nakonec jeste jedno – ten urednik co toto udelal musi byt totalne blbej ale totalne protoze staci jen kontrola toho co pisi – jen takova ze se podivam na danou vyhlasku a to jiz nemluvim o tom telefonu a dale osobnim jednani .
maydo – zajiste vse pujde dusledne uredni cestou . prece proto ty urady mame ( i kdyz na ne nemame cas)
zaverem snad ze se uplne tesim na danou novelu ze co urednikem v urednim zapisu zapsano jest – to skutecnosti 🙁
ale no tak ! Doufám, že už jste si dostatečně dnešní frustraci z špatného počasí (alespoň na Vysočině je počasí chmurné a depresivní)vylili na „páteři“, a tak teď fakta:
a) existuje tzv.zákon č.82/98 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem ( takže kdo z vás se cítí poškozen nezákonným rozhodnutím úředníka, tak do toho ! Sama jsem v dobách své aktivity zažalovala min.spravedlnosti ,a svému klientu peníze „vydřela“ 😕 )
b) úředník jako zaměstnanec státní ( resp.samosprávní) instituce , který odpovídá za škodu, je pak povinen podle zákoníku práce (zák.262/2006 Sb.)nahradit zaměstnavateli dktečnou škodu, která vznikla jeho protiprávním jednáním v době škodné události (tedy když to jeho zaměstnavatel „projede“ 😕 Moje kamarádka na KS takto na základě mnou vyhraného sporu zaplatila cca 50 tis. 😕 )
Nicméně chápu, že „páteř“ byla vždy předmětem kritiky -již od dob sumerské říše (cca 3000 př.n.l.) 🙂
jeste pro castecne zastani – cela mistnost urednika je plna slozek a papiru.
ale to by stacilo – myslim ze urednik , natoz stabilizovany , by nemel byt bezmozek ktery bez premysleni odklepne ze chce modre tricko.