Zpátečník
Vleklý spor, která zábava je nejhodnotnější z těch, jimž se můžete oddávat with your pants on, na obecné úrovni ovšem doposud trvá; než se však západní část lidstva pohroužila do sestupné spirály svého vývoje, mezi nabízejícími se možnostmi nikdy nechybělo listování ve starých časopisech. Maně si tak pročítám číslo Harper’s Magazine ze samého počátku 70. let, jež ku mně doputovalo trajektorií dnes zhola nevysledovatelnou: Povídka od Updikea… Michael Novak o etnicitě… Asi pět inzerátů na whiskey… A vida, už také tam jsou inzerovány dálkové adopce! Není to sice doposud ta láce, s níž se setkáváme dnes, nýbrž celých $144 ročně, a to prosím v tehdejší hodnotě dolaru; věřím ale, že kdyby mi u postele ležel National Geographic nebo Time ze stejné doby, našel bych podobné inzeráty v podobných cenách. Není divu, že jsem si ihned vzpomněl na šváru Hervého.
Švagr se sice Hervé nejmenuje, ale švagr je to určitě, byť nikoliv nutně můj. Avšak ačkoliv zde jeho pravou identitu ohleduplně zatemňuji, nikdy bych si nedovolil přidat mu byť i jedinou vlastnost či příhodu vypůjčenou od kohokoliv jiného; švárova hodnota (minimálně pro účely tohoto líčení) totiž tkví především ve faktu, že vše níže popsané je shrnuto do jediné integrální, integrované osobnosti.
Hervé má poctivé a pěkné povolání, spojené s vydáváním knih. Jeho práce předpokládá iniciativu, vytrvalost, erudici, vynalézavost a odpovědnost. Dělá ji kvalitně, již řadu let, a vytvořil si ve svém oboru slušné renomé. Práce je na veřejné rozpočty navázána jen mírně, a honorována lukrativně také zrovna není. V souladu s tím Hervé bydlí na jednom rozlehlém betonovém sídlišti, kamž jej občas zajedu navštívit.
Procestoval západní Evropu, žil tam léta a žil i v Africe, snad rok či dva. Aktivně ovládá jen jeden cizí jazyk, zato však dokonale – písmem asi lépe, než většina rodilých mluvčích. Kolem roku 2000 věřil (a v užším kroužku též hlásal), že EU zkultivuje českou společnost a politiku; od vstupu tuto myšlenku již nezmiňuje. Z Ruska má obavy. Kdysi kolem poloviny 90. let se mi při návratu z Holandska zmínil, že tamní přistěhovalci jsou něco zásadně jiného než zdejší Cikáni; na rozdíl od nich prý jednou budou Holanďanům vydělávat na jejich důchody.
Hervé je jemný, příjemný, obětavý, pracovitý a positivní; positivní přístup k jednotlivým podivnostem dnešního světa rovněž tvrdě vymáhá od ostatních. Manuálně je celkem zručný, organizačně je zdatný, naštěstí však ne organizátorský. Má vysokou slovní inteligenci. A co více, též dobré analytické a kombinační myšlení; dáma či šachy jsou proň mnohem méně problémem než požitkem. Také má spoustu známých; s nimi však daleko spíše souhlasí než diskutuje. Ostatně své názory nešíří nijak úporně – anebo přinejmenším má dobře vyvinutou schopnost rozpoznat, kdy by přesvědčování bylo marné. Ale na jejich podporu má vždy po ruce dva argumenty: (1) Lidé jsou stejní. (2) Lidé nejsou stejní. Koneckonců svět je všude stejný, a vždy byl stejný; tímto prismatem pak nazírá zjevné rozdíly.
Často si kupoval Respekt, připadal mu objektivní. Pak toho nějak nechal. Televizní revoluce jej tehdy na přelomu tisíciletí přivedla do ulic, poprvé a naposled od roku 1989. Nejpozději od té doby bývá podrážděný, jestliže mu nedopatřením zavolám v hodinu, kdy Česká televize vysílá zprávy.
Politicky se Hervé pokládá za liberála, tedy v nejnovější terminologii za liberálního demokrata. Ale tyhle pojmy nepoužívá, vlastně ani žádné jiné; naopak implicitně, snad podvědomě předpokládá, že jeho názory nutně zastávají i (prakticky) všichni ostatní, a ty díky tomu žádné jméno ani nepotřebují. (Pojmenovat, zhusta pejorativně, tak vyžadují pouze případné nepočetné, společensky i politicky bezvýznamné názorové odchylky.) Vždy mi ochotně vysvětloval, co bych neměl dělat, co bych neměl říkat a co bych si neměl myslet; pro úsporu času, svého i mého, mi ale v posledních letech zpravidla rovnou vyloží, co bych dělat, říkat a myslet si měl.
Hluboko do druhé poloviny devadesátých let měl na ledničce vyvěšený plakát s Havlem ve svetru a heslem „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí“. Ale možná ještě silněji než názorově či hodnotově je s pravdoláskou spjat personálně – mnozí z jeho kamarádů v jejích službách udělali strmé kariéry. Klause Hervé nesnáší a opakovaně vyjadřuje podezření ohledně jeho sexuální orientace. (Homosexualitu ovšem za žádnou úchylku nepovažuje.) Během debat o ratifikaci Lisabonské smlouvy jej upřímně udivovalo, že by se někdo v Čechách mohl či dokonce měl zajímat o její obsah.
Ostatně o politiku se Hervé zas tolik nestará. Avšak pro lepší svět je zcela rozhodně. Myslí si, že žehlička domácnost ohřívá, zatímco lednička ji ochlazuje. (Také si myslí, že DNA přečká v urně kremaci.) Dobrovolně odebíral ekologickou elektřinu. Je proti jaderným elektrárnám, jelikož není vyřešeno ukládání odpadu. Věří ve větrné elektrárny (připadají mu navíc krásné, a to i samy o sobě, nejen ve srovnání třeba s uhelnými), věří v spalování biomasy a snad též ve fotovoltaiku. Zmínka o spalování obilí jej navýsost rozladila.
Se svými dětmi jednou adoptoval želvu (či cosi té velikosti) v ZOO; jedním z cílů, které si přitom kladl, zřejmě bylo přiučit je zásadám dobročinnosti. Mě se poté tázal, zda bych na dálku adoptoval černošského chlapečka někde na jihu Afriky. Měl bych si s ním povídat, ptal jsem se ho, třeba přes Skype? A směl bych vůbec? Anebo mu alespoň občas napsat? Nic z toho prý ne, to by nešlo; pouze bych pravidelně posílal peníze.
Hervé se narodil v pěkné vilové čtvrti, ale okolnosti, jimž se příliš nebránil, jej nakonec přivedly do oné říše betonu, panelů, a polystyrénu pastelových barev. Sousedi naproti přes chodbu tam byli zvláštní lidé: Jednoho nedělního odpoledne Hervému vylomili zámek, odnesli počítač a nějakou tu hotovost. Počítač ukryli o pouhých pár metrů dál (ovšem měřeno spíše vertikálně), ve sklepě téhož domu. Hervé pak cestou úřední usiloval o jejich vystěhování z bytu, a po dlouhých měsících také uspěl, ovšem jen potud, že se v témž domě odstěhovali o patro níže.
Avšak uprostřed té krátké chodby bydlel ještě další soused, tichý a nepříliš hovorný pán. Měl východoevropsky znějící jméno, cukrovku a dospělého syna kdesi na Ostravsku. Bylo trochu podivné, jistě však ne enormně, že počátkem léta 20** kamsi zmizel a půl roku po něm nebylo vidu ani slechu. Syn (který neměl klíče) jej tam, jak Hervé potom vyprávěl, v té době jednou i hledal. Soused celý ten půlrok ležel ve své kuchyni, hned za zdí jídelničky, v níž jsme mezitím prodebatovali adopci černouška. Cítit prý nebylo nic, a co se podsousedů týče, na podlaze bylo PVC. Pravděpodobně – kdo by to taky po té době určil s jistotou? – upadl do hypoglykemického kómatu, z něhož se již neprobral.
Čerstvé zjištění mi Hervé sice telefonoval poněkud rozrušen, vcelku jej však vzal na vědomí s obdivuhodnou vyrovnaností.
(295) U Schneidera mne poněkud odpuzuje hlavně to, že se v Lidovkách objevil zároveň s Burešem a už dostkrát jsem od něj četl obhajobu neobhajitelného. I zde se dost věnuje reakcím, než vlastní věci.
Ježiš, Vlasto, mám-li nemocné-postižené dítě, budu se snažit je zabezpečit rozhodně jinak, než účastí na pochybném projektu na-za hranou zákona. Takže bych např. zřídila konto pro ono dítě, kam bych převedla dost financí na to, aby o mé dítě bylo postaráno. Zaplatila bych léčení, péči, bydlení. Ale fakt bych jej nejmenovala do funkce pochybného projektu, který má zakrýt můj podvod. Ledaže bych zvažovala možné odhalení a výmluvu na mentální nedostatečnost potomka…
Ještě pořád, dokud budu moci.
AK, diky. 😉
Matzurko. Ale on je v té době nechtěl zneužít. Tak to může vypadat teď. Ale v té době, 7 let ?, to vypadalo jinak. Musíte brát v potaz časové souvislosti.
297 — Neznám, AeroKarle, protože to nepokládám za dobrou otázku. U každého politika jsou aspekty, tendence, apod., které jsou v souladu s českými zájmy, a jiné, které jsou proti nim. Samozřejmě u různých různé.
(Jinak tedy ve formulaci 287 mám myšlenkový zkrat, spíše jsem chtěl asi napsat, je-li Hácha českým zájmem, Moravec tam je víceméně nadbytečný. Omlouvám se.)
Nejde o to podpořit Babiše, anebo podpořit oposici, nýbrž podpořit výsledek, tj. výslednou konfiguraci. Podporovat další Sarajevo nemám důvod ani tentokrát; jednak kvůli lidem, kteří se tlačí k moci, jednak kvůli jejich metodám.
No nic, za chvilku už zřejmě ulehnu.
(299) Stran Hanlonovy břitvy, vyhovuje lidem, kteří mají sklon uvažovat relativně přímočaře, bez velkých serpentin. Stoupencům komplikovaných teorií nevyhovuje. Za sebe mohu napsat, že mně vyhovuje. Posoudit, zda obvyklejší je to dle Hanlona nebo širšího Occama nedovedu. Myslím si, že jo, ale dokázat to neumím.
300 — už dostkrát jsem od něj četl obhajobu neobhajitelného. — viz moje závorka ve větě uvozující odkaz.
I zde se dost věnuje reakcím, než vlastní věci. — Nojo, jestli ono to nebude také tím, že vlastní věc — resp. dnešní změna jejího stavu či informací o jejím stavu — je, jak už jsem psal, ve skutečnosti nicotná.
Přeji dobrou noc.
(303) No a proto Zpátečníku spíš sleduji, ale asi je znát, že Bureše nepokládám za český zájem a sympatický mi nikdy nebyl. Výsledek, výsledná konfigurace, je stejně v luftě (dle mne). Každopádně se zájmem přečtu Tvé názory a pouvažuji, zda by to nemohlo být podle nich.
Dano. Doporučuji seriál Genius Einstein .. . 😉
A kdo to konto bude spravovat? Kdo má zájem aby z něho měl prospěch ten postižený? Vy věříte v serióznost právníků a jejich následovníků? Svatá ty prostoto … 🙂
(305) Ne až zas tak nicotná, proto taky Bureš tak vyvádí. Jednak to víceméně potvrzuje teorii, že Čapák byl podvod, který nutno zakamuflovat nebo alespoň nedokázat, ale můj laický odhad je, že Bureše, dost nedůvěřivého, to zasáhlo hlavně v tom, že nemůže důvěřovat ani synovi.
Taktéž dobré noci přeji.
Vlasto – takže řešení formou Čapí hnízdo je optimální? Fakt si to myslíte nebo jen hájíte AB? Nebo je to jen z vaší strany řečnické cvičení? 🙂
(307) Vlasto.one, pokud by Burešovy děti skutečně měly psychické problémy (nevylučuji, nevím), tak jaké zajištění kromě osobního Burešovo by <nebylo odkázáno na serioznost právníků a bankéřů? Víc by asi věděli právníci, ale psychicky labilní osoba v čele nějaké správní rady nebo tak něčeho by na ně byla dost odkázána, až tvrdě závislá.
BTW: tehdejší společníci, včetně postižených dětí, už nejsou společníky, ta firma byla zrušena a převedena pod Agrofert. Tak kde je to zabezpečení nemocných potomků? 😉
Zpátečníku – 299 – mám obavu, že právníky všeobecně přeceňuješ, podobně jako má většina lidí tendenci přeceňovat ajťáky nebo třeba finanční poradce.
Jakýkoli právník ti udělá úplně všechno co chceš, za předpokladu, že za to dostane dostatečně zaplaceno. A do té doby, než dojde k průseru se bude dušovat, že všechno je úplně neprůstřelné. A když k průseru dojde, tak ti vysvětlí (poměrně velmi obratně), že to nemohl nikdo předpokládat, že podmínky se za ta léta změnily a že ti vlastně vůbec nic nedluží. A nakonec ti předloží fakturu za dodatečné konsultace.
V tomto ohledu se my, ajťáci a konsultanti v oblasti computer security, od právníků nijak nelišíme. 🙂
Na tomto prostém faktu nezměníš nic ani kdyby byl multimiliardářem a najmul si naprosto nejlepší právníky. Průběh bude zhruba stejný, akorát to bude trvat déle a bude to násobně dražší.
Zcela vážně, myslím že hledáš hluboké konspirace tam, kde vůbec nejsou.
99.99% majetkových deliktů (podvody, defraudace, prosté krádeže apod.) je založeno na prapůvodním přesvědčení pachatele o tom, že je to jenom drobná čórka na kterou nikdo nemůže přijít a i kdyby na to někdo přišel, tak jde vlastně o hovno.
Přičemž definice „drobná čórka“ je determinována majetkovými poměry pachatele a částkou, kterou je schopen si pachatel představit v hotovosti na stole 🙂
Dano. Proto jsou ty fondy. Tam jsou ty „apanáže“ jasně určeny. Prostě dané procento bude pobírat ten a ten a někdo bude mít pravomoc rozhodovat o tom, kdo to bude řídit. Ale již nikdy o tom, kam zisk půjde.
Dobré zas ráno… Tak jsem si přečetl dnešního Macka – většího zmrda aby člověk pohledal…
Co se úterka týče, zatím netuším, zda budu vůbec v Praze. Takže nemohu nic slíbit…
Dobré ráno vespolek,
z fackoknihy Ládi Větvičky:
„…to su ale nahody. Právě zítra má do ČR přiletět Rick Perry, americký ministr pro energetiku. Bude lobovat za dostavbu Temelína a Dukovan pro zkrachovaly Westinghouse, i když Babiš je proti, protože to je bezpečnostni nesmysl. Když naposledy vlada rozhodla o tom, že Westinghouse to stavět nebude, byl šefem vlady Nečas a kvuli kabelce jeho dominy byl zinscenovany statni převrat. A pak, že se historie neopakuje… Nuže, vydejme se vzhuru k televizim, moji mili vesničani! Byl rozehran pokus o puč v přimem přenosu, nadherně načasovany na okamžik, kdy tady slovensky šef česke vlady neni a je par dnu před vyročim, kdy děcka vylizaju ze škol, aby na ulicach mavali fanglama. Vy vite, že Babiša nemusím, zničil toho už dost, Ale tato kauza smrdí Sorošem už zdálky. Provařeni slunkaři Slonkova s Kubikem nabili Auroru, vyhledali nemocneho synka, kereho policajti dva roky nemohli najit a měsic natočeny material pustili ven zrovna fčil před 17. listopadem a chvilu pote, co Babiš naštval Makarona s Makrelou odmitnutim migračniho svinstva OSN, a všech těch Marakešskych a Istanbulskych prasaren a hlavně Američany s tym Westinghousem … To sem zvědavy, kolik z vas vidi za roh a přeje si mět v čele někoho ještě horšiho, než kery tam je…“
2 Pavel Kořenský ad 251 – „A zajímavé je, že víceméně úplně každá nová vláda dokáže překvapit a uvést na scénu stále bizarnější kousky, jinde ve světě (no dobře, v civilisovaném světě) nevídané a neslýchané.“ – a kde že to je? Já už jsem v tzv. civilizovaném světě zažil ledacos a hned tak se ničemu nedivím, tak abych se poučil…
A koukám,
že prezident se v daném okamžiku projevil jako státník, to zas bude kvikotu:
https://www.lidovky.cz/domov/mne-to-vsechno-pripada-jako-divoka-konspirace-komentoval-zeman-tvrzeni-babisova-syna.A181113_200825_ln_domov_ele
OT: Velmi zajímavý Robejšek: http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-zuctovani-s-levici-09t-/p_politika.aspx?c=A181112_205731_p_politika_wag
Totiž, shrnutí současného stavu je pěkné, naopak úvahy o tom, jak nás „Průmysl 4.0“ (který tam naštěstí nezmiňuje pod tímto buzzwordem) a robotizace vůbec všechny ožebračí, mi od počátku připadají poněkud bizarní…
Jo jo, pučím si papuče a uspořádám puč!
Já se jen divím, že zkoušej furt jeden a ten samej scénář… No dobře, s Nečasem jim to vyšlo – tam jim to sichroval Šlachta s báckomandem, ale nějak si nedovedu představit angažmá báckomanda ve Švýcarsku, navíc proti švýcarskému občanovi… Na tohle jsou Helvéti docela hákliví a dobře vědí proč.
Jo, ještě bude sranda… Netuší někdo, kdy dojde na humanitární bombardování? Stejně si myslím, že česká povaha je v tomhle ohledu nepřekonatelná – tady už musí bejt jó silnej důvod k nějaké akci. Kor když se občas prolátne, jak a odkud jsou ti organizátoři placení… A tady se dřive či později vykecá všechno.
306 — Bureše nepokládám za český zájem a sympatický mi nikdy nebyl. — Což o to, AeroKarle, v obojím se zcela shodujeme. Kdybych si vybíral premiéra já, Babiš mezi kandidáty nebude. Podobně, kdybych, zcela hypoteticky, měl absolutní moc (disponující náležitým aparátem, kvalifikovaným a kompetentním), poběží vyšetřování jednotlivých Babišových transakcí (a nejen jeho, samozřejmě) za posledních 30 let…
Ale taková situace naprosto není, ve sněmovně není ani jedna strana, pro kterou bych byl v posledních volbách či v posledních letech hlasoval, třeba i jen z nouze. Naopak tam jsou strany, které moji důvěru nemají žádnou, a některé z nich (TOP 09, ČSSD) důvěru ostatních voličů minimální. Z takovéhoto materiálu by se k Babišovi vybírala alternativa; a nezdálo by se mi nijak obtížné případnou změnou českou situaci dále zhoršit.
(Podobně, avšak jednodušeji, tudíž i názorněji Zeman: Je snadné představit si lepšího a třeba i sympatičtějšího presidenta, jenže mezi protikandidáty žádný takový nebyl.)
308 — proto taky Bureš tak vyvádí — No, včera možná nevyváděl zas tolik, ostatně v republice ani nebyl. Když si to srovnáš s tím, kolik dutých frází za ten den nažvanili ostatní politici…
dovoluji si všechny pozvat na každoroční vzpomínkové setkání na Pavla Kočího, které se uskuteční v úterý, dne 20. listopadu od 18 hodin, na tradičním místě, tzn., v restauraci U PIVOJE, Františka Křížka 18, Praha 7.
Rezervace je na moje občanské jméno.
Když přijdete, tak mě potěšíte, když nepřijdete, tak mě nepotěšíte. Potěšte mě.
Modrý pták
(317) Zemanovo „státnické“ chování může mít více důvodů, více či méně pravděpodobných. Nejméně to, že by v něm státník skutečně dřímal, nebo že byl zrovna v obzvlášť dobré náladě. Spíš že proti Burešovi moc nevystupuje, protože buďto Bureš něco ví na něj, nebo on ví něco na Bureše, takže mu poslušný premiér vyhovuje. Další možnosti už nejsou z pozemského světa. 😛
(320) Já si Zpátečníku taky nemyslím, že by byla vyhlídka na nějaké zlepšení, po stránce osobní i stranické, takže spíše s pobavením sleduji cvrkot.
Jo, Matzurko, 315 dava smysl. Koneckoncu, tak to volici chteji.
Dobré ráno,
no, tak Babiš má na „vyvádění“ do jisté míry nárok, protože co provedla Slonková s Kubíkem je fakt prasárna. A to, že se Babiš chová jako gauner v politických a ekonomických vztazích, neznamená, že by se ho nedotklo, když někdo provede prasárnu jeho duševně nemocnému potomkovi.
To bych zas řekla, že se s tím vyváděním drží ještě zpátky…
KArle, mně to taky připadá od začátku jako poněkud divoká konsopirace. Myslíš, že na mně taky Bureš něco ví? 😀
Divoká konspirace nestačí, těch je tolik, že nutno upřesnit, která.
Zpátečníku, robotizace sice neožebračí všechny, ale lidi méně schopní zastávat nějaké sofistikované profese a s omezeným výběrem na trhu práce mají leckdy problémy už teď a robotizace by přinesla další úbytek příležitostí. A myslím, že Robejšek mluví o téhle vrstvě obyvatel.
A hele,
Kubera bude předsedat senátu 🙂
A Drahoušovi sklaplo :-D. To zas budou pravdoláskaři načuřený 🙂
A Daniel Kroupa už na ČT24 háže na Kuberu zlá slova. Skoro se až zalyká. 🙂
Daniel Kroupa…. není to nějaká politická mrtvola? Navíc už ve stadiu pokročilého rozpadu?
Hele, von vážně někdo uvažoval, že by zloděj patentů mohl dělat předsedu? Leda snad v tý Lábusově parodii na 7 statečných…
PeSI, já myslím, že on o tom uvažoval. Snad i něco nadhodil, ale asi ho do toho nikdo netlačil, teda asi kromě paní choti a ta do toho nemá co mluvit, tak to odpískal.
A určitě se někde diskutovalo hned po volbách ( možná i tady?), jetsli se vůbec může o ten post ucházet, když je v senátu a vlastně v politice vůbec úplným nováčkem.
Proč by se nemohl ucházet o nějaký post ? Když se rovnou jako politická nula dral na pozici místodržícího ? Hotovej Švýnar……
Danda Kroupa z toho, že nikdy žádnou VŠ nedodělal (tedy kromě euroVUMLU doma u Patočky) vytloukl hubou (ne prací, chraň panbůůů !)a ze všech funkcí maximum…
Teď – pokud vím – prý učí (?) na ZČU ve z Plzni, jeho synkové se také živí pouze plácáním hubou (Janek a ten druhej janek v „neziskovce“)….povedená rodinka.
Jsem zaujatej ? – Jo, jsem, zvl. k bývalému spolužákovi….
No diskutovalo se o tom hojně,
dokonce v té souvislosti, že vlastně Zeman určitě do tří měsíců pojede na lafetě a Drahoušek na jeho místo…. tak aspoň v něčem mu sklaplo. Jak mi nevadil co předseda AV (to jsem o něm nevěděla nic než to, že je chemik), tak jsem postupně s jeho veřejným vystupováním získala silnou averzi.
ten Zeman je fakt příšernej. Že prý do tří měsíců pojede na lafetě a furt nic…. Že on zase lhal? 😀 😀 😀
maYdo,
ale to nedeklaroval Zemana, to byl nějakej jouda po senátních volbách – když prošli neúspěšní prezidentští kandidáti, tak se hned začaly tahanice hádanice o předsednictví…
Matzurko, to je přece fór. Samozřejmě že zeman nesliboval, že do tří měsíců pojede na lafetě. 😀
Nicméně mnozí v to doufali a jejich očekávání bylo prozatím zklamáno. A v tom odstupu si už samozřejmě nepamatujou, že jim Zeman nic takovýho nesliboval a když se nedočkali toho, co si vysnili, že sliboval, tak teď tvrdí že zeman lhal.
Jak jsem uvedla, je to vtípek. Ale někteří lidi jsou z toho Zemana tak zblblí, že takhle fakt uvažujou.
nenávisti se neříká nadarmo „slěpá“.
A když někdo nenávist vůči komukoliv povýší na morální princip, tak je to teprv katastrofa a rozum zapláče….
Asi bych měla dodat, v rámci vyváženosti, že slepý obdiv má stejně neblahé důsledky….
[337] Asi nerad jezdí na lafetě.
Ponekud by mi vadilo být pokusnou strelnicí pro testovani nejake „nové (tedy provozem dlouhodobě nevyzkousene) technologie“ vystavby jadernych bloků krachujiciho Uestynghauzu….
Ty zkroucený tyče v reaktorech snad stacily, druhý pokus je u takhle vachrlaté technologie ponekud luxus.
V kazdem případě diky za návštěvu pane Perry.
Je-li možných dodavatelů více, má to příznivý vliv na cenu. Takže rozhodně vyzkoušet.
Díky za návštěvu,
a můžete pokračovat ve své spanilé jízdě… Navenek to vypadá, že Babiš slibem nezarmoutil.
V pripade nebezpeci havarie reaktoru je cena z tech méně podstatnych parametrů.
Minimálně jsou tady úspěšnější dodavatelé: Rusové, Korejci, Frantici…..
Je vidět, že na výstavbu mostů u nás měla taky příznivý vliv dodací cena.
AhoJ!
Vaše starosti na mou hlavu!Já celou noc a celý den řeším řeším plynovou koliku (aby mi ten kůň neuletěl jako balon) a už sotva chodím… . I veterinář vypadal po těch ca 5 hodinách zákroku poněkud strhlej. 🙁
Ale zachytil jsem v podvečer na F1 povídání mladého, 4%, Pospíšila z Brusele, kde se navážel do presidenta a predikoval, že president, agent jeden ruskej, bude manipulovat ČSSD, aby Babiše podržela a zůstala ve vládě!
Zeman a ČSSD! 😀 😀 😀
V tom EP se prý dost fetuje… 😀
Nechci říkat: Já to říkal, ale já to říkal, že z toho bude útok na presidenta.
No a teď je otázka, zda k dalšímu vývoji pražského majdanu, dostanou demonstranti zaplaceno (od Open society?), anebo dostanou zaplaceno najatí ostřelovači…
Dej Bůh, jak říkáme my, bezvěrci, abych se mýlil, a došlo jen na facky, jak je v Čechách zvykem.
Koukám na zprávy na NOVě. Babiš vysvětluje – a jak ho vidím, je to obrázek zvířete, zahnaného do kouta. Skoro by mi ho bylo líto. Nebýt všech těch kroků před tím. AB zlikvidoval, zničil několika lidem život jen proto, že mu překáželi v cestě za úspěchem. Nastolil nesmiřitelný boj proti malým živnostníkům, lidem, kteří věřili, že pokud budou nezávislí na státu, budou se živit sami svou prací a umem, stát jim bude přítelem a nebude jim házet klacky pod nohy. AB je z toho bludu vyvedl. Dnes čelí medicíně, kterou ordinoval jiným.
Nestraním nikomu, sleduji cvrkot a nemohu říct, že se bavím. Je to ubohost, neprofesionalita, smutek.
Břeťo -dej Bůh. Držím pěsti a věřím, že se vše podaří. Však si zocelený šumavák. 🙂