Ta zima (a vánoce) by se měla zakázat.

Publikováno | Autor:

Tak se zase po čase hlásím. Měl jsem od Vánoc neuvěřitelný stress, dva koně nemocné – jednoho jsem musel uspat – to pak nejde vytáhnout ze stáje, druhá klisna v každém předním kopytě dva abscesy – to původně také vypadalo, že to nepřežije, nějaké balíky zvenku pěkně vypadající, ale uvnitř plesnivé -> kašlající koně, do toho úporná viroza, sníh, výkyvy počasí, porouchala se mi obě auta v rozmezí týdne tak, že nebylo jisté, zda to ještě půjde spravit, takže jsem musel koupit další -> nervy s koupí, úřadem na přihlášení … a tady je to v zimě a ve sněhu bez auta hrozná sranda! 🙁
No a když to v půlce ledna začalo vypadat, že se to pomalu vyřeší, tak opadl ten adrenalin a na to konto se mi zase podělalo srdce. 🙁 Tak se tu teď pomalu babrám ( ty mrazy tomu také nepomohly), jezdím po doktorech a doufám, že se to nějak podaří srovnat.
Říkal mi takovej mladej, empatickej doktor v Budějcích, že prý s tím lidi žijou až do smrti…
… což mě moc neuklidnilo.
Zítra ráno zase jedu na kontrolu a odběry, tak jsem zvědav, zda se to alespoň trochu zlepšilo.
A tím se omlouvám, že se tu moc neobjevuji, protože když skončím, tak jsem většinou tak stahanej, že udělám sem tam pár jedovatých poznámek na FB a na nějaké vážnější přemýšlení nemám sílu ani chuť.
A teď sbírám duševní síly na daňové přiznání…

Takže se tu moc nehádejte a věřte, že bude líp! Život není peříčko. 🙁

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

6 046 komentářů u „Ta zima (a vánoce) by se měla zakázat.“

  1. Ještě cena – děti 22 Kč, příchozí 80 Kč.

  2. Dobré ráno vespolek,

    Martinett, bohužel ten jídelníček nejde přečíst, ale děti si vždycky raději volí bonbóny než mrkev, se divím, že je o tom nechávají debatovat. To by se spíš měli vyjádřit rodiče, ne ?

    Skimici,
    a je tedy téma v Belgii a Německu ? Neovládám jazyky jejich kmenů, tak prozraďte, co je pro ně aktuálním tématem.

    • V Belgii se řeší momentálně kam na dovču, kdo volí v Bruselu zelené debily do zastupitelstva a jak na Bruselské Marokánce, tedy kam po divadle či jiné akci nechodit.
      V německu je to podle regionu různé.

  3. Podpis přezidenta na ošizení důchodců a současné oznámení, že podá návrh „na přezkum“ svého podpisu Ústavímu soudu působí krapet směšně. Jako kdybych platil falešnou bankovkou a současně na sebe podal trestní oznámení.

    • Taka to může vést k závěru, že slovo či podpis prezidenta už nemá žádnou váhu, když o svém rozhodnutí pochybuje a žádá, aby to rozhodl někdo jiný.

  4. K podpisu prezidenta měl kocour přípodotek. A pak že právníci nedisponují smyslem pro humor.
    Dovolím si ho ocitovat:
    Být opozicí, tak teď žádnou ústavní stížnost na procesně skrz naskrz vadné schválení snížení důchodů nedávám, s odůvodněním, že podání ústavní stížnosti slíbil podat prezident gen. Pavel, a ten to jistě se svým týmem dokáže napsat mnohem lépe a precizněji a bude to mít vyšší váhu a nedovolili bychom si jeho slibu nevěřit.

    • Být opozicí, počkám až president něco podá a poté se připojím s podáním opravdovým

  5. Ošizení důchodců = důchody rostou rychleji než mzdy. I tak je možné uvažovat.
    Dobrý den.

    • To je uvažování vlády a osob s iQ pod 107.

  6. Valorizační doložky jsou likvidační pro každou společnost.
    Řízení státního dluhu je de-facto možné jenom „obíráním“ chudých lidí. Buď jim devalvuji úspory a příjmy nebo jim zvýším daně.
    Automatickou valorizací výdajů se vzdávám jedné možnosti řízení dluhu. Zbývá mi jen zvyšování daní chudým. Ovšem ani to nebude stačit na umoření dluhu.
    Důsledek? Zchudnutí všech. Likvidace průmyslu, živnostníků, donucení pracujících k emigraci.

    • Proč nemohu téměř nic sebrat bohatým (kromě ukončení sypání ze státní rozpočtu):
      1) bohatí daně neplatí
      2) nelze sebrat majetek bez dluhů
      3) majetek bohatých je zadlužený. Pokud mám funkční firmu, je vhodné ji financovat mj. úvěry.
      4) pokud stát zabaví majetek i s dluhy, stát navýší svůj dluh, ale nebude schopen generovat ze získaného majetku zisk.

    • Zapomněl jsi na výdajovou stránku. Například snížit počet úředníků v prvním kole o třicet procent. Je jedno jakých. Plošně. Snížit platby neziskovkám o polovinu. V prvním kole. Výdaje na Ukrajinu snížit o dvě třetiny. V prvním kole. Prodloužit Gripeny, nekoupit F35
      A to se jen poránu myšlenkově protahuji 🙂
      Zdroje jsou. Podívej jak meziročně nabobtnaly rozpočtové příjmy.

      • Psal jsem: kromě ukončení sypání bohatým. Dotace ukončit všechny.
        Propouštění úředníků. Máme 100.000 ozbrojených ochránců zákona. Propustíš 30%, máš o 70.000 více mafiánů. Předseda vlády a jeho metresa odchází ze Strakovky v poutech.

        • Ha! Kdo je Fialova metresa? Chvilku jsem mimo Kotlinku a tam se zatím dějí věci.

        • Zažili jsme v 2013. Píšeš návod na policejní puč.
          Úředníky nepropouštět, umožnit jim odchod do předčasného důchodu.
          Jeden spolužák už v důchodu je. Má výsluhy.

      • Samozřejmě. Politik vždycky někoho „obere“.
        Alternativa? Státní bankrot.

  7. Dobrý den
    Kdo hodnotil ty trojnásobné mistryně republiky v oboru školních jídelen?
    Děti evidentně ne.

  8. Tak u dětí by to vyhrálo asi Figaro, těsně druhý Orion.

  9. Dobré dopoledne,

    Pamatujete na reklamu na jogurt Danone, že děti instinktivně vědí, co je pro ně dobré?

    Kdosi to tenkrát klomentoval „položte před dítě jogurt a čokoládu a uvidíte, co si instiktivně vybere“

    Musím,ale dodat, že ty jogurty danone asi moc společného s opravdovým jogurtem neměly a že byly tak nacpané chemií, že ta čokoláda by nakonec asi byla zdravější. 😀

  10. First Republic bank – snížení ratingu, denní pokles akcií o 30 procent, run. Konsorcium konkurenčních bank poskytlo půjčku 30 miliard US.

    • Jinak ECB zvýšila sazby. Maně si vzpomínám na podobného génia – Roy Young.

  11. Tak podle Zelenského se útok Ruska nedaří. Vynikající matroš, co bere… To nebude jen koks, to bude i kyselina.

  13. Jaký smysl má účast Pirátů ve vládě, když jejich europoslanci hlasují proti potřebám ČR?

    • Dtto ODS, KDU, ANO, TOP09, STAN. Tomio taky žvanil o „potravinové soběstačnosti“. Zrušit.

  14. OT: koukal jsem na bazar. Tak mám investiční Dacii. 12 let s ní jezdíš a ještě jí za půlku prodáš.

  16. 2 skimic ad 10:15 – to už bys byl jako v tenisu – druhé podání / second service…

    • Od doby, co se Petr Hampl zbláznil v době covidu ho neberu vážně.

      • Nevím, co Hampl psal „v době covidu“ ale dokážete pochopit, že někdo má na něco jiný názor než vy?

    • Děkuji,
      nakoukla jsem do archivu jídelníčků, tak to bych byla vděčným strávníkem – jedna mňamka za druhou ! Kuchařkám uctivý hlubokosklon.

  20. Zajímavý názor:
    „Proč mají bohatí tolik moci?“ ptá se článek v deníku New York Times, jehož autorem je Stiglitzův kolega Paul Krugman, rovněž nositel Nobelovy ceny za ekonomii – další z někdejších zastánců globalizačních impulzů podporujících dominanci nadnárodních korporací nad vládami a veřejností. Jak si sám odpovídá, je to tím, že „Amerika není ani tak demokracií jako spíše oligarchií“.

    • Demokracie. Akorát že ad valorem, ne per capita 🙂

      • Probohs, Paul krugman si Nobelovu cenu za ekonomii zaslouží asi sejně jako Yasir Arafat za mír. Je to sebestředný blb, který se ve všech svých předpovědích mýlil.

        • Podle mne nesejde na tom, kdo to řekl. Podstatou sdělení poslední věta.

    • „Rusko podle Dmytra Kuleby není připravené jednat.“
      Říká země, která si zákonem zakázala jednat.

      Inu, karma…

  24. Od doby, co se Petr Hampl zbláznil v době covidu ho neberu vážně. — Jenže tak podle mého názoru otázka nestojí.

    Beru vážně Jaroslava Haška? Ladislava Klímu? Kafku? Platóna? Thomase Bernharda? Matematika, který nám přednášel řešení parciálních diferenciálních rovnic? Bez ohledu na to však každý z nich říkal něco, co mi cosi přináší; co sice nemohu vzít doslova, ale měl bych vzít v úvahu.

    Jinak pozoruji, že Hampl se z nějakých důvodů (snad ještě před covidem?) rozhodl radikalizovat. Proč, to nevím. Jeho pohnutkami mohla být snaha zvýšit svou čtenost, zvýšit srozumitelnost, možná i leccos jiného. V tom však rozhodně nevidím žádný důvod jej nečíst.

    Jen jej samozřejmě čtu kriticky, jako úplně každého. Dokonce i Laskavého Čtenáře.

    • V době covidu volal po udávání a trestání „dezolátů“.
      To byl každý, kdo nedržel oficiální covidovou linii.
      A vydržel až do konce.
      Těžko můžu brát vážně jeho stesky ohledně konce civilizace.

      • A tak je možné, že mu to došlo. Ale moc jej nesleduji, neseděl mi ani předtím.

        • Mně taky moc neseděl… Asi instinktivní nedůvěra k lidem, co se živí „hubou“.

    • Ještě to upřesním:
      jsem přesvědčený, že je pro mne (bruselský) byrokrat existenční hrozbou, ale můj soused (jako) Hampl je schopný nechat mě zavřít, protože jsem byl na ulici bez roušky nebo jsem odmítl sedmou dávku.
      Hampl je pro mne taky existenční hrozba. A bezprostřední.

      • Berme to tak, že česká politická reprezentace je neschopná řídit stát jinak, než jako něčího vazala. Hrozba evropského úředníka je tím pádem větší, alespoň podle mne.

        Český politik udělá, co mu suverén řekne.

    • zase nepřeháněj. protože většina mediálních konsumentů v progresivistické Minneapolis je blbá, mohla zpráva o úniku vyvolat dosela slušnou paniku. A u vody kontaminované tritiem a vyzařujícím beta skutečně o žádné nebezpečí nejde.

  27. Pouze pro gaučáky. Macgregor se zamýšlí nad US a RF doktrínou.

  28. Jelikož od Hampla čtu jenom knihy, nevšiml jsem si (a ani nevšímám) jeho názoru na covid. Ale i tak: prostě si něco myslí, ale nemá moc to zařídit. Tudíž je pro pro mě málo nebezpečný,
    Takový člen vlády (jakýkoliv) je mnohem, nebezpečnější. Má možnost mi sebrat třeba valorizaci nebo poslat někoho do války. Mě už asi ne, ale mnohé ano.

    • Schopnost vlády něco prosadit je založena na podpoře tisíců Hamplů hlídajících roušku u souseda.
      To bylo na covidu nejděsivější, ty tisíce drobných HLÍDAČŮ.

      • A dnes je máme zpátky, akorát nehlídají Roušky, ale proruské postoje.

    • Technická: Politik sebere peníze plátcům sociálního, zdravotního pojištění, daně z příjmu a dalších daní.

  29. K odchodu do důchodu: Děda šel do důchodu v 65 letech. Malý důchod, od 75 zdravotní problémy, mj. díky těžkému životu – práce na poli.
    Otec pracuje už 71 let.
    Pro mě důchod nebude. Teoreticky prdůch, prakticky to nebude k životu.

    • Holt nejseš PPP. ten šel do duchodu v plné životní slle v 61 letech

  30. Komentář ekonoma Pavla Šika o novém tištění peněz v USA a o tom, jak Saúdové možná vytrestali Credit Suisse za aktivismus proti Rusku. Zdá se, že v tomto případě Facebook nechce přihlášení.

  31. „Schopnost vlády něco prosadit je založena na podpoře tisíců Hamplů hlídajících roušku u souseda.“

    Zajímalo by mně, proč vůbec číst někoho jako Hampl, pokud kritizuje „společnost“, ale sám udává?

    Káže vodu a pije víno. Takovejch bylo….

    • Zajímalo by mně, proč vůbec číst někoho jako Hampl, pokud kritizuje “společnost”, ale sám udává? — No to už začíná být zajímavé… Koho prosím konkrétně udal, a kdy?

      • „Koho prosím konkrétně udal, a kdy?“

        Napsala jsem „pokud udával“, ne že někoho udal.

        Noname napsal, že volal po udávání a to jste nijak nepopřel.
        Já to nemohu potvrdit ani vyvrátit, já ho moc nečtu a za covidu se našli větší exoti – například Czáková se svou teorií, že nám testováním implantují čipy Billa Gatese.

        Někoho udat nebo neudat, ale volat po udávání, v tom ovšem nevidím zas tak velký rozdíl.

        To volání po udávání bych naopak viděla horší, zejména od někoho, kdo je sledován ve veřejném prostoru, protože i když sám nikoho neudá, může víc lidí přesvědčit, že udávání pro dobrou věc je OK a motivovat je. Jinými slovy – ohrožuje víc lidí, než nějaký práskač, co udá jednoho souseda.

  32. OT: na ulozto je kopie Zachraňte let 771, ve slovenštině.

  33. Hampl nikoho nenapráskal,
    imho byl vyděšený nade všechny meze. A nebyl sám. Já to tehdy moc nesledovala, na můj vkus se nechutně zpolitizovalo něco, co mělo být skutečně v rukou odborníků. Lidí, co se chovali jako idioti, byly zástupy.
    Ale nikoho nenutím jeho komentáře číst; já na postovaný přišla spíš mimoděk, nejsem jeho ardentní fanynka. A když jsem si to řpečetla, tak mi přišlo, že je to docela výstižné.

    • TAk co se tady nechutně nezpolitizuje, Matzurko…

      Pokud jde o výstižnost páně Hamplových komentářů – jeho výstižnost je založena na tom, že do jisté míry vystihuje realitu, v které se pohybujeme. Ale když se v ní pohybujeme, tak je otázka, jestli potřebujeme někoho, kdo by nám zprostředkoval její popis, když ji můžeme vidět vlastníma očima..

      • Potřebujeme Hamply. Sami často nevidíme celek, jen část, filtrovanou třeba vzděláním nebo profesí. Více pohledů může úhel záběru rozšířit.
        ===
        A co se týče C-19: Oni tu opravdu nebyli žádní „nadnornativně mrtví“? Všechno byla jenom panika rozšiřovaná světovou věrchuškou? Nebo snad je C-19 umělá nákaza, uniklá z laboratoří? Která pravda platí?
        Je-li C-19 jenom fáma, tak je natolik dokonalá, že zblbla polovinu světové populace. To se mi fakt nezdá…
        Takových je…
        Komunismus, Green Deal, liberální demokracie, multigenderové tendence. A taky třeba UFO a mimozemšťani.

    • Lidé nechápou, že přes (nejenom střední) Asii obchody normálně pokračují. Ruské suroviny sem nadále chodí jako čínské, indické atd. S patřičnou přirážkou. Můj známý je obchodní ředitel jedné české potravinářské firmy a ještě na Vánoce se bez problémů potkal s ruskými obchodními partnery ve Vídni a Budapešti.

      • Seznam toho, co tito lidé nechápou, je velmi úctyhodný.

        • Jo, budou protestovat nenakupováním v Globusu, protože i v Rusku prodává české pivo… to je jak ty sankce.

          • Jako kdyby nestačilo, že sedí doma celou zimu v 15 stupních…

      • To asi to Rusko nebude tak na kolenou, když tam mají na to, aby kupovali český pivo…

    • Jinak odletíte do Istanbulu, Emirátů a dalších arabských zemí a odtud do Moskvy, nic na tom není.

    • Hmm, tak to jsem zvědavá, kdo další podá podněty pro tytéž zločiny a na koho.

      • Pointa je v tom, že onen soud zahodil poslední známky nestrannosti. Do budoucna jej bude respektovat… kdo?

        • Otázkou je, proč právě teď, před velkým ukrajinským triumfem?

          • Protože Ukrajinské tanky dojedou až do Moskvy, a odtud Putina dovlečou do Haagu.

            Sláva Ukrajině!

        • Bingo, proč Mezinárodní soud nesoudila co se stalo v My-Lai?

    • Jinak, zatykač je vydaný na základě „rozumných domněnek“.

      S ohledem na to, že Rusko (ani žádná jiná velmoc) IPCC neuznává, tak je to jen další ztrapnění se.

  37. Ten soud ztratil poslední zbytky kreditu, když za zločiny NATO trestal Srbsko. Zcela v režii balkánské řeznice a podobných zmrdů a kurev.
    A jen bych připomenul humanitární bombardování. A nezapomenutelnou roli zrzavýho skřeta!

  38. Popravdě řečeno, je to hodně nesmyslné gesto.

    Nemají šanci Putina před ten soud dostat, leda způsobem, kdy by z Evropy toho moc nezbylo, a kdoví jestli by ještě byl nějakej Haag…

    a pokud byly nějaké nepatrné šance ho dostat k jednacímu stolu, tak teď je po nich. Nepoleze jim přece dobrovolně do klepet.

  39. Zdaňme více firmy a ty nejbohatší, nabízí Jurečka zdroje nových příjmů
    Pokud by to zahrnovalo platy našich politiků, tak jsem pro.

  40. Dušan Neumann (17.3.2023 (19.54))
    Checht. Krugman a Stiglitz byly důvodem proč jsem krátce po Sameťáku odhlásil Ekonom.
    Tenkrát je tam cpal Open Syndicate do úvodníků.
    Mluvili jak Rudé právo.

  41. Petr Kratochvíl mi můuví z duše. Pokud se týče Ameriky tak souhlasím s každým jeho slovem.

    • Dušane, nějak mi to nesedí. Já totiž taky. Věřím mu, myslí jako já.
      A není z něj cítit ta „běžná nenávist“. Protiamerická, protiněmecká, protiruská, nějaká…

  42. …a pak mi tam naskočil Plesl u Xavera a jen se mi potvrdilo proč se iDnes vyhýbám. Jak tohle může dělat šéfredaktora….??

  43. Dobré ráno, jen pro přesnost Plesl je šéfredaktor MF Dnes. Šéfredakror Idnes je Naděžda Petrová. Idnes nesleduji, MF Dnes za přečtení občas stojí.

  44. Dobré ráno zase z Kotlinky. Čtu včerejší zprávy a očím nevěřím:
    Putin je úplně a dočista ztracenej. Představuji si jak si balí skromný uzlík a kouká na vlak kdy něco jede do Gágy (rusáci říkají městu den Haag Gága).
    Raději tam pojedu a sám se obhájím, jako ten slávnyj čéšskij továrišč Jan Gus. V Evropě žijí samí čestní lidé co drží slovo. Jako ta Merkela nebo ten frantík jak se jenom jmenoval, něco jako Bludný Holanďan, co garantovali Minské dohody a ani o krok necouvli.

  45. 2 skimic – to máš těžký… Rusové, stejně jak Francouzi, neuměj písmeno H. A jak už říkal Werich – jak potom můžou hodnotit?

  47. Kouknul jsem náhodou do diskuse na seznamu a říkám si, jak se povedlo lidi takhle zfanatizovat?

  50. 2 PeterSly – říká Ti něco pojem podprahová manipulace v TV? Znám ve svém okolí lidi, co mají televizi puštěnou od rána do noci a furt, a znám ve svém okolí totálně zfanatizované lidi s naprosto černobílým názorem… Průnik těchto dvou množin nejen že není nenulový, ale ty množiny jsou téměř identické.
    Občas se někdo diví, jak národ Goetha a Beethovena mohl tak fanaticky následovat jednoho rakouskýho frajtra. Sice tehdá neměl TV, ale ty techniky manipulace s davem už byly známy.

Komentáře nejsou povoleny.