Tak jak je to s těmi žoldáky, aneb Ženevská konvence

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Již staří Římané – jak jinak!

Slovo žoldnéř vzniklo z latinského názvu mince „solidus“ z toho francouzské „solde“ (mzda), které pak přešlo do němčiny a odtud vznikl název Söldner.

 

Žoldnéři se ve větší míře začali objevovat v římských legiích od 2.stol. př.n.l. za Gaia Maria, když potřeboval zvýšit počet vojáků v bojích s numidským králem Jughurtou a za Caesara už vznikaly celé žoldnéřské legie např. Galů. V samém závěru Římské říše bojovali v řadách legií i najatí Germáni.

 

Římská říše padla, ale žoldnéři zůstávali. Proslulými byli např Varjagové, kteří sloužili na cizích dvorech a gardu Varjagů měl i Byzantský císař. Konec konců žoldnéřem byl i vládce Kyjevské Rusi a zakladatel ruské dynastie Varjag Rurik.

 

Dokud nebyla stálá armáda, tak se to vlastně ani jinak, než najímáním žoldnéřů, řešit nedalo. Existovala sice povinnost zúčastnit se vojenských tažení svého panovníka, ale ne vždy byl po ruce dostatečný počet bojeschopných mužů.

 

Žoldnéřem byl i Jan Žižka, než se stal vůdcem husitů a postrachem Evropy. Proslulí byli i Švýcaři, kteří se od 15. stol. Nechávali po Evropě najímat. Papež má švýcarskou gardu dodnes i s jejími charakteristickými historickými uniformami. Británie, v dobách, kdy nad ní „slunce nezapadlo“ měla své indické prapory Ghurků a Francie si vytvořila svou cizineckou legii.

 

A v neposlední řadě byli žoldnéry i naši piloti RAF za Druhé světové války. Jsou snad proto méně hrdinští?

 

Podle údajů americké GOA pak v řadách americké armády činí najatí „kontraktoři“ až 48%.

 

Teď však v Afganistánu zahynuli 4 naši vojáci a jako vždy „vyvalily se vlny zdola“ až smutno pohledět.

 

Ti, co označují naši profesionální armádu za žoldáky ovšem zcela opomíjejí jednu věc – a tou je Doplňující protokol 1 k 3. Ženevské konvenci vydaný 8.června 1977:, kde je žoldnéř definován následovně:

 

1. Žoldnéř nemá právo na status kombatanta nebo v případě zajetí válečného zajatce.

2. Žoldnéř je jakákoliv osoba, která:

a)je účelově rekrutována v místě bojů nebo v zahraničí za účelem účasti v konfliktu;
b)účastní se přímo bojů;
c)je motivována k účasti v bojích především z touhy o vlastní obohacení a je jim Stranou účastnící se konfliktu přislíbena materiální kompenzace výrazně převyšující plat osob majících odpovídající hodnost a zaměření v armádě Strany;
d)není občanem Stran účastnících se konfliktu ani obyvatelem teritoria pod kontrolou Strany účastnící se konfliktu;
e)není příslušníkem ozbrojených sil Strany účastnící se konfliktu; a
f)nebyla vyslána Státem, který se konfliktu neúčastní v rámci své oficiální služby jako člen ozbrojených sil.

Takže naši vojáci nejsou žádní žoldáci v cizích službách, ale regulérní armáda, byť miniaturní. Dnešními žoldnéři jsou vojáci Francouzské cizinecké legie, či američtí kontraktoři v Afganistánu či Iráku.

 

Ale ono jde o něco jiného, není-liž pravda?

Válka je vůl, vojáci jsou fuj a vůbec by takové věci neměly na světě být.

Jenže jsou, ať se nám to líbí nebo ne. A to dlouhodobé zanedbávání, korupční triky a šlendrián se nám může zle vymstít, takže ofrňování opravdu není na místě. Tím spíš, že vzhledem k mezinárodní situaci je můžeme brzy potřebovat!

 

Protože pokud si myslíme, že nás snad bude někdy někdo zachraňovat, tak jen dokazujeme, jak jsme naivní, nedospělí a zbabělí.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 507 komentářů u „Tak jak je to s těmi žoldáky, aneb Ženevská konvence“

  1. Hele, lidi, pište ty PIIGS, tedy Portugal, Italy, Ireland, Greece and Spain, se dvěma I.
    Jinak by si mohl jeden namlouvat, že tam Italy není a jinej, že tam Ireland není.

  2. Na jednom blogu napsal jeden pisatel:
    „Válka je jen pokračováním politiky. Když lezeš do politiky měl bys nejdřív dostat přes držku.“

  3. “ Proste nevidim stejne moskvu a brusel.
    Mam Ti reprodukovat to co jsem slysel pred odjezdem na dovolenou z mist “poradcu” ministra? ….. Ze by bylo dobre vydavat koncese na restaurace , tedy k te co uz mit musis, jeste takova ta mistni, kde ti domovni duvernik v okoli potvrdi bumazku, ze je vhodne mit v ulici hospodu….“

    A ty rozumy, Jirko, měli ti poradci ministrů z Moskvy, z Brusele nebo ze svej vlastní hlavy?

  4. 1398 Modrej, docházím k daleko strašnějším závěrům. Jak jsem v hospodě říkal o tom času transformovaném do statků…v základu jde o onen lidský čas bez kterého by, samozřejmě, že míra jejich vzácnosti záleží nejen na tom, nevznikly. Stručně a rovnou k podstatě, prakticky plně nepatříš sám sobě, ale zčásti někomu jinému. Prostřednictvím daní. Den daňové svobody není dnem daňové svobody, ale svobody jako takové. Protože daně, které platíš, jsou Tvůj transformovaný životní čas o jehož užití nerozhoduješ, ale rozhoduje jiný. Daně jsou skrytou formou otroctví. Čím více dřeš, tím více, protože například daňová progrese, patříš jiným.
    A jak se to má s oněmi nerovnými příjmy? Jejich příčinou je lidská nerovnost. Příčinou lidské nerovnosti jsou nerovné dispozice. Příčinou nerovných dispozic jsou nerovné vlohy. Jestliže socialističtí vládci naštěstí nebyli technologicky schopni vyvlastnit či zničit (třebaže se o to i v extrémních případech snažili hubením oněch nositelů) ony vlohy, které jsou základem oné nerovnosti, snažili se o takové sociální znevýhodnění nositelů aby se nemohly vyvinout v dispozice, a jestliže přesto ony dispozice se vyvinuly, aby nemohly (nesměly) být uplatněny nejen v jimi ovládaném tuzemsku, ale tím spíše v zahraničí ve prospěch nepřítele. Říkali tomu třídní přístup a za tím účelem vyvinuli systém bonusů a malusů. Jenže tohle mohlo fungovat v první, nejvýše druhé generaci. Dál prvotní soudruzi nepřemýšleli. Pokud vůbec. Pak preferenční systém začal pracoval proti nim. Novodobí socialisté se snaží systém bonusů a malusů propašovat jinou cestou, například ve Spojených státech rasovým zvýhodňováním. Naštěstí tohle nemůže dlouhodobě fungovat a také nefunguje, protože chytří a schopní si vždycky z toho najdou cestu ven. Jen škoda těch transakčních nákladů. Vylastňovat mozky se nedaří. Tak to zkoušejí nepřímo.

  5. Tak mě napadá, že Shyllock nebyl úplně mimo mísu….

  6. 1400 jirko ppa etc… Absurdita toho vynikne z obráceného pohledu. Ne koncese hospodská, ale koncese zákaznická. Uliční důvěrník posoudí zda dostaneš bumážku štamgasta pro hospodu v oné ulici nebo pro jakoukoli hospodu. Obdržíš zákaznický průkaz, kam se bude registrovat druh a množství vypitých alkoholických nápojů a když dosáhneš úředně podle různých okolností přiděleného limitu, šlus, už ti nenalejou. A budeš se muset podrobit antialkoholickému kurzu, po kterém ti odečtou příslušné body a zas budeš moci do hospody…A tak to bude se vším. S tučným, sladkým, kafem, informacemi….Brave New World….

  8. Schumi, mnoho témat, drž se prověřeného 1 téma, 1 text. Daně jsou loupež (nebo výpalné?) – nic dalšího k tomu netřeba sdělovat. Čas je kategorií lidského jednání – fakt, že půl roku jsi olupován nebo platíš výpalné, je lze pointovat jako obětovanou příležitost (kriminál). A jemnůstky rozdílů mezi socialisty? Třídní, národní, rasoví, svazkoví – hezké téma na „oslňování“. Podstata stejná – loupení jako důsledek pýchy rozumu. A stran té nerovnosti: lidé si nejsou rovni a cokoli mimo tento výrok je sociální inženýrství.

  9. Schumi, mnoho témat, drž se prověřeného 1 téma, 1 text. Daně jsou loupež (nebo výpalné?) – nic dalšího k tomu netřeba sdělovat. Čas je kategorií lidského jednání – fakt, že půl roku jsi olupován nebo platíš výpalné, je lze pointovat jako obětovanou příležitost (kriminál). A jemnůstky rozdílů mezi socialisty? Třídní, národní, rasoví, svazkoví – hezké téma na „oslňování“. Podstata stejná – loupení jako důsledek pýchy rozumu. A stran té nerovnosti: lidé si nejsou rovni a cokoli mimo tento výrok je sociální inženýrství.

  10. „Ano Sumavaku, rozumim, jenze, zarim vzdycky prislo znarodneni a debilnosti, ktere likvidovaly svobodu z vychodu…. “

    ale kdeže. Znárodnění přišlo jen jednou. Jako poslední, specifická forma vyvlastnění přišlo z východu, ale ke ztrátě majetku a rozvrácení života stačilo v minulosti mít nesprávný původ, nesprávné náboženské vyznání nebo jen zůstat na špatné straně.
    Bílá hora ani Hitler z východu nepřišli.

  11. Znarodneni proslo v roce 1918, stejne tak v roce 45 a i v roce 48…. Vse rodinne prozito….

    MP, je skoda, ze si lide nejsou rovni…. Tedy rovni pred zakonem, pred pateri….. Ale na to jsou po generace lide v kotline zvykle ale i tak je to takove, no, nic moc. Za prve si nejsou rovni danove, nerozumim, proc by mel pan Novak platit za rok petkrat tolik co pan Zeleny…. Kdyz jsou stejne stari…. ale treba to bude vysvetleno, ze to je dulezite…. Jinak bych ravdu nerikal loupez, protoze to by pak stat byl zlodej, ale radsi bych pouzival vypalne, protoze cinnost statu je v podstate jen a jen mafianske prisernosti, jak z klasickych filmu, i s tim zalehavanim na madrace…

  12. 1411 jirko ppa etc…. to je rovnoprávnost. Někteří stále ne a ne pochopit rozdíl mezi rovností (ve schopnostech) a rovnoprávností (rovností před zákonem) .

  13. Jinak obetem, zavrazdenym v tom malaysijskem letadle, zmizeli cennosti , prstynky, hodinky…… No je to takove rusky krasne…..:-(

  14. 1409 Modrej, vždyť víš, že jsem průjmovej….

  15. 1413 jirko ppa etc… „davaj časy“ se ukrajinsky neřekne až tak odlišně…

  16. No, ale v tom roce 1918 rozhodně nepřišlo z východu a myslím, že ještě v tom 45 v tom přinejmenším měli prsty i jiní. Dílo Moskvy byl až 48.

  17. Možná mi něco uniklo, ale to letadlo přece nespadlo na ruské území, ale na ukrajinské.

  18. Ad [1413] – psali novináři a tak to musí být pravda. To je jako vyřčené slovo Boží. Ach jo…

  19. MaYdo, mýlíš se! Vezmi si mapu a zjistíš že Vídeň leží dokonce ještě východněji než Brno!

  20. BBC pokládám, Bohouši, za novinářskou elitu … ale chápu, může to být samozřejmě kec a nic takového se nestalo …. zatím ale, dle mejch zkušeností, tak ruské dubisko je furt stejné. Podle toho jak to probíhalo, tak to okrádání, pokládám za ten nejmenší hnus. Já vím, těm mrtvejm to přece může bejt jedno, nejlepší je nemít ani pohřeb, dyť nic takového jako duše, pieta, ..neexistuje a je to feudalistickej přežitek…. 🙁

  21. tak si myslím, že názor 1396 „souhlasim s praotcem Cechem…. Co nejdal to jde“ je dost široce aplikovatelný …co nejdál od Rakouska-Uherska, co nejdál od Hitlerovského Německa, co nejdál od SSSR a pokud čtu řadu tunajších názorů tak i „co nejdál od EU“.
    On ten Baťa to vlastně myslel s námi nejlíp – v Patagonii bychom byli skutečně dost daleko od těch nepříjemných sousedů.
    Safra, není to nakonec i naší vinou, že nechceme mít souseda?

  22. Jirko,
    znovu se zeptám, a máš na to BBC link ? Na palba.cz to zmiňovali rovněž – včetně záznamu z youtube, kde sice maskáčovaný člověk v ruce cosi blýskavého měl, leč trpělivý divák mohl vzápětí spatřit, že to bylo vráceno zpět do krabičky.
    I v případě pravdy to vypovídá nejen o morální bídě vesničanů z okolí, ale i materiální (být v bojové zóně…) Hnusné to je každopádně; babičce někdo na pražské patolce ukradl snubní prstýnek, ale ten musel přeštípnout, neboť měla oteklé prsty a nesundávala ho už hodně dlouho. Nakonec jsme byli rádi, že jí zůstal aspoň prsteníček.

  23. Jirko, zdravím.

    Já viděl rovněž snímky toho, co novináři vydávali za okrádání a k tomu ty krvavé titulky „Pane Putine, vraťte mi mé dítě“ apod. Kupříkladu chlapík, co držel prstýnek, proběhl nejen britským bulvárním tiskem. K tomu snímku existuje video, jak ho poté vrací zpět. To samé ten neoholený povstalec, zachycený při prvním jednání s OBSE na místě, co držel medvídka (černobílého). Ten ho položil zpět a pokřižoval se po ruském způsobu a litoval toho, co se stalo. Ovšem pro novináře to byl zloděj…

    Ne vždy je fotografie důkazem toho, že se něco stalo tak, jak praví podtitulek pod onou fotografií. Počkejme si na závěr vyšetřování a nenechme cloumat naše maličkosti svými pocity a předsudky. Samozřejmě nevylučuji, že se tak i mohlo stát, dnes to neví nikdo. Ovšem novinářským manipulacím se podléhá tak snadno. Proto doporučuji ubrat na emocích. Pokud se ukáže, že cestující byli na Ukrajině hromadně okrádáni (jednotlivé excesy nevylučuji), tak se ti tu za ty okrádající Ukrajince veřejně omluvím. Ovšem zatím bych ubral na razanci. Proto sem raději píšu střídmě. „Nenavist k sousedovi opravdu neni
    zadny dobry zaklad statu    „. Kéž by se tím řídili všichni…

    Mě se kupříkladu z těchto důvodů na tomhle webu velice líbí názory Petra Kunetky a Foundrymana…

    BBC a britský tisk obecně pro mne již dávno nejsou zárukou serióznosti, abych se před nimi v jakési nábožné úctě jakkoli skláněl. Vyšetřování ještě ani nezačalo a viník je již dopředu znám. Žijeme v období masové propagandy a mediální manipulace. Je dobré o tom vědět a počítat s tím…

  26. Není Bohouši …říkal jsem to tu xkrát, že je mi celkem jedno, kdo střílel a kdo zmasakroval ty desítky nevinných … a když tak si počkám na to výsledky… jistě si schopný to najít sám….Je mi šumák, kdo stiskl spoušť, ale co mi jedno není, je to, je to, co jsem popsal v příspěvcích výše, opakovat se nebudu. Oč milejší je mi Izraelský přístup, kdy se po výbuchu autobusu sbírá …co sbírá, sbírají to dobrovolníci, každý kus „člověka“ který se pak identifikuje a pohřbí, či přidá k některému tělu, ke kterému patří.

    Nepochybně máš pravdu v tom, že fotky se mohou vykládat různě a jak se to hodí, když ovšem to říkají pozůstalí, tak mi to nějak připadá věrohodnější. Nepotřebuji žádné omluvy od nikoho, každý se se svejma příspěvkama musí srovnat sám. Manipulace s fotkama jsou zcela běžné, někdy se dokonce používaj holyvůdské filmy, respektive, sekvence z nich..napsledy to dělá hamás a jeho PR fotky z Gaza….

  27. Matzurko, ahojky. Pár minut už tu přemejšlím, že jsem pěknej genderovej neotesanec, poniváč jsem zapomněl ve své [1423] připojit k Foundrymu a P. Kunetkovi i tvé jméno.

    Tímto to, já starý retarda, napravuji… 😛

  28. Bohouši, to je v poho 🙂

    Jirko,
    a co prosím příbuzní potvrdili ? Tady se píše, že kolem třetí hodiny odpoledne do Nizozemí přiletělo 40 rakví, které byly pietně odvezeny do míst, kde se započne s formální identifikací (a ta může trvat dost dlouho….).
    http://www.bbc.com/news/world-europe-28431943
    Pokračuje to rozhovorem se separatistou stěžujícím si na OBSE, které jim údajně sdělilo, že s těly nesmějí hýbat, a mají vyčkat na experty. Ovšem po třech dnech, kdy se experti nedostavovali, ta těla sbírat začali…. a představitel OBSE zase tvrdí, že separatistům nikdo pokyny nedával…že oni jenom monitorují, pozorují a podávají zprávy….

  29. Jo,
    a v Izraeli jsou na teroristické akce asi dost trénovaní, pokud by se něco takového stalo jinde, tak asi budou lidé spíš zmatení a hledět zdrhat do bezpečí, než sbírat kusy lítající okolo.

  30. Jirko, při vší úctě k pozůstalým právě oni mohou být pod talekm emoci nevěrohodnými svědky.

    Pamatuju v blízkem okolí, kdy někdo přejel dítě, které mu vběhlo pod auto. Rodiče volali po tvrdém postihu a málem ho prohlásili za vraha, leč vyšetřování jasně prokázalo, že nehodě nemohl zabránit.

    Ve zjitřené atmosféře se nelze spolehnout na nic, media chtějí prodejný příběh, který by rozplakal nebo rozhořčil čtenáře. Včetně BBC.

  31. Jirko, zdravím.

    Ale vždyť přesně tohle ti dobrovolníci z řad ukrajinských povstalců dělali. Sbírali zbytky těl a jejich osobní věci atd. Pouze ta oblast je velmi rozsáhlá. S těmi v Izraeli při výbuších autobusů nesouměřitelná. Vždyť oblast pádu trosek letadla přece zabírá desítky km2 v členitém terénu. Navíc jsou vystaveni atakům ukrajinské armády, vzdor Porošenkově slibu…

    Řešení, které zvolili s tím chladírenským vlakem, mi přišlo naprosto adekvátní situaci a možnostem, které mají.

    Proto se mi nelíbí to znevažování jejich práce. A to, jak jsou propagandisticky zneužíváni všichni ti mrtví lidé. Ti si zaslouží úctu a ne bulvární titulky a zjitřené komentáře…

  32. Jirko, dle mne je vcelku důležité, kdo zmasakroval a jak se všichni chovali. Už třeba jen proto, že nám s těmi „jasnými důkazy“ o tom, že to byli Rusové, bylo lháno.

    http://www.sme.sk/c/7297786/americania-vidia-za-zostrelenim-omyl-dokazy-na-rusko-nemaju.html

    A jestliže to byli nějací „trigger happpy“ UA branci (ač je to dle mne málo pavdépodobné, zdaleka ne nemožné) a UA je kryje obdobně, jako v roce 2001, znamená to, že vědomě podporujeme stranu, která kryje vrahy. To podle mne nejsou drobnosti. Věrohodnost USA je současnou administartivou likvidována snad systematicky…

    Dle mne je také důležité, že i média, pokládana za seriozní, prezentují manipulace a čisté lži působící na city (viz příklady od Bohouse jsou i další)…

    Takže v této chvíli jediným skutečně nediskutovatelným viníkem je UA, která – z důvodů zachování příjmů z přeletových poplatků – nezavřela vzdušný prostor nad územím, kde nemá kontrolu, bojuje se a bylo sestřeleno za posledních pár měsíců ca 30 letadel a vrtulníků. Jestli je něco skutečně odporné, je to dle mne tohle.

    Mimochodem mám pocit, že nad Krymem – kde se vystřelilo asi pětkrát ze samopalu – UA vzdušný prostor zavřela).

  33. Bohousi, jeste bych nezapomnel na zasahy OBSE a vtipné mediální útoky ve stylu „Seúrataisté neuklízejí těla, jsou to mrchy“ a následně „Separatisté uklízejí těla – likvidují důkazy“.

    Mohu dohledat linky, ale proč. Kdo chce, ví, kdo nechce, nemusí.

  34. Mně příšly třeba stejně hnusné, ne-li hnusnější, raketové útoky na východoukrajinské vesničky. Sestřelení civilního boeingu těžko bylo úmyslné, ať už jej picnul kdokoli (pravděpodobně opravdu vzbouřenci). Ty útoky raketami na civilisty byly cílené a měly zastrašit obyvatelstvo – podobně jako zastrašovali za války vypalováním vesnic Němci.

  35. Kdo vědět nechce, Petře, tak tomu nepomůže ani kdybys ho důkazy mlátil po hlavě 🙂

    A tady lehce pokropilo a zase nic… Houbařská sezóna je ohrožena 🙁

  36. Ale Foundry, východoukrajinské vesničky obývají určitě příznvci separatistů, a to, jelikož se postavili proti své vládě, se mohou vyhladit…

    Trochu jsme se vzdálili od toho, co je správné. Sakra jsme se vzdálili…

    Mimochodem, kdybyhc chtěl být paranoidní, nechávání přelétávat civilní letadla pés oblast, kde vzbouřenci sestřelují jedno letadlo nebo vrtulník za 4 dny týden může být vcelku racionální použití živých štítů. Jistě nyní efektivita protiletecké střelby ze strany separatistů klesne.

  37. Můjtytondokolenatej! Koukám, že propaganda nezanedbá nic! 😀

    Hromadné okrádání mrtvých! Když byl problém ta těla všechna vůbec dohledat!

    Opilí odklízeči mrtvých! Za I. světové fasovali rum – proč asi?

    Co myslíte, že s vámi bude, když umřete ve špitále? Šoupnou vás do igelitového pytle a strčej do lednice v márnici!

  38. Občanská válka vedená na základě kriteria východní a západní obyvatelstvo výrazně sníží svou intenzitu nebo skončí, když jsou všichni posláni domů.
    V takovýchto občanských válkách stojím spíš na straně těch, co se nevydali na druhou stranu země, aby tam stříleli po těch, co tam bydlí, a taky střílí, když tam přijeli lidi zdaleka, aby po domácích stříleli. A nedivím se, že taky střílí, když se po nich střílí.

    Teprve, kdyby ,po odjezdu těch zdaleka, stříleli dál mezi sebou, tak bych je silně odsoudil.

    Trochu mě překvapují lidé, kteří vždy tvrdili, že cítí rodinnou a místní příslušnost víc než státní, že jsou schopni tato svá vyhlášení tak okatě nectít, v dění na Ukrajině.

    Deeskalace jednoduchým krokem by se dala navrhnout takto:

    Všichni, kteří nosí zbraň, odjedou do místa svého bydliště. Hned. (Včetně zahraničních smluvních bojovníků.)

    Pak mohou začít rozhovory bez jakýchkoli podmínek, ve kterých se strany seznámí se svými představami dalšího vývoje. Na základě vyhodnocení těchto představ se navrhnou možné cesty vyřešení konfliktu, ať už jakýmkoli uspořádáním společného státu a jeho fungování nebo kroky k mírovému rozchodu, budou-li představy natolik různé, že další konstruktivní soužití by bylo nereálné nebo nemožné.

    Mimochodem, tak jsme se rozešli i my se Slováky, akorát jsme vynechali tu fázi se vzájemným cestováním do vzdálených míst za účelem střelby po tam bydlících.

  39. Petře Kunetko a Foundry, vobá srdečně zdravím. Jen se vo vás člověk votře, tak jste hnedle zde (a vobá najednou)… 🙂

    Petře, stran toho uklízení a neuklízení (zahlazování stop). Měl jsem to původně na jazyku, ale raději jsem to smazal. To, že naše vláda i ten nadnárodní moloch, jehož jsme želbohu součástí, souhlasí s akcemi ukrajinské armády a propagandisticky i materiálně ji podporuje, je pro mne něco strašného. Platí to, co jsi napsal v [1387]. „Prostě demokracie byla fajn, užili jsme si to a teď jedeme dál.“ Čeká nás Huxleyho Brave New World. Byl napsaný v roce 1931 a česky vyšel již v roce 1932. To aby se někdo případně nevymlouval, že nevěděl, co nás čeká. Možná nás čeká i něco ještě horšího. Alfy+, alfy a bety tu máme už nyní (stačí se porozhlédnout), a epsilonů není nikomu líto. Jsou to přece epsiloni. A my přece stojíme na té správné straně, straně panské rasy. To dá rozum…

    Foundry, souhlas. O chudáky nikdo nestojí. Nikomu nestojí ani za slůvko…

    Osobně se domnívám, že se velice rychle přiblížil okamžik, kdy do toho sporu nuceně vstoupí Rusko. V šachu tomu hezky česky říkáme „Zugzwang“ neboli „vynucený tah“.

    Zajímavé je, že jsem nikde nezaslechl vzpomínku na soukromou dněpropetrovskou armádu Ihora Kolomojského. Ta má výzbroj dokonalou, vrtulníky, letadla. Sám Kolomojskij provozuje několik leteckých společností a v Dněpropetrovsku je i ono proslavené řízení letového provozu. Zajímavé je, že v této době tato persona se svou soukromou armádou nepřišla nikomu na mysl. Ticho po pěšině…

  40. Juro-p, dobrý večer. Ad [1438]. Velice rozumný a jednoduchý nápad. Proto zcela určitě neprojde…

  41. Bohousi, na Kolomskho amadu myslim, ale nejak mne nenapadlo, co k ni rici.

    Stran toho vynuceneho tahu by nemely zapadnout dve informace, a to ta, ze Ukajinska strana Svobody chce navrhnout obnoveni jaderneho statusu a ze Ruska duma se ma velmi chvatne sejit. Prunik techto informaci je vcelku jasny.

    Jen se mi zde nechce takovymito vecmi plevelit, kdyz se tu resi dulezitejsi veci…

  42. Petře, ahoj. Já jsem vstával dnes kolem 18:35 po šíleně dlouhém spánku a dost jsem toho prospal.

    Pak jsem se pustil do vaření a úklidu, žena mi totiž měla přijet po 22 hodině z mejdánu v Českých Budějovicicích, kde od středy min. týdne reprezentovala naší rodinu. Při tom jsem se zabředl do diskuse na Šumavákovi a po své [1440] jsem začal teprve číst na síti, co nového se stalo a ejhle. O Kolomojském se již píše.

    Také jsem před chvilkou zaznamenal to zítřejší zasedání ruské Dumy. Já jsem vlastně takovej vopožděnej věštec. Něco jako Edgar Cayce. Ten také věštil ve spánku. Zřejmě vývoj nabere nových obrátek…

    Teď se začnu věnovat s mou ženou popíjení červeného…

  43. Samozřejmě, že neprojde. Lidem se totiž daleko víc líbí, místo jednoduchého pravicového postoje, hrát si na stratégy a znalce národů. Hned, jak se jim dá příležitost, tak vytáhnou mapy světa a místo, aby hráli na počítači Civilizaci, začnou hledat v novinářských zaplaceninách potrvzení svých „pravd“ a sklonů posouvat civilizacemi. Ví, jak jsou Rusáci nenapravitelní, ví, oč lepší jsou Ukrajinci a jak je potřeba jim, ve jménu pokroku, pomoci s připojením k Říši která si bůhví proč říká Evropa. Je to jako hra na to, jestli jsou lepší Češi nebo Moraváci. Jakoby nejvyšší horou Evropy nebyl Elbrus. Kamarádí se vlastně se světovými státníky a nenávidí světové státníky, jakoby byli jejich známí a cítí je potřebu hanit nebo podporovat.

    On boj pokroku proti zaostalosti zní lépe, než prosté: Lidi jděte domů.

    Že na straně domácích bojují žoldáci. No, já jsem učinné střelby neschopen, takže kdyby třeba (teď si budu vymýšlet) přijeli do Jižních Čech Pražáci, kteří by napřed zakázali jihočechismy v jazyce a stříleli po mě a mě blízkých, rád bych zaplatil kohokoli, kdo by střílel po nich a uměl to, když já to neumím. A kdyby mi někdo nabídl, že náklady za mně zaplatí, protože bych placení žoldnéřů dlouho neutáhl, tak bych ho měl za přítele, co mi pomáhá ve velmi těžké situaci.
    A pak bych už asi s Pražákama v jednom státě žít nechtěl, když mají mezi sebou takové, co jezdí střílet do Jižních Čech lidi tam bydlící.

    Takže čím déle se bude střílet, tím obtížnější bude, aby Ukrajina zůstala jedním státem a když zůstane, tak nefunkčnějším bude státem.

    Ano, celou dobu v politice jsem měl (alespoň si to myslím) rozumné a jednoduché nápady, s výjimkou rozdělení armády, která podle mého nápadu proběhla, ač kdekdo říkal, že rozdělit nepůjde a že to bude buď trvat řadu let nebo že armáda zůstane federální, mé nápady fakt nikdy neprošly. Proto jsem taky takový zatrpklý, politikou opotřebovaný dědek. Dvacet let nápadů na houby!!! Nic.

    Tu armádu jsme fakt rozdělili jednoduše dvě ku jedné a vojáci ve velké většině šli prostě sloužit domů (takže se taky rozdělili vlastně dva ku jedné, protože bolševik byl na kvóty vysazený jako genderistky a jejich přisluhovači). Tak jsme sice vytvořili relativně silnou Slovenskou armádu, protože na Slovensku vojáci mimo pár místeček vlastně nebyli (bylo jich tam do 10% z československé), ale šlo to hladce, rychle a nezůstalo resentimentů.

  44. zdravím přítomné na webu:

    z důvodů mně neznámých jsem hned -od majdanu-začala ukládat dle mne zajímavé a relevantní odkazy na to, co se nazývá „ukrajinský konflikt“; mám už toho přecpaný PC.Celý ten dosavadní průběh, okořeněný hynienismem médií a tím co tady, juro-p výše uvádíte , mne ujistil,že svět je strašlivé místo, kde se dějí strašlivé věci, a to nejstrašlivější na světě jsou lidé 🙁 Po poslední mediální smršti ohledně Boeingu jsem ztratila chuť už cokoliv z této tragédie tady na webu komentovat: vždyť někteří to berou jako virtuální safari anebo tuto lidskou tragédii používají k „leštění“ svých předsudků.

  45. Milá Westíku, srdečně zdravím.

    Nebuďte smutná, někdo je tu na vás protivný, jiný určitě ne. Já se k nim prosím dovolím počítat. A abych vám konkrétně udělal radost, tak o tomto víkendu se pouštím do čištění znečištěného pramene. Však vy už víte… 🙂

    Juro-p, dobrý večer. Otázkou zůstává, jak by se k tvému plánu postavili ti, co tam již tolik investovali. Těm, zdá se, tato situace plně vyhovuje…

    Za sebe musím říci, že se mi tvé řešení opravdu jeví jako vůbec to nejlepší, nejjednodušší a především jako vůbec nejrozumnější, co jsem kdy četl o tom, jak tuto situaci vyřešit. Bohužel, pořád platí má [1440]. O tom, jak tuto situaci vyřešit totiž rozhodují zvláštní bytosti. S lidmi mají společnou pouze vnější podobu…

    Tam, kde my, obyčejní lidé, vidíme lidské bytosti, vidí oni pouze své zájmy…

  46. Dobré ránko!

    James Bond jménem Chodakovsky? Pěknej hajzlík, ten Chodakovsky!
    Kdo může na FB, nechť si najde původní Tomášův článek, pro ostatní se pokusím přetlumočit.
    https://www.facebook.com/notes/811632222189224/

    Alexandr Chodakovsky – pracovník Kyjevské státní bezpečnosti, který na jaře „dezertoval“ a připojil se k rebelům. Stihnul už toho dost:
    „Napráskat“, že v řadách Ukrajinců bojovali Čečenci, které nikdy nikdo neviděl.
    Jako velitel batalionu Vostok vedl své podřízené na letiště v Doněcku, které údajně nemělo být bombardováno, leč bylo bráněno, takže se tam rebelové postříleli navzájem.
    Byl zapleten do sporu mezi veliteli, kdy to vypadalo, že jednotlivé skupiny bojují mezi sebou
    A nejnověji potvrdil svým vystoupením vše, co říká Kerry: ano, rebelové mají Buk, ano rebelové stříleli, ano Buk je pravděpodobně ruský a byl odvezen zpět…

    Osobně se domnívám, že pokud už neutekl, zmizí velmi brzy někde zahrabán a děravej jak řešeto…

  47. Kazde vyhlaseni noveho statu stoji ty ubohe obycejne lidi docela dost zivotu….. Ze vase objektivni videni sveta nezasahne to pomysleni na utrpeni nove se tvoriciho statu na blizkem vychode? Ti preci taky musi trpet a umiraji celkem ve vetsim, nez na ukraine….. Stejne tak ta jugoska, to byl taky peknej masakr…. Taky jsem nepostrehl jine utlocitne reci, nez o strane srbske, jak jim vsichni ublizuji….. To objektivni videni az tak objektivni neni, ze. Nepochybuji o tom, ze kazdy ma sve osobni preference a neni potreba je maskovat za to sbirani linku, jak jsou ostani lide hnusni na entitu XY…. Ale to je opravdu jedno, protoze kazdy, i ten kdo si chce vyhlasit vlastni stat, ma svou odpovednost za to, ze neco takoveho muze nastat….
    K tem medyjalnim mrdkam, co tak rady rikaji polopravdy a lzi, kde je pravdive jen datum…… Staci mne pouze a jen dva ukazatele, proc me stanovisko k tomu letadlo je tak prikre a to prvni je dlouha doba, po kterou nebyly vysetrovatele vpusteni na misto tragedie a ta druha je uplne stejna, jako jsem psal uz davno, neeticke nakladani s ostatky lidi, ktere maji nekde sve deti, rodice a pribuzne. Jak jsem uz psal, je mi celkem jedno, kdo to letadlo sestrelil, protoze se to uz davni preci vi a kdyz to nerekli doted, tak to nereknou nikdy.

    Ps. Alespon vidite k cemu jsou narodni staty a jake vasne nudi kazdy nonsens v parlamentu, na kazdy prd dalsi zakon a jak to dopada, kdyz se mafie zacne branit, kdyz nejaka ulice nechce uz dal platit vypalne. Ale ja vim, muze za to zase uplne nekdo jinej…..nejlip ten, kdo dostatecne nepochopil dejinne souvislosti a vyhody moderni progresivni a osvicene a hlavne uplne nove mafie …

    Pps. Jen drobny dotaz…. Nezavazalo se rusko k tomu, ze kdyz ukraina se zbavi jadernejch zbrani, necha jeji uzemi v klidu? …. Jasne ja vim, delaji to mistni sami a vsechno si nakupuji z uspor a sberu stareho zeleza, papiru a vratnych lahvi…

  49. westíku s leštěním laufu, ega a předsudků bych si nelámala hlavu – vždycky byli takoví, jen jsou, díky internetu víc vidět!

Komentáře nejsou povoleny.