Tak jak je to s těmi žoldáky, aneb Ženevská konvence

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Již staří Římané – jak jinak!

Slovo žoldnéř vzniklo z latinského názvu mince „solidus“ z toho francouzské „solde“ (mzda), které pak přešlo do němčiny a odtud vznikl název Söldner.

 

Žoldnéři se ve větší míře začali objevovat v římských legiích od 2.stol. př.n.l. za Gaia Maria, když potřeboval zvýšit počet vojáků v bojích s numidským králem Jughurtou a za Caesara už vznikaly celé žoldnéřské legie např. Galů. V samém závěru Římské říše bojovali v řadách legií i najatí Germáni.

 

Římská říše padla, ale žoldnéři zůstávali. Proslulými byli např Varjagové, kteří sloužili na cizích dvorech a gardu Varjagů měl i Byzantský císař. Konec konců žoldnéřem byl i vládce Kyjevské Rusi a zakladatel ruské dynastie Varjag Rurik.

 

Dokud nebyla stálá armáda, tak se to vlastně ani jinak, než najímáním žoldnéřů, řešit nedalo. Existovala sice povinnost zúčastnit se vojenských tažení svého panovníka, ale ne vždy byl po ruce dostatečný počet bojeschopných mužů.

 

Žoldnéřem byl i Jan Žižka, než se stal vůdcem husitů a postrachem Evropy. Proslulí byli i Švýcaři, kteří se od 15. stol. Nechávali po Evropě najímat. Papež má švýcarskou gardu dodnes i s jejími charakteristickými historickými uniformami. Británie, v dobách, kdy nad ní „slunce nezapadlo“ měla své indické prapory Ghurků a Francie si vytvořila svou cizineckou legii.

 

A v neposlední řadě byli žoldnéry i naši piloti RAF za Druhé světové války. Jsou snad proto méně hrdinští?

 

Podle údajů americké GOA pak v řadách americké armády činí najatí „kontraktoři“ až 48%.

 

Teď však v Afganistánu zahynuli 4 naši vojáci a jako vždy „vyvalily se vlny zdola“ až smutno pohledět.

 

Ti, co označují naši profesionální armádu za žoldáky ovšem zcela opomíjejí jednu věc – a tou je Doplňující protokol 1 k 3. Ženevské konvenci vydaný 8.června 1977:, kde je žoldnéř definován následovně:

 

1. Žoldnéř nemá právo na status kombatanta nebo v případě zajetí válečného zajatce.

2. Žoldnéř je jakákoliv osoba, která:

a)je účelově rekrutována v místě bojů nebo v zahraničí za účelem účasti v konfliktu;
b)účastní se přímo bojů;
c)je motivována k účasti v bojích především z touhy o vlastní obohacení a je jim Stranou účastnící se konfliktu přislíbena materiální kompenzace výrazně převyšující plat osob majících odpovídající hodnost a zaměření v armádě Strany;
d)není občanem Stran účastnících se konfliktu ani obyvatelem teritoria pod kontrolou Strany účastnící se konfliktu;
e)není příslušníkem ozbrojených sil Strany účastnící se konfliktu; a
f)nebyla vyslána Státem, který se konfliktu neúčastní v rámci své oficiální služby jako člen ozbrojených sil.

Takže naši vojáci nejsou žádní žoldáci v cizích službách, ale regulérní armáda, byť miniaturní. Dnešními žoldnéři jsou vojáci Francouzské cizinecké legie, či američtí kontraktoři v Afganistánu či Iráku.

 

Ale ono jde o něco jiného, není-liž pravda?

Válka je vůl, vojáci jsou fuj a vůbec by takové věci neměly na světě být.

Jenže jsou, ať se nám to líbí nebo ne. A to dlouhodobé zanedbávání, korupční triky a šlendrián se nám může zle vymstít, takže ofrňování opravdu není na místě. Tím spíš, že vzhledem k mezinárodní situaci je můžeme brzy potřebovat!

 

Protože pokud si myslíme, že nás snad bude někdy někdo zachraňovat, tak jen dokazujeme, jak jsme naivní, nedospělí a zbabělí.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 507 komentářů u „Tak jak je to s těmi žoldáky, aneb Ženevská konvence“

  1. Halle,
    divokým východem jsme se stali okamžikem, kdy se vesla chopil Velký vožď Miloš a vyhlásil svoji „Smršť zákonů“ Následně došlo k zasrání českého právního řádu takovým množstvím nesmyslných zákonů a zhoršenou vymahatelností práva, že to v Evropě nemá obdoby. Volba svěžího vánka Mirka a převzetí socanských manýrů stranou ODS bylo jenom dalším logickým krokem ve vývoji. Takže z průmyslového tygra, o němž snil Velký Václav, se stala prašivá kočka montážních hal. Čest výjimkám vzdorujícím oranžovým silám

  2. Schumi,
    ten, za něhož jsou tahány kaštany z ohně se samozřejmě popálení nebojí. To je logické.
    A teď si představ, kdyby podobně jako ty uvažovali všichni. 😀
    Né, dělám si prdel. Musulmany máme na zápraží i ve špajzu, akorát se konejšíme, že jich ještě není dost. Typické chování žáby v hrnci.

  3. martine: Tour muzu dneska sledovat jen na „tickeru“. Ale vyzivna byla etapa uz vcera, kdy Tonyho Martina nedohnala ani velka skupina. A i kdyz jich bylo vic, tak jim ujizdel a zvysoval naskok az do cile.

  4. Ale houby, ptakopysku

    divokým východem jsme se stalí,když velikej V.K prosadil do zákona, že velká privatizace není přezkoumatelná soudy..

  6. ráda bych připomněla, že období Divokého Východu bylo současně nejlépe prosperujícím obdobím…utíkat odsud začali bohatí počínaje kvalitními firmami až po Kvitovou právě kvůli té smršti legislativního prachu, která dodnes neustala…vylepšena trucpodniky typu:“ Vy jste zvedli daně, my je snížíme, ach co to táram, zvýšíme ještě víc“.

    Jistě, nějaké ty mrtvoly v Orlíku a Kožený a Železný…nebyli ale zrovna ti dva jen brnkačka v porovnání se státním aparátem?

  7. Vidíš ptakopysku,

    Andy jednoznačně dobu divokého východu určila 😀

  8. Mrtvoly v Orlíku… Rozdíl mezi mrtvými sponzory ODS a ČSSD je v tom, že u ODS nezemřeli v souvislosti se sponzorováním.

  10. 152 ptakopysku, mám tomu rozumět tak, že vojenskou misí kdesi v Afghanistánu je bráněno zdejším ručníkářům páchat zde teroristické útoky? Nechápu. Nebylo by daleko jednodušší ty ručníkáře, kterých dosud není nijak mnoho, odsud, tedy ze svého špajzu, vysídlit? Není jednodušší je sem vůbec nepouštět? A co se týče zápraží, místo válčení kdesi zajistit ochranu vlastních hranic?
    No, nebylo. Já vím. Co by tomu řeklo aktuálně spřátelené zahraničí mající potřebu dělit se snámi o své průsery, nejvíce by řvali ti, kteří požadují naši solidární účast, a hlavně zdejší lidskoprávníci. Tak aby se zde neděly nepěkné nepřístojnosti, bráníme jim válkou kdesi daleko v Afghanistánu. Což je stejné jako v parku ztracené klíče hledat pod lampou, kde sice nejsou, ale zato se lépe hledají.

    Nechoď Vašku s pány na led, mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme.

  11. Nehledě na to, že všichni ti, kdtří se dožadují naší solidarity, je všemožně podporovali, i technologicky a vojensky. A podle svých parciálních zájmů tak činí do dnes.
    Pak je tu ta schíza. Na jednu stranu se jich bojíme, na druhou stranu jim přiznáváme všemožná práva a chráníme je. To opravdu není logické.

  12. vytrezviteli, Tony Lokomotiva Cottbus jede dneska zase stejně jako včera. Nestřídá a táhne čelní skupinu, zatímco na špici peletonu se marně střídají celé týmy Astany a Lotta.
    Contador si rozbil koleno a vzdal – Kreuziger by ho nenechal vymlátit v prostředku peletonu před zúžením po sjezdu.
    Ale ten Tony – to je mašina.

  13. Ovšem na druhou stranu, já se islámu neobávám. Ostatně Ježíš je jedním z uznávaných proroků, tak co. Obě náboženství, islám a křesťanství jsou náboženstvími universálními, na rozdíl od judaismu, který je náboženstvím národním. Jestliže porovnáme islám s křesťanstvím, jak v praxi vypadalo křesťanství před šesti sty lety? Nepředpokládám, že v té podobě by se vám líbilo. Ostatně, je to tu většinou samý kacíř. Ti to měli tuze špatné.
    Čili jsou dvě možnosti. Buď jim nakopat prdel nebo se s nimi dohodnout. Oboje dohromady nelze.
    Jenomže je tu zásadní problém. Co by tomu řekli Židi?

  14. Schumi,
    já to chápu jako tréningovou misi našich hrdlořezů. Až půjde do tuhého tady, hrdlořezové budou vědět co a jak. Něco jako byl trénig v drobných příhraničních potyčkách a pak naostro ve WW II. – naši piloti na obou frontách, pěšáci dtto. Česká generalita jim nekazila práci…

  15. Schumi,
    nechci ti nikterak dělat z kružnic rovnoramenné kosoboké lichoběžníky, ale v muslimských zemích jsou křesťané druhořadými obyvateli a musí platit speciální náboženskou daň džizja nařízenou prorokem Mohamedem. Třeba na iráckých územích kontrolovaných ISIL je to 17 g zlata na osobu. Křesťan se nemůže oženit, křesťanka vdát, protože jediný právně relevantní sňatek je islamistický. Jinak se vystavují nebezpečí trestu za cizoložství. Měl by sis tyhle drobné nuance včas nastudovat, nejsem si jist, jestli ti kluci košilatí pořádají nějaké rekvalifikační kursy. Abys nezaspal dobu a nebyl na tebe aplikován pokyn islámského ISIL klerika: „Roztrhat, rozsekat a hodit sežrat psům!“

  16. jo… a pokud nejsi křesťan, tak se s tebou nebude srát už vůbec nikdo a ani rekvalifikační kurs tě nezachrání, protože pohani jsou v islámském žebříčku dost hluboko pod židy.

  17. ptakopysku,

    příliš zevšeobecňuješ. Za Saddaáma byli křesťané v Iráku v pohodě, V Sýrii za Asádů taky. Proto syrští křesťané stojí jednoznačně za Asádem,
    V Egyptě byli a jsou v pohodě taky. V bývalých frantických koloniích jsou taky v pohodě.
    Brát ty šílence z ISIL jako normu je nonsens.

  18. halle,
    míjíš se maličko s realitou. Islamisty drží na voprati jenom silný vůdce jiného vyznání. V okamžiku, kdy vůdce padne – třeba ve jménu budování demokracie – vznikne Afghánistán, Egypt muslimského bratrstva – Pakistán, Irák, Irán, Syrie, Libanon, Sudán… atd. atd.

  19. Halladine, v Egyptě jsou s tím křesťanstvím v posledním době dost problémy, i když se to armáda snaží držet na uzdě. Takže Egypt bych vynechala.

    Jinak:
    „Ze čtyřiceti zemí, kde jsou křesťané pronásledováni, jsou na prvních deseti místech tyto země:
    1. Severní Korea: Země již mnoho let patří k největším pronásledovatelům křesťanů. Křesťané jsou pokládáni za nepřátele státu. Tisíce jich strádá v pracovních táborech. Stále jsou zde aktivní podzemní skupiny.
    2. Írán: Režim postupuje tvrdě proti obcím bývalých muslimů. Křesťané jsou pronásledováni a špatně se s nimi zachází. Není tu žádná ani podzemní církevní struktura.
    3. Saúdská Arábie: Je to přísně islámské království, ve kterém je jen velmi málo křesťanů. Islám je povinné státní náboženství. Za odpad od islámu hrozí trest smrti.
    4. Somálsko: Situace křesťanů se stále zhoršuje. Vláda je pronásleduje a islamisté vraždí i křesťanské děti.
    5. Maledivy: Církev je zakázána, křesťané žijí v podzemí. Vláda se pokládá za strážce islámu.
    6. Afghánistán: Islám je státní náboženství, Taliban vyhrožuje vraždou a vraždí ty, kteří přinášejí rozvojovou pomoc. Muslimové zde přesto konvertují ke křesťanství.
    7. Jemen: Křesťané žijí v podzemí. Prosí o Bible. Islám je povinné náboženství. Konvertity pronásledují vlastní rodinní příslušníci.
    8. Mauretánie: Islám je státní náboženství, křesťané se scházejí tajně v domácích společenstvích. Pronásledování vzrůstá. Křesťané jsou nuceni k odpadu a brutálně týráni.
    9. Laos: Vládne zde okultismus a uctívání předků. Sousedé a úřady nutí křesťany k provozování tradičních pohanských rituálů.
    10. Uzbekistán: Média otevřeně pohrdají křesťany. Provádějí se domovní prohlídky, zabavuje literatura a přibývá zatčení.

    Podle Der Fels 1/2011

  20. No , isil jsou sunnité, Saddám byl taky sunnita..
    Takže to nebyl silný vůdce jinéhovyznání….

  21. (147)divokým východem jsme se stali v 90-tých letech. což byl značný pokrok proti východu komunistickému.
    A socani čekali, co na ně zbyde. Bylo toho dost.
    (154) Pokud by byla, tak ještě nakupujete v Pramenu a na pivo chodíte do Jednoty. Se všemi důsledky dokonalého rozkradení.
    (167) V Egyptě byli a jsou v pohodě taky“ 😛
    Teroristické akce namířené proti egyptským křesťanům a jejich majetku se však Mubarakovi vymýtit nepodařilo.
    No a v tom Iráku, sice jim nehrozili musulmani, ale Saddám (v Sýrii Assad).

  22. 164 ptakopysku, doporučuju k přečtení „Anatomie státu“ od Rothbarda.

    Těch pár vojáků to nevytrhne. Ostatně, co je tady k bránění? Před kým?
    Definuj zájmy a nepřítele. Jaké máme zájmy? Kdo jsme to MY? Kdo je tu suverénem, kterému jde o krk? Kdo nás chce vyhubit, zotročit či oloupit? Muslimové? Přežili jsme reformaci, přežili jsme protireformaci…. poddaný sdílel víru svého pána. O nás poddané vůbec nejde. O nějaké naše zájmy. Panstvo, vlastnísi státu se bojí. Napřed odzbrojili a armádu téměř zrušili, nyní volají do zbraně! Jedněch se máme bát a přitom ti samí, kteří nám říkají abychom se báli, nám brání abychom oněm, je-li to opravdu tak zlé, že musíme pořádat zahraniční mise, nakopali prdele dokud ještě jsme v přesile, druhých se máme bát, protože říjen, únor, srpen….třebaže všechno je už jinak, tak jako s Německem, kterého se už nebojíme, či spíše je nám říkáno, že se ho nemáme bát, ktežto že se máme bát Ruska, protože přece „ty ruské tanky“ třebaže Rusko nás nikdy neplánovalo vyhubit či zotročit.
    A všichni ti, kteří do nás hustí angažované a proticůdné bláboly, ausgerehnet nadšeně slaví Francouzskou revoluci kterou mnohé tyhle průsery začaly. Historii dobrodiní křižáckých válek si najděte sami. Ano, už tehdy se bojovalo za demokracii, svobodu a lidská práva, v jejich specificky pojímané podobě. Ve jménu Božím, jako by to on ona ono mělo zapotřebí jsouce vševědoucí a všmohoucí, tak nač meče, píky, halapartny…Tak jako později. Za císaře a jeho rodinu! Za Vůdce! Za Říši! Za národ! Za rasu! Za proletariát! Za Revoluci! Za pokrok! Za mír! Za pravdu a lásku! Za Demokracii! Za lidská práva! Za …..! A furt podle toho samého scénáře, podle kterého jeden platí a krvácí a druhý vydělává.
    Vyšlou další misi do Afganistánu, doma uspořádají další rituaály. Kampaň proti xenofobii a náboženské a jiné nesnášenlivosti, pošlou kondolenci do Izraele aby tam věděli, že s námi mohou počítat, ukloní se západu, plivnou na východ, zavzýají americký radar co by spásu demokracie, svobody, lidských práv a neochvějnou záštitu proti ruským tankům, podpoří oligarchy a loupeživé barony na Ukrajině, pro veřejné blaho zvýší daně a prosperitu zajistí dalšími kvótami, dotacemi a regulacemi. A kdo jejich skvělým nápadům nadšeně nezatleská, toho prohlásí za hnusáka roku.

  23. 171 Karle, ono jde hlavně o tem majetek. Židy tam nemají, tak křesťan také dobrý. V Sýrii křesťané neměli problémy dokud tam nedošlo k podpoře demokracie, svobody a lidských práv….

  24. 169 Rputi, kdyby to četl mimozemšťan, došel by k závěru, že daleko lepší je být muslimem.

  25. 165 ptakopysku, já nemám morální ani věcný problém zabít někoho kdo by mi chtěl dělat takové protivenství. Pokud cítím nějaký problém, tak ne s tamtěmi či jim podobnými, ale s našinci kteří by mi v tom bránili. Problém není na tamté straně. Problém je na neší straně.
    Proč je na světě tolik zlých lidí? Protože je nezákonné je zabít.

  26. Saddam nenáviděl křesťany tak, že jednoho z nich udělal ministrem zahraničních věcí. To asi aby zdůraznil svoji nenávist. Nebo to byla orientální lest? V každém případě je ohrožoval.

  27. Ahoj!
    Zákaz změny zaměstnání, cechy, vláda s korporacemi, tripartita… já myslím, že není třeba se vracet až do říše římské, že stačí se zastavit u Mussoliniho…
    Jun(c)keři už také nastupují… 🙁

  28. To nebyla orientální lest, to byl Putinův agent!!

  29. martine: Contika je skoda. Jinak Nibali paradni vykon a i Leo se po ty smule drzi perfektne.

  30. 178-ale no tak, to teprve odvodíme ! Pocitově to sice tak nějak víme, ale to nestačí !

  31. Maydo ad 135 –
    hele, má li daň z alkoholu zabránit lidem v pití, daň z tabáku zabránit lidem v kouření, daň ze mzdy zabránit lidem pracovat ve mzdě, čemu asi má zabránit daň z příjmu ???

    Nepředstavujete si to s tím ježděním do GB kvůli založení firmy, od té doby co existuje i v Anglii internet, moc komplikovaně?

  32. Ad 172
    Schumi, človíčku zlatá, zkus obětovat pár chvilek a přečti si, jaké právní důsledky měla existence české armády placené českou exilovou vládou na poválečné uspořádání a majetkové vypořádání, i když těch pár chlapů pracujících polem to celé nevytrhlo, ani válečné události netvořilo. Budeš velmi překvapen. Škoda, že sem už neleze kocour a nepřičiní poznámku.

  33. 177 Zlatej Duce! Tomu to alespoň fungovalo. A fungovalo by i dál, kdyby se nespřáhnul s Hitlerem. I tu Habeš by mu odpustili co by standardní koloniální postup. Když by patřil do toho správného klubu. Jenže vybral si nesprávný a tak skončil na lampě. Ještěže, nakouknul jsem do trestního zákoníku, fašismus tam uvedený není. Dokonce nejen že nehlásá třídní zášť, ale třídní smír. Uff, to jsem si oddechl. Jen s tím potlačováním práv a svobod člověka by mohl být nějaký problém, jenže v dněšním uspořádání také. Záleží na pojetí onoho. Ostatně práva a svobody nejdou dohromady, nehledě na to, že svoboda je jedna, nedělitelná. No oni to pojímají pozitivisticky podle toho ústavního lejstra, které mají na ústavní nástěnce a ve kterém se praví, že čtyři nohy dobrý, dvě špatný. To by tak nevadilo, kdyby ten jejich ústav měl kliku jen zvěnčí a oni neměli klíč. Jenže mají a tak jsme nuceni trpět jejich požadavky na zmrznutí vody v hrnci postaveném na horkou plotnu.

  34. Prakopysku, s právem na mě nechoď. Na právo jsem čím dál tím víc alergickej. Právnické argumenty jsou argumety post factum. Předběžnou a dodatečnou obhajobou zamýšleného uspořádání. Když by byl ten zájem, okecalo by se to jinak.
    Kocoura vynech. Vybral bych si tarasnici a on by si mohl vybrat zákoníků kolik by unesl. By se vidělo….právní argumenty….

  35. No a ono Československo za které prolili krev je kde? A Česko směřuje kam? Bylo to na co? Hlavně, že všechno umíme právně zdůvodnit.

  36. (173) Vždy jde o majetek.
    V Sýrii měli menší problémy, když potřeboval Assad nějakou oporu proti většině. No a k tý podpoře tam právě nedošlo. Byla spousta keců, činy žádné. Tak se dali do díla islamisté a demokracie, svobody a lidská práva ve stadiu přání utřely hubu.
    (183) Nefungovalo. Jako každý socík. Mimo jiné proto se s tím Hitlerem spřáhnul.

  37. 186 Karle, to nebylo ze systémové zpřízněnosti, která ani nebyla. Sázka na špatného koně. Ostatně tripartita vyhovovala všem zainteresovaným. Třebaže Franco byl předvídavější, tu chybu neudělal. Ovšem dlouhodobě ekonomicky nicmoc. Ale to jsou komplexní záležitosti.

  38. Schumi,
    evidentně ti (mimo jiné) zamlčeli, ale Česká republika je nástupnickým státem Československa.

  39. Schumi,
    hmmm ehmmmm já měl na mysli historický exkurs. Je dobré vědět, proč se to, či ono stalo, člověk pak alespoň občas nešlápne do stejnejch hoven.

  40. Tak na to koukám, §401 trestního zákoníku :
    1) „Kdo se v rámci rozsáhlého nebo systematického útoku zaměřeného proti civilnímu obyvatelstvu dopustí c) deportace nebo násilného přesunu skupiny obyvatelstva“ bude potrestán….

    Co to znamená v praxi? Že napřed z důvodů pravdyláskyhumanity a z toho vycházející imigrační politiky necháme (nedovolit to není zakázáno) vzniknout nějaké takové skupině a když ta dělá potíže, činí protivenství většině, domáhá se zprvu tolerance, poté respektu, podílu na vládě aby nakonec sama vládla a zničila kulturu, která jí umožnila se zde usídlit či vzniknout, sami si zakazujeme se takového nebezpečí zbavit. Tohle pochopil Breivik, když zaútočil proti vládě, její politice a jejím stouopencům. Ne proti muslimům, kteří se chovají přirozeně jako každý jiný, hledí si toho aby se tak jak toho jsou schopni a v míře v níž jim je to strpěno, měli co nejlépe. Tak jako každý člověk. A přirozeně expandují. Tak jako do světa expandovali křesťané a jejich kultura. Se všemi s tím spojenými důsledky.

  41. Ptakopysku, no tak, zase to právo…. Ruční papír nebo dokonce pergamen, přivěšených pečetí….
    Však víš, když na to přijde a je nějaký zájem na co je takový glejt….

    Dokonce se považující za „nástupničtější“ než někdejší Slovenský přívěšek, který se už jednou odtrhl.

    Nástupnictví nějakého pragmatického důvodu. Jak jinak. Akceptovatelná a akceptovaná zvyklost.

    Hovna jako hovna. Třeba smrdí trochu jinak, pořád jsou to hovna. Když je člověk talentovanej, šlape v nich furt.

  43. Za Saddaáma byli křesťané v Iráku v pohodě

    Obávám se, že za Saddáma nebyl v Iráku v pohodě nikdo…kromě Saddáma. A asi ani ten ne:)

    Fakt mne, lidi, bavíte, jak tomu všichni rozumíme…kam se hrabe koza a petržel.

  45. Tak tak, za Saddáma byl zřejmě v Bagdádu denně atentát, denně mrtví, a přitom si tam tři Češi klidně v r. 2001 týden chodili sami po ulicích, nakupovali, zastavil jim každý taxík (a co jich tam bylo – ovšem krapet ošuntělých). Jen nám řekli, nic nefotit, to by vá sebrali jako špióny. Proboha, proč tady pronášejí moudra ti, co to četli maximálně v novinách?

  46. (187) Schumi, hlavně sázka na řešení vnitřních problémů vnějším nepřítelem, klasika. Ten Franco vydržel déle, ale jak správně píšeš, žádná sláva.
    (193) Něco takového jsem se pokoušel říci. Ale odhadoval bych, že nepohoda křesťanů v Iráku nyní je ještě větší.
    (195) A ten stav, kdy byly všechny problémy mocí potlačeny, mohl trvat do nekonečna? Podobná byla Jugoška. Za Tita všechny problémy potlačeny. Po Titovi prásk, od komunismu k nacionalismu.

  47. 196 Karle, žádná sláva ani pak do teď. Španělsko se ze „zlatého „období nevzpamatovalo. Jediná cesta úspechu je produkce užitečného zboží.

  48. Teď zase doplatili na € a přeslavnou EU. A na odborářské zákony. To je horší nářez, než zlato Imků, nebo kde všude ho nakradli (ukořistili) a odpráskli si ekonomiku. 😛

  49. ad 196 obvyklé knížecí uvažování AK – kdyby byl AK Iráčanem z Bagdádu tak ve srovnání s dneškem by se za tu věčnost modlil.

  50. Buhehehe, to jsou mi moudra. Už jsem to jaxi nevydržel. Saddám a ochránce křestanů, jeden výbuch v Bagdádu a k tomu knížecí uvažování. Panáček zřejmě neví, že jenom v onom městysu každý den za onoho velkého vůdce zmizelo deset až patnáct lidí, z nichž většinu už nikdo nikdy neviděl. Ale to budou jistě kapitalistické bláboly. Ti, co tomu rozumí, to přece musí vědět.

Komentáře nejsou povoleny.