Tak jak je to s těmi žoldáky, aneb Ženevská konvence

Zuzana Chlumská

 

Již staří Římané – jak jinak!

Slovo žoldnéř vzniklo z latinského názvu mince „solidus“ z toho francouzské „solde“ (mzda), které pak přešlo do němčiny a odtud vznikl název Söldner.

 

Žoldnéři se ve větší míře začali objevovat v římských legiích od 2.stol. př.n.l. za Gaia Maria, když potřeboval zvýšit počet vojáků v bojích s numidským králem Jughurtou a za Caesara už vznikaly celé žoldnéřské legie např. Galů. V samém závěru Římské říše bojovali v řadách legií i najatí Germáni.

 

Římská říše padla, ale žoldnéři zůstávali. Proslulými byli např Varjagové, kteří sloužili na cizích dvorech a gardu Varjagů měl i Byzantský císař. Konec konců žoldnéřem byl i vládce Kyjevské Rusi a zakladatel ruské dynastie Varjag Rurik.

 

Dokud nebyla stálá armáda, tak se to vlastně ani jinak, než najímáním žoldnéřů, řešit nedalo. Existovala sice povinnost zúčastnit se vojenských tažení svého panovníka, ale ne vždy byl po ruce dostatečný počet bojeschopných mužů.

 

Žoldnéřem byl i Jan Žižka, než se stal vůdcem husitů a postrachem Evropy. Proslulí byli i Švýcaři, kteří se od 15. stol. Nechávali po Evropě najímat. Papež má švýcarskou gardu dodnes i s jejími charakteristickými historickými uniformami. Británie, v dobách, kdy nad ní „slunce nezapadlo“ měla své indické prapory Ghurků a Francie si vytvořila svou cizineckou legii.

 

A v neposlední řadě byli žoldnéry i naši piloti RAF za Druhé světové války. Jsou snad proto méně hrdinští?

 

Podle údajů americké GOA pak v řadách americké armády činí najatí „kontraktoři“ až 48%.

 

Teď však v Afganistánu zahynuli 4 naši vojáci a jako vždy „vyvalily se vlny zdola“ až smutno pohledět.

 

Ti, co označují naši profesionální armádu za žoldáky ovšem zcela opomíjejí jednu věc – a tou je Doplňující protokol 1 k 3. Ženevské konvenci vydaný 8.června 1977:, kde je žoldnéř definován následovně:

 

1. Žoldnéř nemá právo na status kombatanta nebo v případě zajetí válečného zajatce.

2. Žoldnéř je jakákoliv osoba, která:

a)je účelově rekrutována v místě bojů nebo v zahraničí za účelem účasti v konfliktu;
b)účastní se přímo bojů;
c)je motivována k účasti v bojích především z touhy o vlastní obohacení a je jim Stranou účastnící se konfliktu přislíbena materiální kompenzace výrazně převyšující plat osob majících odpovídající hodnost a zaměření v armádě Strany;
d)není občanem Stran účastnících se konfliktu ani obyvatelem teritoria pod kontrolou Strany účastnící se konfliktu;
e)není příslušníkem ozbrojených sil Strany účastnící se konfliktu; a
f)nebyla vyslána Státem, který se konfliktu neúčastní v rámci své oficiální služby jako člen ozbrojených sil.

Takže naši vojáci nejsou žádní žoldáci v cizích službách, ale regulérní armáda, byť miniaturní. Dnešními žoldnéři jsou vojáci Francouzské cizinecké legie, či američtí kontraktoři v Afganistánu či Iráku.

 

Ale ono jde o něco jiného, není-liž pravda?

Válka je vůl, vojáci jsou fuj a vůbec by takové věci neměly na světě být.

Jenže jsou, ať se nám to líbí nebo ne. A to dlouhodobé zanedbávání, korupční triky a šlendrián se nám může zle vymstít, takže ofrňování opravdu není na místě. Tím spíš, že vzhledem k mezinárodní situaci je můžeme brzy potřebovat!

 

Protože pokud si myslíme, že nás snad bude někdy někdo zachraňovat, tak jen dokazujeme, jak jsme naivní, nedospělí a zbabělí.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 507 komentářů u „Tak jak je to s těmi žoldáky, aneb Ženevská konvence“

  1. „S těmi cizími zájmy – s globalizací se to dost prolíná.“

    to je hezký propagační heslo, Karle – jak konkrétně se to prolíná?

    Je pro nás takovej rozdíl, jakej ajatoláh nebo paša vládne v arabských emirátech nebo jakej oligarcha na Ukrajině?

  2. 2 ptakopysk – no, dyť si to přece Norsko předplatilo skrz tu Nobelyho cenu, ne? Takové malé všimné…

  3. (241) quivisi, dík za informaci ! Asi zůstanu „bez názoru“… 🙁

  4. PeSi,
    čiň čertu dobře…
    Kaddáfí by ti mohl vyprávět 😀 Tedy pokud by sis vyvolal jeho ducha se zaraženým bajonetem v prdeli.

  5. Sem si přečet toho Kotrbu. Jestli má v oblasti ekonomické analýzy stejně kvalitní znalosti, jako v oblasti genetiky. Není on to spíš blbec, než analytik?

  6. (251) To už je pak čistě věcí názoru, kam až se nás to týká, od různých Kotrbů až po třeba Fištejna.
    Já bych obecně řekl, že držet se rámcově svých spojenců není od věci a naše angažmá není neúnosně velké. Ale to už záleží čistě na vyhodnocení.

  7. (255) Na těch PL jsou nejrůznější exoti, příkladně Spencer ová, tak tam Kotrba zapadne.

  8. Kotrba – to je Buzkovej Kotrba nebo nějakej jinej?

  9. Karle, tomu teda říkám sofistikovaná odpověď o ničem… 😀 😀 😀
    Dej se na politiku nebo novinařinu, škoda takovýho talentu.

    Co se mého života týká a co ne záleží na tom, co si myslí Kotrba nebo Fištejn?

  10. Westíku – ad 238 – nebylo by k tématu lepší přečíst si knihu „Divokým Kurdistánem“ ?

  11. 229 No name, ty to nevidíš? Přece demokracie, svoboda, lidská práva, prosperita…..

  12. 221 Matzuurko, mravenců je letos mnoho. Maminka si stěžovala, že zvonek nezvoní. Udělali si udělali mraveniště za tlačítkem zvonku a dokonce nalezli dovnitř. Musel jsem rozebrat, vyčistit, prostříkat kontakťákem, namazat…mraveniště vymetl, vydatně vystříkal sprejem proti lezoucímu hmyzu, včetně přístupových cest a vycpal nastříkaným igelitem. Ano jsem hnusnej, dopustil jsem se myrmekocidy.
    Kdyby to věděli Zelení…

    Dnes mě oslovila – asi mají akci – holka, jestli mám rád Grínpís.
    Odpověděl jsem, že ne, že čůrám žlutě.

  13. Jako genetik by Kotrba asi neobstál, ale zatím mu jeho politické analýzy vycházejí.

  14. (260) Ale no tak, Šumaváku,K.Maye mám už dávno za sebou 😕
    Teď pídím po Nestorově letopise …, ale na to, že už je 900 let starý, chtějí za něj hafo peněz, no vemte si to : 799,-Kč za 320 stránek ….fujj ! 🙁

  15. No tak číst něco novějšího…
    Z vývoje situace v Aghanistánu je jasné, že se ani Rusové, ani Američané nic nenaučili o lstivých Afgháncích, natož aby je naučili hrát kriket!

    V Afghanistánu má šanci jedině britská armáda se stanoviskem: „takhle se prostě kriket nehraje! „

  16. Petře, Weizsäcker o tom mluvil už v ruce 1990 – marně.
    Nevíš, píše se někde, jak se od té doby znehodnotili peníze?

  17. (268) nj, s těmi lstivými Afghánci se zapotil i Alexander Makedonský zvaný Veliký,co takoví Rusové a Američané … 🙂

  18. (259) Ono se na to nic víc říci nedá. Ať si o tom myslíš, co Tě napadne, stejně to neovlivníš. A mně to nebere natolik, abych na to měl „silný“ názor.

  19. >> maYda
    Štěpán Kotrba je levicový intelektuál (sic) a je mj. autorem třešňového emblému KSČM. Jinak ví neskonale mále o neskonalém množství věcí – prostě taková ilustrace 1. Brandtovy věty.
    (S Kotrbou od Petry Buzkové má společné jen to příjmení.)

  20. Tak nám zvolili Junckera!
    Navrhuji klecové lůžko někde v ústranní!

    … „Jsem nadšencem sociálně-tržního systému. A chci být předsedou sociálně-tržního dialogu. Nechceme mladé nezaměstnané a budeme trvat na paktu stability. Euro je jedna z nejsilnějších měn a je nástrojem míru v Evropě….
    http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/57738/evropsky-parlament-zvolil-predsedou-evropske-komise-jeana-clauda-junckera.html

    P.S. Media raději nezmiňují – byl zvolen většinou 56% – nic moc…. ale přece…

  21. Diky, dvd.On ten „Buzek“ se naopak hlásil k pravici – tedy tej českej pravici-nepravici – a jetsli se nepletu, byl to nějakej bankovní manažer nebo něco takovýho….

  22. No, jak je něco nástrojem míru, tak z toho obvykle vzejde nějakej průser….

  23. To víš, že si Juncker bude euro chválit, když je jedním z jeho otců… stejně urputně jako junkeři bránili Zimní palác…

  24. No , ono v tom občanském zákoníku je dost věcí zk……..

  25. Rputi, nemám dojem, že byx ten zákoník byl nějaké brilantní dílo, když se tím zabývali experti.
    Studenti mohou mít to plus, že nejsou ještě z těch paragrafů zblblí a mohou být myšlením blíž k realitě.

  26. Dobrý den vespolek. Nahlédl jsem a vidím, že je vše při starém. A tak to má byt…

    Quivisi a NoName, zdravím a přeji oběma úspěšný boj s větrným mlýnem všezvědnou tetou Kateřinou. Myslím, že je to ovšem marné. Encyklopedie všeho je prostě Encyklopedií všeho…

    Vážená Westíku, rovněž i vám přeji dobrý den. Vobá sháníme tu samou knihu. Myslím tím onen „Nestorův letopis„. Já bych si chtěl časem zkompletovat celou edici ŽDM. Ještě bych si dovolil doporučit vaší ctěné pozornosti Nikolaje M. Karamzina (2. svazky) z téže edice. Tam jsou ty dějiny kapku novější. Ostatně již jsem ho tu několikráte zmiňoval. A při mé dobrodružné povaze stále pasu po „Rukopisu nalezeném v Zaragoze„. To je panečku kniha. Sehnal jsem si tedy alespoň film z r. 1965 v režii Wojciecha Jerzyho Hase. I ten je samozřejmě výborný…

    Westíku, jestlipak víte, že první české vydání Nestorova letopisu přeložil Karel Jaromír Erben již v roce 1867? To bych mohl v el. podobě možná získati. Dávno tomu, co knize i jejímu překladateli vypršela autorská práva…

  27. Ještě se jednou vrátím vzpomínkou do Bagdadu 2001, nebude to politické, ale pro pobavení.
    Chtěl jsem si vyměnit 20 dolarů na drobné nákupy za ty jejich dinary či co to tehdy bylo. A nešel jsem do banky (těch tam moc nebylo), ale do směnárny. Za 20 USD jsem měl dostat 160 000 těch oných. Přednesl jsem žádané a směnárník začal házet balíky bankovek na takovou tu starou dopisní váhu, když navážil, tak mi ten balík podal, byly to samé 250 dinarovky s obrázkem Husejna.
    Ten balik se mi nechtělo na místě přepočítávat, tak jsem si řekl nešť, vzal to a šel. Na hotelu jsem to přece jen přepočítal a bylo to 161 000 !!! 🙂

  28. Vidím, Quivisi, že jste na Euro připraven… 😀

  29. Martine, kdyby jen banku… oni si také dovolili udělat vlastní Mezinárodní měnový fond se záchrannou rezervou…

  30. Byl jsem přehnaně stručný, ale ten rezervní fond je součást záměru. Odborníci to určitě vysvětlí. Aspoň si to myslím, protože školení na tomto blogu nepadala vždy jen na úhor.

  31. Bohouši, nestora lze přečíst na google play…

  32. No to je z toho, že EU uvaluje na Rusko sankce, zakazuje vstup Rusům, Putin pak bloumá po Jižní Americe a Brazílii a takhle to dopadá.
    Úplně vidím, jak MMF na pokyn Obamy uvaluje sankce na Rusko a říká: „jestli nebudete poslouchat, tak vám nepůjčíme….“
    A Putin na to: “ se tím třeba zadavte, máme vlastní rezervy…“ 😀 😀 😀

  33. Rputi, pokud mohu dodat in side informaci z MS, tak v komisi k novelizaci občanského zákoníku je j e d e n zaměstnanec legislativního odboru. A ten mimochodem na rekodifikaci nepracoval. Ať užije právní kontinuita , natož jistota

  34. heleno*, pomohlo by kdyby předkladatel návrhu musel předmětný zákon odříkat zpaměti? Kdyby poslanci museli novelizovaný zákon třikrát nahlas přečíst ve sněmovně?
    Máme přeci „trojí čtení“ návrhů.

  35. Ano, nickname :-), neříkám, že NOZ je skvělý, jen si nemyslím, že desetiletou práci desítek (stovek?) špičkových právníků má během víkendu napravit pár studentů …. Vypovídá to i o neuvěřitelném sebevědomí nevědomých

  36. Bohouši B ad 291 – z kůže? To si nezasloužil… 😀 😀 😀

  37. Dobrý den. heleno*, souhlasím s názorem, že když už máme nový občanský zákoník, měli bychom nechat na soudcích, aby dle něj rozhodovali a postupně se vytvořila judikatura. Pokud se bude OZ měnit pokaždé, kdy se v něm najde chyba („chyba“), nebude stálý zákoník a tím utrpí právní vědomí občanů.

  38. Dobré ránko!

    K čemu nám je koalice, která se zřejmě rozhodla dokázat, že bude opravdu lepší, když nám budou vládnout přímo z Bruselu?

    …Koaliční strany se v úterý opět nedohodly na českém eurokomisaři. Premiér Bohuslav Sobotka požádal o přerušení jednání s tím, že se hodlá nejdříve poradit s příštím šéfem Evropské komise Jean-Claudem Junckerem. Koalice rozhodovala mezi Pavlem Mertlíkem, kterého prosazovala ČSSD, a kandidátkou hnutí ANO Věrou Jourovou…
    http://www.novinky.cz/domaci/342346-koalice-se-na-eurokomisari-nedohodla-sobotka-se-nejdriv-poradi-v-bruselu.html

  39. Tak co pánové, koupíte si koloběžku?

    …Praha zvolila rozsáhlejší ze dvou variant zřízení nízkoemisní zóny. Bude sahat zhruba od Holešovic na severu po Braník na jihu a od Malé Strany a Smíchova na západě až do Strašnic. Zároveň bude platit takzvaná norma euro 3, což znamená, že do zóny budou moci jen auta vyrobená zhruba po roce 2001. Zóna začne platit od 1. ledna 2016. Vyplývá to z materiálu, který dnes schválili pražští radní…
    http://echo24.cz/a/iq3ka/praha-uzavre-vjezd-starsim-autum-omezeni-bude-sirsi-nez-se-cekalo

  40. zdravím!

    (260) BohouškuB , zvlášť vřelý pozdrav 🙂 O Nestorovi v překladu K.J.E.jsem právě psala: mají ho v jednom pražském antikvariátě právě za tu zločinnou cenu 🙁 Nicméně četla jsem, že jakési křesťanské nakladatelství připravuje nové vydání v překladu od M.Téry; leč jsou tajemní jak hrad v Karpatech, a neodpověděli mně na dotaz, kdy toto vydání mohu objednat 🙁
    http://www.parresia.cz/cz/edice-pro-oriente/pripravujeme/vypraveni-o-minulych-letech-aneb-nestoruv-letopis-
    (289) martine TT, děkuji !
    (295) niockname, Vy jste si celý NOZ aspoň přečetl ? No, nevím,KOLIK odborníků ho léta připravovalo,nicméně se traduje, že současný Viktorin Kornel ze
    Všehrd (tedy : nějaký Eliáš z dnes již světoznámé PF v Plzni) jej zčásti opsal z německého obč.zákoníku, zčásti z říšského obč.zák.z r.1811 ,a podle použitého jazyka nelze ani vyloučit,že sáhl hlouběji do dějin až snad k tomu Viktorinu Kornelovi ze Všehrd 🙂
    A úplně jste mne hned po ránu „dorazil“ tou újmou „právního vědomí občanů“ 🙂 Vidím, že podle vyjadřování jste už zralý na funkci předsedy parlamentu 🙂

  41. http://www.ceska-justice.cz/blog/nesmyslne-novelizace-a-noz/

    Lze uzavřít, že místo neustálého opravování systému na papíře bychom se měli soustředit na skutečné chyby: na individuální případy, kde bylo nespravedlivým rozhodnutím ublíženo konkrétním lidem.

    Westíku, zde jsem vyčetl mnou předložený názor.
    NOZ jsem sledoval v nějakém seriálu „co se změní pro…“
    Než NOZ vstoupil v platnost, byl jsem jeho odpůrcem. Platí-li, nelze než ho strpět.
    Nejsa obdařen dary músickými, vyjadřuji se klopotně a krkolomně.

  42. Dobré ráno,
    újma na právním vědomí občanů? právní vědomí občanů je v tak hlubokém komatu, že na tom nějaká novela NOZ sotva může něco změnit.

Komentáře nejsou povoleny.