Telefonická objednávka pizzy v roce 2015 v EU

Publikováno | Autor:

Aneb: Skartu bude mít každý!

 

Pizzaservis: Dobrý den! Děkujeme, že jste zavolali Pizzeriu Volcano.

Můžeme…

Zákazník: Dobrý den, rád bych si něco objednal.

P: Můžete mi nejdříve povědět Vaše NIDC?

Z: Moje Národní Identifikační číslo je, ……. malý moment……..6102049998-45-54610.

P: Děkujeme, pane Haluška. Bydlíte v Růžové ulici 25 a Vaše telefonní číslo je 421-70-645-62-45. Vaše číslo do zaměstnání ve firmě Rourky a trubičky s.r.o. je 421-70-455-87-87, klapka 47. Z kterého telefonu voláte?

Z: Cože? Jsem teď doma. Odkud máte všechny ty informace?

P: Jsme napojení na národní modul Evropského informačního systému.

Z: Aha, no dobře. Chtěl bych si objednat dvě z Vašich speciálních pizz s extra porcí masa.

P: To by pro Vás nebylo vhodné.

Z: Prosím?

P: Podle Vašich lékařských záznamů máte vysoký krevní tlak a extrémně vysokou hladinu cholesterolu. Vaše zdravotní pojišťovna by Vám Vaši velmi nezdravou volbu jídla určitě nepovolila.

Z: A do háje! A co byste mi teda doporučili?

P: Mohli byste vyzkoušet naši sójovo-jogurtovou pizzu s nízkým obsahem tuku. Určitě Vám bude chutnat.

Z: Jak můžete vědět, že mi bude chutnat?

P: Minulý týden jste si přece v knihovně vypůjčil knihu Sójové recepty pro gurmány. Proto si myslíme, že by Vám tato pizza vyhovovala.

Z: Tak teda dobře. Vezmu si teda tyto dvě pizzy, rodinnou velikost prosím. Kolik mě ten špás bude stát?

P: Výborně, to by mělo pro Vás, Vaši manželku a Vaše čtyři děti stačit.Ten špás, jak jste to nazval, Vás vyjde na 40 euro.

Z: Dám Vám číslo své kreditní karty.

P: Je nám líto, ale budete muset zaplatit v hotovosti. Úvěrový rámec Vaší kreditní karty jste přečerpal před 12 dny.

Z: Aha, tak teda skočím do bankomatu pro peníze, abych měl, až přijede Vaše dodávka.

P: Obávám se, že ani z toho nic nebude. I kontokorentní úvěr na Vašem osobním účtu jste už přečerpali. Možná by vám mohla půjčit ta paní Vajcíková z přízemí. Podle našich záznamů dostala včera důchod a po zaplacení nájemného a všech poplatků by ještě měla mít 52 euro, pokud mezitím nebyla nakupovat…

Z: To je jedno. Jednoduše ty pizzy pošlete. Peníze budu mít připravené.Jak dlouho to bude trvat?

P: Budeme mít trochu zpoždění, máme mnoho objednávek. Odhadujeme to zhruba na 30 minut. Pokud ale spěcháte, můžete si pro pizzy přijet a vyzvednout je osobně, když budete mít peníze. Ale myslím si, že transport rodinných pizz na motorce není příliš pohodlný.

Z: Odkud víte, že jezdím na motorce?

P: Je tu poznámka, že jste přestali splácet Vaše auto. Ale motorku už máte splacenou, takže předpokládám, že ji používáte.

Z: Ale teď jste mě už fakt nasrali, vy…

P: Dávejte si laskavě pozor na jazyk, pane! Kvůli urážce na cti státního úředníka jste už byl v roce 2009 trestaný.

Z: – lapá po dechu –

P: Přejete si ještě něco?

Z: Ne, děkuji. Vlastně ano, nezapomeňte mi přibalit ty dva litry Eurocoly zadarmo, jak to slibujete v reklamě!

P: Je mi líto, ale vylučovací doložka k EU normě č. Y236 Z5630098/2010  výdej slazených nápojů zadarmo diabetikům přísně zakazuje….

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

643 komentářů u „Telefonická objednávka pizzy v roce 2015 v EU“

  1. Ano, vandalové, lavičky, ochrana majetku, je to jasné.
    Kde se dá podepsat žádost o přísnější trest pro tohoto člověka, který ohrožuje malováním tykadel demokracii ?

  2. NoName, v okamžiku podání trestního oznámení se ten pošuk dostal do soukolí mašinerie, která to (bohužel většinou, nikoli vždy) bere hlava nehlava, paragraf ten a ten, odfajfknuto, další, prosím.
    Je zajímavé, že se nikdo nezmiňuje o státním zástupci, který jediný to celé mohl stopnout – na rozdíl od policajtů a soudce. Neudělal to a podal žalobu. I v tomto stádiu měl teď už obžalovaný tisíc možností k obraně, viz Zpátečníkův odkaz. Ale ne, on se přiznal a byl na to pyšnej. No a pokud státní zástupce vytasí paragraf, který říká od-do a obžalovaný hrdě hlásí, že je vinen ve smyslu obžaloby, soudkyně moc manévrovat nemůže. Máme tu kontinentální právo, nikoli Common Law. Ale furt se mohl odvolat, což neudělal, chtěl snad předvést, jakej je borec, já nevím.
    No a maření výkonu rozhodnutí je jasná věc, to je na celém světě obvyklé a není to naše specialita.
    Smetana mi přijde jako obecní blb, který, aby se předvedl, si sedne na rozpálená kamna a pak vítězoslavně předvádí připálenou prdel, litován a obdivován zbytkem vesnické party, že „měl tu vodvahu“.

  3. Jiřiku, já jsem neříkala, že máš mlčet … jen se holt budeš muset rozhodnout, jestli máš náladu nebo nemáš… 😀

  4. Jinak, AeroKarle, když jsme se bavili o Pussy Riots, napsal jste, že se to mělo vyřešit pár fackami na místě, ale ne soudem. Že to byla hloupost, blbost, kreténismus, ale ne trestní čin.
    Ale tohle je přece to samé.
    A co je děsivé, nikdo z těch ,co s tím něco udělat mohli (státní zástupce, soudkyně, ODS dožadující se náhrady škody) s tím nic neudělali. Naopak, zaklínají se zákonem, nemožností udělat to jinak, ochranou soukromého majetku … Monstrózní mechanismus s absencí kapky rozumu.

  5. Foundry, ano, v 304 se snažím naznačit něco podobného.
    S tím rozdílem, že v rozumném světě by aparát obecního blba semlít v soukolí neměl. Proto tam sedí lidé, aby posoudili kontext a souvislosti. Jinak může soudit počítač za kolek na Czechpointu.

  6. (296) Pak se ovšm NoName nedivte, že to vypadá jak vypadá. Nikdo jiný než my zde prostě na ohlídání oné bandy politiků a úředníků není.
    Ani nikdy nebyl a nebude. Křičení je dobré, ale nestačí.

  8. (300) “ A když někdo podal žalobu, tak asi nemohla tu žalobu hodit do koše.“
    Já o tuzemském soudnictví moc nevím. Nicméně tu i onde jsem zaslechl cosi o odsouzení v GB k pokutě snad jedné pence či čo.
    Pokud u más nemá soudce ani v případě evidentní blbiny (což tahle causa nepochybně je), je něco špatně. Víc špatně, než pokud možnost má, ale nevyužije ji. Docela bych rád, kdyby mne někdo z místní právní obce v tomhle ohledu vzdělal, co si soudce v podobném případě může a nemůže dovolit.
    Odhadoval bych, že to se stolu shodit může, pokud chce.

  10. Se mi zdá, že nějak nemáte žádné opravdové starosti….
    No Name, buďte rád, že byl souzen za poškozování cizí věci a ne za vyzrazení stáítního tajemství!
    To by mohl dostat trest daleko vyšší!

  11. Jo no jo, jenže …
    Obecní blb bude souzen dle zdravého rozumu, načež nu advokát poradí a blb se okamžitě odvolá, že nebylo učiněno zákonu za dost a je to vůbec lumpárna…

    Když mi holt pořád hledáme toho pánbíčka, co všechno chápe, všemu rozumí a tak může soudit s nadhledem a pochopením. Pak ovšem nesmíme řvát, jak si ten Klaus dovolil nejmenovat 30letého soudce – neboť 30letý stařec zajisté má ten nadhled, zkušenosti a pochopení ….
    jo jo, nejsou lidi … teda pánbíčkové … 😀

  12. (302) přesně. Ale stejně by mne zajímalo, zda soudce či soudkyně opravdu nemůže.

  13. (304) Jo, souhlasím. Je sice rozdíl v provedení, ale princip skutečně je stejný. Ovšem „pussiny“ se odvolají a je jim to platné jak mrtvému zimník, Smetana se neodvolal, nenastoupil ….., tam je trochu rozdíl.

  14. (307) To je trochu „vošajstlich“, co je to ohlídat. Diskuse zde má minimální vliv. Pokud by to „ohlídat“ mělo být skutečně funkční, znamená to aktivní podporu nějaké místní nátlakové skupiny, vstup do nějaké politické strany nebo založení vlastní. Nebo podávání trestních oznámení etc.
    Pokud to člověk neudělá, tak jenom kibicuje. Včetně mne, přiznávám bez mučení.

  15. Já nechci pro nikoho přísnější trest, NoNAme. Jen se tážu. On o to překotné označování všeho hned za politický proces má i druhou stranu.

    Konec konců, když se začnou různé delikty omlouvat jako prostředky politického boije, tak to taky není moc o co stát.

  16. Nemyslím, že tady dnes někdo psal o polickém procesu. Spíše se podivoval nad tou směsicí špatného odhadu, formalismu, aroganve, „respektu k zákonu“, která v součtu vygenerovala tak pitomý proces s tak pitomým výsledkem.

  17. Nešli by u toho Okresního soudu Plzeň-jih zažalovat podle těchto paragrafů Kalousek s Nečasem za to, že objednávají služby a zboží i když vědí, že je nezaplatí a firma je předlužená?
    A pokud někomu zaplatí, přidal bych jim ještě tr.čin upřednostňování věřitele!!!

    Třeba by se pak tzrochu zajímali, o to, co předkládají ke schválení parlamentu…

  18. Já myslím, že vítězství přísluší Foundrymu za brilantní definici – „Smetana mi přijde jako obecní blb, který, aby se předvedl, si sedne na rozpálená kamna a pak vítězoslavně předvádí připálenou prdel, litován a obdivován zbytkem vesnické party, že “měl tu vodvahu”.“

    Jinak nad tím trumfováním se tady mi zůstává rozum stát. Tolik témat, průšvihů, a vy se tu zacyklujete na malíři tykadel :)))

    Těm Norům už fakt šibe! – Nóri povolili nosenie moslimských šatiek v armádeOSLO. Nórske ministerstvo obrany vo štvrtok informovalo, že príslušníci armády si budú môcť doplniť svoju uniformu náboženskými symbolmi vyjadrujúcimi ich príslušnosť k náboženstvu.

    Nerozumím tomu, sebevražda v přímém přenosu…

  20. Vojáci britského impéria taky nosili to, na co byli zvyklí.
    Muslimští vojáci slouží třeba v armádách USA a Ruska. Jestli mají nebo nemají šátek, na podstatě věci nic nemění. Pokud nejsou loajální, nejsou loajální se šátkem ani bez šátku.

  21. Pětimiliónový národ – impérium?
    Vstanou noví Breivikové… a je fuk, kdy a kde…
    A někdo mu jednou postaví pomník..

  24. (320) jo, převážně nosili. To byl velký kumšt impéria, že za něj chtěl bojovat kdekoho, protože Anglánů přece jenom bylo málo.
    U těch Norů bych měl malinko obavy z loajálnosti oněch muslimských Norů. Hlavně v druhé a dalších generacích.
    Ale je to jejich věc a jednoznačně dobré řešení to nemá.

  25. Ten soud v Plzni je taky pěkná prasečina, to určitě dodá mnoha lidem chuť do podnikání.

  27. nevím, ale obávám se, že se tady soudí dle zásady: Provedl to Pepa, dáme mu pětadvacet na pamětnou, provedl to Franta, nebudem ho vůbec soudit. Ale to přece nejde. Právě takový postup by vedl do průšvihu. Proto se soudí a posuzují skutky, skutková podstata. Bez ohledu na osoby. Pak ale dojde na Foundryho 302, kdy do soudní mašinérie se dostane i obecní blb. Jediný, kdo měl v případu tykadel moc to vše zastavit, byl státní zástupce. Kdo to byl v tomto případu? Uvědomujeme si, jakou mají státní zástupci moc? A jsme u Bradáčové a spol.

  29. Jako,

    pokud jde o islám, je dobrý článek v tištěném Reflexu. A není to v NOrsku, ale tady. Muslimů – respektive puběrťáků, co to mají v halvě pomotané a vrhají se na islám, sice moc není, ale pokud by se domluvily všechny partičky, co tu chtějí svrhávat „světový řád“, kapitalismus a další „zla“, tak by to asi nebylo veselé.Jedinou útěchou nám může být, že po svržení toho řádu by se asi začali mordovat mezi sebou.

  30. $ 16, OOO, OOO, OOO, OOOBAMA!
    16.listopadu 2011 byl historický den: to bylo, když Amerika oficiálně překonala 15 bil. dolar v dluhu poprvé od 2. světové války. Oslavili jsme to tím, že potěší $ 15, OOO, OOO, OOO, OOOBAMA. Dnes, 28. srpna 2012, můžeme nechtěně oficiálně slavit znovu, protože 286 dnů od posledního významného milníku byl překonán s lehkostí celkový americký dluh po dnešní 35 mld. dol. aukci 2 roku dluhopisů na: $ 16, OOO, OOO, OOO, OOOBAMA!
    http://www.zerohedge.com/news/16oooooooooooobama

    Odpadkový indikátor bije na poplach: Americkou ekonomiku čeká strmý propad!
    http://www.investicniweb.cz/zpravy/graf-dne/2012/7/27/clanky/odpadkovy-indikator-bije-na-poplach-americkou-ekonomiku-ceka-strmy-propad/

    Spojené státy: Mistr světa v zadlužení může závidět i Řecku – http://jdem.cz/v3au9

    Merkelová si prišla do Číny pre miliardy – http://jdem.cz/v3k84

    Do Nemecka mieri prvá islamská banka. Bez úrokov – http://jdem.cz/v3k96

    Chmm… kde jsi zdravý rozume…?

  31. S dovolením, ještě k tomu Smetanovi: Vezmeme-li si jej jakožto příklad boje vobčana proti zkorumpovanýmu režimu, mám z toho takovej dojem, že tu ten režim ještě nějakou dobu přetrvá…

    No nic, raději si půjdu lehnout. Jsou zkrátka problémy a/nebo situace, které nemají žádné dobré řešení. (To ovšem prosím každej ví. Jen se mi ňák zdá, jako by jich percentuálně čím dál víc přibejvalo.)

    A tohle (https://www.youtube.com/watch?v=eHu3gbkRpzA) si holt dneska zřejmě taky nedoposlechnu.

  32. Dobré ránko!

    Velmi rozšířená psychická porucha postihující zejména politiky! 🙂

    …Šéfové koaličních stran se zdráhají osobně zaručit, že zákon nepovede k prolomení restituční hranice 25. února 1948. Přitom jejich osobní garancí prezident Václav Klaus podmiňuje svůj podpis zákona o majetkovém narovnání státu s církvemi…
    …Ministr zahraničí a šéf TOP Schwarzenberg se žádnou zárukou nepočítá. „Z dopisu pana prezidenta mi není jasné, co přesně má znamenat osobní garance, “ reagoval…
    http://www.novinky.cz/domaci/277491-klausova-podminka-garance-u-restituci-je-nesmyslna-soudi-kalousek.html

    Jinými slovy – ta hranice prolomena bude a pánové to moc dobře vědí!

  33. No nez zmizim do zahranici…. Tak jsem si jeste jednou precetl diskuzi a jsem nadsen, ze se objevil Zpatecnikovo 330….. Dekuji.

    No a Rputi, chces demonstrovat, bojovat? Ne? No vidis, tak mlc…. Tuhle vybornou radu si mi poskytla vcera, tak ja jen opakuji vyrcene….. 😀

    Jinak samozrejme, co to znamena osobni garance, to by mne taky opravdu zajimalo. A hlavne mam pocit, ze se treba v kaze Lidoveho domu uz zaslo za ten vitezny unor, nebo ne?

  34. V tom clanku je kouzelny zaver…… Ze prej se budou hlasit slechtici o majetek. No nevim, jestli se zacnou vydavat pozemky, co byly zabaveny pri vzniku ceskoslovensky, tak to tedy bude velkej mazec. Protoze od te doby zadni slechtici preci nebyli, ne?
    Ale na vybuzeni vasni, co zase chteji lidu ukrast je to dobry……

  35. Inu Jiřiku, já, na rozdíl od tebe, neproklamuji, že mě to nebaví a nemám na to náladu.
    😀

  36. Rputi, no vidis. To je typicke …. Shrnul bych to klasickeho …… “ Nerad, neprepinej“ 😀

  37. Od rad jsou tu přece britští vjedci! Např. pro dnešek radí:

    …V pátek je dobré prodat dům, je to nejúspěšnější den podle realitních makléřů, kteří si v ten den plácnou s klienty častěji než kdy jindy. Vyrazit na nákupy v tento den může být doslova sebevražda. V pátek totiž chodí nakupovat nejvíce lidí najednou a obchody jsou naprosto přeplněné.

    Tento den se také hodí pro svatbu, neboť většina lidí plánuje uzavření sňatku na sobotu a tak náklady jsou v pátek mnohem nižší. V pátek je také nejlepší okamžik pro skoncování se zlozvyky, jako je kouření. A naopak je lepší se vyhnout sexu. Po čtvrtečním vyvrcholení je v pátek sexuální libido na minimu…
    http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/277447-v-patek-zapomente-na-nakupy-i-milovani-radi-odbornici.html

  40. jak si tak dočítám znovu rozpoutanou bitvu o tykadla
    tak takhle jednou, v roce 1968 si lidi taky čárali, a ne po plakátech, ale po zdech
    a pak musely přijet spřátelené armády ten bordel vyčistit
    a opravdu, čmáranice zmizely, jen po nich zůstaly díry ve zdech, například na národním muzeu

  41. (331) Je to celé pitomost a vůbec mne netěší, že s tím Klaus blbne.

  42. Případ Smetana definoval Foundry v (302) vskutku brilantně. Prof.Vondráček měl pro tyto patické projevy velice výstižné označení „Kohlhaasův syndrom“. Nějak se mi zdá, že stejným syndromem trpí i někteří jeho obhajovatelé.
    O případu zvaném „Půl penny“ jsem napsal krátké povídání asi před dvěma lety na „bývalé shromaždiště“. Najdu-li dnes čas, napíši na „stávající shromaždiště“ něco znova.
    K tomu plzeňskému soudu – otázka je, co je podstatou žaloby a co o tom nabásnil s.novinář. Způsobení bankrotu nemravným obchodním konáním je trestné v řadě zemí (např. Německo §283 StGB.) nicméně pouhý nákup zboží ve stavu předluženosti na to nestačí. (Ale stačilo by něco z toho zboží či výrobek z něj prodat se ztrátou a už se dotyčný veze.) Na druhé straně stačí kombinace předluženosti (nikoliv zastavení plateb!) a pochybného vedení účetních knih – a je zle. Svým způsobem mají i Němci to, čemu s říká „Gummiparagraf“, který by klidně šel aplikovat na onen plzeňský případ (tak jak je popsán), ale nějak o tom nemám povědomost. (To neznamená, že se to nestalo nebo nemůže stát.)
    K církevním restitucím: připadám si tak trochu jako ten pán, co si ve skeči pánů V+W „Literatura se dělí na pravou a levou“ přijde koupit jízdní řád. Církevní restituce: kategorické ANO, tak jak jdou do parlamentu: kategorické NE.

  43. Ajrovko, mně to taky netěší, ale chápu.
    Představ si, kolik majitelů mohla mít taková nemovitost znárodněná za 1 republiky. Teoreticky ji mohl koupit žid, kterému ji sebrali Němci, koupil si to Sudeťák, kterého odsunuli, koupil si to Čech, kterému to zabavili komunisti, Xkrát to změnilo majitele a před pěti lety si to někdo koupil a zrenovoval.

    Dovedeš si představit ten mazec?
    Jak bys jednou nemovitostí napravil 4 křivdy? Ano, asi přeháním, ale oni by tam stačili majitelé dva…

  44. >dvd, mně ten přístup zhusta evokuje jednu historku z dob socialistických. Měli jsme tenkrát chalupu a soused nad námi si vybudoval jímku, jejíž přepad hodlal vypouštět k nám do sadu. Říct si nedal, tož jsme nakonec napsali na Národní výbor a uvedli samozřejmě paragrafy, které byly porušeny.
    Odpověď začínala skvostně: „My se paragrafama neoháníme, protože je neznáme…“ A hospodě se pak bušili v mužnou hruď, že „voni se na paragrafy můžou vys…t, paragrafy sou na h..o a dobrý leda k tomu, aby s nima buzerovali slušný lidi…“

  45. ježišikriste, Divano, to snad není možné. To opravdu nemá cenu. Já už nevím,jak vysvětlit to, že Smetana nebyl odsouzen za politické názory, ale ničení majetku zaměstnavatele v pracovní době a na pracovišti. Kdyby šel po ulici a maloval na plakáty hesla Klaus je vůl a Topolánek s Nečasem korunovaní! tak se mu nic nestane. A celý jeho další přístup jen dokazuje, že je to provokatér bez myšlení a b.b.
    Bylo tu srovnání s Pussy Riot s tím, že jsme se docela shodli na tom, že měly dostat pár facek a bylo by. Ony dostaly 3 roky natvrdo. U nás facky trestní řád nezná a tak Smetana dostal veřejné práce. Ty odmítl vykonat a tak dostal 100 dnů natvrdo – nikoli za tykadla, ale za ignorování rozsudku. Už je to jasné?
    No nic, raději mizím. Až bude diskuze o něčem jiném, tak se vrátím.

  46. Jo, disciplína muší bejt, jinak by na Karláku byl na každým stromě alespoň jeden Smetana bez disciplíny! 😀

  47. >> Dana
    Vysvětlovat cokoliv někomu se zacpanýma ušima je nemožné. Vysvětlovat cokoliv někomu se zacpaným mozkem je ještě nemožnější.

  48. Dano, já ale nic nerozporuji
    jen mi po ránu, když jsem dočítala noční diskuzi, připadla taková srpnová …
    🙂
    jediné, co bych asi rozporovala, že neničil majetek zaměstnavatele
    on ničil plakáty na majetku nalepené
    ale to je jen taková prkotinka 🙂

    a z jiného soudku, v praze od večera leje
    a nevypadá, že by chtělo přestat, jen už je to jemný deštíček
    je to nepříjemné, ale i v řekách je vody tak strašně málo, že by mělo pršet alespoň týden a stejně by to nejspíš nestačilo

  50. (343) popisuješ ten maglajz sice krásně, ale z čeho jsi nabyla dojem, že to hrozí? Z novinového blbnutí? Z Klausova (hlavně propagačního) požadavku?

Komentáře nejsou povoleny.