Zuzana Chlumská
NATO rozhodlo se věnovat svým přátelům na Ukrajině 15 mil.€ na nákup zbraní a to jen den před tím, než se president Porošenko rozhodl vyhlásit příměří! Tak proč by ho vyhlašoval? 15 melounů by přišlo vniveč! A jak přivést miliony vniveč, s tím má Ukrajina bohaté zkušenosti!
Proč NATO činí co činí, když hlasem velikým vyzývá k uzavření míru a zároveň přikládá přikládá do ohýnku eskalace s úsilím hodným lepší věci?
Vysvětluji si to tím, že všichni již jsou poněkud zmateni. Od loňského podzimu odehrálo se tolik, navíc zprávy jsou tak protichůdné, že jeden už vážně neví! A ledacos se zapomene!
Všimli jste si, jak media svorně hlásají, že od té doby, co utekl Janukovyč, byl na Ukrajině klid a krize vlastně vypukla až anexí Krymu? Patrně to zmátlo i „hlavy pomazané“ a svorně lají Rusku, že na Krym poslalo vojáky za účelem zmanipulování referenda. A počítá se zřejmě s tím, že už totálně zblblý ovčan dávno zapomněl, že na Krymu byla ruská námořní základna a v kasárnách v Sevastopolu nějakých 25000 mariňáků. A že tam nebyli jen tak, že to Putina napadlo, ale na základě smlouvy s Ukrajinou?
Vsjo ravno! Poslal je tam Putin! A basta!
Zapomenuta Oděsa. Do zapomnění pomalu upadá i malajský boeing a ticho po pěšině dokonce ošetřeno smlouvou, že aby se někdo neukec a neprozradil, co dávno si cvrlikají vrabci na střeše: „Qui bono, čim, čim?“
Zapomenuta „slavná vítěztví“ ukrajinské armády, neboť tato nejenom, že se při svých postupech nedostala až někam za Ural, ale jaksi ustupuje do předem připravených pozic. Což samozřejmě nelze opět vysvětlit jinak, než ruskou invazí, neb jinak by to byla ostuda. S nějakými opolčenci by si zajisté poradila!
Možná poradila, kdyby měla čím! 2.9. na 17 kanálu ukrajinské TV v přímém přenosu hovořili velitelé batalionů Dněpr, Ajdar a Azov. Mluvili jedním hlasem – „s ručními zbraněmi proti tankům nezmůžeme nic. A Kyjev nám neodpovídá, nepomůže.“
Tak třeba za těch 15 mil….
https://www.youtube.com/watch?v=rwsNEKI1txQ&feature=player_embedded
Nebe nad Zeměkoulí je sice zapcháno satelity, které dovedou přečíst i televizní program v novinách, ale jejich snímky by patrně narušily vzorné a objektivní zpravodajství, takže dodnes nevíme, kterou dírou v plotě na tu Ukrajinu vlastně ti Rusové vjeli?
Dokonce to neví ani mluvčí Jen Psaki, která oznámila novinářům, že Amerika nemá důkazy o tom, že by Ruská armáda působila na Ukrajině. Řekla to novinářům, ale Baracku Obamovi už ne, takže tento v Estonsku při svém vystoupení zdůrazňoval, že důkazy mají. Takový drobný lapsus.
A neví to dokonce ani ministr obrany Švédska, jenž posmíval se presidentu Zemanovi, který nechce se spokojit s tvrzením, že „všichni vědí“ a „musíte nám věřit!“
Nevěří a dobře dělá!
Protože takovou informační válku svět ještě nezažil a bude dlouho trvat, než se z toho vzpamatuje!
Rputi, na co se, proboha, OBSE, ČK a P&H ptali? Pokud vím, tak chtěli vidět náklad a ten jim Rusové předvedli – žrádlo na paletách.
Nějakej trouba na Nově nebo na Hovínkách viděl fotku náklaďáku, kde na korbě zbývalo místo a začal kolem toho rozvíjet přiblblé teorie. Toť vše. Dívím se, že v tom pokračuješ tady, myslím, že jsem tu „poloprázdnost“ vysvětlil srozumitelně.
Rputi, a na jakém konkrétním typu kamionu to bylo? Například podvozek KAMAZ 43114 má nosnost 8600 kg. Víte určitě, že těch 8 tun nebyla maximální nosnost vozu?
Viz: http://www.kamaz.cz/podvozky-390/
2 Foundry – klídek, blbové budou furt spřádat fantasmagorické teorie. Namísto aby si vzali kilovou konzervu a koukli se, jak je asi velká a pak použili trojčlenku.
Trojčlenka je ostatně na humanitních oborech zakázaná znalost.
Možná by stačilo, zajet si na nějakej přechod do Německa a kouknout se, co dělaj Němci s přetíženejma kamiónama (který vážej rovnou na hranicích…).
Ale poloprázdné kamióny tu díky AK zakořenily, a dle první Brandtovy věty, volům je všechno jasný!
Rputi, pokud vím, tak ČK prudil kvůli přesným seznamům co v kterém voze je. O poloprázdných kamiónech plkali akorát novináři a těm odpověď, že tonáž, nestačila, nevěřili jí, nebo bylo zajímavější vypouštět smyšlenky o vojácích a technice tam a továrnách zpět.
2 Ostap Bender – taky klídek – taky by ses mohl dozvědět, proč na vejtřasku nakládat jen 3 tuny, když se tam vejde víc… A marně bys vysvětloval, že to V3S znamená vojenská třítuna speciál…
Ale určitě za to může ten Putin. Na toho bacha. Někteří ho maj už dokonce usídlenýho pod postelí…
Mimochodem, můžu přítomné ujistit, že pokud by někdo na kamion naložil třeba 25 t, dojel by tak asi 5-10 km. Motor by to utáh, ale začaly by mu praskat gumy.
PESi díky, že zkratka V3S znamená tohle jsem nevěděl (ne že bych po tom pátral).
(355) Vojenský tříosý speciál, když už fušuješ do aut. 😛
Račte si všimnout, že stále říkám, že nevím, ale jen se ptám pořád dokolečka, proč to neřekli. Možná řekli, leč novináři nezaznamenali – nevím…
Pokud i nadále mi bude vysvětlováno, proč nelze, je to čistě problém těch vysvětlujících 😀 😀
Někteří ho maj už dokonce usídlenýho pod postelí…
A někteří zjevně v posteli:)
Karle, co tak koukám na Wiki, tak civilní silniční pětitunová verze byla označovaná jako S5T. Takže bych řekl, že výklady jsou možné oba, Vejtřaska měla skutečně nosnost tři tuny.
…jak se píše i zde: http://www.zkratky.cz/V3S/16020
Aj tak sa môže, aj tak sa môže. 😛
Tři tuny v terénu, 5 na silnici.
Stejně to bylo nesmrtelné auto. Konstrukčně někdy koncem války, nenahraditelné ještě dost nedávno.
Bylo normální myslet si, že vejtřaska je od třást – vytřást? Já si to myslela… dost dlouho 😀 😀
Ve vojenském slangu – vejtřaska, proyože se opravdu dost třásla a motor napůl v kabině řval jak pominutej (když se jelo rychleji než 40km/hod
jen jsem nahlédnul a jdu raději zase natírat schody…venku je 31°C, aspon to bude rychle schnout. Co to dnes s tím internetem je? Upload 2k? To pamatuji naposled někdy v roce 1982
Na palbě je veselo,prý se bojuje u Mariupolu
O.T. Luboš Motl perlí 🙂
Genesis according to Kerry: you shall save the Muslim world from global warming
What an interesting combination of insanities
http://motls.blogspot.cz/2014/09/genesis-according-to-kerry-you-shall.html
…On behalf of my country (LM says), I apologize to America for that unfortunate accident – Fritz Kohn’s (Kerry’s grandfather who came to the U.S. from the Czech lands) suicide in Boston’s Copley Plaza Hotel was too little too late.
…
oops:-)
Když to v Rusku nakládali, vůbec netušili, kudy to pojede.
Proto si vyžádali souhlas Ukrajiny. Když s tím stáli na hranicích několik dní, a vypadalo to, že jim ty konzervy zreziví a pohanka zestárne, tak mezitím opolčenci obsadili skoro celou silnici z hraničního Doněcka (RF) do místa určení, tak se vykašlali na ČK a v jejich týmu působící extra dovezené ukrajinské celníky, tou dobou už žádné ukrajinské orgány na straně od Ruska nebyly, neb tam bylo opolčenecké území. Oni si tam dovezli ČK i celníky a ještě to nechali kontrolovat tou misí se srandovním názvem Pro bezepečnost a spolupráci v Evropě. Akorát neměli jistotu, že nepojedou na dostřel od Ukrů. Tak poslední část těsně před městem jeli polníma cestama severně od té silnice. Tam se ukázalo, že rozumně nevyužili celé nosnosti kamionů. Zpět jeli prý už po silnici a pro jistotu celou cestu osmdesátkou, protože byli furt ještě v některých úsecích na dostřel Ukrů. A když přijeli, tak je zase kontrolovala ta mise OBSE.
A mohli, koukali ale nefotili si je moc, prohlížet a fotit novináři. Ti všichni potrvdili znechuceně, že ty zadní sajtny byly dole a nic. Zase nic.
Ano, příměří skončilo, během příměří obsadila Ukra důležitou křižovatku mezi severem a jihem, cestou skoro přeťala celé území opolčenců od západu k východu, tu křižovatku už prý zase vyklidili, do obklíčeného Deblancevského kotle, když se nestřílelo, poslali 8 km dlouhou kolonu různých zbraní, zásob a vojáků, přisunuli spoustu tanků do Mariupolu, část gardistů odeslali pryč, nahradili čerstými jednotkami, vyjeli dokonce na západ od Mariupolu a v zemi nikoho obnovili před příměřím rozbité blockposty, a začli nablízko odstřelovat obléhající dělostřelbou, když to vypadalo, že s nima nic nehne. No a hlo. Taky začli sřílet na Doněck a tak. Jak to tak sleduju, už se nebojuje u Mariupolu, ale v Mariupolu. Když jde o to chlubit se, jak je Mariupol velký, tak se ty čtvrtě k němu počítají. Kdo to bere tak, že Praha jsou jen historická města, tak pro toho se bojuje u Mariupolu.
Asi chcou, aby byl důvod k novým sankcím, nebo co. Nebo teklo málo krve?
A taky vytvořili příležitost, aby pokroková veřejnost znovu odsoudila Putina.
Protože Putin zneužil příměří které zrádně vyjednal, že?
No, je mi z toho k blití.
A tohle my podporujem.
https://twitter.com/ru_988
Píše:
Эти дебилы из Азов-а решили поиграть в войнушку и начали пальбу, а расхлебывать нарушение перемирия и отстаивать Мариуполь придется нам
no, nakonec, koukněte sami.
zcela OT: Jel jsem ondyno přes Socialistický Commonwealth Massachusettes a zastavil se v jednom městečku v místní pivárně a ejhle . měli tam v regálku s imprtovaným pivem něco, co jsem doposud neznal: ležák BrouCzech (asi Brouček) – docela vtipné – z Nové paky a a ležák a černé pivo Bakalář z císařského pivoaru Rakovník, jak hrdě latinsky hlásá vignette. Ceny na Ameriku ve spodní třetině – BrouCzech za 50Kč, Bakalář za 60Kč (půllitr). BrouCzech docela pitelnýá, tmavý Bakalář poněkud vodový, ležák doposud v lednici. Co vy nato, pivaři?
Dobré ránko!
Snad aby toho nebylo tak málo!
„Estonsko hlásí únos svého agenta přes hranice do Ruska“
…Incident se odehrál u hraničního přechodu Luhamaa na jihovýchodě Estonska. Zmíněný pracovník tajné služby prý v oblasti pracoval na potírání pašeráctví.
Ruská tajná služba FSB ale tvrdí, že Estonec byl dopaden na ruském území. Měl prý u sebe pistoli, 5000 eur (asi 138.000 Kč), odposlouchávací zařízení a další techniku pro výzvědnou činnost…
http://echo24.cz/a/ifvG4/estonsko-hlasi-unos-sveho-agenta-pres-hranice-do-ruska
To by mne zajímalo, proč se separatistům či nacionalistům, v každém případě těm, kteří zbraněmi bojují za odtržení částí země říká „opolčenci“.
No, nejspíš jako se používá Putin místo Ruská federace. Tak nějak si to pak člověk vnitřně nemusí připustit, o co se tam skutečně jedná. Opolčenci, to je takový hezký, nic neříkající výraz, zas tak dobře rusky každý neumí:)
K ruské mentalitě –
Interview ČT24 Alexej Kelin – historik z rodiny ruských protikomunistických emigrantů:
…Evropští politici proto podle Kelina postupují vůči Rusku diletantsky: „Mentalita je jiná, argumenty, které si myslíme, že tam zapůsobí, se úplně míjejí účinkem. Je potřeba se konečně poučit z dějin a neopakovat stále stejné chyby. Putin na to hraje a Západ mu k tomu dává spoustu argumentů.“…
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/285318-historik-putin-je-sachista-ktery-je-pred-zapadem-porad-o-krok-napred/
opolčenije – domobrana
opolčenec – domobranec
Ach jo. Nic neříkající výraz? Zřejmě jak pro koho, zvláště když tak dobře rusky neumí.
Dobré ráno
Ano, Rputi, já vím, co to je. Proč tedy ten, kdo používá ruské výrazy pro některé jedince nepíše rusky komplet?
No, je jasné, proč. A mně se tenhle slovní alibismus nelíbí.
Zato se mi moc líbí http://www.reflex.cz/clanek/komentare/58650/jiri-x-dolezal-civilizacni-zasady-ktere-budeme-muset-opustit.html
Ono to sice popírá to oblíbené: jsme lepší než oni, neklesneme na jejich úroveň, máme své kodexy…ale chceme-li přežít, jinak to nejde. Ostatně to samé říká i jiný Jirka a já a další vyvrhelové.
Je sladké být vyvrhelem a navíc mít pravdu:))
379 no vždyť to samé píšu:)
Obzvlášť to platí, když si uvědomíme, že spousta lidí má jako jedinou možnost sledovat ČT1, sice by se dalo argumentovat tím, že dnešní sedmdesátníci měli povinnou ruštinu, ovšem kdo to zažil ví, že rusky po té dlouhé výuce neuměl prakticky nikdo a jen výjimky si ruštinu dál pilovaly ( až k výrazům jako opolčenec, to jsme fakt ve škole nebrali)…trochu mi ten váš údiv, Quivisi, připomíná dvořany Císaře, co měl nové šaty.
Quivisi, když se někomu chce bejt hned v neděli po ránu nakrknutej – jeho problém! Asi špatný spaní! 😀
zdravím!
(360)no, kdybych byla v tuto chvíli o 50 let mladší, mohlo by to být dokonce vzrušující dobrodružství 🙂
Nebrat zajatce – bežné praktikování Amiky u Fanatickych Japonců za II.WW.
Ostatní – multikulti, uprchlíci atd. – blbosti kodifikované EU.
Většinový názor zde – samozřejmě pro gramotné, což u některých euroaktivistů je problém…
Ad rem, Rputi, dycinky ad rem…vaše vlastní slova:)
Muhehe – aspoň ty výmluvy, kdyby byly trochu inteligentnější! 🙂
…V rámci této tiskové konference chtěli protiváleční aktivisté mimo jiné prezentovat výzvu adresovanou českým europoslancům, protest proti zabíjení civilistů a konečně stížnost na nízkou objektivitu České televize v případě referování o konfliktu na Ukrajině.
Aktivisté podle Kellera zaslali žádost o možnost uspořádat zmíněnou tiskovku vedení Evropského domu v Praze. „Ten reagoval oznámením, že v konferenční místnosti právě probíhá rekonstrukce, která se neplánovaně prodloužila, takže není jisté, zda od počátku září bude její provoz vůbec obnoven,“ uvedl Keller.
Když aktivisté upozornili vedení Evropského domu, že místnost je v provozu, neboť se v ní hned následující den koná beseda se třemi pravicovými europoslanci s názvem „Občané v Evropě: I vy můžete určovat směr evropské politiky“, bylo jim obratem sděleno, že „tisková konference nesplňuje tematický obsah, abychom vám mohli konferenční místnost zapůjčit“…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Takto-se-cenzuruje-v-EU-Profesor-Keller-prinasi-konkretni-pripad-333940
Andy, koukám, že s těma cizíma termitama máte vůbec problém a slovo REM považujete za odvozeninu od REMCAT! 😀 😀 😀
Mne by zajímalo, zda případné ukončení příměří bude vyhovovat Putinovi nebo ne ?
A případné neukončení příměří mu bude vyhovovat taky ?
http://zpravy.idnes.cz/pruzkum-nezavislost-skotska-referendum-fp0-/zahranicni.aspx?c=A140907_075056_zahranicni_jw
Příznivci nezávislosti Skotska poprvé v průzkumech vedou.¨
Bude to zajímavé.
388
NoName,
nejspíš platí, že tak či tak si bude vědět rady
NoName 389 – jak se řekne „opolčenec“ anglicky?
Abychom byli připraveni…
388 těžko říci, zda se to bude Rusku hodit či ne. Co myslíte vy?
380 Andy, pro to je jednoduché vysvětlení. Je to jako kdysi tzv. „němčení“ v „lepších“ měšťanských rodinách.
Podobně po „Vítězném Únoru“ někteří trochou „ruštění“, nějakým tím slovíčkem lecktěří dávali najevo žádoucí loajalitu žádoucím směrem. A
Dnes mícháním cizích výrazů třebaře pro ně jsou české ekvi…éééé…adekvá… odpovídající výrazy, dávají najevo jak jsou vzdělaní.
Zatím co užívání jednotných latinských výrazů lékaři, především pro pojmenování částí těla, je užitečné, protože je celosvětové a umožňuje přesnou domluvu, vplétání latinských výrazů právníky mnohdy zní směšně, zvlášť v případech hned do závorky (heč , vy blbci, jak sem zdělanej) uvedou český výraz. Užívání latiny v národním právu, nemá valného praktického významu než pro sebepotvrzení a nadřazenost, protože jak pro právníky je typické, mnohdy se nedomluví třebaže stejným jazykem.
Užívání cizích výrazů, případně jejich opatrné přejmání lze připustit v případech, že není odpovídající český výraz. Četnější a pravidelné užívání je běžné v technických a přírodovědných obborech. Přílišný jazykový pu….éééé….přílišná snaha o jazykovou čistotu je druhým směšným extrémem.
Přejímání cizích výrazů z cízí kultury v návaznosti na nynější politické dění, je projevem duševní lenosti či podléháním cizímu vlivu. Může to být velmi škodlivé, protože chování je projevem myšlení. Jazyk je odrazem kultury a je nositelem kulturních vzorců. Jiný jazyk vede k jinému myšlení, jiné myšlení vede k jinému chování a to dohromady ke změnám v neuronové síti. Tak opatrně s tím. Přehánět to nemusíme tak ani tak.
Jo a zapomněl jsem na ekonomy….
a eurospeak…
Rputi ad 391 – Skot?
388-já nevím, ale analytici vždy ví. Když se válčilo, hodilo se to Putinovi, příměří se hodí taky Putinovi. Tudíž by mne zajímalo, co se Putinovi bude hodit příští týden. Ale takhle dopředu, ne expost odvodnění, proč se to Putinovi zase hodilo.
Já osobně si myslím, že realisté na obou stranách ví, źe vyhrát už není co a ještě lze z války vycouvat.
Nicméně jsou dost velké skupiny, kterým se ukončení války nehodí. Putin ani Porošenko do těchto skupin nepatří.
Schumi 393 – ale prdlajz!
Sémanticky se z výrazu „Opolčenci“ stal terminus technicus. Opolčenci už jednou provždy budou označovat domobranu na Ukrajině L.P.2014.
397 co furt máte s tím Putinem?
Koukám, že pro Andy je Putin něco podobného, jako byl pro Jirku Klaus. Jakmile se to slovo objeví, napíše nějakou hovadinu bez ohledu na kontext…