Trump a cla

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Americká a po nich i česká media kriticky, v nejlepším případě rozpačitě, reagují na strategii presidenta Trumpa donutit Čínu (dnes už si nikdo netroufne napsat “rudou”), k přijetí euro-atlantických liberálních ekonomických vzorců chování.  Kritici vidí jen krátkodobé negativní dopady zvýšených cel. jako ekonomický libertarián s kritikou souhlasím, ale především nejde o hospodářské vztahy, ale o geopolitický střet ideologií – mezi západní postavené na svobodě individua a asijskou versí totalitního marxismu, který už Deng-Xiaping nazval “socialismem s čínskou charakteristikou”.DZ tohoto úhlu pohledu se jedná o nejvážnější střet ideologických modelů společnosti od rozpadu sovětské sféry.

          Evropa, stejně jako mainstreamová Amerika kulhají v pochopení tohoto nebezpečí životnímu stylu a tradici euro-americké civilizace.

Na jeho obranu vznikl v USA výbor “Committee for the present Danger China”, jehož významnými členy jsou – bývalý šéf Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu Newt Ginrich, senátor Ted Cruze, Steve Bannon a další. 
   “Jako náměsíčníci se díváme na čínskou revoluci strategický ekonomických kapacit a revoluci geopolitických center moci.  Bude to dlouhodobý boj mezi civilizací založené na svobodě a civilizací budovanou na autoritativní totalitě s čínskou charakteristikou.” řekl na nedávné konferenci Newt Ginrich. Z tohoto pohledu je Trumpova politika cel klíčovým elementem nenásilného souboje.

          Díky neschopnosti administrativy Baracka Obamy se komunistické Číně (nebojme se použít tento stále adekvátní termín) vybudovat na Spratleyho ostrovech trvalou námořní základnu, z níž se ji nikdy nepodaří bez válečného násilí vyhostit. Je to první krok v uplatnění programového ekonomického imperialismu nazývaného eufemisticky “Novou hedvábnou stezkou” (One Belt, One Road). Přitvrzení ekonomické soutěže – prostřednictvím cel a tarifů – je nejlevnější a také nejbezpečnější zbraní v obraně proti čínskému expansionismu.

          Spojené státy a Čína jsou v jistém smyslu siamskými dvojčaty navzájem na sobě závislými. Spojené státy jsou největším čínským odbytištěm. Čína potřebuje Ameriku aby kupovala její zboží a udržela miliardu lidí v zaměstnáních přinášejících zvyšující se životní úroveň, aby nedocházelo k nepokojům z chudoby a aby většina populace  nepatřící ke komunistické elitě žijící v opresivním sociálním systému nezačalo zpochybňovat jeho pečovatelskou fasádu.

           Většina toho, co se člověk z mediíí dovídá o smyslu Trumpových tarifů – samozřejmě to nedělá president Trump nějakými diktátorskými rozkazy v náhlém pominutí smyslů, ale po důkladném rozvážení s plejádou odborníků – je mírně řečeno zavádějící až zcela nepravdivé. Podívejme se na to s přihlédnutím k ověřeným číslům. Ano, cla jsou “zbytečnou” cenou v ideální prezentaci ekonomických zákonů, kterou nakonec zaplatí konečný uživatel. Ale neznehodnotí měnu ani úspory. Jednoduše řečeno jsou formou navýšení federální daně.  Celní položka vyšší ceny placené dovozci čínského zboží  jde do federálního rozpočtu, v němž je redistribuována tam, kde je to potřeba (byť podle ne vždy nejefektivnějšího rozhodnutí federálních úředníků) – do zdravotnictví nebo i třeba do stavby kontroverzní hraniční bariery nebo na obnovu americké námořní vojenské převahy. Z hlediska federálního rozpočtu jde o zanedbatelnou částku. Brett Arends z organizace MarketWatch to spočítal. President Trump zvýšil cla z 10 na 25% na zboží v hodnotě asi 200 milard dollarů. Jinak řečeno, zvýšil federální daně o 30 miliard dolarů ročně.  V loňském roce vybral federální berňák IRS celkem 5.51 billionu dollarů. V této sumě je 30 miliard něčím jako zaokrouhlovací chybou. I kdyby, teoreticky, Trump  zvýšil cla na všechno čínské zboží na 25%  obohatil by státní pokladnu o 135 miliard. Loňský HDP USA se uvádí v hodnotě 20.5 billionů dollarů. Prizmatem této sumy by se zvýšení veškerých cel na čínské zboží projevilo jako zvýšení daně z HDP z 26.9% na 27.5%. Takže nejvíce šokujícím dopadem na amerického konzumenta by bylo zvýšení ceny iPhonů. Na zvýšení cel se dá dívat i z druhé strany. Čína odvetou zvýšila cla na dovoz amerického potravinářského zboží následkem čehož klesl export. Neprodané produkty se realizují na americkém trhu, kde je zvýšená nabídka a jejich cen klesá. Od počátku roku klesla cena pšenice na americkém trhu o 20% a cena sojových bobů na úroveň ceny před deseti lety. Výsledkem je zlevnění značného segmentu trhu potravin. V současnosti je americký export do Číny nižší než do Japonska, Jižní Koreje a Singapuru dohromady a představuje pouhých 0.6% HDP.

           Trump si prostě svlékl rukavice.  Nátlakem se nejen snaží donutit Čínu ku zvýšení obchodní výměny za stejných podmínek, ale především k respektování mezinárodních pravidel. Podle Ginriche jsou USA ve “válce” s Čínou již 20 let neboť Čína nerespektuje intelektuální vlastnictví, kopíruje bez licencí vše, na co dosáhne a zatím na tomto poli bez pravidel vítězí. Sítě 5G, nová Hedvábná stezka, jsou důkazy cílené snahy dominovat světu pod deštníkem čínského autoritativního socialismu zaváděním nejnovějších sledovacích technologií. Podle Chrise Stewarta, člena kongresového zpravodajského výboru, je tato snaha Komunistické strany Číny největším nebezpečím občanům Spojených států, západních demokracií i čínského lidu.

Trumpova aktivní obrana je nezbytná neboť střety, které se ignorují nelze vyhrát.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 551 komentářů u „Trump a cla“

  1. P.M. nepustit nikoho z průvodu bylo správné. Protože kdo nechtěl tak s vědomím možných nějakých nepříjemných důsledků tam nešel. A kdo tam šel, tak tam měl být. to byl jeho úděl.

    Sousedce se přihodilo, že kvůli jejímu oblečení ji pořadatelé odchytli a nedbajíce jejích protestů nacpali mezi Žižkovské ženy. Plačící ji odtud vysvobodil herec Srstka.

    Pamatuju první máje už na Letné. Dokonce jsem dostal pochvalu za aktivní účast. Vrazili mi transparent, takže jsem nemohl zdrhnout. …Ale přiznávám, že zdrhání bylo ze sportu. Chodil jsem tam rád. Přinášel domů spoustu posbíraných tyček od mávátek. Výborné na míchání barev. I pro jiné účely, ty delší byly z kvalitního bukového dřeva.

    Málo kdo ví, že oslavy Svátku práce nebývaly proletářskou akci, ale že například byly pořádány Baťovými závody ve Zlíně. To bylo rozumné, tomu místní komunisti nemohli konkurovat. Jo, to byl Baťa. Chtějte to po dnešních kapitalistech… Vím, je už trochu jiná kultura. Jo, Baťa. Ve Zlíně mě chytil splín.

  2. Dobré dopoledne.

    Obávám se, že causa Babiš se dostala do patového stavu. Za téhle situace je vyloučeno, aby proběhlo to, čemu se říká „spravedlivý proces“.
    V případě, že by ho soudil čestný a neúplatný soudce a dospěl k závěru, že Babiše nelze zavřít, byl by patrně vystaven mediálnímu lynchi a s dobrou pověstí by se mohl rozloučit.
    V případě, že by Babiš odsouzen byl, mohl by se hájit tím, že celá justice byla pod tlakem, proces byl politický a zmanipulovaný, soudce si nedovolil jít proti nátlaku ulice a nikdo nedokáže, že tomu tak nebylo.

  3. To nemusí být nekonsistence.
    Babiš vyhoví a podá demisi.
    Zeman ji přijme a vymění Babiše.
    Milionáři začnou řvát, že demise premiéra je demise vlády, nová vláda musí žádat o důvěru a Zemana je nutno impíčovat. Láska píše nový díl svého díla.
    To je přece ideální stav pro vybírání peněz a další demonstrace, až jim bude Letná malá.

  4. Jiný postup.
    Babiš vyhoví a podá demisi za celou vládu.
    Babiš jmenuje „úřednickou“ vládu v čele s Benešovou.
    ;o}

  6. Jo,
    jak ti vyřvávači nemají na programu než „Apage Babiš“, tak je scénářů povícero.

    Ad USA, z Neviditelného Macka:
    Téměř všichni žadatelé o víza do USA budou muset na základě nových pravidel poskytnout informace o svých uživatelských jménech na sociálních sítích, e-mailových adresách či telefonní čísla za posledních pět let. S odvoláním na americké ministerstvo zahraničí o tom informovala agentura AP. Ještě větší bratr, než jsme si mysleli…bohužel hodně nevlastní…

  7. P.M. akorát že na té vojně jako „jednoroční nedobrovolník“ jsem odmítl nabídku která se neodmítá, odsloužit druhou polovinu na štábu. Pravda, neměl jsem ambice ani důvod, třebaže bych si drobet přilepšil. Na druhou stranu, zkušenost na rotě s komunisty z řad záklaďáků byla užitečná. Někteří příkladné svině a kreténi. Komunistická morálka v praxi. Buféééét! Zobáci lítali a posluhovali „soudruhům“. Tak tohle jsou ti nejlepší a příkladní…. To byla další zajímavá zkušenost. Když jsem později dostal další nabídku „která se neodmítá“, mimo jiné když jsem si vzpomněl mimo jiné na tyhle… tak jsem toho diplomaticky nevyužil. Uplynulo několik let a nabídky toho druhu byly přirozeně staženy z trhu. Sice byly jiné, ale jedna zkušenost stačila.

  8. No jo, ale co když nejsem na žádné sociální síti? To je krajně podezřelé.
    Aktivní facebookový profil jako podmínka udělení vstupního víza?

  10. Schumi,
    jo, jsi krajně podezřelý a pojedeš leda na Mácháč 🙂
    Hele, máme kamaráda – těžce za vodou, úspěšný podnikatel (bez dotací :)…) a bývalý manželův spolužák. I zachtělo se mu přijet za námi, v době našeho USA stážování, na dovču. Cca před 15ti lety… Tak napochodoval na ambasádu, požádal o turistické vízum. Načež byl požádán o bankovní výpisy z posledních tří měsíců, že jako nepojede do USA žebrat nebo proč… Jeho reakce byla „To neukazuji ani vlastní ženě !!!“, prásknul dveřmi a holt za námi nepřijel.

  12. To Honza ze Žižkova:
    Ještě je tu třetí varianta: Babiška to pro tentokrát ještě ustojí, Velký Zrzavý Vůdce bude sice dál burcovat ovčany, ale ti se rozjedou na dovolené, účast bude slábnout až zůstane jen „tvrdé jádro“ které začne podle francouzského vzoru rozbíjet výklady, stane se to kriminálním činem. Zasáhne PČR.

    Věrchuška začne tichou pomstu na protagonistech – umělcích a akademicích. Někteří odvolají, protože „kšeft je kšeft“ a budou odměněni. Jediné, čeho se v žádném případě neobávám je, že nenávist části ovčanů naší Kotlinky poleví. Možná se přeskupí síly, ale kvas bude pokračovat až do řádných voleb.
    Co bude po nich netuším. Nikde nevidím žádného korunního prince. Ono: o trůn nebude co stát. Nikdo nedokáže slíbit tolik, co nasliboval Babiška. Ekonomika je už za vrcholem a další vláda bude mít značné finanční problémy. Úsporná opatření naštvou další ovčany. Vláda bude tak tak přežívat do dalšího období a o kdoví, jestli.
    A pojedeme dál, močálem černým … atd.
    ====
    K prvomájovému „existenčnímu“ průvodu:
    Kdysi dávno, v minulém tisíciletí jsem se nedokázal včas vykroutit a byl jsem odchycen. Šli jsme v jedné řadě s Mílou Holubem. Sklonili jsme hlavy, dali ruce za záda jako kdyby byly spoutané a s pohledem upřeným k zemi jsme prošli kolem tribuny s krajskou věrchuškou. Nikdo nezvedl hlavu směrem k zářným zítřkům.
    Inu, ti Češi jsou fakt strašné bestie.

  14. StK. Není. 🙂 Ostatně, je možné se k němu přihlásit na testy. Teď nemám čas, ale pošlu odkaz. 😉
    Petr K. Pokud se neobjeví něco nového, tak jim to nevyjde. Na Slovensku byli na jedné straně s prezidentem. Tady to tak není. A vstup Klause ml trochu zamíchá karty. A Babiš je multimiliardář. Hned tak se nepotento. Už má jednání s Junckerem, zatímco piráti ho vyzývají. A on bude u jmenování šéfů EU, ne piráti. Je demokraticky zvolen a má podporu. V tomto střetu i ode mne. Ve volbách ne. Demonstrace? Kdo si tady pamatuje zájezdy za kulturou za totáče? 🙂

  15. účast bude slábnout až zůstane jen „tvrdé jádro“ které začne podle francouzského vzoru rozbíjet výklady, stane se to kriminálním činem. — No, nevím, StK. Kdyby to místo Mináře pořádala předchozí generace pravdolásky (která i teď pořád může být všelijakými formami přítomna v pozadí), obvyklý průběh by byl, že to celé nějak vyšumí, a příští sezónu ti samí lidé začnou znovu pod novou hlavičkou…

    Ale myslím si, že hlouběji a povšechněji se lišíme v něčem jiném. Váš příspěvek z 11.04 čtu tak, že včerejší demonstraci vnímáte jako protirežimní. Já ji s dovolením vidím jednoznačně (ač zajisté paradoxně) jako prorežimní. Vyplývá to z její celkové nálady, z podpory „veřejnoprávních“ medií, i z jejích politických požadavků, de facto volajících po plné nadvládě (euro)režimu.

    K rozbíjení výloh se mi tudíž zdá být daleko (přece si nerozflákají ty kavárny kolem), a ke Žlutým vestám ještě nesrovnatelně dál.

  16. OT – pro jednou z idnesu něco nepolitického a rekreačního :
    Se musím taky pochlubit, kde jsem taky byla, no, i když to nebylo v žádných exotických dálavách

    https://www.idnes.cz/cestovani/po-cesku/ploucnice-reka-vodak-vodaci-spluti-reky-meandry-ploucnice-mimon-ralsko-brennsky-mlyn.A190603_151030_po-cesku_hig

    No, rekreačního… Když si vzpomenu na to přelejzání klád a vykrúcání se v meandrech… 🙂

    My jsme tam byli v půli května a tak mohu potvrdit, že aspoň v něčem ta iděs nelže. Byla to paráda.

  17. A dnes má narozeniny docela zajímavá dáma :
    Elena Lucrezia Cornaro Piscopia, která byla první ženou v historii, která získala na univerzitě titul doktora.[1] Jednalo se o titul doktora filozofie, kterého dosáhla roku 1678 na univerzitě v Padově.[1]

  18. Zajímá informace. „Barevná revoluce“ u nás bude zlatá. Ano. Tak to je připravováno. Problém je, že už i (Ovčáčkem) odhaleno. Tohle je vysoce sofistikovaná a dobře finančně zajištěná akce. Za tím nestojí nějaký trouba. V její úspěch nevěřím.
    Nopasaran! 🙂
    Sakra, co na to sázkové kanceláře? Třeba i v zahraničí. Nevíte někdo?

  21. Kruciš.
    No, v popředí davu je někdo s cedulí se skvostným nápisem „Pryč s tyrany a zrádci všemi !“
    Dají se sem nějak vkládat obrázky, aniž by byly někde na netu ?

  22. 2 Zpátečník (11:58):
    To je lingvistický problém. Co je „režim“? Hlavní média? Vláda? Parlament?
    V každém případě se odsouvá (posouvá) význam slova demokracie. A o není jediný termín, který má dneska jiný význam, než který měl původně.
    Někdy uvažuji o tom, že by měl být urychleně vydán výkladový slovník oné „novořeči“. Plus jeho další aktualizace.

  23. A z pravidelných komentářů Terezy Spencerové mne totálně dostala poslední věta:
    – před příletem do Londýna Trump mluvil o Borisu Johnsonovi jako o „příteli“ a „talentovaném politikovi“, nyní ale Johnson setkání s Trumpem „bulnul“ kvůli vnitropolitickým záležitostem kolem Brexitu… místo něj se tak Trump sešel s Faragem, navzájem se pochválili a Trump navrhl, aby právě Farage za Británii vedl jakákoli další vyjednávání s Bruselem… kocour Larry z rezidence britských premiérů v Downing Street si mezitím stačil vlézt pod Trumpovu limuzínu… a nechtěl odtud vylézt…

  24. K rozbíjení výloh nedošlo, protože jednak to nebylo v pokynech, jednak nedovezli certifikované kostky, jednak i kdyby dovezli, museli by udělat instruktáž jak vypadají a jak se používají. Plus zajištění zdravotnické pomoci a rezarvaci na JIP pro případy sebezranění intelektuální elity národa.

  26. Co je „režim“? — Dobrá otázka, StK. Obvykle užívám svoji šestiprvkovou definici režimního konglomerátu, kterou jsem si v minulosti již dovolil zde opakovaně předestřít:
    • moc zákonodárná
    • výkonná
    • soudní
    • mainstreamová media
    • neziskovky (vládní nevládní organizace, atd.)
    • korporace
    (Protistranou tohoto konglomerátu pak jsou ti, kdož přímo vytvářejí, vytvářeli nebo s velkou pravděpodobností budou vytvářet nějaké reálné hodnoty; hranice přirozeně je neostrá.)

    Podíváme-li se na situaci z tohoto úhlu, shledáváme, že Babiš je zahnízděn ve čtyřech až pěti těchto oblastech, zatímco jeho oponenti ve všech šesti. Jedni i druzí fakticky mají společný cíl – tj. utáhnout šrouby režimu, co jen to půjde –, jen se v cestě za ním dostávají navzájem do konfliktu (který popřípadě budou schopni i nějak urovnat, pochopitelně na úkor produktivních). To také je důvod, proč demonstrace vidím jako jasně prorežimní.

    Mimochodem, identifikovat síly režimu v jednotlivých entitách státu a společnosti, porůznu tam zahnízděné a zapouzdřené, by zjevně bylo úlohou pro zkušené parazitology a virology, dobře obeznámené se strategiemi a taktikami breberek, jimiž se jejich obory tradičně (a úspěšně) zabývají. Identifikace by ovšem byla pouze prvním potřebným krokem.

  28. „Takový exvelvyslanec Schapiro, spolužák Obamy, si troufnul kritizovat našeho prezidenta, když jel na pozvání na oslavy 70. výročí ukončení WWII do Moskvy (marná sláva, těch ruských pomníčků je tu zatraceně mnoho…). Ani jeho nesmím označit za zmetka ?“ ptate se me, Matzurko.

    I kdyz zrovna ja nejsem zadny arbitr, rozhodujici na koho se muze, ci nemuze nadavat, rad Vam pridam na hlase, kdyz jeho, Shapiro, ale hlavne jeho bossa, Huseina, oznacite za zmetka. Jen ve vyberu toho slova s Vami nesouhlasim. Dacan. Vsivak. Hajzl. Parchant. . .A porad to jeste nestaci.

    A ze jich tady mame!

  31. ježímarjá Bursík? To tu teda bude smradu – vykopávat v takovým vedru napůl zetlelý mrtvoly….
    A co ta jeho kačenka biomasa? Pro tu se jistě lukrativní flíček taky najde…..

    Vysvělil někdo tomu idiotovi, že aby Praha neprodukovala žádnej CO2, museli by všichni přestat dejchat?

    Asi ne, něčemu takovýmu nemá cenu něco vysvětlovat….

  33. P.M.,
    no tak vidíte, ne všichni Američani si zaslouží chválu. MeeToo hysterky zrovna tak, a podobní libtardi jakbysmet.
    Ale vážně, za nedávnou válku na Balkáně se spíš stydím – jako čerství členové NATO jsme asi proti být nemohli, nicméně si nejsem jista, že tam bylo nutno strkat packy a Kosovo bude Srby ještě hóóóódně dlouho bolet (a nedivím se).
    Ohledně Vietnamu mám nedobré pocity rovněž (nemám to nastudováno důkladně), takže veteránů je mi sice líto (nakonec i oni byli ovlivněni Agent Orange), ale jejich věrchušky, co tam ty naivní kluky posílala, rozhodně ne… A nevím, kolik Vietnamců to pociťovalo jako osvobozovací boj.
    Vlastně, pokud zrovna tato válka spustila hnutí hippies a vše s tím související, tak to z dnešního pohledu byl dost průšvih – tehdejší levičáci se začali roztahovat na univerzitách a došlo to až k dnešnímu statutu quo…

  35. Matzurko. Nejde o to si vsadit. Ale sázkové kanceláře mají nejlepší průzkum. Dělají ho pro svoje prachy a ne pro nějakou stranu nebo TV.

  36. U války na Balkáně se nějak nestydí hlavně její aktéři. Pokud jo, tak spíš ti, kdo se bránili, než ti, kdo útočili. Srbové na Slovinsko (ještě pod hlavičkou JNA), Chorvatsko a BiH (Kosovo byla vnitřní, dlouhodobá tahanice se svinstvy na obou stranách). Chorvati na část BiH. Bosenští Srbové na další část BiH. Pročež budiž čest a sláva těm, kdo jim to alespoň na nějakou dobu zarazili.

  37. Aerovko, píšeš o jiné válce. Matzurka má asi na mysli intervenci ve prospěch Kosova.
    S tím folklorem předtím neměli Američani moc společného.

  38. Kdo jim to zarazili – bez ohledu na collateral damages.

  39. Na celé Babišgate je nejzajímavější to, že když se tak člověk začte kupříkladu do komentářů na Novinkách, tak pouhým pohledem jen na první stránku těchto komentářů zjistí, že lidé se za těch 30 let vlastně nezměnili. Ostatně, posuďte sami:


    Dagmar Veselá, Mělník
    St, 5. června 2019, 20:01:09

    Bylo by dobré, kdyby se ty herecký řvouni, když se jim Babiš nelíbí, odstěhovali do jiné země.Myslíte, že by tam dostávali za nic nedělání miliony jako tady, kdy si mohou kupovat v cizině domy, jezdí si několikrát ročně válet šunky k moři? Takže dříve se říkávalo je chudý jako herec,což dávno není pravda.Jo, kde jsou ty časy.

    Radim Šíma, Fulnek
    St, 5. června 2019, 19:58:32

    Je dobře,že se komplet spolek EU rozhodl jednat proti zvolené osobě českým národem.
    Je špatně,že se společnost EU rozhodně nezabívá již pravděpodobně promlčenou dotací Mr Altnera a dluhu CSSD v hodnotě 338 milionu korun.

    Jan Burianský, Ostrava
    St, 5. června 2019, 19:50:19

    Vypadá to tak, že Babiš neporušil evropké zákony ohledně dotací. Byl porušen pouze zákon lex Babiš, který je v rozporu s tím evropským. Protože se jednalo o evropské dotace, tak ty byly vypláceny v rámci evropského zákona, zcela oprávněně. Jsem zvědavý na zpávu EK

    Elisabeth Dietrichova, Hostivice
    St, 5. června 2019, 19:50:06

    Pan prezident je v zahraničí, pan premiér v zahraničí, pan Okamura v zahraničí, a OPOZICE MÁ PRÉ, BEZ ŠÉFA SI SVOLALA SVÉ ČLENY A bARTOŠE, KDEPAK ZŮSTALI tOPÁCI S kALOUSEM, TAKÉ ODCESTOVALI PRO JISTOTU ABY U TOHOTO DNEŠNÍHO PROVOKAČNÍHO PUČE NEBYLI!ŘÍČNÝ FIALA SE SVOU SEBRANKOU CELÝ UPOCENÝ, UŽ SEBE VIDĚL, JAK ZACHRAŇUJE NÁROD, BEZ PREMIÉRA MÁTE PANE UČITELI SMŮLU, VY ANI VAŠE STRANA S PIRÁTY NIKDY, SLYŠÍTE NIKDY UŽ NEBUDETE NA VRCHOLU, VY UŽ JSTE TAM BYLI,28 LET JSTE TU NASTOLILI DEMOKRATICKOU DIKTATURU A O TU UŽ NIKDO NESTOJÍ, TAK UŽ SE KONEČNĚ SMIŘTE S PROHROU ŽE BUDETE NA KONCI OCASU A NIKDY VE VEDENÍ STÁTU!!VOLIT BUDE NÁROD OPĚT BABIŠE, ANO, KSČM, ČSSD,SPD!!!!!!!!!!

    Možná na té toxoplasmose a celkovém zhloupnutí národa něco bude… 🙂

  40. Foundry, Kosovo bylo od toho celkového bordelu rozpadu Jugošky nějak výrazně odlišné? Jedině snad administrativně, že původně nebylo republika, ale jen autonomní oblast. Ostatní se prakticky nelišilo.

  42. V poslední době nemám čas zaobírat se diskuzí, když navíc je zde většinově a nezpochybnitelně prezentován souhlasný určitý názor – demoška fuj. Možná by stálo za to, prověřit, jestli názory zdejší nejsou kladeny tak, že oponenti jsou předem bez diskuze diskvalifikováni; což je zdejšími vytýkáno nositelům jiných názorů. A mám dojem, že právě s tímto názorem se čím dál více rozcházím. Kdo ze zdejších určitelů toho správného názoru mluvil s někým, kdo byl přímo účastníkem zde opovrhovaných demonstrací? Třeba Schumi mezi nákupem triček si popovídal…
    Já ano. Na dotaz, co sledují těmi protesty mi odpověděli, že ani nechtějí demisi Babiše, ale chtějí jej upozornit, že si nemůže dělat co chce. To byly hlasy těch, co jeli do Prahy ze Slezska či Moravy, za své. Možná je někdo zneužije. Ale oni už vždy mohou říci – my jsem proti tomu cosi dělali, neseděli jsme, neplkali, že politika nás nezajímá nebo jsme říkali cosi na netu.

  43. To se Dano, jako obvykle, celkem shodneme. 🙂

  44. Matzurko,

    stran Jugoslávie a Kosova – cynicky vzato, v té době to bylo nutné, protože bylo potřeba abychom si tam vykolíkovali místo dřív, než se vzpamatuje Sovět. Což se podařilo, zaplaťbůh. Byla to sice poněkud hloupá možnost podporovat největší bastardy v oblasti, ale byla to možnost jediná.

    Posuzovat Jugoslávii (a potažmo Balkán) je dost složité a nelze to bez vnitřního a zároveň nezaujatého náhledu v té době a hlavně i před tou dobou (tou dobou myslím léta 90.).
    Bohužel, mám to štěstí nebo smůlu, že část mé širší rodiny žila a žije ve Slovinsku už od dob naší 1. republiky, takže jsem to měl možnost sledovat i v 70. a 80. letech a to víceméně ze všech úhlů pohledu, protože prateta byla Češka a prastrýc byl Slovinec. Jejich synové byli Slovinci, ale jeden měl za manželku Srbku a druhý Bosňačku, Bratranec měl pro jistotu ženy tuším čtyři (postupně), snad ze všech národů tam žijících a zapsal se do historie rodiny myslím pěti dětmi z nichž skoro každému dopřál luxus jiné maminky. To jen tak na okraj.

    Průser té oblasti vždycky byl v tom, že se tam střetávají tři náboženství (katolické, pravoslavné, islám), tři civilisační oblasti (Evropa, Rusko, Asie/Arábie) a tři (resp. spíš čtyři víceméně historicky nekompatibilní kultury).
    Když si rozpitváme Jugoslávii řekněme počátkem 80. let tak od severu to bylo:

    Slovinsko – kultura zcela evropská, víceméně skoro jako naše, pozůstatek Rakouska-Uherska šmrncutý Itálií. Osobní preference lidí spíš individualistické. Charakteristický projev „chtěl bych“, „musím udělat“, „nikdo to za mně neudělá“…

    Chorvatsko – kultura skoro evropská, říznutá trochu řeckou, pošilhávající po Německu a naprosto nesnášející kulturu Srbskou. Osobní preference napůl individualistické a napůl kolektivistické, ovšem spíš ve smyslu prušáckého drilu. Charakteristický projev „to zvládneme“, „pomohou nám“, „nejsem Jugoslávec, jsem Chorvat“.

    Srbsko – kultura částečně evropská, do značné míry ovšem bohužel potměšile rusko-asijská. Osobní preference spíš kolektivistické a bohužel hlavně dost obtížně snesitelná slavjanofilská nadřazenost plynoucí snad z toho pravoslaví nebo toho, že píšou azbukou. Charakteristické vždycky bylo, že když mluvil Srb/Srbka, používali formulace jako „potřebujeme“, „lidé musí“, „je to naše povinnost vůči ….“, „oni nechápou, že důležitý je zájem Jugoslávie“…

    Bosna/Hercegovina – poloasijské obyvatelstvo se silným smyslem pro rodinu. Co se týkalo obecných civilisačních návyků tak cca. na úrovni cikánů. Osobní preference jednoznačně rodinné. Charakteristický projev „Potřebujeme“, „Měli by nám dát“, „Jsme chudí, měli by se podělit“.

    Kosovo – obyvatelstvo víceméně metality africko-asijské, víceméně necivilisované a mentalita zcela klanová, na úrovni doby kamenné, kombinovaná s islámem. Klany schopné táhnout krevní mstu vůči klanu ze sousedního údolí klidně 100 a více let.
    Osobní preference zcela kolektivní v rámci klanu (často dost širokého). Charakteristický projev „chtěl jsem jí za ženu a nabízel jsem dvacet koz a oni mně ztloukli a poštvali na mně psa“, „bratrance si najde jejího otce a podřízne ho“, „jednou nás tady bude většina a všechny cizí podřežeme“.

    Tenhle slepenec šel udržet pohromadě jen silou. Zejména to Kosovo byl problém už koncem 70. a počátkem 80. let. Tam když poslali z Bělehradu nějakého úředníka, tak jednoduše zmizel. Když tam poslali skupinu úředníků, tak zmizela taky. Tito tohle celkem používal a když se mu někdo nelíbil, tak ho jednoduše poslal do Kosova a bylo vyřešeno.
    Už počátkem 80. let tam vypukly nepokoje v takové míře, že tam Jugoslávská vláda posílala speciální jednotky (opravdu speciální, něco jako naši průzkumáci z Prostějova a tak) a oni se občas i vrátili. Když měli kliku, dost munice a stejně se jich vrátilo tak 30%. Ty hory tam jsou jak Afghanistán a obyvatelstvo zhruba stejně vstřícné vůči komukoli.

    No a když se to v 90. letech celé sesypalo, tak si blb Miloševič myslel, že mu Rusáci pomůžou a že to udrží silou, protože přece 70% důstojníků v armádě SFRJ jsou Srbové. Jenže prd, Rusáci ho poslali do hajzlu, protože byli švorc.

    No a než se stihli v Rusosovětsku zmátořit, tak tam naštěstí vlétlo NATO a vykolíkovalo si tam základnu. Nad tím nemá smysl mudrovat z hlediska morálky, to byla čistá mezinárodní politika a obsazení určité sféry zájmů. Zaplaťbůh to NATO vyhrálo a ta sféra zájmů je zatím naše. V budoucnu se to bude proti Rusku ještě hodit.

    Z lidského hlediska byla celá válka na Balkánu děsivá a pro mně osobně dost bolestivá, protože jsem tam přišel o několik dobrých přátel. Už jsem to kdysi psal myslím na Psa. Dvě bezvadný holky – Marjana a Vida. Jedna byla Srbka a ta druhá Chorvatka, kámošky a spolužačky už od školky. Poslední fotky s nima mám, když jsme se koupali a opalovali v Piranu na molu. A pak jen pár pohledů a dopisů. Marjana to schytala od ostřelovače v Sarajevu a Vida zmizela při nějakém útoku Chorvatů na nějaké městečko, kde byla shodou okolností na návštěvě. 🙁

    No a z té rozvětvené rodiny zbyla akorát teta v Lublani a sestřenice. Zbytek je mrtvý (ne vždy následkem těch válek) a někteří jsou nezvěstní.

    Ta věc tam nemá řešení…

  45. Dano,
    svou účastí ale podpořili Mináře a jeho požadavky – demisi, demisi, demisi.
    No tak se v tom vyznej ! Všichni tři hlavní protagonisté Milionu chvilek jsou přívrženci Pirátů, Antify, nové levice… děkuji, nechci.
    Bohužel, ve svém okolí nemám nikoho, kdy by na demošky šel – v ČB to i tak bylo lidí jak do mariáše, a že by někdo jel do Prahy – no asi ne, když jsem je potkala v práci na chodbě, ať už kamarády, nebo jen kolegy. Takže se zeptat nemůžu. Ale Schumiho reportáž byla skvělá.
    A jak vidno, rodí se nám další politická strana, tak uvidíme, jaký bude mít program a kolik voličů
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babisovi-se-to-brzo-zadre-slusny-clovek-pro-nej-pracovat-nebude-martin-jaros-predpovida-velke-zmeny-73560#utm_content=freshnews&utm_term=martin%20jaro%C5%A1&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

  46. Hm, jak má tedy člověk říct, co si myslí, aby hned nebyl „za určitele správného názoru“?

    Jinak, Dano, já netvrdím, že demoška je fuj.
    Mně jen připadá zbytečná a vadí mi, že účastí bych se postavila na stranu osob, které se mi eklují zrovna tak jako Babiš.

    Pokud někomu nevadí, že demonstruje společně s Kalouskem, Sobotkou a naposled snad Bursíkem, zkrachovalými politiky, kteří honem na každou demošku přilezou a mezi hvězdičkami showbyznysu, které, pokud lidi mimo Prahu mají jiný názor než oni, tak je označují za hlupáky a nevzdělance, je to jeho věc y asť si na tom Václaváku zakřepčí, když chce. Ale já kvůli podpoře takových lidí teda na Václavák nepoběžím.

    Ano, babiš si nemůže dělat co chce. Ale přiznejme si to, kdo z těch politickejch mrtvol, co dnes se natřásají na těch demonstracích, si taky nedělali co chtějí a nevykrůcali se stejně jako ten Babiš? Rozdíl je jen v tom, že Babiš halt měl velký voči a urval si největší kus koláče.
    Ale ti před ním byli všechno jen ne čistí a taky zkoušeli, co jim projde. A že jim toho prošlo…. A teď se budou tvářit jako svatý?

  48. JInak stran reportáže, někteří od nás z práce tam byli. Jeden tvrdil, že tam i ta Čvančarová mluvila docela rozumně a druhej se smál, že to je hérečka a zvyklá recitovat, co jí napíše někdo jinej.

    Kolegové jsou o generaci mladší, socialismus nepamatujou a na volbách se asi neshodneme, protože sympatizujou, jak jsem si všimla, s Piráty, zelenými, STAN nebo v Praze spolku Praha sobě a věří budovatelským řečem o tom, jak je to všechno na nás a jak by byl krásnej svět, kdyby se všichni měli rádi.

    A mimochodem, jak jsou oponenti tady v diskusi diskvalifikováni? On jim někdo snad brání napsat svůj názor a pokládat argumenty na jeho obhajobu?

    • No, moje příspěvky kupříkladu musí čekat den nebo dva na schválení, což diskusi poněkud komplikuje.

      Ale zatím věřím tomu, že je to jen z důvodů technických… 🙂

  49. Mně ten cirkus nejvíc připomíná souboj Dubčeka s Novotným.

  50. Dano – s tou demonstrací je to trochu problematické.

    1. Je fajn, že fůra lidí má elán a chuť upozorňovat, nesedět doma, neplkat na Netu a tak nějak obecně něco dělat. Jenže on nejspíš v celé ČR není ani jeden obyvatel (s vyjímkou kojenců a velmi starých lidí v LDN), který by nevěděl co je ten prasečkář zač. Jenže cca. 30% voličů, kteří se obtěžují k volbám, to jaksi nevadí nebo jim to dokonce vyhovuje.

    2. I kdyby se na Letné sešel milion lidí a Bureš by se lekl a pravil „Tož já odstúpím“, tak co ? Hradní Bumbal pověří sestavením vlády zase Bureše (to už před časem avízoval) a kdyby nedostal důvěru, tak zase Bureše. Pak bude mít jeden pokus předseda PSP ČR a pokud ani to, tak si Bumbal vymyslí další úřednickou vládu Zemanovců.

    3. Ti lidé, kteří ty demonstrace organisují (teď vynechám pro jednoduchost mojí osobní antipatii k nim) jsou jako děcka a myslí jen na jeden tah dopředu. Jenže dneska není rok 1989 a nestačí pokřikovat „Chceme svobodné volby“, protože volby jsou svobodné, nikdo to nefixluje a toho blba ve vládě i blba na Hradě prostě třetina nebo víc voličů chce. Osobně sice voliče těchto figur nechápu, ale to nic nemění na tom, že jim ty hlasy lidé dávají a nejspíš jim je dají i příště. Toho, kdo volil Bureše v posledních volbách do EP žádná demonstrace nezviklá, protože on ví, že Bureš krade. Ale krade tak nějak pro lidi (jízdné zdarma, 900 k důchodu, zvyšujou mu plat ve státní správě, souseda hamižného živnostníka zaklekli a vůbec je svět tak nějak v pořádku) a krom toho okrádá stejně jenom cizáky, Němce, Papežence, Židy a vůbec ty, které se okrást patří a je to tak v pořádku…

    No, kdysi jsem si myslel, že jednou budem dál, ale jak vidno, 30 let nestačí, je to práce na celé generace.

Komentáře nejsou povoleny.