Trump a cla

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Americká a po nich i česká media kriticky, v nejlepším případě rozpačitě, reagují na strategii presidenta Trumpa donutit Čínu (dnes už si nikdo netroufne napsat “rudou”), k přijetí euro-atlantických liberálních ekonomických vzorců chování.  Kritici vidí jen krátkodobé negativní dopady zvýšených cel. jako ekonomický libertarián s kritikou souhlasím, ale především nejde o hospodářské vztahy, ale o geopolitický střet ideologií – mezi západní postavené na svobodě individua a asijskou versí totalitního marxismu, který už Deng-Xiaping nazval “socialismem s čínskou charakteristikou”.DZ tohoto úhlu pohledu se jedná o nejvážnější střet ideologických modelů společnosti od rozpadu sovětské sféry.

          Evropa, stejně jako mainstreamová Amerika kulhají v pochopení tohoto nebezpečí životnímu stylu a tradici euro-americké civilizace.

Na jeho obranu vznikl v USA výbor “Committee for the present Danger China”, jehož významnými členy jsou – bývalý šéf Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu Newt Ginrich, senátor Ted Cruze, Steve Bannon a další. 
   “Jako náměsíčníci se díváme na čínskou revoluci strategický ekonomických kapacit a revoluci geopolitických center moci.  Bude to dlouhodobý boj mezi civilizací založené na svobodě a civilizací budovanou na autoritativní totalitě s čínskou charakteristikou.” řekl na nedávné konferenci Newt Ginrich. Z tohoto pohledu je Trumpova politika cel klíčovým elementem nenásilného souboje.

          Díky neschopnosti administrativy Baracka Obamy se komunistické Číně (nebojme se použít tento stále adekvátní termín) vybudovat na Spratleyho ostrovech trvalou námořní základnu, z níž se ji nikdy nepodaří bez válečného násilí vyhostit. Je to první krok v uplatnění programového ekonomického imperialismu nazývaného eufemisticky “Novou hedvábnou stezkou” (One Belt, One Road). Přitvrzení ekonomické soutěže – prostřednictvím cel a tarifů – je nejlevnější a také nejbezpečnější zbraní v obraně proti čínskému expansionismu.

          Spojené státy a Čína jsou v jistém smyslu siamskými dvojčaty navzájem na sobě závislými. Spojené státy jsou největším čínským odbytištěm. Čína potřebuje Ameriku aby kupovala její zboží a udržela miliardu lidí v zaměstnáních přinášejících zvyšující se životní úroveň, aby nedocházelo k nepokojům z chudoby a aby většina populace  nepatřící ke komunistické elitě žijící v opresivním sociálním systému nezačalo zpochybňovat jeho pečovatelskou fasádu.

           Většina toho, co se člověk z mediíí dovídá o smyslu Trumpových tarifů – samozřejmě to nedělá president Trump nějakými diktátorskými rozkazy v náhlém pominutí smyslů, ale po důkladném rozvážení s plejádou odborníků – je mírně řečeno zavádějící až zcela nepravdivé. Podívejme se na to s přihlédnutím k ověřeným číslům. Ano, cla jsou “zbytečnou” cenou v ideální prezentaci ekonomických zákonů, kterou nakonec zaplatí konečný uživatel. Ale neznehodnotí měnu ani úspory. Jednoduše řečeno jsou formou navýšení federální daně.  Celní položka vyšší ceny placené dovozci čínského zboží  jde do federálního rozpočtu, v němž je redistribuována tam, kde je to potřeba (byť podle ne vždy nejefektivnějšího rozhodnutí federálních úředníků) – do zdravotnictví nebo i třeba do stavby kontroverzní hraniční bariery nebo na obnovu americké námořní vojenské převahy. Z hlediska federálního rozpočtu jde o zanedbatelnou částku. Brett Arends z organizace MarketWatch to spočítal. President Trump zvýšil cla z 10 na 25% na zboží v hodnotě asi 200 milard dollarů. Jinak řečeno, zvýšil federální daně o 30 miliard dolarů ročně.  V loňském roce vybral federální berňák IRS celkem 5.51 billionu dollarů. V této sumě je 30 miliard něčím jako zaokrouhlovací chybou. I kdyby, teoreticky, Trump  zvýšil cla na všechno čínské zboží na 25%  obohatil by státní pokladnu o 135 miliard. Loňský HDP USA se uvádí v hodnotě 20.5 billionů dollarů. Prizmatem této sumy by se zvýšení veškerých cel na čínské zboží projevilo jako zvýšení daně z HDP z 26.9% na 27.5%. Takže nejvíce šokujícím dopadem na amerického konzumenta by bylo zvýšení ceny iPhonů. Na zvýšení cel se dá dívat i z druhé strany. Čína odvetou zvýšila cla na dovoz amerického potravinářského zboží následkem čehož klesl export. Neprodané produkty se realizují na americkém trhu, kde je zvýšená nabídka a jejich cen klesá. Od počátku roku klesla cena pšenice na americkém trhu o 20% a cena sojových bobů na úroveň ceny před deseti lety. Výsledkem je zlevnění značného segmentu trhu potravin. V současnosti je americký export do Číny nižší než do Japonska, Jižní Koreje a Singapuru dohromady a představuje pouhých 0.6% HDP.

           Trump si prostě svlékl rukavice.  Nátlakem se nejen snaží donutit Čínu ku zvýšení obchodní výměny za stejných podmínek, ale především k respektování mezinárodních pravidel. Podle Ginriche jsou USA ve “válce” s Čínou již 20 let neboť Čína nerespektuje intelektuální vlastnictví, kopíruje bez licencí vše, na co dosáhne a zatím na tomto poli bez pravidel vítězí. Sítě 5G, nová Hedvábná stezka, jsou důkazy cílené snahy dominovat světu pod deštníkem čínského autoritativního socialismu zaváděním nejnovějších sledovacích technologií. Podle Chrise Stewarta, člena kongresového zpravodajského výboru, je tato snaha Komunistické strany Číny největším nebezpečím občanům Spojených států, západních demokracií i čínského lidu.

Trumpova aktivní obrana je nezbytná neboť střety, které se ignorují nelze vyhrát.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 551 komentářů u „Trump a cla“

  2. Policie už asi zmiňovaný případ uspokojivě objasnila a děsně se nudí… ne že by ti komentátoři nebyli poněkud… jak to říci slušně ?
    Ale policie byl naprosto v klidu, když se podobně vyjádřil zastupitel a člen ODS… sice ho vyloučili, ale jinak nic.

  3. Ad „zastavení letu“ MH17:
    Nevím o tom nic víc, než je v dostupných zdrojích Ale pár svých neodborných postřehů bych tu přece jen uvedl.

    1. Jaký vojenský nebo politický smysl by pro Rusko mělo sestřelení civilního letadla? Ale dejme to u, že se jednalo o omyl. Jedině, že by chtěli, aby to padlo na povstalce. Ale ti BUK neměli.

    2. Kolik vojenských zdrojů by muselo porušit pravidla pro utajování, aby se mohlo tvrdit to, co tvrdí slovutná vyšetřovací komise? Jsou-li to ovšem validní informace (kdo to potvrdí?), je Rusko „v háji zeleném“ – máme ho (my, Západ) „prošpionované“ tak, že si už bez dozoru ani neprdne. (Dámy zajisté prominou…)

    3. Pojem „vyšetřovací komise“ má v mých očích hodně pejorativní nádech. Kolik jich bylo ustaveno jen v našem parlamentu. A jaké mělo to vyšetřování výsledky? Nějak se o nich zatvrzele mlčí. A pokud nějaké výstupu byly, vždy to nakonec šlo k soudům, které dopadly všelijak. Ale soud stejně potřeboval výsledky od orgánů k tomu určených – tedy od policie. K čemu byly zřízeny ty komise netuším. Nestačilo podat podnět?

  4. „… propuštěný dnes v 7h ráno z výkonu trestu v Drážďanech a z Německa ho dnes ráno následně ihned vyhostili na území České republiky. “

    Tomu nějak nerozumím… Oficielně sem Němci snad mohou vyhostit jen občany ČR. Nebo se vyhošťuje tak, že vyhoštěnýho odvedou na nejbližší hranici a přes tu ho šoupnou sousedům?

    Řeší někdo kompetentní, jak se tu vzal člověk, který není naším občanem a propustili z výkonu trestu v sousední zemi? To mu jako Němci kloupili jízdenku na vlak?

  5. >> PeS
    Podotýkám, že aplikace derivace a integrace („calculus“) na kinematiku byla za mých mladých letech látkou 2. ročníku mé rodné průmyslovky. Ale to už je více než půl století. Inu, doba se změnila.

  6. maYdo,
    Schengéééénem se může courat kde kdo dle libosti. A vyhošťuje se i do země, ze které dotyčný přivandroval – dost možná se tudy do Německa procoural díky spřáteleným převaděčům nebo tak něco. To ale spekuluji.

  7. No právě proto mi připadá jako pitomost někoho vyhošťovat z jednej země Eunie do druhé. Stejně se přicourá zpátky.

  8. Možná to byla jen chyba v překladu – chlápek čeká na vyhoštění, k němuž byl odsouzen, a než ho odchytí a nacpou na loď zpátky (HAHAHAHAHA !!!!), tak si zaskočil na výlet přes hranici nehranici…

  9. Což o to, je jasné, že pachatel nebyl vyhoštěn do (ČR), nýbrž z (SRN). Jenže tamní orgáni přece věděli, kdy mu běžící trest končí, věděli, že má být vyhoštěn, a kdyby to byli mysleli s tím vyhoštěním vážně, mohli se starat už v předstihu. Vypustit jej na chodník před věznicí je pravým opakem odpovědného (a možná i pravým opakem zákonného) přístupu.

  10. Ad setřelení lety MH17 nad východní Ukrajinou.

    Vrtají mi hlavou takové myšlenky:
    1. Jaký politický nebo vojenský význam by pro Rusko mělo sestřelení civilního letadla? Možná omyl – dejme tomu. Ale s čím si ho mohli splést?

    2. Pokud jsou informace, které použila komise ve své zprávě validní, znamená to, že je ruská armáda dokonale prošpikovaná našimi špiony, máme Rusko na takřka na lopatě a je zbytečné ho považovat za nebezpečí.

    3. Výraz „vyšetřovací komise“ je pro mě velmi nedůvěryhodný. Vždy si vzpomenu na všechny ty vyšetřovací komise ustavované v našem parlamentu. Většinou bez větší publicity při ukončení činnosti. A pokud přece jen z jejich činnosti něco vyplynulo, stejně to muselo být potvrzováno relevantními výstupy – t.j. vyšetřováním policie. Takže možná by stačilo trestní oznámení na neznámého pachatele a poslanci se mohli místo suplování práce jiných zabývat výrobou kvalitních zákonů. Nebo rušením těch nekvalitních.

  11. 2 nickname:
    Poznámka o „semknutí“ byla směřována na politiku, ne na podnikání. Tam přece srovnatelní fúzují, aby byli větší a mohli si koupit (polknout) ty menší za účelem získání monopolu. Bez konkurence se mnohem lépe diktuje cena a zvedají zisky.

    Nebo se snad pletu? Pak jsem asi nepochopil význam Antimonopolního úřadu a dokonce ani společenské hry Monopoly. [;>))

  12. No, tak já si zase nedělám iluze, že ta chyba v překladu nemohla vzniknout i u Okamury. Každej politik, když si může přiložit polínko pod svou polívčičku, si rád nakloní skutečnosti k obrazu svému.

    To ale nic nemění na tom, že by se měla policie především zabývat případem, včetně podílu německé strany a ne tím, co jednodušší čtenáři napíšou do internetové diskuse.

  13. OT – V radiu byl rozhovor s rektorem KU Zimou. Dcera to poslouchala dopoledne (teď byla repríza) a nelíbilo se jí to. Prý neumí debatovat, používá argumentační fauly a polemizuje s tím, co nebylo řečeno. Že prý takovou argumentaci by čekala někde v hospodě, ale ne od rektora univerzity.

    Popravdě řečeno, nevím, o co šlo, nekomentovala obsah, ale úroveň debaty.

  14. Vlasta.on – cituji „Derivace. Zrychlení, rychlost, dráha. Derivace rychlosti není zrychlení ale dráha. Derivace konstanty neexistuje. To je integrál a primitivní funkce kde z „c“ „

    Já jsem teda jenom starej a blbej ajťák, ale pokud mně paměť neklame, tak rychlost je derivace dráhy podle času (něco jako dv = ds/dt).
    Podobně zrychlení je derivace rychlosti podle času (da = dv/dt) z čehož lze celkem snadno odvodit, že zrychlení je druhá derivace dráhy podle času.
    Stejně tak se to dá opačně integrovat a celkem to i dává smysl, pokud si představíme integrál jako takový součet obdélníčků pod křivkou. Konkrétně tedy pokud si vyneseme na osu X čas a na osu Y kupříkladu rychlost, tak plocha pod křivkou je dráha.

    Derivace konstanty je vždy 0 (což je taky konstanta), protože směrnice tečny ke křivce „y=konstanta“ je vždy nulová (je to přímka rovnoběžná s osou x).

    Teda takhle mně to myslím tenkrát učili a pokud nedošlo k nějakému senzačnímu objevu britských či sovětských vědců, asi to bude platit i dnes. Tedy za předpokladu, že mně už neklame paměť, přeci jen jsme měli v pátek sraz 35 let po maturitě…

  15. Aha, tak koukám, že už to jiní popsali dříve a lépe… 🙂

  16. Zelené mozky zformulovaly informaci, že „nuceně přistál vrtulník a posádka byla“ jen nevážně zraněná.
    Nucené přistání chápu jako nařízené pod nátlakem a přitom by nikdo neměl být zraněn. Pokud ke zranění došlo, tak se v češtině používá výraz „nouzové přistání.“

  17. maYdo,
    Okamura jen linkoval zprávu z regionálního deníku, takže je z obliga.

    No, já zas teď dceru půl hodiny uklidňovala – právě dočetla Na západní frontě klid, došla za mnou v slzách a tak nějak asi začíná být pacifistka 🙂

  18. Dobré zas ráno… 2 maYda (19.6.2019 | 20.56) – co taky chcete od (málo) zarytého bolševika, co ještě v 89. na jaře psal zanícené články jak někteří studenti (jeho kolegové) rozvracejí socialismus… Já bych jen připomněl, že bejvalej komunista je totéž, co bejvalej negr.

  20. Starý kocoure: podnikání, jak ho znám já, znamená domluvu a oboustranný prospěch. Jako kupující i prodávající, jako zákazník i prodavač, jako nadřízený i zaměstnavatel se domlouvám na oboustranně výhodných podmínkách. Já dělám to, co je výhodné pro mě a u protistrany předpokládám totéž.

    Vlasto.On: myšlenkový aparát k matematickému popisu „fat tail“ nemám. Co jsem pochopil je:
    1) statistické distribuce jsou různé
    2) Některé málo pravděpodobné jevy přinášejí výrazně větší výnos než jevy pravděpodobnější. Vyplatí se na ně sázet, i když standardní obchodník sází „jistotu“ s malým výnosem. Více vyděláte na nejistém s vysokým výnosem.
    3) (nesouvisí s fat tail): Taleb nemluví o věcech, do kterých nevsadil peníze. Tj. mluví, píše o tom, kde má prachy.

  21. In re podnikání: moc se mi líbí nabídka dluhopisů, jejichž datum splatnosti je 31.6. To nevymyslíš.

  22. Dobré ráno,

    PeSi, od Vašeho rektora nechci nic. 😉 Takovejch překabátěnejch běhá po světě… Mně jen těší, že dcera to pozná a nenechá se oblbnout.

  23. No,, Kalousek tak má co povídat se svými dětinskými úlety na téma, že Klaus je ruský agent, aktivovaný v r. 2010. 😀 😀 😀

    A do jaký vlajky se zahalí tentokrát?

  24. 2 nickname ad podnikání:
    To by byl krásný svět.     Já znám spíše napadání výsledků výběrového řízení, domluvy dodavatelů na cenách, nedodržování termínů dodávek, nekonečné diskuze o kvalitě dodávky, pokusy o podplácení, zpochybňování čehokoliv atd.
    Jsem rád, že jsem z toho venku.

  25. Matzurko, hlavně že ta knížka jí přinesla zamýšlený užitek, správně ji nasměruje a zážitek z přečtení jí bude pro ni prospěšně provázat celým životem….

    Jak jsem předpokládal, čtivo pro ni bylo nevhodné.

    Jsou knížky vhodné k přečtení v pokročilejším věku a i ty je nutno vybírat. To platí všeobecně o výběru zdrojů informací a o informacích. V nevhodnou dobu, nevhodně podaná, nevhodná informace, může informovaného poškodit.

    Stejně tak chování obecně předestírané jako vhodné, jako žádoucí nemusí vést k žádoucímu výsledku. K tomu otázka, co a z pozice koho je jaký žádoucí výsledek.

    Někdejší „Pokorně poslouchati budeš světskou a církevní vrchnost, daně, desátky a jiné odváděti budeš, robotní povinnost plniti budeš a neučiníš proti vrchnosti aniž bez jejího svolení, odměnou Ti bude království nebeské“ má moderní obdoby, do kterých bylo přeměněno.

  26. Výběrové řízení….

    Mám zase jeden z pěkně blbých nápadů pro Brusel:
    „Kdo získá dominantní pozici na trhu, má povinnost výběrového řízení tak jako by šlo o veřejný sektor.“

    Postupně rozšiřovat na další podle ročního obratu, odvěví…

  27. Stát jako firmu…
    https://www.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/pocet-statnich-zamestnancu-dal-roste-stat-da-pristi-rok-na-jejich-platy-210-miliard-1352581

    Kdybych já takto hlídal své personální náklady v situaci víceméně stejného obratu, před představenstvem bych si asi nalil stakan vodky a vytáhl ze šuplíku pistoli. Abych si zachoval čest.
    A nechci slyšet, že to v naší zemi nejde jinak. Jde, ten nárůst za Babiše je unikátní.

  28. nickname, já jsem jen obchodník teoretik, až na nějaké drobnosti…
    Důležitý je mix méně rizikových aktivit s nízkým výnosem, s více rizikovými aktivitami s vysokým výnosem.

    Pohnojil jsem to s bitcoinem. Přecenil jsem vliv zprávy od facebookové Libře, špatně vyhodnotil, a jak to vypadá, asi i předčasně prodal. S ohledem na marži by to musel o dost klesnout abych nastoupil do pozice. Ne, že jsem i tak nevydělal, jenže nebýt ve stoupajícím výtahu dokáže rozladit jako být v utrženém. Třebaže podle okolností o něco méně.

  29. Petře, ještě že kulantně píšeš jen „za Babiše“.

    V jeho CEO pozici, s takovým představenstvem a společníky (akcionáři) bys lépe nepořídil.

  30. Vstup do vhodné strany anebo si založ vlastní, vyhraj volby, staň se předsedou vlády a předveď.

  31. Schumi,
    IMHO to bylo čtivo velmi užitečné – jednak zjistila, že knížky nejsou „toxické“ a může mít dokonalý emoční prožitek, dále že spousta lidí mohla a může mít fakt jiné problémy, než většina jejích dost povrchních a materiálně zaměřených spolužáků… a taky mudrovala nad tím, jak je možné, že někdo pošle na smrt jiné lidi… jen ať o tom přemýšlí, jestli chce být něčí „kanónfutr“ – já v jejím věku měla načteno daleko více – Židovskou válku (Feuchtwanger), Král krysa, Sbohem, armádo… i další drasťáky – takové Na východ od ráje taky není selanka, stejně jako Hrozny hněvu. Ona vlastně i klasika jako Na Větrné hůrce má skoro prvky hororu…
    A zabrousím-li do českých autorů, my ještě museli přečíst např. Rudá záře nad Kladnem – tam je popis, jak vytahovali horníky ze závalu – napřed tam hořelo, tak tam napustili vodu… mooooc hezké povídání, vhodné zejména pro budoucí patology a soudní lékaře.
    Proč by měli naše dětičky číst jenom o dracích a supermanech, případně růžových ponících.

  32. Matzurko, dokonalý emoční prožitek lze mít i z exkurze v Auschwitz.
    V kombinaci i s jinými okolnostmi může mít pro další život fatální následky.
    Záleží na osobnosti a okolnostech. Je to jako v jiném. Stejná strava a stejná aktivita není vhodná pro každého.

    Kanónenfutr….pomýlená představa o světě, na základě falešné emancipace. Ženy obvykle nebývají kanónenfutrem ani v přeneseném smyslu. Ženy, soupeření o ně, bývají skrytým motivem války a jsou i součástí kořisti.

    Jsem toho názoru, že většinou, až na výjimky, přemíra vzdělání ženám škodí. Sice mohou být schopny ho konzumovat, reprodukovat na úrovni co na vstupu to na výstupu, ale ne zpracovat a prospěšně využít. Jejich myšlení se pohybuje na jedné úrovni, v jedné intenzitě významnosti a v jednom časovém horizontu.

    To co muž vezme jako praktickou či zajímavou informaci, třeba proto, že se ze své přirozenosti zajímá například více o historii vojenství, racionálně zpracuje a zařadí do příslušné kategorie využitelnosti, u ženy, zvlášť v pubescentním a adolescentním věku (to v onom věku v různé míře platí pro obě pohlaví) vyvolá hluboké emoční prožívání ovlivňující další život. V tom věku je od přírody nastavená tak aby prožívala zamilování. Místo toho je její emoční potenciál nasměrovaný jinam, navíc k negativním emocím, což je špatně. Prožitky zvlášť v tomhle věku vytvářejí imprinting pro zbytek života.

  33. Schumi,
    a to jsou slova do pranice 🙂
    Nebo na debatu u piva. S poslední větou souhlasím, ale jinak – to jako mají být pubescentní děvčata vystavena čemu, jen paní Kondelíkové ? Ale jdižiž.
    Jasňačka, že by měla především dostat mezi uši povědomí o tom, kdo je dárce života, ale na druhou stranu se musí dovědět i to, kdo jí to „hnízdo“ a péči o holátka bude zdárně poskytovat. Jen ať vidí rozdíl mezi tehdejší generací a dnešními hipstery, a nahlédne různé vzorce chování… aby si jednou dobře vybrala.
    Do Auschwitzu jsem si netroufla. Ale četla Sophiinu volbu – stačilo. Jooo, a taky jsme byli, ještě na ZDŠ, na poznávacím zájezdu až k Dukle, a cestou jsme brali monumenty typu „do téhle vápenky házeli náckové vesničany“ a tak. Navíc byl dohotoven památník Ostravské operace v Hrabyni, s tehdy velmi moderní multimediální prezentací.
    Takže mi současné nálepkování „náckové“ přijde opravdu mimo mísu a kecy o sovětské okupaci ve ´45 taky. V dějepisu se sice naučí data, ale mnohé je nutné vstřebat i jinak…
    Takže nene, i děvčata potřebují vědět, o co jde, aby z nich nebyly zašátkované puťky k rodění dětí.

  34. Největší horor má dcera z matky. A tchyně.

  35. „Prožitky zvlášť v tomhle věku vytvářejí imprinting pro zbytek života.“

    Když vezmu v úvahu, co všechno jsem v tom věku přečetla, tak bych musela být zimprintingovaná do kuličky 😀

    Fakt je, že četba Na západní frontě klid mně zformovala vskutku fatálně, protože když někdo přijde s takovými těmi řečmi o tom, že by jeden měl být ochoten omřít za vlast, vždycky připomenu toho chlápka, co takovýma řečma vyhnal na frontu hlavního hrdinu a celou jeho třídu chcípat do zákopů, zatímco sám seděl v teple v zázemí a blbnul hlavy dalším naivním klukům. 😀

  36. Schumi, uniká mi, proč bych to dělal. MUJ business funguje i bez dotaci, ktere si potrebuji zajistit vstupem do politiky 🙂

    Pouze komentuji nekoho, kdo se busi v prsa za svuj vytecný manazersky vykon, a srovnavam to s mym pohledem na management 🙂

  37. „Íránci sestřelili americký dron, podle USA ale nebyl nad jejich územím“
    To je určitě pravda, Sověti sestřelili Powersovo U2 nad otevřeným mořem a on pak podvodník doplachtil až na Ural …

  39. Zdravím. Milá děvčátka, pokud toto čtete, neposlouchejte strejdu Schumiho a pilně se vzdělávejte! Naučte se aspoň jeden cizí jazyk a čtěte, na co přijdete. Nic z toho vám nemůže uškodit. Možná nebudete schopné psát 10 hlubokomyslných úvah na net denně, ale budete moct vychovat své déti, zaplatit jim řádné dovzdělání, které stát už zřejmě nebude poskytovat, a zabezpečit se na stáří. To vám vzkazuje teta Nika.

  42. opět v Pennsylvanii. 20°C, prší a rozhlas varuje před bleskovými záplavami. Velká media spílají Trampovi stejně jako v dubnu. Ale na jeho předvolební meetingy chodí desetitisíce lidí. pak se v tom vyznej.

  44. Matzurko,ať jen čte na co přijde. Já si v nějakých 12 letech pobrečel nad smrtí dÁrtagnana a Porthose. Válečné romány jsem zhltal. lehce okoral a žádným pacifistou se nestal.

  45. Niko, moje dcera by strejdu schumiho stejně neposlouchala.
    Vždycky měla svou hlavu. A vždycky četla, četla, četla. Myslím, že to má v hlavě srovnaný.

  46. Zmrazení nájmů v Berlíně. No, proč ne. Lidi to tak chtějí.
    Ale tohle mě baví:
    “ Návrh zákona se očekává v říjnu, nabýt účinnosti by měl v lednu 2020, platit ale bude zpětně od 18. června…“

    Nevycházím z úžasu

  47. Koukám,
    že v Praze primátoruje pěkný hřib- žlučák.

  48. Mno….
    „Vedení obou komor Parlamentu konstatovalo, že Čaputová je velmi sympatická a pozitivní.“ – no, jestli je pozitivní, tak by si posranci a sernatoři měli dávat bacha… To takhle jednou byla pozitivní jedna učitelka v jednom nejmenovaném městě a za týden stačila nakazit deset chlapů…

  49. Ad let MH 17
    „Nesouhlas s dosavadními výsledky mezinárodního vyšetřování katastrofy letu malajsijského Boeingu vyjádřil i malajsijský premiér Mahathir Mohamad, podle kterého jde o protiruské spiknutí.
    „Pokud jde o nás, chceme důkazy. Zatím žádné nejsou, jsou jen povídačky,“ prohlásil předseda vlády.“
    ===
    „Kdyby Moskva neměla kontrolu nad médii, nemohla by lidem tak snadno lhát, že obvinění vyšetřovatelů jsou nepodložená; důkazy obsahují snímky, videa i odposlechy,“ napsal Wollner na sociální síti Facebook.

    Nejen alternativní postoje, ale i alternativní důkazy. Žádný Starý kocour se nedostane ke zdrojům. Takže „zaujmout postoj“ nelze.

  50. Putin je borec, když zvládá kontrolovat nejen média v Malajsii, ale i jejich premiéra.

Komentáře nejsou povoleny.