Trump a cla

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Americká a po nich i česká media kriticky, v nejlepším případě rozpačitě, reagují na strategii presidenta Trumpa donutit Čínu (dnes už si nikdo netroufne napsat “rudou”), k přijetí euro-atlantických liberálních ekonomických vzorců chování.  Kritici vidí jen krátkodobé negativní dopady zvýšených cel. jako ekonomický libertarián s kritikou souhlasím, ale především nejde o hospodářské vztahy, ale o geopolitický střet ideologií – mezi západní postavené na svobodě individua a asijskou versí totalitního marxismu, který už Deng-Xiaping nazval “socialismem s čínskou charakteristikou”.DZ tohoto úhlu pohledu se jedná o nejvážnější střet ideologických modelů společnosti od rozpadu sovětské sféry.

          Evropa, stejně jako mainstreamová Amerika kulhají v pochopení tohoto nebezpečí životnímu stylu a tradici euro-americké civilizace.

Na jeho obranu vznikl v USA výbor “Committee for the present Danger China”, jehož významnými členy jsou – bývalý šéf Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu Newt Ginrich, senátor Ted Cruze, Steve Bannon a další. 
   “Jako náměsíčníci se díváme na čínskou revoluci strategický ekonomických kapacit a revoluci geopolitických center moci.  Bude to dlouhodobý boj mezi civilizací založené na svobodě a civilizací budovanou na autoritativní totalitě s čínskou charakteristikou.” řekl na nedávné konferenci Newt Ginrich. Z tohoto pohledu je Trumpova politika cel klíčovým elementem nenásilného souboje.

          Díky neschopnosti administrativy Baracka Obamy se komunistické Číně (nebojme se použít tento stále adekvátní termín) vybudovat na Spratleyho ostrovech trvalou námořní základnu, z níž se ji nikdy nepodaří bez válečného násilí vyhostit. Je to první krok v uplatnění programového ekonomického imperialismu nazývaného eufemisticky “Novou hedvábnou stezkou” (One Belt, One Road). Přitvrzení ekonomické soutěže – prostřednictvím cel a tarifů – je nejlevnější a také nejbezpečnější zbraní v obraně proti čínskému expansionismu.

          Spojené státy a Čína jsou v jistém smyslu siamskými dvojčaty navzájem na sobě závislými. Spojené státy jsou největším čínským odbytištěm. Čína potřebuje Ameriku aby kupovala její zboží a udržela miliardu lidí v zaměstnáních přinášejících zvyšující se životní úroveň, aby nedocházelo k nepokojům z chudoby a aby většina populace  nepatřící ke komunistické elitě žijící v opresivním sociálním systému nezačalo zpochybňovat jeho pečovatelskou fasádu.

           Většina toho, co se člověk z mediíí dovídá o smyslu Trumpových tarifů – samozřejmě to nedělá president Trump nějakými diktátorskými rozkazy v náhlém pominutí smyslů, ale po důkladném rozvážení s plejádou odborníků – je mírně řečeno zavádějící až zcela nepravdivé. Podívejme se na to s přihlédnutím k ověřeným číslům. Ano, cla jsou “zbytečnou” cenou v ideální prezentaci ekonomických zákonů, kterou nakonec zaplatí konečný uživatel. Ale neznehodnotí měnu ani úspory. Jednoduše řečeno jsou formou navýšení federální daně.  Celní položka vyšší ceny placené dovozci čínského zboží  jde do federálního rozpočtu, v němž je redistribuována tam, kde je to potřeba (byť podle ne vždy nejefektivnějšího rozhodnutí federálních úředníků) – do zdravotnictví nebo i třeba do stavby kontroverzní hraniční bariery nebo na obnovu americké námořní vojenské převahy. Z hlediska federálního rozpočtu jde o zanedbatelnou částku. Brett Arends z organizace MarketWatch to spočítal. President Trump zvýšil cla z 10 na 25% na zboží v hodnotě asi 200 milard dollarů. Jinak řečeno, zvýšil federální daně o 30 miliard dolarů ročně.  V loňském roce vybral federální berňák IRS celkem 5.51 billionu dollarů. V této sumě je 30 miliard něčím jako zaokrouhlovací chybou. I kdyby, teoreticky, Trump  zvýšil cla na všechno čínské zboží na 25%  obohatil by státní pokladnu o 135 miliard. Loňský HDP USA se uvádí v hodnotě 20.5 billionů dollarů. Prizmatem této sumy by se zvýšení veškerých cel na čínské zboží projevilo jako zvýšení daně z HDP z 26.9% na 27.5%. Takže nejvíce šokujícím dopadem na amerického konzumenta by bylo zvýšení ceny iPhonů. Na zvýšení cel se dá dívat i z druhé strany. Čína odvetou zvýšila cla na dovoz amerického potravinářského zboží následkem čehož klesl export. Neprodané produkty se realizují na americkém trhu, kde je zvýšená nabídka a jejich cen klesá. Od počátku roku klesla cena pšenice na americkém trhu o 20% a cena sojových bobů na úroveň ceny před deseti lety. Výsledkem je zlevnění značného segmentu trhu potravin. V současnosti je americký export do Číny nižší než do Japonska, Jižní Koreje a Singapuru dohromady a představuje pouhých 0.6% HDP.

           Trump si prostě svlékl rukavice.  Nátlakem se nejen snaží donutit Čínu ku zvýšení obchodní výměny za stejných podmínek, ale především k respektování mezinárodních pravidel. Podle Ginriche jsou USA ve “válce” s Čínou již 20 let neboť Čína nerespektuje intelektuální vlastnictví, kopíruje bez licencí vše, na co dosáhne a zatím na tomto poli bez pravidel vítězí. Sítě 5G, nová Hedvábná stezka, jsou důkazy cílené snahy dominovat světu pod deštníkem čínského autoritativního socialismu zaváděním nejnovějších sledovacích technologií. Podle Chrise Stewarta, člena kongresového zpravodajského výboru, je tato snaha Komunistické strany Číny největším nebezpečím občanům Spojených států, západních demokracií i čínského lidu.

Trumpova aktivní obrana je nezbytná neboť střety, které se ignorují nelze vyhrát.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 551 komentářů u „Trump a cla“

  3. Schumi, nechytili nikoho. Nebyli u toho svědci, stalo se to ráno, když šla do práce a útočník vyskošil najednou mezi zaparkovanýma autama, praštil s ní o chodník a zdrhnul, ani ho nestačila zahlídnout. I policie se k téhle verzi přikláněla nejvíc, ale nebylo možný to dokázat.

    Jak dopadlo povolení, to netuším, ale mám dojem, že to byla reakce právě na to, že to povolení bylo zamítnutý. Já jsem se vyjádřila trochu nepřesně, to povolení nevydávala ta moje kamarádka, ale stavební úřad, ona jen psala stanovisko k řízení z hlediska toho, jetsli se to může podtavit v chráněném území. Ale už si to přesně nepamatuju, je to už docela dlouho.

  4. Tak ČSSD už asi má skutečně nouzi o lidi, na ministra kultury nominuje chlapíka, který má jen maturitu.

  5. Má sice jen maturitu, ale je to místopředseda strany!

  6. To už jsem někde slyšela…. „On o tom sice nic neví, ale je to dobrý straník a ten zbytek se naučí“

  7. Omlouvám se za OT:
    Právě jsem se vrátil z natáčení inscenace „Thrill me“ – převyprávěný skutečný kriminální případ z třicátých let, který se odehrál v USA. Dva mladí studenti práv, homosexuálové (jeden z nich navíc psychopat) bestiálně zavraždili malého kluka aby si dokázali, že jsou nadlidé a zametou s policií. Tedy téma dost pochmurné byť podané jako minimuzikál.
    A když jsem zapnul síť sítí tak vidím, že „celé Česko“ (a taky Moravsko a Slezsko) požaduje:
    – odstoupení Andyho Babiše (t.j. nové volby? úřednická vláda?)
    – přiznání téhož ke všemu na detektoru lži (nejlépe v přímém přenosu)
    – odvolání ministryně Benešové (protože by mohla být nebezpečná)
    – demisi presidenta Zemana (protože se části populace velmi zajídá)
    – TV diskuzi předsedy vlády se zvoleným oponentem, kde by se obhajoval proti
    tezím Miliónů chvilek (Nnějaká obdoba soudružských soudů za stalinismu?)
    – nové volby
    S posledním bodem bych i souhlasil. Myslím, že by pro ANO dopadly ještě lépe než posledně. A SPD by také posílilo. (V Praze tedy asi ne…)
    Je zajímavé, jak se lid „spravedlivě bouří“, když mu nehrozí žádné postihy. To je najednou hrdinů. A těch dobře informovaných řečníků!
    V Ostravě mi to tedy bohužel ušlo. A bylo tam (podle mého i policejního odhadu) tak 400 – 500 lidí = cca 0,17% Ostraváků. To je opravdu síla!
    ===
    Prezident Zeman opět „porušil zvyklosti“ a nepřijal demisi ministra Staňka, který byl k ní podle svých slov dotlačen spolustraníky. Kulturní lobby má asi dost velkou sílu, aby skomírající ČSSD k takovému jednání donutila.
    Proč to kulturní fronta dělá? Fait i podle zjištění nezávislé kontroly si z NG udělal svého pašalíka. Sám sebe bohatě platil za věci, které neudělal. A tenhle jev není specifikem NG, ale je rozšířen po mnoha kulturních institucích, placených státem. (Potvrzuji.) Mohlo by se totiž stát, že by Nejvyšší kontrolní úřad navštívil na podnět ministra i jiné instituce. A to pochopitelně nelze dopustit.
    Takže jedeme dál, močálem černým podle bílých skal…

  8. “ Dva mladí studenti práv, homosexuálové (jeden z nich navíc psychopat) bestiálně zavraždili malého kluka aby si dokázali, že jsou nadlidé a zametou s policií.“

    Fuj, kocoure, takové politicky nekorektní téma… Se divím, že cenzůra něco takovýho dovolí.

  10. Je to dobře ošéfované, maYdo!
    Napsal to gay, režíroval jiný gay (oba dva myslím velmi dobře), jen ti dva herci jsou trapní hetéráci. Ale gaye dokáží zahrát velmi přesvědčivě.
    V hledišti těch „našich“ je taky několikrát víc, než normálně. To znamená – představení je dobře udělané. Nepropaguje ani neodpuzuje.
    Nutí diváka k zamyšlení. Po skončení bývá tak 10″ pauza, než se ozve potlesk.
    To se stává jen u povedených kousků.

  12. StK, jenže to na ně prasklo, policie zametla s nimi. Jak nakonec dopadli? Tehdy spousta států měla trest smrti a tyhle případy byly posuzovány přísně.

  14. Kouknul, dostali každý 99. No alespoň že tak.

  16. Jeden byl v roce 1956 propuštěn, odstěhoval se někam do Portorika či kde, vzal si postalŕší květinářku, učil matematiku na tamní univerzitě a zemřel na infarkt v 66 letech, Druhý byl ubodán spoluvězni ve sprchách jen několik let po zavření.

  17. Aha, jo. Jeden po několika letech zavražděn spoluvězněm, druhý propuštěn v roce 1958. Nebyl to ten z té „lepší“ rodiny? Ostatně oba byli z „lepších“….

  18. Obávám se aby tahle hra neinspirovala někoho ke snaze dokázat, že lze spáchat „dokonalý“ zločin. Tak jako reportáže o zádumčivých bílých dodávkách, kamionech nožích.

  19. Koukal jsem na Wiki a tam je to popsáno stejně jako ve hře. Ale jejich židovství se v inscenaci nezmiňuje, jen ten Nietzsche.

    (On se mi ten příběh tak nějak nelogicky propojil s těmi kategorickými požadavky protestujících.)

  21. Dokonalý zločin je takový, že policajti o pomníčku vůbec nevědí. Takže ani statistika.

  22. Jsem zvědav, kd\ na příštím chvilkově milionářském setkání zazní:
    Právě jsem se vrátil z Hradu, všechny naše požadavky jsou přijaty. A teď si odhlasujeme zřízení demokratických stanných soudů …

  23. Dobré dopolední vespolek,

    quivisi, mám z toho naprosto stejný dojem… 🙁

  24. Přestává pršet, tedy Dobré jitro přítomným!

    Ad Gottwald:
    Situace je (naštěstí) trochu jiná. Sice tu máme nový CCCP – EU, ale zatím jsem si nevšiml, že by se formovaly nějaké Lidové milice. A navíc nejsou tři roky po vyhrané válce.

    Ad pomníčky:
    Ti hoši nechtěli udělat něco, na co by se nepřišlo., Chtěli, aby se na ně nepřišlo.

  25. I v r. 1948 si demokratické strany myslely, že situace je jiná.

  27. Já jsem zvědav, kdy Babiš své voliče vybudí k protimanifestacím …

  28. Dobré odpoledne,

    OT, Zpátečníku,zaujala mně fotka v odkazu, v galerii je to číslo 3/14. Byl byste schopen upřesnit lokalitu?

    Mně tam poněkud mate doba 20.-30. léta 20. století. Měla jsem za to, že v tu dobu tak už byly ty řadové domky, co jsou na Malvazinkách teď, ale na tej fotce nevidím vůbec nic, co by dnes jakkoliv připomínalo dnešní zástavu. Přitom určitě už v tu dobu exitoval hřbitov na Malvazinkách. A třeba školka v Laurové je z konce 20.let.

  30. K tomu nahoře se ještě vrátím, ale …
    Každou volnou chvilku jsem teď četl:
    Tomáš Sedláček
    Druhá derivace touhy
    Člověk duše-vnější – úvahy nad (ne)končícími otázkami
    Je to vlastně soubor jeho článků, spíš těch filozofických. Tedy, je to strašné. Tedˇsnad jen k tomu, jak tito lidé považují fyziku za něco, co mohou vysvětlovat a učit. Jejich nabubřelé ego jim neumožňuje myslet a pociťovat stud. A taky „obdivovatel“ Taleba.
    Tak například, klidně nám zrušil Zákon o zachování energie. A začal cestovat v čase.
    „Hravě můžeme říci, že na té nejmenší úrovni se v pohledu nejbystřejší logiky dějí každý okamžik zázraky. Částice je na dvou místech najednou ve stejnou dobu, některé hravě cestují proti času atd.čím hlouběji bádáme, tím větší tajemství (dokonce nové světy svojí vlastní logikou) objevujeme.“
    článek uveřejněn 8.7.2010
    Nestačilo mu to a 18.2.2016 to rozvedl:
    „Na limity ale narazil i Eintein. Ten, jak známo ( 🙂 ), nevěřil v mikrofyziku kvantové mechaniky.Na této mikroúrovni svět vzniká neustále z vakua, pravidla jsou zde úplně perverzní, neplatí tady kauzalita, a dokonce i cas a prostor se chovají úplně jinak, než by pradikovala jeho pravidla. Jinými slovy, svět není vůbec tak elegantní, jak věřil Newton, a ani tak elegantní, jak věřil Einstein. Pokud půjdeme do hloubky hmoty, vidíme svět, kterému se lze přiblížit nejlépe nepravděpodobnou a zcela náhodně objevenou matematickou metodou – počtem pravděpodobnosti. Bůh nehraje v kostky. Věřil Einstein – principy kvantové mechaniky mu neladili s principem obecným. Stalo se mu to, co se přihodilo jiným na jiných úrovních – střetla se víra v kauzálního boha, a tedy o vesmír, s chaosem světa kvantového. Jiní fyzikové, kteří tento předsudek byli schopni překonat, mohli jít dál. Einsteina však jeho víra dál nepustila a zbytek svého života strávil pohlcen ve svém matematicko-vědeckém boji, který k žádnému výsledkunevedl.“
    ………..
    „Pokud například zkoumáme světlo, je občas užitečné chápat jej jako částici, jindy zase jako vlnění – kdo má dost bujnou fantazii (nebo víru), může si předtavit obojí najednou.“
    PeSi. Neměli byste ho angažovat na matfyz?
    K jeho nefungování ekonomie v „mikroekonomii“ se vrátím. A možná i k nekrologu na Hawkinga. 15.3.2018

  32. Docela výstižný Hájek:
    „Vynálezce patafyziky, spisovatel Alfred Jarry tento „obor“ definoval jako „vědu imaginárních řešení, která symbolicky přisuzuje imanentně virtuální vlastnosti objektů jejich základní podstatě.“ Že tomu vůbec nerozumíte, ač se to tváří naprosto vážně? To je právě patafyzika. A právě takové byly volby do takzvaného Evropského parlamentu. Teď je vládnoucí média, ta veřejnoprávní v první řadě, budou se stejně vážnou tváří několik dnů až týdnů interpretovat jako cosi ovlivňujícího realitu našich životů v německém protektorátu Čtvrté říše.“

  33. Docela výstižný Hájek:
    „Vynálezce patafyziky, spisovatel Alfred Jarry tento „obor“ definoval jako „vědu imaginárních řešení, která symbolicky přisuzuje imanentně virtuální vlastnosti objektů jejich základní podstatě.“ Že tomu vůbec nerozumíte, ač se to tváří naprosto vážně? To je právě patafyzika. A právě takové byly volby do takzvaného Evropského parlamentu. Teď je vládnoucí média, ta veřejnoprávní v první řadě, budou se stejně vážnou tváří několik dnů až týdnů interpretovat jako cosi ovlivňujícího realitu našich životů v německém protektorátu Čtvrté říše.“

  34. Docela výstižný Hájek:
    „Vynálezce patafyziky, spisovatel Alfred Jarry tento „obor“ definoval jako „vědu imaginárních řešení, která symbolicky přisuzuje imanentně virtuální vlastnosti objektů jejich základní podstatě.“ Že tomu vůbec nerozumíte, ač se to tváří naprosto vážně? To je právě patafyzika. A právě takové byly volby do takzvaného Evropského parlamentu. Teď je vládnoucí média, ta veřejnoprávní v první řadě, budou se stejně vážnou tváří několik dnů až týdnů interpretovat jako cosi ovlivňujícího realitu našich životů v německém protektorátu Čtvrté říše.“
    a přesně to se děje…

  35. „Spojené státy nechtějí a nikdy nechtěly vlásnout. Prosazují pouze rovné hřiště a jasná pravidla, byť pod dohledem.“
    Tomu opravdu říkáte, že nechtějí vládnout?
    Tedy: můžeš si dělat co chceš, ale jak se mi to nebude líbit …. To opravdu není vládnutí?
    Kdysi jsme se tady bavili o vojenské službě a naší armádě. Jestli to má cenu. Cenu to, podle mně, má jedině v případě, že budeme mít takový zbraňový sytém, který každého jasně varuje, že škody které útočníkovi způsobíme, budou větší, než jeho zisk. A takový je v současnosti jenom jeden. A ten máme zakázaný. Jistě. I od Ruska. Ale to je nadvláda, ať se se odůvodňuje čímkoliv.
    Tak, proboha neříkejte, že USA nechtějí vládnout. Chtějí!!!
    Tady jde o princip. Ne o to, jestli je to dobře.

  39. Herec Tomáš Jirman na ostravské protibabišovské demonstraci:
    „Kdybychom tady takhle stáli před třiceti lety 28. května, tak už tady nestojíme, teď už nás cpou do antonu a estébácké mlátičky typu Ondráčka si na nás ukájejí své ego.“
    No a „vo tom to je…“

  41. Z akcie, kurzy.cz:
    …Eskaluje napětí mezi Spojenými státy a Čínou. Čínský tisk dnes varuje, že Peking je připraven použít takzvané prvky vzácných zemin – neboli vzácné kovy – jako zbraň v obchodní válce s USA.

    Jde o sedmnáct prvků Mendělejovovy periodické tabulky prvků. Například větrné turbíny či elektrická vozidla potřebují ke své optimální funkčnosti prvky dysprosium a neodymium, tedy dva z kovů vzácných zemin. Z nich se vyrábí magnety, které jsou součástí potřebných motorů a generátorů.

    Peking vzácné zeminy využil jako ekonomickou zbraň už v minulosti. V roce 2010, během sporu o ostrovy východně od Tchaj-wanu, Čína pozastavila vývoz vzácných kovů do Japonska a snížila příslušné exportní kvóty. V té době se Čína zodpovídala za 97 procent světové produkce prvků vzácných zemin, takže tím ochromila japonský technologický sektor.

    Peking se ovšem s omezením vývozu prvků vzácných zemi také trochu „postřelil“. Zatímco v letech 2005 až 2010 spotřeba vzácných kovů vzrostla o více než čtvrtinu, v letech 2010 až 2015 poklesla o zhruba sedm procent. Odběratelé poznali, že Čína nemusí být vždy spolehlivým dodavatelem a že i oni se mohou stát obětí uplatňování jejích politických zájmů. A začali hledat cesty, jak snížit závislost na čínských vzácných kovech. V loňském roce už tak podíl Číny na světové produkci vzácných kovů činil „jen“ 71 procent.

    I tak však čínské nerostné bohatství představuje její silnou kartu. Navíc čínské firmy expandují do světa, takže Peking získává kontrolu nad prvky, jichž doma sám moc nemá. Ať už jde lithium nebo kobalt. Čínské firmy dnes ovládají zhruba polovinu světové produkce lithia a i díky rozsáhlému vlastnictví kobaltových dolů v Demokratické republice Kongo kontrolují také přes 80 procent světové produkce kobaltových chemikálií. Ty představují důležitou složku lithium-iontových baterií, takže jsou prakticky nepostradatelné pro firmy jako Samsung nebo Volkswagen a vlastně třeba pro celý rozvoj elektromobility.

    Jestliže Čína použije nerostné bohatství (ať už své či to, které ovládá v jiných zemích) jako zbraň obchodní války, okolní svět se zřejmě naučí používat jiné výrobní metody. To ale nebude hned. Nelze vyloučit, že svět by mohlo potkat cosi obdobného jako při ropném embargu arabských zemí v 70. let….

    Je už hodně dlouho co jsem o tom psal tehdy ještě na NP. Že Čína expanduje do Afriky a obsazuje zdroje vzácných surovin. Jenže co tehdy nějaká zaostalá Čína, že. To nebylo TÉMA. Teď je. Nepříjemné probuzení do světa se zjištěním, že nafta není všechno. Kobalt, neodym, samarium, bez toho silné magnety vyrobit nelze. A spousta dalšího bez dalších prvků vzácných po staru česky „zemin“, podle Pressla kysličníků, nyní oxidů.

    Jsem zvědavý, kdo z toho obviní Rusko. Mendělejeva s jeho tabulkou…

  42. Ouivisi, vyšťárej v knihovně dílo velikého VILa, „Stát a revoluce“
    Tam je to vysvětleno, jaké podmínky musejí být splněny pro převrat. Platí to obecně pro převrat jakéhokoli směru. Kdybys nechodil za VUML, neměl bys dnes zbytečné starosti.

  43. Přečteno:
    Napětí na výbušném Balkáně: Vojáci NATO jsou po střelbě v Kosovu připraveni k zásahu.
    Zdvořile se ptám: Proti komu?

  45. Dobry pozdni vecer z Bukuresti
    je zajimave s odstupem sledovat to hemzeni.
    Pro me asi takto co se tyce kotlinky:
    po Maastrichtu nasledovaly propocene kosile pane Topolanka (snad mel na to z Eurofondu si koupit nove anzto preprani od nove partnerky bych neocekaval) cimz jsme se stali necim jako Morocco, tedy staronovou kolonii pro nove pany.
    Klaus nechtel stravit zbytek sveho zivota v blazinci a tak to odpiskal take.
    Ted kontlinsti hraji jen o prachy co dostanou od rullers.
    A tak je to dobre.
    Kdo neni spokojen se muze vyjadrit skrse volby, ktere pri vseobecnem volebnim pravu neomylne skonci majoritou osmdesati procent vztazeno k normalnimu Gaussovu rozlozeni ci tzv Bell curve. Tady uz Foundry rekl sve.
    V pondeli y jsem na miste konstatoval ze Notre Dame proste shorela a tak je to evidentne OK a vyvoj jde dale.
    Nikomu z Frantiku to nerve zily. Staraji se o to aby si podrzeli vliv ve svych byvalych koloniich a polskeho instalatera ci treba nas (ale to oni nevnimaji) berou jako hlavni nebezpeci.
    Prdelolezce nase samozrejme neznaji, protoze jim tam leze kazdy.
    Lendla znaji ale treba pana Telicku ne.

    No a tak velke nadeje z eurovoleb bych nevidel. Korporace tvorici soucasny euro-fascism, tedy upgradovany Mussoliniho corporate national socialism with mass support to nezajima. Jde o globalni business.

  46. Tedy
    samozrejme ze positivne vnimam Trumpa (Dusane, podporuj ho) i Brexit, ktery je na vazkach.
    Ale kdo jiny nez tyto velci hraci nas mohou ZNOVU zachranit az evropsky fascism rozpouta novou kontinantalni valku?

  48. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, tak u vás to zřejmě bylo „hustýýýý“
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Havel-Havel-Dovedete-si-predstavit-Zemana-jak-bezi-Zivi-ho-nenavist-dela-si-z-nas-prdel-Milion-chvilek-v-Ostrave-ovladl-umelec-583326
    Jen mi přijde, že to hnutí je skutečně Milion chvilek nenávisti, aspoň podle projevů…
    A zajmalo by mne, zda to „celé“ náměstí nevypadalo jako to v ČB
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/FOTO-Vidite-ty-davy-Babis-zesmesnil-vcerejsi-demonstranty-583278

    Stejně jako výzva, aby všichni přijeli na Václavák příští týden… linkovala jsem tu rozhovor s panem Chrastinou, který se divil údaji o 50 tisicích lidech, když je všeobecně známo, že na Václavák se jich vejde tak 10 tisíc… tak kam se ještě ti další nacpou ? Aby se nám milionchvilkaři, ti praví demokrati, neušlapali….

  49. Dobré ráno, tak jestlipak to tady pořád ještě funguje?

    https://www.lidovky.cz/domov/hruzou-je-evropske-zelenani-komentuje-klaus-evropske-volby.A190529_224914_ln_domov_ele

    Je hrůza, nakolik jsou ty názory stejné… Už před pár dny jsem někomu také psal, že z českých stran mi v těch volbách největší radost udělala ČSSD.

    Jenže co to prosím znamená, když jsou stejné? Tak třeba takové akcie: Když některý titul nakupují všichni všichni (což je logický nesmysl, musí existovat protistrana, nákupů je přesně tolik jako prodejů; ale lidem, kteří vidí, jak kurs letí vzhůru, se to tak holt jeví), znamená to, že se kurs za chvíli zhroutí. Když (naopak) kdysi na reálný socialismus měli stejný a stejně negativní názor vposledku již také všichni, a on vzdor tomu nadále trval, bral jsem to – nejspíš minimálně v tomto nikoliv osamocen – jako dokonale deprimující doklad toho, že může trvat donekonečna.

  50. Aha, čeká na schválení… Tak proto se mi zde jevilo takové ticho.

    Jestlipak se WP náhodou automaticky neupdatoval na nějakou ještě bezpečnější verzi?

Komentáře nejsou povoleny.