Trump a cla

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Americká a po nich i česká media kriticky, v nejlepším případě rozpačitě, reagují na strategii presidenta Trumpa donutit Čínu (dnes už si nikdo netroufne napsat “rudou”), k přijetí euro-atlantických liberálních ekonomických vzorců chování.  Kritici vidí jen krátkodobé negativní dopady zvýšených cel. jako ekonomický libertarián s kritikou souhlasím, ale především nejde o hospodářské vztahy, ale o geopolitický střet ideologií – mezi západní postavené na svobodě individua a asijskou versí totalitního marxismu, který už Deng-Xiaping nazval “socialismem s čínskou charakteristikou”.DZ tohoto úhlu pohledu se jedná o nejvážnější střet ideologických modelů společnosti od rozpadu sovětské sféry.

          Evropa, stejně jako mainstreamová Amerika kulhají v pochopení tohoto nebezpečí životnímu stylu a tradici euro-americké civilizace.

Na jeho obranu vznikl v USA výbor “Committee for the present Danger China”, jehož významnými členy jsou – bývalý šéf Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu Newt Ginrich, senátor Ted Cruze, Steve Bannon a další. 
   “Jako náměsíčníci se díváme na čínskou revoluci strategický ekonomických kapacit a revoluci geopolitických center moci.  Bude to dlouhodobý boj mezi civilizací založené na svobodě a civilizací budovanou na autoritativní totalitě s čínskou charakteristikou.” řekl na nedávné konferenci Newt Ginrich. Z tohoto pohledu je Trumpova politika cel klíčovým elementem nenásilného souboje.

          Díky neschopnosti administrativy Baracka Obamy se komunistické Číně (nebojme se použít tento stále adekvátní termín) vybudovat na Spratleyho ostrovech trvalou námořní základnu, z níž se ji nikdy nepodaří bez válečného násilí vyhostit. Je to první krok v uplatnění programového ekonomického imperialismu nazývaného eufemisticky “Novou hedvábnou stezkou” (One Belt, One Road). Přitvrzení ekonomické soutěže – prostřednictvím cel a tarifů – je nejlevnější a také nejbezpečnější zbraní v obraně proti čínskému expansionismu.

          Spojené státy a Čína jsou v jistém smyslu siamskými dvojčaty navzájem na sobě závislými. Spojené státy jsou největším čínským odbytištěm. Čína potřebuje Ameriku aby kupovala její zboží a udržela miliardu lidí v zaměstnáních přinášejících zvyšující se životní úroveň, aby nedocházelo k nepokojům z chudoby a aby většina populace  nepatřící ke komunistické elitě žijící v opresivním sociálním systému nezačalo zpochybňovat jeho pečovatelskou fasádu.

           Většina toho, co se člověk z mediíí dovídá o smyslu Trumpových tarifů – samozřejmě to nedělá president Trump nějakými diktátorskými rozkazy v náhlém pominutí smyslů, ale po důkladném rozvážení s plejádou odborníků – je mírně řečeno zavádějící až zcela nepravdivé. Podívejme se na to s přihlédnutím k ověřeným číslům. Ano, cla jsou “zbytečnou” cenou v ideální prezentaci ekonomických zákonů, kterou nakonec zaplatí konečný uživatel. Ale neznehodnotí měnu ani úspory. Jednoduše řečeno jsou formou navýšení federální daně.  Celní položka vyšší ceny placené dovozci čínského zboží  jde do federálního rozpočtu, v němž je redistribuována tam, kde je to potřeba (byť podle ne vždy nejefektivnějšího rozhodnutí federálních úředníků) – do zdravotnictví nebo i třeba do stavby kontroverzní hraniční bariery nebo na obnovu americké námořní vojenské převahy. Z hlediska federálního rozpočtu jde o zanedbatelnou částku. Brett Arends z organizace MarketWatch to spočítal. President Trump zvýšil cla z 10 na 25% na zboží v hodnotě asi 200 milard dollarů. Jinak řečeno, zvýšil federální daně o 30 miliard dolarů ročně.  V loňském roce vybral federální berňák IRS celkem 5.51 billionu dollarů. V této sumě je 30 miliard něčím jako zaokrouhlovací chybou. I kdyby, teoreticky, Trump  zvýšil cla na všechno čínské zboží na 25%  obohatil by státní pokladnu o 135 miliard. Loňský HDP USA se uvádí v hodnotě 20.5 billionů dollarů. Prizmatem této sumy by se zvýšení veškerých cel na čínské zboží projevilo jako zvýšení daně z HDP z 26.9% na 27.5%. Takže nejvíce šokujícím dopadem na amerického konzumenta by bylo zvýšení ceny iPhonů. Na zvýšení cel se dá dívat i z druhé strany. Čína odvetou zvýšila cla na dovoz amerického potravinářského zboží následkem čehož klesl export. Neprodané produkty se realizují na americkém trhu, kde je zvýšená nabídka a jejich cen klesá. Od počátku roku klesla cena pšenice na americkém trhu o 20% a cena sojových bobů na úroveň ceny před deseti lety. Výsledkem je zlevnění značného segmentu trhu potravin. V současnosti je americký export do Číny nižší než do Japonska, Jižní Koreje a Singapuru dohromady a představuje pouhých 0.6% HDP.

           Trump si prostě svlékl rukavice.  Nátlakem se nejen snaží donutit Čínu ku zvýšení obchodní výměny za stejných podmínek, ale především k respektování mezinárodních pravidel. Podle Ginriche jsou USA ve “válce” s Čínou již 20 let neboť Čína nerespektuje intelektuální vlastnictví, kopíruje bez licencí vše, na co dosáhne a zatím na tomto poli bez pravidel vítězí. Sítě 5G, nová Hedvábná stezka, jsou důkazy cílené snahy dominovat světu pod deštníkem čínského autoritativního socialismu zaváděním nejnovějších sledovacích technologií. Podle Chrise Stewarta, člena kongresového zpravodajského výboru, je tato snaha Komunistické strany Číny největším nebezpečím občanům Spojených států, západních demokracií i čínského lidu.

Trumpova aktivní obrana je nezbytná neboť střety, které se ignorují nelze vyhrát.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 551 komentářů u „Trump a cla“

  1. Sběrné dvory navštěvuji jen když tam něco vezu. Ale než tam něco odvezu, tak jsem si jist, že já už to nespravím.

    • Matzurko – no já občas něco napíšu, ale ty příspěvky čekají na schválení a ono se to potom zobrazí tak nějak opožděně a všechny najednou, když je pan domácí schválí.

  3. Dvakrat po sobe poslan do pozadi. Ani jsem moc na tento prasivy svet nenadaval. . .

  4. Zkusim znovu: Nedavno tu nekdo ze sousedu naznacil, ze USA se snazi ovladnout svet a proto ma 600(?) zakladen kolem sveta. Ja jsem jednim z tech, kteri na danich na tyto, ne zrovna levne, zakladny plati. Rikaji tomu ( a ja souhlasim), nezbytna prevence. Jsem rad, ze se Americane poucili z historie. Druha svetova valka je chytila ve chvili, kdy heslo“ Amerika jen pro sebe“ najednou znelo jako blba fraze. Zatimco Hitler decimoval Londyn a Wermacht byl v plne zbroji, Amerika mela, jako vysledek citeni naroda, asi tri lode z Prvni valky a nekolik valecnych kanoii kmene Sioux. Tehdejsi strkani hlavy do pisku se setsakramentsky nevyplatilo. Ani jeden z tech kluku, kteri pozdeji osvobodili Plzen, na kanoi nepripadloval. Ani na Okinawa.

    To „Amerika Americe“ vsak dlouho v dnesni dobe chybelo. Kdekomu jsme prispivali, ac ve Spojenych Narodech, kdekdo z nich hlasoval proti nam, at jsme se se Sovetskym Svazem hadali o cokoliv. Ti se az tak nepocitaji. Hladove deti, a tak, videli jsme je denne v novinach. Byli to nasi „spojenci“, kdo nas stal majlant. My je zname jako spojence pred Mnichovem. NATO? Amici, platte! Ano, platime. Je to lacinejsi, nez posilat do valky kluky z Nebrasky ci Michiganu, aby vytahovali kastany z ohne pro ty, kteri nad nimi dneska, jako pred D – Day, ohrnovali a ohrnuji nos. No, nic! Amici to zaplati! Divi se snad nekdo, ze za nas nas president rika, ze by mel prispet kazdy?

  5. “Jako náměsíčníci se díváme na čínskou revoluci strategický ekonomických kapacit a revoluci geopolitických center moci. Bude to dlouhodobý boj mezi civilizací založené na svobodě a civilizací budovanou na autoritativní totalitě s čínskou charakteristikou.” řekl na nedávné konferenci Newt Gingrich. Z tohoto pohledu je Trumpova politika cel klíčovým elementem nenásilného souboje.

    Potrebovali bychom trochy podpory. Okopavani kotniku moc nepomuze. Je tam furt nekdo? Byl?

  7. Dobré zas ráno… No, IMHO, rozdíl mezi demokracií a liberální demokracií je podobný, jako mezi aktem a pietním aktem…

  8. 2 maYda ad (3.6.2019 | 10.02) – šel Vám mail… Pasáž o nejcennější osobě vyznačena…

  9. OT: Vlk mě docela překvapil. Pěkný podrobný rozhovor. Jinde zpravidla ukecaný, zde věcný a racionálně argumentující: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/O-co-jde-demonstrantum-Zkuseny-Vlk-Rozvrat-statu-Konci-to-u-Hitlera-a-Stalina-Stale-stejne-reci-stejne-sny-583942

    Babiše začnou mít lidi dost, až zkrachuje jeho ekonomická doktrína, tedy nahlas sypat lidem peníze a za jejich zády utahovat šrouby podnikatelům a živnostníkům a začít zvyšovat daně. Protože raketový růst ekonomiky nikde netrvá věčně. Ale tahle politika mu může vycházet dost dlouho. Navíc lidé jsou u nás flexibilní, dokážou vyřešit zákaz kouření v hospodách tím, že mají „klub“ třeba v hasičárně, daňový teror ještě nikdy nikde nikomu nevyšel, šedá ekonomika vyroste zase do obludných „socialistických“ rozměrů, a když bude jinak Babiš šikovný, budou ho lidi volit desetiletí.

    (…)

    Likvidace Babiše by byla jistě oslavována jako velké vítězství, ale po zkušenostech z dějů v Jugoslávii, na Ukrajině, v Sýrii, v Libyi a koneckonců i u nás, není nač se těšit. Likvidace Silvia Berlusconiho vedla k vytvoření italské vzbouřenecké vlády vůči Evropské unii, zásahy do vlády lidovců v Madridu vedly téměř k povstání v Katalánsku, Sýrie, Libye a Ukrajina jsou rozvrácené státy, stejně tak jako Belgie a Švédsko po invazi muslimů. A Německo se vnitřně hroutí a dělí na milovníky různých typů totality, takže se opravdu není na co těšit.

    A kdo po Babišovi? Nějaký bruselský „protektor“ pro Čechy a Moravu“? Ta přehlídka našich politických a duševních trpaslíků nedává moc na výběr.

  10. Zpátečníku,
    ano, ten článek se mi taky líbí.

  11. Dobré ráno,

    PeSi, tisíceré díky 🙂 Už jsem si početla. Orojasnilo mi to ještě víc to dnešní pěkné ráno
    🙂 S radostí si postupně přečtu vše, nejen o nejcennějším člověku.

  12. Nebudu si přece skládat rádio, když ho dostanu v Číně za 95.- Kč včetně BlueTooth. — Inu, StK, píšete-li toto v třeba i jen volné souvislosti s tím, co jsem napsal v 22.21, musím doplnit, že představa, že bych si někdy ve 13 nebo 14 letech, což byl věk, kdy mne podobné myšlenky začaly brát, postavil radio, natož superhet, který by hrál lépe než ty, co jsme už měli doma, byla pustou ilusí. (Něco jiného by bylo postavit si v těch výše zmíněných 19 či později superhet pro západní pásma VKV, leč ani k tomu nedošlo.) O materiální stránku se tedy zjevně nejednalo, anebo jen velmi nepřímo.

    Opravdu si myslím, že v tom bylo cosi jiného, jakési automatické a nevědomé přihlášení se ke kultuře technické civilizace a jejímu duchu, který tehdy dosud kráčel vpřed, jakkoliv zde v Lágru Míru hodně potácivě, pomalu, klikatě a paťchavě.

  13. „Divi se snad nekdo, ze za nas nas president rika, ze by mel prispet kazdy?“

    S tím bych souhlasila. Ono to je tak, že ve skutečně rovnocenném společenství by neměly být vzájemné dluhy.
    Když máte vyrovnaný účty, pak se můžete dohadovat jako rovný s rovným, do čeho půjdete a do čeho ne. Když jste zavázáni tím, že za vás platí někdo jinej, tak má ten, kdo to celý platí, poslední slovo.

  14. Jinak mel dole Dusan absolutni pravdu s tim, ze po Mullerovi neprestanou. Stavi na tom, zprava jasne neprokazala, ze Trump je nevinny (coz je logicke, dukaz neexistence… A to, ze vina nebyla prokazana je vlastne vina Trumpa.

    Nova doba.

  15. …Prakticky všechny činnosti ve státě jsou (mají být) řízeny a kontrolovány politickou mocí, která je výrazně propojená s ideologií, u nás zvanou „pravda a láska“ či na západě „liberální demokracie“. Typické je, že pod nánosem „vznešených ideálů“ se vždy schovává bezostyšná touha po moci. Po absolutní moci…

    To je centrální myšlenka, která je jasná kdekomu – kromě ovčanů dnes k večeru přítomných na Václaváku. Doktoři, kandidáti věd, profesoři, inženýři, filosofové…

    O.K., touha vládnout je nám geneticky daná (nejen nám, i psi, kočky ba i myši mají svoji hierarchii).

    Ale proč tolik nenávisti? Šílené, patologické nenávisti.

    Když se tohle jednou ujme, bude to pokračovat dál. Majdan by byl jenom začátek. Pak by asi následovala Noc dlouhých nožů a pak Kulturní revoluce. Vzorů po celém je hafo… A nebude to vždy sametová, „soft“ verze.

    Hamižný miliardář v čele státu je sice nepříjemnost, ale dá se napravit u dalších voleb. Problém je v tom, že nevidím schopného vyzyvatele.

  17. Zpátečníku, mám trochu jiné zkušenosti.
    Radiokroužky fungovaly, sice pod Svazarmem, ale s libovolným zaměřením. Například HiFi. Nebyl to ani tak protest proti bídné technické úrovni „tábora míru“ jako snaha se trochu vyšvihnout nad ní. No a v obchodě to k dostání nebylo.
    Ostatně – parametry některých výrobků někdy nebyly až tak mizerné. Jen se odbývala výstupní kontrola (seřízení) a hlavně vzhled. A některé věci prostě chyběly vůbec. Aspoň jsme nezakrněli. [;>))

  18. Klára Samková si stěžuje na roztříštěnost pravice. Ale hned se pouští do Klause juniora a gen. Blaška. Ano, roztříštěnost. Důkaz sama sebou. Selfíčko.

  19. Zpátečníku….
    Nedostal náhodou gen. Blaško (nazvaný zde zelenou gumou) víc hlasů, než celá strana paní Samkové ? Kyselé hrozny se tomu říká, že ano. A jak sleduji její rétoriku, tak se ani nedivím, že řady jejích příznivců nijak nerostou, a jiné strany s ní do holportu taky moc nechtějí (je-li to její standartní vyjadřování…)

  20. A Starý kocour to řekl dříve 🙂

    BTW, pokud jste navštěvoval v dobách socialistických ostravský Hifi klub, tak jste možná někdy potkal mého tátu…. 🙂

  21. No jistěže, Matzurko a StK. Odkazem výše jsem toliko chtěl jemně naznačit, že hlasovat pro Samkovou byl luxus, vhodný nanejvýš do jiných časů.

  22. Tak pražská kulturní obec definitivně zblnula….
    Divadla úposunují začáttky představení na později, aby mohli herci na demošku a diváci nemuseli volit mezi demoškou a představením.

    https://www.lidovky.cz/domov/az-po-demonstraci-prazska-divadla-kvuli-protestu-proti-babisovi-posunula-vecerni-program.A190603_173548_ln_domov_rsa

    Názor z diskuse:
    „Dneska Babiše konečně svou početní silou přes 100.000 občanů donutime k demisi. Největší demonstrace od roku 1989, co může byt více? Zítra se probudíme opět do demokracie.“

    Dotyčnej má evidentně poněkud mezery v tom, co obnáší demokracie.
    Ale docela by mně zajímalo, co by dělali, kdyby ten Babiš odstoupil a následně zase vyhrál předčasný volby.

    Ono těm komediantům utelkjo jedno – v roce 1989 ti komunisti, s prominutím, s.ali všechny. Od herců a univerzitních profesorů, až po zemědělce na vesnici.
    Jenže dnes ten Babiš zdaleka tolik nevadí jako tehdy ti komunisti a lidi z venkova jsou na.ratí víc na pražáky kulturní frontu, co se vůči nim chovají jako by sami sežrali šalamounovo tentononc.

    Prý tam bude řečnit Čvančarová. Co tam proboha může předvíst Čvančarová? Její poslední výrazný mediální počin, jetsli se nepletu, byl nepříliš esteticky odhalený dekolt na Karlovarském festivalu.

  23. mám trochu jiné zkušenosti — Nojo, StK, to já vlastně také mám trochu jiné zkušenosti, než jsem popsal. V těch 18 či 19 jsem býval ve vejzkumáku, kde, objektivně vzato, byl po ruce materiál i vybavení přímo volající po tom si něco pěkného postavit. (Který radioamatér tehdy měl stomegahertzový osciloskop nebo profesionální wobbler?) Bylo by docela racionální postavit si tam třeba menší sérii vstupních dílů pro VKV dle CCIR, navíc kolegové k tomu byli perfektně kvalifikovaní, někteří i dost hračičkové. Ale nedělalo se to, kupodivu.

    V tom prosím spatřuji doklad toho, že motivace bastlit něco korespondujícího s technologickým vývojem vlastně byla racionální a materiálně podmíněná jen z malé části. Naopak. Jednak v tom asi byla touha k té technologické civilizaci nějak patřit; tím silnější, oč brutálněji nás od ní (ruský i zdejší) bolševik odtrhoval.

    A za druhé, samotná ta technologická civilizace také není produktem pouhé racionality, nýbrž i touhy (po kráse, řekl bych vzletně, po estetičnu techniky…), kterou jsme, ač přidušeně doutnající, nějak sdíleli i zde, a tak nás automaticky vedla k tomu, dělat věci v principu podobné, anebo o nich aspoň snít. Že to bylo neekonomické, málokoho zastavilo, ač mu to třeba na jisté odlišné (skryté, ale nikoliv hlubší) rovině vadilo.

  25. Karle, z ničeho nic…. Protože si pamatuju. Kde byly hranice NATO tehdy, kde jsou nyní. Co byl Sovětský svaz, co je Rusko. Jaké byly argumenty tehdy, jaké jsou nyní. Jaké byly daleko před tím. Jaké čí reálné zájmy jsou nyní, jaké včera, jaké daleko před tím. Jaké zítra. Čím než jen pojmenováním se zítřejší liší od včerejších.

    Pohled toho kdo se snaží poznávat dějiny v dlouhém časovém úseku se liší od pohledu toho, pro kterého začaly k vybranému datu lokální pro něho významné události s níž má spojené silné emoce, které překážejí rozumnému uvažování a vedou k odmítání všeho co narušuje tom základě vytvořenou generalizující představu. V tom smyslu si například okupaci z roku 1968 (či jakoukoli jinou prožitou historickou událost) přenáší v sobě a přes tak vytvořenou optiku pozoruje a interpretuje pozdější události. Je to jev v různé míře příznačný pro myšlení obecně.

  26. Zpátečníku,
    „Opravdu si myslím, že v tom bylo cosi jiného, jakési automatické a nevědomé přihlášení se ke kultuře technické civilizace a jejímu duchu….“

    Tomu říkám vzletně okecané kutilství.

    Každý jsme měli či máme, někde svoji „tiskárnu“.

  27. No, bastlit nějaká ty přístroje, o kterých ani neváím, jhak se jmenovaly, mně teda nikdy nenapadlo. Ale upéct chleba se mi už většinou daří… Neměla bych být někde zapsána jako ochránce kulturního dědictví?

  28. Petře, ….stát jako firmu…
    Představ si, že řídíš akciovku s s takovouhle historií, v takovémhle prostředí, takovýmihle akcionáři, takovýmihle valnými hromadami, na základě toho s tak vybíraným představenstvem a dozorčí radou…

    Co s tím svedeš? Hovno s tím svedeš.

  29. Bastlit měřicí přístroje mi připadá jako Art pour art, my jsme relativně ve velkém dělali pro okruh kamarádů tuším v r. 1972 konvertory pro TV druhý program a trochu později předzesilovače pro antény X-color pro příjem ZDF a ARD v Praze z Hoher Bogen.

  30. Ad dnešní demonstrace: Co tam přijít s transparentem:
    POŽADUJEME ZNÁRODNIT AGROFERT!

  31. No, někdo vtipně na dnes naplánoval pracovní hospodu. Za prvé, když se okázalo, že je to v kolizi s demoškou, vybrali hospodu poblíž . Za druhé už plánujou, že budou chodit na směny. Část bude konzumovat a hlídat místo, část půjde demonstrovat a prohodí se.
    Doufám aspoň, že politicky se vyblbnou na místě a do hospody to tahat nebudou.

    Že by je tam tak táhly ty kozy Jitky Čvančarový? 😀

  32. Kutilství…
    Rozumím radosti z vlastního díla. Ovšem s ohledem na vynaložený čas a námahu, ale i peníze by bývalo účelnější i v tehdejších podmínkách vynaložit úsilí k vydělání a opatření potřebných peněz k nákupu kvalitních věcí, například v Tuzexu. Chápu, že ne každý měl takovou možnost a ani ochotu vyvíjet úsilí s efektem ve vzdálenějším budoucnu. Třebaže by vedlo k získání obecně využitelných znalostí a dovedností. Chápu, že způsob uspokojení momentální potřeby kutilstvím může být příjemný. I to, že v některých případech může být základem k budoucímu profesnímu úspěchu v tom oboru a na základě tohoi i zdrojem univerzálního zboží – peněz, za které si lze opatřit zboží uspokojující další potřeby než jen ty a tehdy z kutilského zdroje. Někdo se spokojí s tím co je právě dostupné, jiný se to snaží v různé míře vylepšít, jiný věnuje daleko víc času a úsilí aby to sám vyrobil. Něčí úsilí zamířené na schopnost opatřování zdrojů se zúročí v budoucnu, úsilí jiného přeroste z kutilství do profesního úspěchu s týmž výsledkem, úsilí jiného skončí hromadou kdysi dobrých ale nyní neužitečných krámů zabírajících míto, nevyhozených jen proto, že v nich jsou materializované úsilí a čas, tehdy a v té situaci považované za přínosné. To všechno je otázka míry, při kritickém sebepohledu to vidíme každý u sebe. Univerzální vyvážení není, každý jsme nastavený jinak.

    Včera jsem si pěkně „zahodinařil“ a už se těším, jak budu vyměňovat zelené podsvícení displeje rádia za bílé. Už samotná návštěva obchodu se součástkami byla příjemnou událostí. Nebo že by lepší bylo oranžové? Ne, že bych si nemohl koupit, však vím jaké. Jenže co s tím starým? A ta radost když vezmu šroubovák, páječku. Když to nezkazím. Pak vždycky když rádio zapnu, řeknu si „to to pěkně svítí,“ kdepak ta zelená bludička. Třebaže na něm, bohužel, chytím pořád ty stejné stanice, s vědomím, že jiné nechytím, že lepší to už nebude, a že to co v Tajemné záři nad Pacifikem je možné jen ve filmu.

  33. quivisi, to bylo radosti, když se zjevil použitelný obraz….
    My byli pod kopcem, tak to chytit nešlo. Ale, rádio, Bay Drei občas, když bylo vhodné počasí, i ve stereu. Devítiprvková Yagi na rotátoru Stolle, laděný zesilovač s BFR 91. Strejda pro dálkový příjem na SONY CRF 160 zkoušel i ostře laděnou minianténu integrovanou se zesilovačem na jednom tišťáku. Zajímavá, ale extrémní konstrukce z Amára. Chodilo to, ale v porovnání s yagi, to dá rozum, že nic moc.

  35. Schumi, nyní se živím tím, že firmy v takovéto… situaci… dávám dohromady.
    Kvalita managera se totiž nepozná tím, jak řídí firmu za boomu, s dostatkem cashe, v dotovaném prostředí, kde má podplacenou půlku úředníků, a normy vznikají na jeho pokyn.

    Kvalita manažera se pozná v tom, jak převezme firmu zhruba v tom stavu, na který narážíš, a udělá z toho rozumné prosperující subjekt. Který zas nějaké dítko majitele rozes*re. V tomto ohledu jako manažer Babiš absolutně a dokonale selhal.

  36. Když už je tady ten bastlířský koutek, tak jenom pár poznámek:
    To co vykoumáš a pak postavíš vlastníma rukama jsou skutečné zkušenosti. Ty se ale nedají moc dobře předat. Snažím se to už rok dělat a je to značně krvepotné. Je třeba totiž najít správné (pravdivé) teorie k praktickým, mnohokrát ověřeným poznatkům. Praxi vám už nikdo nevezme. „Nepřekecá“ nějakými novými teoretickými poznatky. Občas si pak v teorii najdete ty podstatné části a pochopíte, co je hlavní a co omáčka – nebo někdy i bludy.
    Bez praktických ukázek se nedá třeba vysvětlit, proč je důležitější bitová hloubka vzorku než kmitočet vzorkování. To se musí slyšet na příkladech a vidět na analyzátoru.

  37. Mno, ve svém ignorantsví jsem netušil, kdo je to Čvančarová… Tak pomohl Google – no fuj, to jsem se lek! No a tipuju, při troše snahy z ní za chvíli bude druhá Malina Obrowská… Tu když vidím, tak mám dojem, že jí z dekoltu čouhá něčí prdel. Tady to bude asi obdobné…

  38. Petře, v téhle firmě nelze neselhat. Jaká firma, takové vedení.
    Jestli si troufáš to zvládnout, postav se do fronty před Strakovkou.
    Abych tě ušetřil zbytečných úvah, takové angažmá by bylo naprosto zbytečnou obětí.

  39. Zdanění….nebyl to záměr. Je to legislativní chyba v provedení. Tohle lze snadno napravit. Na trozdíl od zákonných zmetků ne tak zjevných.

    Taky vás tak serou právníci?

  40. Kubač: Postupná aproximace v ilegalitě.

    Přesně s tímýž se v nejvýznamnějším veřejnoprávním bordelu potýká příbuzný, což mu způsobuje stav stálé nasranosti. Protože je poctivý perfekcionista, což je životu nebezpečná kombinace. Navíc tím pak prudí okolí.

  41. Schumi, to je možné. Nicméně jsem zatím neviděl nikoho, kdo by se alespoň reálně snažil.

  42. Malina z Čvančarové nikdy nebude. Malina sice vypadá, tak jak vypadá, nemá ale v hlavě naexkrementováno. Udržet se s jejím zjevem v mediální zábavě tak dlouho a manévrovat tak šikovně, že si zatím s nikým nezadala a přitom si vymanévrovala na vilu v Podolí, kdo z vás to má!

  43. P.M. Musíte si uvědomit, že v 4.30 hod tady spí i ti největší opilci. Těžko očekávat odpověď.

    P.M. (3.6.2019 | 22.53) …. Amerika vybojuje tuhle studenou občanskou válku, bude na světě bezpečněji a také lépe.“
    No, to uvidíme. Jen dovolte, abych řekl, že „deep state“ je neporazitelný. To je totiž ta opravdová vláda. „Náčelníci“ si ji vytvářejí a její pomocí vládnou. Zároveň se vůči ní, minimálně části, vlády vzdávají. Pohnout s deep state, je jako pohnout s tankerem v přístavu. Je možné poopravit kurz. Ale jen poopravit. Pro obrácení ji musíte potopit a postavit novou. A situace se bude opakovat. Škoda, že nemáte zkušenosti ze situace tady v devadesátém. Ale to by bylo na dlouho.
    Divi se snad nekdo, ze za nas nas president rika, ze by mel prispet kazdy?
    Ano, já se divím. Já mu neříkal aby přispěl. Tak co po mě má co požadovat, abych přispěl já?
    Potrebovali bychom trochy podpory. Okopavani kotniku moc nepomuze.
    USA – jediný spravedlivý? Ale no tak … Ony ty smlouvy s USA zas tak „rovné“ nejsou. Jen ilustrace. Mohou být dodržena všechna rovná pravidla. Přesto vynucený souboj mezi supertěžkou a muší váhou není zrovna fér. A to opomíjím takové drobnosti, jako že má supertěžká železo (atomovky) v rukavicích a muší nesmí.

    Ale P.M. a Dušane. Trumpa vám také závidím. Ano, přiznám se, Rusům závidím Putina. Ale to neznamená, že se budu klanět. Z prostého důvodu. Nejsou presidentem a předsedou vlády ČR. A to je myslím další drobnost, která vám a obávám se že všem „američanům“ uniká. Máte dojem, že váš prasident, je president světa. NENÍ!

    po P.M. jsem ještě nedočetl.

  44. quivis (4.6.2019 | 11.03)
    Vy se chcete stát národním hrdinou, přiznejte se! 😀 Nebo by vám stačilo pět minut slávy na ramenou davu? 🙂

  45. Petře, to je vyloučeno systémově. V prostředí tak formpované predace se nedostane se ani do užšího výběru. Ani do širšího.
    Babišovi nepodsouvám primárně zlý úmysl. Jen s Agrofertem by byl spokojenější a i tak za vodou. Rozumím jeho snaze zvládnout vládu manažerským stylem. I tomu, udělat z Česka „Agrofert.“

    Jenže to je hluboký systémový omyl. Takovýhle stát z principu nelze úspěšně řídit jako firmu. V nynější situaci naopak být navenek slabým předsedou vlády, být v pozadí, vyvažovat, stavět zájmy jedněch proti zájmům druhých. Nechat působit protiváhy, zpětné vazby. Co nejméně zasahovat do mechanismu parlamentní demokracie. Výhýbat se příležitostem vlastního znemožnění. Nebýt zrnem mezi mlýnskými kameny. Naopak, umožnit protivníkům aby se znemožnili sami.

    Být generálem obou či více armád, které se navzájem střetávají a oslabují pod jeho neviditelným a netušeným velením. S vědomím, že demokracie nemusí být nutně úspěšná. Že neúspěch je významnou regulací, jestliže důsledky špatného rozhodnutí padají na ty, kteří rozhodují. Na voliče, na parlament. Nesnažit se viditelně soustředit moc u sebe. Nechtít rozhodovat o všem. Naopak, co nejvíce přenášet na parlament. Tak i předkládat legislativní návrhy. S důrazem, že za zákon je plně odpovědný zákonodárce. Nepředstupovat před ně způsobem „Vy blbci!“, ale vyslechnout názory, kritiku, zapracovat a znovu předložit, dávat na jevo snahu vyhovět. Smířit se s tím, že tak změněný návrh ve schvalované podobě není dobrý. Nanejvýš upozornit na možné problémy. Nepřebírat politickou odpovědnost za parlament. I v případě špatných důsledků špatného zákona trvat na jeho důsledném dodržování dokud nebude změněn. Vláda jako moc výkonná není od toho aby nedůsledným uplatňováním špatného zákona zmirňovala jeho špatné důsledky. Poukazovat, že to přísluší výlučně moci zákonodárné. „Ano, je to špatné. Jedinou možností je abyste změnili zákon. Dokud ho nezměníte, bude i nadále vynucován jakkoli je špatný. Zodpovíte se svým voličům. Jen vy sami.

  46. Vlasto, tak nějak se mi to také jeví.

  47. „Zodpovíte se svým voličům.“

    Dnešní politik neví, co tou větou chceš říct, schumi.
    Slovo „odpovědnost “ dávno vypustil ze slovníku. Každá levárna je zdůvodnitelná, za všechno můžou voliči nebo opozice, politik nikdy.

  48. Schumi,
    právě toho není Babiš schopen – takže mne to jen utvrzuje v tom, co si o něm myslím od pradávna – není moudrý, ani chytrý – jenom vychytralý.
    Jsem si jistá, že stejným způsobem obchází dotační mašinerii spousta lidí, ale většina z nich se pak necpe do politiky.

    Jinak mi přijde, ať už je ten audit pravý nebo ne, že to jasně dokazuje toxicitu celého dotačního systému. A jsem zvědavá, jestli budou pohnáni k zodpovědnosti všichni ti, kteří Agrofertu dotace schvalovali… jojo, měli přece zachytit nesprávně podanou přihlášku, prověřit údaje…

    A Piráti co práskači…jsem zvědavá, jak to bude dál s jejich preferencemi. U mne už se pohybují v záporných hodnotách.

    Helééééé, a tak nějak koukám, nejenže nám zmizel Pavel Kořenský, NoName a skimic, ale dlouho už není nic k zamyšlení ani od Nickname ?

    • 2 Pavel Kořenský.
      Diskuse určitě bude.
      Libereckou VŠ znám. Respektive znal. Bylo to dobrý. I ubytování. Spojení s Prahou do hodiny.
      To není rada. To bych si nedovolil. Jen konstatování, že se není třeba bát a že by se necítila odsunuta mimo civilizaci. 😉

  49. Jsem nějak nedopatřením kliknul na „odpověď“ Matzurce. Omlouvám se.
    PKoř je Pavel Kořenský (3.6.2019 | 22.48) a dále. I s vysvětlením. Byl tam vsunut nějak pokoutně. 😉 Všimnul jsem si jen náhodou.

  50. V Liberci je textilka, ne ? Byla za socíku, měla dobrý zvuk. Stejně jako kdysi ostravská VŠB – tedy kromě fakulty ekonomické, tam brali „fšechno“.

Komentáře nejsou povoleny.