Trump a cla

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Americká a po nich i česká media kriticky, v nejlepším případě rozpačitě, reagují na strategii presidenta Trumpa donutit Čínu (dnes už si nikdo netroufne napsat “rudou”), k přijetí euro-atlantických liberálních ekonomických vzorců chování.  Kritici vidí jen krátkodobé negativní dopady zvýšených cel. jako ekonomický libertarián s kritikou souhlasím, ale především nejde o hospodářské vztahy, ale o geopolitický střet ideologií – mezi západní postavené na svobodě individua a asijskou versí totalitního marxismu, který už Deng-Xiaping nazval “socialismem s čínskou charakteristikou”.DZ tohoto úhlu pohledu se jedná o nejvážnější střet ideologických modelů společnosti od rozpadu sovětské sféry.

          Evropa, stejně jako mainstreamová Amerika kulhají v pochopení tohoto nebezpečí životnímu stylu a tradici euro-americké civilizace.

Na jeho obranu vznikl v USA výbor “Committee for the present Danger China”, jehož významnými členy jsou – bývalý šéf Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu Newt Ginrich, senátor Ted Cruze, Steve Bannon a další. 
   “Jako náměsíčníci se díváme na čínskou revoluci strategický ekonomických kapacit a revoluci geopolitických center moci.  Bude to dlouhodobý boj mezi civilizací založené na svobodě a civilizací budovanou na autoritativní totalitě s čínskou charakteristikou.” řekl na nedávné konferenci Newt Ginrich. Z tohoto pohledu je Trumpova politika cel klíčovým elementem nenásilného souboje.

          Díky neschopnosti administrativy Baracka Obamy se komunistické Číně (nebojme se použít tento stále adekvátní termín) vybudovat na Spratleyho ostrovech trvalou námořní základnu, z níž se ji nikdy nepodaří bez válečného násilí vyhostit. Je to první krok v uplatnění programového ekonomického imperialismu nazývaného eufemisticky “Novou hedvábnou stezkou” (One Belt, One Road). Přitvrzení ekonomické soutěže – prostřednictvím cel a tarifů – je nejlevnější a také nejbezpečnější zbraní v obraně proti čínskému expansionismu.

          Spojené státy a Čína jsou v jistém smyslu siamskými dvojčaty navzájem na sobě závislými. Spojené státy jsou největším čínským odbytištěm. Čína potřebuje Ameriku aby kupovala její zboží a udržela miliardu lidí v zaměstnáních přinášejících zvyšující se životní úroveň, aby nedocházelo k nepokojům z chudoby a aby většina populace  nepatřící ke komunistické elitě žijící v opresivním sociálním systému nezačalo zpochybňovat jeho pečovatelskou fasádu.

           Většina toho, co se člověk z mediíí dovídá o smyslu Trumpových tarifů – samozřejmě to nedělá president Trump nějakými diktátorskými rozkazy v náhlém pominutí smyslů, ale po důkladném rozvážení s plejádou odborníků – je mírně řečeno zavádějící až zcela nepravdivé. Podívejme se na to s přihlédnutím k ověřeným číslům. Ano, cla jsou “zbytečnou” cenou v ideální prezentaci ekonomických zákonů, kterou nakonec zaplatí konečný uživatel. Ale neznehodnotí měnu ani úspory. Jednoduše řečeno jsou formou navýšení federální daně.  Celní položka vyšší ceny placené dovozci čínského zboží  jde do federálního rozpočtu, v němž je redistribuována tam, kde je to potřeba (byť podle ne vždy nejefektivnějšího rozhodnutí federálních úředníků) – do zdravotnictví nebo i třeba do stavby kontroverzní hraniční bariery nebo na obnovu americké námořní vojenské převahy. Z hlediska federálního rozpočtu jde o zanedbatelnou částku. Brett Arends z organizace MarketWatch to spočítal. President Trump zvýšil cla z 10 na 25% na zboží v hodnotě asi 200 milard dollarů. Jinak řečeno, zvýšil federální daně o 30 miliard dolarů ročně.  V loňském roce vybral federální berňák IRS celkem 5.51 billionu dollarů. V této sumě je 30 miliard něčím jako zaokrouhlovací chybou. I kdyby, teoreticky, Trump  zvýšil cla na všechno čínské zboží na 25%  obohatil by státní pokladnu o 135 miliard. Loňský HDP USA se uvádí v hodnotě 20.5 billionů dollarů. Prizmatem této sumy by se zvýšení veškerých cel na čínské zboží projevilo jako zvýšení daně z HDP z 26.9% na 27.5%. Takže nejvíce šokujícím dopadem na amerického konzumenta by bylo zvýšení ceny iPhonů. Na zvýšení cel se dá dívat i z druhé strany. Čína odvetou zvýšila cla na dovoz amerického potravinářského zboží následkem čehož klesl export. Neprodané produkty se realizují na americkém trhu, kde je zvýšená nabídka a jejich cen klesá. Od počátku roku klesla cena pšenice na americkém trhu o 20% a cena sojových bobů na úroveň ceny před deseti lety. Výsledkem je zlevnění značného segmentu trhu potravin. V současnosti je americký export do Číny nižší než do Japonska, Jižní Koreje a Singapuru dohromady a představuje pouhých 0.6% HDP.

           Trump si prostě svlékl rukavice.  Nátlakem se nejen snaží donutit Čínu ku zvýšení obchodní výměny za stejných podmínek, ale především k respektování mezinárodních pravidel. Podle Ginriche jsou USA ve “válce” s Čínou již 20 let neboť Čína nerespektuje intelektuální vlastnictví, kopíruje bez licencí vše, na co dosáhne a zatím na tomto poli bez pravidel vítězí. Sítě 5G, nová Hedvábná stezka, jsou důkazy cílené snahy dominovat světu pod deštníkem čínského autoritativního socialismu zaváděním nejnovějších sledovacích technologií. Podle Chrise Stewarta, člena kongresového zpravodajského výboru, je tato snaha Komunistické strany Číny největším nebezpečím občanům Spojených států, západních demokracií i čínského lidu.

Trumpova aktivní obrana je nezbytná neboť střety, které se ignorují nelze vyhrát.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 551 komentářů u „Trump a cla“

  2. Koukl jsem na ten transparentní účet. Mám já čas se kouknout na těch pár lidí, co tam něco poslali dnes, a kontrolovat, jestli to jméno někde figuruje?

  3. 2 PeS. To mi nedělejte. 🙂 PeS (3.6.2019 | 9.44
    Vy jste si nevšimli? Já to slyšel včera v radiu ale jen jednou. A nikde jinde jsem si zatím toho nevšimnul. Že by to nebylo zajímavé?
    Parafrázuji.
    Předseda ÚS Rychetský prohlásil, že se hluboce stydí za rozhodnutí ÚS které svým rozhodnutím ve věci ostravského hotelu. Toto rozhodnutí rozvrací právní řád. (Uvedl příklad, který si nepamatuji natolik, aby ze mně nevypadla blbost.) Doporučil NS aby se přímo obrátil k soudu EU pro lidská práva.
    Kdopak tomu hochovi stoupnul na kuří oko? Musel to být někdo z venčí. Nebo byla dlouhá diskuse mezi vysokými soudními činiteli? Ale trvalo to dost dlouho.
    Vznáším požedavek na odstoupení těch dvou ……., kteří svým rozhodnutím prokázali naprostou nekompetenci i pro místo okresního rozvodového soudce.

  4. Vlasto, bylo to někde na internetu. Mám dojem, že na Lidovkách.

  5. No, už nějak není. Teď jsem to hledal. Nikde nic. Asi opravdu nezajímavé. 🙂 To nám jen někdo šlápnul do báboviček. 🙂

  6. Dnešní papírové Lidovky: SOUD SE ZASTAL HOTELU
    Rychetský se stydí za verdikt obhajující diskriminaci Rusů
    PRAHA Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský nesouhlasí s rozhodnutím svého soudu, který vyhověl stížnosti firmy Golden Gastro Service, jejíž ostravský hotel odmítal ubytovat Rusy, pokud nepodepíší nesouhlas s anexí Krymu, a dostal za to pokutu. Dle Ústavního soudu nešlo ale o nepřípustnou diskriminaci a důvody odmítnutí nebyly nenávistné ani svévolné. Rychetský v ČT řekl, že se za toto rozhodnutí hluboce stydí, neboť popírá elementární principy právního státu. „Zaprvé není pravda, že není ponižující v rámci spotřebitelského vztahu na zákazníkovi požadovat písemné prohlášení, že souhlasím, nebo nesouhlasím s politikou svého státu. Není pravda, že je přípustné skutečně diskriminovat podle státního občanství. To je princip kolektivní viny, který se vůbec nemůže v tomto případě objevit,“ řekl Rychetský. ČTK

  10. Tedy nevím přesně, co to ti rusáci chystají za zákon, ale pokud vím, Ukrajinci už „veterány“ za 68 jsou. A bylo ticho. Pokud je „jenom“ chtějí považovat za veterány, je mi to jedno. Němci, kteří nás obsazovali v 39, jsou také veteráni.
    Pokud by 68 prohlásili za oprávněný (což je ale asi kec) tak jsem pro, aby naše armáda okamžitě provedla tankový útok na Moskvu.

  11. To quivis:
    Dík, nebyl jsem dost důsledný, aspoň něco. Budu-li mít a a náladu, zkusím to prosít v nějakém editoru. Třeba z toho něco vyplyne.
    Zatím je tam:
    266 inženýrů,
    67 magistrů,
    31 bakalářů,
    16 doktorů filosofie,
    35 lékařů,
    5 zvěrolékařů,
    14 doktorů přírodních věd,
    9 právníků,
    dva kandidáti věd…
    Zajímavé.
    Víc času nemám, zkusím si napsat něco, co mu vytáhne nějakou statistiku.

  12. A na tom transparentním účtu jsou IMHO zajímavé spíš výdaje, které jsou velmi nízké. 40-60 tis za jednu demošku?? Že by to ty ozvučovací a osvětlovací firmy, kameramani, kapely a herkyně dělaly zadarmo?? A to nepočítám sjednocené transparenty, plakáty, deštníky aj.

  13. Trochu znám ceny.
    Pódium, zastřešení, velká amplifikace, TV stěny + kamery a obsluha – to je obživa těch, kteří to dělají. To zadarmo dělat nemohou, zkrachovali by.
    Hérečky a spol. mohu přijít z čistých sympatií, to nevylučuji.

  14. Tak jo. Tak alespoň někde se to objevilo. Jak se asi cítí ti, co to v diskusích obhajovali a pro něž je zároveň Rychetský bůh? Musí z toho mít hrozný guláš. 🙂

  15. A co říkáte na těch 40 – 60 000 Kč za demo, St.kocoure? Se mi zdá jako nonsens. Taky to samozřejmě může platit někdo úplně jiný, ale to už moc transparentní pak není, že..

  16. Vlasto,
    dovolím si překopírovat komentář slovenského novináře:
    „Mentálni boľševici v Rusku a u nás si nedajú pokoj.
    Za posledné dni sa novinami prehnala správa, že „Rusko prijme zákon, ktorým sa okupácia Československa v roku 1968 prehlási za legitímnu a vojakom armád Varšavskej zmluvy sa prizná status veteránov“.
    V ruskej tlači o tom nenájdete ani zmienku, zato české a slovenské ultraboľševické noviny štekajú na plné hrdlo. Nie je to úplná lož, že návrh existuje, úplne lživá je jeho interpretácia.
    O čo ide?
    V prvom rade je oficiálny postoj Ruska už desaťročia nemenný. Bol to nezákonný a nedemokratický akt, ktorý ruská vláda odsudzuje
    https://www.pravda.ru/news/world/221808-czech/
    Návrh zákona sa vracia ako bumerang od Komunistickej strany Ruska, pre ktorých je to známa agenda. Táto strana už dávno nemá žiaden význam a vo voľbách oslovuje len minimum voličov. So svojou všemocnou menovkyňou z čias Sovietskeho zväzu nemá dokonca ani právnu kontinuitu. Boris Jeľcin totiž Komunistickú stranu Sovietskehu zväzu zrušil a majetok im zhabal. Dnešní komunisti vznikli na zelenej lúke bez majetku a bez vplyvu.
    Rovnaký zákon, ako sa spomína dnes, podali už pred troma rokmi, za rovnakého štekotu protiruských fanatikov.
    Tak ako ruskí boľševici, aj tí naši potrebujú konflikt. Oni nechcú spájať a diplomaticky riešiť konflikty. Ich doménou je nenávisť a rozdeľovanie sveta, ich videnie je fanaticky čierno-biele. Tí tzv. bojovníci proti Rusom, v skutočnosti Rusov potrebujú, rovnako ako ruskí fanatici potrebujú nenávidieť Západ. Neodlišujú sa, jediným rozdielom je len to, aký majú vplyv.
    V minulosti sa často hovorilo, že vo východnej Európe vládnu fanatickí ideológovia a Západ vedú pragmatici, ktorí hľadajú cestu k dohode. Dnes sa situácia otočila. Západu vládne fanatizmus a Moskvu obsadili pragmatici. Vplyv boľševikov v Rusku minimálny, zato na Západe si užívajú opojenie mocou plnými dúškami.“

  17. StK:
    To byla poněkud drobná parafráze na Milijonovou velkohubost- GIGAntické chlivky s gigantickou zítřejší účastí……
    Vzpomněl jsem si na starý vtip:
    Byl jsem dneska v Jedličkárně a místní chovanci nám zpívali.
    Co ty nato ?
    Plakal jsem…..
    Ty ????
    A co zpívali?
    Až nás půjdou miliony…..

  18. 40-60 tisic stal stanek o plose 20 metru ctverecnich na vystave Software pro ucetnictvi v roce 98.

    Receno jinak, chcijou nam na hlavu a uz se to ani nesnazi vydavat za dest.

  20. Matzurko, manévry NATO v Pobaltí, Maďarsku, Rumunsku,,,
    Začínám Brežněva chápat….

  21. Vlasto, útok na Moskvu všemi třemi tanky? Nebylo by vhodné nechat jeden jako zálohu?

  22. Dumám, jestli to není od některých přispěvatelů zn´míněného cirkusu „předběžná opatrnost“. Co kdyby se povedlo? Mají tam pak zářez v podobě finančního příspěvku a mohou ho pak případně „reklamovat“. …až jich budou miliony…

    Narazil jsem v jiné diskuzi na tenhle odkaz. „Sibyllák“ vidí budoucnost EU takto:
    https://www.youtube.com/watch?v=-2JBSoICSuM

  23. Rychetský se stydí….alespoň že za něco.

  24. Zpátečníku, čeho by se lidii mělo bát než z nového co si navymýšlejí. Když jsme zrušili peklo, polednici, klekáníci, hajkala, ani vodník už netleská na topole podle skal.

  25. Zpátečníku, otázka jestki je tu kultura k rozvrácení. A jestli že jak jaká je její kvalita, když k udržení potrebuje státní rezervaci. Židi si po tisíciletí uchovali kulturu bez toho. A uchovají si ji po další tisíciletí.

  26. Matzurko, díky.
    Schumi, když ze mně chtěli v 83 udělat důstojníka, tak jsem se jim, při vidině šestitýdenního cvičení, poděkoval. Takže jsem zůstal na hodnosti rotného. Máte vyšší hodnost, máte pravdu. 🙂 Zálohám budu velet já! 😉 🙂

  27. No to je otázka, Schumachere… Takový Saccard se kupříkladu bál, že mu zmrzla kamélie (či co). Na jednu stranu je strach habituální nejen člověku, ale i spoustě živočichů, a ti by bez něj zřejmě byli evolučně znevýhodněni do té míry, že by nemohli existovat, na druhou stranu to vůbec neznamená, že by intensita strachu nutně musela být v průběhu času, ve všech politických režimech a na všech stranách barikády stále stejná. Poměr času nebo energie věnovaných strachu a ostatním aktivitám (vč. užitečných) asi může být značně různý. Speciálně, myslel bych, že poměr strach vs. užitečné aktivity se může lišit i přímo propastně.

  29. otázka jestii je tu kultura k rozvrácení. — Ovšemže tu je kultura. Kultura ostatně není jen to, že v rodinném kruhu po večerech či o nedělích u klavíru zpíváš Schumannovy písně. Kultura je také to, že něco ze zájmu montuješ či letuješ, kultura je i jazyk, jímž píšeš ouřední podání.

    A všechna takováto kultura se rozvrátit nejen dá, ale též je průběžně rozvracena. Schumann zařval jako první, letování odchází s naší generací (sám letuji spíše už jen teoreticky, páječku jsem v ruce neměl už ani nepamatuji, nepočítám-li asi minutu, kdy jsem opravoval drátek ulomený někým, kdo v tomhle ohledu někdejší bezprostřední, samozřejmou a všeprostupující kulturu technické civilizace už ztratil, pakliže si ji vůbec kdy osvojil), jazyk trpí jak zvíře.

    Rozvrat přitom jedním i druhým směrem přímo souvisí s fenomény, o nichž zde opakovaně a marně píšu; skoro bych řekl, že nikdy nepíšu o jiných.

  30. P.S. Jinak mi tedy nebylo moc jasné, na co přesně reaguješ.

  31. AK,
    vláda RF své stanovisko nezměnila.
    A vzhledem k tomu, jakým způsobem se tu V Kotlince v posledních letech začíná interpretovat konec WWII, tak se ještě divím, že se s námi vůbec někdo v RF baví.

  33. “ Kultura ostatně není jen to, že v rodinném kruhu po večerech či o nedělích u klavíru zpíváš Schumannovy písně.“

    Ještě tak! Taková kultura, kde bych se já oddávala zpěvu Schumanových písní za doprovodu klavíru, by byla velmi krutá. Mnohem krutější, než japonská kultura s jejich rafinovanými způsoby mučení, tradicí harakiri a mrzačením ženských chodidel. 😀

  34. Matzurko, jeden z odkazů byl na ruskou státní televizi, druhý o ruském vládním webu. Takže dávnou pryč jsou doby presidenta Jelcina, který, ač ožran, asi ledacos myslel i vážně. Co se interpretace konce WWII týče, věc je značně rozporná a Rusové a jejich sympatizanti asi nejsou schopni snášet dost odůvodněnou kritiku (dlouhá desetiletí nemožnou).
    Pokud by se RF hodlala dále bavit svým imperiálním stylem, tak je snad lepší, pokud se bavit nebude.

  35. „A všechna takováto kultura se rozvrátit nejen dá, ale též je průběžně rozvracena. Schumann zařval jako první, letování odchází s naší generací “

    Já bych jen podotkla, Zpátečníku, že tahle kultura se rozvájela a existovala řadu století i bez Schumana a bez letování.

    Takže nevím, jestli zrovna úpadek letování je tím příznakem rozvratu civilizace…

    Stran Schumana – i v době, kdy „frčel“ nejvíc asi zase těch rodin, kde si zpívali jeho písně u klavíru nebylo tolik.
    Krom toho leckdy ty domácí produkce připomínaly spíš torturu než kulturu.

    Moje matka vždycky vzpomínala, že měla vždycky zkaženej celej štědrej den tím, že musela nacvičit a pod stromečkem zahrát tetičkám nějaký hudební kousek.

  37. 2 Zpátečník. Já ne. A zrovna jsem to také četl. Nejstrašnější je tam ten Boris Šťastný. V tom případě by o jednoho potenciálního voliče přišel. Ale je z toho cítit strach. No. Uvidíme po prvním průzkumu preferencí, kdo a jak začne křičet. 😉

  40. Vlasta.on – pokud se týká maturity naší mladé, tak tři známky měla proto, že je líná jako vandrák v červenci a místo maturity z angličtiny si udělala už někdy v březnu nějaký mezinárodní certifikát natolik dobře, že jí (a několika dalším) to uznali místo maturity. Nevím úplně přesně co to bylo, ale je to taková ta mezinárodně platná věc co má stupně A1, A2, B1,B2, C1, C2 (úroveň rodilého mluvčího) a ona to dala na B2 (C1 jí uteklo o pár procent) takže z jazyka maturovat nemusela.

    Pokud se týká té záležitosti s matematikou, tak nad tím přemýšlím jak to sepsat a nejšpíš bych to udělal tak (pokud pan domácí dovolí) že bych příležitostně sesmolil něco jako článek. Psát to do komentářů není moc šikovné.
    Ale nejdřív počkám, jestli se nějak časem podaří moje diskusní příspěvky uvolnit, aby nemuseli čekat na schválení, protože k tomu článku bude asi nějaká diskuse a rád bych měl možnost se v ní vyjádřit hned a ne třeba až druhý nebo třetí den.

    • Brrr, „nemusely“. Fuj to byla hrubka.

  41. Matzurko , jestli“ . Mně přijde pravděpodobnější, že není rozpor.

  42. Dano – dcera už je na jednu školu přijatá (protože talentové zkoušky), ale tam se jí moc nechce. Krom toho se hlásí na tři lékařské fakulty na obor Fysiotherapie, na jednu fakultu na zdravotní sestru a na ČVUT, obor Počítačová grafika a hry.
    Teď bude mít někdy v půlce června nějaké ty přijímačky, tak uvidíme kam jí vezmou a jestli vůbec.
    Pokud ne, tak se zařadí do pracovního procesu a zkusí to holt za rok, protože jezdit na VŠ do Liberce (kde je jediná VŠ věnující se navrhování oděvů, textilním nanomateriálům apod.) se jí moc nechce.

  43. Já osobně bych jí nejraději viděl na tom ČVUT, ale tak nějak už jí do toho nemohu a ani nechci mluvit.

  44. tahle kultura se rozvájela a existovala řadu století i bez Schumana a bez letování. — To bezpochyby, maYdo. Jenže po celou dobu byla charakterizována pracovitostí, pokorou, trpělivostí, činorodostí, nadhledem, houževnatostí, respektem k realitě, kritičností a transcendencí, mám-li namátkou zmínit devět věcí, které mne napadly jako první. To vše je potřeba, má-li si člověk (aniž by musel) sletovat a nastavit superhet nebo se naučit zpívat Schumanna (který mě mimochodem vždy k smrti nudil) tak, aby z toho posluchači nedostávali křeče hladkého svalstva.

    A to vše, všech těch devět atributů, se vůčihledně vytrácí.

    Abych mluvil za sebe, superhet jsem si v životě nepostavil. Když konečně byly schopnosti (někdy tak kolem osmnácti, možná devatenácti), už zas nebyla motivace. Místo toho jsem se naučil jiné věci, v nichž možná je abstrakce o špetku více.

    A teď: Toto je součástí jakéhosi jednosměrného procesu. V generacích přede mnou to býval třeba elektromotorek z Trixu nebo před ním píšťalka vyřezaná z vrbového proutku. Je možné, že teď jsme z určitých důvodů blízko jeho konci; je možné, že všeobecný rozvrat probíhá paralelně k němu.

  45. AK. Ten „dokument“ 2017 byl tenkrát Zemanem řešen. Ne, že by mě to nenasralo, ale co se vysílá tady? Ale nebojte, pošleme vás do první linie. 🙂 Nevěřím ani sobě. Ač to možná někdo odsoudí, musím se sebou žít. 😉

  46. Vlasto, na tom není nic k řešení. To je prostě ukázka uvažování ruských představitelů. Nic víc, nic míň. Já s tím uvažováním jednoduše počítám.

  48. Milion chvilek a transparentnost:
    Takže jsem se pohrabal ve Fio účtu Mega-moments a vypadá to, že by jim to mohlo vyjít, když jim agentury, které zajišťuji techniku vyjdou velmi vstříc. Což je od pražských agentur velmi nezvyklé. Ale třeba se doba změnila a Praze klesly ceny.
    ===
    Problém bude v něčem jiném – v presumpci viny. Pokud mají své zprávy o zločinech Agrofertu zaručené, zadokumentované, už dávno mělo být trestní oznámení na policii. U Marie Benešové je to o to nechutnější, že vlastně nestačila ještě nic udělat.
    ===
    Jenže asi nechtějí čekat, chtějí k lizu hned. Všímám si, že „nové volby“ moc netáhnou. Proč asi?
    Že by počítali s výsledkem voleb stejným nebo pro ty „čisté lidi“ ještě nepřijatelnějším? Proč tedy nelobují pro odvolatelnost politiků? Nebo pro všeobecné referendum o čemkoliv. Ano, je to opravdu nebezpečné, davová psychóza opravdu funguje. Mohla by způsobit opravdu velké kotrmelce.
    Jenže právě na ni Chvilkaři spoléhají.
    ===
    Zítra uvidíme, jak se povedla soft verze pražského Majdanu. Jestli se už trochu neunavili.

  49. Divam se na naseho presidenta a kralovnu. Nejak mne to dava kuraz. Snad je jeste Anglie tou Anglii, kdy se ubranili Hitlerovi. Nejde nevzpomenout nasich chlapcu – pilotu. Za tri dny oslavime D- Day. Porad si myslim, ze to komunistum nepodame na stribrnem tacku.

    Stran Ameriky: Jak jsme na tom, rekl lepe nez kdekdo Dusan v dolni hospode. Zapadlo to, proto se k jeho slovum vracim. Diky, brother! Jeste jsme se neposrali!

    “ Bez servítků Trump je pro vyrovnáné mezinárodního hracího pole. Odmítá se omlouvat zato, že je Amerika bohatá. Na tomto základě odmítá 40 letou politku „být hodný nechat si tahat peníze z kapsy kdekým včetně spojenců. Odmítá se omlouvat zato, že USA jsou jedinou – doposud – supervelmocí a že se nestydí jí zůstat. Závěrem, pokud nejste nestrávili v USA několik měsíců – ne po národních parcích – nevíte o Spojených státech, jejich moci založené na svobodném jedinci a jeho vůli a úsilí, vůbec nic. pokud dnešní Amerika vybojuje tuhle studenou občanskou válku, bude na světě bezpečněji a také lépe.“

  50. O zlatých českých ručičkách:
    Jejich existence je vyvolána potřebou. Když něco není k dostání – ať už jsou důvody jakékoliv. Nebudu si přece skládat rádio, když ho dostanu v Číně za 95.- Kč včetně BlueTooth. Ale ta česká šikovnost je stále pod povrchem.
    Synovec (Prajzák, místní vědí, co to znamená) navštěvuje sběrné dvory a donáší si domů různé věci, které se dají snadno pravit. Nebo ze dvou vadných složit jednu funkční. A to je obyčejný elektrikář, nyní pan Hodinový manžel. Ale to šmejdění ho baví. (No a je Prajzák. Neexistuje bývalý Prajzák, tak jako neexistuje bývalý černoch.)
    Před lety jsem vytáhl (já!) z kontajnéru zánovní opékač topinek dobré značky. Výměna zlomeného síťového kabelu za silikonový a narovnání páčky, kterou se předchozí majitel pokoušel násilím nastartovat přístroj. Asi 60.- za kabel, 30 minut práce a úspora cca 1000.-. Navíc dobrý pocit, že jsem měl „hodinový příjem“ cca 2 000.- Ne, že bych si nemohl koupit opékač nový. Ale, kurňa, proč?

    Jsme k tomu tlačeni. Kup, použij a hned jak bude nový model starý zahoď a kup nový. Odmítám takhle fungovat. Z principu. A to nejsem Prajzák.
    ===
    2 P.-M.: Velkohubého Doníka, který nejen říká „America First“ ale i tak koná těm za Louží docela závidím.

Komentáře nejsou povoleny.