Trump v Davosu

Dušan Neumann

   Jak se dalo předpokládat vystoupení presidenta v Trumpa v Davosu bylo většinou sdělovacích prostředků ohodnoceno zdrcující kritikou. CNN : “Proč by měla být Trumpova nudná řeč výhrou”. The New Yorker : “ V Davosu jako vždy, Trump dokáže myslet pouze na přítomnost”. Ve výčtu bych mohl pokračovat ještě dlouho.
    Vlivný komentátor Economistu, Fareed Zakaria se nechal ve Washington Post slyšet, že “kdykoliv udělá Trump něco správně, tak to řeknu.”  A hned pokračuje, že jsou tři Trumpové – tweetový clown a cirkusák, xenofobní, misogyní rasista  a ordinérní republikánský president prosazující stranickou agendu daňových úlev, deregulace a jestřábí zahraniční politiky.
     Co vlastně ten ubožák udělal dobře, že Zakaria sestoupil z trůnu s pochvalou skrze zaťaté zuby? Aha, největším přínosem je “optimistický cheerleading”, který sám o sobě je ekonomickým stimulem, a pak ta snaha o omezení byrokracie (jež mu vynesla největší díl nenávisti ve Washingtonu).
     Rozeberme si, co vlastně Donald Trump v Davosu přednesl. Hned v úvodu prohlásil: “Jsem zde abych reprezentoval zájmy amerického lidu a zároveň vás ujistil o přátelství a spolupráci při budování lepšího světa. Snažíme se pozdvihnout zapomenuté komunity, vytvářet nové příležitosti, aby každý člověk mohl najít ve společnosti a v životě své místo a uskutečnit svůj sen, sen bezpečného domova, dobré a uspokojující práce a lepšího života pro děti.”
    Po tomto obecném úvodu pokračoval výčetem úspěchů americké společnosti od nástupu do Bílého domu:  Akciové trhy lámou jeden rekord za druhým a od loňska vzrostly o 7 billionů dollarů. Jelikož víme jak emotivní bursa může být, nejdůležitějším faktorem tohoto pohybu je vzrůst spotřebitelské a výrobní “důvěry” po téměř deseti letech stagnace.
    Vznikly 2.4 milliony nových pracovních míst, nezaměstnanost klesla na nejnižší úroveň za desetiletí. Zvláště potěšující je fakt, že nezaměstnanost černošské a hispánské populace je nejnižší od doby  kdy se začala registrovat.
    Ač růst HDP za poslední čtvrtletí 2017 nedosáhl Trumpem předpovídaných 3.5% je růst 2.6%, ještě před schválením daňové reformy, solidním číslem.     Kritici tvrdící, že ekonomiku nastartoval už president Obama, za jeho vlády růst HDP krátkodobě zaznamenal i 3%, opomíjejí však fakt, že to bylo díky umělým stimulačním balíčkům, které navýšily státní dluh téměř od 10 billionů dollarů.
    Americká ekonomika je největší a nejsilnější na světě pochlubil se Donald Trump a s daňovou reformou se stává přitažlivou pro investory ze všech koutů světa. “Jsem tu s jednoduchou výzvou, nikdy nebyla příhodnější doba, budovat, vyrábět a najímat ve Spojených státech než teď. Výrazně jsme snížili (příjmovou) daňovou zátěž pro podniky (z 35% na 21%), daně pro střední třídu, pro malé rodinné podniky, aby jim zůstalo více z tvrdě vydělaných peněz”.
    Kritici okamžitě poukazují na statistické předpovědi, že značná část střední třídy si nepolepší, ba dokonce pohorší. Uvedu to na pravou míru. U nejnižších příjmových vrstev je to jasné. Až doposud byl odečet od daňového základu pro jednotlivce 6350 dollarů ročně, s daňovou reformou se zvýšil na 12,000. Pro mne, jako penzistu to znamená, že nejenže nebudu platit žádné daně ani z toho co si přivydělám (abych měl na letenky do Čech a údržbu svých 3 automobilů), ale, že se moje daňové přiznání zcvrkne na jednu stránku A4 odkliknutelnou berňáku přes internet.    
     Jak je to s těmi kdo budou tratit? Velká většina těchto lidí žije v bohatých státech východního a západního pobřeží ovládaných Demokraty. V těchto státech si odhlasovali vysoké státní  a místní daně (V USA se platí federální, státní a místní daň z přijmu + další daně včetně prodejní), neboť až doposud si mohli tyto státní a místní daně odečíst od daňového základu. Tak vlastně daňoví poplatnící žijící ve státech s nízkými místními daněmi financovali chytráky z pobřeží. Kalifornie má nejvyšší státní daň 13.3%, New York 8.8%, a pak to pozvolna klesá. Florida a Texas nemají žádnou. Někde to kompenzují vyšší . S některými užprodejní daní (podobná DPH) – většina států ji má mezi 4 a 6%, Kalifornie 8.5% a několik států nemá žádnou. Ale to v detailu přesahuje rámec tohoto článku. V novém daňovém systému, budou místní a státní daně odečitatelné pouyze do výše 10,000 dollarů. (Takže, aby si někdo v těchto státech mohl odečíst od daňového základu deset tisíc, musí vydělávat přes 100,000 ročně. A to už je jiná perspektiva příjmů.
    Významným článkem reformy je forma amnestie pro repatriace korporátních zisků zpět do USA pokud budou použity pro inovace, rozšiřování podniků a najímání nových pracovníků. Tyto paragrafy by si zasloužily vlastní rozbor. Donald Trump jejich zavedení ilustroval v Davosu příkladem Apple, která převede nazpět 245 miliard dollarů a během příštích pěti let zainvestuje v USA 350 miliard dollarů Těžko představitelná čísla.
    Některé společnosti,  banky, aerolinie zareagovaly rozdáváním novoročních bonusů zaměstnancům – často převyšujících 1000 dollarů. Největší zaměstnavatel (nejméně kvalifikovaných pracovníků) v USA, Walmart, dobrovolně zvýšil nejnižší mzdy ze $7.25 , na $ 11/hod.
    “Jako president USA dávám a vždy budu stavět americké zájmy na první místo, stejně jako by vlády jiných zemí měly jejich vlastní zájmy stavět na první místo, ale to neznamená, že Amerika chce být osamcená. Pokud Amerika roste a prosperuje, prosperuje i svět. Americká prosperita vytvořila miliony pracovních příležitostí ve světě, otevřela cesto inovacím a tvořivosti. Usiljeme o reformy světového obchodního systému. Nemůžeme mít svobodný a spravedlivý trh pokud některé země parazitují na jiných. Podporujeme volný trh, ale musí mít stejná pravidla pro všechny. Spojené státy už se nebudou tvářit, že nevidí tyto praktiky provozované jinými státy. Zejména masivní vykrádání intelektuálního vlastnictví, skryté subvence a dotace a tuhé státní plánování.” Tady Trump zjevně zaútočil na Čínu.
    Spojené státy budou více spoléhat na bilaterální dohody. To platí i pro státy TTP (transPacific treaty). S některými už jednání probíhají.
    Zajímavá je pasáž o energetice, která vzbudila v Davosu bučení zelených aktivistů. “Žádná země by neměla být rukojmí energetického vyděračství”, řekl Trump. Proto jsme skončili s většinou federálních omezení zaměřených na výrobu energie a její zdroje. A znovu zdůraznil, že teď je čas investovat v Americe.
    Okrajově se dotkl i zahraniční politiky. Spojené státy donutily Severní Koreu k jednacímu stolu a výsledkem budou bezpečné Olympijské hry.  ISIS ztratil téměř 100% území, které držel ještě před rokem. Dalším nutným krokem bude nejen zabránění Iránu vlastnit nukleární zbraně, ale ukončení iránské podpory teroristů. “K tomu vyzýváme všechny naše partnery. V závěru pasáže Trump poděkoval všem státům, které se této snahy účastní a dnes už i finančně podílejí.” (financování NATO).    
    Znovu opakoval předvolební doktrinu o ochraně hranic a zabránění řetězové migrace. “Xenofobně” zdůraznil, že ohlídání hranic je nezbytné k zajištění bezpečnosti národa. neznamená to odmítání imigrace, ale Amerika přivítá všechny, kdo budou chtít přispět jkejí prosperitě a zajistit prací své rodiny. Budoucnost Ameriky je v rozvoji pracovních schopností populace, v prolomení kruhu závislosti na sociálních záchytných sítích – neboť  – zcela jednoduše – nejúspěšnější boj s chudobou zajišťuje dobrá mzda. proto musíme investovat do lidí, pokud se na ně zapomíná svět začíná praskat ve švech. Velikost národa je více než jen čísla výroby, spotřeby a celkové proudukce, ale je to součet občanské hrdosti, společenských hodnot, úsilí a charkteru lidí, jimž je Amerika domovem.        
    “Zvu vás, abyste se stali součástí krásné budoucnosti, kterou můžeme spolu vytvořit a děkuji všem, kdo svým každodením úsilím tvoří již dnes lepší svět pro všechny”, zakončil vystoupení Donald Trump.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 367 komentářů u „Trump v Davosu“

  1. Jo, to je reálná možnost. Takovéhle letadlo se při stoupání do letové hladiny samo od sebe nerozpadne.

  2. Když dostanu záchvat demokracie, kouknu na diskusi na Novinkách a hned mě přejde.

  3. quivisi,
    proč ptakopysk? Protože ptakopyskům jde primárně o žrádlo a ne o nemovitosti 😀

  4. Akorát mi na lidovkách není celkem jasná poznámka

    Od roku 2010 přišlo při velkých haváriích o život více jak 240 lidí. Naposledy se zřítilo letadlo nízkonákladové společnosti FlyDubai v březnu 2016 na letišti v Rostově na Donu; zemřelo všech 62 lidí, kteří byli na palubě.
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/u-moskvy-se-zritilo-letadlo-po-startu-na-palube-bylo-71-lidi-pa3-/zpravy-svet.aspx?c=A180211_133653_ln_zahranici_ele

    Že letadlo z Dubaje zapíchla do země řecko-španělská posádka zrovna v Rusku dokazuje ruský problém s letectvím jak ? No tak, že … taky nevím.

  5. Mnooo….tak věci do nemocnice mám jakžtakž sbalené, teď jenom projdu se ženou sepsaný manuál – kalendář ročních plateb, umístění rodinných dokladů v bytě, seznam a umístění různých smluv apod., vypíchnu, co bude aktuální v nejbližších dvou měsících (provoz rodiny vždycky byla moje „agenda“, ona měla důležitější věci na starost – jídlo 🙂 ) a pak si s ní a s již skoro hluchou Sejlínkou sednu k debilizátoru a budu se snažit nemyslet na to, že zítra nastupuji na tři roky odkládanou operaci, které se bojej i operatéři, jak mi sdělili…..na kanapi je hromádka dalších věcí do nemocnice (včetně tabletu, holení a tak), kterou mi donesou až (pokud) se proberu a vrátím z ARO a JIPky na normální pokoj.
    Jedna dcera bude zítra na příjmu, druhé večer zavolám wocapem, abych viděl vnučku…..doufám jenom, že mne vezmou i s tou odcházející rýmou, prodlužování nesvědčí mejm nervům…..jinak se cítím zcela zdráv a takhle dobře mi nebylo už dlouho…paradoxy pane Vaněk….
    No – pokud to někomu bude stát zato, držte mi palce. Budu doufat, že v úterý a ve zbytku týdne Cháron neslouží, kurvadrát….
    Ahoj

  6. Jak jen poradit? Netroufam si. Dano, mohu Vas jen ujistit, ze nejste sama, kdo celi nemozne tezkemu rozhodnuti.

    Minuly tyden jsem udelal hned dva kiksy v aute. Nic se, chvala Bohu, nestalo, jen na me nekdo zablikal,ikdyz bych zaslouzil par poradnych facek. Je to tak se vsim.Pri tennisu mne to tak nevadi, hraju se stejne starymi paprdy, kteri jsou o krok, dva stejne pozadu jako ja. Nechtel bych sam sebe videt, jak se v rybarskych gumakach smajdam pres sutry kolem reky. Kdyby se na me nekdo dival, musel by si myslet, ze jsem si urcite do tech gumaku natentoval. A tak.Ale, porad to jakz takz jde. Ale o tom autu. . .Vsude, ale absolutne vsude musim dojet.Jak si budu uzivat nasi krasne golfove vesnicky s vyhledem, vyrivky na terase, dvanact let noveho domu se vsim vsudy, kdyz eventuelne nebudu moci jezdit autakem? Jak zavidim svym pribuznym v Hovezi u Vsetina, ze si skoci do kramu pro housky a cerstvy chleba a pri tom popovidaji s kdekym, koho potkaji! Kdyz chteji do mesta, maji to par kroku k vlacku.Ja si na pokec musim zajet autem. Pro ty housky taky.Ten nas dum miluju, pamatuju kazdy uskudleny dolar,ktery nam ten barak umoznil. Vnoucata tu s nama driv rada pobyla, ted sem zabloudi parkrat do roka. Nebydli daleko, dcera ma barak bliz k mestu.Kazdy tyden mame u nich slezinu u vecere. Ale, musime vlezt do auta a pulhodinu kocirovat.A ted jsem zase u tech dvou kiksu, ktere jsem minuly tyden vyvedl. Co s tim? A mladsi nebudu. . .Ceka me rozhodnuti, at se mne to libi nebo ne.

    To Hovezi nebo Vsetin by mne pasovalo, coz o to. Fura (ne fura, par je spravnejsi) kamaradu, kopce kolem,Becva, vzpominky a tak. Ale vymenit to za zivot, ktery jsem si sam, mnohdy s odrenyma usima, sam se svou drahou zenou v Americe vybudoval? Odejit ze zeme, ktera mne doslova podala ruku, kdyz jsem nemel kam jit? Kdysi mne tady nekdo (ne, nechci to tu znovu premilat a hadat se)pri debate rekl, ze jsem odesel, „abych se mel lip.“ Ne, ja jsem se mel tehdy fajn. Jedno z tech rozhodnuti, kterym v zivote celime, za me udelali Rusaci, kdyz nas tehdy prepadli. Vic me vsak postrcilo, kdyz jsem videl,jak se zacali po okupaci chovat mnozi z tech, ktere jsem v praci a kolem sebe videl. To, ze me vykopli na jare v sedmdesatem z me skoly na udani milych spoluobcanu me rohodnuti znacne ulehcilo.Ale stejne to nebylo rozhodnuti lehke.

    Zda se, ze tem rozhodnutim, ktera nas neminou, nikdy a nikam neuteceme. Ja Vam, Dano, budu uprimne drzet palce, at Vam to Vase rozhodnuti, at uz je jakekoliv, da klidu do duse a hodne, hodne spokojenosti.

  7. Budu držet palce, Šimone a doufám, že za týden budou veselejší zprávy 🙂

  8. Šimone, nedej se. I doktorům se lze úspěšně bránit. Držím palce.

  9. Schumi,
    oni ti novinkáři jsou kapitola sama o sob+, a určitě to není relevantní vzorek populace

  10. No, já si včera vyzkoušela, že pořád ještě dokážu vykopnout tak vysoko, že nohou zmáčknu kliku a otevřu si dveře, když mám v rukou přepravku s polenama.

    Nicméně vím, že čas letí a někdy zatraceně rychle….

  11. Šimone,
    koukej se dát sakramentsky rychle do kupy, anebo mě kur…. nasereš.
    Ještě máme v plánu ten výlet na Baťák, já sice ještě nové koleno mít nebudu, ale to zvládnu i o berlích :

  12. Maydo, raději jsem si poslechl Tillersona než abych dal na Lidovky. Ruští hackeři se evidentně nabourali do sítí , z nichž se lze dostat k volebním seznamům. Ty jsou uloženy na radnicích. Nedovedu si ovšem představit, a proto to i Tellersona nijak nevzrušilo, jak by tímto způsobem mohli ovlivnit volby. Ve volební místnosti má komise volební seznam v papírové formě. Volič musí prokázat svou identitu a do volebního seznamu se pod své jméno podepsat. Pak dostane takovou kreditku, klíč k volebnímu stroji a odvolí. Moderní stroje mají dotekovou obrazovku. Nejsou ve všech státech, ba ani okresech stejné. Někde se stále volí ještě vhozením volební kartičky do urny. Ovšem nikde nejsou tyto volební počítače z bezpečnostních důvodů připojeny na síť. Manipulovat se strojem nebo výsledky by musel případný hacker fyzicky. Musel by u toho stroje být, nějak se dostat do jeho paměti a v ní měnit data. To je prakticky vyloučeno. Na závěr volebního dne komise dostane heslo jímž se přes certifikovanou čyečku kku stroji připojí, výsledky stáhne a v zašifrované formě pošle do ústředí. První součty jdou z volebních místností, druhé z volebních okrsků, další z okresu a scházejí se u státní volební komise, ta je předává federální. Pokud jsou někde výsledky těsné – 1%, přepočítávají se z originálů. Clintonová neprohrála kvůli zveřejnění ukradených emailů z DNC, ty jen potvrdily jak Demokratická strana manipulovala svými vlastními voliči v neprospěch anarchokomunisty Sanderse.. Na ruské hackery je třeba si došlápnout neboť jejich činnost, jako ostatně všechna napadení sítí, je ilegální, ale nikoliv z obav o výsledky příštích voleb.

  13. Šimone, zvládneš to s přehledem, doktoři jen pomohou. Držím palce.

  14. Háčkuje každej, včetně USA (NSA) a Izraele.
    Takže mnoho povyku pro nic.

  15. Simone, preju Vam rychle uzdraveni. Tem felcarum verte, jsou dneska velice sikovni. Good luck!

  16. Šimone,
    věřím Vám i vašim doktorům – a že se cítíte dobře určitě znamená, že si tělo s nějakou operací poradí a zahojíte se rychle a dobře. Držím palce a doufám, že se v brzku ozvete z pooperačního pokoje s pozitivními zprávami 🙂

  17. 457 Šimone, těším až se ozveš z pokoje!!!

  18. 458 P.M. to jsem byl já. Neodešels proto aby ses měl hůř. To by bylo nelogické. To bys nebyl ani masochista, protože pro něj by to hůř bylo ve slutečnosti líp. Každý rozhoduje „teď a tady“ pro maximalizaci slasti. Jak ten kdo vstoupil do „Strany“ tak kdo před ní utekl. Pro někoho postoupit v hierarchii a domoci se výhod v rámci systému, za nějakou cenu, pro jiného dát přednost svobodě a opustit systém i hmotný majetek s vírou v sama sebe jít do nejistoty s představou lepšího života, podle své představy. To platí obecně. Tak jako pro nevolníka, který utíkal z panství do ciziny, kam na něj drábové nedosáhnou. Třebaže doma se neměl až tak zle, akorát panstvo rozhodovalo, jakou víru vyznávat, kde smí bydlet, s kým uzavřít sňatek, jakého vzdělání dosáhnout, jakou práci vykonávat, do jaké hospody chodit, pivo z panského pivovaru… Podobnost ne až tak náhodná.
    Je to komplexní záležitost. Biologická, kulturní, ideologická, indoktrinační, ekonomická.

  19. Dušane, díky za informaci.

    V diskusi pod článkem dokonce někdo tvrdil, že u voleb nijak nekontrolujía že tak může bvolit kdokoliv. 🙂

    Pokud jde o hackery, měla jsem za to, že jejich činnost je ilegální bez ohledu na národnost či státní příslušnost. Samozřejmě s výjimkou speciálních úkolů, které jsou asi v kompetenci bezpečnostních služeb.

    Proti došláopnutí na hackery euské i jiní nic nemám, ale asi by to chtělo sofisitkovanější přístup než to, co se vtrdí v článku :

    „V lednu roku 2017 těsně předtím, než bývalý ministr vnitřní bezpečnosti Johnson opustil svůj vládní post, prohlásil americký volební systém za „kritickou infrastrukturu“. Udělil tak volebním přístrojům a registračním počítačům stejnou důležitost jako mají elektrické, či telekomunikační uzly a podle nově navrhované americké doktríny by tak v budoucnosti mohly USA reagovat na napadení volebního systému i jadernými zbraněmi.
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/rusove-se-nabourali-do-volebniho-systemu-uvedla-sefka-kyberbezpecnosti-usa-1v1-/zpravy-svet.aspx?c=A180209_143602_ln_zahranici_mha“

    Ta doktrína je skutečnost nebo je to je lidovkový výmysl? Nějak mi připadá naprosto nesmyslné reagovat na hackery atomovkama.

  20. 467 Dušane, nepodceňuj zákeřnost ruského hackera. Bezdrátem dokáže hackknout i starou Remingtonku.

  21. Maydo,
    Já bych to jako pitomost neviděl. Kdyz je možné vybombardovat letiště druhého státu proto, ze dron třetího státu přeletěl hranice prvniho státu, tak proč by USA nemohli shodit atomovku na Rusko, když nabudou dojmu, ze jim někdo hacknul nějaký komp? Dialektika, chápeš? 🙂

  22. O čem je vlastně řeč.

    Po celou dobu studené války byla oficiální ameriká strategie reagovat na každý , tedy i konvenční útok ze strany Varěavské smlouvy jadernými zbraněmi, a to okamžitě.
    Bylo to naprosto logické. Převaha Varšavské smlouvy v pozemních konvenčních vojenských sil byla obrovská.
    Uvědomme si , že do prvních dohod o snižování výzbroje mělo Československo skoro 5 000 tanků… K tomu zbraně dalších států Varšavské smlouvy a zbraně v jednotkách SSSR
    V čistě konvenční válce prostě Nato nemělo šanci.
    Pak se Sovětský Svaz rozpadl, ztratil spojence, a Rusko se stalo menším státem s mnohem menšími možnostmi. A jeho bývali spojenci přešli na druhou stranu.
    Ozbrojené síly Ruska odpovídají asi polovině schopností USA. Když k tomu připočítáme spojence v NATU, i když s nižším počtem zbraní..

    Dnes má tuto doktrínu – jaderná odpověď na konvenční ůtok Rusko. To je jediná možnost , jakou mohou Rusové reagovat. S odřenýma ušima se jim daří udržovat dostatečnou ůroveň k tomu, aby se zdálo příliš riskantní na Rusko zaútočit.
    V ostatních směrech nemá na to, aby udržovalo , živilo a vyzbrojovalo větší armádu.
    Západ prostředky k tomu zvyšovat stavy armád , na rozdíl od Ruska má.
    Teď se píše o tom, že USA modernizací jaderných zbraní chtěji dosáhnout, aby Rusko tuto svou doktrínu opustilo.
    Rusové si určitě myslí, že to USA dělají proto, aby byl západ schopen porazit Rusko konvenčně.

    Rozhodně nechci tvrdit, že Ruská armáda dnes je mizerná, a mizerně organizovaná a vyzbrojená.
    Ovšem kapacitně je to jen stín bývalé sovětské armády.Mnoho výrobních kapacit je pryč, částečně tím, že spousta výrobních zbrojních kapacit zůstala v jiných následnických státech , částečně proto, že Rusko bylo prvních 10 let po rozpadu sojuzu finančně na dně, armáda žila z podstaty , nenakupovala a mnohé fabriky zkrachovaly.
    Když nastoupil Putin, muselo se dát hodně peněz na to, aby se vůbec mohlo provozovat to, co jim zbylo po sojuzu.
    Nebyly prachy na náhradní součástky, nebyly dokonce ani peníze na platy vojákům.
    To se za Putina dalo do pořádku, ale Rusko i tak (kromě jaderných zbraní) má problém s vývojem nových typů zbraní. Spíš se modernizují staré typy, těch pár nových typů ( letadla a PL zbraně )se vyrábějí, ale většina jde na export, a je toho víc, než dostává samotná ruská armáda. Fakticky ruskou zbrojní výrobu drží na nahách export.
    Kromě jiného ubylo i schopných lidí v konstrukci. Ti co byli, zemřeli, odešli do důchodů nebo do zahraničí. Dorost skoro nebyl.
    Ztráta Ukrajiny zbavila Ruska možnosti stavět velké lodě, část leteckých a lodních motorů.
    Náhrada jde docela ztuha. Není tak úplně jednoduché postavit nové kapacity, a najít pro ně schopné zaměstnance.

  23. Co si to, Šimone, zase vymýšlíš za kraviny? Ale když už, tak ať ti to vyjde!!! Rád bych s tebou ještě šel na pivo.

  24. Dušane, trochu jsi mi připomněl Rejpala. Když jsem pro něj poprve jel na letiště, tak jsem vzal dodávku a absolvoval jeden závoz. Měl jsem výčitky svědomí, v čem ho povezu. Moje pracovní auta byly opravdu vždy pracovní. Když vycházel z haly v celé kráse a táhl za sebou sedm kufrů a dvě tašky na kolečkách, to vše pospojované jako vláček, oddechl jsem si, protože tohle by se mi do osobáku nevešlo. Vezl si například i jeté bílé kachlíky do kuchyně, kterých jsem vyhodil snad půl palety. Hrůza.

  25. Maydo, pochopitelně tohle je blbost, asi špatně přečtené a pochopené. Možná odveta nukleárními zbraněmi musí odpovídat závažnosti útoku.Pokud by se například nějakému nepříteli podařilo nějak vyřadit z provozu celou energetickou síť a způsobit tak katastrofu, byl by to likvidační akt agrese na nějž by bylo možno uvažovat odpovědět těmi mejsilnějšími prostředky. Ale to je v podstaě přemýšlení o nemyslitelném.

  26. Dano, nevím odkud jste a jak bydlíte, ale já Vám poradím něco jiného. Trochu z druhé strany. Tedy pokud byste za usedlost dostala tolik, abyste si mohla něco koupit do vlastnictví, a ještě Vám něco zbylo – tak snad. Taky záleží na současné dostupnosti – eventuálních potřebností – doktor, nemocnice, obchody. A na případné – po přestěhování.
    Taky by bylo potřeba u koupi do vlastnictví – důkladné zjištění stavu – aby to nebyl maskovaný zbor, což se stává dost často , zvlášť pro starší lidi. . Jít do nájemního bytu v žádném případě – jednak závislost na majiteli včetně rychle se zvyšující ceny nájemného/jakmile ucítí peníze/ byste se divila. , navíc – nebude dlouho stav jako je nyní – bude hůř a tedy výhody vlastního domu jsou nabíledni i kdyby byl sebe skromější . Jste ve vlastním, vše znáte plusy i mínusy. Střechu jak jsem se dočetla máte opravenou – takže co? Na vaření či teplo stačí menší sporák nebo kanonek. Otop taky není většinou problém.
    PO 65ti – to ještě není žádný strašlivý věk, ale myslet si že změnou bydliště se vrhnete do nového užívacího života je nesmysl. Pokud jste tak nežila do teď – t=m přestěhováním se nezměníte. Byl by to začátek konce. Pořád byste vzpomínala, pořád by Vám něco chybělo. Anglické penziony jak známe z filmů u nás nefungují a naše domy pro seniory/kde byste mohla eventuálně skončit/ – zkuste se kouknout, jak dlouho tam lidi přežijí. Naopak – budete-li se muset nadále starat – udrží Vás to v dobré kondici. Nezní to lákavě ale je to fakt… Ani starší stromy se nemají jen atk přesazovat – většinou to nezvládnou.
    Já bych se na potomstvo -pokud se nechtějí podílet na nutné údržbě – vykašlala – ať se pak poperou. V první řadě bych nechala certifikovaným revizním technikem zkontrolovat elektrické rozvody, jeho zpráva musí mít červené kulaté razítko. PAK bych se zamyslela nad vodou – když jste tam bydlela tolik let musíte vědět/pamatovat – jak bývalo. A to ostatní jsou prkotiny.
    Běžná údržba by pak neměl být problém. A s tím ?šetřením? No – něco si vypěstujete, Ljuba Skořepová – jistě neměla potíže s penězi aby si nemohla koupit „moderní bydlení“ ale přesto to „vydržela“ ve svém vlastním do 93let. Proč asi zůstala ve svém.
    Já vím, není to líbivé co píši, ale je to fakt… Já bych rozhodně pryč nešla…. ;

  27. k 485 Jen ještě takový přípodotek ale ne od věci, nevím jak a kde |Vaše potomstvo sídlí, že se svět změní je jasné a že to nebude k lepšímu jakbysmet. Takže aby se nestalo, že nakonec budou mladí či vnuci rádi, že jste neprodala, a nešla za „lepším“ a oni budou mít kde kosti složit. . Víte, jak tak brouzdám po netu . občas koukám na TV – hodně až spíš moc mladých jak tak koukám okolo – hledá bydlení mimo střed měst- Místo našeho víkendového ježdění na chalupu – raděj kupují starší a na trvalo i za cenu dojíždění… jo takový je svět okolo, když se pořádně koukáte či chcete vidět..

  28. ještě k DANA 423*485a486
    jen ještě co mi vrtá hlavou – jakpak se ten zájemce se „solidní! cenou dozvěděl – o té možnosti? To jste o tom někde mluvila, nebo inzerát? Je to divné ale berte v úvahu všechno….A ten barák s orchestrionem – byla jen pohádka pro dospělé, tak to nefungovalo dřív a zvlášť nefunguje nyní….

  29. Dobré zas ráno… Tak dnešní Neff, PaH – BŽ, se překonává…
    „Chovanec chce vyhodit Okamuru. Je to úmysl chvályhodný vzhledem k tomu, že člověk jako Okamura se neměl do sněmovny dostat už v minulých volbách a tím hůř, že v těch posledních posílil.“
    Tak si tak říkám, co asi ten zločinnej Okamura týhle novinářský kurvě proved, že mu tak vadí… No a když si tak uvědomuju, proti komu všemu Neff, PaH-BŽ, za ta léta agitoval a bojoval, vychází mi z toho, že ten Okamura asi není tak špatná volba, když z něj tihle hajzlové cvakaj pětku drát prdelí na centimetrový kousíčky…
    No, mají, co chtěli – a běsnění soudruha Neffa je pro mě tím nejlepším doporučením…

  30. 487

    jakpak se ten zájemce se “solidní! cenou dozvěděl – o té možnosti?

    Tipnu si – pravděpodobně se dana svěřila se svými problémy s domem v místním klubu důchodců, jehož je aktivní a obětavou členkou, zařizující pro klub kdeco..
    No a v tomhle státě se všechno vykecá
    Na vesnici tím tuplem 🙂

  31. Dano, žádné ukvapené rozhodnutí. Jestliže to není holá nezbytnost, neměň zásadně způsob života. A když už chceš změnit místo bydlení, tak něco za něco. Abys neprodala po čem se ti bude stýskat. Musíš mít jasnou a reálnou představu kde a jak chceš bydlet. Peníze se rozkutálí. Umím si představit, že jakmile prodáš, obrátí se na Tebe leckdo z rodiny či přízně „hele, půjč mi, potřebovali bychom…“ Peníze se rozkutálí, a z vysněného pěkného bydlení blízko městské infrastruktury zůstane jen ta nědejší představa. Kdežto vlastní střecha nad hlavou na stará kolena je jistota.

  32. Schumi,
    vlastní střecha je sice jistota, ovšem pokud je ta střecha postarší a ustavičně potřebuje opravy, nemusí být pro důchodce jednoduché to finančně zvládnout.
    A na stará kolena škudlit a ustavičně strkat do baráku peníze……

  33. 488 PeSi, co třeba… voličům zakázat jeho zvolení? Nebo ještě lépe, zakázat jeho voliče?

  34. 2 Schumi – nejlépe zakázat všechny voliče… Voni si volej, jak chtěj, a našim jelitám dělaj bordel v plánování radostné budoucnosti…

  35. Já bych se je pokusil převychovat. Budoucí těžba lithia se přímo nabízí. Zkušenosti z radostné těžby uranu máme, stačilo by jenom oprášit prověřené procesy a fíčury.

  36. Stran lithia, dle našich vlastenců (ANO, SPD, KSČ/M/) má těžit Diamo. Tohle Diamo 😛

  37. Ale chtělo by to ten článek číst, ne jen titulek. Pak se jeden dozví, že Diamo v tom kšeftu nejelo, ale „výhodně“ ten krám koupilo pod cenou šrotu.

  38. 496 – jak si vysvětlit větu ze článku: „Sanace lagun Ostramo dostal od státu na starost státní podnik Diamo.“? Pak se jeden dozví, že Diamo řídilo celý proces přelévání státních stovek milionů do patřičných kapes, aby nakonec šrot zakotvil v jejích aktivech za pouhých čtyři sta korun. No, nekupte to!

  39. Ano, chtělo by to ten článek číst. Pak se jeden dozví, že Diamo před koupí za cenu šrotu nechalo FNM zamáznout 136 melounů. Zátěž přešla v rámci privatizace státního majetku v roce 1992 na společnost VLČEK a spol., s.r.o. V roce 1996 vláda ČR rozhodla, že právo hospodaření k areálu skládky odpadů má vykonávat státní podnik DIAMO a ve spolupráci se Statutárním městem Ostrava má státní podnik zajišťovat jeho sanaci. Statutární město Ostrava se má účastnit výběru technologie a způsobu sanace areálu skládky odpadů včetně formulace obsahu, výběru a rozhodnutí
    u veřejných zakázek.

Komentáře nejsou povoleny.