Trump v Davosu

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

   Jak se dalo předpokládat vystoupení presidenta v Trumpa v Davosu bylo většinou sdělovacích prostředků ohodnoceno zdrcující kritikou. CNN : “Proč by měla být Trumpova nudná řeč výhrou”. The New Yorker : “ V Davosu jako vždy, Trump dokáže myslet pouze na přítomnost”. Ve výčtu bych mohl pokračovat ještě dlouho.
    Vlivný komentátor Economistu, Fareed Zakaria se nechal ve Washington Post slyšet, že “kdykoliv udělá Trump něco správně, tak to řeknu.”  A hned pokračuje, že jsou tři Trumpové – tweetový clown a cirkusák, xenofobní, misogyní rasista  a ordinérní republikánský president prosazující stranickou agendu daňových úlev, deregulace a jestřábí zahraniční politiky.
     Co vlastně ten ubožák udělal dobře, že Zakaria sestoupil z trůnu s pochvalou skrze zaťaté zuby? Aha, největším přínosem je “optimistický cheerleading”, který sám o sobě je ekonomickým stimulem, a pak ta snaha o omezení byrokracie (jež mu vynesla největší díl nenávisti ve Washingtonu).
     Rozeberme si, co vlastně Donald Trump v Davosu přednesl. Hned v úvodu prohlásil: “Jsem zde abych reprezentoval zájmy amerického lidu a zároveň vás ujistil o přátelství a spolupráci při budování lepšího světa. Snažíme se pozdvihnout zapomenuté komunity, vytvářet nové příležitosti, aby každý člověk mohl najít ve společnosti a v životě své místo a uskutečnit svůj sen, sen bezpečného domova, dobré a uspokojující práce a lepšího života pro děti.”
    Po tomto obecném úvodu pokračoval výčetem úspěchů americké společnosti od nástupu do Bílého domu:  Akciové trhy lámou jeden rekord za druhým a od loňska vzrostly o 7 billionů dollarů. Jelikož víme jak emotivní bursa může být, nejdůležitějším faktorem tohoto pohybu je vzrůst spotřebitelské a výrobní “důvěry” po téměř deseti letech stagnace.
    Vznikly 2.4 milliony nových pracovních míst, nezaměstnanost klesla na nejnižší úroveň za desetiletí. Zvláště potěšující je fakt, že nezaměstnanost černošské a hispánské populace je nejnižší od doby  kdy se začala registrovat.
    Ač růst HDP za poslední čtvrtletí 2017 nedosáhl Trumpem předpovídaných 3.5% je růst 2.6%, ještě před schválením daňové reformy, solidním číslem.     Kritici tvrdící, že ekonomiku nastartoval už president Obama, za jeho vlády růst HDP krátkodobě zaznamenal i 3%, opomíjejí však fakt, že to bylo díky umělým stimulačním balíčkům, které navýšily státní dluh téměř od 10 billionů dollarů.
    Americká ekonomika je největší a nejsilnější na světě pochlubil se Donald Trump a s daňovou reformou se stává přitažlivou pro investory ze všech koutů světa. “Jsem tu s jednoduchou výzvou, nikdy nebyla příhodnější doba, budovat, vyrábět a najímat ve Spojených státech než teď. Výrazně jsme snížili (příjmovou) daňovou zátěž pro podniky (z 35% na 21%), daně pro střední třídu, pro malé rodinné podniky, aby jim zůstalo více z tvrdě vydělaných peněz”.
    Kritici okamžitě poukazují na statistické předpovědi, že značná část střední třídy si nepolepší, ba dokonce pohorší. Uvedu to na pravou míru. U nejnižších příjmových vrstev je to jasné. Až doposud byl odečet od daňového základu pro jednotlivce 6350 dollarů ročně, s daňovou reformou se zvýšil na 12,000. Pro mne, jako penzistu to znamená, že nejenže nebudu platit žádné daně ani z toho co si přivydělám (abych měl na letenky do Čech a údržbu svých 3 automobilů), ale, že se moje daňové přiznání zcvrkne na jednu stránku A4 odkliknutelnou berňáku přes internet.    
     Jak je to s těmi kdo budou tratit? Velká většina těchto lidí žije v bohatých státech východního a západního pobřeží ovládaných Demokraty. V těchto státech si odhlasovali vysoké státní  a místní daně (V USA se platí federální, státní a místní daň z přijmu + další daně včetně prodejní), neboť až doposud si mohli tyto státní a místní daně odečíst od daňového základu. Tak vlastně daňoví poplatnící žijící ve státech s nízkými místními daněmi financovali chytráky z pobřeží. Kalifornie má nejvyšší státní daň 13.3%, New York 8.8%, a pak to pozvolna klesá. Florida a Texas nemají žádnou. Někde to kompenzují vyšší . S některými užprodejní daní (podobná DPH) – většina států ji má mezi 4 a 6%, Kalifornie 8.5% a několik států nemá žádnou. Ale to v detailu přesahuje rámec tohoto článku. V novém daňovém systému, budou místní a státní daně odečitatelné pouyze do výše 10,000 dollarů. (Takže, aby si někdo v těchto státech mohl odečíst od daňového základu deset tisíc, musí vydělávat přes 100,000 ročně. A to už je jiná perspektiva příjmů.
    Významným článkem reformy je forma amnestie pro repatriace korporátních zisků zpět do USA pokud budou použity pro inovace, rozšiřování podniků a najímání nových pracovníků. Tyto paragrafy by si zasloužily vlastní rozbor. Donald Trump jejich zavedení ilustroval v Davosu příkladem Apple, která převede nazpět 245 miliard dollarů a během příštích pěti let zainvestuje v USA 350 miliard dollarů Těžko představitelná čísla.
    Některé společnosti,  banky, aerolinie zareagovaly rozdáváním novoročních bonusů zaměstnancům – často převyšujících 1000 dollarů. Největší zaměstnavatel (nejméně kvalifikovaných pracovníků) v USA, Walmart, dobrovolně zvýšil nejnižší mzdy ze $7.25 , na $ 11/hod.
    “Jako president USA dávám a vždy budu stavět americké zájmy na první místo, stejně jako by vlády jiných zemí měly jejich vlastní zájmy stavět na první místo, ale to neznamená, že Amerika chce být osamcená. Pokud Amerika roste a prosperuje, prosperuje i svět. Americká prosperita vytvořila miliony pracovních příležitostí ve světě, otevřela cesto inovacím a tvořivosti. Usiljeme o reformy světového obchodního systému. Nemůžeme mít svobodný a spravedlivý trh pokud některé země parazitují na jiných. Podporujeme volný trh, ale musí mít stejná pravidla pro všechny. Spojené státy už se nebudou tvářit, že nevidí tyto praktiky provozované jinými státy. Zejména masivní vykrádání intelektuálního vlastnictví, skryté subvence a dotace a tuhé státní plánování.” Tady Trump zjevně zaútočil na Čínu.
    Spojené státy budou více spoléhat na bilaterální dohody. To platí i pro státy TTP (transPacific treaty). S některými už jednání probíhají.
    Zajímavá je pasáž o energetice, která vzbudila v Davosu bučení zelených aktivistů. “Žádná země by neměla být rukojmí energetického vyděračství”, řekl Trump. Proto jsme skončili s většinou federálních omezení zaměřených na výrobu energie a její zdroje. A znovu zdůraznil, že teď je čas investovat v Americe.
    Okrajově se dotkl i zahraniční politiky. Spojené státy donutily Severní Koreu k jednacímu stolu a výsledkem budou bezpečné Olympijské hry.  ISIS ztratil téměř 100% území, které držel ještě před rokem. Dalším nutným krokem bude nejen zabránění Iránu vlastnit nukleární zbraně, ale ukončení iránské podpory teroristů. “K tomu vyzýváme všechny naše partnery. V závěru pasáže Trump poděkoval všem státům, které se této snahy účastní a dnes už i finančně podílejí.” (financování NATO).    
    Znovu opakoval předvolební doktrinu o ochraně hranic a zabránění řetězové migrace. “Xenofobně” zdůraznil, že ohlídání hranic je nezbytné k zajištění bezpečnosti národa. neznamená to odmítání imigrace, ale Amerika přivítá všechny, kdo budou chtít přispět jkejí prosperitě a zajistit prací své rodiny. Budoucnost Ameriky je v rozvoji pracovních schopností populace, v prolomení kruhu závislosti na sociálních záchytných sítích – neboť  – zcela jednoduše – nejúspěšnější boj s chudobou zajišťuje dobrá mzda. proto musíme investovat do lidí, pokud se na ně zapomíná svět začíná praskat ve švech. Velikost národa je více než jen čísla výroby, spotřeby a celkové proudukce, ale je to součet občanské hrdosti, společenských hodnot, úsilí a charkteru lidí, jimž je Amerika domovem.        
    “Zvu vás, abyste se stali součástí krásné budoucnosti, kterou můžeme spolu vytvořit a děkuji všem, kdo svým každodením úsilím tvoří již dnes lepší svět pro všechny”, zakončil vystoupení Donald Trump.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 367 komentářů u „Trump v Davosu“

  1. A zbytek pomýlených bude těžit lithium jako zaměstnanci Diamo s.p.

  2. Dobrý den. Kaly z lagun se mohly pálit v cementárně v Čížkovicích. Soudruzi zakázali, protože by se uvolňoval škodlivý CO2.

  3. Tam byl myslím povyk kvůli jiným látkám. Na komíně je sice nenašli, ale stejně melouni řvali co protržení.

  4. Zijlstra v minulosti povedal, že bol ako zamestnanec energetického gigantu Shell prítomný v Putinovom vidieckom sídle, keď sa ruský prezident vyjadril, že považuje Bielorusko, Ukrajinu a pobaltské štáty za súčasť „Veľkého Ruska“.

    Zijlstra v stanovisku uviedol, že na stretnutí v roku 2006 prítomný nebol, ale počul to od niekoho, kto tam bol. Podľa vlastných slov však považoval tieto slová za tak geopoliticky významné, že ich počutie vzal na seba, aby ochránil svoj zdroj.

    Čítajte viac: https://svet.sme.sk/c/20758946/sef-holandskej-diplomacie-priznal-ze-klamal-o-schodzke-s-putinom.html#ixzz56u5WA7aB

  6. No to je NoName v poradku. Drobna lez, podvudek ci krata vitezna valka je OK, kdyz se tomu zabrani podvodum, lzi ci valce.

    Per aspera ad astra.

    A jinak vsechny zdravim po navratu z Ciny…

  7. (504) Ovšem dění po schůzce až doteď by nasvědčovalo, že to nebyl zase až takový výmysl, ne?

  8. 507-copak z vyjmenovaného je dnes součástí Velkého Ruska ?
    Kdyť jenom na dle expertů a Porošenka jistou ruskou ofenzivu na Kyjev čekáme třetí rok a Putin už dvakrát umřel na rakovinu slinivky (dle jiných expertů).

  9. Nakonec, i přibližování vojsk NATO k Moskvě za posledních 20 let je naprosto zřejmé. Asi to nebude výmysl. Nebo bude ?

  10. No, na postaveni Beloruska se dle mne od roku 2006 nic nezmenilo, o Pobalti ani nemluve.
    Rusko anektovalo Krym a pomohlo zamichat konflikt, ktery na Ukrajine doutnal uz davno a – kdyz budu velmi umirneny – na jeho vyeskalovani mely ppdil obe strany (nicmene jedna ze stran se pohybovala mnohem vice za hranou zakona, nez druha).

    Nenazval bych to, co rekl ten nestastnik, za presne pojmenovani dnesni situace.

  11. A co je vlastně s posledním evropským diktátorem, pak mírotvůrcem, pak zase diktátorem Lukašenkem ? Kde je Michael Saakašvili a je větší demokrat on nebo Petro ?

  12. Ja bych spise zabloudil do domacich vod…

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/chovani-uredniku-ve-zvlastnim-vysetrovani-je-prusvih-byvaly-sef-financni-spravy-se-vzeprel-babisovu-stylu-vseci-kradnu-42604

    Kdysi davno existovala takova vec, presumpce neviny se tomu rikalo. U financich veci to vzdy bylo hodne vykloneno v neprospech obvineneho, ale nyni dosahujeme novou vysinu – „rozhodli jsme, ze jsi vinen – duvody nerekneme, proste nas nejak s*res nebo lezes do zeli vetsimu – zlikvidujeme Ti firmu. Nasledne muzes zadat o nejakou nahradu, jestli se Ti to nezda“

    Je mi jasne, ze to tak lidi chteji, ale co je tak spatneho na tech diktatorskych rezimech (z jednoho jsem se nyni po trech tydnech vratil a musim rici, ze kdybyste na mne vypalili „najdi deset rozdilu“, tak to mozna nedam)…

  14. 509 NoName, naopak. Moskva se agresivně přibližuje k NATO.

  17. (508) Já v tom článku ale nečetl, že to Putin chce vtělit do Ruska, to by asi nešlo (alespoň ne najednou, spíš po částech, viz ten Krym). Četl jsem tam, že považuje Bielorusko, Ukrajinu a pobaltské štáty za súčasť „Veľkého Ruska“. To bych se dost divil, kdyby nepovažovat, vzhledem k jeho bývalé profesi a Rusku vůbec. Podobně jako zase v jiném koutě jiní považují kus cizí země za Velké Srbsko, Velké Chorvatsko a Velkou Albánii, konec konců, i Maďaři a Rumuni mají taková velká považování.
    (509) No jistěže se přibližují, bylo by divné, kdyby se potřeba většího bezpečí zastavila baj voko na Šumavě a ještě od západu.

  18. I přes „všechny předpoklady“ prostě Rusko neobsadilo ani Ukrajinu, ani Gruzii, ani Pobaltí, dokonce ani Polsko ne.
    Je těžké dokázat něco, co není.
    Samozřejmě, pokud nejde o Rusy.
    Tam je to přesně naopak. Ať dokážou, že nechtějí ! Neobsazení není důkaz !

  19. (518) To se poněkud míjíme, já jsem psal pouze o zmiňovaném článku. „Všechny předpoklady“ jdou nějak mimo mne.

  21. Jo, to je přesně to, čemu se vyhýbám. Různé ty fantazie až fantasmagorie o spiknutích mi nejdou.

  22. Ovšem dění po schůzce až doteď by nasvědčovalo, že to nebyl zase až takový výmysl, ne?

    Co nasvědčuje, že to nebyl výmysl ?

    To se míjíme, já jsem psal jenom o zmiňovaném článku.

    Teď už jenom prdel na hrnec a Rusko bylo opět beze všech pochybností odhaleno.

  23. „Neobsazení není důkaz !“

    Naopak, to je důkaz toho, jak jsou rusové fikaní, podlí a zákeřní 😀 😀 😀

  24. 518 Ano neobsadilo. Ale kdyby chtělo, tak by obsadilo. Já je znám! Neobsadilo jen díky NATO. To je přesvědčivý důkaz ruského expanzionismu, proti kterému NATO je pevnou hrází svobody a demokracie v nerozborné jednotě pod vedením USA.
    Mupy mup! Ech, čo to táram. Piss, piss!

  25. NoName,
    ad 516 – i katolíci mají své Pragováky…

  26. By mne zajimalo, jak dokazat ci vyvratit, ze nekdo neco za neco povazuje… 😀

  28. A místní diskutující zcela opominuli, jak RF zhoršuje situaci na izraelských hranicích.

  29. přečteno:
    „Američané chtějí privatizovat Mezinárodní vesmírnou stanici, píše Washington Post.“
    Jakodalší krok se uvažuje o privatizaci White House.

  30. Privatizace je nebezpečná, americký majetek nakonec vždy koupí nějaký Rus nebo Číňan a je z toho skandál a ohrožení amerických zájmů.

  31. BTW, dostal jsem do rukou požadavky na školní počítačovou síť pro projekt „jazyková učebna“ z fondů EU. Pochybuju, že počítačová síť NASA má všechno, co projekt vyžaduje. Docela by mne zajímalo, jak vypadá ten, kdo ty požadavky psal a jak je mentálně vybavený. Je to BIZARNÍ.

  32. No jo, ale to už je pasé, to jenom americký uran prodával Oblama s Clintonkou Rosatomu …

  33. Jenom si představte-ISS koupí Abramovič a vylepí tam logo Chelsea. Nebo nějaký Číňan a plácne tam rudou hvězdu.
    Hugo už je bohužel mrtvý, takže varianta PlayISS zřejmě padá.

  34. (522) Prostě nepodléhám oné ruské paranoie, jak jim všichni chtějí škodit nebo škodí. Článek byl o Putinově představě Velkého Ruska a tu považuji za vysoce pravděpodobnou. Není s tím sám, viz výše.
    (524) Pamatuji i pár dalších důkazů, ale o těch nebyla v článku řeč. 😛
    (526) No proto taky píšu, že to považuji za vysoce pravděpodobné, ne jisté.
    (527) To se zatím říci nedá. Saakašvili prohrál volby a uznal to. Porošenko ještě neprohrál.

  35. Ovšem DĚNÍ po schůzce až doteď BY NASVĚDČOVALO, že to nebyl zase až takový výmysl, ne?

    JAKÉ DĚNÍ ?

  36. Ale je to prdel, ministr zahraničí nesmírně vyspělé západní země přizná, že Putina neslyšel, ale od někoho slyšel, že ten Putina slyšel.
    A bylo to závažné. Tak trochu zalhal.
    Nicméně, nebyl to až takový výmysl…
    S vysokou pravděpodobností.
    A není sám, kdo si to myslí !

    Ruská paranoia jako vyšitá.
    Tu jeden ministr slyší, že někdo slyšel, že Putin říkal.
    Šéf WADA slyšel, že Rodčenko viděl, že FSB měnila vzorky v Soči.
    Jednomužný SOHR slyšel, že Putin ví, že Asad chloruje.

  37. (535) Schůzku máme v roce 2006. Tak to máme Jižní Osetii, Ukrajinu, Krym, Podněstří je trvalka, v poslední době Sýrie. Obnovování studené války. Mně to jako dění docela stačí. Vám ne, to je ten rozdíl, činící život zajímavým.

  38. To je vyčerpávající seznam. Vše podstatné, co se válek od roku 2006 týče (tedy až na agresi Číny v Jihočínském moři).
    Jinde tak občas vystřelí z pušky.
    Není divu, že vše ukazuje na Rusko.

  39. Nakonec i do Sýrie Rusko dorazilo vyloženě jako první.
    S vysokou pravděpodobností.
    A určitě si to myslí i jiní !

  40. IMHo se mi zdá, že Putin má taky loutkovodiče (někde poblíž Anděla). 😉

  41. Tak faktem je, že chlap, který dokáže nechat zvolit Trumpa může donutit lhát nizozemského ministra, kdykoliv se mu zachce.
    S takovým aparátem nové formální logiky se z toho Putin nevyvleče !

  42. „(527) To se zatím říci nedá. Saakašvili prohrál volby a uznal to. Porošenko ještě neprohrál.“

    ???????

    Sorry, ale nerozumím. NoName se ptal, kde je Saakašvili. Shodou okolností uveřejnil server Aktuálně zprávu, že byl z Ukrajiny vyhoštěn a deportován do Polska.

    Co se na tom „zatím říci nedá“? A jak s tím souvisí, kdo z tech dvou vyhrál nebo nevyhrál volby?

  44. Protože PutiN?? Jak se v tom mu prosté děvče z vesnice vyznat? To jako že Saakašvili je vlastně Putin? Nebo je Porošenko Putin? Nebo je Putin Porošenko a Saakašvili v jedné osobě?

  45. TAkže kdo teda je vlastně v tom Polsku? Není to náhodou Lenin?

  47. Jižní Oaetie ..
    Je výplod komouśů,, kteří upravovali hranice. Jak se jim zdálo praktické z hlediska správy,, protože hranice republik měly asi stejném význam jako hranice krajů u nás. Vlastné to zaćalo už za carů.
    Podněsteřî bylo součąstí Novoruska už za carů
    A po Kosovu argumentovat mezinárodnîm právem je nesmYsl.

  48. Dobré zas ráno… 2 NoName ad 516 – u toho Bierhanzla je to pochopitelné… Jak ho berou ty zuby, tak blábolí a neví co… Chtělo by to dentálaparátoš.

  49. 2 Schumi ad 524 – jo jo, piss! piss! – ta prostata bývá někdy problém… A případ Tychona de Brahe je varující!

  50. 2 quivis ad 528 – máte na mysli izraelskou hranici v Íránu?

Komentáře nejsou povoleny.