Trump v Davosu

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

   Jak se dalo předpokládat vystoupení presidenta v Trumpa v Davosu bylo většinou sdělovacích prostředků ohodnoceno zdrcující kritikou. CNN : “Proč by měla být Trumpova nudná řeč výhrou”. The New Yorker : “ V Davosu jako vždy, Trump dokáže myslet pouze na přítomnost”. Ve výčtu bych mohl pokračovat ještě dlouho.
    Vlivný komentátor Economistu, Fareed Zakaria se nechal ve Washington Post slyšet, že “kdykoliv udělá Trump něco správně, tak to řeknu.”  A hned pokračuje, že jsou tři Trumpové – tweetový clown a cirkusák, xenofobní, misogyní rasista  a ordinérní republikánský president prosazující stranickou agendu daňových úlev, deregulace a jestřábí zahraniční politiky.
     Co vlastně ten ubožák udělal dobře, že Zakaria sestoupil z trůnu s pochvalou skrze zaťaté zuby? Aha, největším přínosem je “optimistický cheerleading”, který sám o sobě je ekonomickým stimulem, a pak ta snaha o omezení byrokracie (jež mu vynesla největší díl nenávisti ve Washingtonu).
     Rozeberme si, co vlastně Donald Trump v Davosu přednesl. Hned v úvodu prohlásil: “Jsem zde abych reprezentoval zájmy amerického lidu a zároveň vás ujistil o přátelství a spolupráci při budování lepšího světa. Snažíme se pozdvihnout zapomenuté komunity, vytvářet nové příležitosti, aby každý člověk mohl najít ve společnosti a v životě své místo a uskutečnit svůj sen, sen bezpečného domova, dobré a uspokojující práce a lepšího života pro děti.”
    Po tomto obecném úvodu pokračoval výčetem úspěchů americké společnosti od nástupu do Bílého domu:  Akciové trhy lámou jeden rekord za druhým a od loňska vzrostly o 7 billionů dollarů. Jelikož víme jak emotivní bursa může být, nejdůležitějším faktorem tohoto pohybu je vzrůst spotřebitelské a výrobní “důvěry” po téměř deseti letech stagnace.
    Vznikly 2.4 milliony nových pracovních míst, nezaměstnanost klesla na nejnižší úroveň za desetiletí. Zvláště potěšující je fakt, že nezaměstnanost černošské a hispánské populace je nejnižší od doby  kdy se začala registrovat.
    Ač růst HDP za poslední čtvrtletí 2017 nedosáhl Trumpem předpovídaných 3.5% je růst 2.6%, ještě před schválením daňové reformy, solidním číslem.     Kritici tvrdící, že ekonomiku nastartoval už president Obama, za jeho vlády růst HDP krátkodobě zaznamenal i 3%, opomíjejí však fakt, že to bylo díky umělým stimulačním balíčkům, které navýšily státní dluh téměř od 10 billionů dollarů.
    Americká ekonomika je největší a nejsilnější na světě pochlubil se Donald Trump a s daňovou reformou se stává přitažlivou pro investory ze všech koutů světa. “Jsem tu s jednoduchou výzvou, nikdy nebyla příhodnější doba, budovat, vyrábět a najímat ve Spojených státech než teď. Výrazně jsme snížili (příjmovou) daňovou zátěž pro podniky (z 35% na 21%), daně pro střední třídu, pro malé rodinné podniky, aby jim zůstalo více z tvrdě vydělaných peněz”.
    Kritici okamžitě poukazují na statistické předpovědi, že značná část střední třídy si nepolepší, ba dokonce pohorší. Uvedu to na pravou míru. U nejnižších příjmových vrstev je to jasné. Až doposud byl odečet od daňového základu pro jednotlivce 6350 dollarů ročně, s daňovou reformou se zvýšil na 12,000. Pro mne, jako penzistu to znamená, že nejenže nebudu platit žádné daně ani z toho co si přivydělám (abych měl na letenky do Čech a údržbu svých 3 automobilů), ale, že se moje daňové přiznání zcvrkne na jednu stránku A4 odkliknutelnou berňáku přes internet.    
     Jak je to s těmi kdo budou tratit? Velká většina těchto lidí žije v bohatých státech východního a západního pobřeží ovládaných Demokraty. V těchto státech si odhlasovali vysoké státní  a místní daně (V USA se platí federální, státní a místní daň z přijmu + další daně včetně prodejní), neboť až doposud si mohli tyto státní a místní daně odečíst od daňového základu. Tak vlastně daňoví poplatnící žijící ve státech s nízkými místními daněmi financovali chytráky z pobřeží. Kalifornie má nejvyšší státní daň 13.3%, New York 8.8%, a pak to pozvolna klesá. Florida a Texas nemají žádnou. Někde to kompenzují vyšší . S některými užprodejní daní (podobná DPH) – většina států ji má mezi 4 a 6%, Kalifornie 8.5% a několik států nemá žádnou. Ale to v detailu přesahuje rámec tohoto článku. V novém daňovém systému, budou místní a státní daně odečitatelné pouyze do výše 10,000 dollarů. (Takže, aby si někdo v těchto státech mohl odečíst od daňového základu deset tisíc, musí vydělávat přes 100,000 ročně. A to už je jiná perspektiva příjmů.
    Významným článkem reformy je forma amnestie pro repatriace korporátních zisků zpět do USA pokud budou použity pro inovace, rozšiřování podniků a najímání nových pracovníků. Tyto paragrafy by si zasloužily vlastní rozbor. Donald Trump jejich zavedení ilustroval v Davosu příkladem Apple, která převede nazpět 245 miliard dollarů a během příštích pěti let zainvestuje v USA 350 miliard dollarů Těžko představitelná čísla.
    Některé společnosti,  banky, aerolinie zareagovaly rozdáváním novoročních bonusů zaměstnancům – často převyšujících 1000 dollarů. Největší zaměstnavatel (nejméně kvalifikovaných pracovníků) v USA, Walmart, dobrovolně zvýšil nejnižší mzdy ze $7.25 , na $ 11/hod.
    “Jako president USA dávám a vždy budu stavět americké zájmy na první místo, stejně jako by vlády jiných zemí měly jejich vlastní zájmy stavět na první místo, ale to neznamená, že Amerika chce být osamcená. Pokud Amerika roste a prosperuje, prosperuje i svět. Americká prosperita vytvořila miliony pracovních příležitostí ve světě, otevřela cesto inovacím a tvořivosti. Usiljeme o reformy světového obchodního systému. Nemůžeme mít svobodný a spravedlivý trh pokud některé země parazitují na jiných. Podporujeme volný trh, ale musí mít stejná pravidla pro všechny. Spojené státy už se nebudou tvářit, že nevidí tyto praktiky provozované jinými státy. Zejména masivní vykrádání intelektuálního vlastnictví, skryté subvence a dotace a tuhé státní plánování.” Tady Trump zjevně zaútočil na Čínu.
    Spojené státy budou více spoléhat na bilaterální dohody. To platí i pro státy TTP (transPacific treaty). S některými už jednání probíhají.
    Zajímavá je pasáž o energetice, která vzbudila v Davosu bučení zelených aktivistů. “Žádná země by neměla být rukojmí energetického vyděračství”, řekl Trump. Proto jsme skončili s většinou federálních omezení zaměřených na výrobu energie a její zdroje. A znovu zdůraznil, že teď je čas investovat v Americe.
    Okrajově se dotkl i zahraniční politiky. Spojené státy donutily Severní Koreu k jednacímu stolu a výsledkem budou bezpečné Olympijské hry.  ISIS ztratil téměř 100% území, které držel ještě před rokem. Dalším nutným krokem bude nejen zabránění Iránu vlastnit nukleární zbraně, ale ukončení iránské podpory teroristů. “K tomu vyzýváme všechny naše partnery. V závěru pasáže Trump poděkoval všem státům, které se této snahy účastní a dnes už i finančně podílejí.” (financování NATO).    
    Znovu opakoval předvolební doktrinu o ochraně hranic a zabránění řetězové migrace. “Xenofobně” zdůraznil, že ohlídání hranic je nezbytné k zajištění bezpečnosti národa. neznamená to odmítání imigrace, ale Amerika přivítá všechny, kdo budou chtít přispět jkejí prosperitě a zajistit prací své rodiny. Budoucnost Ameriky je v rozvoji pracovních schopností populace, v prolomení kruhu závislosti na sociálních záchytných sítích – neboť  – zcela jednoduše – nejúspěšnější boj s chudobou zajišťuje dobrá mzda. proto musíme investovat do lidí, pokud se na ně zapomíná svět začíná praskat ve švech. Velikost národa je více než jen čísla výroby, spotřeby a celkové proudukce, ale je to součet občanské hrdosti, společenských hodnot, úsilí a charkteru lidí, jimž je Amerika domovem.        
    “Zvu vás, abyste se stali součástí krásné budoucnosti, kterou můžeme spolu vytvořit a děkuji všem, kdo svým každodením úsilím tvoří již dnes lepší svět pro všechny”, zakončil vystoupení Donald Trump.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 367 komentářů u „Trump v Davosu“

  1. 849

    Darwinova teorie navíc říká (opět mj.) to, že pomalý (zvýrazněno, ba doplněno mnou) selekční tlak vede (či lépe snad může s velkou pravděpodobností vést) k adaptaci populace. Jenže už neříká nic o tom, jak se chovají (či co si myslí) ti jednotlivci, kteří adaptovaní nejsou. (Ostatně o těch adaptovaných také v podstatě říká jenom to, že jsou adaptovaní.)

    Ale říká. Neadaptovaní vymřou . Anebo je ti lépe adaptovaní sežerou.
    O tom, co si myslí není řeč, protože adaptace či neadaptace se netýká jen myslících tvorů.
    A co si mysleli ti, co vymřeli jednak zas tak důležité není, nikoho to nezajímá, a stejně se nedá zjistit.

  2. 752 – Neadaptovaní vymřou. – No, to sice ta teorie neříká, ale je samozřejmé, že vymřou. Adaptovaní taky; každej umře. Vtip je v tom, že ty evoluční teorie lze těžko aplikovat na jednotlivce, což bylo právě to, co jsem Schumacherovi kritizoval.

    Anebo je ti lépe adaptovaní sežerou. – Vnitrodruhově jen málokdy.

    Ale raději toho nechme.

  3. Teorie memů 🙂

    Za prvé nevím, co to je, ani mě to nezajímá, takže po tom pátrat nebudu 🙂

  4. 850 Zpátečníku, Echo24 vlastní Cholévka? Nějaký soukromník mu znemožnil provozovat vlastní webové stránky na vlastním serveru? Poskytovatel připojení? Asi ne, že.
    Svoboda není zadarmo.

  5. 853 Zpátečníku, jádro pudla je v rozdílu mezi umřít a vymřít.

  6. Adaptovaní x neadaptovaní nemusí být vnitrodruhově.
    Třeba neandrtálci x cromaňonci .
    A dovedu si představit, že si takovej cromaňonec na zabitém neandrtálci , ale klidně i cromaňonci pochutnal. A naopak.
    vymřít není totéž jako umřít.

  10. 855 – Svoboda není zadarmo. – No to se rozumí, Schumachere, a zrovna Cholévka to ví desetkrát lépe, než Ty nebo já; stačí se podívat, kolik investoval času: https://disqus.com/by/josefcholevka/

    Echo24 vlastní Cholévka? – Formulaci „… než mu na Echu24 zrušili diskuse…“ jsem ovšem užil záměrně. Jinak bys ani nemohl napsat „vypověděli mu nájem“ nebo říct „zrušili mi vlak“.

    856 – jádro pudla je v rozdílu mezi umřít a vymřít. – Na úrovni jednotlivce (o kterou šlo v původním kontextu https://sumavak.blokuje.cz/traktat-o-vinech-ze-spanel#comment-244926) nebo i jedné generace sice určitý rozdíl je, ale dost jiný, než si myslíš, a tím spíše zcela jiný, než si myslí halladin. Zjednodušeně řečeno, případný rozdíl vychází z reflexí a pocitů na existenciální rovině.

    857 – Vždyť píšu jen málokdy.

    — — —

    No nic, budu si raději dál číst Tma a co bylo potom. Pěkně ponuré čtení, též vinou nedostatku náhledu autora…

  11. 859 – to si zase někdo namaže kapsu. Vychází to na $ 9142 na pušku.Tady se dápořídit za $ 500. S výbavou pro noční vidění, tlumičem, většími zásobníky….atd za $ 1500.

  12. Pane Neumanne,
    To jsou ceny te verze prodávané civilům ?
    To je přece nesmysl, aby tohle kupovaly speciální síly ČA.
    Můžou kupovat nějakou verzi M 16, ale tohle ne.

  13. Také mi to přijde jako pitomost, ale cenově to musí být stejné jako M-16, rozdíl je jen v záchytce závěru, která je u M- 16 A2 navíc. Umožňuje přepnutí na automatický režim. A to si navíc myslím, že velkobchodní cena musí být nižší než v zásilkovém obchodě.

  14. No, ty M-16 obsahují třeba i granátomety, což asi ty civilní verze neobsahují,
    Taky si myslím, že to příslušenství pro M-16 bude kvalitnější, a dodávka bude obsahovat i střelivo. Nejen náboje, ale i granáty do granátometů.
    Předpokládám , že se bude jednat taky o verze se zkrácenými hlavněmi. XM177E1 , nebo něco takového.

  16. Halladine,
    zanedlouho bude ženských, se kterými měl Trump techtle-mechtle, víc než partyzánů v SNP… Hlavně aby to holkám časově navazovalo, aby jim z toho nakonec nevylezlo nějaké inverzní bukkake.

  17. Dušane,
    asi v tom bude i servis, náhradní díly atp. Něco jako když se kupovalo Pendolino. Náhradních dílů máme tolik, že je nespotřebujeme ani v přístím století.

  18. Civilní verze AR-15 vypadají z vnějšku téměř identicky jako vojenské verze, ale vnitřní díly se značně liší. Spouštěcí mechanizmus je odlišné konstrukce, nosič závěru je jinak vyfrézován a tělo zbraně je jiné, aby se zabránilo přeměňování poloautomatických verzí na automatické.

  20. Ad útočné pušky, jednak je to tvrdá rána pro Bren (ani vlastní jednotky nenakoupí), druhak, Šlechtová začala na obraně dělat jakési vlny, rozumí vrtulníkům, radarům, kdo ví čemu ještě. Ani chvilku nepochybuji, že nákupy jsou vysoce pochybné, ovšem pochybuji, že to zrovna tahle baba nějak vylepší. Ani na MMR se nějak přínosně neprojevila.

  21. Pochybuji, že je v tom zahrnuto střelivo a granáty – je to standart NATO 5,56mm, a 40mm granátomet, který se dodává pro různé zbraně už 50 let…

  22. Nejlevnější AR-15 jsem našel za $ 489, nejlevnější Skorpion II za $ 813, a Bren 806 za skoro $1700

  23. 871
    Tohle je nákup pro speciální jednotky, řadové jednotky dostanou Breny.
    No a chtít vrtulníky, kterej mají být současně dopravní a bitevní jsou poněkud mimo.
    Tohle sučasně spojuje jen Mi 24….. A to je velká kráva.
    Jistě lze odvěsit neřízené raketxy pod cokoliv, ale nic mo to nebude.

  24. Ovsem pro Groupe d’intervention de la Gendarmerie nationale (F) je CZ BREN 2 dost dobra vyzbroj.

  25. Němci se vyjádřili, že kdyby dali na zbrojení 2 %, měli by větší vojenský rozpočet než Rusko, což by se leckomu nelíbilo….

  27. Šéf FBI je kvůli tomu poslednímu střílení vyzýván k odstoupení…
    FBI prý uznala chybu.

  28. Merkelová v podstatě agituje pro Okamůru:
    „Chcete peníze, musíte být solidární s uprchlíky, vzkazuje Merkelová“

  29. Když se vezme v úvahu, že za nedlouho prachy z EUJ přestaneme dostávat… 😀

  31. 881

    jo, jsou to slušné dopravní vrtulníky, ale jako ozbrojené spíš nouzové řešení.
    V případě, že by se k tomu (těm emerickým) dokoupily AH-1Z Viper, které mají s těmi dopravními velkou část součástek stejných, nic proti tomu.
    Koždopádně, pokud by zůstalo jen při koupi těch prvních, šlo by o pokles schopností českého vrtulníkového letectva.
    S vyřazením MI-24 a MI-35

  32. K čemu potřebuje česká armáda bitevní vrtulníky? V okruhu jejich doletu se válčit nebude a do vzdálených oblastí by se musely dopravovat nákladními letadly (aby tam byly včas). Stejně nejsou peníze než na vojensky nevýznamné množství, což by významně prodražilo servis…

  33. Jsme členové aliance, a tudíž se nemusí jednat o boj na našem území…
    A v rámci evropy nejsou vzdálenosti tak veliké. Třeba na severní hranice Polska je to tak 800 -900 km, což v pohodě vrtulník doletí.
    Demontáž, naložení a montáž po přeletu nákladního letadla by trvalo trvalo déle.
    Nevýtnamné množství – tak by se dalo uvažovat o každé zbrani.
    Babka k babce, budú kapce říkaj slováci.
    Každopádně dosud bitevní vrtulníky máme.

  34. A servis máme k dispozici, a poskytujeme ho i jiným.

  35. Včera jsem dojel na Blue Knob, dějiště tradičního lyžařského závodu Bača Cup, pořádaného washingtonským Sokolem, a na kopci bylo 14°C. Rozhodovalo se dnešní závod zrušil, ale odložil se na neděli neboť předpověď slibovala sníh. Před hodinou a půl začalo sněžit, teplota klesla na -6°C, a zatím napadalo asi 10cm prašanu. A na sjedovkách funí sněžná děla. Takže se 4O. ročník bude přecejen pořádat.

  36. (883) Halladin a Šlechtová je potřebují. 😛 U Šlechtové bych i tušil proč, u Halladina klasická obhajoba jakéhokoliv nesmyslu.
    Dobré noci přeji.

  37. Jde jen o to, utratit peníze, anebo zvýšit bojové schopnosti armády ? 🙂

  38. A co společný závazaek NATo zvyšovat objem výzbroje? 807 je poplatné Putinově propagandě, že nás vůbec neorožují.

  39. Aero, 🙂

    nekecejte do něčeho, o čem vůbec nic nevíte 🙂

  40. Nemám ve zvyku stěžovat si na rozhodčí, ale dnes je krásně vidět, jak pár přísně posouzených zákroků na jedné straně a pár přehlédnutých na druhé dostane na koně mančaft, který by jinak na koně ani nenasedl.

  41. Začíná socanskej sjezd. Jsem zvědavej, ale skeptickej.

  42. Neznabozi!!! V neděli sjezd!

    „pomni, abys den svýteční světil“, píše se v bibli a ne se slejzat a kout pikle :-

  44. Na sjezdu je i Fico, a objal se se se Zemanem. 🙂

  45. Děkuji za zpravodajství, raději si na ten sjezd dojedu.

  46. „Copak socani mohou být”znabozi”“

    to je právě to – nemohou. Takže to jsou neznabozi a tropí neplechu.

  47. Zemanův projev je poněkud …drsný k čssd.,
    maYdo :-)i já jsem neznaboh

  48. Americkému koučovi sa nepáčil prístup Rusov – tí v závere zápasu za stavu 4:0 v ich prospech poslali počas presilovej hry na ľad najlepších hráčov. „Nebolo to od nich pekné, viedli už o štyri góly,“ cituje Granata portál insidethegame.biz.

    Čítajte viac: https://sport.sme.sk/c/20763300/tony-granato-nepodal-ruku-olegovi-znarokovi-na-zoh-2018.html#ixzz57SIekttL

    Ruská arogance je neskutečná. Poslat na přesilovku nejlepší hráče, přestože už vedou… Snad olympijský výbor zasáhne.

  49. Já jsem sportovní analfabet, ale myslím, že mnohdy může hrát v pořadí roli počet vstřelených gólů při stejném počtu bodů, takže ruské počínání je pochopitelné.

  50. Ale to je přece americký přístup, vědět líp nez ten druhý. Ten kouč miovšem připomněl ruské zasahování do amerických voleb – taky asi věděli lip nez Američani. 😉

Komentáře nejsou povoleny.