Dušan Neumann
Jak se dalo předpokládat vystoupení presidenta v Trumpa v Davosu bylo většinou sdělovacích prostředků ohodnoceno zdrcující kritikou. CNN : “Proč by měla být Trumpova nudná řeč výhrou”. The New Yorker : “ V Davosu jako vždy, Trump dokáže myslet pouze na přítomnost”. Ve výčtu bych mohl pokračovat ještě dlouho.
Vlivný komentátor Economistu, Fareed Zakaria se nechal ve Washington Post slyšet, že “kdykoliv udělá Trump něco správně, tak to řeknu.” A hned pokračuje, že jsou tři Trumpové – tweetový clown a cirkusák, xenofobní, misogyní rasista a ordinérní republikánský president prosazující stranickou agendu daňových úlev, deregulace a jestřábí zahraniční politiky.
Co vlastně ten ubožák udělal dobře, že Zakaria sestoupil z trůnu s pochvalou skrze zaťaté zuby? Aha, největším přínosem je “optimistický cheerleading”, který sám o sobě je ekonomickým stimulem, a pak ta snaha o omezení byrokracie (jež mu vynesla největší díl nenávisti ve Washingtonu).
Rozeberme si, co vlastně Donald Trump v Davosu přednesl. Hned v úvodu prohlásil: “Jsem zde abych reprezentoval zájmy amerického lidu a zároveň vás ujistil o přátelství a spolupráci při budování lepšího světa. Snažíme se pozdvihnout zapomenuté komunity, vytvářet nové příležitosti, aby každý člověk mohl najít ve společnosti a v životě své místo a uskutečnit svůj sen, sen bezpečného domova, dobré a uspokojující práce a lepšího života pro děti.”
Po tomto obecném úvodu pokračoval výčetem úspěchů americké společnosti od nástupu do Bílého domu: Akciové trhy lámou jeden rekord za druhým a od loňska vzrostly o 7 billionů dollarů. Jelikož víme jak emotivní bursa může být, nejdůležitějším faktorem tohoto pohybu je vzrůst spotřebitelské a výrobní “důvěry” po téměř deseti letech stagnace.
Vznikly 2.4 milliony nových pracovních míst, nezaměstnanost klesla na nejnižší úroveň za desetiletí. Zvláště potěšující je fakt, že nezaměstnanost černošské a hispánské populace je nejnižší od doby kdy se začala registrovat.
Ač růst HDP za poslední čtvrtletí 2017 nedosáhl Trumpem předpovídaných 3.5% je růst 2.6%, ještě před schválením daňové reformy, solidním číslem. Kritici tvrdící, že ekonomiku nastartoval už president Obama, za jeho vlády růst HDP krátkodobě zaznamenal i 3%, opomíjejí však fakt, že to bylo díky umělým stimulačním balíčkům, které navýšily státní dluh téměř od 10 billionů dollarů.
Americká ekonomika je největší a nejsilnější na světě pochlubil se Donald Trump a s daňovou reformou se stává přitažlivou pro investory ze všech koutů světa. “Jsem tu s jednoduchou výzvou, nikdy nebyla příhodnější doba, budovat, vyrábět a najímat ve Spojených státech než teď. Výrazně jsme snížili (příjmovou) daňovou zátěž pro podniky (z 35% na 21%), daně pro střední třídu, pro malé rodinné podniky, aby jim zůstalo více z tvrdě vydělaných peněz”.
Kritici okamžitě poukazují na statistické předpovědi, že značná část střední třídy si nepolepší, ba dokonce pohorší. Uvedu to na pravou míru. U nejnižších příjmových vrstev je to jasné. Až doposud byl odečet od daňového základu pro jednotlivce 6350 dollarů ročně, s daňovou reformou se zvýšil na 12,000. Pro mne, jako penzistu to znamená, že nejenže nebudu platit žádné daně ani z toho co si přivydělám (abych měl na letenky do Čech a údržbu svých 3 automobilů), ale, že se moje daňové přiznání zcvrkne na jednu stránku A4 odkliknutelnou berňáku přes internet.
Jak je to s těmi kdo budou tratit? Velká většina těchto lidí žije v bohatých státech východního a západního pobřeží ovládaných Demokraty. V těchto státech si odhlasovali vysoké státní a místní daně (V USA se platí federální, státní a místní daň z přijmu + další daně včetně prodejní), neboť až doposud si mohli tyto státní a místní daně odečíst od daňového základu. Tak vlastně daňoví poplatnící žijící ve státech s nízkými místními daněmi financovali chytráky z pobřeží. Kalifornie má nejvyšší státní daň 13.3%, New York 8.8%, a pak to pozvolna klesá. Florida a Texas nemají žádnou. Někde to kompenzují vyšší . S některými užprodejní daní (podobná DPH) – většina států ji má mezi 4 a 6%, Kalifornie 8.5% a několik států nemá žádnou. Ale to v detailu přesahuje rámec tohoto článku. V novém daňovém systému, budou místní a státní daně odečitatelné pouyze do výše 10,000 dollarů. (Takže, aby si někdo v těchto státech mohl odečíst od daňového základu deset tisíc, musí vydělávat přes 100,000 ročně. A to už je jiná perspektiva příjmů.
Významným článkem reformy je forma amnestie pro repatriace korporátních zisků zpět do USA pokud budou použity pro inovace, rozšiřování podniků a najímání nových pracovníků. Tyto paragrafy by si zasloužily vlastní rozbor. Donald Trump jejich zavedení ilustroval v Davosu příkladem Apple, která převede nazpět 245 miliard dollarů a během příštích pěti let zainvestuje v USA 350 miliard dollarů Těžko představitelná čísla.
Některé společnosti, banky, aerolinie zareagovaly rozdáváním novoročních bonusů zaměstnancům – často převyšujících 1000 dollarů. Největší zaměstnavatel (nejméně kvalifikovaných pracovníků) v USA, Walmart, dobrovolně zvýšil nejnižší mzdy ze $7.25 , na $ 11/hod.
“Jako president USA dávám a vždy budu stavět americké zájmy na první místo, stejně jako by vlády jiných zemí měly jejich vlastní zájmy stavět na první místo, ale to neznamená, že Amerika chce být osamcená. Pokud Amerika roste a prosperuje, prosperuje i svět. Americká prosperita vytvořila miliony pracovních příležitostí ve světě, otevřela cesto inovacím a tvořivosti. Usiljeme o reformy světového obchodního systému. Nemůžeme mít svobodný a spravedlivý trh pokud některé země parazitují na jiných. Podporujeme volný trh, ale musí mít stejná pravidla pro všechny. Spojené státy už se nebudou tvářit, že nevidí tyto praktiky provozované jinými státy. Zejména masivní vykrádání intelektuálního vlastnictví, skryté subvence a dotace a tuhé státní plánování.” Tady Trump zjevně zaútočil na Čínu.
Spojené státy budou více spoléhat na bilaterální dohody. To platí i pro státy TTP (transPacific treaty). S některými už jednání probíhají.
Zajímavá je pasáž o energetice, která vzbudila v Davosu bučení zelených aktivistů. “Žádná země by neměla být rukojmí energetického vyděračství”, řekl Trump. Proto jsme skončili s většinou federálních omezení zaměřených na výrobu energie a její zdroje. A znovu zdůraznil, že teď je čas investovat v Americe.
Okrajově se dotkl i zahraniční politiky. Spojené státy donutily Severní Koreu k jednacímu stolu a výsledkem budou bezpečné Olympijské hry. ISIS ztratil téměř 100% území, které držel ještě před rokem. Dalším nutným krokem bude nejen zabránění Iránu vlastnit nukleární zbraně, ale ukončení iránské podpory teroristů. “K tomu vyzýváme všechny naše partnery. V závěru pasáže Trump poděkoval všem státům, které se této snahy účastní a dnes už i finančně podílejí.” (financování NATO).
Znovu opakoval předvolební doktrinu o ochraně hranic a zabránění řetězové migrace. “Xenofobně” zdůraznil, že ohlídání hranic je nezbytné k zajištění bezpečnosti národa. neznamená to odmítání imigrace, ale Amerika přivítá všechny, kdo budou chtít přispět jkejí prosperitě a zajistit prací své rodiny. Budoucnost Ameriky je v rozvoji pracovních schopností populace, v prolomení kruhu závislosti na sociálních záchytných sítích – neboť – zcela jednoduše – nejúspěšnější boj s chudobou zajišťuje dobrá mzda. proto musíme investovat do lidí, pokud se na ně zapomíná svět začíná praskat ve švech. Velikost národa je více než jen čísla výroby, spotřeby a celkové proudukce, ale je to součet občanské hrdosti, společenských hodnot, úsilí a charkteru lidí, jimž je Amerika domovem.
“Zvu vás, abyste se stali součástí krásné budoucnosti, kterou můžeme spolu vytvořit a děkuji všem, kdo svým každodením úsilím tvoří již dnes lepší svět pro všechny”, zakončil vystoupení Donald Trump.
792 Halladine, přehnananá patentová a autorskoprávní ochrana, microsoftizovaný stát, pravidla pro veřejné zakázky, ochrana „hospodářské soutěže“ znevýhodňující veřejný sektor, ve vzdělávacím procesu orientace na windows a microsoft officce jako základ IT gramotnosti… Nejen MS. Kdy bude povinný Facebook…
… Kdy bude povinný Facebook
Viz film Circle. Sice schematický a prvoplánovaný, ale docela přesný.
Schumi,
facebook nemůže být povinný. Stejně jako nemůže být povinnost vlastnit řidičák.
804-Viz film Circle.
Proč by vláda budovala nákladní sociální síť, když jedna už existuje a je na ní 80% obyvatelstva ? Circle má technologie, které vláda nemá.
Vláda outsourcuje hromadu činností, proč ne tuhle ? I daně platíme povinně, proč by členství v Circle nemohlo být povinné ?
NoName, můžeš nařídit všem platit daně. Je trochu problém nařídit někoumu, aby si udělal řidičák, případně aby se naučil nějakej jazyk.
Jistě , můžeš někomu bez řidičáku zakázat řídit, nemůžeš ho ale nutit, aby si ho udělal.
Jsou lidé, kteří ho prostě nejsou schopni složit.
Ja bych ani nevidel zcela povinne, ale neco jako datove schranky. Proste… pohodlne a logicke.
Nakonec, na facebooku uz je skoro kazdy a facebook dela, co vlada rekne.
Hale, troufnes si to rici s takovou jistotou i po zkusenosti s eRecepty? 🙂
Vláda nařídila každému, kdo kasíruje hotovost EET halladine. To znamená povinný internet a aplikaci. Zatím ne jednotnou. V čem je to jiné ?
Kde dnes ještě vyplácí mzdy v hotovosti ? Mít bankovní účet je defacto povinné.
Atd. atd.
NoName 🙂
můžeš někomu, kdo nezvládá EET zakázat podnikat.
Je to jako s tím řidičákem.
Ano, a kdo nebude mít FB, nebude občan.
Ostatně , jsou případy, kdy někteří, kteží si na eet netroufali, zastavili činnost ( senioři)
Občanství nelze odebrat 🙂
No, a nekomu, kdo nezvlada Facebook, zakazeme spoustu jinych veci. Treba dostat socialni davky. Navic, urcite vznikne hafo firem zamerujicich se na pomoc tem, co Facebook nezvladnou, ze ano.
Ja bych se toho vubec nebal.
812 – coze? Kazdy podnikatel prece musi zvladnout tak jednoduchou a levnou agendu, jako je EET…
Mimochodem, jak jsem byl v Cine, takova perlicka. Krome nas jsem nevidel NIKOHO, kdo by platil cash. Vsichni platili mobily (naskenovanim QR kodu). Zapadni karty nefunguji, cinske ano, ale jen v nekterych obchodech. QR tiskne kazdy (mimochodem, je to naprosto trivialni rozsireni naseho EET).
Rekl bych, ze Cina je jako obvykle trochu napred, ale jsme plne pripraveni ji nasledovat.
K tematu…
http://dfens-cz.com/ostrava-calling/
799 NoName, to prakticky nevadí. Pro různá data jsou různé cesty.
817 :
1. Blbec.
2. Zábavná debata nad níž se srdce technika rozbuší a rozum konstatuje, že všeobecné volební právo je zajímavý experiment.
Jak se dá volat na, nebo z vypnutého mobilu, aby bylo co odposlouchávat?
Televize je taky vypnutá a přitom se zapne dálkovým ovldačem, neníliž pravda?
(817) Zajímavé v téhle souvislosti: http://jdem.cz/du5h25
Quivisi,
ovládačem můžeš zapnpout TV , pokud je v stand by modu, ne když je natvrdo vypnutá.
A je po Šloufovi….
820 Asi stejně jako prát ve vypnuté pračce.
821 quivisi, televize a podobné krámy ve stand by režimu mají zapnutý zdroj. Celý nebo v lepším případě jeho část napájející přijímač signálu dálkového ovládání. Některé krámy mají i klasický síťový vypínač. Jiné ne, na tvrdo je vypnout lze jen vytáhnutím ze zásuvky, případně vypínačem na prodlužovačkovém psovi. Starší krámy si ve stamdby vezmou i několik wattů, novější jen desetiny.
823 Halle, jak poznáš, že mobil je natvrdo vypnutý (nebo je skrytě ve stand.by režimu)? IMHO jen když z něj vyndám baterku … a o tom to je, totéž jako u televolevize, vypnul jsi ji, ale něco ve vnitř jede dál, aby to barlo dálkové ovládání. AHA?
Bože, Bože , ti Starostové jsou úplně ěvihnutí ! 🙂
Přístroj, jakkoliv zapnutý, už není vypnutý.
Quivisi,
já nekomentoval mobily, protože jim zas tak moc nerozumím.
Komentoval jsem to, co píšeš o TV.
Když ho vypneš úplně, pžípadně vytáhneš ze zásuvky, můžeš si palec na dálkovém ovladači ucvakat, a nezapneš ho . 😉
Máš pravdu, ale jseš si jistý, že b+žný uživatel televizoru, nepovažuje po ypnutí dálkovým ovladačem za „vypnuto“?
Ty jsi odborník, stará Blažková ne.
A stejné to bude s mobilem. Odborník vyndá baterku, laik zmačkne tlčítko vypnuto.
„Americký Federální úřad pro vyšetřování (FBI) přiznal, že v případě floridského střelce Nicolase Cruze pochybila. V lednu dostala tip, že mladík shromažďuje zbraně a chce zabíjet lidi. Informaci ale neprošetřil.“
Neměli čas, prošetřovali ruské hackery.
Ten češtinec je ohebná jazyka.
13 lidí popletlo Američany spolu s reklamou na FB za 200 000 dolarů ? No jestě že jich Putin neposlal víc… To mohl být americkým prezidentem Raúl Castro.
834
Ještě by mě zajímalo , ve prospěch koho těch 13 pracovalo 🙂
Že by Trumpa ? 😀
Tak to aby odstoupil 😀
Co se jenom do našeho poklidného socialistického života navměšovali imperialisté…
No a teď se zase ruští imperialisté aka postkomunisté míchají do našeho poklidného kapitalistického života.
Copak to nikdy neskončí ?
NoName,
když dva dělají totéž, nikdy to není totéž ! 😀
(836) Jistěže ne. Lidé by museli přestat být lidmi. 😛 Více viz jistý Machiavelli.
Mno, celé mi to smrdí. Těm 13 Rusům prý hrozí jen vypovězení. Že by se nenašlo nic, za co by je bylo možné zavřít a vypovídat ?
Připadá mi, že jde jen o zametení celé kauzy pod stůl, aby z toho nebyl velký vnitrostátní i mezinárodní problém.
Anebo nic z toho, co se uvádí není dokazatelné, a s tímhle řešením nebude nikomu stát za to, do toho moc vrtat.
Jako záminka k dalším sankcím proti Rusku to ovšem bude stačit.
výtečná Ledecká o setinu sekundy před Rakušankou Veithovou, náhodou jsem se nachomýtl k televizi když jela…
A odkud ty Rusy mají vypovědět? Z Ruska? A ty tři organizacxe z Petrohradu? Vždyť je to fraška.
Někdo má lyže jako hobby, a vyhraje zlato ..:)
Podle vyšetřovatelů hodlali(těch 13) šířit „diskreditující informace“.
HODLALI? Takže šířili nebo nešířili? To mi připomíná ten vtip o znásilnění, že na to dotyčný měl přístroj.
Zřejmě v historii každé velmocí přijde chvíle, kdy je velmoc tak trochu směšná …
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/463625-zuma-a-jeho-klan-jar-temer-zruinovali.html
Obrovské štěstí, že se zemí podařilo zbavit se bílých rasistů…
No jo, volici v jizni Africe ti tak chteli a zbavili se jarma bilych…
No, uz Mandela (a jeho manzelka) byli pekna hovada…
844
Zřejmě v historii každé velmocí přijde chvíle, kdy je velmoc tak trochu hodně směšná …
Ester, Ester, ESTER !!!!
Sice jsem si to ráno přečetla v titulcích, ale pak se mi náhodou podařilo přepnout na záznam – totálně boží, jak naši komentátoři napřed přisoudili zlatou Rakušance, a v půlce jízdy Ledecké začali nevěřícně fandit… a Ester v cíli naprosto nechápavý výraz, s rozježeným culíkem… a teď předávání medailí, paráda !
A dobrý den všem.
9 – Richard Dawkins: “Sobecký gen”
Susan Blackmoore: “Teorie memu”
A kak nějak vůbec si myslíš, že myslíš…
Ále kdež, Schumachere. Aby se mi tu nekupily další resty, zkusím na to nějak odpovědět, jakkoliv je to z důvodu stručnosti a odtud plynoucí – přiznejme si to – nejasnosti a neurčitosti poněkud obtížné.
Kdepak. Vždycky je potřeba zamýšlet se, co teorie vlastně říkají. Všechny evoluční teorie říkají v principu (mj.) tohle: Přežije to, co je způsobilé přežít, resp. šíří se to, co je způsobilé se šířit. To ovšem je truismus, tautologie. A jak tudíž ukazuje Popper, samo o sobě to ještě není žádná věda, neb to není falsifikovatelné. (Můžeme totiž před provedením experimentu rozumně očekávat, že se snad stane něco jiného?)
Darwinova teorie navíc říká (opět mj.) to, že pomalý (zvýrazněno, ba doplněno mnou) selekční tlak vede (či lépe snad může s velkou pravděpodobností vést) k adaptaci populace. Jenže už neříká nic o tom, jak se chovají (či co si myslí) ti jednotlivci, kteří adaptovaní nejsou. (Ostatně o těch adaptovaných také v podstatě říká jenom to, že jsou adaptovaní.)
A teorie memů celkem nestojí za to, aby se jí někdo vážně zabýval. Hlásá prostě to, že se šíří ty memy (ať už to slovo znamená cokoliv), které jsou způsobilé se šířit. Jenže proč? Hezky to ilustruje wikipedie (zdravím halladina): „Memy se šíří bez ohledu na jejich účelnost pro člověka.“ To však je s odpuštěním zjevná pitomost (která v anglické verzi myslím není, ale podrobněji jsem si jí kvůli tomu nečetl.) Samozřejmě se přednostně šíří ty memy, které nějak korelují s lidským myšlením a zkušeností, a ty zas odrážejí povahu světa, v němž ti lidé žijí. Výsledkem je, že teorie memů nám zde nic nového nepřináší.
— — —
Na konec ještě jednu takovou legrácku: Co je to vědomí? A jak se zde objevilo? Na to ovšem je fůra teorií; a některé z nich (poněkud tautologicky, viz výše) říkají, že se objevilo proto, že pro jeho nositele bylo evolučně výhodné. A některé z těch některých navíc pokračují tím, že řeknou, že taky může zas zaniknout, pokud evoluční výhodou býti přestane. Tááák. A teď (čistě teoreticky?) na chvíli předpokládejme, že tento předpoklad jest naplněn, a Ty mi pěkně popiš, co v takovém případě z evolučních teorií vyplývá, že si lidé (jakožto nositelé toho vědomí) budou asi tak myslet.
— — —
Zkrátka, s teoriemi nutno nakládat obezřetně. Kdyby někdo s teorií zkurvenosti zacházel tak volně, jako Ty s evolučními, může to také skončit pěkným masakrem.
731 – Neni obedu zdarma. Facebook, youtube, twitter, freemaily, uloziste… – To je sice pravda, PK, jenže… Sám z vyjmenovaného nejsem nikde (krom jednoho freemailu, a ten neužívám), jenže až mého placeného ISP napadne cenzurovat mi poštu, těžko se tomu budu moci účinně bránit.
Výchozí ani hlavní problém myslím totiž není v tom, že nějaké služby existují jako neplacené. Je v celosvětové diktatuře Dobra, jak o ní soustavně psal Josef Cholévka, než mu na Echu24 zrušili diskuse. Aby kapitalismus mohl fungovat, musí být v první řadě zachována volná soutěž.
741 – Což o to, kdyby FB přidával výrazně zobrazenou větičku, Pozor, dle expertizy Evropských hodnot jde o fake news!!!, samozřejmě by to bylo to nejlepší myslitelné doporučení…
741, 750 – Stojí ale za povšimnutí, že v daném případě se cenzury dopustily Bakalovy servery, navíc v době, kdy vládě už nepředsedal Sobotka, nýbrž Babiš. Načasování asi odpovídalo presidentským volbám, a cenzurované weby jistě přinášely daleko více argumentů pro Zemana než pro antizemany. Proto má myslím pravdu AeroKarel (744, 781), přičemž ta soukromá iniciativa mohla zčásti přicházet ze zahraničí a být podpořena EU.