Trump v Davosu

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

   Jak se dalo předpokládat vystoupení presidenta v Trumpa v Davosu bylo většinou sdělovacích prostředků ohodnoceno zdrcující kritikou. CNN : “Proč by měla být Trumpova nudná řeč výhrou”. The New Yorker : “ V Davosu jako vždy, Trump dokáže myslet pouze na přítomnost”. Ve výčtu bych mohl pokračovat ještě dlouho.
    Vlivný komentátor Economistu, Fareed Zakaria se nechal ve Washington Post slyšet, že “kdykoliv udělá Trump něco správně, tak to řeknu.”  A hned pokračuje, že jsou tři Trumpové – tweetový clown a cirkusák, xenofobní, misogyní rasista  a ordinérní republikánský president prosazující stranickou agendu daňových úlev, deregulace a jestřábí zahraniční politiky.
     Co vlastně ten ubožák udělal dobře, že Zakaria sestoupil z trůnu s pochvalou skrze zaťaté zuby? Aha, největším přínosem je “optimistický cheerleading”, který sám o sobě je ekonomickým stimulem, a pak ta snaha o omezení byrokracie (jež mu vynesla největší díl nenávisti ve Washingtonu).
     Rozeberme si, co vlastně Donald Trump v Davosu přednesl. Hned v úvodu prohlásil: “Jsem zde abych reprezentoval zájmy amerického lidu a zároveň vás ujistil o přátelství a spolupráci při budování lepšího světa. Snažíme se pozdvihnout zapomenuté komunity, vytvářet nové příležitosti, aby každý člověk mohl najít ve společnosti a v životě své místo a uskutečnit svůj sen, sen bezpečného domova, dobré a uspokojující práce a lepšího života pro děti.”
    Po tomto obecném úvodu pokračoval výčetem úspěchů americké společnosti od nástupu do Bílého domu:  Akciové trhy lámou jeden rekord za druhým a od loňska vzrostly o 7 billionů dollarů. Jelikož víme jak emotivní bursa může být, nejdůležitějším faktorem tohoto pohybu je vzrůst spotřebitelské a výrobní “důvěry” po téměř deseti letech stagnace.
    Vznikly 2.4 milliony nových pracovních míst, nezaměstnanost klesla na nejnižší úroveň za desetiletí. Zvláště potěšující je fakt, že nezaměstnanost černošské a hispánské populace je nejnižší od doby  kdy se začala registrovat.
    Ač růst HDP za poslední čtvrtletí 2017 nedosáhl Trumpem předpovídaných 3.5% je růst 2.6%, ještě před schválením daňové reformy, solidním číslem.     Kritici tvrdící, že ekonomiku nastartoval už president Obama, za jeho vlády růst HDP krátkodobě zaznamenal i 3%, opomíjejí však fakt, že to bylo díky umělým stimulačním balíčkům, které navýšily státní dluh téměř od 10 billionů dollarů.
    Americká ekonomika je největší a nejsilnější na světě pochlubil se Donald Trump a s daňovou reformou se stává přitažlivou pro investory ze všech koutů světa. “Jsem tu s jednoduchou výzvou, nikdy nebyla příhodnější doba, budovat, vyrábět a najímat ve Spojených státech než teď. Výrazně jsme snížili (příjmovou) daňovou zátěž pro podniky (z 35% na 21%), daně pro střední třídu, pro malé rodinné podniky, aby jim zůstalo více z tvrdě vydělaných peněz”.
    Kritici okamžitě poukazují na statistické předpovědi, že značná část střední třídy si nepolepší, ba dokonce pohorší. Uvedu to na pravou míru. U nejnižších příjmových vrstev je to jasné. Až doposud byl odečet od daňového základu pro jednotlivce 6350 dollarů ročně, s daňovou reformou se zvýšil na 12,000. Pro mne, jako penzistu to znamená, že nejenže nebudu platit žádné daně ani z toho co si přivydělám (abych měl na letenky do Čech a údržbu svých 3 automobilů), ale, že se moje daňové přiznání zcvrkne na jednu stránku A4 odkliknutelnou berňáku přes internet.    
     Jak je to s těmi kdo budou tratit? Velká většina těchto lidí žije v bohatých státech východního a západního pobřeží ovládaných Demokraty. V těchto státech si odhlasovali vysoké státní  a místní daně (V USA se platí federální, státní a místní daň z přijmu + další daně včetně prodejní), neboť až doposud si mohli tyto státní a místní daně odečíst od daňového základu. Tak vlastně daňoví poplatnící žijící ve státech s nízkými místními daněmi financovali chytráky z pobřeží. Kalifornie má nejvyšší státní daň 13.3%, New York 8.8%, a pak to pozvolna klesá. Florida a Texas nemají žádnou. Někde to kompenzují vyšší . S některými užprodejní daní (podobná DPH) – většina států ji má mezi 4 a 6%, Kalifornie 8.5% a několik států nemá žádnou. Ale to v detailu přesahuje rámec tohoto článku. V novém daňovém systému, budou místní a státní daně odečitatelné pouyze do výše 10,000 dollarů. (Takže, aby si někdo v těchto státech mohl odečíst od daňového základu deset tisíc, musí vydělávat přes 100,000 ročně. A to už je jiná perspektiva příjmů.
    Významným článkem reformy je forma amnestie pro repatriace korporátních zisků zpět do USA pokud budou použity pro inovace, rozšiřování podniků a najímání nových pracovníků. Tyto paragrafy by si zasloužily vlastní rozbor. Donald Trump jejich zavedení ilustroval v Davosu příkladem Apple, která převede nazpět 245 miliard dollarů a během příštích pěti let zainvestuje v USA 350 miliard dollarů Těžko představitelná čísla.
    Některé společnosti,  banky, aerolinie zareagovaly rozdáváním novoročních bonusů zaměstnancům – často převyšujících 1000 dollarů. Největší zaměstnavatel (nejméně kvalifikovaných pracovníků) v USA, Walmart, dobrovolně zvýšil nejnižší mzdy ze $7.25 , na $ 11/hod.
    “Jako president USA dávám a vždy budu stavět americké zájmy na první místo, stejně jako by vlády jiných zemí měly jejich vlastní zájmy stavět na první místo, ale to neznamená, že Amerika chce být osamcená. Pokud Amerika roste a prosperuje, prosperuje i svět. Americká prosperita vytvořila miliony pracovních příležitostí ve světě, otevřela cesto inovacím a tvořivosti. Usiljeme o reformy světového obchodního systému. Nemůžeme mít svobodný a spravedlivý trh pokud některé země parazitují na jiných. Podporujeme volný trh, ale musí mít stejná pravidla pro všechny. Spojené státy už se nebudou tvářit, že nevidí tyto praktiky provozované jinými státy. Zejména masivní vykrádání intelektuálního vlastnictví, skryté subvence a dotace a tuhé státní plánování.” Tady Trump zjevně zaútočil na Čínu.
    Spojené státy budou více spoléhat na bilaterální dohody. To platí i pro státy TTP (transPacific treaty). S některými už jednání probíhají.
    Zajímavá je pasáž o energetice, která vzbudila v Davosu bučení zelených aktivistů. “Žádná země by neměla být rukojmí energetického vyděračství”, řekl Trump. Proto jsme skončili s většinou federálních omezení zaměřených na výrobu energie a její zdroje. A znovu zdůraznil, že teď je čas investovat v Americe.
    Okrajově se dotkl i zahraniční politiky. Spojené státy donutily Severní Koreu k jednacímu stolu a výsledkem budou bezpečné Olympijské hry.  ISIS ztratil téměř 100% území, které držel ještě před rokem. Dalším nutným krokem bude nejen zabránění Iránu vlastnit nukleární zbraně, ale ukončení iránské podpory teroristů. “K tomu vyzýváme všechny naše partnery. V závěru pasáže Trump poděkoval všem státům, které se této snahy účastní a dnes už i finančně podílejí.” (financování NATO).    
    Znovu opakoval předvolební doktrinu o ochraně hranic a zabránění řetězové migrace. “Xenofobně” zdůraznil, že ohlídání hranic je nezbytné k zajištění bezpečnosti národa. neznamená to odmítání imigrace, ale Amerika přivítá všechny, kdo budou chtít přispět jkejí prosperitě a zajistit prací své rodiny. Budoucnost Ameriky je v rozvoji pracovních schopností populace, v prolomení kruhu závislosti na sociálních záchytných sítích – neboť  – zcela jednoduše – nejúspěšnější boj s chudobou zajišťuje dobrá mzda. proto musíme investovat do lidí, pokud se na ně zapomíná svět začíná praskat ve švech. Velikost národa je více než jen čísla výroby, spotřeby a celkové proudukce, ale je to součet občanské hrdosti, společenských hodnot, úsilí a charkteru lidí, jimž je Amerika domovem.        
    “Zvu vás, abyste se stali součástí krásné budoucnosti, kterou můžeme spolu vytvořit a děkuji všem, kdo svým každodením úsilím tvoří již dnes lepší svět pro všechny”, zakončil vystoupení Donald Trump.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 367 komentářů u „Trump v Davosu“

  1. Tak co si budeme namlouvat, nedostatek zimních oděvů je dá se říct dlouholetý problém německých armád 😉

  4. (1000) A to tam ještě nemají Šlechtovou! 🙁 😛

  6. 1006-https://zpravy.idnes.cz/britanie-katolicke-skoly-konec-kvoty-segregace-frl-/zahranicni.aspx?c=A180219_131742_zahranicni_ert

    Je dobře, že na druhé straně se tohle nepřipouští. Představa, že do katolické školy chodí jenom katolíci… Brr.
    Je samozřejmé, že i na matematickém gymnáziu by mělo studovat i určité procento lidí, co matiku neumí a na sportovní aspoň 10% vozíčkářů.
    Jedině islám smí fungovat „čistě“. Protože to je budoucnost.

  7. [1006] No, tak vládu jim odmávají ČSSD a starostové a možná i lidovci a pak budou přijímat zákony s komunistama.
    Proč se mi vybavuje čtyřkolka?

  12. Jo, Peře, nejvíc mě pobavila ta argumentace, jak se po rozpadu SSSR dostali k moci ynteligentní lidé… O tom, že přivedli ekonomicky Eusko zu Grund už ale neřekla.
    Dál už jsem to nedokoukal.

  13. Novinářka Procházková matlá dohromady hrušky s jabkama. Nějak jí kupříkladu uniká, že elity a inteligence mohou být disjunktní množiny, atd. atd.

  14. 1007 – jak jsem se dočetl v článku, ty tzv. katolické školy jsou součástí státem hrazeného základního vzdělání. Víc o tom nevím, takže je otázka, jestli si může stát, pokud je zřizovatelem (?), diktovat i složení žáků?
    Pokud by se jednalo o skutečně katolickou školu, zřízenou např. diecézí, využívající jen tzv. příspěvku na žáka, pak jsem samozřejmě pro to, aby školní řád zařadil mezi podmínky přijetí katolické vyznání. V této souvislosti mě napadají zvrácené myšlenky na postup třeba ombudmanky, která by požadovala, aby každý řád zbožných mnichů či jeptišek přijímal i stanovenou kvótu bezvěrců, budhistů, muslimů a tak dále.

    Zatím tu nikdo nereflektoval jednoduchou větu z dnešního Macka:

    25. února 1948 jmenoval prezident Beneš vládu složenou z ministrů jediné politické strany, která měla v parlamentu 31% mandátů. Tato vláda bez důvěry parlamentu provedla politické čistky a zavedla totalitní moc na následných 40 let.

  15. martine tt,
    když mně se ještě teď z toho dělají mžitky před očima…. jak že to je s dím dějepisem ?

  16. Matzurko,
    pocházíš z věru rázovitého kraje. Dcera se tam s rodinou minulý týden potloukala a snad někde u Fulneka si kupovali šunkový salám. Paní prodavačka, drobná paní kolem šedesátky, nemohla dosáhnout dopředu vitríny, tak zeťák povídá: „Potřebovala byste stoličku.“
    Prodavačka balancující břichem před hranu vitríny suše odvětila: „To ne. Kdyby mi to uklouzlo, jsem v piči.“

  17. (1013) No škoda, že jste těm Rusům neporadil, jak privatizovat (nezbytně) v zemi bez demokratické tradice a prakticky všeho potřebného. Zu Grund přivedl SSSR komunismus.
    (1015) Nějaká ta podobnost tam je, ale Bureš nemá za prdelí imperiální velmoc, tak to snad přežijeme.

  20. Okamžitá privatizace, prováděná korupčně a rychle je horší než ponechání firem ve státních rukách.
    putin v určitém množství deprivatizoval, a nijek negativně se to neprojevilo.

  21. Ad 1021: zde je vidět nevhodnost privatizací uhelných společností z roku 2000.

  22. 1017

    Obyvatelstvo v této oblasti ( i já jsem odtamtuď )je zvyklé se vyjadřovat stručně, komplexně a konec konců i výstižně.
    Termín, který pani prodavačka použila, je jistě možno nahradit , ale mohlo by to být na několik řádků až stran 😀
    Důležité , že paní prodavačka upozornila na potenciální nebezpečí onoho řešení se stoličkou. 😀

  23. (1021) Jistě, to budou tvrdit všichni státní managoři a moc dobře vědí proč (i zač).

  24. Aero,

    víte kdo zprivatizoval třeba Kaučuk Kralupy ? Polská státní firma 🙂

  25. A spousta těch (ex) státních managorů privatizovala. a taky moc dobře vědí proč (i zač). 😀

  26. 1012 – video jsme neviděla, ale na textu nic unikátního není. Nabubřeký psotoj intelektuálky na téma, že za všechno může zeman.

    Když dělá ta inteligence blbosti, tak je normální, že lidi se radši spolehnou na svůj rozum. Když inteligence blbě moralizuje a sama nemá čistejk štít, když lidem nadává do nevzdělanců a buranů, jakmile mají jiný názor, tak tím si respekt nezíská. Když si k tomu přidáte, že tihle myslitelé, aby někoho uznali „inteligencí“, tak musí s nimi sdílet stejný politický názor, tak mně napadá, že spíš ta inteligence je síla, která se nás snaží táhnout zpátky k vedoucí úloze strany, kdy patent na pravdu mělo pár vyvolených.
    Akorát ta strana halt by byla tentokrát jiná, než komunistická. Oprava – neměla by ten kominismus v názvu. 😉

    Problém novinářů není v tom, že je Zeman nazval pitomci, ale především proto, že se jako pitomci projevují. Neumí psát, píšou zaujatě, neověřují si fakta, leckdy nemají základní znalosti toho, o čem píšou a maskují to vyvoláváním emocí, jsou víc propagandisté než novináři.

    Pojem „kavárna“ , pokud si vzpomínám, se tady používal už poměrně dávno. Pochybuju, že je Zeman autorem, mám dojem, že se to tak nějak samovolně vyvinulo z toho, že rozhled oněch bytostí, prohlašujících se za elitu národa, odpovídal tomu, že vidí akorát z okna na chodník před kavárnou.

  27. Kaqtolická škola v Pottsville, placená farníky a diecezí, přijme každého žáka jehož rodiče jsou ochotní zaplatit $ 6000 ročně, a který se zaváže dodržovat řád školy.

  28. No když je to rozhodnutí školy… Ne nařízené kvóty …

  29. Dušane, ovšem to není v bohulibé EU.

    Totéž platí pro AeroKarlovo 1018 – Bureš má za sebou imperiální velmoc – EU.

  30. 1029

    Je otázka , co obsahuje ten školní řád – např. Vyučování zahájené otčenášem, kříže v třídách,
    učast na bohoslužbách ve školní kapli atd.
    Což nevíme.

  31. Ad 1031 – ovšem v osvícené Kotlince by školní řád byl cárem papíru, proti kterému by bylo možno se odvolávat až do Štrasburku…

  32. Jinak připomenu, že jezuitské školy v době předbělohorské přijímaly ke studiu i děti z protestantských šlechtických rodin, následkem čehož se ty rodiny následně vracely ke katolické církvi.

  33. „Je otázka , co obsahuje ten školní řád – např. Vyučování zahájené otčenášem, kříže v třídách,
    učast na bohoslužbách ve školní kapli atd.“

    to je přece jedno. To je věc zřizovatele, co si dá do školního řádu. Když dávám dítě na katolickou školu, tak bych s něčím takovým měla si počítat, ne? Pokdu mi něco ve školním řádu nevyhovuje, tak nemusím dávat dítě zrovna na katolickou školu.

  34. maYdo, jistě 🙂
    Ovšem na Otčenáš asi moc třeba muslimských rodičů nanachytáš, aby tam dali svoje děti.
    Takže není tak docela pravda, že jsou tyto školy přístupné úplně všem.
    Ale to, aby byly přístupné úplně všem asi není jejich úkolem.
    To je věcí škol veřejných, možná lépe řečeno státních , obecních atd.. Ty by měly poskytovat vzdělání všem, bez rozlišení víry atd.

  35. 1035 – Spatne. Samozrejme muslimsky rodic dite da na takovou skolu, a nasledne zacne vyrvavat, ze otcenas na zacatku vyucovani ci nedostatek pauz na triskani hlavou o zemi je nabozenska diskriminace a ombudsmanka mu pomuze to protlacit az do Strasburgu.

  36. Nasledne intelektualove zacnou rozebirat nevhodnost existence katolickych skol v sekularni zemi.

    Jako bys to nevidel na vlastni oci…

  37. Petře,
    to je příliš blbý i na naše poměry. Zatím se všechny protesty a soudy týkaly en škol veřejných, soukromé školy zatím žalovány nebyly.

  38. Naopak existence islámských škol v sekulární zemi je naprosto logická.

  40. Sameozrejme, Noname. Tim se prave ukazuje ta tolerance.

  41. 1017 – ptakopysku, a nestavili se náhodou v obchodě v mé rodné vísce? Výška prodavačky by odpovídala, ale ta naše je poněkud širší. A v té větě chybí jedno slovo pro ni typické: vole 🙂 Odkud-kam putovali?

  42. Dano,
    abych pravdu řekl, kudy přesně jezdili, nevím. Oni se nějak během dovolené flákali Jeseníkama a okolím.

  43. Tož to je dost široký pojem. To mohli být od Potštátu přes Vítkov, Odry po Hradec nad Moravicí a severněji. 🙂 U nás je krásně a navíc – skoro nikdo to neví, takže tu nejsou davy. 🙂

  44. „Ovšem na Otčenáš asi moc třeba muslimských rodičů nanachytáš, aby tam dali svoje děti.
    Takže není tak docela pravda, že jsou tyto školy přístupné úplně všem.“

    ježíšmarjá, Halladine, co to meleš?

    Vždyť bylo napsáno jasně : přístupná všem, kdo respektují školní řád a zaplatí školné. Takže pokud by muslimovi nevadil otčenáš – je -li ve školním řádu – tak tam jeho dítě může studovat.
    Otázka ovšem je, kolik muslimů asi bude chtít dát dítě na katolickou školu a proč by to dělali.

    ještě že v tej USA nemají Šabatovou 😀

  45. ptakopysku,
    expresivní, leč výstižné 🙂
    Já nejsem z Fulneka, ale z Třince. Tam se mluví „po našimu“, a daleko více je to ovlivněno Polskem (to si to přihledělo po Mnichovu). Ale celkem se mi vybavuje, že když se dědeček s polským příjmením rozčílil, tak měl jazyk také květnatý 🙂

  46. Dano,
    Vítkov…. do Oderských vrchů jsme jezdívali na letní tábory 🙂
    Do Spálova jsme jezdívali pro zásoby, a tábořiště bylo u soutoku Odry s Něčínským potokem. Vlatně dodnes nevím, komu patřil ten nádherný srub na kraji louky… a jo, bylo tam moc hezky 🙂

  47. 993 Zpátečníku, hlasuju pro WD red jako druhý, na skladování. Jako první, systémový a na zpracování dat (fotek) bych dal SSD. Když ne SSD, tak WD black. Někdo si chválí hybridní, ale mě se jako výhodnější jeví kombinace SSD a klasiky.

  48. 993 Jo a to máš za to, že seš kropič. To znám….

  49. maYdo 🙂
    jsi srandovní osoba 🙂
    napřed mě sprdneš, a pak jinými slovy zopakuješ to stejné , co jsem řekl já. 🙂
    Pan Neumann napsal o 6000 dolarů a školním řádu.
    To s našimi zkušenostmi působí velmi svobodně.
    Kdo by se bouřil proti školnímu žádu, jak ho známe?
    Děti nesměj dělat bordel , musej nosit omluvenky, nechodit za školu atd. Nekouřit, nechlastat. :-)Kromě jiného.
    Ale je otázka, jaký je ten školní řád v oné katolické škole. Anebo v jiné náboženské škole.
    Pokud je takovej, jak si myslím, coby bezvěrec bych tam děti nedal.
    Nechat si je indoktrinovat, a ještě za to platit ? Navíc , svět je pestrej, a proč ho zužovat na jednu víru ? Tedy redukovat dětem styk jen na děti jedné víry ?
    Ale , samozřejmě . vůbec nic nemám proti tomu, aby taková škola existovla, a katolíci do ní dali své děti. Pokud chtějí.
    Typ školy, kde se děti učí spolu, a extra mají jen případnou výuku konkrétního náboženství se mi zamlouvá víc.

Komentáře nejsou povoleny.