Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

    • SStudentka Marie odklání pozornost od největšího spotřebitele ruského plynu. Zároveň největšího příjemce dotací. Zároveň majitele autora článku. Trojjediný imigrant z východoslovenské osady.

      Úvaha: vždyť přeci nemůžou být tak nerozumní, nemůžou podporovat agresora, nemůžou kvůli pár nakradeným chechtákům vytvářet aktivní skupinu SČSP. ANO, můžou. Q.E.D.

  2. Dobré zas ráno… 2 ptakopysk ad 20:31 – no on Kaddáfí holt neměl klacíky… Takže to, že byl odporný diktátor, samo o sobě nestačilo…

    • podle dnešních článků na Seznamu se ruská armáda rozpadla a při ústupu páchá ukrutná zvěrstva, Krym, ani Donbas neexistují, Putin umírá a ukrajinská vojska postupují vítězně vpřed.

  3. Michail Podoljak, poradce šéfa prezidentské kanceláře, vyzval západní země, aby buď uvalily embargo na nákup energetických zdrojů z Ruska, nebo řekly „bojujte do posledního Ukrajince“.

  4. Kecy v kleci, nickname.

    Článek má lidem nabulíkovat, že mají ve svých rukou, že se bez ruského plynu obejdeme.
    Aby, až plyn nebude, uvěřili tom, že to je jejich vina, že málo šetřili a podporovali Putina a ne že naše slavníá vláda a náš slavný parlament se na top prostě vykáleli a neřešili to, protože ti mužici v láptích jsou na tom přece závislí a ty kohoutky nikdy nezavřou a kdyby přece, tak matička EU, Green Deal a svatá Gréta s obnovitelnými zdroji a politický kecy a gesta nás spasí.

    • Ona to teda byla celá slavná EU, kdo na to kálel.

      Ale dokud je Evropa závislá na ruském plynu, tak má prostě smůlu. Můžete vést řeči o tom, jak Rusko zasypat atomovkami, spílat agresorovi horem dolem, běhat výhradně v modrejch trenclích a žlutém tričku, pro mně za mně můžeme natřit celý Hradčana na modrožluto a Fiala může jezdit do kyjeva na pokec a kafe a předvádět s ev neprůstřelný vestě obden, ale to je všechno fakt naprd a kničemua nikomu to nepomůže pokud naše energetika jede na ruskej plyn a ruskej uran.

      • Takže všechny kecy o podpoře agresora si strčte někam, protože především ho podporuje naše vláda a náš parlament tím, že dělá zbytečný gesta, vede zbytečný řeči, hraje si na válečný stav, ale naši energetickou závislost na Rusku vůbec neřeší.

    • Energetickou závislost na Rusku lze částečně vyřešit zrušením dotací miliardářům a multimilionářům. Největší odběratelé plynu, zároveň největší škůdci naší přírody by byli nuceni zavřít krám.
      Žel, v parlamentu je až příliš mnoho agentů agresora.
      Dlouhodobé řešení: stavba JE 1GW ročně je možná a vhodná ve spolupráci s Polskem.

      To co agresor udělal v Buči, v Irpinu, zítra klidně udělá v Roztokách, v Černošicích. Ideologicky si to zdůvodnil, agenty už u nás má.

      Stejná stáj, která píše rozes*rací článek o úsporách v domácnosti rozšiřuje zprávy o neschopné vládě, o zlatém věku pod Agentem 25085. O tom, že s agresorem se dá domluvit.
      Cílová skupina: Důchodci.
      Taktika: Gerasimov.

  5. Podle Wall Street Journal kancléř Scholz ještě 19.2.2022 v Mnichově přesvědčoval Zelenského, aby Ukrajina veřejně deklarovala svou rezignaci na vstup do NATO. V tom případě by prý bylo možné invazi odvrátit. Garance neutrality by pak byli ochotni podepsat i Putin a Biden.
    Zelenský to odmítl s tím, že dohody s Ruskem uzavírat nebude a že ukrajinský lid si vstup do NATO přeje.

  6. 2 ptakopysk ad 10:38 – no, jen jsem zvědav (jak připomenul Foundry), kdy těm našim novinářům PaH-BŽ dojde, že: „Císař vstoupil do Fontainebleau“… Zatím stále žijí v módu „Korsický lidožrout uprchnul z Elby“…
    Tipuji, že ti hlavně budou litovat, že tu nemáme „Jámu pamětnici“!

  7. Teď, ve světle rublu navázaného na zlato a budoucnosti, kdy za ropu, plyn a další suroviny z Ruska se bude platit rubly, nebo zlatem, je vskutku zajímavé počíst si úvahy finančních gigantů z ČNB. Získáte dojem, že ti lidé vůbec nedokážou predikovat vývoj do budoucnosti a uvažovat více možných situací, které mohou nastat. Čímž jsem chtěl naznačit, že v radě ČNB může zasedat opravdu každý.
    Třeba tohle: https://www.cnb.cz/cs/verejnost/servis-pro-media/autorske-clanky-rozhovory-s-predstaviteli-cnb/CNB-zasoby-zlata-nenavysi

      • Sklo, cement, vápno a omítku najdeš v každém domě 🙂

      • Ani elektrárny. V zásuvce je přece elektřiny dost.

  9. Jo, skutečnost, že Ukrajinci bojují pomocí lidských štítů je známá dlouho, mimo našich médií. Zvláštní, že to pustili ven…

    Spousta lidí nebude mít zájem na vyšetřování OSN.

    • Vypadá to, že jim přidělili poradce ze Sýria. Tam to fungovalo. Stáhnout armádu do měst a opevnit se v občanské infrastruktuře. A v Sýrii vlastně okopčili úspěšnou strategii Palestinců.

      • Obklopeni nuceně živými štíty v obytných čtvrtích.

  10. Nickname
    ad:
    „Cílová skupina: Důchodci.
    Taktika: Gerasimov.“

    To si říká o doplnění:
    Režie: Kotěnočkin

  11. teda nickname, už se nedivím, že ti sSvobodní, dopadli, jak dopadli…. 😀

    „Cílová skupina: Důchodci.“

    Nevěřte reklamám typu „přemluv bábu, přemluv dědka“
    Důchodci nejsou žádná jednotná cílová skupina. Zdaleka ne všichni stojí ve frontě na slevy v lídlu, oplakávají komunismus a volí babiše, jak se snaží nakecat media. A s propagandou mají svoje zkušenosti, leckdy ji poznají lépe než nějaký rádoby mediální expert z nějaké humanitní fakulty s mlíkem na bradě a nenechají se opít rohlíkem stak snadno jako mladá generace.

      • Jsem důchodkyně. 😀

        Právě proto můžu takový mudrce poslat k šípku.

        Jen se nemůžu odvolat na svoje šediny, protože jsme obarvená na zrzavo. Ale i na to dojde.

  12. „Dlouhodobé řešení: stavba JE 1GW ročně je možná a vhodná ve spolupráci s Polskem.“

    A proč tedy o tom vláda neinformuje a proč pro to něco nedělá?
    V situaci, kdy máme zásobu plynu na měsíc, se sotva můžeme spoléhat na záměr postavit společně s polskem jadernou elektrárnu.

    No a kolik máme na světě dodavatelů technologie a paliva do JT? A dostaneme to od nich vůbec za přijatelných podmínek, když nebude ve hře Rusko?

    • Poláci teď nemají čas. Přežilý Kačur chce ty atomovky.

    • Jistěže. Z Británie vyhanní polští instalatéři spolu se zdejšími absolventy sociálních a genderových studií to zvládnou.

  13. „Energetickou závislost na Rusku lze částečně vyřešit zrušením dotací miliardářům a multimilionářům. Největší odběratelé plynu, zároveň největší škůdci naší přírody by byli nuceni zavřít krám.“

    ale oni ti miliardáři něco dodávají na trh. Pokud zavřou krám, tak je bude muset nahradit někdo jinej. A ten snad nebude ten plyn potřebovat na výrobu? To jako bude topit měsíčním svitem nebo jak si to představujet?

    Krom toho ty dotace by musela zrušit vlád a a EU a ti to neudělají, protože jsou na tom systému existenčně závislí.
    Takže budou touhle firmou podporovat toho Putina dál a nám budou jejich prodejné děvky, co by měly bydlet za městem spílat, že nejsme dost uvědomělí, když nebudeme doma cvakat zubama.

  14. Mít zrzku je prý lepší než mít psa. Na nebezpečí startují okamžitě a bojují udatně.

  15. Stručně shrnuto:
    Je to válka NATO s Ruskem vedená ukrajinskou krví.

    • Až do poslední kapky sojového latté!

    • A snahy o její zastavení formou sankcí jsou házením hrachu na zeď.

  16. Žádnou elektrárnu! Stop Tchernobyl! Stop Temelin! Uhelné zavřít! Vodní vypustit! Solární odstranit! Větrné pokácet! Zrušit člověka, škůdce planety!

    • Již neandertálci zpusobili globální oteplování a konec doby ledové !

  17. Tak jsme chtěl podat daně moderně. Pečlivě jsem vyplnil na dańovém portálu všechna pole, dotáhl všechny přílohy, a následně to spadlo.

    Gratuluji.

  18. „Zchlaďte emoce a přestaňte si hrát na blázny, vmetl Zelenskyj vlastním poslancům“

    Zdalipak by mu nepomohlo pár facek, to byl vždy výborný lék na hysterii.

  19. A koukám, že Putin kromě toho, že jej brzy budou obléhat v Moskvě ukrajinské tanky, opět umírá na rakovinu.

  20. Mimochodem, ty mrtvoly na ulicích v Buče se objevily dva dny poté, co z ní Rusové odešli. Není problém si najít původní záběry z Buče poté, co tam vstoupili Ukrajinci. Žádné mrtvoly.

    A už jsem našel i jeden záběr, jak se mrtvola vrtí…

    Až tu zase někdo bude ronit slzy nad tím, jak Rusové zabíjejí civilisty.

    • a nejsou tam obličeje. Už se poučili z krizového vývoje ve straně a společnosti a vyhnou se tak nepříjemnostem, když se mrtvý objeví na nějakých jiných záběrech.

    • Vzhledem k tomu, že obstojně fotící mobil má i tam téměř každý kdo má do prdele díru, na tolik reportovaných hrůze je záběrů podivně málo. Anebo zdejší investigativbní žurnalisté zanedbávají práci. Například snímky z pohřbívání do hromadných hrobů jsem nenalezl. Jen ruku trčící z hlíny.

    • No fuj, zpochybňování ruských válečných zločinů….

    • Na několika záběrech mají civilní mrtvoly uvázané bílé pásky – což je rozlišovací znak vojsk RF.

  21. Jak jsem tu postoval schůzku Číňanů se zeměmi sousedícími s Afghánistánem, asi schůzující dospěli k jakýmsi uzávěrům.
    – Vláda Islámského emirátu Afghánistán zakázala pěstování máku v Aghánistánu.
    – Vláda Islámského emirátu Afghánistán vzkázala vládě USA, že ještě jednou tam někde přistane jejich letadlo, tak ho sundají, prý jim na to nechali prostředků dost.

    Jsem zvědav, jak jim to půjde. Za bačování Američanů byl Afghánistán světovým exportérem heroinu na planetě.

  22. Afghanistán…
    Postrádám aktuální zpravodajství o hrůzách Talibanu.

  23. Tak pan generál Pavel se definitivně zbláznil. Asi ho postihlo to samé, co postihlo rakouské generály během I.WW
    Rusku jde o nový světový řád, ve kterém mocní dělají, co mohou a slabí, co musí. Je to válka Ruska proti demokratickým hodnotám, proti pravidlům a respektu ke státům, bez ohledu na jejich velikost. I to je důvod, kvůli kterému se nás táto válka týká mnohem víc, než si myslíme.

    • Takhle ty volby nevím, jestli vyhraje. On Čech je proradnej, moc bojovat se mu nechce…

  25. „Rusku jde o nový světový řád, ve kterém mocní dělají, co mohou a slabí, co musí. “

    Co je na tom novýho? Tak to funguje od počátku věků ve všech světových řádech, co už jich tahle planeta zažila.

    Nevím, proč jsem si vzpomněla na učitelku ze ZŠ, který jednoho ukecanýho repetenta vždycky napomínala větou „prázdný sud nejvíc duní“

    • Co bychom pro šíření svobody, demokracie, lidských práv a prosperity po celé planetě neobětovali..
      Nežrat, nedýchat…

  27. O.T. my máme Pětikolku.
    Maďaři nás trumfli. Vymetli i sklepy a dali dohromady Šestikolku. To je stabilní, jak ostatně prokázal již Lunochod.

    • „stařenko, poškrab po díži, pomeť po sýpkách a ono se mouky na koblížek nasbírá“ 😀

      A babka pometla, poškrabala, koblížek upekla a koblížek zdrhnul. A dědek musel utřít mlsnou hubu 😀

  28. TAk mně napadlo – proč tak vadila ta opera od Čajkovského, že prý oslavuje carské rusko a carskou armádu?

    Když se nastolil řád, který nakonec vyprodukoval i Putina, tak bylo Carské Rusko zavrženo, rozcupováno a celá carská rodina kompledně vyvražděna. Takže vidět v opeře z 19. století, prý oslavující carskou armádu a v dopě vzniku opery už dávno mrtvou carevnu je fakt docela mimo.

    Není to snad spíš příznak totální ignorace nebo neznalosti historie?

    • Pozor, nejde jen o carevnu a ruskou armádu. V ději přijíždějí k carevnězáporožští kozáci se suplikou a Ukrajina je součást Rruského impéria. A to by mohlo vyvolat v divákovi nežádoucí asociace. Máme složitou dobu, nemůžeme zaváhat, Putinovi agenti jsou všude. Na stráž!
      Očekávat znalost historie od umělců? No.

  29. Koukal jsem, že na protektorátních mediích panuje hrobové ticho, co se týče voleb v Maďarsku… že by nepřišly noty?

    • Evidentně přišly noty na Ukrajinu, všichni se předhánějí v odsuzování ruských zvěrstev. Odsuzování Maďarska očekávám hned po skončení voleb.

      • To dnes bude frmol, protože se zároveň bude odsuzovat i Srbsko. Ruských švábů kam se podíváš.

  31. Nápad to není špatnej. Protože aspoň nám ukážou, jak se bez toho ruskýho paliva obejít.

    • Berlín je odjakživa hnízdo různých více či méně nebezpečných deviantů.

  33. „EU je v šoku z masakru v Buči. Pomůže s důkazy“

    Najít, nebo vyrobit? 🙂

    • Považuji za doporučení považovat schválené weby za lživé.

  36. “ V ději přijíždějí k carevnězáporožští kozáci se suplikou a Ukrajina je součást Rruského impéria. A to by mohlo vyvolat v divákovi nežádoucí asociace.“

    No a? My jsme v tu dobu byli součástí RU a taky to ve mně žádná asociace nebudí. Prostě to tak bylo, historii nikdo nepředělá.

  37. Dobrý podvečer:
    Ad spotřeba plynu agenta 25085: odhad, který jsem někde viděl (vlevo dole) patrně uvažoval i výrobu dusíkatých hnojiv v Německu. Poslední obrat (2011) na wiki 633 Mio. EUR.

    Ad plyn: před nástupem agenta 25085 do vlády byl poměr norský vs ruský plyn 30:70. Teď je to skutečně 100% z Ruska. Nestačím se divit.

    Ad Buča: myslím, že je důležité být hrdý na úspěchy denacifikace. Někdo zmiňoval, že se dle konvencí budou chovat jenom k řádnému vojsku. Chovají se, jak slíbili. Já jim věřím. Nestydět se, radovat se! Věřit Gerasimovi, věřit Zacharovové! Věřit vědeckému socialismu! Věřit denacifikaci! Věřit ve velikost a dobrodiní národa!

    • Hlavně deputinozovat , nickname.

      a víte, co znamení deputinizovat? Zbavit se závislosti na ruských zdrojích.
      Dělí pro to vláda něco?

      Odpovím Vám – prd dělá.
      Jen se předvádí a plká o „deputinizaci“, vyjadřuje zděšení, případně se někdo předvede někdo v neprůstřelný vestě a to je tak jediný na co se zmůže. Ňafající mopslíci. Vždyť jsou tomu Putinovi jen k smíchu.

    • Pro snížení závislosti pomůže níže zmíněné:
      Zastavit dotace. Trh si cestu najde. Jestli si mám nainstalovat soláry, potom prosím ČEZ/úřady, ať nedělají ofuky s připojením. Elektřinu si využiji podle svého, přebytky dám klidně zdarma.
      Zrušit systém emisních povolenek, až do osvobození Ukrajiny, zaplacení reparací Ruskem a do normalizace vztahů s touto zemí.
      Spotřební daň z pohonných hmot ve výši spotřební daně z topných olejů.
      To vše můžeme udělat „dnes“. Ovšem odchýlíme se od politiky ruských agentů (Schröder, Merkel) v Evropě.

  38. „musí proběhnout i deputinizace na všech úrovních. “

    Vzpomněla jsem si na jakejsi pořad na počátku normalizace, kdy bylo divákovi vysvětlováno, jak byl v předchozím dění pomýlen a jakým směrem se máubírat jeho další myšlení.

    Když tam padl výraz „pomýlenost na městské úrovni“, tak se jsme se tomu děsně řehtali, div jsme se nepočůrali a na dlouho se to stalo oblíbenou rodinnou hláškou.

    ale na „deputinizaci na všech úrovních“ to teda fakt nemá 😀 😀 😀

  39. Ještě k energetické bezpečnosti: možná pamatujete na toho fízly Šlachtu, Randáka a prokurátory Ištvána a Bradáčovou, jak sestřelili vládu, která rozhodovala o dostavbě (rozšíření) Temelína. Možná pamatujete, jak největší prioritou prezidenta a agenta 25085 byl kanál Dunaj-Odra-Labe-Volha.
    pan Fiala, i kdyby byl superman, nemůže postavit jaderný reaktor přes noc. Ani za 100 dní. Temelín se stavěl od roku 1980, z poloviny hotový v 2000.

    • Pan Fiala může zajisté hledat i jiné možnosti a řešení, než vlastníma rukama stavět reaktor.
      Ale asi na to nemá čas, protože musí jezdit do Kyjeva a být zděšen a vykřikovat, jak jsme ve válce. Chová se jako třídní šprt, který se usilovně hlásí a doufá, že si ho všimne i pan inspektor.

      Došlo aspoň někomu, že pokud by Putin vypnul ten plyn a ropu, tak jsme úplně nahraný, protože nejen že zkolabuje průmysl, ale taky obranné systémy a Putin nás bude mít naservírovaný na talíři?pokud by to, že nás chce schramstnout, měl ?

      A to si ten pan Fiala fakt myslí, že za to jeho poštěkávání se větší země přetrhnou, aby nám pomohly z bryndy?

    • Pan Fiala reaguje na slova a činy VVP.
      Jsme nikoliv přátelská země. Jako Ukrajina.
      Považuje nás za součást svého prostoru. Jako Ukrajinu.
      Požaduje, abychom se – pokud bude třeba – proti Rusku bránili sami. Jako to požaduje po Ukrajině.
      Proč diskutovat o plynu, když se tady bude střílet? To je jediné možné vysvětlení po 24.2.2022. Do 22.2.2022 všechno v pořádku. Potom speciální vojenská operace.
      VVP je jediný, kdo může deeskalovat konflikt.
      Poslat vojáky domů, poskytnout součinnost ve vyšetřování válečných zločinů, demilitarizovat pravý břeh Volhy.
      Hrozná situace. Pan Fiala asi nepočítal – jako nikdo z našich politiků – že bude premiérem v době války.
      Agent 25085, Hrad mohli mít jiné informace, náznaky podle Protokolů vídeňských mudrců. Ovšem nedali je najevo.

  40. Ještě ke „zlatému rublu“ – komoditní měna implikuje opuštění systému frakčního bankovnictví. V první fázi zvýšení povinných rezerv alespoň na 30%-40%. Což zase znamená konec úvěrové expanze a inflační ekonomiky. Netuším, jak to má Rusko dnes nastaveno.
    Ekonomicky je to naprosto správný a logický postup, chronická inflační politika jednou prostě narazí na své meze, viz pád starého Říma. Pro eurodolarovou zónu by komoditní měna znamenala krach, státní dluhy i sama jejich obsluha by způsobily okamžitý default všech, včetně Německa a USA.
    Rusko si to snad dovolit může – státní dluh má mizivý a zásoby zlata dostatečné. Otázka je, jestli nastavený kurs 5000 Rbl./g dlouhodobě udrží a hlavně, jestli bude schopno a ochotno zlato za tuto cenu dlouhodobě i prodávat. Pokud ano, bude to mít na západní ekonomiky daleko více zničující dopad, než jakékoli sankce na Rusko. Tím totiž bude okamžitě předložen účet za dlouhá léta bezuzdných deficitů.

  42. Nickname,
    propagandu již dobře ovládáte. Hlavně abyste se nedostal na temnou stranu Síly.
    Třeba zviřátka, oteplování, chřástal.
    To by s Vámi bylo opravdu k nevydržení.

    • Není čas. Musím si hrát s kuličkami. Válka, změny priorit a tak.

  43. Foundryman (3.4.2022 (18.21)) napsal:
    Konečně něco zajímavého.
    Foundry, když se podívám do bilance ruské Centrální banky na zásoby zlata, dlouho by to netrvalo, než by ho měli vykoupen z vnějšku.

  44. „Ovšem odchýlíme se od politiky ruských agentů (Schröder, Merkel) v Evropě.“

    Ten vás „pan Fiala “ je ovšem agent Vámi zmíněných ruských agentů a předvádí se jako horlivý zastánce jejich politiky.

    • Jestli on, nevím. Ale někteří z jeho vlády určitě.

  45. 5000 Rbl za gram zlata
    Poškrabal jsem po truhlách internetu a věc se mi jeví takto:
    Už před několika týdny nabídla (nenařídila !) Банк России ruským bankám možnost prodávat zlato v jejich vlastnictví centrální bance. Důvodem je skutečnost, že ruské banky nemohou prodávat zlato na světovém trhu jinak, než oklikami a se značným skontem. A zhruba stejné skonto jim nabídla centrální banka – ovšem bez rizik při jejich pokusu o prodej na světovém trhu. Jinak ten kurz odpovídá – počítáno přes palec – kurzu 80 Rbl = 1 USD.
    Nabídka platí do konce června. Co pak Rusko provede je věcí dohadů.

    Ještě podotýkám, že šachy zlato-dolar proběhly už v 60. letech minulého století. Tenkrát de Gaulle nejprve poslal do New Yorku křižník, který odvezl francouzské státní zlato deponované v USA zpátky do Francie. A pak začal výměnný obchod: „Tady máte 35 USD a dejte mi za ně – jak jste se zavázali – jednu unci zlata.“ A víme jak to skončilo.

    • jj, přesně to jsem měl na mysli, dvd
      Ani největší moc to v daném systému (a otevřeném systému) neustála.
      Museli by rusáci stejně ti domácí směnitelnost nějak omezit. Jinak by dopadli jako Nixon.

  46. Ad Skimic a dvd – ono nejde ani tak o to, kolik zlata má ruská národní banka aktuálně, spíš o to, kolik je ho v Rusku dostupného. A tady bych řekl, že dost. Větší úskalí vidím v tom, že v podmínkách bankovnictví částečných rezerv je pevný kurs rubl/zlato neudržitelný. Lidi by ho prostě vykoupili v pevném kursu na úvěr. Pro Euro a dolar je to samozřejmě smrtelně nebezpečné a dají se s jistotou očekávat útoky podobné Sorosovu na libru. Tím větší smysl dostává požadavek na platby za energie v rublech jako preventivní opatření, ropa a plyn se tím stávají jakýmsi dodatečným komoditním krytím měny.
    Jsem však zvědav, jak se Rusi popasují s naprosto nutnou kontrakcí úvěrů.

  47. Pokud ovšem všechno zůstane v rovině výkupu zlata centrální bankou od komerčních bank v rámci Ruska, pak je to jen bouře ve sklenici vody.

  48. Zdá se že jsme za kokoty ještě dřív než jsme si mysleli.
    Od 1.apríla 2022 Ukrajina zvyšuje tarifné poplatky za tranzit ropy cez ropovod Družba na svojom území v smere na Slovensko a Maďarsko na 11,5 € za tonu z doterajších 8,6€ za tonu. Tarifné poplatky za tranzit cez územie Ukrajiny budú teda pre Slovensko zvýšené o jednu tretinu!!! Ako sa to hovorí ? Kto do teba chlebom, ty do neho zvýšenými cenami ?! Celkom svojrázne poďakovanie vlády Ukrajiny za pomoc Slovenska ich občanom…

    • Tomu měly zabránit NS 1 a hlavně 2.
      Ale nějak tu válku zaplatit holt musíme.

  49. Tady je celý předpokládaný postup pěkně vysvětlen:
    https://seekingalpha.com/article/4498704-russias-3-step-program-to-put-the-ruble-on-a-gold-standard
    V krátkosti:
    1. krok – stažení zlata od domácích komerčních bank, čímž bylo zabráněno jeho výprodejí za aktuálně dumpingové ceny na západ (dumping kvůli sankcím a nutnosti mnoha prostředníků).
    2. krok – požadovat platby za energie v rublech, což posílí rubl a dosud interní fixovaná cena zlata se stane cenou mezinárodní. Vedle toho bude západ nucen nakupovat energie v podstatě za zlato, což bude odčerpávat západní zlaté rezervy ve prospěch Ruska a dále zvětší jeho rezervy.
    3. krok – překlopit rubl do plnohodnotného substitutu zlata a tím umožnit nutné nákupy zboží na západě nikoli za zlato, nýbrž za rubly.

    • Kouzelné na tom je, že západní sankce, které nejprve srazily cenu ruského zlata do sklepa, se tímto krokem ruské CB obrátily proti západu a naopak pomohou ruské centrální bance za levno vytvořit takové zásoby zlata, které eventuálně umožní zavést „zlatý“ rubl. Pokud tohle vymyslela Elvíra, pak je naprostý génius. Využila toho, že keynesiánský mainstream přestal považovat zlato za peníze a upřednostňuje potištěný papír 🙂 Což je ovšem tragický omyl.

  50. 2 Foundry ad 18:21 – nejsem ekonom, zas tak moc tomu nerozumím… ale vzpomínám si, jak Modrý Pták jednoduše vysvětloval, že peníze jsou poukázky na kabáty v šatně… No a jak to tak vidím, v šatně už žádný kabáty nejsou, zatímco stát (esp. Unie) tiskne jednu poukázku za druhou… No a to mi zas připomíná tu scénu z „Hoří, má panenko“, jak na toho vyhořelýho chalupníka sbírají losy z dávno rozkradené tomboly…

Komentáře nejsou povoleny.