Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  2. Skimici, skoro mám pocit, že s tou denacifikací některé elementy ukrajinské vlády pomáhají. Azov je likvidován v Mariupoli, Ajdar v Donbaském kotli.

    Každopádně se obávám, že při sledování ukrajiny, rusku a nás se mé myšlenky dostávají na pomezí ideozločinu…

  4. „Dobře vymyté to má autor… Zjevně se chystá na moskevský pohár.“

    Bohužel nejen autor, těch vymytých mozků, volajících po válce, přibývá. Zjevně ověem nepočítají s tím, že by to byli oni, kdo půjdou do první linie.

  5. Momochodem, jaký je rozdíl mezi ukrajinským a ruským borščem? Nerada bych se dopustila ideozločinu, pokudsi ho někdy uvařím k večeři.

    • maYdo,
      po pravdě asi žádný. Je jich spoustu místních druhů tam i tam. Každá rodina dělá vlastní. Ukrajinci do toho rádi dávají i prasečí maso, dokonce i uzený, jak jsem mnohokrát na Ukrajině ochutnal, rusáci spíš zůstávají u hovězího ale dietáři to umí udělat i s kuřecím.
      Ode všech možných borščů se odlišuje Polský, což je vlastně taková kořeněná šťáva svařená z kvašené řepy a koření, do kterého se někdy dávají tzv ouška, něco jako raviolli a co se krásně z kelímku pije horké na sjezdovce z druhé strany Tater v Zakopane.

      • Já ho dělala i bez masa a místo kvašené řepy jsem do toho dávala nakládanou.
        Rodina tomu říkala „polévka kata mydláře“

        Vždycky si koupím řepu, že ji zkusím nechat vykvasit, ale nakonec to skočí tak, že mě odradí představa, jak budu vypadat, když budu rukama tu řepu mnout se solí a pěchovat do sklenice nebo ji sním vařenou.

        • Jo. I tak to jde, když máš schovaný vývar. Nakládaná řepa – asi to taky jde ale je to zbytečně drahé. Když si koupíš čerstvý bulvy na trhu tak je to mňamka.
          Mmch, zkus šťovýkový boršč až někde půjdeš po louce, naškubej si. Bez řepy. Moc dobrý a echt ukrajinský. Šťovík snad poznáš. Taková ta kyselá tráva co jsme jí jako děti rvali a požírali 🙂

  7. Včera jsme se byli se synkem projít přes Karlův most a na Halíkově kostele samozřejmě visel obrovskej modrožlutej transparent s nápisem Hand off Ukrajina, Putin
    Vždycky když se do něčeho montují tydlencty „osobnosti“ tak mám pocit, že tam něco smrdí….

  8. A hele ho…

    „Velení v Donbasu požádalo o povolení stáhnout se ze svých pozic u Kurachova, Dachne a Avdijivky, uvedl náš zdroj v OSU. Ruské jednotky již vstoupily do týlu ukrajinského uskupení v této oblasti. A jeho úplné zničení je podle příkazu OOS otázkou několika dní. Stažení vojsk mohlo zachránit situaci a umožnit pokračování obranných bojů u Dzeržinska a Kramatorska. V současné době je proti jakémukoli ústupu Zelenskyj, který se domnívá, že jakákoli kapitulace bude využita ruskými médii v informační válce proti Ukrajině. Koneckonců takový ústup by znamenal, že Doněck by byl zcela odblokován a nám by zůstaly jen obranné struktury.“

    https://t.me/rezident_ua/11088

    • To bude jen taktické stáhnutí se, po kterém bude ve čtvrtek následovat finální útok na Moskvu a v pátek bude na rudém náměstí veřejná poprava Putina.

      • No jo, jsme zapomněl, taktický ústup.
        Akorát ne poprava Putina, ale bude odvlečen v řetězech do Hágu.

        Musím ale říci, že s tím, že budou prioritně likvidovat Donbaský kotel jsme nepočítal. Má to ale smysl, minule je nechali odejít z Debalceva…

  9. EU plánuje uvalit energetické sankce na Rusko.

    to chci vidět.

    • V Bruseli vyvolali ducha Kahudy a vypáčili z něj, jak pomocí toku mentionů pohánět elektrogenerátor. Navíc jim prozradil, že čím je zdroj mentionů blbější, tím víc energie dokáže vyrobit. Europarlament je téměř perpetum mobile.

      • Bylo by to k smíchu, ale spise mi to přijde k pláči… 😉

  10. Zelenský fakt nemůže být příčetný:
    „Zelenský nahrál novou výzvu Evropanům. Hlavní bod:
    1. Zelenský vzpomínal, že před válkou se Kyjevu říkalo „nový Berlín“, srovnával emoce, svobodu, kluby a večírky. Nyní je Kyjev uzavřený a v útlumu, čeká na další sirénu, která donutí lidi se schovat. Nyní je na ruských raketách napsáno „do Berlína“. „Protože chtějí jít mnohem dál než na Ukrajinu.“
    2. Za tři týdny války zemřelo 115 dětí. „Je to nejhorší válka v Evropě od druhé světové války,“ řekl Zelensky.
    3. Zelenský vyzval, aby nesponzorovali ruskou válečnou mašinérii. „Zavřete pro ně všechny přístavy, odmítněte energetické zdroje, tlačte na Rusko, aby opustilo Ukrajinu,“ řekl Zelenský.“

    Srbové mu jistě rádi něco řeknou.

    • Dobré dopoledne,

      to už není kokainem, to je sajrajtem do myčky smíchaným s čikuli, jinak to nelze vysvětlit.

      • A teď si představte, že tomu většina lidí věří, sněmovny po celém světě mu tleskají… Tipuji, že i unás tomu narativu věří tak 80 procent lidí.

        Člověku se skoro chce připomenout, že Zelenský byl s Babišem v jedněch Panama papers, ale ćlověk už se skoro bojí.

        Viz ten úlet se třetí světovou, když Putin nepřistoupí na jednání…

      • Těžko soudit. Já bych řekl, že mu bylo zadáno sehrát etudu na téma: „Běh po minovém poli s potleskem kulometů“.

  11. Ono je vlastně jedno, kdo na tej Ukrajině vyhraje.
    V každém případě bude následovat hodně krvavé vyřizování účtů.

    • Jestli mluvíš o příznivcích svobodné společnosti, kde nemusíš semknutě stát v jednom šiku, tak my už jsme prohráli.

      • O ty v tom konfliktu vůbec nejde, s těmi si budou vyřizovat účty obě strany.

        • Já myslel u nás. V rusku i ukrajině je již vyřešili.

    • Důsledkem činnosti oddělení, které v korporátech nesou zkratku ESH, byl vývoj a produkce elektrochemických článků prakticky zničen.
      No a baterie je pro elektromobil to samé co motor u ICE auta. Bohužel k tomu spousta konstruktérů a manažerů automobilek nedozrála a baterii berou jako ekvivalent nádrže. A nádrž umí přece dodat každý ňouma, ne?

      • Ale stejně mi to kazí radost. Já chtěl v motoru něco, co hoři (a tím nemyslím hořčík 🙂 ), a ne autíčka na baterky….

  14. EU a energetické sankce na Rusko?
    Asi překlep. Mělo být energické sankce.

  15. Polčák měl problémy vždycky, ale vždycky se to zamázlo, protože dělal podržtašku nějakého poslance až se dostal k vlastnímu poslancování. Když by se obce chtěly bránit, tak se bránit můžou, ale nechtějí. On je teď místopředseda STAN a uměl by zařídit, že si taková obec ani nelízne. Zbytek nelze napsat tady.

    • Turisti na černomořských plážích budou jistě nadšeni… a jestli se to dostane i přes Bospor, tak bych letos dovolenou ve Středomoří vynechala taky…. pokud to tam skutečně doplave, tak se loďky s migranty mají na co těšit.

    • Ukrajinci za nic nemůžou. Od kotev urval mini určitě Putin. Každý ví, jak lovil amfory, takže urvat mini pro něj nemohl být žádný problém. 😛

      • No, ono brzy přijde nová mutace nebo Madonně někde vyskočí prso a Zelenský se bude divit, jak brzy bude Ukrajina zapomenuta.

  17. https://echo24.cz/a/ST5z7/jednani-mezi-zelenskym-a-putinem-se-mohou-uskutecnit-uz-v-nejblizsich-dnech-rekl-podoljak

    „Rusko využilo všechny své zdroje, které plánovalo pro tuto válku, a nemá žádné rezervy a zásobovací systém, řekl Podoliak.“
    „Uvízli v bojích ve svých současných postaveních a nemají šanci postoupit dále na ukrajinské území“

    Jestli na základě těchto předpokladů formulují své požadavky, jednání asi neproběhne dlouho. I když už přestali mluvit o tom, že s Ruskem budou jednat z pozice síly (na což Lavrov vtipně odpověděl, že k takovému jednání mandát nemá).

  18. „V důsledku ruské invaze na Ukrajinu zemřelo 115 dětí, uvedla dnes agentura Ukrinform s odvoláním na ukrajinskou prokuraturu.“

    Tj. Ukrajinci potvrzují, že Rusové postupují méně brutálně, než koalice ochotných při invazi do Iráku. To od nich není hezké.

  19. Zelenský je česky řečeno fprdeli. Když přistoupí na jakékoli mírové urovnání kromě kapitulace Ruska, zmrtví ho Kolomojskyj & Co. Když válku s Ruskem prohraje, zmrtví ho Kolomojskyj & Co. Jako bonus po něm půjde i Achmetov, neb mu nechal roztřískat Azovstal. Odsud ta hysterie, mám dojem, že mu bude glóbus malej.

  20. Rusko jede podle svých priorit a ne podle vlhkých snů ukrajinského genštábu. Teď si uvolní podstatné síly u Mariupolu a vydají se zlikvidovat jedinou podstatnou sílu, kterou Ukrajina má – na Donbas. Pak už zbude jen zamést špóny a vystříkat to hadicí.

    • I britského, mimochodem. Podle Britů již není pro Rusko Kiev prioritou… Za celou dobu jsem neviděl žádné úsilí ruská do Kieva proniknout.

  21. Tak nám vzniká koalice ochotných…

    „Česká republika, Estonsko, Polsko, Francie, Gruzie, Německo, Irsko, Lotyšsko, Litva, Nizozemsko, Švédsko, Spojené království a Spojené státy dnes podepsaly společné prohlášení „O naléhavé potřebě modernizace ukrajinského systému protivzdušné obrany

    • asi nějaká hovadina ne? Všechno co tam je, tedy dodávky zbraní se už stejně děje. Pro mě je nové a děsivé akorát toto, pokud je to pravda: „Защитить украинские ядерные объекты,“.
      Samozřejmě je otázka, co je míněno slovem Защитить a jak je překládáno v jiných jazycích.

      • No, já to vidím v kontextu snahy Polska zahájit mírovou misi… Ale možná přeháním.

        • V každém případě, pokud něco teta Černochová doopravdy podepsala, tak nám o tom snad řekne, že?

          • Proč? Vždyť jsme ji přece zvolili, co se jí máme co míchat do toho, jak vládne a komu vyhlašuje válku?

            Demokracie 2.0

    • Tak jestli jsem to pochopila,
      PVO mají roztřískaný hned od začátku… takže spíš půjde o znovuvybudování ? To bude potřebovat výběrovou komisi nebo tak něco…
      BTW, o víkendu se Kanada ohledně darování dalších zbraní vyjádřila, že nemaj, že nedaj, že je o ně zle. Tedy, že vše darovali, a v případě ohrožení sami nemají čím střílet…

  23. To co blábolí Zelensky a ostatní formální představitelé Ukrajiny je dobré pro média a vyvolávání emocí. Podstatné je, zdá se, co chce docílit Kolomojskyj. Krym je pasé, Mariupol v troskách, Doněck a Donbas je otázka krátkého času. Příměří nechce. Rusové ne a ne zdechnout. Kdo hodí ručník do ringu?

    • Ve čtvrtek jsem viděl nějakého generála z Pentagonu, říkal, že dává Rusům maximálně deset dnů…
      Těch pár dnů Ukrajinci vydrží.

      • Tak to mě uklidňuje. Zaseju ředkvičky a salát. 🙂

  24. Martine, dík za odpověď.
    Chtěla jsem se nejdřív zeptat, než tu plivnu na STAN, že se teda hezky vybarvujou.
    Z Tvé odpovědi soudím, že se vybarvujou ještě pestřeji, než jsem si myslela.

  25. Foundryman (21.3.2022 (13.51)) napsal:
    Zelenský je česky řečeno fprdeli.

    Jo, ten pocit mám už delší dobu.
    Myslím, že jeho bojovné naladění vychází z toho, že jeho šance na přežití jsou velmi malé a že to ví.

    • V téhle chvíli jediný, kdo má zájem na jeho přežití, jsou Rusové.

      • Tak to bude ten pravý důvod, proč pořád žádá o schůzku s Putinem…. ?

        • No, nakonec by to mohlo fungovat. Tak bude ruská loutka, pro změnu.

  27. Pane Kunetko, mám na Vás dotaz.
    Přeposlal jsem kamarádovi odkaz, který jste dal 19.3.2022(18:35).Tvrdí mi, že je to klasické ruský troling, ten člověk v NATO nedělal, že vůbec neexistuje. Jsem ročník 1944, anglicky nevládnu, neumím si dohledat relevantní zdroj. Můžete mi sdělit svůj názor?
    Děkuji.

    • „Simcha Rothman, člen pravicové osadnické strany Tkuma vyslovil tuto narážku: „Nemluvím ukrajinsky, ale pokud jsem pochopil ten překlad správně, Zelenskyj nás žádá, abychom se k nim chovali jako oni k nám před 80 lety. Je mi líto, ale to musíme odmítnout. Koneckonců, jsme morálně vyspělá země.““

      Ta sedla.

  29. V Kyjevě transparenty za odblokování Mariupole… Ti musí být taky úplně vybíleni propagandou, nejbližší Ukrajinské pozice jsou postupně rozbíjené zbytky Donbaské armády, asi 120 kilometrů na sever – které jsou postupně rozbíjeny a určitě se nejeví být schopny ofenzivní akce. řekl bych, že už nejsou ani schopné rychlého přesunu.

    Ono, to lhaní se vždy nakonec nějak otočí z ruky.

  30. Berlín bude nadále podporovat Ukrajinu, uvedla německá ministryně obrany Christine Lambrechtová. Ale, pokračovala na schůzce s kolegy v Bruselu, Německo pravděpodobně nebude schopno poslat na Ukrajinu cokoliv jiného nad rámec Bundeswehru schváleného ze záloh. „Dokonce bych řekla, že už nemůžeme nic poslat,“ dodala Lambrechtová.

    Tvrdí ruští trollové.

  32. A v tichosti ser bude schvalovat korespondenční volba u nás.

      • Vlastně by to mohla být i jedna z cenných rad matky do života …

    • Jsem dal ve stejné minutě nahoře skimicovi 🙂

      Podle mne posíláme hlavně staré věci, jako Němci.

      • No není to první reklamace vojenského materiálu. Jako když jsme dodávali za komoušů Libyjcům ty ruční granáty a přišla reklamace, že to každýmu utrhne pinďoura.
        Tak se jede na reklamaci. Granát odjistit, napočítat do deseti a hodit,
        Voják odjistí a na prstech počítá 1,2,3,4,5 dá si granát mezi nohy a na druhé ruce pokračuje 6.7.8 ….

  34. A zase musíme vystřízlivět:
    Zpravodaj LN z Moskvy: Putina nesvrhnou generálové či oligarchové, není náhrada.

    • Ukrajinská tajná služba, ale i hromada expertů přece hlásila, že jej v nejbližší dobé sesadí lidé v jeho okolí. Já bych byl klidný.

    • O tom, že ten, který by eventuálně nahradil Putina nemusí být tak zdrženlivý jsem už psal v únoru. Jsou tam i jestřábi. Takový se nezakecá a na tzv. „mezinárodní prestiž“ se může leda tak v tichosti…
      Válka je určitě hnusné svinstvo. Ale dneska jsem si chvíli povídal s Ruskou, která tu žije už 25 let. A shodli jsme se na krátkém popisu situace: Dva blízké slovanské národy si bijí do krve a Číňan spolu se strýčkem Sama si mnou ruce. „Stará dobrá Evropa“ to nakonec zaplatí. (Kolik utečenců přijali v USA?)

  35. Rusáci zruší členství ve WTO. Zajímavý tah. Stejně jsou pod sankcemi a od západních států přišli o doložku nejvyšších výhod, takže o nic nejde.
    Když z toho vystoupí, budou v budoucnu těžko vymahatelné jejich eventuální závazky.

    • Čtyřikrát nadávání a třicetkrát chválení Ruska.

  39. „Opera Národního divadla a Státní opery se rozhodla zrušit připravovanou inscenaci opery Petra Iljiče Čajkovského s názvem Střevíčky. Vedení opery se obává, že by tímto známým dílem dala záminku k jejímu zneužití proputinovskou propagandou“

    No, já si jdu dát ruské vejce, dokud se to smí.

    • A poté si pustím noc na lysé hoře 🙂

      • Kdo zkomponoval noc na lyse hore? Fristensky, nebo Emil Zatopek?

        • Musorgsky. Ja vim, ze se to asi nema, ale aspon nema ve jmene to sakasane pismeno… 🙂

      • Za výstup na Rysy pak musí být aspoň pět let natvrdo. Ještě, že jsem tenkrát šel na Kóprovský štít.

        • Obrázky z výstavy, „Kairtinky“ jsou už taky zakázány? I když je mám od všelikých orchjestrů?

  40. No, tak vypada, ze nam vypnuli aktualni konflikty. Nu coz…

      • JJ, sleduji Jurije Podoljaka, ještě to dávám… ale přece jen…

        Kruci, skimici, vždyť to je děsné – pro pravdivé informace musíme pokoutně hledat ruské zdroje…

        To jsme si vycinkali…

        • Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí. Říkal to Havel.

          • Taky říkal, že správám v zemi, kde je oficiálně zavedena cenzura, věří jen blbec.

          • „V zemi s cenzurou může oficiálním zprávám věřit len blbec“

            Abych byl přesný 🙂

  41. Žeby nějaký přičinlivý ajťáček hacknul ? Nebo rovnou udal, že ho odtamtud vyhodili za trolling ?
    Blbý je, že se mi nepodařilo se dostat na Telegram. To už těch zdrojů moc nezbývá.

    • pokud je to akce NICu, tak IP mám ještě v cachy:

      Name: aktualnikonflikty.cz
      Address: 45.138.107.24

    • Matzurko, vyčkala bych, třeba se to ještě spraví.
      Dnes to nějak blbne, před polednem nešel třeba internetbanking v ČSOB, možná je jen dnes „internetový den blbec“.

      • no když v ČSOB nic nemáš tak Ti to holt nefunguje.

  42. „Za výstup na Rysy pak musí být aspoň pět let natvrdo.“

    To mi ani neříkej, já jsem tam byla minimálně dvakrát, jestli ne třikrát….

    • maYda
      3 x 5 = 15 let. Tak to bacha, to jsi recidivistka a z basy už nevyjdeš.

      • Ale jo, já pocházím z dlouhověkého rodu, to bych stihla odkroutit a ještě co by vetchá stařenka pobýt pár let svobodně v LDN

  43. Požadoval jsem v sobotu od číšnice v kavárně ruskou vodku, která nebyla na nápojovém lístku. Nabízela jiné vodky. Když jsem trval na svém, tak že ji donese – a donesla Stoličnuju. Tvářila se, jako by mi nesla zakázanou drogu.
    Nechutnala mi, ale rád si zaprovokuju. Vzpomněl jsem si na výrok, tuším Heidricha: „Čech je jako cyklista. Nahoře se hrbí a dole šlape.“ Je smutné, že takhle krátce to musí říct Němec.

    • JJ, dával jsem dopoledne. Na takového spojence můžeme být hrdi!

      • Prej se už omluvil, že to tak nemyslel, jen byl rozčílený.

  46. Analytik Credit Suisse (Zoltan Pozsar) spekuluje, že Rusko zvažuje přechod ke zlatému standardu.

  47. Více než 180 000 mrtvých v souvislosti s covidem, to je smutná německá bilance, zvláště mezi seniory. A nemoc postupuje dál, čísla u našeho západního souseda trvale stoupají, takže, jak se zdá, roušky v obchodech či dezinfekce všeho a vícekrát už nedostačuje. Zatímco u nás se už tak nesleduje, čísla skáčou nahoru i dolů, na testování chodí jen ti, co bezpodmínečně musí, tak v Německu jsou stále k dispozici kontejnery se zdravotníky, kde se testuje, ale i očkuje.

    Nová vlnka? U nás to také stoupá, zatím je to na začátku exponenciály. Čačtí novináři na takové prkotiny nemají čas. Řešíme Ukrajinu!

      • D-fens byl na .com.

        No, nějak mi přijde, že dobře už bylo. Měl jsem nad tím Čile přemýšlet dřív.

  49. Zelensky je geniální
    Nejnovější návrh: „(vyjednané) kompromisy s RF musí podléhat referendu“
    Úžasné. Jak by ho asi teď chtěl organizovat? No asi nechtěl. Ale dobrý nápad jak nevyhnitelné oddálit a v budoucnosti vyjednané zahodit.

Komentáře nejsou povoleny.