Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. McDonalds definitivně opouští Rusko.
    Tak zde sankce positivně zapůsobily ve prospěch zdraví ruského obyvatelstva.

    • Říkali „na čas“. Že se jednou vrátí – a s nimi přijde zákon!

  2. Jak jsem psal, na foxnews se už válka ani nedostane.

    • Novinky jsou opravdu věrohodný pramen : odpálit nášlapnou minu pod tunou hnojiva, příště zaútočí Ukrajinci Travexem.

      • Nezapomeň na Cimrmanův vynález metání hnoje výbušninami.

      • Přesně tak, to co předvádí naše média je šílené…

  4. Našel jsem krásný citát:
    „Rusko je vždy slabší, než tvrdí, a silnější, než vypadá“.-

    • Podle Jiřího Suchého připomíná Rusko Amora – má nahou prdel, ale je ozbrojen

      • Souhlas, i když „nahá prdel“ je asi moc.. prostě mají větší tendence válčit, než budovat blahobyt. Mongolské dědictví.

  5. „Evropská sedmadvacítka dosud schválila balíček vojenské pomoci ve výši 1,5 miliardy eur (37,4 miliard korun). Po nejnovějším oznámení se zvýší prostředky, které má EU k dispozici pro dodávky zbraní Ukrajině, na dvě miliardy eur. Dodatečných 500 milionů eur by mělo být novým impulsem pro Ukrajinu, prohlásil Borrell. Peníze podle něj mají být vynaložené na těžké zbraně.

    Prostředky na vojenskou pomoc Kyjevu půjdou z takzvaného Evropského mírového nástroje, jehož cílem je podporovat armády partnerských států.“

    Válka je mír…

  6. To je přece letitá zkušenost.
    V míru se připravuj na válku! A ve Státech je přece klid a mír, tedy kromě občasných stříleček v obchodech v kostelích a na diskotékách. Ty tam jsou pořád. Válčí a umírá se jinde. My to jenom financujeme dodávkami kanónů. Ale to nebude zadarmo. Pokud to Ukrajina vyhraje, bude muset prodat velkou část národního bohatství – a to je hlavně černozem. Ten zbytek země prořídlé obyvatelstvo uživí.

    • Kdo tu válku vyhraje?
      Jako obvykle – zbrojaři a oligarchové. Často to bývá totéž,

        • Wall Streetu. [;>))
          Nevím Petře, už dlouho jsem o nich nic neslyšel.

  9. K tomu nicknamovu „multikulturnímu“ odkazu na předchozí straně bych jen podotkla, že pokud si vybavuju, byla ještě jedna verze příběhu o zlých vodácích z Prahy a ubohých hodných karlovarských Romech a sice že konflikt odstartoval pokus romského výrostka o zcizení batohů.

    Nicnamův odkaz je na stránky Romea.cz, tam uvedené verzi bych moc důvěry fakt nepřikládala….

    • Jednoduché. Car Putin to může jenom komentovat, Turek to může zastavit. A za to zastavení bude něco chtít po Rusku a kdyby to nezastavil, tak po NATO nebo EU. Obchod. Erdoganovi vadí Kurdové v severských zemích. Údajně.

  11. Erdoganovo Turecko nemá v NATOI co dělat… jenže má v NATO třetí největší armádu. Teď co s tím??

  12. A taky má Bospor. Takže, je to zvláštní chlapík, ale když se dohodneme s velbloudářema tak dáme i toto, ne?

  13. Mezinárodní politika je jak fotbal. Každej hraje to, co mu soupeři dovolí. I Erdogan.
    Nad zahraniční politikou USA v posledních cca 20 letech mi zůstává rozum stát.

  15. Dobré zas ráno… Netušíte někdo, co se děje? Dneska se po Praze nějak moc rojily švestky… Jindy jsou tou dobou ještě zalezlý, ale dneska jsem cestou do práce (6:15) napočítal kolem sebe postupně nejméně 5 aut – mezi Spořilovem a Nuselákem…
    A to dokonce poprchávalo, to bejvaj tuplem zalezlý…

  16. Dobré ráno. Maydo: zkušenost se zdejším multikulturním etnikem máme. Čím blíže epicentru, tím méně multi-kulti postoje většinové společnosti. Stránky Romea jsou názory „lidí z Prahy“, byť se Pražané jistě ohradí, že i u nich to jsou náplavy.
    Na druhou stranu je znát rozdíl mezi „místními“, dovezenými do roku 1980 a „náplavami“, dovezenými +- po povodních a rekonstrukci Karlína.
    Místní znají svoje místo, znají, co si mohou dovolit. „Náplavy“ jsou hlučnější, nejsou ochotní k domluvám, eskalují konflikty. „Místní“ jsem znal ze školy, z ulice, z vězení. „Náplavy“ jsou pro mne nevypočitatelné. Někteří se usadí, jiní ufetují, jiní půjdou tam, kde dostanou větší dávky.
    AFAIK krádež batohu – byla jenom špatným odhadem situace. Tj. tipuji na omladinu „náplav“.

  17. „Multi-kulti“ nátura není limitovaná etnikem. Viz světští. Nebo bílí otroci.

    • Jinak: i dnes jde vše podle plánu. Nad plán.
      V Rusku vydali výnos a budou vyrábět automobily bez brzd (ABS) a bez rozdělovačů (ECU). Renault přejmenují na Moskvič. Ču-Čche.

    • Skrytá mobilizace probíhá, zájem je o ty, co už mají vojnu za sebou, s odborností. Povolávací lístky jdou i čtyřicátníkům z velkých měst.

  18. Tak vypadá, že tragédie Azovstalu končí. UA vláda bude jistě nadšena, jestli je Rusové vymění za své zajatce. To bude rozhovorů s hrdiny!

  19. No, Dušane, já říkám pořád, že by NATO mělo zvažovat, koho přijímá… Asijské státy bez jakékoliv příslušnosti k Západu a demokracii a jsou od Atlantiku přes 2000 kilometrů) jsou posilou jen zdánlivě.

  20. Jo, ty auta bez zbytečné elektroniky (jako třeba povinný omezovač či bonz rychlosti) asi u nás koupit nepůjdou, že?

    • V „land of the free“ je možné cokoliv. Pokud současná válka omezí zelenou & socialistickou lobby díky oslabení jejich sponzora, bude ještě lépe.

  21. Jinak ten „špatný překlad“ Reuters je prasárna par excellance a dle mne důvod je také vyřadit z agentur, které jsou schopny objektivně informovat.

    Vypadá to, že jsme skutečně zahrnováni lžemi odshora dolů.

    Inu, takhle to asi voliči chtěli.

  22. Tak to Šmyhalovo „zvítězíme rychle“ se nám nějak ´mění na „zvítězíme do konce roku“. No, kulhají ty lží, kulhají.

    A jdu dělat, někdo ty daně na pomoc Ukrajině platit musí.

    • Do týdne v Berlíně! Ano, ano, takové měli nápady.
      1.000 denně. KIA+MIA+WIA.
      Za utrženou nohu 2.500 rublů.
      Mariupol je a bude příkladem ruského světa. Myslím že to řekl Solovjov nebo jiný mluvčí nejchytřejšího a nejinteligentnějšího.

      • Nejchytřejší a nejinteligentnější a nejlepší státník v historii a vůbec zázrak je dle našich médiích – kterým samozřejmě na rozdíl od prolhaných ruských věřím – prezentován Zelenskij.

        Genialita plánu udělat ze své země bojiště mi uniká, ale to je má chyba.

        • to máš pradu, je to tvoje chyba. Bojiště z Ukrajiny udělalo Rusko.

          • Dušane, vy to pořád nechápete. Tím, že Zelenský odmítal mobilizovat, tím, že nezabíjel Rusy, tím, že neprovokoval, tím Putina vyprovokoval k útoku.
            Tím Putina donutil, aby se stal největším vrahem a nepřítelem Rusů za posledních 70 let.
            Víc Rusů než Putin zabili už jen kamádi z hospody Lenin, Stalin a Hitler. Možná ještě ti nemocní bratránci Vilém a Mikuláš.

      • Jinak asi Vám to uniklo, ale Šmyhula je Ukrajinský premiér. a mluvil o ukrajinském vítězství. Já vím, že se v tom těžko orientuje.

        • Třídenní „speciální vojenskou operaci“ AFAIK sliboval jen nejvyšší a nejinteligentnější.
          Po strategickém stažení od Kyjeva dochází k taktickému stažení od Charkova. Tak to má být. Nejvyšší plánuje pohyb každé čety, každého vojáka. Bez jeho vědomí se ani věž tanku neotočí, ani mucha neuserie.

  23. Dobré ale smutné ráno vespolek,
    Josef Abrhám, R.I.P. 🙁
    Odešel za svou láskou. Děkujeme, Pane Herče !

  24. Dobré ráno, to je hodně smutná zpráva, Matzurko. Jistou útěchou je, že bez jeho Libušky ho už netěšil svet. Doufám, že tam nahoře se spolu smějou a blbou jako kdysi v Cinoheraku 🙂

  25. Pokud jste viděli záběry z pohřbu Šafránkové, tak se nedivíte. Abrhám byl těžce nemocný a na vozíku. Opravdu už jen čekal na milosrdný konec.

    Pomalu odcházejí herci a muzikanti našeho mládí.

    • Tohle se stává dost často u dvojic, které jsou na sebe duševně navázány. Nejen u slavných. Pro toho zbylého najednou přestane svět být zajímavý. Nějaká nemoc vždy přijde.

  28. 2 Matzurka ad 9:52 – škoda ho… Ale bohužel, dalo se to čekat. On už na tom byl hodně špatně…

  30. Z ruské strany slyším, že se zranění azovci postupně vzdávají a jsou odváženi do nemocnic na ruskem kontrolovaná území.
    Z ukrajinské a české strany slyším, že probíhá operace na vyproštění azovců, kteří jsou úspěšně evakuováni na ruskem ovládaná území.

    I takový prof Fiala musí čumět nad takovou eskamotáží, výkruty a výmiky 🙂
    Ukrajincům nic jiného nezbývá než lhát. Jsou ve válce. Proč ale žou naše mediální m. nechápu. Asi už to jinak neumí.

    • Přesně to nechápu. Že si dodávají Ukrajinci odvahy jakýmkoliv možným způsobem je naprosto namístě.

      Ale že naše média poslušně replikují válečnou propagandu je velké zklamání a do toho neustále tepu.

      Z tohoto hlediska by mne zajímalo, jaké veletoče budeme číst, kdyby – já vím, že to je prakticky nemožné – silnější vyhrál.

    • A předpokládám, že PČV je tak zmanipulovaný propagandou, že mu nepřijde divné, že se z Azovstalu evakuují do Ruska 🙂

  34. Jak víme, že Nejvyšší a nejinteligentnější plánoval jenom třídenní operaci? Protože na více dní nedal vojákům palivo a jídlo. Pokud to vše nebyla jenom maskirovka.

    • Aha.
      Proc musim cist ukrajinske nesmysly i tady?

    • Odkud máte ty přesné informace? Z ruských, ukrajinských nebo amerických (CIA) zdrojů? Nebo snad dokonce z českých (CNN)?
      Ze všech stran je to jen nekonečná série HLP, data žádná nebo zcela neslučitelná, ba i sama sobě odporující. Všichni lžou… [;>D)

      Ani tu propagandu pořádně neumí. Goebbels se v hrobě obrací!

  35. Lukáš Visingr
    to je přítel českých MM a zdroj o zbraňových systémech v ČR Plus.

    Časovanou jadernou bombu či jadernou hlavici efektivně zneškodníme kladivem, protože je plutonium křehké. Chrrrm.

    Ale mluvil i o tom, jak Severní Korea přišla k jaderné pumě. Mňo, milé děti, to bylo tak, že Pakošům dali technologii balistických raket výměnou za technologii jaderné bomby.
    Nechápu jak to Pakoši mohli svým americkým spojencům udělat.

    • Vzacny clovek. Vsechny jeho predpovedi byly naprosto mimo…

      • To je přece černý humor, nechápete! Kladivo na čarodějnice!

    • Nevěřil byste Petře, jak je v některých chvílích na sloku fajn…

      • Jediného člověka, který ta data o ukrajinské válce sledoval a dával dohromady včera umlčeli. Jestli ho jenom odpojili nebo rovnou zavřeli nevím. A ani nevím, která strana to byla – jestli Ukrajinci nebo Rusové. Jak jsem ho tak poslouchal, musel silně s*át obě strany. Jsou ještě nejméně dva takoví komentátoři, ale tu kvalitu to nemá.
        Oficiální kanály se poslouchat nedají!
        (sloku = sloupku)

        • Mne teda sejří, že jsem naše média komplet zahlcena dosti stupidní ukrajinskou propagandou (už se ani nesnažit tvářit, že to je déšť)… Chci si přijít odpočinout na Šumaváka… A zde také.

        • Pokud nechcete propagandu, čtěte TASS, RIA, …
          Poslouchejte První kanál. Tam jsou informace tak objektivní, jak mohou být.

          • Pokud by byla na Prvním kanále, v TASSu propaganda, jde o propagandu přiznanou.
            Je to lepší než Gerasimova hybridní propaganda využívající nestranných komentátorů.
            Proč? Protože i používání propagandy sděluje informace.

  36. EU navrhuje jak snížit závislost na ruských energiích a pan Niedermayaer z TOP09 nadšeně jýká
    1. Snížit teplotu a používání klimatizace
    2. Upravit nastavení kotle
    3. Pracovat z domova
    4. Používat auto ekonomičtěji
    5. Snížit rychlost na dálnicích
    6. Ve větších městech nevyjíždět v neděli autem
    7. Na kratší vzdálenosti vyrazit pěšky nebo na kole
    8. Jezdit MHD
    9. Namísto létání jezdit vlakem

    No není to porarašený osel?

    • A tak jestli je to jeho osobní závazek, nevadí mi to.

      • Nikoliv jeho osobní závazek, jeho se to netýká. To se týká těch ostatních.
        Ale nakonec se toho dočkáme všichni – tedy my chudší.
        Heslo: Tlustí budou hubení a hubení studení.

        • Tak mě napadlo: Desatero má deset přikázání, Tady desáté chybí. Možná by mohlo znít:
          Vystoupit z EU! Okamžitě!
          Ať nikdo ať nestarší, že bychom se rázem ocitli na chvostu Evropy.
          Nemůžeme se tam „dostat“ – už tam jsme.

          …jinak – to desáté přikázání je stejně debilní, jako těch devět předchozích.

  37. „Díky akcím ukrajinské armády ( ozbrojených sil Ukrajiny) , tajné služby, vyjednávacího týmu, Mezinárodního výboru Červeného kříže a OSN doufáme, že se nám podaří zachránit životy našich mužů,“ uvedl Zelenskyj podle CNN.

    Přeji mu mnoho dalších podobných úspěchů. Ačkoliv si myslím, že na životy svých lidí měl myslet dříve, než zvou zemi zavlekl do války.

    • Petře, Petře, příliš čtete ty Protokoly.
      22.2.2022 Ruská armáda porazila NATO bez jediného výstřelu.
      Pak se něco stalo. A vy jste zatím podal nejlepší analýzu.

      • Mohl jste se mě zeptat v v roce 2015. [;>D)
        I já to tušil. Jakmile se tam začali střídat presidenti, objevovat se „plynové královny“ a krvavé rvačky na Majdanu a v Oděse, vše směřovalo k dnešní situaci. Nacionalismus už může přerůst jedině v nacismus. „Nět drugój púti!“

        • Vidíte. Také jste to věděl předem.
          Nacionalismus a militarismus přerůstá v nacismus. Pak je třeba expanze.
          „Ochrana před nepřítelem“ a „Nový životní prostor“. Proč expanze? Protože doma se motám od desíti k pěti.

          • Expanze do Donbasu a Luhanska, které nechtěly ukrajinštinu. Minské dohody nebyly porušeny, protože nikdy nebyly podepsány. Kdyby se na Slovensku bývala byla zavedla povinná čeština, taky bychom se mohli dostat do občanské války. I když u nás Banderovci a jim podobní nikdy neměli takovou sílu jako dál na východ. [;>D)

            Ano, taky by se to tak dalo nazvat. A kdy se něco podobného podaří i u nás? Taky se začínáme motat od desíti k pěti. Na expanzi nemáme, ale co tak spolehnout na restrikce?
            Všechno možné (i nemožné) zakázat?

    • Hlavně jim neměl dávat rozkaz typu „vydržet a udržet, pomoc už se blíží“, debil. Jsem zvědavá, co mu ti přeživší hezkého poví, až se dozví, jak jim lhal.

    • Platíme Putinovu a Babišovu daň na ten jejich Green Deal. Proč posílat Rusku více?

  39. 2 skimic ad 13:03 – „Časovanou jadernou bombu či jadernou hlavici efektivně zneškodníme kladivem, protože je plutonium křehké.“ – i tato entita má volební právo… Není to krásné?

    • On už ten nápad „časovaná atomová bomba“ je přímo nádherný.
      Člověk ani nemusí brát psychedelika a má změněný stav vědomí jak z praku!

  40. 2 Petr Kunetka ad 13:38 – to musíš pochopit, ten zmrd to má v popisu práce. A musí vykázat činnost, aby dostal k žoldu ještě prémie…

  41. 2 skimic ad 13:35 – no, kdyby se oběsil na prvním stromě, tak by svou závislost snížil ještě více…

    • Při naší smůle by se pod ním ulomila větev.

  42. PeSi: někdy je mi líto, že jsem si nevybral vaší školu, ale škamna mi byla malá.
    Neosobní kontakt je ochuzen o mimiku, gesta, artikulaci…
    Nebyl bych nejostřejší tužka v penále, možní spolužáci byli absolventi olympiád, já nic, jen příliš velké sebevědomí.
    Přijímačky byly v nějaké staré budově, klasická posluchárna.

    • Zítra se budu domlouvat s fízlama na spolupráci. Uvidíme, co z toho vypadne. Jestli něco jako v Brně. Slušní lidé (bývalí SPD) a KSČM.

    • No, pustí občas i oponentní názor. My už si od toho odvykáme, viz Koller.

  45. Jeden z mála Rusů, kteří nevěří na Nejvyššího a jeho вундерваффе («чудо-оружие»). Toho si nejvšímejte. Vše jde podle plánu.

      • Kdo vi!? Treba napise v gulagu neco zajimaveho k precteni. . .

      • Není třeba gulagů. Obnovují trest smrti pro zrádce. Ovšem právě proto se Nejvyšší tak klepe. Přišijí mu dvojí zradu.

        • Ani ty dvě minuty nenávisti někteří nepotřebují…
          Jak s tím někdo může žít dost dobře nechápu.
          Ale to mé chápání není podstatné.

  46. Německá energetická společnost RWE zahájila proces prodeje svých zásobníků plynu v České republice.

    Tak jen aby to nastrčeně nekoupilo Rusko a nechalo zásobníky prázdné …

  47. Jak mezi reklamami na mnoha litrová luxusní auta pročítám úžasné nápady zdejších vládních a bruselských politiků kterak mám šetřit, vzpomněl jsem si na Nicolae Causescu.

  48. Koukám, že jsem Erste prodal poněkud brzo…Že naberu až spadne o dividendu. Jenže nějaký Tenhle and Tamhleti mi do toho hodil vidle zvýšením cílovky.
    Těch pár dní do prvního obchodního dne po rozhodném může mít všelijaký vývoj.
    Do toho jsem dostal zprávu. Že někde prosáklo že Polsko chystá restituovat své bývalé východní území.

    • Už je to dost dávno, několik týdnů, když jsem slyšel o tom mluvit zbylé dvojče Kačiňského. Na vlastní uši (tedy přes TVP) při otevírání jakési dálnice nebo čeho. Polsky umím dobře, je to můj rodný jazyk.
      „Historicky polské území.“ Poláci nemají rádi Rusy a Němce, kteří si několikrát Polsko rozparcelovali. Jsou to nacionalisti. Mě před nacionalismem chrání moje „směs“. Jinak bych asi byl taky.

  49. Schumi – ad restituce – to je snad jasné ne?
    Již pan Kalousek hřímal: „Co bylo ukradeno, má být vráceno!“
    Doufám, že potom vrátí Němcům i západ a pobřeží.

  50. ukáčkový velvyslanec včera připravil na staroměstském náměstí majdan.
    přišlo mu tam i podle novin jen 200 kusů.
    ale tak co kdyby bylo plno a majdan se podařil a byla svržena koala.

Komentáře nejsou povoleny.