Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

    • Neplakat!
      Měly by se urychleně budovat stáje pro poštovní koně. Nebo „přepřahací“ stanice pro elektromobily.
      Ostatně – individuální doprava je už vlastně mrtvá, ať žije ta hromadná. I když – něco na tom je. Když spočítám, kolik kilo železa se často dopravuje sem a tam s jediným člověkem.. Čas rozhazování skončil, milánkové! Své chytře nebo pracně vydělané peníze si můžete srolovat a zasunout.
      Jenže – jak státní, tak výdělečná veřejná doprava má a bude mít svoje mouchy.

      • A vůbec,
        máme dobře zregulovaný internet, tak proč vůbec někam cestovat!

  2. Dobré ráno
    na festivalu politické písně Eurovize, zvítězila velmi překvapivě skupina z Ukrajiny
    Kalush Orchestra – Stefania!
    https://www.youtube.com/watch?v=UiEGVYOruLk
    Ukrajinský rap v krojích, ze třičtvrtě zpívaný anglicky. Velmi autentické.
    Sláva Ukrajině! Hrdinům sláva.
    Ať žije Evropský svaz pokrokových republik. Ať žije Unije.

  3. Dobré přepůvabné nedělní ráno,
    u nás po modravém nebi bělavé páry hynou a vůkol květů plno (kvete i zmarlika), takže juž za pár chvil vyběhnu s rýčkem do zahrádky pokračovat ve zvelebování svého domova 🙂
    BTW, naše hymna je asi pro mentálně pokročilejší – jen dementi nechápou, že jde v úvodu spíše o řečnickou otázku – Kde domov můj ? A vzápětí si na ni sami odpovídáme, že v zemi, kde je všechno tak nádherné. Čili opěvování domoviny; na rozdíl od mnohých jiných v tom aspoň neřinčí zbraně a neteče krev.
    Rap pro mne není hudba, ukrajinský nebo originál je mi jedno. Vítez nepřekvapil. Ale, co jiného dokazuje popularitu i kvalitu, než různé předělávky ? Takže pro změnu originál 🙂
    https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM

  4. Byly v tom slova jako: Rascvětali jabloni i hruši, vychadil na běreh Zeljonuška … ?

  5. Mazurka ehm, chrrrm
    zdravím Vaší outlou duši, čilé tělo, přeji i nadále jasnou mysl. Znik ne, protože nevím, co to znamená.
    Pléměti slavnému samozřejmě zdar!
    (a sláva Ukrajině)

    Znáte v kraji bohumilém
    duše outlé v těle čilém,
    mysl jasnou, znik a zdar
    a tu sílu, vzdoru zmar?
    To je Čechů slavné plémě,
    mezi Čechy domov můj,
    mezi Čechy domov můj!

  6. A celkem zajímavé porovnání – v minulém týdnu se v Rize mohli zbláznit ohledně květin, které lidi opakovaně kladou k památniku sovětské armády k osvobození. Napřed to odbagrovali, pak zakázali prodej květin, nakonec tuším odhlasovali zrušení dohody o péči památníků a RF snad už i vzkázali, ať si to odvezou nebo co….
    A ve Svatém Petrohradu stojí před Lotyšskou amabasádou tichý protest – s fotkou řečeného památníku, lidi tam pokládají květiny…
    Mno, v Polsku polili ruského velvyslance při kladení květin červenou barvou, v Bratislavě tlupa lidí s ukrajinskými vlajkami bránila těm s květinami vůbec se k památníku přiblížit (okolostojící policajti jen čuměli); ale hodně květinových se proplížilo zadem a dík stejně vzdali….

    • Viděl jsem, záběry ze dvou různých kamer – kameramanů a novinářů ta bylo víc než aktérů. Asi je někdo pozval. Kdo?
      A vypadalo to tam, jak když se dva kohouti (kokoti) chtějí před těmi kamerami předvádět. Žádné drama – jenom trapná komedie.

  8. Nedělní pozdrav z Podřipska!
    Mí Pražáci budou jistě vědět odpověď na mou otázku:
    Kde se dají koupit kolem Prahy ribstole sebou, tedy rozebrané, systém sestavímsisám, podobně jako nábytek od Ikei?
    Za nějaký link/hint na firmu/sportovní potřeby děkuji předem a těším se na všechny, kdo přijdou na šumavácký meeting uprostřed týdne. Vítáni jsou všichni, i ti, které neznám a jsou třeba mimopražští – nevyhýbám se nikomu a ničemu – nejde o mne… Rád poznám i nové tváře. Kdy a kde vyvěsím(e) později, sekery zůstanou (snad) zakopány. I pohádání v mezích zákona – klidně. Budu se těšit…
    Milo.Suler (na seznamu)

    • Půjde-li to, rád dorazím. Jinak mi to připomenulo jeden lordský vtip:
      Lord je pozván na partii bridge. Neví však, nakolik se dostaví. Praví: „Pánové, dnes očekávám dámskou návštěvu. Takže budu-li moci, nepřijdu, nebudu-li moci, přijdu.“

      Ribstole (ofiko žebřiny) jsem kdysi kupoval a nejmenší byl jeden úsek cca 3 x 1 metr.

      • prohovoříme na místě, dáme hlavy dohromady ohledně žebřin – a nejen…

  9. Bývalý poradce pro národní bezpečnost a exministr zahraničí USA Henry Kissinger kritizuje politiku současné americké administrativy vůči Číně a Rusku. Není moudré zaujmout nepřátelský postoj ke dvěma protivníkům způsobem, který je spojí, uvedl v rozhovoru s deníkem Financial Times
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Henry-Kissinger-kritizuje-soucasnou-politiku-USA-Spojit-proti-sobe-dva-protivniky-opravdu-neni-moudre-702295

    To koukáte pane Kissingere, co se to u vás dostalo k moci, že? Zruinovat takřka veškerou vaši práci nebylo jednoduché. Ale tato „vláda odborníků“ to dokáže.
    „YES, WE CAN!“

    • Na to, co říkal Kissinger, opakuji celkem často. Ale koho to zajímá, nyní vládnou noví, lepší…

  10. Zapnul jsem si Moravcovo Obludárium.
    Příjemně mě překvapila jakási totální mimoňka. Jakási Eva Decroix. Google mi prozradil, že je z ODS a to bylo to příjemné překvapení. Myslel jsem, že pan Fiala je strop, ale je vidět, že ODS měla ještě veliké rezervy 🙂

  13. Něco mi uniklo. Kdy je šumavácký meeting a kde?

  15. Eurovize – to je překvapení jako 17. zlatý slaví pro Gotta 🙂

    • Tak se mi zdá – ač se tvrdívá pravý opak – že schopných lidí máme dost. Jenže jejich místa zabírají ti neschopní kteří jsou zároveň i všehoschopní.

    • Ale Kocourova shrnutí mi přijde velmi logické.

  17. Jaká barva vznikne míšením černé a bílé? Šedá.

    Koukám teď na nějaký trailer k fantasy pro děti. Čarodějka běloška a čaroděj černej jak vix. Jednou to obsazení bude rarita. Pokud to do dětí narvou dobře, potomci jejich potomků budou všichni šedí. Pohádky budou o šedé čarodějnici co se přátelí s šedým čarodějem a budou mít šedá čarodějátka.

  19. Vláda požádá o prodloužení vyjímečného stavu.
    Sláva Ukrajině!

  20. 2 skimic – a Tys snad čekal něco jiného?
    Vyjímečný stav až ba věky… Amen!

  21. Lipovská mě potěšila, když potvrdila mé podezření, že výše úrokové míry souvisí s mírou inflace jen velmi volně. Mainstream může tvrdit, co chce, realita je jiná. Odjakživa byly příčinou inflace státní deficity, od dob starého Říma, přes středověk, francouzskou revoluci až po 20. století.

  23. Dobré zas ráno… 2 Martin – pro mě je tam kruciální ta informace, že Švýcarsko odblokovalo 3.4 mld SwF…
    Švýcaři jsou v tomhle ohledu velmi citlivým indikátorem… Samozřejmě, ani na okamžik nevěřím, že by si tyto souvislosti vůbec připustili naši rovnější…

  24. Dobrý den. Vše jde podle plánu.
    Ubytování: Pod Jezerkou.
    Čtvrtek: Nusle.
    Pátek: Miminkáč, Staré Město, Karlův most.
    Sobota: Národní muzeum, Pankrác, Vyšehrad.
    Neděle: Medůzy v Arkády Pankrác.
    Holky to zvládly lépe než já, léčím si výron v palci.
    Politika šla za křižníkem Moskva, zvažuji nákup solárních panelů (5.000 Kč).

    • Žel ano. Viz Gerasimova „hybridní válka“.
      Vlastně: kde je Gerasimov?

  25. Martine TT dobré ráno
    Ne. Pan Zaorálek je známý renegát a provokatér!
    Mmch, pořádně si naostři pero, očisti monitor a promaž myš.
    Zdá se, že advokáti budou velmi vyhledávaní a z Prahy to dorazí jistě i do městysů.
    Vyslechl jsem dnes ráno nechtěně v pekárně (výborný rohlíky) rozhovor dvou malých maminek co si za ruku vedly dítka. Svěřila se té druhé, že zůstává s dítětem ještě doma, protože jí odmítli v několika školkách s tím, že přišel nápor Ukrajinských dětí. Přítel advokát nicméně školky (a soc úřad) obešel a pohrozil žalobou. Pak jsem zaplatil a nedozvěděl jsem se jak to dopadlo.
    Divil bych se, kdyby se toho v Praze jeho kolegové nechytli.
    A proč si myslím, že se to přeleje do okresů? No protože se bude chtít Slepenec presentovat během předsednictví (které bude zejména v Praze) a problém (ukroše) tedy logicky přesune do regionů, kde těch školek a nemocnic a jánevím jakých ještě sociálních služeb taky moc není.
    Tak pro jistotu promaž i tiskárnu.

  26. Potravinová soběstačnost: je načase zastavit dotace na spalování pšenice, sázení topolů na polích, na zkrmování obilovin. Žel právě toto minulá ani současná vláda nechce. Družstevnická lobby + nejmenovaný holding a jeho kamarádi jsou víc než všechny kecy o demokracii.

    • Potravinová soběstačnost dle zemedělců = více dotací na spalování pšenice, další zákazy dovozu potravin.

  27. Martine, vypadá, že už se pochybovat může. O víkendu jsem dokonce četl článek potvrzující ukrajinské válečné zločince (původně Le Monde).

    Jeho veličenstvo ještě není vítáno nadšenými davy v Paříži, ale posun tam je.

    • Petře, také oceňuji váš návrh, aby si imperialisté vzali příklad z Rakouska.
      Kdysi Habsburci chtěli vládnout celému světu, dnes je Vídeň příjemné město. Není nutné být impérium, aby se lidem dobře dařilo.

      • Ve skutečnosti celému světu chce dnes vládnout jedna velmoc. Ostatní vcelku pracují se sférami vlivu (což samo o sobě není hezké, ale není to celý svět).

        Není to hezké, můžeme s tím souhlasit, nesouhlasit, demonstrovat… Ale tak to je.

  28. Z NP
    Europoslanec a černoprdelník pan Zdechovský si zoufá, že
    „A jak se ukázalo, některým státům bohužel nedělá problém platit Rusku za plyn v rublech tak, jak nově žádá Kreml. “
    Domnívám se, že by bylo velmi zdravé aby do obchodu s uhlovodíku bylo zapojeno více měn a věřím, že se tak stane.

    • Vůbec hegemonické postavení USD při vývoji salda USA je minulostí. Kdo bz taky chtěl platby v listí.

  29. Nemáte nějaký nápad, jak urychlit pojišťovnu? Čekám na výpočet pojistného plnění už skoro dva měsíce, za tu dobu 4 urgence a nic… Trochu mne to irituje.

    Jedná se o ČSOB, ale já si je nevybral.

    • Československá Obchodní Banka?
      Hele, tím Československá se nenech zmást. To je jen relikt v názvu.
      Vlastníkem je KBC. To jsou Belgoši a těm to chvíli trvá.
      Někdy když stávkují, ptám se jich, jak se to pozná. Jsou pak uražení.

      • Ta dáma je velmi kompetentní. Když se oproti tomu člověk podívá na Michla, chce se mu plakat. .

        • Loutka důstojníka KGB vybrala loutku agenta StB. Co víc si přát? Jsme malí, musíme dělat, co musíme.

  33. Dobrí předpoledne,

    “ Čekám na výpočet pojistného plnění už skoro dva měsíce, za tu dobu 4 urgence a nic“

    Špatně sis vybral. pojišťovnu

    Brácha se svou pojišťovnou řešil cca před rokem a něco vyplavenej barák a teď nabořerný dveře od auta, v obou případech velmi rychle vyřízeno k maximální spokojenosti.

    Brýcha je sice zaměstnanec ČSOB, ale pojištěnej u nich není. 😉

    • No, tak ono je to z povinného ručení viníka… Tam jsem moc na výběr neměl, ač si umím hypoteticky představit, že bych se ho před nehodou zeptal, kde je pojištěn a nějak se mu vyhnul 😀

      • Ach tak, tak to je smůla….
        nezbývá, než Ti držet palce, abyses dočkal.

  35. Samozřejmě je současná situace i moje chyba. Blokování Bosporu a dánských úžin jsem prosazoval už v roce 2014, žel neúspěšně. Málo jsem se snažil. Kdo pozdě chodí, sám sobě škodí.
    Ovšem tuto prekérní situaci může nejrychleji vyřešit nejvyšší a nejinteligentnější. Pokud bude chtít.

    • Já zase prosazoval, aby se NATO nevrtalo do asijských stepí a Ukrajina plnila své závazky. Taktéž neúspěšně.

      • Myslíte, že půjdou až za Ural? Kde o tom mluvili? U Solovjova?

  36. Tanky…
    Budou nám na hovno tak jako veškeré tanky které jsme kdy měli. Je l drahý šrot, v budoucnu nahrazen novým drahým šrotem. A tak dál.

    • Jak na hovno? Můžeme je zase poslat do nějaké války, která se nás netýká (zadarmo) a koupit nové. A to se vyplatí.

    • Princip všech moderních válek.
      Sklady armády jsou naplněny zbraněmi, kterým dochází záruční doba. Je potřeba je exploatovat a nakoupit od zbrojařů nové, lepší a dražší. „Všeholid“ to zaplatí.
      No a zbraně se dají pořádně exploatovat jen ve válce. Takže je třeba nějakou vyvolat a udržovat co nejdéle. Ovšem mimo své území, Kanonefutter čili púšnoe mjaso musí být umístěno mimo území exploátorů. Optimální je vyvolat v dané oblasti občanskou válku, nejlépe tím, že se odstraní současné vedení. Mnohokrát prověřeno – je to funkční model. Někdy dokonce stačí jen nasadit semínko – např. Majdan. On ten nacionalismus z něj časem vyroste.

    • Proč se zrádce SSSR rozhodl zradit Rusko? Buď hygienická hypotéza P.K. a nebo proto že zrádce nic než zradu nezná a neumí.
      Kdo mu zaplatil? Kolik? Nebo mu sláva hérostratovská zakalila mysl?

      • Jak rozbřednout diskuzi? Nelíp systémem „o voze a o koze“.

  37. Osvěžující FoxNews – ani jeden článek o Ukrajině.

  40. ad Petr Kunetka (15.5.2022 (8.24)) : Evropská unie sice blne, ale že je to tak nakažlivý, že z toho petrolheadi začnou přebírat agentu Římského klubu, jsem nečekal 😛

    • No, mne šlo fakt jen o ten zákaz, taková rychlá reakce na Dušana 🙂

    • Ono to snad někoho překvapuje?
      Mě tedy ne. Pamatuji na léta 1968 – 1990. Samizdat, zarušené rozhlasové stanice, udavači různých kvalit. A udavači udavačů.
      Nepřekvapuje, ale vůbec netěší. A většina „národa“ si to dokonce pochvaluje. Béééé, béééé…

    • Mně se to především jeví, že sexuální zneužívání dětí je tady jen záminkou, aby to šmírování prošlo.

      • To je zatím nejoblíbenější důvod na zavádění kontroly internetu. Starší hrozby typu „každý si tam může najít návod na atomovou bombu“, které zkoušeli v 90. letech, veřejnost nebrala.

        Ale zneužité děti, to funguje. Kvůli těm je jakékoliv omezení v pořádku.

  42. Přece každý, kdo vychodil základní školu, musí vědět, že na východ od nás existuje velmoc. Ta tu byla a vždy bude. A každá velmoc se snaží chovat velmocensky. Ať už to bylo carské Rusko, Sovětský svaz nebo Ruská federace, a i když to někdy byl tzv. kolos na hliněných nohou, tak je přece přirozené, že někdy bude chtít hrát velmocenskou politiku. To dá i rozum cvičené opice.

    • Ať už je to Amerika, Rusko, Čína, Indie nebo Brazílie, jsou to velmoci, a kdo zná trošku geografii, tak to musí pochopit. A musí pochopit, že někdy ten jeden bude chtít víc než ten druhý. A to by měl člověk, potažmo takzvané organizace, které tu vznikly, vědět. A neměl by se divit. Ovšem my se vždycky divíme. My se divíme, když prší, a jsme vzteklí, že prší. My se divíme, že padá sníh, a nejsme na to připraveni. My se divíme, když přijde tornádo, protože jsme zvyklí, že tornádo je vždy někde jinde. My se divíme, že přijdou záplavy, přitom bychom to měli vědět. My se divíme, když přijde válka, i když tu jsou země, které se na ni chystají. A když to ty naše organizace nevědí, ať už NATO nebo Evropská unie, tak jsou to organizace na baterky.

      Mnislav Zelený – Atapana n

      • Ted nevim, jestli ten Mnislav mluvi za Cechy, nebo kdyz pri nadavavi na sebe sama mysli na Evropskou Unii.Rika porad my, kdo je nasrany na dest, atd.

        Ja jsem ten posledni, kdo si muze delat srandu ze jmena nekoho jineho. Kdybych byl, jeste navic k memu jmenu pokrten Mnislavem,skocil bych uz davno do sracek. Taky to jmeno pripomina zastupce podnacelnika Komunisticke strany lidove republiky Severni Korea, soudruha Je-mne-mi-ho-mni.

  43. Skvělá zpráva! Japonci vynalezli nůž!
    Už nebudeme muset všechno ukusovat nebo pižlat pazourkem!

    tinyurl.com/yf3a6e9e

  44. K těm velmocem – Sovětské řakety na Kubě v roce 1962 málem vyvolaly válku (byl jsem tehdy na vojně a vím co se dělo), takže chápu, že žádnému státu se nelíbí rakety v sousedství. Tehdy se to vyřešilo rozumně – USA stáhly rakety z Turecka a SSSR z Kuby.
    Dnes to zřejmě domluvou nejde a tak se zbrojí, střílí. Jediný, kdo z toho má užitek, jsou majitelé zbrojařských firem. Platí to občané z daní a umírají zbytečně vojáci i civilové. A to OSN, které bylo po druhé sv. válce založeno, aby se věci řešily mírově, je dneska na dvě věci!

    • Obsolutni souhlas s hodnocenim OSN!Funguje tak efektivne jako blahe pameti Centralni planovaci ustav, nebo vubec – cokoliv centralni.

      • OSN je něco jako byl koncert velmocí. Udržuje relativní mír a klid, ale když se velmoc rozhodne hrabat do sféry zájmů jiné velmoci, nic neudělá.

        Koneckonců, Krymská válka bylo podobné selhání bezpečnostního mechanismu.

    • To je právě to nejdivnější. To co jsme celou dobu uměli – jednat racionálně a vyhýbat se velkým válkám, ale bez ústupků v těch důležitých oblastech – se vyhodilo do koše… Všichni ti klasici studené války – jako můj oblíbený Kissinger – jen kroutí hlavami, proč s*reme do sporu byzantských států.

      Je to celé divné.

    • Myslím, že je to příklad vhodný k následování.
      Stáhneme jaderné rakety z Polska, Rusové stáhnou rakety z Královce.
      Stáhneme jaderné rakety z Ukrajiny, Rusové stáhnou rakety z evropské části Ruské federace.
      Myslíte, že současné ruské vedení je alespoň z poloviny inteligentní jako Chruščov?

      • To nemyslím jako vtip. I za titulem „nejvyšší a nejinteligentnější“ si stojím.
        Měli jsme jednu paní na HR. Kádrovačku. Ta si k sobě vybírala asistentky vždycky hloupější nebo ošklivější než ona sama. I když to bylo těžké. Důvod? Nechtěla přijít o pozici.

        • To dělá kdejaký šéf. Nic nového. Když to neudělá, tak se musí s podřízenými o ledacos pohádat.

      • Pokud si pamatuji, Chruščovovy rakety na Kubě byly reakcí na americké rakety v Turecku.
        Deal byl: Kuba i Turecko (+Itálie) bez raket.

  45. Tak mne vyděsil titulek na Seznamu. Sice jsem tušil, že z toho bude průšvih, ale že to vystraší i Putina jsem nečekal. Není nějak lekavý?

    „Putin bude jednat s kolegy z vojenského paktu, začíná rekonstrukce Barrandovského mostu“

    • Rumuni byli tak nevychovaní, že chtěli dát hlasy „svému“ Moldavsku a ne Ukrajině.
      Tím dokázali, že nejsou schopni samostatného veřejného hlasování a celkovou politickou neuvědomělost jakož i nedostatek Evropanství.

      • No, s takovými tu novou Evropu nevybudujeme!

  47. Tak vypadá to, že se Azov dohodl s Rusy minimálně na kapitulaci zraněných vojáků, navzdory zákazu Ukrajinské vlády.

    • To nebude dobré pro morálku těch, co tam zůstanou…

  48. Dobré odpolední vespolek,
    tak nějak necháu jednu věc – proč je na pražském Hlavním nádraží pořád KACPU ? Zjevně to způsobuje nemalé problémy ostatním cestujícím. Netuším, zda to u nás vypadá obdobně (pochybuji, přes naše nádraží cestuje hodně kolegů i studenstvo), ale KACPU je zřízeno za městem na letišti Planá – jsou tam i prostory pro nouzové přespávání apod., a z nádraží byla zřízena kyvadlová UA linka (takto označená a platí ji město nebo kraj, to nevím přesně). To fakt ten mimoň Hřib není schopen někde vyčlenit halu odpovídající velikosti a kyvadlově tam čekající dopravit ? Resp., odkud se ti azylanti (?) na tom nádraží berou, přijíždějí všichni vlakem ? Proč až na konečnou …. ?

      • Krajské Asistenční Centrum Pomoci Ukrajině

        • A mají jejich seznam na stránkách MinVnitra. Kdo všechno na jejich provozu participuje netuším, asi to bude ve spolupráci s příslušnými kraji. Pokud jsou ještě někde další kontaktní místa, tak to asi bude organizováno i někým dalším.

    • Pozor, to pražské KACPU je ve Vysočanech! A pokud se nevyřeší situace na Hl. nádraží tak Hřib vyhrozuje zavřením. Na Hl.n. je akce neziskovek.

      • Zavřením těch neziskovek by se to vyřešilo 🙂
        Ale vážně, přeci si nejde jen tak udělat stánky na veřejném místě, někdo jim to musel povolit. Copak to povolení nejde s okamžitou platností zrušít, a odkázat je na to KACPU ? S tou kyvadlovkou… nebo jim přímo vypravit extra vláček, co by je tam dovezl. A šlus.

    • Zaplivaná nálevna, odér záchodů, žebrající kykáňata a jiná individua patří k neodmyslytelně k cestování vlakem, stejně jako vůně benzínu k cestování autem. IMHO KACPU na Wilsonu zcela zapadá do tradic železniční dopravy. 😀

        • Skorem rok starý incident nesouvisí se stávající uprchlickou vlnou. Navíc ti vodáci snad ani nebyli z Prahy, ale Karlových Varů ? A nestěžují si Pražané, ale všichni cestující.

      • Z Prahy vám pošleme multikulturalitu, dávky, fízly, prokurátory. Z Prahy vám nařídíme neziskovky. Rozdělí to hodné paní (vystudované úřednice a tělocvikářky) z Varů. Pak se vám budeme chechtat, jaký že jste nacionalisti a póvl.

        Tak milí Pražané: užijte si to chvilku i v té Praze.

        • Pokud se nemýlím, tak každý druhý „pražan“ je náplava a určite i od KV

        • Pokud si pamatuju, tak v dotyčném případu figurovaly dvě verze.
          Ta druhá byla, že nebohé napadené dítě, ve skutečnosti výrostek, se pokoušelo ukrást vodákům batoh, ti si to nenechali líbit, následně si druhá strana nenechala líbit, že si to první strana nenechala líbit, atd.

          Ještě bych podotkla, že odkaz je na verzi, uveřejněnou na stránkách Romea.cz a o věrohodnosti svědků, kteří tam jsou uvedeni, lze s úspěchem pochybovat.

  49. Teda, ten to stírá – zjevně jsme nedostatečně rychle splnili néjaký požadavek Ukrajiny… Ministr zahraničí Dmytro Kuleba v rozhovoru pro Bloomberg:

    „Evropská unie bude čelit „morálnímu kolapsu“, pokud do června neschválí kandidaturu Ukrajiny na členství.“
    „Odmítl však jakýkoli pokus učinit nabídku Vladimiru Putinovi výměnou za zastavení jeho invaze na Ukrajinu.“
    „Válka na Ukrajině ukázala, že NATO není schopno se v kritické situaci osvědčit jako aliance.“

    Snad to naše selhání zajistit Ukrajině co vyžádá trochu odčiní EU, schválili jsme dalších půl miliardy EUR na pomoc Ukrajině… Peněz máme dost, ekonomika je v pohodě, tak proč ne…

  50. Chápu, že má za úkol (Zelensky s Kulebou) téma udržet v médiích, protože únava a přizpůsobení způsobuje, že si na to Všeholid zvykl: Válka? No jo, děsný. K ne-u-vě-ře-ní. Kam půjdem na pivo?
    Hollywoodské hvězdy to dělají tak, že ona tu a tam nechá vykouknout bradavku, on se nechá načapat s jinou atd. Nejsou v mediích, na západě neexistují. A Oni mají americké poradce.
    Tak co mají dělat? Skandály aby se o tom hlavně psalo a nebyla to zívačka.

Komentáře nejsou povoleny.