Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. Za gratulace děkuji,
    a trochu se omlouvám za to švitoření – ale bohužel se jejího úspěchu z prarodičů nedožila ani ta ediná babička, kterou naše dcera měla možnost aspoň krátce poznat. Tak když se nemůžu tolik chlubit rodině, chlubím se aspoň přátelům 🙂

    • Neomluvej se, Matzurko, já se tenkrát chlubila taky široko daleko.
      Sdělená radost – vícenásobná radost.
      Moje dcera měla štěstí, její babička se ještě jejího úspěchu dožila a mohla se z něj radovat. A zrovna jsme si dopisovali s bratranci kvůli nějakému prodeji pozemku a tak jsem je do toho zahrnula taky.

      Povedla se mi tenkrát fakt skvělá momentka, když přišla ze slavnostního zahájení, tak jsem na ni napsala“odmaturováno“ a poslala ji kde komu. Musela jsem se přece pochlubit nejen úspěšnou dcerou, ale taky skvělou fotkou, to dá rozum. 😉

  2. Ad Petr Kunetka (18.5.2022 (21.17))

    „U příležitosti cesty americké ministryně financí Janet Yellenové do Evropy navrhli vysocí američtí vládní úředníci jako dočasné řešení represivní clo na dodávky ruské ropy.

    V pozadí je riziko, že evropské snahy vyloučit ruskou ropu ze světového trhu povedou k výraznému nárůstu cen – a budou také nadále zvyšovat inflaci v USA.“

    Když sem ten plyn půjde s represivním clem, tak to s cenami nic neudělá?

    Navíc nemyslím, že embargo by ruskou ropu vyloučilo ze světového trhu – neprodají v Evropě, prodají jinde. Jsou země – a je jich hodně, kde nikoho techtle Ruska a Západu nezajímají a když bude nabídka ochotně plyni ropu koupí.

    • Oprava – když sem půjde ta ropa, ale myslím, že z tohoto hlediska to s plynem funguje stejně.

  3. Na D-Fensovi dva zajímavé články. Od Alina. D-Fense. Dosti provokativní.

  4. Dobrej Podoljaka: „Pauluse od Stalingradu taky evakuovali“ 🙂

  5. Pišvejc dnes dělal u nás v muzeu praktikanta Hlaváčka. Na archeologickou edukaci prijela banda deváťáků. Slečny byly otrávené, pánové zpruzení nad tou trapárnou. Pišvejc zhnuseně seděl na židli u ohniště a zhnuseně pečoval o oheň. O hemžící se o tři roky mladší hady nezavadil okem, zatimco ti kolem něj kroužili jak masařky. Vypadal impozantně. Na nohou šněrovací bufy, tepláky s jednou nohou černobíle kostkovanou a na druhé noze s nápisem světoznámé gamesy, nahoře kožený křivák a šedé vlasy skoro do pasu. Ve tváři výraz umírající kachny.
    Malí hadi se osmělili až po edukaci. Zazvonili: „Dobrý den pane, ten pán v teplákách s dlouhejma vlasama mohl by jít ven?“
    Nasledovalo focení a posvátný šepot: „Ty vole, to je vopravdický Emo!“
    Po třetím vyvolání z hlubin kanceláře už jenom zhnuseně ucedil: „Řekni jim, že jsem umřel…“
    Což u malejch hadů vzbudilo novou vlnu nadšení a dotazy, zda má na instáči profil.
    Bavil jsem se jako málokdy

      • Před tím je měl fialový, teď má pocit, že vypadá líp když má vlasy jako Wraith 🙂

  6. Co vlastně to slovo korýš znamená, jak vzniklo?
    Netušíte Matzurko?
    Slováci tomu říkají Kúrovec. Takže asi od kůry.
    Rusáci mají rakoobraznyje. Kvůli tomu že škořábkám říkají rakůšky.
    Všichni ostatní mají ty Crustacey různě zapsané.

  7. Rozumný názor na Novinkách (kupodivu):
    „Stávající sankce zatím mír nepřinesly a Rusko má za první čtyři měsíce přebytek na běžném účtu. Je naprosto legitimní debata, jestli více zbraní znamená více míru, jestli je správné, že Kyjev s Moskvou už spolu nejednají, jestli by neměly větší aktivitu projevit v diplomacii USA, jestli vlastním zchudnutím Kremlu ukážeme, zdali jsme spoluviníky válečných zločinů, když bereme ruské suroviny, jak říkal ukrajinský ministr zahraničí Kuleba, a do jaké míry jsme coby Evropané v pozici člověka, který sleduje hádku a rvačku v hospodě a pak ji celou, včetně škod, zaplatí. A komu to vše prospívá. „

  8. Matzurko, i ja gratuluju! Je prevelice k cemu gratulovat.Kdyz jste se vsak zminila o praci sveho manzela s hmyzem, („. . . manžel je i geneticky modifikuje !“), zbystrel jsem. Ten Kafkuv brouk vysel z manzelovy laboratore?

  9. Matzurko, gratulace, nás to čeká za rok…

    • Matzurko, gratulace! A že každá liška chválí jen svůj ocas, tak já nikdy nelitoval PřFUK kombinace Bi-Che. Dosti se to prolíná a vždy bylo poznat oživení v sále, když se do někdy nudné ( protože nutně popisné) pasáže chemie uvede příklad z přírody, tj. biologie. Ty dva předměty spolu souvisí daleko víc, než by se na první pohled zdálo. A i pro pochopení mnohého, s čím se v životě setkáváme, jsou tyhle znalosti dobré.

      • BiCh byla moje srdcovka, ale pro můj ročník to tedy zrušili, tedy na ostravském pajdáku, takže jsem nakonec M-Bi. Ale z toho „M“ už jsem snad zapomněla skoro všechno. Tak mne teď skoro děsí, že se projevilo genetické zatížení – učitelskou profesi máme v rodině taky docela hodně 🙂 (manžel má z molekulární biologie i profesuru). A to jsme ji fakt nikdy do svého oboru netlačili, prostě se nakonec rozhodla sama a bylo 🙂

        • No já jsem učil asi třetinu profesního života a nelituji. S řadou žáků jsme stále v kontaktu. Zrovna dnes jsem dostal fotky z výletu do Tater před čtyřiceti lety. To je jak z jiné planety. Jak jsme byli štíhlí a těch vlasů…..
          Dobře, že dceru necháváte ať se rozhoduje sama, Viděl jsem dost případů kdy rodiče přes různé konexe a doučování dotlačili dítko tam, kde na to nemělo. Jen se tím založilo na problémy.
          A mladé vyřiďte, že hodné holky se dostanou do nebe, zlobivé kam chtějí. Čili že i nějaký případný průšvih může být přínosem. Tak dobrý start!

  11. Dobré ráno vespolek,
    tak přiznám se, že o původu názvu korýšů netuším nic. Ale zkusím se zeptat nějakého zoologa, až půjde kolem 🙂

  12. Foundry,
    tak to budu za rok vašemu mladému držet palce 🙂

  13. Matzurka (19.5.2022 (6.26))
    „Tak mne teď skoro děsí, že se projevilo genetické zatížení …“
    Možná tu genetickou modifikaci pan manžel zkusil napřed doma než se pustil na ostro do brouků? To vědci dělají. Zkoušeji věci napřed na sobě. Viz ten od vás co se živí tasemnicemi.

  14. Matzurka (19.5.2022 (6.19)) dobré ráno
    děkuji. Třeba je to od slova kora tedy nějaký tvrdý obal – krunýřek.

  15. Dobré zas ráno… 2 Matzurka ad 19:52 – takže blahopřeju a můžeš jí vyřídit, že na ty známky se jí nikdo nikdy nebude ptát… Dotaz zní – máte maturitu? / nemáte?
    A k tomu VŠCHT blahopřeju, to je kvalitní škola, dost to tam znám…

    • Díky,
      ale taky může být i u vás na PřF, se uvidí po přijímačkách 🙂

  16. 2 skimic ad 19:56 – korýš (crustacea) je prostě žoužel, co má na povrchu kůru, koru, tedy korýš… Slovensky korovec (s tím zamršeným o)… Nepleť s „kůrovec“ – to je brouk…

  17. PeSi
    souhlas. Na známky u Maturity se fakt nikdo neptá. To však neznamená, že dobré známky nezvýší jedinci sebevědomí (to je důležité) a neudělají radost rodičům a širší rodině.

  19. 2 skimic ad 21:29 – koukám, že nezvládáš ani elementární logiku… To, že se to Martin naučil dříve a v praxi opravdu neimplikuje, že se to tam vůbec neučí a že to absolventi nebudou znát…

  20. PeS
    No tak to je potom z hlediska Matzurkadóttir vše v pořádku, když se tu dovednost na VŠCHT naučí. MartinTT byl samozřejmě věděníchtivý tak silně, že se to naučil dříve, ale i ostatním se evidentně potřebných znalostí pro přežití v apokalypse dostane. A toto byl bod, který jsem zmínil při pochvale výběru školy dcerkou.

  21. Když jsem v Dejvicích rok bydlel na Sinkulárně, denně jsem procházel skrze VŠCHT (i oklolo Kahudova kabinetu) k ČVUT. Někdy tam páchl alkohol. My jsme si vždy říkali, že se na chemárně děsně chlastá. A oni měli asi jenom zrovna praktika.

    • A no tak na fakultě potravinářské a biochemické technologie se dozajista učí všechy kvasné a jim podobné potravinotvorné procesy, mají tam i školní pivovárek 🙂

      • Pivovárek!
        Je krásné, když se věda snoubí s koníčkem 🙂

  22. 2 skimic – ne, ale vážně, VŠCHT je opravdu dobrá škola. Dost to tam znám a mám tam spoustu přátel… No, v několika případech je to bohužel minulý čas, už přešli na ten druhej břeh.
    Samozřejmě, najdeš tam pár exotů, ale ty najdeš všade. Ale lze konstatovat, že kdo chce, dostane tam opravdu slušný vzdělání a dobrej základ do praxe…

  23. PeS
    já tam tedy znám kvůli spolupráci jen anorganickou sekci ale třeba silikátníci mají opravdu světové renomé. Takže souhlas.

    • Glad to hear that. Tedy, já to samozřejmě věděl, ale těší mne, že to víte taky.

      Blíže případně někdy soukromě.

  24. Děkuji, náčelníku, že ses mě zastal.

    Pražská VŠCHT je (či byla) kvalitní škola. Protože lidé jsou různí, tak se tam i vyučující spletl a uchlastal.
    Já jsem měl specializaci plynárenství na Fakutě technologie paliv a vody. Kdysi to vypadalo jako perspektivní obor, protože se rozjížděl Tranzitní plynovod. Ten jsme spoluzaváděli, vypracovávali techniku analýzy vody od Velkých Kapušan až po Horu sv. Kateřiny.
    Proto byly operace s lihem jen součástí záliby, nikoliv řádné výuky.

    • Pokud vím, tak v Trojance byla laborka a kolem roku 72 se tam zkoumal aktivovaný kal do čističek. Byla tam dost veselá a společenská sestava.

  25. Mazurce i dceři gratuuju. U mne byla vloni promoce vňučky na VŠE, letos vnukovi na ČVUT zbývá už jen obhajoba diplomky. Příští rok bude mít maturitu mladší vnuk a mladší vučka se vloni dostala na obchodní akademii, tak má k maturitě ještě 3 roky.
    Na pravnouče to u nás zatím nevypadá …

    • I tak je to skvělé skóre 🙂
      Nakonec to cítím jako největší radost i zadostiučinění, když se potomstvo vyvede.

  26. skimic
    (19.5.2022 (8.52)) – věda a ‚společnice‘ jsou jediná povolání, kde vykonávaná práce činí pracujícímu skutečné potěšení. 😛

  27. No, ale je hezké, že jsem si potvrdil, že celá ta paráda okolo je hlavně a převážně pro rodiče a další příbuzenstvo. Když si vzpomenu na svou maturitu, byl jsem rád, že to mám celkem rozumně za sebou a hlavně jsem si chtěl odpočinout po celé té přípravě, kdy jsem ještě těsně před tím z matiky doučoval některé kamarády… Leč rodičovstvo utrpělo touhu zvěstovat tuto událost všade všem známým…
    To samý promoce… Zase – akce pro příbuzenstvo… A dotyčný absolvent je tam coby zbytný figurant…

  28. Já teda bydlel na kolejích VŠCHT na jižáku na pohled vypadali skutečně jako zdatní vysokoškoláci 😀

  29. Freudian slip…

    „9:24 – Bývalý americký prezident George W. Bush odsoudil ruskou invazi na Ukrajinu, během svého projevu v Dallasu se však spletl a jmenoval Irák. Právě tam pod jeho vedením zahájily USA v roce 2003 vojenské tažení kvůli zbraním hromadného ničení, které se tam ale nikdy nenašly.“

    • No jo, zrovna včera vyhodili další. Zatraceně úspěšná taktika.

      • Tak mě napadá, když se v čínskej kasinech dá sázat i na výsledky v krajském přeboru, neběží tam i nějaké sázky, kdo kdy kterou vesnici na UA obsadí?

        • Nic jsem nenašel – dobrý podnikatelsky záměr 🙂

          • Nene, podnikat v tom nehodlám, ale Číňani jsou hraví. A tak si spekuluji, proč některé akce dopadly jak dopadly. A zda to nebylo třeba proto, že v některém kasinu ‚byla dvacka na kříž‘ 😉

  32. Ukrajinský ministr zahraničí Kuleba: „Nepotřebujeme náhražky kandidátského statusu EU, které ukazují druhořadý postoj k Ukrajině a zraňují city Ukrajinců.“

    No vyborne 🙂

  36. Dobrí dopoledne,

    tak už máme zpátky pětiletky… 😀 😀 😀

    „A ještě jeden výrok z Twitteru, od premiéra Petra Fialy. „Intenzivně pracujeme na strategii a pětiletém plánu, jak se zbavit energetické závislosti na Rusku. Česká republika pro to musí udělat konkrétní kroky a náš pětiletý plán je bude obsahovat.“
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlada-politika-ods-premier-twitter.A220518_140519_domaci_dyn?zdroj=top

    A že zrovna politologovi nedojde, s čím je pojem „pětiletý plán“ spojován. Nejen že neumí nic užitečnýho, ale ani v tej politologii se očividně moc neorientuje.

    • A tak je to hezké, že to řekne takhle na plnou hubu 🙂

      Jinak pointa je samozřejmě v tom, že čte nějaké noty shora a tam tyto detaily neřeší. Podobnou situaci jsem zažil u zákazníka, když jim ze západní matky přijeli přednášet, že mají nový geniální způsob plánování – v pětiletých cyklech. Byli to Francouzi.

      Jsme vazal, ne suverén, tak od místodržících nečekejme moc.

    • Hm. Finsko vyloučilo infrastrukturu NATO na svém území, ale to samozřejmě může změnit. I jako spojenec Hitlera Finsko drželo umírněnou lajnu, což se jim vyplatilo.

      Zvláštní, jak rychle jsme opustili myšlenku, že NATO je aliance určená k obraně svých členů… Svět se mění rychle.

      • Jinak si myslím, že je to kvalitní analýza jak od Visingera.

        Ani se mi to nechce moc vyvracet, tak snad jen připomenu, že ta země, co tam na severu sousedí s Ruskem a neměla by zásadní problém si zajistit průchod Finskem v případě velké války s Ruskem je Norsko.

        Podle mne je hlavní význam je atomový deštník pro Skandinávii, což je určité plus.

  39. Tak jsem tady zaslech nazor, ze NATO uz je tak silne, ze Americane mohou vtstoupit.

    • Podle mne to trump mel v planu… Evropa by se o svou bezpecnost mela naucit starat sama… Samozrejme atomovky ano, ale jinak…

      • No a protiargument byl, ze by pak za rok, za dva dali germani po snupakum Francouzum, jako obycejne. No a pozdeji Barbarossa a znovu konvoje do Vladivostoku. . .

        • Nevidím to tak optimistickým Barbarossa by skončila na D1. Zbytek by zabloudil v Tatrách, a zbytek pokud by se dostal přes Polsko by si podali Rusama vvytrénovaní Ukroši, a posledního by zatkla běloruská policie.

  40. P.M. podepisuji ono B
    Význam NATO pro mě osobně je v tom, že stále držíte ještě těch 100 000 vojáků v Německu.

    • Souhlas, skimici! Nicmene, jsme tim padem, jak to i tady slysim, okupanti. Taky kdyz jede nejaky Pepa z Nebrasky pres ceskou kotlinu se svym tankem nekam do treba Madarska na cviceni a tank se mu po ceste posere, zvedne to okolni populaci znacne naladu.

      • No když byli okupanti Rusové (a zase jsou), tak proč za dtto nemůžou být okupanty američtí vojáci ?

        • Well, s tim jde tezko neco delat. . .Mozna bylo i pod Ripem slyset moje opakovane vyrvavane NO!!!, kdyz se jednalo o radaru v Cesku. Ty nadavky na vsechny ty Topolanky, Babise, Zemany, taky Klause a Grebenicky by byly zastineny nadavkami tem par Amikum v Brdech, kteri by jeste navic byli nejen, jak rikate okupanti, ale taky by byli vinni tim, ze neprsi, nebo prsi moc.

          • Zapomnel jsem mezi nahore uvedenymi jmeny jeste Havla a Fialu. Jak by se v tom vsem meli ti okupanti vyznat?

      • Co si budeme povídat P.M., jediné co si nepřeji je abyste Německo přestali okupovat 🙂
        V zásadě to děláte i kvůli sobě.

  41. Biden už je skoro tak dobrý jako Babiš.
    Osobně se postará o vyřešení nedostatku kojenecké výživy.
    Fiala, všímaj si toho, Biden jedná, Putin jedná a voni jen furt vysílaj nějaký signály a plánují pětiletky.

  42. Snížit teplotu…
    Dělám co můžu. Dva svetry, kulicha, nudli u nosu, klimatizace na plný koule…

    • Nesmíš být v sauně moc dlouho Schumi. Jen jak to vydržíš a pak rychle do studené vody.
      A neber si tam telefon ani plavky aby ti nenastyd cemr.

  43. Koaliční politici kritizují Andreje Babiše, že není v práci. Místo jednání ve Sněmovně, která schvaluje prodloužení nouzového stavu, jezdí šéf opozičního ANO po jihu Moravy v karavanu a dělá kampaň.

    A co by tam s Vámi asi tak dělal vy poťapaní lůzři? Schvalte si nouzák sami, když už vám to nedá, hlasů máte dost. To je neuvěřitelný co s člověkem udělá když je 8 let v oposici mimo žlab.

    • Kdy že byli Jurečka a Rakušan mimo žlab? 🙂
      Rýsuje se nám křesťansko-ateistická liberálně-konzervativní multikulturně národovecká koalice pod hlavičkou SPD. Těšíte se?
      SPD dodá hlasy, já dodám program.

      • A no jo, já myslel ODS.
        Ti ostatní lůzři mě netankují. Kdyby s Rychetský neudělal to co udělal, nebyli by tam.
        Oni ale do voleb vydrží, pokud ovšem Fiala neudělá Topolánkovský úkrok mimo lano.

      • Chicht, to je nádherná představa, jak Okamurovi píšete program 🙂

        • Píšu. Zdejší pobočce.
          První na kandidátce chlupatej: Ordnung muss sein!
          Tak jsme to trochu přetvořili, tak aby nás volili i jeho podřízení asistenti prevence kriminality a jejich početné rodiny. 🙂
          Náš problém: jediná záchytka v kraji + pro blízké okresy kraje ústeckého. Zachyceným feťákům se u nás líbí a zůstávají tu. Chovají se tak, že ani obyvatelům ulic u nádraží se to nelíbí.

          • jj. Tomu rozumím. Se spádovou záchytkou to máme podobně. Zachycení tu zůstávají na lavičkách v parku a v centru. ODS se dívá jinam.
            Jsou to témata, která mají schopnost přutáhnout voliče. Když se k tomu dopíše rozumný program, může to na komunální úrovni vyjít.

            Už chápu, Nickname, a držím palce.

          • Nekdy se v te lyricke proze ztracim. Ale to je muj problem 🙂

          • Řešení je prosté. Zavřít krmelec a zamykat popelnice.
            Jestliže s tímhle nebyly potíže před deseti tisíci lety, není proč by měly být nyní.

          • Každou noc projíždět s cisternou, park zalévat, lavičky umývat.

      • Netěším. Volil jsem je z nouze. Je to banda idiotů. Nejen předsedovy poslední výroky mě v tom utvrzují. Imigranti, buzeranti, sudeťáci a německé reparace nejsou pro mě nosný program. Ne, že by tam nebyli i rozumní lidé. Jenže ti jsou i jinde. Převážně všude jako trpěná menšina.

  45. Při porovnání výsledků set tisíců let vývoje člověka, s výsledky posledních několika desítiletí, nenapadá mě lepší řešení než 20 kt na 50°50′48″, 4°21′6″, a zrušení všeobecného rovného volebního práva.

    • Rozhodně nesouhlasím. 150 m od toho místa je hotel, kde už 30 let pravidelně několik nocí v měsíci přespávám.

      • No dobře. Dejme tomu, že bys věděl předem. Pak už bys neměl důvod tam přespávat. Snad ještě hranolkárna u náměstí na rohu a obchod s pralinkami.

    • Volby nahradit losováním ze všech vhodných občanů. (Věk, dosavadní bezúhonnost.) Nemohlo by to dopadnout hůř, spíše líp.
      Losování mechanické, žádné počítače!
      Žádné předvolební snažení, plakáty, billboardy, meetingy, žádné úplatky. A základní povinnost parlamentu: za každý nový zákon zrušit dva staré.

      • Jenže v tom případě by zákony záhy došly. S jedním zákonem nevystačíš. Anebo…že by jo?

        • Museli by uvažovat, jestli je nějaký nový zákon potřeba. Jestli to neřeší jiný zákon, již platný. To je smysl mého návrhu. U nás jsou zákony a předpisy na naprosté kraviny jasné i lidem zcela mimo právo. Myslím, že se tomu říká „přirozené právo“. Je moc zákonů a pak se v tom hrabou všelijací právníci a vedou učené výklady zákonů, které jsou jasné kdekomu. No, možná by ubylo právníků. Pokud těch běžných, tak by to tak nevadilo. To opravdu dobří by se mohli zabývat užitečnými věcmi, že?

          Odpoledne jsem byl u diskuze opravdu dobrého právníka s mým celoživotním kamarádem. Prodává polovinu vily, ale chce tam dožít. Kupodivu – bylo mi jasné, o čem je řeč, co kdo chce a jak to zabezpečit.

  46. Schumi
    poslední dobou často přemýšlím, co by k situaci podotkl Dr. Halíř.

    • Já také. Vybavuji si jeho lakonický tón.

      Co by na to pravil Vetinari? ….
      „Je snad něco v nepořádku? Občané to tak chtějí….“

      • Já používám drobnou obměnu „voliči to tak chtějí“. Přijde mi zábavnější.

  47. Vangelise jsem svého času poslouchal prakticky neustále…

    • A co takhle nalákat naše zákonodárce, aby vlezli do klece?
      Ale na co?

  50. P.K., diky za peknou muziku. Mozna je tohle z podobneho soudku. Je to asi tricet roku jsem jel autakem pousti. Uz nevim – Nove Mexiko, Nevada? Pustil jsem si nove CDecko. Ta muzika a vlnici se poust, vedro venku, sem tam sedy kerik nebo Joshua tree. Ta muzika hraje vic jak hodinu. Tu hodinu nikdy nezapomenu.

    https://www.youtube.com/watch?v=LCXgBpLpNbI

Komentáře nejsou povoleny.