Dušan Neumann
Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy
Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.
Vypadá, že kšeft s opičími neštovicemi bude také dost lukrativní.
https://www.mobler.cz/testy_na_covid/fia-test-na-opici-nestovice-igmigg-kit-analyzer
České televizi taky začínají lézt tlustý do tenkejch. Ukončí provoz ČT3, omezí sport a kulturu a bude se primárně věnovat propagandě – pardon, zpravodajství – jsem chtěl napsat.
O propouštění určitých dobře placených reportérů, e čo to hovorím, komentátorů, se nemluví?
pravděpodobně to odskáčou vrátní, uklízečky, hokrové, podrždráti a tak. Padesát lidí ze tří tisíc.
Doufám, že ukončí přenosy sportů, které pobírají státní dotace a zároveň rodiče musí platit „výchovné“.
Syn kamarádky hraje dobře určitý kolektivní sport. Na zápasy mimo Prahu je musí vozit rodiče a připravit s sebou jídlo (tak 30 porcí řízků) pro celý klukšaft.
To je OK.
Problém je, když děti mají zakázáno přestoupit do jiného klubu v rámci ligy, protože to kluby nepovolují. Nejde o profesionály.
Příklad: trenér šikanuje, nebo nepustí kluka k balónu, rodiče chtějí změnit klub: Klub: zaplaťte.
To stěhování do Čile nevypadá dost výhodně, lepší by byl opuštěný ostrov s možnostmi zemědělství a chovu drobného dobytka.
Čile má perspektivu. Pokud se obnoví obchod s guanem. Nebo lithiem. Lithium do každé rodiny.
Spíše jinou planetu…
Jen na okraj: Chile produkuje také cca 1/3 světové produkce mědi.
Ovšem některé nápady které prezentuje president Boric ve mně vzbuzují obavy, že ani měď + guano + lithium by na jejich realizaci nemusely postačovat. Ony ty zestátňovací tendence jsou nedílnou součástí postojů latinskoamerických politiků nejrůznějších odstínů.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Proste-delostrelectvo-1500-granatu-denne-na-jedno-mesto-Zmena-na-Donbasu-703947
Mluvíme o agresorovi, co mu dle prestižních amerických generálu v dubnu došla munice?
Prestižní generál nosí Prestige. Matfyzák nebo ČVUT?
Ben Hodges, bývalý velitel amerických armád v Evropě.
Mne děsí, že jsou takto důležití velitelé tak totálně mimo s úsudkem.
Nestuduje logistiku.
To je u generála fatální průšvih. Co jiného má studovat? Výzdobu kuší?
Sborový zpěv a pořadový krok.
Jak se jmenoval ten generál z Hlavy XXII?Schwarz?
>> ptakopysk (31.5.2022 (12.18))
Ono tady spíše půjde o dělostřeleckou přípravu pro zvýšení poplatků za TV.
JJ, inflace trápí i ČT. U děti redaktorů mají kroužky.
„Na zápasy mimo Prahu je musí vozit rodiče a připravit s sebou jídlo (tak 30 porcí řízků) pro celý klukšaft.“
Třicet řízků od každého rodiče 30-členného týmu, to je slušnej vejvar. Trenér asi ve volném čase provozuje řízkárnu?
Chybělo tam „třeba“ (jíní rodiče třaba pití).
Ach tak… no, ale nikdo je snad nenutí, aby v oddíle kluka drželi, pokud se jim nezamlouvá, že doprava na závody a jídlo a pití nejsou součástí oddílového servisu.
Nakonec co rodičům brání v tom, aby se domluvili sami mezi sebou o tom, co kdo zajistí?
Třeba jeden rodič může odvést autem až tři kluky a příště se vystřídají.
Vždyt taky ano, ale hraje ten, jehož rodiče dají nejvíc (ne ten, co je nejlepší) a tak to pak s našimi výsledky dopada. Teď se o tom mluví v souvislosti s hokejem …
A jako fakt se nad sebou zamyslete a něco se sebou dělejte. Ukrajina s námi není spokojená…
„11:25 – Ukrajina není podle zástupce úřadu ukrajinského prezidenta spokojena se sankcemi EU proti Rusku. Unie o nich rozhoduje pomalu a jsou nedostatečné.“
člověk by se skoro zeptal, kdo tomu šášovi píše texty…
Ještě nedošlo na výzvu:“Už jsme unavení, přijdte bojovat místo nás.“
Theatrum mundi.
Každý hrajeme svou roli.
Čísla zatím pěkná. Výhled: musím se více snažit.
Regionalizace.
Nic společného s „ekonomickým nacionalismem“ / „ekonomickou soběstačností“ / čučche
https://www.marxists.org/archive/trotsky/1934/xx/nationalism.htm
Kdo bojuje proti zdražování? Já bojuji. Udržet marže, zvýšit obrat, odstranit plýtvání, optimalizovat sklady a logistiku.
Snad i ten rozdělovač vyrobíme.
Čemu říkáte „rozdělovač“?
Rozpočtové určení daní
Petr Kunetka (31.5.2022 (13.26))
Petře, Zelenský má sociální instinkty a je herec.
Pochopil, že evropští papaláši jsou včetně našeho chuchvalce měkké subiny a tak si kolíkuje prostor, než se Američani rozhodnou s Rusáky vyjednávat o tom, co vlastně bude a jaké kompromisy se přijmou.
Do té doby na Tebe pokaždé vykoukne z ledničky, skříně a cokoliv neopatrně otevřeš 🙂
Osobně čekám, kdy začne používat i pomůcky. Třeba červenej kulatej frňák na gumičku a ten pískací bazmek, co se při fouknutí rozvine a natáhne.
Všechny jiné běžné triky už použil.
No, měl jsem kamarádku, co to měla ráda takhle… Ale že i Fiala…
Keeecáááááš 🙂 🙂 🙂
Skutečně kamarádku 🙂
Na Slovensku, ještě 🙂
Já ale měl na mysli Vládce Evropy, ne toho našeho pišišvora 🙂
Třeba je to nakažlivé? Vypadá to, že to tak mají rádi všichni.
„Už mne nemá rád – dva dny mne nezmlátil“
Generál Scheisskopf. Bych neusnul, kdybych si to nenašel 😀
jj, vybavila se mi jeho holka Dori Duz
„Dori Duz was a lively little tart of copper-green and gold who loved doing it best in toolsheds, phone booths, field houses and bus kiosks. There was little she hadn’t tried and less she wouldn’t. She was shameless, slim, nineteen and aggressive. She destroyed egos by the score and made men hate themselves in the morning for the way she found them, used them and tossed them aside. Yossarian loved her.“
Turecký ministr zahraničí: „Ukrajinské miny brání vyplutí lodí s obilím z ukrajinských přístavů, hledá se mechanismus, jak problém vyřešit“
To nevymyslíš 🙂 🙂 🙂
Slovenská prezidentka Zuzana Čaputová vystoupila v Nejvyšší radě
Klíčové body:
– Slovensko plánuje dodat Ukrajině houfnice Zuzana
Symbolické. Houfnice Zuzana od Zuzany 🙂
Česko dodá veliké moždíře Petr.
Raději bych poslal ty dva – houfnice napáchá, ve srovnání s nimi, jen zlomek škody.
A tu naši obtloustlou fůrii taky 🙂
Jaké dva? Raketomet Ivan? Útočný dron Vladimír? Dělo Miloš? Bojové vozidlo Sv. Víta?
Já myslel ty dva nahoře uvedené 🙂
Petr a Zuzana. Jak film se Sagvanem Tofim.
Proboha kdo to je? Zní to jako herecké jméno Tygra z Mompračemu.
Kamarád do deště. Něco jako Maďar, Kurd, Slovák. Někdo z východu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sagvan_Tofi
jejda, Íráčan, dík. Taky pirát?
Tak jsem s Tygrem z Mompračemu tak daleko nebyl.
„Poradce ukrajinského ministra vnitra Anton Heraščenko prohlásil, že o obraně Azovstalu se bude jednou učit na vojenských školách.“
Ano, jako příklad mrhání jednotkami. Něco jako Wurmser v Mantově.
Hm. Cca 150 mrtvol, které v Azovstalu uložili spolubojující azováci na stejné místo, bylo podminováno. Takže asi chtěli jejich vzetí na nebesa expres.
Rovnou do té lekce můžou přifařit i obranu severodoněckého kotle. Všichni čekali, že se Ukrajinci stáhnou na linii Bachmut-Seversk, aby zkrátili frontu a zachránili asi největší uskupení, které mají k dispozici.
Ukrajinci však všechny převezli a provedli tah analogický oběti dámy v šachu.
Generál Y: „Generál X zná jediný taktický manévr – obětovat levé křídlo.“
Voják: „Co uděláme my?“ „Obětujeme pravé křídlo!“
Generál Y: „Omyl pánové – My obětujeme obě křídla!“
Podle Visingra je ta prohra na Donbase součástí rafinované Ukrajinské strategie a Rusko se podle jeho matematických modelů brzy zhroutí.
https://zivotvcesku.cz/bod-nenavratu-a-systemovy-kolaps-expert-lukas-visingr-popsal-kdy-prejdou-ukrajinci-do-velke-protiofenzivy-a-vytlaci-rusy
Mne fascinuje, že nemá problém vylézt znova a znova s totálním nesmyslem.
Pokud Visinger emigruje do Ruska a tam se stane načelníkem gen. štábu a bude se snažit, aby Rusko vyhrálo, tak by ten plán mohl vyjít. 😛
https://www.autoforum.cz/predstaveni/zahranicni-automobilky-zazivaji-v-cine-krusne-casy-padaji-ke-dnu-v-top-10-modernich-modelu-nemaji-skoro-nic/
Tam kde nejden Evropan nadavá, že nová auta mají moc elektronických blbovin a on žádné asistenty nepotřebuje, Číňan ohodnotí, málo hračiček, neci. No a pak je tu druhý problém evropského automotiv, aneb v automobilkách pracuje méně než 50% zaměstnanců. Proto Číňan vyrobí SUVčko za cenu, jakou v Ervopě nikdo nedá.
JJ, já tam byl. Hodně taxiků bylo elektrických, mimochodem.
No a třetí věc. U elektroauta není baterka technologicky náhradou nádrže, jako spíš motoru. No a baterky vyrabí kdo? Protože Evropa legislativně stvořila hydry v podobě oddělení ESH, která se do Číny vyvézt nepodařilo.
Co je ESH? European Society of Hypnosis?
sorry, mělo být EHS:
Environment (E), health (H) and safety (S)
takový prudiči. To nejde, tohle nesmíte, má to moc velkou uhlékovou stopu, dělník by si mohl udělat bebí….
Ojetiny pokračují ve strmém růstu.
Impulsem jsou tentokráte Ukroši, kterým Zelenský odpustil importní clo, daně a dokonce i VAT.
Autobazary jásají. Prodají se i beznadějné plečky.
Kéž bychom zrušili všechna cla, tarifní a netarifní bariéry.
Ano! Jenže Evropský Svaz momentálně není ve válce, tak moc nedoufejte v zázraky.
Nickname, co je to „omofor“?
To je v křesťanství něco jak mají židi takové ty šátky co se pod nimi skrývají viz Dobrodružství rabína Jákoba – scéna v Templu?
Rovenská diecéze Ukrajinské pravoslavné církve (část Luhanské oblasti kontrolovaná LLR) oznámila, že zůstává pod omoforem patriarchy Kyrilla.
Skimici:
Zůstavají pod pláštěm (ochranou a vedením) Moskvy, podobně jako naši pravoslavní. Centrála je v Lubljance. Sv. Felix Edmundovič nad nimi drží ochrannou ruku.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Omofor
Děkuji Nickname
tedy ten plášť fyzicky v nějaké podobě existuje nicméně věřící jsou pod ním „symbolicky“ což vyjadřuje kam přísluší nebo chtějí příslušet, jestli jsem tomu porozuměl.
„Více než padesátidenní časová prodleva mezi pátým a šestým balíkem protiruských sankcí je pro nás nepřijatelná,“ uvedl ukrajinský prezident
No, ještě chvíli bude bzučet a někdo ho plácne. A bude pokoj.
Dobrý herec, ten Zelinský.
Tak dobře zahrát presidenta země na pokraji kolapsu – to je na Oscara!
Nerudová oznámila kandidaturu na Hrad. „Šance mám velké, mám na to data.“
A máte i nástroj 🙂
A co na to říká Neruda? Kam s ní?
Na chuj, přece 🙂
Danuše. Profesorka přes trojčlenku.
Kdo neumí trojčlenku, jako by nebyl.
Bylo by zajímavé vyzkoušet z ní naše „vrcholové politiky“.
Očumoval jsem v bazaru ojetiny a bazarnik hned vyběhl, jestli nechci prodat svého mazlíka. Asi se fakt něco děje.
A servisak, když jsem se divil, že nemají na dvoře autoservisu ani jedno nové kolo, pravil, že pokud bych chtěl objednat nové Ducato, tak abych přišel v lednu. Že druhého ledna začnou brát objednávky.
že bychom prodali naši investiční DACII?
Ne, pana Hondu také neprodám!
Po pětadvaceti letech je akorát zajetý. Na znamení toho jsem obdržel samolepku Z
Konečně si přečetl nového Vidláka….
Jestli se trefuje, jako že asi jo, bude kotel srandy.
Ježíš nebo Cézar?
Ben Akiva nebo Hadrián?
Svoboda nebo poddanství?
Myslím, že se o řešení pokoušeli i Pejsek s Kočičkou. A chytře si ten dort nechali sežrat „kolemběžícím psem“.
Přátelé, doporučuji sloupek. Jinak s zapletete mezi žáby nebo myši.
Ano, trefuje.
Sice na to přišel z druhé strany, ale došel ke stejné apokalypse, zvané občanská válka. Ona už je vlastně už teď, jenom to zatím vypadá jako rusko-ukrajinská i když se vlastně jedná o válku Západu proti Rusku. Být hegemonem, světovým četníkem. Jenže..
Evropa to platí, zbrojaři si mnou ruce a Čína v pozadí roste a čeká, z koho dokáže vymáčknout víc. Čínský bonmot: Čína nikdy netancuje tak, jak někdo píská. Byla by to zajímavá šachová partie, kdyby tam neteklo tolik krve. Ale teče.
U nás se „po válce“ (Švejk) poněkud pootočí kormidlo tam, kde mělo být už deset let. Ani na východ, ani na západ. Podle momentální situace, podle potřeby. A Česko v tom nebude samo. Národy se budou, budou! muset postarat o sebe samy. Netancovat, jak někde něco píská.
U nás v Kotlince se naštěstí nevraždíme. U nás se pomlouváme.
Dobrou noc.
(Koupil jsem si výlet v balónu. Snad to stihnu.)
No ten let balonem je tak závislý na počasí, že vhodná konstelace ( máte čas, v balonu je místo a počasí je vhodné) může klidně nastat až za několik měsíců.
Já jsem před měsícem absolvoval let nad Křivoklátskem za jasného, bezoblačného a bezvětrného rána a bylo to super.
Malá vada: vzhledem k termice start v 5,30.
Vím, počítám s tím a letenka platí dva roky. Tak to snad vyjde.
Já zas uvažuju, že bych si z válkou zmítané země pořídil Záporožce 🙂 Ta invence ukrajinských konstruktérů mě fascinuje a na veteránských show by to byla naprostá rarita.
Nejsi první, koho to napadlo. https://aerokarel.rajce.idnes.cz/Chvalska_tvrz_2015/900282446
https://aerokarel.rajce.idnes.cz/Chvalska_tvrz_2015/900282447
Bohužel nenacházím fotku řidiče, byl tehdy velmi … ukrajinský.
No, invence … https://www.garaz.cz/clanek/zaporozec-21004448
Schumi, Vidlák má asi pravdu. Už jsou hlášeny přestřelky mezi ukrajinskou domobranou a „nacionálními prapory“.
Dnes mi říkal kolega, že v Německu nasranost značně stoupá, benzín je za 2,60 EUR. A nasraní jsou na Američany (kteří to i dle Němců celé spískali), ne na Putina. No a Zelenský + ten jeho ambasador v Německu k oblibě Ukrajiny taky moc nepřispěli.
Jo mimo jiné: Marian K. správně předpovídal opotřebovávací válku a nevěřil mi, že se postaví Ukrajinci proti Ukrajincům. Majdan II.
V pondělí mu to připomenu – to kafe zaplatí on!
A postavili? To by už byla okupační vojska asi dále.
Počkejme.
Zatím je to dost národnostní. Ale myslím, že nakonec se budou všichni ptát „Kdo za to může!!“
A Amerika je za vodou. Vždycky je za vodou.
A vzdycky za vsechno muze. Co noveho?
Banik prohral? Zasrani Americani!
Ukrajinci proti Ukrajincům tam válčí už 8 let.
Ano, od Majdanu to tam sleduji. Ukrajinští národovci versus ruští Ukrajinci. Ale to začalo národovectvím, které vzbudili Kolomojský a spol. Banderovci a pluk Azov jsou jen výsledkem rozeštvávání.
Blbci se najdou všude,
Ukrajinci neexistují.
Яасно, понятно/
Dobré ráno vespolek,
tak se nám začínají ukazovat zajímavé věci
https://www.wsj.com/livecoverage/russia-ukraine-latest-news-2022-05-31/card/ukraine-s-parliament-dismisses-human-rights-chief-1kQWT7i0GHXyeqh6spRe
Stručně, ukrajinští zákonodárci odvolali ombudsmanku pro lidská práva Ludmilu Denisovovou, neboť nesplnila svoje humanitární úkoly a hlavně její reporty o brutálních znásilněních s barvitým popisem (např. v Buče) se jaksi nezakládaly na pravdě…. což poškodilo mediánní obraz Ukrajiny.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/ukraine-fires-human-rights-chief-perpetuating-russian-troop-systematic-rape-stories
>> Foundry
Tak jsem hledal a našel rekord: benzinka 70565 Stuttgart, Handwerkstrasse se dostala pro Super na – Anka bubnuj! – 3 €/litr. A v Německu se údajně prodával Super s cenou nad 2,5 €/l u jedenácti čerpadel. Ale od zítřka se snižuje v Německu zdanění, ovšem na čerpadlech se to hned tak neprojeví, neb místo zdanění je rafinérie.
Dnes velmi zajímavé zamyšlení Vidláka
https://www.litterate.cz/pravda-tech-co-nikdy-neprohrali/
a stejně tak i Macek v botách.
A do třetice,
https://www.e15.cz/valka-na-ukrajine/varsava-zbroji-ve-velkem-washington-slibuje-ze-z-polske-armady-pomuze-udelat-evropskou-spicku-1390534
Poláci chtějí mocnou armádu, Němci na tom pracují taky, a ČR odevzdává zbraně Ukrajině…
Sláva Ukrajině vespolek a příjemný den přeji.
Ad odvolání Ukrajinské ombudsmanky. Domnívám se, že hnojometování přehnala. Typický overkill. Například ona aféra se systematickým znásilňováním starcům, kdy mi fantasie nestačila k představě oddílů rychlého nasazení ruských vojaček, které páchaly 🙂 🙂 🙂
Overkill zákonitě vyústí ve velikou legraci a ostudu pro přehánějící stranu, jak se stalo i soudružce ombudsmance 🙂
A nebyl zdaleka první overkill. Prostě se Ukrajině povedlo se stát ještě méně věrohodnou, než Rusku – a to je co říci.
Až opadne hysterie, mnoho lidí se bude divit, čemu byli ochotni věřit. Teda, jestli opadne.
Vždycky to opadne a pak následuje desiluze a zapírání. Viz padesátá léta u nás. Nebo devadesátky…
Ty jsem zažil a byla to velká sranda (čti legrace). Akorát se kromě mě nikdo nesmál a já jenom tajně a potichu.
Je to totéž, jako když krásná žena upustí ve vyšší společnosti hlasitého zlého ducha. (Čti: prdne si.)
Nemusí to být přece oddíl nadržených vojaček., Stačila by malá jednotka agresivních nadržených gayů. A takoví tam určitě jsou.
Buzeranti jsou buzeranti a ne nějací devianti. Preferují mladé řitě.
Vy neznáte pojem „starý buzerant“?
A co preferují je jedno. Rozkaz je rozkaz!
Dobré ráno. Dnes je krásný den. USA se snaží válku na Ukrajině deeskalovat. Zatím nedodají Ukrajině zbraně s doletem delším než Kinžál.
Burunsi a Bangui jsou centry světového boje za mír, pod dohledem nejvyššího a nejingeligentnějšího.
Zpráva o tom, že jednání ruských agresorů v Buči, Mariupolu, na Donbase i jinde jsou fake news mě potěšila. To znamená, že vojska agresora se mohou v klidu stáhnout do Ruska a za sebou nechají vzkvétající zemi, které miluje své východní sousedy.
Všichni touží po míru. Kéž už konečně přijde. Kéž agresor zastaví válku, kterou zahájil.
Kdyby se jen 10% fake news ukázalo jako pravdivých, znamenalo by to, že současná administrativa impéria míru je jeho občany a občany jeho okolí nejvíce depopulační od doby vlády absolventů vídeňské večerní školy socialismu.
https://www.bbc.com/news/magazine-21859771
Byla na to hezky udělaná scénka (Cimrmani? Nejsem si jist), jak spolu sedí v kavárně a nakonec jdou za stejnou prostitutkou 😀
nickname (1.6.2022 (8.30))
jak stáhnout domů? Přinesli přece obyvatelům ruskou svobodu a demokracii. Lid se může konečně nadechnout.
Pravda. Přinesli ruskou svobodu, ruský svět. Demokracii ne. Rusko není žádná žvanírna. Rusko je země činů.
Otázka je, jestli to místním vadí. Třikrát vyšší HDP výměnou za to, že si nemohou vybrat, který oligarcha je okrádá… Spousta lidí nebude dost ideologicky pevnými.
A ne sice daně, ale úplatky se sníží na méně než polovinu. No neber to!
Znám pár lidí, kterým to vadilo.
Problém obvykle není diktatura, ale její neoddělitelné nedostatky (malfunction). Podřiďte se vládcům…
Pokud je 10% informací z Ruska pravda, problém není Putin, ale každý stupeň řízení státu.
Jak to změnit, jak to zlepšit – nevím. Co mohu udělat, je minimalizace vlivu ruského světa u nás.
Příklad:
Brněnská Stoka. Fízlové a prokurátoři jsou spokojení. Ukazují se jejich motivy i kompetence. Co udělám?
S „extrémní pravicí“ a „xenofoby“ porazím místní pobočku Stoky. Až potom, co půjdu na třídní sraz s představiteli Stoky i Fialového moru. Snad přijede i zabajkalská spolužačka.
Platí pořád Villonova poučka o tom, kdy vlci z lesa…
No, tohle se Vám celkem povedlo. Pravdou je, že Rusko má svých problémů dost a je jedno, jestli tam sedí Putin nebo Navalnyj. Na druhou stranu, Ukrajina jich má mnohem více.
Tím, že místo toho, abychom pořádně hlídali hranici, se mezi ně mícháme, pomáháme stejnému systému u nás. Fialova cenzura. Lynče ze strany ofiko médií. 26 lidí před soudem, neboť si dovolil napsat, co se vládě nelíbí. TO je sílící ruský vliv u nás.
Vaši extrémní přátelé také mohou být brzy zakázaní. To víte, je válka, ruské agenty zde nechceme.
Jinak vřele doporučuji
https://www.antikvariat-kodytek.cz/antikvariat-kodytek/Franco-neboli-O-uspechu-prumerneho-cloveka-d10639.htm
Je to sice o jiném diktátorovi, ale je to hodně k zamyšlení nad tím, proč se někdy diktátor bez problémů udrží desetiletí.
Dnešní diktátor je pro průměrného občana vlastního státu řádově nebezpečnější než Franco 1940-1970.
Dnešní? Na počet mrtvých nebo vězněných… Ani náhodou. I diktatury dnes jsou uměřenější.
Zelenskyy said „God is on our side“ and Russia and Putin represent the „dark power.“
Zelenský řekl (podle Newsmax) „Bůh je na naší straně a Rusko a Putin representují temnou moc.
Trochu vykradené Star Wars mi nevadí.
Který z Bohů je ale na jejich straně? Jehova (representuje Zelenský a Kolomojský) Alláh (Achmetov, Porošenko) ? Nebo ortodoxní skrze patriarchu Kyrila a nebo demokratický ortodoxní skrze patriarchu Denysenka? Nesmím zapomenout ani na katolického polského na Volyni a Haliči.
Všichni jsou ale naštěstí na jejich straně.
https://www.newsmax.com/newsmax-tv/volodymyr-zelenskyy-ukraine-war-invasion/2022/05/31/id/1072344/
Bůh ochraňuj Zelenského! Ten bude na ředě první.
TO by vysvětlovalo tu přestřelku mezi ukrajinskými jednotkami. Oni boyi jsou dost žárliví.
Info od Galeeva: Proč ortodoxní na Krymu konvertovali k islámu.
Když Kateřina (Potěmkin) dobyli Krym, záminkou byla ochrana křesťanů před krutými nevěřícími vládci.
Když se museli stáhnout, Kateřina nařídila tyto nebohé křesťany přesídlit na území „Novoruska“ – tak vznikl Cherson, Mariupol. Ne každému se chtělo, přesun do pustiny organizoval Suvorov. Proto mnozí raději konvertovali k islámu než aby byli pod ochranou Kateřiny.
Paralely lze vidět v Čechách, kdy některé rody raději konvertovaly k židovství (Hostovský), než aby se jim dostávalo blažené pozornosti svaté inkvizice.
nickname (1.6.2022 (8.51)) napsal:
„Pokud je 10% informací z Ruska pravda, problém není Putin, ale každý stupeň řízení státu.“
Do kamene tesat. Stačí název Rusko vyměnit za Česko.
Nesouhlasím. U nás je problém I Fiala 🙂
Checht 🙂
Ale jeho výměnou by to nekončilo. Špína je zažraná.
Nezlobte se, ale občas mi zdejší debata připomíná to, že na potápějícím se T|Itanicu hrála hudba …
A co chcete dělat? Čluny nejsou, pumpy to nedají a kapitán už bok rozpáral. Navíc podle kapitána i důstojníků je vše v pohodě.
Snad to do toho Čile stihnu 🙂
Když si můžeš vybrat:
1. Utopím se v temném strachu
2. Utopím se a trochu si předtím trsnu s tou zrzkou a dáme šampáňo
Co si vybereš?
Když do pekla, tak na pěkné konici 🙂
A nezapomeňme – voliči to tak chtěli. Nemáme diktaturu jako v Rusku, u nás rozhodují voliči!
Proboha, vzpamatujte se Petře! Kdo vám nakukal, že rozhodují voliči? Voliči jsou neztvará masa, poslouchající většinovou propagandu.
===
Ad Vidlák: Asi bych si sním moc nepopovídal. Seděli bychom, koukali se na sebe a říkali „No jo, tak, tak…“
V Americe byla největší válka na jejich kontinentu ta občanská – Sever proti Jihu. Jinak se tam jenom demonstruje. Ten proti tomu a zase naopak. Jen někdy posílají své mladé kluky, aby kdesi na zeměkouli udělali „pořádek“ a zvedli odbyt americkým zbrojovkám. To první se obvykle nepodaří, to druhé ano. Jak často píšu – jsou prostě za vodou.
To byl takovy trpky vtip
Dobře ráno.
Včera jsem se náhodou ocitla v prodejně s oblečením a další náhoda zapříčinila, že jsem si domů donesla letní šatičky. Slovem, radost. No a tak trochu rozjařena jsem pustila tv, aby doma nebylo ticho. Na obrazovce se objevila pirátka, poslankyně europarlamentu, která komentovala rozhodnutí Evropské rady přijmout sankce proti Rusku.
Nejsem zrovna cimprlich co se týče vzhledu našich zástupců kdekoli, ale tohle!
Ona osoba z níž byla vidět než hlava, měla k uším vlasy v barvě kafebraundozelena a od uší fialovočervené. Hlavou mi letělo, za nekřesťanské prachy tam oxiduješ a ani tu palici si pořádně upravit nedokážeš, důro. :
I smažky mají právo na zastoupení v parlamentu. Jen my, přemýšliví lidé, co platíme daně, si jej nezasloužíme.
Kačeno,
to schvaluji. Po šatičkách jarních i letní. Musíte ale k tomu dokoupit ještě letní botky, kabelky, klobouky a další nezbytné věci. Musí toho být VÍC než jedny. Nebudete přece za šmudlu střídající jen pár modelů.
Zároveň musí být šatičky na ráno, odpoledne i večer. Idem botičky a kabelky. Ke každému modelu a dennímu (nočnímu) času se hodí i jiný parfém. Ten opět jiný pro interiér či exteriér. Potom je třeba šatičky sladit s pánským doprovodem. Ke každému exempláři je nutno pořídit jiný styl.
Nečte to tady tvoje manželka? Abys neutrpěl újmu na financích či dokonce na zdraví!
Skimici,
je milé číst názor znalce. To pak úvahy typu, ty lodičky z loňska ještě unosím, nahradí rozhodně, rozhodně! potřebují nové 🙂
Hlavně neplýtvat časem, Kačeno a když už tam jste, koupit více modelů ať tam furt nemusíte jezdit a pálit benzín. Snižte svojí uhlíkovou stopu! I Vyjste jedna z nás.
Pokud se Putinovi podaří prosadit se na Donbasu, nebude v Evropě mír a Kreml využije situace k přeskupení svých sil, uvedla německá ministryně zahraničí Annalena Berbock
Stále přemýšlím, proč levice, liberálové a zelení Putina tak nesnáší.
Nežere jim ty Konce světa skrze oteplování a já nevím co ještě? Je konstruktivistou ještě větším než oni?
Kazí jim řízení zeměkoule.
„6:44 – Od začátku ruské invaze na Ukrajinu zahynulo 4113 ukrajinských civilistů a dalších 4916 jich bylo zraněno, uvedl úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva.“
To je zhruba 4x méně za 2x delší dobu, než Iráčanů za první 2 měsíce invaze do Iráku (což byla také nezákonná agrese, porušující chartu OSN). Nějak nerozumím tomu, jak Rusko páchá genocidu a na rozdíl od USA naprosto barbarsky vyhlazuje civilisty.
Lež.
A co ty masové hroby každý pro padesát tisíc těl co našli britští investigavci?
Už ležet nemohu, jedu do práce 😀
Britští investigativci jsou něco jako britští vědci a britská rozvědka?
Pokud si vzpomínám, tak nálet na Prahu v únoru 1944 (úrý omylem navigátorů) stál asi 700 mrtvých.
Otto Černý na PL….
To je i můj názor.
Kde? Já našel jen něco z loňska.
Přečteno:
Evropská unie dokáže udržovat neudržitelné i za cenu ztrát. Objevují se snahy mírnit „ambiciózní cíle“ Green Deal, ale nejsou příliš úspěšné. Nejambicióznější je Evropský parlament, který dokonce navyšuje plány Evropské komise. Poslední nadějí je Evropská rada. Je to tak proto, že Komise se zodpovídá nadnárodním korporacím, které EU fakticky řídí, Parlament rozhoduje více podle ideologie a Rada je složená z představitelů členských států, kteří musí sloužit nejsilnějším zájmových skupinám v jednotlivých zemích, ale stále ještě taky trochu občanům, volby ještě nebyly zrušeny a propaganda vše nezvládne.
Co Gréta v propadlišti dějin?
Což ta hovada nebyla zvolena ve svobodných volbách? Tedy, pokud mediální manipulace, hackování mozkū a jejich plnenį malwarem není považováno za násilí.
Obnoveno vysílání na 1413 kHz
Konečně vím, jak to s útokem na Ukrajinu bylo. Komentátoři Rudého Práva kdysi věděli, co se domlouvalo v Bílém domě. Dnes jsem se dočetl od disidenta Hučína na PL, co se domluvilo v Kremlu.
Hučín. Rusofob No.1 Antikomunista. Ctitel Bandery a Fialy.
Prostě v té jeho rodné bublině nemůže být nikdo jinačí. Vše pevně dámo, zadrátováno v mozku. Hučín je prostě svůj a nikdy nebude jiný.
Tak Zelenskij podpořil green deal…
Dostal nové noty?
Nebudou topit. Nebude čím. Uhlíková stopa se smrskne.
Vidlák…brilantní.
O znásilňovaných starcích na Ukrajině…
Rusky.
Gréta si snad našla kluka,
a tak má jiné starosti. Ale pokud by si Zelensky nechal narůst copy, hbitě ji může zastoupit – nadávat EU vládám jednotlivě i na úrovni EU umí taky brilantně, a žerou mu to stejně.
Jsou teď jiné starosti. Navíc válka rozhodně nepřispívá k ochraně ¨životního prostředí – čili zásadní rozpor. Navíc nám Gréta stárne a už to mediálně nebude tak zajímavé „dítě“. Už svým rodičům takové peníze nevydělá…
Nevěřím! Kluka ukázat!
Matzurka nemá kluka. I kdyby měla, nebude ho vytahovat.
Proč je nutné rozšiřovat Ukrajinu na východ? Protože Evropa končí tam, kde končí její hodnoty.
https://bit.ly/3GEmMaP
Autor je v rozšiřování Unie velmi konzervativní.
Co zatím uniká pozornosti – ČT v nesnázích.
Nedivím se. Tenhle způsob práce je v ČT, dříve v ČsT letitý. Na přenos z divadla přijede přenosový vůz, vůz obrazové režie, velká dodávka zvukové režie a cca 10 – 15 lidí. Když něco obdobného dělala rakouská TV, přijeli na to v jedné dodávce dva. Kameraman a redaktor. Řidič byl současně zvukař a když redaktor vedl rozhovor i kameraman. Odpoledne to v dodávce sestříhali, nastavili parabolu a večer to bylo v hlavních zprávách. Pánové si zašli na dobrou večeři, večer si natočili kousek děkovačky s publikem pro příště a odjeli do Vídně.
===
Myslím, že se teď začne šetřit i v našem Ústavu. Místo aby tam bylo 50% různých referentů, manažerek, mluvčích a tajemníků tam bude jen nejnutnější personál, vrátíme se převážně k místním umělcům a místo toho, aby se kupovaly nové a nové pitomosti se budou muset „staré“ věci opravovat. Budou se dávat jen kusy, které mají naději na kasovní úspěch. Jinak nás zruší bez náhrady.
Sláva Ukrajině!
Pardon, správný odkaz je tu:
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Prijel-nakladak-CT-desitky-lidi-Po-skrtech-v-TV-svedectvi-Jak-to-chodi-Z-ceho-jde-strach-704071
Vládní média v nesnázích. To je dobře. Z ČT24 Daniel Stach, z Déčka večerníčky, jinak filmy většinou do roku 1990. Nejsem zvyklý na rychlé střídání záběrů.
Z rozhlasu: Toulky, někdy Plus, Meteor.
Neefektivita … zákon „neziskových“ institucí.
Chybí novelizace autorských poplatků: zrušit povinné kolektivní správce.
Konkurence: Youtube. Můžeš si YT předplatit, můžeš koupit film, platit autorovi, …
Kdo nechce platit, může se dívat na obsah zdarma s reklamami. Největší světová univerzita.
Bať.
Autorský zákon je už hodně fousatý. Kasírují za co se dá, ale celkem nic neochrání – technika je už dávno „přečůrala“. Už se nepřetáčí pásky nebo kazety, nepepaludí DVD a neprodává se to na burze za městem.
Taktéž ochrana osobních údajů je norma nanic. Úřad. S adresami se kupčí stále, „neodolatelné nabídky“ mi chodí jmenovitě a pořád.
TV už dávno není ani solidní informátor, ani „Kulturträger“. To spíš rádio (Kulturträger), ale ani to neinformuje, ale dělá propagandu.
Nekonzumuji. Neměl bych tedy pĺatit poplatky.
Ještě personaloízovaná reklama na netu:
Kupoval jsem si nový laptop. Musewl jsem vhodný hledat, Když jsem si ho nedávno koupil, tak mi už 14 dní chodí reklamy na notebooky.
Po účinku zlá rada, kocourci! Mám nakoupeno.
Jaký??? Mohl ses ozvat. Tuze rád se v tom hrabu. Miluji testy, recenze, nekončící porovnávání parametrů, konstrukcí…co bych, kdybych potřeboval. Jenže zatím nepotřebuju. Tak alespoň akademicky…