Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. Honza ze Žižkova (13.6.2022 (16.41)) napsal:
    „Tak se bude přejmenovávat Koněvova.“
    Upřímně řečeno, je to sláva. Odkomunizování.
    Jak se bude jmenovat nyní?

    • Kunďabova – aby se tolik nemuselo přepisovat v OP!

      • Hmm, vulgarismy, jako když jsem zkoušel Závišovou lásku Kunigundu, co jí čeští sprosťáci přejmenovali na Kunhútu.

        • TAk tu ulici přejmenujte na „kunigundina“ 😀

          Docela hezkej název, ne?

  2. Lidovky dnes fakt perlí.

    Jiří Just se asi chtěl nadlábnout na účet redakce a vyplodil reportáž o svém obědu v ruském pseudomacdonaldu.

    Neměl by být popotahován za to, že nedodržuje sankce a požíráním hambáče podpořil Putina?

  3. Mam pocit, ze masivní ostřelovaní Donecka Ukrajinou nebyl z nejchytřejších nápadů…

    • No,
      to přece dělali pořád od 2014, jenom v menším… panejo, jim asi vážně hráblo – když Rusové střílí do měst, tak na tam zalezlé ukrajinské vojáky; ovšem UA klidně spustí kanonádu na civilní obyvatelstvo…

      • Tady se to ještě může psát Matzurko. Veřejně taky – ale až po válce. Po převleční kabátů.
        ===
        Ten bonmot o stovkách způsobů, jakým lze ruského medvěda vyhnat z brlohu a žádném, jak ho tam dostat zpátky jsem slyšel předevčírem (rusky) na vlastní uši v ruské TV od velkého fousatého ruského vojáka. A jmenoval se příznačně: Jurij Kalašnikov. Učitel z Donbasu, t.č. voják.

        Byl tam i celkový záběr. Neměl žádné láptě, ale kvalitní boty. Asi nějaký inteligent. [;>))

    • a kde si tuhle spolehlivou informaci objevil ? Na saglašenie Tass nejspíš.

      • Ruská TV, hodinové zprávy.
        Je mi jasné že to byl fake. Nebyl to voják, ani bývalý učitel a nebylo to vůbec sejmuto na Donbase. A tu sentenci ho museli učit před natáčením půl hodiny, aby to nezbreptal.
        (Nenávist je mocná čarodějka. [;>)).

  6. O ostřelování Doněcka píší i ukrajinské noviny.

  8. Dobré zas ráno… Dnes velmi výstižný vidlák… I diskuse je hezká – namátkou: „Jinak muj odhad je, ze tohle je jenomn zacatek, a Zelensky se jeste neprobudil, jeste porad burcuje k dobyti Krymu. Ted teprve pozna, jak demokraticky zapad umi „Mnichov“ a jak se demokraticky zapad chova ke svym spojencuk, kdyz uz poslouzili, a je treba hledet na „vyssi dobro“. Mysleno vlastni penezenku. Pokud se mu povede z Ukrajiny utect vcas, tak dozije v bohatstvi nekde na Floride vedle Jacenuka a Porosenka. Odserou to obycejni Ukrajinci.
    Mozna ale budou chtit spojenci mit nejakeho mucednika a pak to hodit na Rusy. Tim by se jeho uloha zavrsila.
    Vedle soch Bandery a dalsich nacku by mohli stavet dalsiho „hrdinu“.“

    • kdo rozdmýchal český „majdan“ v r. 1968, nevíte? tehdy jsem přišel o iluze, že „jsi-li v prů.eru, někdo pomůže…“ V průseru jsi vždycky sám. Pomož si, jak umíš. A neumíš-li, do průseru se nežeň. Paralela s dneškem – čistě náhodná… určitě.

    • Milo
      Ten bývalý novinář Sikorski se přece nedá brát vážně. Vždyť žije s tou bláznivou Polkou Aničkou Apfelbaum.
      🙂

      • někdo ho snad vážně může brát, když jej přetiskli téměř všude, kam se podíváš…

    • Aby se věnovala něčemu atraktivnějšímu …

  11. A nápad na atraktivní investici do budoucna: Dnes jsou u silnic motely, jenže až skončí současná benzinová a naftová auta a nebude dost elektřiny, bude se chodit pěšky jako v 19. století. A u cest by měly být žřízeny „pěškotely“, aby bylo kde přespat, když se už na chalupu nedostaneme za dvě hodiny, ale za dva – tři dni.

    • Vzpomněl jsem si a Ponny Express. Aby byli rychlí, dojeli do nějakého Motelu, či spíše Konělu kde přepřáhli za čerstvé koně.
      Takto by mohla fungovat i elektromobilita. Dojedeš do Elektrotelu, vyměníš za čerstvě nabité auto a jedeš dál. Auto si pronajímáš systémem Office 365.
      Tedy – není Tvoje, ale předplatíš si časový úsek.

      • přepřahat baterie prý nejde, mi bylo vysvětleno – dtto asi s jiným autem

        • jj. Však to říkám. Auta nebudeš vlastnit. Budeš si je pronajímat.

    • Investujte rychle. Benzínová auta budou, ale po vánocích už benzín nebude. Putin na chuj. Sláva Ukrajině

  12. Dobré dopolední vespolek,
    Vytrezvitěli, to myslíte koupit kolo Ukrajina ? 🙂

    • To mne nenapadlo. Ale je to řešení, které přispěje slávě Ukrajině

  14. Dobré dopoledne,

    „chceš-li poznat, co je dřina, kup si kolo Ukrajina“

  15. Z dnešního tisku:
    Šestice v Rakousku přepadla rodinu a zabila otce.

    Ještě, že to nebyla pětice!

    • Evropská komise si „akutně uvědomuje oběti ze strany Ukrajinců a jasně chápe potřebu vyslat jasný signál ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi…“

      • To gesto rukou mají Ursula i Peťan úplně stejné. Asi nová mezinárodní abeceda k vysílání zásadních signálů 🙂

  17. A hele, Rusové už na okraji Bachmutu. To odmítání Zalužného vyjde Zelenského draho.

  18. Vyměnit obyvatelstvo!
    Ukrajiská armáda si stěžuje na nedostatek techniky, vycvičeného mužstva a také kolaborující obyvatele.

    A to se dočteme v našem mediu aktualne.cz, Císař je před branami …

  19. Ale to je brepta, jak může čas hrát pro Moskvu.
    https://t.me/stranaua/46971

    Nemají munici, jídlo, vodu, naftu a díky sankcím brzy zkolabují. Jestli to nepředběhne revoluce kvůli strašlivým ztrátám, už přišli o celou armádu a techniku. Dvakrát. Navíc Putin umírá, jestliže už není mrtvý.

    Na lžích je fascinující, že se vždy nakonec rozklíží s realitou. I Goebbels, a to byl jiný genius, se nakonec musel otrávit.

  21. Mimochodem, Rusové tvrdí, že Ukrajinci střílí vlastní vojáky při pokusu o kapitulaci. Těžko říci, zda je to pravda, ale úpadek UA morálky dokládají i západní média.

  22. Mimochodem, jestli výhodně koupíme leopardy 2A7, můžeme taky výhodně přestavět skoro všechny mosty v republice, anebo je vybavit šnorklem a la Maus.

      • Nezapomeň, že Maus byl víceméně na elektřinu. Know how tam pořád je 😀

        Ale napadlo mne, ten zákaz spalovacích obranu je vlastně geniální obrana proti Rusku. Za patnáct let žádný ruský tank nebude moci vjet do EU.

    • Konecne vlada, co neprozira investice. Slava Ukrajině!

      Musim rici, ze jsem stasten, ze jsem to nevolil.

    • Jj, snad se hodnoty, které Západ kdysi nesl, úplně neztratí. Nakonec, po pádu Říma to trvalo skoro 500 let, ale vrátily se.

  27. Podoljak přitvrdil…

    https://t.me/stranaua/47004

    „Čekám na rozhodnutí“. Naši politici to prostě mají rád takhle, natvrdo – naschvál nesplnili nákupní seznam, asi.

      • No a co, tak rychle dokoupit a poslat další. To jí má chudák Zelenský mikromanagovat? Neumí plnit ani jednoduché úkoly?

        Ať se třeba podívá na MMF, ten doplňuje ukrajinský deficit hladce a bez problémů. Fiskální kanban.

        • To je pravda. Teta je neschopná. Poláci taky. Už poslali všechno ale stále to nestačí.
          Musíte přidat chlapci a děvčata.

          • S takovými podřízenými se fakt válka dělat nedá!

        • je pravda, že se objevují zlé zprávičky o korupci, ale to je pomluva ruských trollů.

    • To je dobrá taktika očíhnutá od Palestinců.

    • Pánové, co jste čekali? Že nechají svůj Pluk Azov a podobné jít do zajetí? Aby byla ostuda?
      ===
      Nechal bych vyjít děti a ženy, ale muže jen v trenýrkách. Je přece teplo. Potetovaní do zajetí.
      Už i ukrajinské zdroje píší o tom, že morálka Ukrajinských vojáků upadá, protože civilní obyvatelstvo už říká „Klidně ať to tu vezmou Rusové, jenom ať už je konec! Nemůže být hůř!“ Ti, co chtějí bojovat do posledka už nemají většinu. Moc mrtvých, moc rozbitých měst a vesnic.
      Zatím co v Rusku klesá odpor k válce na Ukrajině a podpora Putina stoupá. Tohle dělají Rusové vždycky.

      • Obdivuji hloupost těch naci(onali)stů. Takhle si nechat na doživotí podepsat na tělo. Ale když se k nim hlásili byli mladí, Nacionalismus tam bublal už dávno před rokem 2014.

        Mezi námi – dost německých vojáků bylo taky potetovaných, i když zdaleka ne tolik.
        U nás je taky doist mileniálů „ilustrovaných“. Až nabudou životní zkušenosti, budou se za ty kérky stydět a nechávat si je za velký peníz odstraňovat.
        (Jediná výjimka je Vladimír Franz. U něj je to neoddělitelná součást maskování introverta.)

  31. Petr Kunetka (14.6.2022 (11.42)): žvást to úpně není, nicméně článek je powerpointově optimiscticky naladěn. V termínu 2026, jestli vůbec, bych čekal pár demonstračních vozítek za nehoráznou cenu. A-Muster nejdřív kolem 2030, ale je otázka jestli výroba nebude moc drahá. Ty sulfidy na vzduchu totiž rychle hydrolizují na H2S. Dá se s nimi sice pracovat pod argonem nebo v dry-roomu, ale to stojí chechtáky.

    • No, to nevypadá jako něco reálného. Díky.

  32. Ty rusáci jsou paka. Mohli žít zdravě a oni na ty přejmenované hambáče zase stojí fronty
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-fotky-takhle-rusove-cekali-frontu-na-nove-hamburgery-205953#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    Žasnu, že Ruské a Ukrajinské tržby dělají Mc Donalds 9% celkových.
    Místo toho aby jedli svůj dobrý kaviár, pirožky plněný zelím atd, jedí módní platic food. V každém „lahůdkářství“ tam přitom koupíš za pár rublížků černý chléb s máslem a kaviárem všech možných druhů.

      • Já jsem zjistil, že mi pirožky a vůbec tradiční ruská jídla docela chutnají. Chodil jsem na ně kilometr a půl až na náměstí. Hamburgery totiž nemusím.
        V Pítěru jsem se stravoval rusky, bez problémů a s chutí. Jediná věc, co mi nechutnala byla zmrzlina na Petrodvorci. „Italská“ jak řikal nápis v ruštině. Zato stála 90 rublíků! Nakrmil jsem jí odpadkový koš a byl raději hladový. Na nic jiného tam jsem neměl sebou dost peněz.

  34. skimici,
    čí teta ? Ta ženská je spíš Medúza z řecké mytologie, vůbec nemá v politice co dělat.
    Podoljak ať si nakreslí, jsem zvědavá, kdy bude žádat živou sílu.
    V chemičce Azot jsou pro změnu zasídlení Ajdarovci, s Azovákama stejná krevní skupina… snad se vojákům VSU i daří unikat přeplutím řeky; JPP tvrdí, že Rusové dostali příkaz na plaváčky NESTŘÍLET.

  35. Česko nechce spoléhat na Brusel, zavede vlastní sankční seznamhttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-cesko-zavede-vlastni-sankcni-seznam-205992#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Dohnat a předehnat!

  36. Ministerstvo financí USA povolilo do 5. prosince operace s Bank of Russia, VEB, Otkritie, Sovcombank, Sberbank, VTB a Alfa-Bank v oblasti energetiky, navzdory sankcím.

    Dušana a P.M. lituji, že jejich finance řídí proruští švábi!

    • V případě USA jde o zájmu suverénní země. Vazalové poslouchají suveréna.

    • Už chápu, proč si Fiala dělá vlastní seznam sankcí. Na američany prostě není spoleh 🙂

      • Vývoj mě vede k úvaze jak moc se liší gilotina od gramofonu.

  38. Když teď Francie končí s předsednictvím únie, tak kdo se bude vykecávat místo Macrona s Putinem?
    Asi Fiala? Myslím, že už v půli prvního rozhovoru by se Putin hrůzou rozbrečel, hodil do ringu ručník a odvolal své pochopy z Ukrajiny.

    • Nedovolal se na zákaznickou linku.
      To je masakr 🙂

      • Musíš uznat, že to je p*del. 258 stránková příručka (má se jednat o primitivní, pěchotní zbraň).

        Kdybych k ovládání skladové aplikace udělal cokoliv, co si skladník nemůže pověsit nad poličku, tak bych neprodal.

  43. Nord Stream 1 – dodávky o 40 procent dolů. Proč? Opravy. Kdo je vinen? Siemens. Proč neplnil? Protože jedna z opravovaných turbín jim visí v Kanadě. Proč? Sankce proti Rusku.

    Ti blbci německý se odříznou ještě dříve než jim to naordinuje eunie 🙂 🙂 🙂

    • Netušil jsem, že sebevražda civilizace může být taková legrace.

  44. Jestli Jurij Podoljak nekecá, Ukrajinská obranná linie se rozpadá a rusové čistí lokální kotle.

  45. Nějak se Fialkovi nepodařila ani ta dohoda s Poláky:
    Podzemní voda dál klesá, stěna v Turówě nefunguje.

    • A z toho důvodu chce Polsko kus Ukrajiny? A dodat Ukrajině atomové taktické hlavice? Je to tak nějak dada.

  48. Nějak jsem zmatená kolem paliva pro JE – RF nebude dodávat do USA ? A to k tomu není alternativa ?

  49. Ale houby
    viz skimic (14.6.2022 (18.22))
    Dneska vydal Treasury dept glejt, že pro energetické účely se můžou přes ty ruský banky holt doláče převádět.
    Sankce jsou sankce, ale američani nejsou takoví debilové aby si nechali odstavit JE před volbama jako by to udělali ti naši idioti.

  50. Teda, to jsem celá překvapená co všechno a komu všemu ti zlotřilí Rusáci dodávají. To nám, pokrokovému světu, dělají naschvál.

Komentáře nejsou povoleny.