Už zase…

Publikováno | Autor:

Tak ať nám všem zdraví slouží, humor nás neopouští a nehádejte se mi tu ! 😀
Ke vztekání máme vládu a státní správu.
Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 344 komentářů u „Už zase…“

  1. Opsáno odjinud:
    Stojí za to kouknout občas na twitter nově zvoleného presidenta.
    Včera tam měl zprávu:
    „Pan @miloslav_kala mě informoval, že je vázán mlčenlivostí ve vztahu k probíhající kontrole Kanceláře prezidenta republiky. Nabídl mi, že po zveřejnění výsledků kontroly odpoví na dotazy s nimi související. O případné možnosti dalšího auditu budeme jednat až následně.
    Rád budu pokračovat v tradici pravidelných setkání nad Výroční zprávou NKÚ.“
    https://twitter.com/general_pavel/status/1621177711312994311?cxt=HHwWjoC8icCiyv8sAAAA

    • K tomu pár komentů od čtenářů:
      – Největší bizár současné doby, když civilní osoba v důchodu posílá kontrolu na prezidenta a jeho kancelář.
      – Zprávu NKÚ zatím vidět nemůže, musel by mu to dovolit Zeman. Tedy spíše Mynář s Nejedlým. Hehe.
      – A to je první díl z českého třicetidílného seriálu Třicet případů generála Pavla.
      – Víte, že se dopouštíte trestného činu přisvojení cizí pravomoci? Už jste dostal předvolání k podání vysvětlení? (§ 328Přisvojení pravomoci úřadu – Kdo neoprávněně vykonává úkony, které jsou vyhrazeny orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jinému orgánu veřejné moci, nebo…)
      – Soudruh se nám zase utrhl ze řetězu.
      – Tak jsi Pávku poprvé vzal hlavou o zeď…byl jsi odeslán do náležitých míst…jako občan Pávek…ehm Pavel.

      • Těch IQ107 musel být fakt speciální IQ test pro gumy, aby neměly deprese.

        • Třeba to byly 3 různé testy a výsledky byly sečteny.

        • A ze tam u vas nepokrocil progres! Za me zakladni sluzby by 107 byl soucet bodu pro vsecky lampasaky celeho pluku.

  2. S tim cinskym balonem je tu velky poprask. Ted nejaky lampasak z Pentagonu rekl, ze zadne sestrelovani nebude. Balon ale zmenil smer, neleti si nad Montanou, kde mame neco nuklearniho zda se dobre pod poklickou, jen tak hala bala. Moje teorie je, ze doleti az na nas vychod a pristane u chalupy Pepka Bidena. Po uskladneni dodaneho materialu v garazi, hned vedle Pepkovy Korvrty bude tiskova konference, na ktere Biden se synem oznami, ze si balonek koupili na pouti v New Yorku. Kdo tomu neveri, je rasista. Konec tiskovky.

  3. No a ted zase vylitla Nikki Haley (Byvala Ministryne v UN, ted kandidatka na presidenta), ktera moc srandy nenadela. Rekla, ze ten balon je prima provokace a vysmech nasi, americke impotenci . Sestrelit a poslat velice vazne varovani Cinanum. Zrusit okamzite planovanou cestu ministra zahranici do Bejingu a vyjadrit znovu podporu Tajvanu.
    Kdovi, co z toho bude?

    • P.M.
      až to začnete sestřelovat, ten pomalej balon, dej vědět. To se nevidí každý den 🙂

    • Spot on. Je strašně nebezpečné spájet výhružky s impotencí. Tohle státníci jako Kissinger či Reagan věděli. Hrozili málo, ale když už, tak s tvrdými následky.

      Zatímco nyní… Ech, marno mluvit.

      • „. . . spájet výhružky s impotencí.“

        To mne pripomnelo, jak jeden miril pistoli na sveho visalce a rval:“ Stuj, nebo strelim!“

    • …slavného hráče World of Tanks… mi vypadlo.

    • Poslední dobou chodíš spát se slepicema. Asi vstáváš za kuropění?

      • Únava. Ta práce na obnově je únavná. Ale spíše klimbám.

  6. Na novinky.cz píšou, že slíbené tanky UA pomůžou, ale že je jich málo.

    Asi je tam velká denní spotřeba tanků.

  7. To není otázka vypatlanosti, Petře.

    Za prvé spousta lidí netuší, co znamená to logo a že existuje nějaká taková hra, pokud si vůbec všimnou loga v rohu
    Za druhé, že by někdo takhle využil záběry z počítačové hry, to si většina lidí neumí představit, i přes kritický náhled na media si udržují víru, že existuje hranice, přes kterou se nejde.

    Fakt je, a to nejsem znalec ani pořizování záběrů z drogu ani bojových technik, že ty trhaný záběry, mi moc jako záběr z dronu nepřipadají. O tom, že se tam mimo jiné objeví záběr, kde je v zorném poli hlaveň tanku a perspektiva evidentně odpovídá pohledu z tanku, nemluvě.

    • V tom logu je i adresa kanálu toho hráče, každý si ji může hodit do googlu. A sama upozorňuješ na další věci, co si může všimnout každý.
      Ja WoW v životě nehrál, ale prostě jsem si to do googlu dal, neboť záběry byly zjevně herní.

      Jsem ochoten vypatlanost zmírnit na intelektuální lenost.

      • TAk především je otázka, kolik lidí – nevypatlanců se na to koukne.

        Pokud jde o diskutující, co mají pocit, že hrdinně bojují se Zlem, když píšou Rusko s dvěma S nebo sprostě spílají komukoliv, kdo má trochu jiný názor, tak to samozřejmě vypatlanci jsou, ale u nich to je především otázka toho, že vidí, co vidět chtějí a oni chtějí vidět zlého agresora a boj a to logo by nechtěli vidět, ani kdybych jim ho vytetoval na sítnici. Protože se mohou svatě rozhořčit a sprostě nadávat s povznášejícím vědomí, že tak činí pro dobrou věc.

        No a pokud jde o medium, tak pro toho věrohodnost záběru je podružná, čím dramatičtější záběr, tím ohnivější diskuse a čím ohnivější diskuse, tím spíš budou kšefty z reklam.

        Jak prosté, milý Watsone 😉

        • kdybyS jim ho vytetoval mělo být
          To je prosím jen překlep, nikoliv změna genderové identity.

          • Obávám se, že pravda je někde jinde. Několik záběrů bylo použito v ruské TV24. Kvalita obrazu bohužel není tak skvělá aby se daly záběry přesně rozlišit, Ale úplně všechny záběry patrně nejsou ze hry. K čemu to někdo takhle poskládal netuším.
            (‚Logo nerozhoduje, to se dá nakopírovat do obrazu kdykoliv.)

          • nevím, kde je pravda, ale myslím, že ten záběr, kde je v popředí hlaveň, z nějaké počítačové hry opravdu byl.
            A zpravodajství, kde by byl jen jeden jediný záběr z počítačové hry vydávaný za reálný záběr v bojiště pro mně ztrácí věrohodnost.

            Tahle válka je především válka emocí a záběry z filmů nebo počítačových her můžou docela dobře splnit svůj úkol. Lépe než záběry skutečné reality

        • maYdo, radim se taky mezi vypatlance, kdyz mluvim o nasem panu presidentovi nelaskave, nazyvaje ho Pepou Vyskocem?

          • Kdyby jste odpovedela:“ Nejenom proto!“, potvrdite jen, co denne shledavam. At tak, ci tak, jdu michat martini.

          • PM, psala jsem o lidech, co si svoje frustrace vybíjejí v internetových diskusích a dělá jim dobře, když si mohou morálně zdůvodnit, že pro tu jednou správnou myšlenku je OK, když jsou sprostí.

            Jestli se mezi ně počítáte, to nechám na Vás.

            Ať Vám chutná martini.

          • Tak tohle jsem si vykoledoval sam, takze titul mne patri. Bud jak bud, martini na to svuj nazor nevyjadrilo.

          • Zaplať Bůh! Ještě aby i martini se vykecávalo o svých názorech , aby o ně svět náhodou nepřišel.
            Já mám naštěstí nalitý pivo, od toho se nějaký vykřikování pravd neočekává.

  8. Jinak, abych si ještě rejpla, PM, koukám zrovna na nějaký film s Keanu Reeves, scifi, kde si co by vědec naklonoval skoro celou rodinu, o kterou přišel při havárii.

    A musím vám teda říct, že máte v tej americe docela bordel, když si v laboratoři se supertajným výzkumem nikdo nevšimne, že zmizely tři líhně na klonování za několik miliard dolarů, o velikosti, že se tam vejde dospelěj člověk, protože si je šefík výzkumu nastěhoval domů do garáže a chová si tam náhradní manželku a potomstvo. 😀

    • No, mame tu neporadek. (Chtel jsem rict bordel, ale nechci byt sprosty.) Kdyz si ale chlap muze drzet v garazi svoji rezervni manzelku, proc by tu nemoh nas president mit v garazi , hned vedle sveho autaku a zahradniho naradi mit stohu dokumentu z Los Alamos s receptama na vareni atomovych bomb? A nejake prkotiny o klonovani? Prdlacka! A vubec! V Halyvuuudu na nas vyrvou kde, co.

      • Váš prezident má, pokud jde o vaření, fakt divný gusto 😀

  9. Tak, tak maYdo a ostatní. Je to válka propagandy, emocí a fake news.
    Ale kromě toho tam umírá spousta zblblých lidiček. A další nezblblí, které to prostě semlelo.
    Protože nikdo z nás opravdu neví, co se děje, kdo to opravdu ovládá a co se chystá, tak se tu bavíme o propagandě. To bychom si měli stále uvědomovat.
    A taky možnosti MČČ – malého českého človíčka.

  10. Fujtabl vespolek,
    Podblanicko hlásí noční přechod vichřice stupně 9 a ve dvou nárazech 10 stupňů Beauforta, následný tříhodinový výpadek napnelismu. Aktuálně je polojasno, vane svěží severní vítr a teplota je mínus dva stupně Celaskona. Silnice jsou suché bez sněhu.
    Civilně řečeno – to byl zase jednou tak kurevskej vichr, že se nedalo spát a tak jsem zízal do tmy od půl čtvrtý do půl šestý, chvílema hrál na mobilu solitaire a block puzzle protože vypadly i bétéesky a nešla síť, a poslouchal ten hukot, než utichnul a mohl jsem si na hodinku do půl osmý zdřímnout, abych v kolbence nevypadal jako něco, co přitáhla kočka z lesa.

  11. Neff si koleduje:
    „Jsou Babišovy MF Dnes a Lidovky seriózní noviny? “
    A Neviditelného psa publikují právě lidovky! Ergo kladívko je NP seriózní?

  13. Včera jsem víceméně odkvicl, ale zvládli jste kecání za mne na jedničku 🙂

      • To je slovakismus, já můžu. Něco jako odpadnout 🙂

    • K osvobození Kreminny došlo, jedná se v podstatě o úhel pohledu.

  15. Z tisku:
    Nelidský boj za budoucnost Evropy.
    Hrdinný boj v Thermopylách Evropy.
    Do posledního náboje, do posledního muže – Poslední obránci bojují pažbami, bodáky a lopatkami.
    Nesmrtelní hrdinové.
    Umírají aby Evropa žila.

    Lidové noviny, 4. února 1943.
    (litterate)

    • Není třeba obav. Ukrajinci se nechali slyšet, že ten Bachmut je obrovská past.

      • To Stalingrad měl být také. Tak jako tehdy záleží kdo zůstane uvnitř.

    • I já jsem „zpátečník“.
      Včera odložen v „manželském koutku“ v Electroworldu, očumoval co je nového, větší, lepší, levnější televizní placky. Moc pěkné, moc pěkná prezentace. Jenže co na nich pouštět? Kromě vlastních snímků? Televizní vysílání? Na to toho nepotřebuji. Na to nepotřebuji vůbec nic.

      Ovšem na druhou stranu, zachtělo se mi nového projektoru „ohřívače konserv“. Stačí full HD. Přijatelně kvalitního za přijatelnou cenu. Protože co s obří plackou, navíc hnusně černou, když vypnutou? Gramec přendávat nebudu.

  18. Což kdo ve svém hradě nepřítelem obkličován, od spižování a od cest obchodních odřezáván, by vyhladověn byl a povolným se stal, či snadněji zhuben byl, není spravedlivě k výpadu oprávněn jest dokud při síle se nachází?

    • Nikolivěk. Úvaha původní vzešlá z pomyslné debaty s Trocnovským.

  20. S dovolením ještě k tomu krabicovému softwaru…: A cloud pro mne samozřejmě je zvrhlost non plus ultra. (S výjimkou případů, kdy si jsem absolutně jist, že mi nevzniká žádná dlouhodobější závislost a že předání dat kamsi do neznáma mne nijak nepoškodí.) Krabicovej softwér, kerej ku své činnosti vyžaduje cloud, to u mě néjni žádnej krabicovej softwér.

    Důvody, proč jsem s počítači a softwarem promarnil většinu života, byly vlastně dva:
    • Jednak se mi vždy líbila myšlenka, že jestli se pracně naučím něco konečně dělat správně, budu to pak moci snadno a bezchybně udělat, kolikrát chci; stejně tak tím mým postupem i další lidé.
    • A za druhé, budu moci pracovat, být produktivní a přitom koukat, jak mi za oknem raší narcisky, nebo se závistí zírat na sousedův překrásný ořešák. Nebudu potřebovat než svůj HW, na něm svůj SW, a trošku elektřiny. Jakmile dosáhnu takového stadia, nebudu už na nikom závislý.

    • Samozřejmě i u duševního vlastnictví se opakuje obecný problém s libertariánským uvažováním: Po důsledné aplikaci jeho myšlenek (nikoliv jen isolované na jednotlivý případ, natož ten vlastní) by vznikl svět natolik jiný, že jeho skutečnou

    • povahu nelze prakticky domyslet. Nezbývá, než užít zdravý rozum, jenže ten jak známo různým lidem dává různé výsledky. Anebo užít analogie a srovnávací příklady:
      • Je nápadné, že všechny společnosti, které dosáhly určitého pokroku v technologiích, k nějaké formě ochrany duševního vlastnictví sáhly. (Nemusela zprvu být právní, spíše to byla čistě fyzická ochrana tajemství; ovšem i toto faktickou ochranou duševního vlastnictví je. A tím spíše to je příznak, že jeho samotný koncept již byl bezpečně rozpoznán.)

    • • Naopak komunisti byli charakterističtí mj. tím, že duševní vlastnictví – ať již západních entit nebo svých vlastních poddaných – odmítali uznat. A právě to se, a opět charakteristickým způsobem, projevilo na jejich technologickém zaostávání a principiálně přispělo k jejich krachu.

      Jinak mi samozřejmě nikdy nešlo o nějakou stoprocentní ochranu svého duševního vlastnictví, nýbrž o to, abych se psaním softwaru dokázal uživit, a přitom to mohl být ten krabicový, tedy hledající si svého uživatele, nikoliv závislý na požadavcích konkrétního zaměstnavatele. Jinými slovy, psát si SW po svém a dle vlastních představ, jak by měl SW vypadat. (Pak mi nebylo obtížno se smířit s tím, že nějakej študent, který by si jej stejně nikdy nekoupil, si ten můj ukradne. Furt lepší, než kdyby si odšpuntoval SW konkurence…)

  21. Do penze se bude odcházet později, zní z koalice

    A ve Francii se bouří proti tomu, co u nás je už dlouho, tuhle vládu na ně!

  22. Dobré odpoledne.
    Zpátečníku, chcete-li se dnes uživit SW, musíte přijmout zvyklosti dnešní doby. App Store, instalace po internetu, licence. Nemyslím, že to je dané „šuntovitostí“. Součástí obchodního úspěchu je vždy schopnost zboží prodat.
    Úspěch Apple je daný nejenom kvalitním HW, kvalitním SW, ale také App Store. Bezpečným místem, kde se může zákazník a prodavač potkat a směnit si zboží za peníze.

    • chcete-li se dnes uživit SW, musíte přijmout zvyklosti dnešní doby. — Nemusím. Uživím se sice jen mizerně (ostatně většinu pozornosti z nostalgie věnuji SW, který je ekonomicky už dávno mrtvý), přesto však natolik dobře, že mne to zatím – a jde tu minimálně o čtvrtstoletí – nedonutilo nějaké kompromisy dělat.

  23. Takhle s odstupem mi připadá, že se [VH] rád obklopoval mediálně známými lidmi, aby vypadal větší. Namátkou dalajláma, Clinton, Jagger… https://sumavak.blokuje.cz/uz-zase/comment-page-33#comment-449323 — To asi jednak, ptakopysku. Ale připadá mi to spíše jako poněkud zástupný důvod, trochu též ad hominem, snad až takový drobet pavlačový.

    • Za podstatnější důvod pokládám, že žádnou zahraniční politiku vyhovující českým národním zájmům nebyl vůbec schopen zformulovat. Buď hned myšlenkově, anebo snad nějakou v duchu měl, ale viděl, že s ničím takovým nemůže Kohlovi, Mitterrandovi ani Bushovi přijít na oči — což bylo přesně totéž, jako kdyby žádnou neměl, protože každá reálná zahraniční politika musí mj. jít presentovat (byť v okrášlené podobě) a prosazovat.

    • Když tehdy vyšlo, koupil jsem si Dienstbierovo Snění o Evropě. Ale nerozuměl jsem mu. Tehdy jsem si říkal, že je to jedině má chyba;

    • prostě nemám a ani nemohu mít dostatečný rozhled. Dnes už si to tak úplně nemyslím.

      Koneckonců, podívejme se, kolik času zabralo Maďarům a Polákům, než po r. 1989 k nějaké politice jakžtakž vyhovující jejich národním zájmům postupně došli…

  24. Ten rozhovor s panem Robejskem je skvely. Neprida do skoku, ale polozi karty na stul. O nebezpeci a zlocinnosti „dobra“ kdekdo soudny vi.Mimo jine , libil se mne navod pro nas, bigose, jak se aspon trochu branit tomu byt manipulovan:
    “ Když neposloucháme to, co nám říkají, tak se nevyděsíme. Když se nevyděsíme, tak se nenecháme manipulovat. Zkuste to. Já to dělám tři roky, a znám spoustu lidí, kteří to dělají také, a žijí s tím velmi spokojeně. To znamená, že tady jde jenom o to, aby se obyčejní lidé, kterých si velmi vážím, protože to jsou ti, pro které tady jsme, kterým máme sloužit, i politici jim mají sloužit, ale neslouží, zbavili zničujícího zvyku, že si při večeři dáme s maminou zprávy. Dejte si při večeři s maminou jenom společné vyprávění o tom, jak jsme prožili den, a nepusťte si je k tělu. A v tu chvíli zjistíte, že se vám žije mnohem lépe.“

    • Nevím, jestli to nelze vykládat: „Nedbejte na to, co se kolem vás děje, stejně to nezměníte, tak jeďte na chalupu a holt to snášejte.“

      • Je na kazdem, at si z toho, bez navodu jinych, vybere.

        • Návod = „mlčet k tomu“? Vy taky nemlčíte o Bidenovi.

          • Rekl jsem, at si kazdy vybere, quivisi. Jeden rve, jiny mlci (a jede na chalupu), jeho soused rve i ze sousedni chalupy, hadaji se v hospode a chodi s protestni ceduli. Podle natury. Ne podle marsruty predepsane temi, kteri manipuluji.

        • Ctu to, co jsem tu z pana Robejska okopiroval a neco mne nehorazne trklo:
          “ To znamená, že tady jde jenom o to, aby se obyčejní lidé, kterých si velmi vážím, protože to jsou ti, pro které tady jsme, kterým máme sloužit, i politici jim mají sloužit, ale neslouží.“
          Takze, pan Robejsek se mezi nas“obycejne lidi“ nepocita. Jeho „pro ktere tady jsme“ – kdo jako? Intelektualove? Politici? Oni jsou tu „pro nas?“ Se vsi uctou, altruismus tech, kteri jsou tu „pro mne“ smrdi, at zprava, ci zleva.

          • Tak přece si toho někdo všiml 🙂
            Palec nahoru, P.M.
            Zkušenost je zde nejlepší učitel. Podpis!

  25. Zpátečníku, ohledem duševního vlastnictví mi to přijde – na Vás – nezvykle nepromyšlená odpověď. Snad jen dva body…
    – argument, že by svět bez duševního vlastnictví byl jiný je obdobný jako kdysi argument, že svět bez koní není myslitelný nebo krajina křížena všude kolejnicemi… Inu, ano, je jiný. Ano, mnoha lidem se líbil více předtím. A? Já sám cloud nesnáším, ale je jasné, že je tam budoucnost.
    – argument s komunisty jako důkazem nefunkčnosti společnosti bez ochrany duševního vlastnictví… Západní společnost je nyní ve všeobecném úpadku a ochranu duševního majetku má enormní. Nejsilnější byla v době, kdy se na něj moc nehledělo. Čína a Rusko jsou na vzestupu a moc si s tím hlavu nelámou.

    A ještě přidám, že já se psaním programů s celkem širokou použitelností živím vcelku slušně, a bez ochrany mých děl. Mimochodem úspěch Microsoftu stojí na dvou pilířích:
    – bezostyšné vykradení CPM/2 a později silná inspirace Ami Workbenchem
    – dobrých kontaktů matky Billa Gatese

  27. Mne nějak Robejšek nepřesvědčuje. Občas zajímavé postřehy… Ale ne.

  28. Dobré odpolední vespolek,
    paní Urbánkové přeji R.I.P., jako zpěvačka byla imho velmi skromná (byť i Zlatá slavice), ale já ji vnímala jako „bavičku“, která uměla rozesmát
    https://www.youtube.com/watch?v=8Eh1dX7k5o0
    Možná by zazářila víc, kdyby se u nás dříve probudila muzikálová éra.

  29. „” To znamená, že tady jde jenom o to, aby se obyčejní lidé, kterých si velmi vážím, protože to jsou ti, pro které tady jsme, kterým máme sloužit, i politici jim mají sloužit, ale neslouží.”“

    Ať si pan Robejšek trhne.
    Fakt se neprosím ani jeho ani politiků, aby mi sloužili.
    Úplně mi stačí, když se mi nepletou do života, neříkají mi, co si mám myslet, a nepoučují mně, jak mám žít a co mám dělat.

    • A tak za ty prachy, co jim platíme…Potřeboval bych trochu vyplet na zahrádce, ořezat větve ořechu, pokoj dcery by už unesl nějaké malování…

      Jo, a pro Fialu bych měl čerpání žumpy. Slámkou.

      • Musela by to byt prirodni slamka. Ty z umele hmoty nejsou ekologicke.

        • Ano, pěkně papírovou. Když už chce ten Green Deal.

          • Ten pan premier ma kliku, ze uz neni v obehu Rude Pravo. V sengrubne, na ctverecky rozstrihane, poslouzic svemu svatemu ucelu, by mohlo tu slamku ucpavat. To by z cisteni zumpy mohlo udelat docela neprijemnou praci.

  30. Ten ruský vojenský humor…

    „Milý Vladimíre Alexandroviči, mnoho lidí vás žádá, abyste stáhl vojska z Bachmutu. Nedělejte to. Artemovsk je hlavní událostí této války. Musíme bojovat dál. Ukážete zbabělost. Už vás nebudou respektovat. Ukrajinský lid vám neodpustí, že jste se vzdali Artemivsku soukromé vojenské struktuře. Odolat. Bojujte až do konce.“
    Prigožin.

  33. „Potřeboval bych trochu vyplet na zahrádce, ořezat větve ořechu, pokoj dcery by už unesl nějaké malování…“

    TY byses odvážil tohle svěřit nějakému politikovi? 😀 😀 😀

    • No…Dobrá připomínka. Ale ta žumpa platí 😀

  34. Ten cinsky balon uz tu par dni poletuje jak pri jarmku a foti a foti. Tak si vzpominam, ze za dob, kdy Sajuz nerusimij byl #1 hitem i pod Ripem, preletelo civilni dopravni letadlo hranice zmineneho Sojuzu nekde na Kamcatce. Lavockiny ostrazite vzletly a po rozkazu z Kremlu narusitele, zenske, decka a kdekoho, kdo v tom letadle byl, sestrelily. Na sovetske televizi pozdeji davali rozhovor s hrdinnym pilotem, ktery to spionazni letadlo poslal k zemi.

    • Ano, dodnes si vzpomínám na formulaci v našem rozhlase. Tam tvrdili, že „špionážní letadlo“ nereagovalo na výzvy stíhaček ke změně kurzu a tak „zastavily jeho let“. Nějak zapomněli na to, že dopraváci používali jiné frekvence. To letadlo, pokud si vzpomínám, bylo korejské.

      • Dobrá zpráva: Čínský aerostat již není na americkém nebi, Spadl nebo ho sestřelili. Dál nic, je to tajné.

  35. P.M. (4.2.2023 (18.34))
    s civilama v letadlech je potíž, P.M. Sám si vzpomínám, jak pár civilistů nastoupilo do několika letadel a po chvíli:
    „Veža horí !!! “
    „Provedu!“ Odtušil pan Zelený.
    Po delší chvíli opět
    „Veža horí !!! “
    To byla druhá …
    „Provedu!“ zařval opět pan Zelený mozek a tentokrát se tomu poctivě snažil přijít na kloub.

    Veža zhorela a letci ani nevzlétli ….

    Proto je dobré nevěřit každému letadlu co se chová podivně …
    Tenkrát tam zařvalo zbytečně moc lidí …

  36. Tak furt cumim, kdy ten balonek uvidim. Je ted nad Jizni Karolinou, je to odsud kousek. Nejaky Bidenuv Suvorov ted rika, ze to sestreli, az nad Atlantikem, aby to na nekoho na pevnine nespadlo. Za to nesestreleni driv pred odeslanim par fotek do Bejingu dostane Biden Jun. pekny obolos na sve konto na Kajmanech. Fotr uz si uhlida svych deset procent. A jedeme dal. . .

  37. Uz je to nuda. Bila kulicka na modrem nebi a lampasaci s vyvalenyma ocima jako komentatori. Ja bych chtel videt balon jak z Verneovky, s proutenym kosem a otevrenym ohnem. Taky pilota v burince s nakroucenymi kniry, na ocich bezvadne letecke bryle a ve vetru vlajici strafovanou salu. Holt, stare, dobre casy jsou v cudu. Ted urcite busi na vrata ve vajthausu Zeleni, at se sestrel zrusi, ze by mohl padajici balon poplasit na hladine si prave hrajici delfiny.

      • Uz je to fakt nuda. Doufam, ze tam v Karolajne vyleze z trajleru nejaky nasrany redneck a sestreli tu mrchu z brokovnice.

        • Nevuď příkrý na případné vzduchoplavce.
          Verne napsal Pět neděl v balóně a Ty hned flintou do toho.

  38. Naše média: „Zvolený prezident Petr Pavel má za sebou velmi akční první týden ve funkci. “

    Já bloud myslel, že se skládá nějaký slib a tak…

  39. Kdo sleduje frontu – Rusové obsadili severní část Bachmutu. Rozestup kleští je asi 8 kilometrů. Jestli Ukrajinci nezačnou s evakuací za den až dva, anebo neprovedou skutečně přesvědčivý protiútok, bude to evakuace ve stylu Mariupole.

    O SIversku se moc nemluví, ale také v něm není moc života. Do obklíčení chybí 14 km

    A jinak se nám ve svodkách opět objevuje Liman.

    Takže, jestli máme nějaký plán, jak Rusko porazit, aby sezačal rychle realizovat.

    • Generál by měl zajet do Kyjeva zvednout jim morálku.

      • Zeleneskij včera vypadal fakt špatně a i ten projev byl nějaký divný. Mluvil nějak o poklesávajícím Ukrajinském duchu.

        Abstinenční krize, nebo mu Zalužnyj řekl pravdu?

        • „významné snížení duchovní sily Ukrajinců“ byla ta podivná fráze.

          Začínám mít pocit, že doba jeho užitečnosti se krátí a on to ví.

    • Jak to tak vypadá, běžní Ukrajinci (pušnoje mjaso) pomalu docházejí a k tomu se ještě střílejí vzájemně do zad, když se chtějí vzdát a žoldáci z celého světa (njiomniki) už taky pomalu začínají chybět. Někteří odcházejí domů, někteří pod černozem.
      Až se to jednou bude sčítat, budou to příšerná čísla.

      • Odhady lidí, kteří nemelou propagandistické nesmysly jsou skutečně dost děsivé. To už jsou čísla jako z větších ofenziv WWII.

        Ono, jestliže Rusové za den vystřelí 20-60 tisíc granátu, tak asi těžko budou mít Ukrajinci dva mrtvé, že… I kdyby stříleli víceméně naslepo, což se neděje.

  40. Tak nevím, medium iDnes hlásí sestřel nad Atlantikem ..

    • Byla by sranda, kdyby ten balón byl prázdný 😀

    • Teď bude vzájemně si odporujících zpráv o balónu hodně a nezbude tak čas na ukrajinskou válku. Tak se to musí dělat! Kontra ataka Ukrajiny se totiž (zatím) nekoná. Až přijde tak přestane ten zatracený čínský aerostat mediálně existovat,

      • Ale náhodou koná. Postup na Kremennou, ze kterého si ucvrnávalo do gatí půlka českého novinářstva byl tak úspěšný, že už jsou skoro v Limani.

  41. Ještě mne napadlo… Sestřelili, doufám, Američani ten balón ve svém výsostném vzdušném prostoru?

    Jestli ne, mohlo by se to velmi škaredě vymstít.

  42. Dival jsem se v primem prenosu. Jestli nas dnes ma cely svet za kaspary, sklopim usi a nemuknu. Chytam ty zpravy vselikde – co je plna pravda, nevim. Balon byl spatren nad Aleutami presne pred tydnem. Letadla byla okamzite ve vzduchu balon sestrelit. Z Vajthausu vsak prislo resolutni NE! No a pak uz historku zname. Balon letel od Aleut az do Myrtle Beach – pres uplne celou Ameriku. Tam ho sestrelili. Klidne mohl letet dal a fotit Atlantik. . Cinani z nas udelali totalni voly. Lidi jsou dobre nasupeni, ze jsme se te verejne facce neumeli nejak postavit.Ted slysim toho prolhaneho smelinare si delat alibi. Rika, ze on dal ve stredu!!! rozkaz ( to uz meli vyfotografovane Cinane co potrebovali) balon sestrelit, ale prej kvuli risiku, ze by neco mohlo spadnout na nekoho dole k sestreleni nedoslo. Kdybych sedel v polytbyru v Bejingu, sel bych si zabrat Tajvan hned po nedeli. Zadne obavy.

    • Asi chápeš, že můj odpor nesměřuje USA jako k zemi, ale k těmto hovadům. Ale ono se to blbě rozděluje.

    • Nekomu by se mohlo zdat, ze toho stareho hajzla Pepka nemam rad. Nemam! Kdyz se jeho sef Vissarionovic Hussein Obama v nejuzsim kruhu vojaku a vyzvedacu rozhodoval, jestli popadnout v Pakistanu vraha Ossamu, proti hlasoval jen Biden. Kdyz to pak dobre dopadlo, usmival se jak general po vyhrane bitve. (To, ze se posral a hlasoval proti na neho vybzucel nekdo z tech Obama’s Melody Boys za rok, dva pozdeji.)

  43. Nemohu si pomoci, PS, co píšete, mi připomíná jednu starou anekdotu: Lord Tentononc se chystá na dovolenou. Jeho osobní tajemník volá řediteli hotelu: Jeho lordstvo by si rádo v pohodlí… — Žádný problém, máme zde presidentské apartmá. — … a v klidu trochu odpočinulo. — To půjde lehce, včas vyklidíme celé patro, přestěhované hosty ovšem budeme muset nějak kompensovat. — Pláž jeho lordstvo preferuje rozlehlou,

    • od útesu k útesu, a samozřejmě soukromou. — Safra, tak velikou pláž tady soukromou nemáme, kdybychom ale armádě přispěli na fond jejích veteránů nějakou podstatnější částkou, snadno nám hned za dunami zřídí pár kontrolních bodů a nepropustí ani myš. Atakdále. Nakonec lord přiletí, vrtulníkem do hotelu, vrtulníkem na širou liduprázdnou pláž, pak vrtulník odletí, slunce rudě a zlatě zapadá do oceánu, lord mírně

    • zjihne a ze svého lehátka se obrátí k dámě, jež jej provází: Teď konečně vidím, drahá, jak nádherný je svět, v němž neexistují peníze.

      já se psaním programů s celkem širokou použitelností živím vcelku slušně, a bez ochrany mých děl — To ale není relevantní argument proti copyrightu. Se vší pravděpodobností Vaše programy neběží na holém železe, nýbrž v prostředí, kde je spousta jiného copyrightovaného softwaru. Jestli byste se stejným svým SW uživil stejně dobře, i kdyby se ostatní SW v jeho prostředí netěšil – a to již od doby svého vzniku, ba i před ním – ochraně duševního vlastnictví, je otevřená otázka. (Jde totiž o to, zda by ten SW kolem vůbec existoval, a tím spíše existoval v podobě, s níž lze efektivně komunikovat.) Je to v principu podobné, jako říci, že já nepotřebuji být očkován proti TBC, protože všichni ostatní očkováni jsou, takže se s tuberkulózou vůbec nemohu dostat do styku.

      • Já se fakt neobávám, že bych se neuživil. On ten software je pro firmy dost přínosný, a ty peníze by se ke mne nějakým modelem dostaly.

        I k ostatním, kteří vytváří něco, co má reálnou hodnotu.

    • Obávám se, že ne zcela rozumím, ale to je v pohodě.

      • Aha, to byl jen začátek. Jsem si mohl myslet… 🙂

    • Západní společnost je nyní ve všeobecném úpadku a ochranu duševního majetku má enormní. — Mají korporace duši? Ne-li, pak nemohou mít duševní vlastnictví, a co dělají, není jeho ochrana. Stejně tak např. obranné patenty nejsou ochranou duševního vlastnictví, nýbrž zneužitím patentového práva. Ostatně stejně jako „právo na korigované informace“ (naopak) je cenzura. Nenechme si ukrást pojmy, a ani slova ne.

      Předpokládat, že svět bez copyrightu by byl lepší, aniž bych si to uměl krok za krokem namodelovat do posledních důsledků, tudíž pokládám za krajně bláhové.

      • Na to odpovím jen krátce: „Ti, co copyright zavedli, nic nemodelovali. Proč ode mne chcete víc?“

        Každopádně, v tom našem šíleném, pokřiveném režimu, který nazýváme ochranou duševního vlastnictví, je příliš mnoho zájmů korporací a právníků, aby se někdy změnil.

        Tak plýtváme časem. Vyhrál jste, bude zachováno.

      • Byl. Homo Sapiens sapiens se vyvinul bez copyrigtu. Ten je vymyšleností a komplikací moderní doby.

  44. No to jste mě těžce zklamali, s tím Robejškem. Když se moje za první republiky vyrostlá maminka potřebovala ve městě zeptat na cestu, zašla do trafiky a tam si koupila alespoň sirky. Brala to totiž zcela přirozeně tak, že i trafikantka z toho chce (a ovšem snad i potřebuje) něco mít. (A vůbec neuvažovala, že by pro trafikantku mohlo být dostatečným benefitem již zadostiučinění, které plyne člověku, který ví, z toho, že informuje člověka, který neví.) Pro první republiku bývalo samozřejmostí, že i trafikantka chce být z něčeho živa.

    Vytýkat Robejškovi představu, že slouží obyčejným lidem, je absurdní. Kdyby byl placen z veřejných prostředků, bylo by možná na místě se zajímat, co vlastně dělá a jestli to opravdu někomu slouží. Jenže tak tomu není; naopak. Navíc si Laskavý Čtenář může změřit a na počtu jím užitých slov porovnat, kolik pozornosti malicherně věnuje tomuhle, a kolik tomu, co Robejšek skutečně říká. Výsledek je tristní.

    • Nechtěli jste se zabývat tím, co Robejšek říká, budete se tedy zabývat následky toho, co dělá Fiala a Pavel. Nechtěli jste slyšet Hampla, máte Rakušana, Pekarovou a Lipavského.

      Kdyby byl Robejšek politik, stálo by za to zajímat se o jeho osobní motivy. Takhle k tomu však není důvod. Bylo by to jako odmítat vzít v úvahu matematický důkaz, jelikož máte pochyby o čistotě pohnutek matematika, který jej publikoval. Anebo odmítat nespočetné množiny, neb Cantor byl řádně medicínsky diagnostikovaný šílenec…

      • To Vám asi unikla podstata. My jsme se tím, co Robejšek říka, zabírali. A i kdybychom se tím zabírali rok, jak to změní to, co dělá Fiala a Pavel?

    • Tristni!? Ja jsem si velice liboval hlavne v postoji pana R. vuci snaham statu dostat do podruci lidi tim, ze oni, obcane, prijmou ulitbu a stanou se dobrovolne poddanymi. Zamlouvala se mne taky ta slecna/pani, ktera otazky podmazavala pekne svymi uvahami.Vsechno fajn, az ta Robejskova veta o jeho povinnosti se o nas, „obycejne lidi“ postarat. Nezaradil se tim vyrokem mezi prave ty, kteri byli tercem jeho kritiky?

      M.j. Musim si stat na dratech, ale to nahore o nakupu sirek za Prvni republiky me nechava stat s otevrenou hubou. . .

      • Zvláštní. Mi to připadá normální.
        Když se chci v hospodě vymočit, koupím si aspoň sifon, není to přikázané, ale mám pocit, že se to sluší. Pokud po mě chtějí poplatek za použití zaplatím, ale sifon si nekoupím.
        V Americe je to jinak?

  45. Zpátečníku, to jste mohl shrnout do stručného „to vás Pán Bůh trestá, že se nemodlíte“ 😀

    To jako myslíte, že kdybychom my tady, co se scházíme na tomto fóru, naslouchali Robejškovi a Hamplovi, tak by ti, co zvolili Fialu a Rakušana, dočli nějakou tepepatií osvícení a volili by jinak?

    • Zpátečníka čtu celkem rád, ale dnes mu nerozumím. Nejdřív říká, že bez moudrého dozoru státu a jeho řízení konkurence by nebyl pokrok, poté tohle.

      Asi nemám dobrý den.

      • říká, že bez moudrého dozoru státu a jeho řízení konkurence by nebyl pokrok — Kde?

        • “ Je nápadné, že všechny společnosti, které dosáhly určitého pokroku v technologiích, k nějaké formě ochrany duševního vlastnictví sáhly.“

          • Ochranu duševního vlastnictví realizuje stát, dle svého moudrého rozhodnutí.

          • Jo aha. To je úplně stejné jako s ochranou soukromého vlastnictví (nebo třeba života před vražednými útoky spoluobčanů), o těch byste to mohl napsat právě tak.

            Se řízením konkurence to nemá mnoho společného.

          • Anebo ochranou před bídou, následky nesprávných rozhodnutí a tak…

            Hmotný majetek můžete jasné definovat a můžete se o jeho ochraně bavit. Nehmotný majetek ne a záleží jen na tom, kdo přesvědčí úředníka.

            Proč Clarke nedostal patentovou ochranu komunikačních satelitů?

  46. příliš mnoho zájmů korporací a právníků — no jo, jenže pro ně je copyright jen nástroj pro uplatnění jejich váhy, moci a síly. Kdyby neměli tenhle, při svých rozměrech by si našli jiný.

    Zatímco pro mne je copyright nástroj, který umožňuje obživu – potažmo i určitou míru nezávislosti – jednotlivcům, schopným cosi nového samostatně vytvářet. Není to jen SW, ale také třeba knihy a překlady. Příjmy z autorských práv byly v mém nejbližším okolí podstatné nejen pro mne, ale (teď se nedopočítám) minimálně pro tucet lidí. (Sám jsem SW prodával dle autorského zákona snad už někdy od konce 1988, musel bych se podívat. Předtím jsem měl dlouhou debatu s jeho autorem, zda to v socialistických podmínkách vůbec půjde…) Svět bez copyrightu by opravdu byl dost jiný.

    Samozřejmě Vám však nechci ničit iluze a bránit si myslet, že by byl lepší.

    • Inu, pro mne copyright zařídil jen to, že můj nápad ukradla korporace a rozdala mým konkurentům, a navíc mi víceméně zlikvidovala firmu, abych neměl blbé kecy.

      Cítil jsem se velmi… ochráněn. Úplně jsem cítil tu obživu a určitou míru nezávislosti, protože jsem byl schopen něco vytvořit, ale proti korporaci násobně vétší než já nemělo smysl ani začínat.

      Ale jak říkám, zájmy korporací Vám chrání to, že nenajdete jiný kanál, jak svou chytrost proměnit na peníze a zůstane to tak i nadále.

      • Za tu firmu si mohu sám, byla drzost korporaci požádat, aby uváděla alespoň v interní dokumentaci, že tento vynález ke náš a za to jim dám právo to užívat bezplatně a bez omezení.
        Jsem fakt přehnal.

  47. Neberte to zpátečníku tak, že jsem zatrpklý. Získal jsem mnoho zkušeností a firmu obnovil, se silným investorem, k větší slávě. A ty odepsané 4 miliony…Jsou to jen peníze. A přinutilo mne to pracovat po světě – Čína, Indie – nakonec jsem si to vyhodnotil jako dobře.

    Ale s ohledem na to, co jsem zažil mi Vaše argumenty pro obhajobu copyrightu přijdou směšné a zdají se mi býti motivované tím, že Vám pár drobků nechají.

    • No jo, to jsou mrzuté zkušenosti, to je mi líto. Ale nebylo to spíše tím (zvenku mi to tak připadá), že ochrana duševního vlastnictví nefungovala?

      • Fungovala naprosto dokonale. Tam, kde bych já mohl s bídou nasadit jednoho právníka, jich Microsoft může nasadit stovky. A navíc ta má žádost byla fakt naivita. Získat pozornost korporace je pro malou firmu likvidačjí.

        Takto to fungovat má. Kdo má lepší právníky a je schopen podmazat soudce, vyhraje.

        Jak pomohlo autorské právo Killdalovi, kterého Gates s pomocí kamaráda maminky brutálně okradl, ať nemluvíme jen o mne?

        • Vy prostě pořád vycházíte z podivné premisy, že copyright chrání autory. Nechápu, co Vás k tomu vede.

          Hlavním úkolem copyrightu je to, co bylo vždy úkolem patentu. Vytvořit bariéru pro konkurenci výměnou za platbu panovníkovi.

          Pár drobných pro autory je jen kost pohozená ze stolu, aby to vypadalo lépe.

  48. Ať si pan Robejšek trhne. Fakt se neprosím ani jeho ani politiků, aby mi sloužili. Úplně mi stačí, když se mi nepletou do života, neříkají mi, co si mám myslet, a nepoučují mně, jak mám žít a co mám dělat. — Ale ne, maYdo. Víte přece (několikrát jsem si dal práci to zde precisovat), že Vás nepokládám za PČV, nýbrž za jakési supremum PČV. Když si něco odmítnete přečíst Vy, tím spíše si to odmítne přečíst kterýkoliv PČV.

    Představa, že se Vám Robejšek plete do života, je absurdní. Představa, že se Vám Fiala (či momentální vláda) neplete do života (i tu jste zde několikrát presentovala), je rovněž absurdní. Jestliže píšete takovéhle věci Vy, co potom lze čekat od PČV?

    No nic zkusím ještě napsat trošku toho softwéru, nakouknu sem někdy zítra či později.

  49. Jestli se povede nezvýšit daň z nemovitostí na švýcarskou úroveň, nemusíte mi děkovat. Uvidíme.
    Motivem je často snaha vyhnat póvl z mojí ulice. Podobné NIMBY. Mám nárok na krásný výhled, bohaté sousedy, levné bydlení, …

    • Takhle, soudruzi, ten Východ neporazíme!

Komentáře nejsou povoleny.