Tak ať nám všem zdraví slouží, humor nás neopouští a nehádejte se mi tu ! 😀 Ke vztekání máme vládu a státní správu.
5 344 komentářů u „Už zase…“
Zpátečníku, a proč by se měl ten, koho tu s jistou nadřazeností nazýváte PČV (jinými slovy ten, kdo volí jinak, než by se líbilo Vám) ucházet zrovna o to, aby mu sloužil Robejšek?
Demokracie stojí na tom, že lidi volí různě podle svých potřeb, podle svých zkušeností, podle svých představ a zájmu.
Podle SVÝCH, nikoliv podle Robejškových, Hamplových Vašich nebo všelijakých osvětlovatelů, kteří jim podsouvají, že vědí líp, jak by měli volit, co je správné, jaké mají mít priority a jak se mají rozhodovat.
Přirozeným důsledkem je, že většina volí nakonec jinak, než Vy a často i tak, že Vám se to nelíbí a třeba Vám i nad tím zůstává rozum stát.
“ Aféra Russiagate o spiknutí Donalda Trumpa s Ruskem, která léta ovládala americká média a téměř zničila Trumpovo prezidentství, stála na slátaninách, prohlásila legenda americké žurnalistiky Bob Woodward, jenž se proslavil odkrytím aféry Watergate.“
To rika ten stary parchant az ted, kdy si o tom cvrlikaji vrabci na strese. Vedel to uz tehdy, ale drzel hubu, protoze by prisel o sve olympske kreslo ve vsech levicackych mediich. On a jeho kolegove jsou vinni cynickym oblbovanim duvericiho, dusevne zleniveleho kanonenfutru. Je velkou mirou na jeho klope, ze bila uz tady neni bilou a cerna cernou. Taky to, ze ve Vajthousu sedi idiot a kdejaky Cinan si z nas dela srandu.
Jedine, co tomu parchantovi prichvalim, je nazev pro vlastni levicackou zurnalistickou branzi. Rekl, ze Russia gate je Pearl Harbor americke zurnalistiky. Umyl si sam ruce, ale pozapomnel, ze on byl pilirem toho svinstva uz od zacatku sedmdesatych let. Pro jednou mne verte, byl jsem a jeste, chvala Bohu jsem, u toho.
A uz dneska nemuzu. Bylo toho presprilis. Slivovice nemaje, jdu si povidat s Jack Danielsem. Hore zdar!
K tomu výš – ano prodávalo se 100 gramov vodky …
Dobré ráno.
Když jste diskutovali o duševním vlastnictví a jeho ochraně, vzpomněl jsem si na ředitele české pobočky Microsoftu. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Mühlfeit
Z životopisu: působil ve vědeckotechnické rozvědce (První správě SNB v rámci Státní bezpečnosti) https://youtu.be/MJGTWliiFMw
Komunisti prostě měli vynikající práci s kádry.
Dodnes jsou jejich „koně“ na předních pozicích státu i soukromých firem.
Z jejich stájí vycházeli především síly motivované, s vnitřní sebedůvěrou a zapálením pro věc. Překypující pílí!
Jak jinak by se mohlo stát, že s IQ107, což je hodnota se kterou by se normální VŠ dělala opravdu těžko, se vypracovali na špičkové mezinárodní posice a dokonce i na presidenta. Je tedy pravda, že tento případ to měl jednodušší, protože mohl spoléhat na „politruka v domě“.
Pamatuji začátkem devadesátých let na ČVUT FEL, kdy jsme, coby čerstvě nastoupivší adepti, byli informováni cynickým kantorem v přednáškové místnosti ve smyslu:
„Podívejte se před sebe, za sebe, vpravo, vlevo. Z vás pěti tu zůstane jeden“.
Měl pravdu, z cca 1500 lidí přežilo do konce 4. semestru sotva 300 lidí.
Předpokládám, že kádři na rozvědčickou činnost byli vybráni natolik dobře, že prošli náročným studiem skoro všichni …
Jak je to se suverenitou státu co do výšky nad územím státu?
Suverenita není dána výškou ale schopností tu výšku bránit.
Není jednotná výška co by byla mezinárodně uznávaná.
Je to různé od státu ke státu.
Od 30ti do 100 km (Kármánova hranice).
Kdysi platilo římské:
Cuius est solum, eius est usque ad coelum et ad inferos
Kdo vlastní půdu, patří mu až nahoru do nebe a dolů do pekla.
To skončilo s balony a prvními letadly.
Především nebrali v úvahu, že Země se točí a co všechno je „nahoře“.
A druhý dotaz novinářům: Ještě nedávno se považovaly balony za neřiditelné hříčky větru. Zdá se, že Číňané to řízení zvládli. když balon letěl nad vojenskými základnami USA. Ale proč si ho potom zase nepřivolali domů?
Protože jim ho sestřelili.
O řízení balonů psal již Jules Verne v díle Pět neděl v balonu.
Dobré ráno vespolek,
ad Robejšek, pokud si vybavuji, dokonce založil politickou stranu Rozumní, a ve volbách dopadli jak přísloveční sedláci uz Chlumce. Načež se zase stáhnul na pozici rozumbrady. Ono se to hezky čte, ale je taky nutno mít nějaký plán jak to uvést do reality.
Kdo umí umí, kdo neumí učí.
Zde je vysvětlení, proč ekonomičtí uznávaní vědci nebývají nechutně bohatí.
Realisté, ale na tom už nesejde..
Dobré ráno,
pozice rozumbrady pro zakladatel strany Rozumní 😀
Jo, ono jich tu bylo. Těch co říkali věci, co se hezky poslouchaly nebo četly, ale nic z toho… Maximálně nějaká ta partaj, co chvíli vypadala, že přepíše politickou mapu a nakonec z toho zbyl jen pšouk…
„hloupej“ PVČ si tohle pamatuje a proto nad novými proroky dávno nadšením netřeští.
Radši zvolí Babiše, protože od toho má aspoň tu koblihu a ne jen moudroprdný kecy. 😀
Máš ráda ovocnou nebo čokoládovou?
Náplň.
Já koblihy nerada. Aspoň ty kupovaný. Občas si doma udělám vlastní. Z tradice o masopustu.
A ty jedině s domácí marmeládou. Čokoládová náplň do smažených koblih je hnus, americkej import.
Woodward!
Jméno toho žida co s ním spolupracoval jsem zapomněl.
Nechápu, za co dostali Pullitzerovu cenu. Respektive, čím si zasloužili, že si zrovna je si Felt (zástupce ředitele FBI co nesnášel Nixona) vybral a vynášel jim tajné informace (doufám, že se smaží v pekle).
Mohl si vyvrat klíďo jiné jupíky, kteří by potom Pullitzerovu cenu dostali.
Woodward. Starej žabák.
Úmrtnost na studiích: U nás (ZČU FAV) cca 50% v prvních dvou semestrech. Pravděpodobnost a statistika v druhém semestru byl odpočinkový předmět. Kolegové z jiné fakulty, kteří ho měli předepsaný v posledním semestru před státnicemi, se klepali, protože to byla pro ně nejsložitější matematika za dobu studia.
OTOH směr „biokybernetika“ byl maso. Kromě klasických inženýrských znalostí vyžadovali zkoušející z lékařské fakulty znalosti studentů medicíny, zejména anatomie. Oblíbené telefonní seznamy. https://youtu.be/kwy8383CdMY https://youtu.be/5cv4eEOqwN4?t=151
IMHO do posledního ročníku se měla dostat jen studijní špice. Za mého dávnověku nastoupilo se mnou do prvního ročníku 102 studentů, do druhého prošlo jen 55.
Ano. U medicíny to bylo jiné, protože už přijímací zkoušky na medicínu byly velmi těžké. Studenti se na ně připravovali 4 roky gymnázia.
Podobné jako kdyby někdo šel před Mat-fyz nebo ČVUT studovat mat-fyz gymnázium.
Ono se na vysoké školy vesměs připravuje gymnasiem.
Na matfyz gymnáziu v Plzni vyučovali učitelé z VŠ. Studenty připravili na první dva ročníky VŠ (Jarník, J. Brabec) – analýza, algebra.
Tak vypadá, že inflace už brzy bude začínat dvojkou. Sláva Fialovi!
„Zase tak složité to není. Tak jako má stát grantovou politiku v celé řadě jiných oblastí, tak by měl vytvořit i v tomto nějaký grantový systém. Představoval bych si, že ty peníze jsou určené zejména na mediální výchovu.“
Tady se udělala zásadní chyba, že není jasné, co je „neziskovka“, založená soukromníkem nebo inicativou občanů, která řeší něco, co občané potřebují a je financována sbírky, dary a případně granty ( například oblast sociálních služeb, charita apod.) a co jsou takové ty pseudoneziskovky, které v podstatě zřizuje stát pro svou potřebu a nikoliv pro potřebu občanů.
Neziskovka, která má šířit propagandu pod záminkou „mediální výchovy“ prostě žádná neziskovka není, to je nástroj státní moci a nemá to s neziskovým sektorem nic společného
Hromada neziskovek je nástroj státní moci. Tak proč ne?
Nástroj státní moci? O kterém státu teď mluvíš?
No, to je dobrá otázka 😀 😀 😀
Kotlinka? EU?
„Hromada neziskovek je nástroj státní moci. Tak proč ne?“
No právě… To je to, že se nerozličuje, jestli je „neziskovka“ nástrojem státní moci nebo občanskou iniciativou ( tím myslím, skutečně občanskou, zeloženou občany pro občany a ne na popud nějakýho krasoducha shora).
Ona tu i za bolševika totiž fungovalo to, co nazývají „občanskou společností“. Co jinýho byly spolky zahrádkářů, včelařů nebo dobrovolní hasiči, červený kříž apod. To bylo na každý vsi.
jenže to bylo pro pražskou kavárnu fuj, protože to komouši tolerovali a leckdy se to dělo pod hlavičkou svazarmu a ten byl taky fuj….
Jediné, co neziskovky potřebují je: zamezení dvojího zdanění. A nižší zdanění chudých.
Potom lze v klidu zrušit 90% výzev, grantů, dotačních programů.
Koukám na Rychetského.
Dosáhl věku, kdy začne mít člověk delší ušní boltce než hlavu.
Dává mu to poťouchle démonický výraz.
Z Vimperka na Kvildu…. Řídila manželka. Cesta jako klouzačka. Větší provoz v protisměru, všichní jak s hnojem. Míjeli uklouzlé MPV z Německa zapadlé v závěji, čekající na vyproštění. Nebylo kam odbočit, kde otočit. Jela statečně. Plné oči, plné ruce. Naprosto soustředěně. Já jen uklidňoval, opatrně radil a chválil. Pomalu jsme se prokousávali vpřed. Někde i téměř krokem. Dvojka, nahoru plyn jak cum grano salis. Dolů na neutrál, jen lehounce s brzdami. Neplýtvat adhezí. Ještě že nové zimní pneumatiky. Nikde neuklouzly. Nebylo rozumné pokračovat na Kvlildu a pak na Vltavici. Pokračovali směrem na Stachy až najeli na udržovanou okresku. Dobrý trénink. A ten nárůst sebedůvěry. Šikulka.
Gratuluji paní manželce za úspěšné řízení!
Řídit s manželem po boku, to chce hodně pevný nervy nejen když to klouže 😀
Žena může s manželem po boku řídit jen když je pevně připoutaný, nejlépe spoutaný aby nemohl utéct.
A s roubíkem, aby nemohl mít kecy!
Tu trasu jsem absolvoval v létě na mopedu Babeta II s automatem. Do kopce jsem musel přibržďovat!, jinak mi to vytrvale házelo jedničku a dvojku a zase zpátky. Blbý sklon. Proto si to pamatují. A na horské Kvildě, kde jsme spali u hrázného bylo ráno kolem nuly. Tu zimu si taky pamatuji. Pak jsme jeli kolem nějaké „Čeňkovy pily“, což byl hotel, zpátky do vnitrozemí.
„Woodward!
Jméno toho žida co s ním spolupracoval jsem zapomněl.“
Carl Bernstein.
Ve filmu Všichni prezidentovi muži ho hrál Dustin Hofman, Woodwarda hrál Redford.
BYl to jeden z filmů, kterí sem mohly, neb ukazovaly prohnilost USA.
Prohnilost nám byla fuk, ale ti dva fešáci byli tehdy v nejlepších letech na to, aby na ně pubertální a postpubertální dávky koukaly jako na zjevení.
Postpubertální dávky – to je nový výraz pro samoživitelky (pobíračky dávek) ?
to je překlep. Sorry, nevšimla jsem si.
Ale Tobě to jistě došlo a jen prudíš 😀
Rychetský v ČT podrazil Pavla, prohlásil, že není možno někoho jmenovat do funkce, když je ta funkce ještě obsazena předchozím funkcionářem. Otázkou je , co znamená „jmenovat“? Ohlásit, že vyhrál volby nebo byl vybrán do funkce nebo Rychetský tím myslí aktivaci ve funkci? Na právníka se vyjádřil dost nepřesně.
Čili podle toho Pavel měl být vyhlášen vítězem voleb až v den, kdy Zemanovi skončí mandát?
No vždyť taky bude Pavel jmenován až 9.3. Zatím je zvolen.
President-elect. Nic neobvyklého.
Báli se sestřelit balon, aby nedošlo k civilním škodám a zatím:
Kvůli železničnímu neštěstí u městečka East Palestine na severovýchodě Ohia byla nařízena evakuace lidí. V pátek večer tam vykolejil dlouhý nákladní vlak se 150 vagony a třemi lokomotivami, přičemž část vagonů začala hořet. Do vzduchu také uniklo menší množství vinylchloridu.
A jeste navic, jak se kondukter toho vlaku lek a utikal, lezl pres plot a roztrhl si erarni gate.
Do důchodu v 68? Týkat se to bude lidí mladších čtyřiceti, uklidňuje Pekarová Adamová..
A když budou mít štěstí, tak se nedožijou a nebude se jich to týkat.
Kolik má Dvojblbka? To proto, že mladší chlapy pošlou do „mlýnku na maso“ a nebude mít kdo robit (pracovat)?
A navíc, ono se může do té doby změnit.
skimic (5.2.2023 (15.04)) napsal:
„Postpubertální dávky – to je nový výraz pro samoživitelky (pobíračky dávek) ?“
Tak aspon v necem jsme popredu! Tady mame davky pobirajici plodnice jiz ve veku pubertalnim. A co je jich!
Neco se deje ! Neco se deje! Vysel jsem na patio a na budce sedel modracek! Odnekud, nerikal nic. Zeby jaro? Svet je preci jen prekrasne misto k narozeni. . .
P.M. (5.2.2023 (17.46))
Udělal jsi mi nesmírnou radost s Over the rainbow, tedy specielně jak si ho zaranžoval Clapton a hraje s Prestonem etc.
Geniální, uvolněné, čistá radost 🙂
Poustim si to dost casto. Sdilim s Tebou tve pocity. Ahoj!
Škoda že je únor. Bych si připil na zdraví 🙂
MV: Velká skupina lidí, která je nespokojená s uspořádáním a směřováním státu, má potenciál ohrozit demokratické základy Česka.
To byl kdysi i titulek z Rudého práva o disidentech!
Dik! Taky pro mne funguje jako nahrazka za Prozac. (Kdyz je jeden chabrus na nervy.)
Můžete letět nad duhou?
Záleží na kvalitě substance.
Ohledně náročnosti studia kolují urban legend skoro u každé školy. Já nastoupil v roce 1968, po vstupu vojsk, mě otec donutil změnit kecací obor za technický. I u nás pravil děkan, že se máme podívat doleva a doprava a ti že tu za rok nebudou. Skutečná čísla: nastoupilo cca 110, do druhého ročníku 35, do třetího patnáct, ukončilo osm. Jenže to byli vyučující, kteří se s námi nemazali. Starý profesor Petrů na dotaz, kterou knížku se máme naučit, odpovídal nevrle, já nepřednáším nějaká skripta, já přednáším anorganickou chemii. Když první přednášku začal vlastním výzkumem lantanoidů, na připomínku, že to není ve skriptech, nevrle odpověděl, že, co je ve skriptech si může každý přečíst, ale on nás seznamuje s novinkami z vlastní laboratoře.
Nejsem ptákolog, ale bluebird je prý česky nazýván salašník. Já znám sýkorku modřinku, protože mi létá po zahradě a hnízdí v duté tvárnici pod bonsajovým květináčem. Dvakrát do roka jsou tam tři až šest mladých, které lítá krmit. Sousedovy kočky se často dobývají dovnitř, ale květináčem nehnou.
Ahoj Martine! Long time no see! Jak jsou na tom kotary?
Tady tomu modraskovi rikaji American Blue Bird.
To ceske jmeno salsnik jsem neznal.
Ne salsník (tedy výtečný se salsou) ale salašník (na Moravě tajně pojídaný v salaších)
Modřinka je u nás celkem běžná, pokud jsme bývali na chalupě v zimě, byly modřinky častým hostem na krmítku. Když už se usadily u potravy, hlídaly si místo a nenechaly se vyhnat. Koňadry jsou sice větší, ale kupodivu to respektovaly a když modřinka naježila křídla, stáhly se a vyčkaly, až bude volno.
Že já blbec jsem se před těmi 30 lety někam nemáhal… Opět nám vládnou bolševici, zprávy se cenzurují a lidé nesprávných názorů zavírají.
Na to jsem upozorňoval přece krapet výše. 😉
Na ja, on tam nebyl odkaz 🙂
Bluebirs
Připomínám „There“ll Be Bluebirds Over The White Cliffs Of Dover“.
Tam vznikla diskuse neb v Anglii žádní „bluebirds“ nejsou – song pochází zpoza Atlantiku. Tak se to vysvětlilo tím, že jde o uniformy RAF.
Když jsme u těch dezinformací …. neměli by se podívat taky na zprávy o počasí?
Přece říkali, že o víkendu bude hodně sněžit a ono nic…
Takže to byla dezinformace. Zavřít rosničku!
Dobrý večer, vlastnictví, PČV ani sirky dnes bohužel nestíhám, a tak sem jen nakopíruji krásný příspěvek Luboše Motla z diskuse o našem právu na korigované informace:
„Úřad dodal, že velká skupina lidí, která je nespokojená s uspořádáním a směřováním státu, má…“
Za dob demokracie se této velké skupině lidí říkalo opozice, že ano?
Dobré zas ráno… 2 Martin ad 18:59 – no tak u nás to bylo přesně polovina. Na PL nás nastoupilo 20, skončilo 10. No a to – podívejte se vlevo, podívejte se vpravo – to říkal tradičně Jirka Anděl (blahé paměti) při vstupním soustředění na Albeři, takto dlouholetý studijní proděkan… Taky se u studentů říkalo, když byly nějaké studijní problémy – to je andělská záležitost…
Jinak to byl vynikající statistik a v době, kdy jsme spolu seděli v kolegiu, jsem se od něj dost naučil.
To jsem bral jako největší paradox, že z analýzy jsme probírali kdejakou píčovinu, kterou jsem v životě nepotřeboval, ale ze statistiky, která je pro vyhodnocení experimentu dost podstatná, jsme neměli ani prd. Takže statistiku jsem se musel naučit sám…
Dobré ráno
u nás byla první probírka v prváku – Matematická analýza. To odpadly plevy co by šly stejně. Ca 1/3.
Daleko horší byla polovina třeťáku. Stochastické procesy znamenaly konec pro další třetinu.
Až do konce se pak vyhazovalo už jen když někomu něco fakt nesedlo.
Stochastické procesy byly OK. I když tomu už nerozumím. Predikce, postdikce, odpověď na jednotkový impuls.
Vybral jsem si kybernetiku, protože tam bylo málo matematiky.
Já vůl!! 🙂
Na druhou stranu: živí mě to.
Mařík?
Ne, toho jsem měl jako vedoucího asp až po škole
Toto byl sám Jan Havrda. Dodnes si pamatuji první přednášku.
Oběma rukama hustě popsal všechny ty dlouhé tabule, pak obtáhl jakýsi dlouhý vzorec začínající obráceným U s rozsahy dole a nahoře a děsně mnoha písmeny a operacemi.
„A teď je konečně zřejmé, proč se této eleganci“ máchl špinavou rukou od křídy směrem k tomu šílenému vzorci „říká CYLINDR“ zatvářil se spokojeně a vyrazil ze sebe ďábelský chechot…
(probíraly se sigma algebry a cylindrické množiny)
Slabší jedinci vyběhli z posluchárny zvracet 🙂
Dobré jitro. A Macek dnes:
Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová oznámila, že Ukrajině bude poskytnuto 35 milionů LED žárovek. „Společně přinášíme světlo Ukrajině,“ oznámila na twitteru. „Každý kW ušetřené energie je při čelení ruské energetické válce cenný.“
Doufám, že ne čínských, protože všechny LED žárovky, které mám doma, značek Philips, Osram a dalších, jsou vyrobeny v Číně, a takto podporovat dalšího úhlavního nepřítele snad von der Leyenová nechce!
Nechce, ale nemá jinou možnost!
Dobré ráno vespolek,
Leyenová by spíš měla poskytnou liščí ocasy a ebonitové tyče.
2 Matzurka – no, v Německu se přemnožily lišky, a vocasů je tam dost (všeho druhu), ale s ebonitem by mohl být problém – nebude dost surovin…
Také z dnešního Macka:
„„Prezident Biden byl o balónu prvně informován v úterý a jeho bezpečnostní tým neustále zpřesňoval informace. Pentagon v pátek oznámil, že balón nepředstavuje vojenskou nebo fyzikální hrozbu. Přestože Čína opakovaně s Američany komunikovala, rozhodla americká vláda o sestřelení balónu, který náhodou vstoupil do amerického vzdušného prostoru a změnila tak tuto událost v incident, který vnesl další nejistotu do americko – čínských vztahů, již tak značně napjatých.“
Mimochodem, všimli jste si, že naši novináři bez jakýchkoli relevantních informací či důkazů ihned převzali americké tvrzení, že šlo o špionážní balón? „
a další:
„Některé zprávy jsou vůči americkému prezidentu Bidenovi nespravedlivé. Pokud prohlásil, že „více než polovina žen v mé administrativě jsou ženy“, nemusel „opět mlít nesmysly“, jak napsaly jedny republikánské noviny.
Prostě jen naznačil, že ten zbytek žen v jeho administrativě se cítí být muži, bezpohlavními jedinci nebo blbouny nejapnými.“
Zpátečníku, a proč by se měl ten, koho tu s jistou nadřazeností nazýváte PČV (jinými slovy ten, kdo volí jinak, než by se líbilo Vám) ucházet zrovna o to, aby mu sloužil Robejšek?
Demokracie stojí na tom, že lidi volí různě podle svých potřeb, podle svých zkušeností, podle svých představ a zájmu.
Podle SVÝCH, nikoliv podle Robejškových, Hamplových Vašich nebo všelijakých osvětlovatelů, kteří jim podsouvají, že vědí líp, jak by měli volit, co je správné, jaké mají mít priority a jak se mají rozhodovat.
Přirozeným důsledkem je, že většina volí nakonec jinak, než Vy a často i tak, že Vám se to nelíbí a třeba Vám i nad tím zůstává rozum stát.
“ Aféra Russiagate o spiknutí Donalda Trumpa s Ruskem, která léta ovládala americká média a téměř zničila Trumpovo prezidentství, stála na slátaninách, prohlásila legenda americké žurnalistiky Bob Woodward, jenž se proslavil odkrytím aféry Watergate.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/bob-woodward-russiagate-donald-trump-media-usa.A230203_170729_zahranicni_javu?zdroj=top
To rika ten stary parchant az ted, kdy si o tom cvrlikaji vrabci na strese. Vedel to uz tehdy, ale drzel hubu, protoze by prisel o sve olympske kreslo ve vsech levicackych mediich. On a jeho kolegove jsou vinni cynickym oblbovanim duvericiho, dusevne zleniveleho kanonenfutru. Je velkou mirou na jeho klope, ze bila uz tady neni bilou a cerna cernou. Taky to, ze ve Vajthousu sedi idiot a kdejaky Cinan si z nas dela srandu.
Jedine, co tomu parchantovi prichvalim, je nazev pro vlastni levicackou zurnalistickou branzi. Rekl, ze Russia gate je Pearl Harbor americke zurnalistiky. Umyl si sam ruce, ale pozapomnel, ze on byl pilirem toho svinstva uz od zacatku sedmdesatych let. Pro jednou mne verte, byl jsem a jeste, chvala Bohu jsem, u toho.
A uz dneska nemuzu. Bylo toho presprilis. Slivovice nemaje, jdu si povidat s Jack Danielsem. Hore zdar!
K tomu výš – ano prodávalo se 100 gramov vodky …
Dobré ráno.
Když jste diskutovali o duševním vlastnictví a jeho ochraně, vzpomněl jsem si na ředitele české pobočky Microsoftu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Mühlfeit
Z životopisu: působil ve vědeckotechnické rozvědce (První správě SNB v rámci Státní bezpečnosti)
https://youtu.be/MJGTWliiFMw
Komunisti prostě měli vynikající práci s kádry.
Dodnes jsou jejich „koně“ na předních pozicích státu i soukromých firem.
Z jejich stájí vycházeli především síly motivované, s vnitřní sebedůvěrou a zapálením pro věc. Překypující pílí!
Jak jinak by se mohlo stát, že s IQ107, což je hodnota se kterou by se normální VŠ dělala opravdu těžko, se vypracovali na špičkové mezinárodní posice a dokonce i na presidenta. Je tedy pravda, že tento případ to měl jednodušší, protože mohl spoléhat na „politruka v domě“.
Pamatuji začátkem devadesátých let na ČVUT FEL, kdy jsme, coby čerstvě nastoupivší adepti, byli informováni cynickým kantorem v přednáškové místnosti ve smyslu:
„Podívejte se před sebe, za sebe, vpravo, vlevo. Z vás pěti tu zůstane jeden“.
Měl pravdu, z cca 1500 lidí přežilo do konce 4. semestru sotva 300 lidí.
Předpokládám, že kádři na rozvědčickou činnost byli vybráni natolik dobře, že prošli náročným studiem skoro všichni …
Jak je to se suverenitou státu co do výšky nad územím státu?
Suverenita není dána výškou ale schopností tu výšku bránit.
Není jednotná výška co by byla mezinárodně uznávaná.
Je to různé od státu ke státu.
Od 30ti do 100 km (Kármánova hranice).
Kdysi platilo římské:
Cuius est solum, eius est usque ad coelum et ad inferos
Kdo vlastní půdu, patří mu až nahoru do nebe a dolů do pekla.
To skončilo s balony a prvními letadly.
Především nebrali v úvahu, že Země se točí a co všechno je „nahoře“.
A druhý dotaz novinářům: Ještě nedávno se považovaly balony za neřiditelné hříčky větru. Zdá se, že Číňané to řízení zvládli. když balon letěl nad vojenskými základnami USA. Ale proč si ho potom zase nepřivolali domů?
Protože jim ho sestřelili.
O řízení balonů psal již Jules Verne v díle Pět neděl v balonu.
Dobré ráno vespolek,
ad Robejšek, pokud si vybavuji, dokonce založil politickou stranu Rozumní, a ve volbách dopadli jak přísloveční sedláci uz Chlumce. Načež se zase stáhnul na pozici rozumbrady. Ono se to hezky čte, ale je taky nutno mít nějaký plán jak to uvést do reality.
Kdo umí umí, kdo neumí učí.
Zde je vysvětlení, proč ekonomičtí uznávaní vědci nebývají nechutně bohatí.
Realisté, ale na tom už nesejde..
Dobré ráno,
pozice rozumbrady pro zakladatel strany Rozumní 😀
Jo, ono jich tu bylo. Těch co říkali věci, co se hezky poslouchaly nebo četly, ale nic z toho… Maximálně nějaká ta partaj, co chvíli vypadala, že přepíše politickou mapu a nakonec z toho zbyl jen pšouk…
„hloupej“ PVČ si tohle pamatuje a proto nad novými proroky dávno nadšením netřeští.
Radši zvolí Babiše, protože od toho má aspoň tu koblihu a ne jen moudroprdný kecy. 😀
Máš ráda ovocnou nebo čokoládovou?
Náplň.
Já koblihy nerada. Aspoň ty kupovaný. Občas si doma udělám vlastní. Z tradice o masopustu.
A ty jedině s domácí marmeládou. Čokoládová náplň do smažených koblih je hnus, americkej import.
A pardon, nebyli to Rozumní, ale Realisti. Bohužel, dost mimo realitu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Realist%C3%A9
Ale Rozumní byl taky nějakej spolek s rozumbradou v čele, ne?
No jo, Hanig a Bobošíková …. To jsou hned dva rozumbradi. 😀
No, spíš s hudebníkem
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rozumn%C3%AD
Komu vlastně jeblo aneb proč guma zůstane gumou a o tom, jak měl Klaus se svým odhadem (falešný a prázdný) pravdu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Tobe-jebl-Ne-tobe-Jaky-natlak-Ty-vol-fakt-se-prober-Topolanek-a-Zahradil-v-sobe-V-pozadi-Pavel-728262
Jak prý český lev přišel ke dvěma ocasům? Nedávnýma volbama.
Mimochodem, P.M., ona Russia Gate nám zavedla ješté jednu Orwelloskou novinku, přepisování historie.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bombasticky-text-v-USA-zverejnen-Trump-a-Rusove-Vse-jinak-728240
Woodward!
Jméno toho žida co s ním spolupracoval jsem zapomněl.
Nechápu, za co dostali Pullitzerovu cenu. Respektive, čím si zasloužili, že si zrovna je si Felt (zástupce ředitele FBI co nesnášel Nixona) vybral a vynášel jim tajné informace (doufám, že se smaží v pekle).
Mohl si vyvrat klíďo jiné jupíky, kteří by potom Pullitzerovu cenu dostali.
Woodward. Starej žabák.
Úmrtnost na studiích: U nás (ZČU FAV) cca 50% v prvních dvou semestrech. Pravděpodobnost a statistika v druhém semestru byl odpočinkový předmět. Kolegové z jiné fakulty, kteří ho měli předepsaný v posledním semestru před státnicemi, se klepali, protože to byla pro ně nejsložitější matematika za dobu studia.
OTOH směr „biokybernetika“ byl maso. Kromě klasických inženýrských znalostí vyžadovali zkoušející z lékařské fakulty znalosti studentů medicíny, zejména anatomie. Oblíbené telefonní seznamy.
https://youtu.be/kwy8383CdMY
https://youtu.be/5cv4eEOqwN4?t=151
IMHO do posledního ročníku se měla dostat jen studijní špice. Za mého dávnověku nastoupilo se mnou do prvního ročníku 102 studentů, do druhého prošlo jen 55.
Ano. U medicíny to bylo jiné, protože už přijímací zkoušky na medicínu byly velmi těžké. Studenti se na ně připravovali 4 roky gymnázia.
Podobné jako kdyby někdo šel před Mat-fyz nebo ČVUT studovat mat-fyz gymnázium.
Ono se na vysoké školy vesměs připravuje gymnasiem.
Na matfyz gymnáziu v Plzni vyučovali učitelé z VŠ. Studenty připravili na první dva ročníky VŠ (Jarník, J. Brabec) – analýza, algebra.
Tak vypadá, že inflace už brzy bude začínat dvojkou. Sláva Fialovi!
Tak Úřad pro tiskový dozor je zpět.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-sef-boje-s-dezinformacemi-popisuje-utajovany-plan-penize-dostanou-i-media-225117
„Zase tak složité to není. Tak jako má stát grantovou politiku v celé řadě jiných oblastí, tak by měl vytvořit i v tomto nějaký grantový systém. Představoval bych si, že ty peníze jsou určené zejména na mediální výchovu.“
Tady se udělala zásadní chyba, že není jasné, co je „neziskovka“, založená soukromníkem nebo inicativou občanů, která řeší něco, co občané potřebují a je financována sbírky, dary a případně granty ( například oblast sociálních služeb, charita apod.) a co jsou takové ty pseudoneziskovky, které v podstatě zřizuje stát pro svou potřebu a nikoliv pro potřebu občanů.
Neziskovka, která má šířit propagandu pod záminkou „mediální výchovy“ prostě žádná neziskovka není, to je nástroj státní moci a nemá to s neziskovým sektorem nic společného
Hromada neziskovek je nástroj státní moci. Tak proč ne?
Nástroj státní moci? O kterém státu teď mluvíš?
No, to je dobrá otázka 😀 😀 😀
Kotlinka? EU?
„Hromada neziskovek je nástroj státní moci. Tak proč ne?“
No právě… To je to, že se nerozličuje, jestli je „neziskovka“ nástrojem státní moci nebo občanskou iniciativou ( tím myslím, skutečně občanskou, zeloženou občany pro občany a ne na popud nějakýho krasoducha shora).
Ona tu i za bolševika totiž fungovalo to, co nazývají „občanskou společností“. Co jinýho byly spolky zahrádkářů, včelařů nebo dobrovolní hasiči, červený kříž apod. To bylo na každý vsi.
jenže to bylo pro pražskou kavárnu fuj, protože to komouši tolerovali a leckdy se to dělo pod hlavičkou svazarmu a ten byl taky fuj….
Jediné, co neziskovky potřebují je: zamezení dvojího zdanění. A nižší zdanění chudých.
Potom lze v klidu zrušit 90% výzev, grantů, dotačních programů.
Koukám na Rychetského.
Dosáhl věku, kdy začne mít člověk delší ušní boltce než hlavu.
Dává mu to poťouchle démonický výraz.
Z Vimperka na Kvildu…. Řídila manželka. Cesta jako klouzačka. Větší provoz v protisměru, všichní jak s hnojem. Míjeli uklouzlé MPV z Německa zapadlé v závěji, čekající na vyproštění. Nebylo kam odbočit, kde otočit. Jela statečně. Plné oči, plné ruce. Naprosto soustředěně. Já jen uklidňoval, opatrně radil a chválil. Pomalu jsme se prokousávali vpřed. Někde i téměř krokem. Dvojka, nahoru plyn jak cum grano salis. Dolů na neutrál, jen lehounce s brzdami. Neplýtvat adhezí. Ještě že nové zimní pneumatiky. Nikde neuklouzly. Nebylo rozumné pokračovat na Kvlildu a pak na Vltavici. Pokračovali směrem na Stachy až najeli na udržovanou okresku. Dobrý trénink. A ten nárůst sebedůvěry. Šikulka.
Gratuluji paní manželce za úspěšné řízení!
Řídit s manželem po boku, to chce hodně pevný nervy nejen když to klouže 😀
Žena může s manželem po boku řídit jen když je pevně připoutaný, nejlépe spoutaný aby nemohl utéct.
A s roubíkem, aby nemohl mít kecy!
Tu trasu jsem absolvoval v létě na mopedu Babeta II s automatem. Do kopce jsem musel přibržďovat!, jinak mi to vytrvale házelo jedničku a dvojku a zase zpátky. Blbý sklon. Proto si to pamatují. A na horské Kvildě, kde jsme spali u hrázného bylo ráno kolem nuly. Tu zimu si taky pamatuji. Pak jsme jeli kolem nějaké „Čeňkovy pily“, což byl hotel, zpátky do vnitrozemí.
„Woodward!
Jméno toho žida co s ním spolupracoval jsem zapomněl.“
Carl Bernstein.
Ve filmu Všichni prezidentovi muži ho hrál Dustin Hofman, Woodwarda hrál Redford.
BYl to jeden z filmů, kterí sem mohly, neb ukazovaly prohnilost USA.
Prohnilost nám byla fuk, ale ti dva fešáci byli tehdy v nejlepších letech na to, aby na ně pubertální a postpubertální dávky koukaly jako na zjevení.
Postpubertální dávky – to je nový výraz pro samoživitelky (pobíračky dávek) ?
to je překlep. Sorry, nevšimla jsem si.
Ale Tobě to jistě došlo a jen prudíš 😀
Rychetský v ČT podrazil Pavla, prohlásil, že není možno někoho jmenovat do funkce, když je ta funkce ještě obsazena předchozím funkcionářem. Otázkou je , co znamená „jmenovat“? Ohlásit, že vyhrál volby nebo byl vybrán do funkce nebo Rychetský tím myslí aktivaci ve funkci? Na právníka se vyjádřil dost nepřesně.
Čili podle toho Pavel měl být vyhlášen vítězem voleb až v den, kdy Zemanovi skončí mandát?
No vždyť taky bude Pavel jmenován až 9.3. Zatím je zvolen.
President-elect. Nic neobvyklého.
Něco pro pobavení 🙂
https://postimg.cc/8fsSYZkJ
Pro pobavení: Pohádka o balonu.
Báli se sestřelit balon, aby nedošlo k civilním škodám a zatím:
Kvůli železničnímu neštěstí u městečka East Palestine na severovýchodě Ohia byla nařízena evakuace lidí. V pátek večer tam vykolejil dlouhý nákladní vlak se 150 vagony a třemi lokomotivami, přičemž část vagonů začala hořet. Do vzduchu také uniklo menší množství vinylchloridu.
A jeste navic, jak se kondukter toho vlaku lek a utikal, lezl pres plot a roztrhl si erarni gate.
Do důchodu v 68? Týkat se to bude lidí mladších čtyřiceti, uklidňuje Pekarová Adamová..
A když budou mít štěstí, tak se nedožijou a nebude se jich to týkat.
Kolik má Dvojblbka? To proto, že mladší chlapy pošlou do „mlýnku na maso“ a nebude mít kdo robit (pracovat)?
A navíc, ono se může do té doby změnit.
skimic (5.2.2023 (15.04)) napsal:
„Postpubertální dávky – to je nový výraz pro samoživitelky (pobíračky dávek) ?“
Tak aspon v necem jsme popredu! Tady mame davky pobirajici plodnice jiz ve veku pubertalnim. A co je jich!
Neco se deje ! Neco se deje! Vysel jsem na patio a na budce sedel modracek! Odnekud, nerikal nic. Zeby jaro? Svet je preci jen prekrasne misto k narozeni. . .
Bluebird over the rainbow.
https://www.youtube.com/watch?v=iwlFTYT2Fdw
Modrý pták?
Nevěděl jsem že je ve Státech.
Musi byt vysoko. Over the rainbow.
ODS mohutní !
P.M. (5.2.2023 (17.46))
Udělal jsi mi nesmírnou radost s Over the rainbow, tedy specielně jak si ho zaranžoval Clapton a hraje s Prestonem etc.
Geniální, uvolněné, čistá radost 🙂
Poustim si to dost casto. Sdilim s Tebou tve pocity. Ahoj!
Škoda že je únor. Bych si připil na zdraví 🙂
MV: Velká skupina lidí, která je nespokojená s uspořádáním a směřováním státu, má potenciál ohrozit demokratické základy Česka.
To byl kdysi i titulek z Rudého práva o disidentech!
P.M.
nad tou písní byla i Moon River
Clapton a Beck
Jeff je sice již bohužel za tou řekou, ale je to nádhera
https://www.youtube.com/watch?v=SKIFrPn0m4c
Dik! Taky pro mne funguje jako nahrazka za Prozac. (Kdyz je jeden chabrus na nervy.)
Můžete letět nad duhou?
Záleží na kvalitě substance.
Ohledně náročnosti studia kolují urban legend skoro u každé školy. Já nastoupil v roce 1968, po vstupu vojsk, mě otec donutil změnit kecací obor za technický. I u nás pravil děkan, že se máme podívat doleva a doprava a ti že tu za rok nebudou. Skutečná čísla: nastoupilo cca 110, do druhého ročníku 35, do třetího patnáct, ukončilo osm. Jenže to byli vyučující, kteří se s námi nemazali. Starý profesor Petrů na dotaz, kterou knížku se máme naučit, odpovídal nevrle, já nepřednáším nějaká skripta, já přednáším anorganickou chemii. Když první přednášku začal vlastním výzkumem lantanoidů, na připomínku, že to není ve skriptech, nevrle odpověděl, že, co je ve skriptech si může každý přečíst, ale on nás seznamuje s novinkami z vlastní laboratoře.
Nejsem ptákolog, ale bluebird je prý česky nazýván salašník. Já znám sýkorku modřinku, protože mi létá po zahradě a hnízdí v duté tvárnici pod bonsajovým květináčem. Dvakrát do roka jsou tam tři až šest mladých, které lítá krmit. Sousedovy kočky se často dobývají dovnitř, ale květináčem nehnou.
Ahoj Martine! Long time no see! Jak jsou na tom kotary?
Tady tomu modraskovi rikaji American Blue Bird.
To ceske jmeno salsnik jsem neznal.
Ne salsník (tedy výtečný se salsou) ale salašník (na Moravě tajně pojídaný v salaších)
Salašník není modřinka.
ve zdejších končinách hoale asi najdete leda u nějakého chovatele.
https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/atlas/salasnik-modry-sialia-sialis
Modřinka je u nás celkem běžná, pokud jsme bývali na chalupě v zimě, byly modřinky častým hostem na krmítku. Když už se usadily u potravy, hlídaly si místo a nenechaly se vyhnat. Koňadry jsou sice větší, ale kupodivu to respektovaly a když modřinka naježila křídla, stáhly se a vyčkaly, až bude volno.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sýkora_modřinka#/media/Soubor:Eurasian_blue_tit_Lancashire.jpg
Takový schody do nebe
https://www.youtube.com/watch?v=rOnz892PZXY
Nějaký Kopecký. Zvláštní. Já si pamatuji, že to zpíval nějaký cikán. Furt to bylo v radiu.
Matuška to zpíval. Ale tohle je, myslím, původní verze.
Ja! Matuška 🙂
TAk když tu máme večer vykopávek…
https://www.youtube.com/watch?v=7QTotGnzDMQ
Dezinformátoři řádí. Bude je třeba skřípnout.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-nespokojeni-cesi-mohou-ohrozit-demokraticke-zaklady-zeme-varuje-vnitro-225135
Demokracii si rozvracet nedáme!
Že já blbec jsem se před těmi 30 lety někam nemáhal… Opět nám vládnou bolševici, zprávy se cenzurují a lidé nesprávných názorů zavírají.
Na to jsem upozorňoval přece krapet výše. 😉
Na ja, on tam nebyl odkaz 🙂
Bluebirs
Připomínám „There“ll Be Bluebirds Over The White Cliffs Of Dover“.
Tam vznikla diskuse neb v Anglii žádní „bluebirds“ nejsou – song pochází zpoza Atlantiku. Tak se to vysvětlilo tím, že jde o uniformy RAF.
Když jsme u těch dezinformací …. neměli by se podívat taky na zprávy o počasí?
Přece říkali, že o víkendu bude hodně sněžit a ono nic…
Takže to byla dezinformace. Zavřít rosničku!
Dobrý večer, vlastnictví, PČV ani sirky dnes bohužel nestíhám, a tak sem jen nakopíruji krásný příspěvek Luboše Motla z diskuse o našem právu na korigované informace:
„Úřad dodal, že velká skupina lidí, která je nespokojená s uspořádáním a směřováním státu, má…“
Za dob demokracie se této velké skupině lidí říkalo opozice, že ano?
(https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/extremismus-ministerstvo-vnitra-zprava-radikalizace.A230205_162130_domaci_pukk/diskuse)
Dobré zas ráno… 2 Martin ad 18:59 – no tak u nás to bylo přesně polovina. Na PL nás nastoupilo 20, skončilo 10. No a to – podívejte se vlevo, podívejte se vpravo – to říkal tradičně Jirka Anděl (blahé paměti) při vstupním soustředění na Albeři, takto dlouholetý studijní proděkan… Taky se u studentů říkalo, když byly nějaké studijní problémy – to je andělská záležitost…
Jinak to byl vynikající statistik a v době, kdy jsme spolu seděli v kolegiu, jsem se od něj dost naučil.
To jsem bral jako největší paradox, že z analýzy jsme probírali kdejakou píčovinu, kterou jsem v životě nepotřeboval, ale ze statistiky, která je pro vyhodnocení experimentu dost podstatná, jsme neměli ani prd. Takže statistiku jsem se musel naučit sám…
Dobré ráno
u nás byla první probírka v prváku – Matematická analýza. To odpadly plevy co by šly stejně. Ca 1/3.
Daleko horší byla polovina třeťáku. Stochastické procesy znamenaly konec pro další třetinu.
Až do konce se pak vyhazovalo už jen když někomu něco fakt nesedlo.
Stochastické procesy byly OK. I když tomu už nerozumím. Predikce, postdikce, odpověď na jednotkový impuls.
Vybral jsem si kybernetiku, protože tam bylo málo matematiky.
Já vůl!! 🙂
Na druhou stranu: živí mě to.
Mařík?
Ne, toho jsem měl jako vedoucího asp až po škole
Toto byl sám Jan Havrda. Dodnes si pamatuji první přednášku.
Oběma rukama hustě popsal všechny ty dlouhé tabule, pak obtáhl jakýsi dlouhý vzorec začínající obráceným U s rozsahy dole a nahoře a děsně mnoha písmeny a operacemi.
„A teď je konečně zřejmé, proč se této eleganci“ máchl špinavou rukou od křídy směrem k tomu šílenému vzorci „říká CYLINDR“ zatvářil se spokojeně a vyrazil ze sebe ďábelský chechot…
(probíraly se sigma algebry a cylindrické množiny)
Slabší jedinci vyběhli z posluchárny zvracet 🙂
Dobré jitro. A Macek dnes:
Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová oznámila, že Ukrajině bude poskytnuto 35 milionů LED žárovek. „Společně přinášíme světlo Ukrajině,“ oznámila na twitteru. „Každý kW ušetřené energie je při čelení ruské energetické válce cenný.“
Doufám, že ne čínských, protože všechny LED žárovky, které mám doma, značek Philips, Osram a dalších, jsou vyrobeny v Číně, a takto podporovat dalšího úhlavního nepřítele snad von der Leyenová nechce!
Nechce, ale nemá jinou možnost!
Dobré ráno vespolek,
Leyenová by spíš měla poskytnou liščí ocasy a ebonitové tyče.
2 Matzurka – no, v Německu se přemnožily lišky, a vocasů je tam dost (všeho druhu), ale s ebonitem by mohl být problém – nebude dost surovin…
Také z dnešního Macka:
„„Prezident Biden byl o balónu prvně informován v úterý a jeho bezpečnostní tým neustále zpřesňoval informace. Pentagon v pátek oznámil, že balón nepředstavuje vojenskou nebo fyzikální hrozbu. Přestože Čína opakovaně s Američany komunikovala, rozhodla americká vláda o sestřelení balónu, který náhodou vstoupil do amerického vzdušného prostoru a změnila tak tuto událost v incident, který vnesl další nejistotu do americko – čínských vztahů, již tak značně napjatých.“
Mimochodem, všimli jste si, že naši novináři bez jakýchkoli relevantních informací či důkazů ihned převzali americké tvrzení, že šlo o špionážní balón? „
a další:
„Některé zprávy jsou vůči americkému prezidentu Bidenovi nespravedlivé. Pokud prohlásil, že „více než polovina žen v mé administrativě jsou ženy“, nemusel „opět mlít nesmysly“, jak napsaly jedny republikánské noviny.
Prostě jen naznačil, že ten zbytek žen v jeho administrativě se cítí být muži, bezpohlavními jedinci nebo blbouny nejapnými.“