Výsledek voleb, jak to vidím já…

ODS neustále oslabuje, protože má zásadní rozpor mezi slovy a činy.KSČM posiluje, protože má jen slova a žádné činy, za nic neodpovídá.

Sešup ODS zahájil Topolánek tím „Shitem“ (LS) o kterém tvrdil, že na to ODS nikdy nepřistoupí. Pak obíhal poslance a senátory, aby to schválili, že je to sice smlouva špatná, ale příští by mohla být ještě horší. Když mu za to začali ubývat voliči, tak se ODS  „rozkročila doleva“, přičapla a začala srát na voliče jak pravicové, tak středové.Jako pokus podchytit ty utíkající pravicové, založil s Kalouskem TOP09. Ta se mu ovšem vymkla z ruky. A chová se stejně.
A obě strany pokračují v tom, že něco jiného hlásají a něco jiného dělají! Úsporný balíček sestává ze zvyšování daní a zvyšování počtu úředníků, zřizování nových úřadů. Pomoc živnostníkům v seškrtání paušálů a zvýšení administrativní zátěže.Šetření v armádě třeba v nákupu nových pušek od ČZ za cenu, ve které musí být i auto na převážení (188 000Kč, poslední verze samopalu s plnou výbavou byla za ca 5000), pomoc důchodcům v omezení valorizace a přivýdělku… atd, atd… (o plnění minulé smlouvy s občany je škoda mluvit).
Budete mít důvěru v hasiče, kteří vám přijedou hasit barák a místo vody tam budou stříkat benzín?
Já teda ne…
Trochu problém je v tom, že dnes se tak chovají všechny parlamentní strany bez výjimky. A doopravdy rozhodují nikým nevolení byrokrati.
K Nečasovu vyjádření se nebudu vyjadřovat, to by mohlo být žalovatelné. Ovšem,  miluji lidi, kteří druhou částí věty popřou tu první část… 😉
Ale třeba ještě Nečas zpracuje „Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti“ nechá ho na kongresu schválit a do parlamentních voleb udělá prověrky a totální očistu strany a poslanci, požadující dodržování volebního programu, nebudou označováni za zrádce…

Myslíte, že se mýlím? Podívejte, co hlásá, co dělá a kolik hlasů dostal Kubera.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 267 komentářů u „Výsledek voleb, jak to vidím já…“

  1. Tady jsem to našel.
    Singer: Ceny nemovitostí klesly, teď jde hlavně o to, aby lidé neměli pocit, že budou klesat věčně. To se někdy může stát a to by pro nás mohl být důvod, který bychom museli intervenovat Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/singer-cnb-v-pripade-nutnosti-oslabi-kurz-koruny-921856#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

    Developeři by mohli mít ze Zprávy o finanční stabilitě, zveřejněné Českou národní bankou, radost. Konstatuje, že by ceny nemovitostí mohly začít konečně stagnovat, napřesrok snad i mírně růst. Pěkné počtení ale hned po optimistickém začátku pokazí stať o rostoucím počtu nesplácených úvěrů. Poznámka o tom, že případné nucené výprodeje by mohly poslat ceny realit dolů až o 30 procent, by mohla developerům přivodit mrákoty. Hroutili by se ale zbytečně. Financující banky jsou s nimi totiž na jedné lodi. Zatím. Více na: http://euro.e15.cz/archiv/report/sveraz-narodniho-developmentu-780529#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

  2. A to Neff úplně zapomněl na to, že šíření těch komunistických lží jako socialistický žurnalista a publicista napomáhal.

  3. A mezi všechny krásné a pozitivní zprávy se mísí to, že se zakázkami jsme all-time low, neboli, asi budeme zkracovat úvazky.

  4. ad 507
    Jakl se v tom článku hodně sekl. Nevím, kde vzal hausnumera, kterými tam operuje, rozhodně však nejsou ze SÚS. Porovnávat absolutní počet hlasů mezi volbami do parlamentu a do krajů nelze. I tak mu to nehraje.Asi hradní kalkulačku už zasáhla apokalypsa.
    ODS ve srovnání s volbami do krajů v roce 2008 přišla o cca 300 000 hlasů. socani o 400 000 hlasů. komouši pak získali asi 100 000 navrch. TOP a VV tehdy nekandidovaly. SSO měla ve srovnání s parlamentními volbami 2010 zisk 258 hlasů.

  5. 549 Baubo, neodečetla jste Prahu: 38.894 – 6.409 = 32.485 🙂
    Hradní kalkulačka nevysvětlila postup 😉

  6. Už bylo to zesměšňování až až, ano ?
    I tak tohle neustálé počítání nechápu. Jaký má přesně smysl ? Ale podobné je to třeba i ve fotbale. Od prvního zápasu kvalifikace se neustále počítá, kolik bodů ješte, coby kdyby … Jiné teamy zjevně tolik nepočítají, pak víc času na samotnou hru 😉

  7. 551 Jsou-li čísla, (ukazatele), je možno měřit. Je-li možno měřit, lze řídit. Má smysl vědět, že tam kde se svobodní snažili, získali skoro 10%, blížili se k Dělnické straně. Tam, kde nezískali ani 1%, má smysl, aby v rámci demokratické stanické diskuse dostali kartáč. 🙂

  8. Ptakopysku ad 544 – ale zbylých 90 by je mohlo kvalifikovaně kritizovat, ne?
    A to se vyplatí!

    I kdyby to procento bylo jen takové či menší, je tímto způsobem větší pravděpodobnost, že se využije celé, že ty talenty nezapadnou.

    A výrobou kolejnic a tanků se tam zřejmě neuživí…

  9. Šumaváku, já to přes veškeré výhrady nevidím nijak tragicky, EU nás nechce vyhubit ani vystěhovat někam k Severnímu ledovému moři. My jsme národ ubrblaný. To je historicky doložitelné přinejmenším od Rakouska. Co by jiní za to dali. Ne, že by Brusel nebyl nasírací, ale skutečným viníkem jsou naše protentokrátní vlády. Největším problémem pro sebe jsme my sami, ta naše povaha česká….My prostě Vídeň či Brusel potřebujeme. Na koho bychom nadávali? Na toho v zrcadle? Ach jak bychom byli skvělí, jak bychom se měli dobře, jen kdyby nám to z té ciziny nekazili….

  10. Tučňáku, díky za Macha. Po přečtení jest mi konstatovat, že nám vládnou debilové, gauneři a debilní gauneři (těch je nejvíc).

  11. Tak to jsem si odfoukla!
    Jen si to představte, že zaplatíte šílený peníze a pak se Vám doma vylíhne Pomeje. Nebo Sobotka …… brrrrr …

    …Britská televize ITV se ve čtvrtek omluvila divákům za to, že naletěla organizátorům podniku, který nabízel britským ženám oplodnění od slavných sportovců, hudebníků a dalších celebrit. Zprávu po ITV převzalo ve středu několik britských listů a z nich další média…
    http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/282118-media-naletla-sprymarum-propagujicim-oplodneni-od-celebrit.html

  12. Dobrý večer.

    tož rputi, když někdo zaplatí šíílený peníze za geny Sobotky nebo Pomejeho, má co chtěl, ne? 😀

    Akorát bych chtěla vidět osobu, která by toužila se Sobotkou nebo Pomejem počít a ještě za to platit 😀 😀 😀

  13. maYdo, to si musíte přečíst celé. Vtip je v tom, že umělé oplodnění je tajné. Vy se necháte nalákat, že tam budou geny od nositele Nobelovy ceny a pak se vám doma vylíhne Al Gore. Nebo Evropská Unie … 😀

  14. Divano,
    představte si rozkošné robátko v křestní karkulce se jménem Unie Evropská. Nobelovku od narození, Euroval v kapse, půvab baronky Ashtonové, temperament van Rompuye, inteligenci pana Barossa, figuru po Andělíně … no řekněte sama – kdo by odolal? 😀

  15. Na ulozto to je v pdf nebo jako epub, což mi přijde nepraktické. Mám to v txt, můžu poslat. Ale mám jen to první vydání, i tak je to ovšem výživné čtení.

  16. Britští vjedci opět řádí. Nebo, že by to bylo něco jako s těma spermiema? Holt – anglický humor… 😀

    …Technologie výroby “benzínu ze vzduchu” spočívá ve využití uhlíku a vodíku jako základních prvků, z nichž je tvořena ropa. Odborníci ze společnosti Air Fuel Synthesis si řekli, že uhlík je obsažen ve vzduchu ve formě oxidu uhličitého a vodík lze vzít z vody. Trik spočívá ve smíchání hydroxidu sodného s oxidem uhličitým obsaženým v atmosféře, z nichž elektrolýzou vznikne uhličitan sodný. Z toho pak lze izolovat čistý oxid uhličitý. Vodík lze získat elektrolýzou vodní páry zachycené z odvlhčovače. Z nich firma následně produkuje metanol, který prožene reaktorem a přemění ho v benzín…
    http://www.novinky.cz/veda-skoly/282122-vyrabime-benzin-ze-vzduchu-pochlubili-se-britsti-inzenyri-a-nadchli-experty.html

  17. Britští vědci opět zapomněli na termodynamiku.

  18. To je zvláštní, ta snaha o perpetuum mobile je jak Věčnej žid Ahasver. Člověk by soudil, že při dnešní úrovni poznání to už nikdo nemůže brát vážně, a ono přece jo. Třeba se toho chopí EU a zapracuje do své Strategie EU2020 🙂

  19. Benzín….3,14 čoviny na Novinkách…..
    Jen naprostý idiot může tenhle postup brát vážně. Ne, že to v principu nefunguje, jenže účinnost! Celkové energetické náklady… Získávání uhlíku z atmosférického CO2 je velmi „environmentally in“… Zatím se nevyplatí ani technologicky velmi dobře zvládnutá hydrogenace uhlí, viz např. někdejší Leuna – Werke.

  20. 576 Foundry, to s termodynamikou nemá nic společného, nemá to být uhlíková samohonka. Funguje je, jenže účinnost je prachmizerná.

  21. Hele, ale když oni končí na metylu – nešlo by jim poslat ty flašky z toho zabavenýho skladu?
    To by naši hoši měli kšeft a ze zločinců by byli národní hrdinové!

  22. No na pumpnutí z nějakého fondu by to mohlo být účinné dost. Toho kdo by jim z peněz daňových poplatníků na to dal jedinou penci, bych kázal pověsit za pytlík do průvanu.

  23. Schumi, já měl na mysli 1. větu termodynamiky, která právě říká, že odnikud nemůže vypadnout víc energie, než se tam vloží.

  24. nickname 581: Dneska se tomu říká moderně motor. Dříve to býval vůl, který tu káru táhnul.

  25. Že by tam vstoupil Kwasniewski sólo, jako soukromník?

  26. Ona, konec konců, je celá Unie popřením té 1. věty termodynamiky….

  27. Dobrý večer vespolek,

    Rputi, díky, a šel mejl 🙂

    Foundry, můžu si taky poprosit o ten textík ?

  28. Matzurko, napiš mi maila, ať nemusím hledat tvou adresu.

  29. 2 Schumi – ad 562 – inu, pokud chceš mermo mocí používat pluralus maiestatis, je to Tvé svaté právo. Ale pokud Ti jde jen o názor, tak to množné číslo laskavě vynech… Některých by se to mohlo dotknout. A to tak, že hodně.
    Na rozdíl od našich eurohujerů, já jsem se nikdy nepřikláněl k tomu tam mocnému dubisku. Stejně tak jsem nestřílel z Aurory – ani jsem nepodával náboje. Do EU jsem byl vstoupen bandou zmetků. kteří mi do oblbení vnucují myšlenku, že co EU koná, správně koná, a že veškeré abnormálie zavinili zdejší iniciativní úředníci.
    Ostatně – Ty sám se tomu schématu dost blížíš… Ono je to takové pohodlné, že? Předali jsme rozhodování do brusele… brusel dosadila úředníky… a my musíme poslouchat – my jsme to tak chtěli… A my nic, to fšechno ta naše páteř. To my, kdyby na tom záleželo, tak my bychom se vzchopili, zmužili, zašprajcovali, namazali lubrikantem a vklouzli do nejbližšího evropského rektálního otvoru.
    A je mi úplně jedno, jak reprezentanti tohoto státu se vymlouvají na propocené košile, jak prodejná kurva Tomáš Haas nám vnucuje, že NE znamená vlastně ANO, a že spolu s bruselí směřuješ k lepším zítřkům. Je to Tvoje volba a já Ti jí nevymlouvám… Jen prosím mluv za sebe a ne za „nás ostatní“. Já Tvůj názor nesdílím, tak mi ho laskavě nevnucuj. Já netrpím chorobným flagelanstvím jak mnozí na tomto fóru. Takže bych prosil singulár… A v případě plurálu ověřené zplnomocnění, že můžeš mluvit za skupinu ztroskotanců a looserů…

  30. Jéé Matzurko, taky přeji k narozkám jen vlídnosti :))) 😀

  31. Dobrý večer,

    Matzurko, přeju všechno nej 🙂

    Foundry, mohu se připojit k zástupu prosebníků?

  32. Jaká je doba? Tento graf řekne víc než tisíc slov o recesi
    Bilance čtyř nejdůležitějších centrálních bank vyspělého světa jsou toho jasným důkazem. Jejich bilance se aktuálně nafoukla již na téměř 9,5 bilionu USD. Probíhající kvantitativní uvolňování na tuto „hromádku“ nepochybně pár lopatek stříbrných ještě přihodí. – http://jdem.cz/wmqz3

    Ekonomika pod lupou – analýza ČR i v EU – Je vyřešení dluhové krize na dohled? Budou opatření ECB bodem zvratu v dluhové krizi nebo se bude opakovat situace po LTRO v minulém roce? Kdy skončí v ČR recese? Proč je spotřeba domácností tak slabá? Jaký bude růst české ekonomiky v dalších letech? Kam se pohne koruna a kdy se vrátí ke 24? Co plyne ze současného inflačního vývoje pro ČR? Bude ČNB dělat kvantitativní uvolňování?
    Čtvrtletník ze spořitelny – v odkaze stáhnout pdf – http://jdem.cz/wmq82

    10 zemí, kterým nejvíc hrozí bankrot (1/2) – http://jdem.cz/wmq99

  33. „Holky“, vždyť toho Macha máte tady v 587 v odkazu 🙂

  34. Já bych si PeSi nedovolil Tomáše označit za „prodejnou kurvu“. Má na praktické možnosti politiky konkrétního člověka jiný názor než Ty (a někdy i já). To z něj „prodejnou kurvu“ nedělá.
    Máš-li nějaký doklad o jeho prodejnosti, zajímal by mne a pak bych si na hlavu popel nasypal. Nemáš-li, bylo by slušno se omluvit.

  35. Schumachere – technická poznámka – Vaše 578 – Foundryman má s britskými vědci a „benzínem ze vzduchu“ pravdu v jeho 575 . Ano neuznávají thermodynamiku. Platí totiž tzv. Hessův zákon. (jméno nemá nic společného s tím vyšinutcem, co letěl do Anglie sjednat mír 1941 :-). Ten zákon praví, že změna enthalpie, tedy celkové energie, při chemické reakci záleží pouze na entalpii vstupních a výstupních látek a nikoliv na cestě,, po jaké se dojde od vstupů k výstupům. Takže jestli použijete nav stupu vodu a CO2 a dostanete methanol(třeba), tak je úplně jedno jakým řetězem reakcí toho docílíte. Rozdíl energie (enthalpie) vstupů minus energie výstupů bude pořád stejný. Takže ano, neuznávají 1.thermodynamický zákon. Nic nového pod sluncem, dělá to spousta lidí.

  36. Dobré ráno, nemohu přejít mlčením 590. Můj limit tolerance tím byl překročen.

  37. Dobré ránko!

    Páralův článek k bankovní unii:
    …Fakticky tak dochází k tomu, že riziko krachu velkých evropských bank je rozprostíráno na daňové poplatníky ve všech zemích EU bez ohledu na to, jak se v těchto zemích hospodařilo a jak jim fungoval bankovní dohled. Když to trochu zjednodušíme, jde tak vlastně o spojení národních rozpočtů členských zemí EU za účelem řešení problémů, které přinesla některým zemím společná měna euro a dlouhodobá nezodpovědná hospodářská politika. Za bankovní unii se tak marně skrývá unie fiskální zaváděná zcela neústavními postupy bez ohledu na mínění evropských voličů a na základní demokratické standardy…
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-podrazacka-unie-072-/p_zahranici.asp?c=A121019_204744_p_zahranici_wag

    K 590
    Nezbývá, než konstatovat, že se tu čím dál víc rozmáhá zcela zbytečně extrémní vulgarita, což tu nebývalo zvykem. Ztrácí se diskuse a nadhled a na místo argumentů nastupují urážky a útoky. Už mi dokonce napsalo několik těch, kteří si sem dlouhodobě chodí číst a přispívají jen zřídka. Jsou znechuceni, stejně jako ti, kteří sem přispívali pravidelně a které už se podařilo odradit. Skoro to vypadá, že má někdo zájem ten blog zlikvidovat.
    Jinak souhlas s AeroKarlem 596.

  38. Prezident Václav Klaus škodí reputaci Česka v zahraničí. „První ze série Oxbridge debat, formátu inspirovaném na britských univerzitách Oxford a Cambridge. Každý měsíc odstartuje nové, velmi provokativní téma k debatě. Souhlasí osobnosti veřejného života s výše uvedeným výrokem? A souhlasíte vy?“
    Vieweghovci v urputné snaze pomáhat likvidaci „blbé nálady“ vůči EU… jestlipak by něco v podobném duchu podnikli vůči Havlovi, ještě ve funkci…
    http://dialog.ihned.cz/?article%5Bid%5D=57923950&article%5Bsurvey%5D%5Baction%5D=vote&article%5Bsurvey%5D%5Banswer_id%5D=1331790&p=062000_d#1

    Jejda, PeSi, bouchly saze? Někdy mi některé komentáře taky dost vadí, jen mě mrzí taková krajní vyjádření. Protože tu bývávala pohoda, ne souboje. Poslední dobou to chvilkama připomíná spíš ring. Jaksi se to rozdělilo i se snahou jedněch shazovat „ty s jiným názorem“, i když jiný většinou nebývá, spíš jen z jiného úhlu. Je to fakt škoda.
    Ale k Tomovi je to fakt moc příkré.

Komentáře nejsou povoleny.