ODS neustále oslabuje, protože má zásadní rozpor mezi slovy a činy.KSČM posiluje, protože má jen slova a žádné činy, za nic neodpovídá.
Sešup ODS zahájil Topolánek tím „Shitem“ (LS) o kterém tvrdil, že na to ODS nikdy nepřistoupí. Pak obíhal poslance a senátory, aby to schválili, že je to sice smlouva špatná, ale příští by mohla být ještě horší. Když mu za to začali ubývat voliči, tak se ODS „rozkročila doleva“, přičapla a začala srát na voliče jak pravicové, tak středové.Jako pokus podchytit ty utíkající pravicové, založil s Kalouskem TOP09. Ta se mu ovšem vymkla z ruky. A chová se stejně.
A obě strany pokračují v tom, že něco jiného hlásají a něco jiného dělají! Úsporný balíček sestává ze zvyšování daní a zvyšování počtu úředníků, zřizování nových úřadů. Pomoc živnostníkům v seškrtání paušálů a zvýšení administrativní zátěže.Šetření v armádě třeba v nákupu nových pušek od ČZ za cenu, ve které musí být i auto na převážení (188 000Kč, poslední verze samopalu s plnou výbavou byla za ca 5000), pomoc důchodcům v omezení valorizace a přivýdělku… atd, atd… (o plnění minulé smlouvy s občany je škoda mluvit).
Budete mít důvěru v hasiče, kteří vám přijedou hasit barák a místo vody tam budou stříkat benzín?
Já teda ne…
Trochu problém je v tom, že dnes se tak chovají všechny parlamentní strany bez výjimky. A doopravdy rozhodují nikým nevolení byrokrati.
K Nečasovu vyjádření se nebudu vyjadřovat, to by mohlo být žalovatelné. Ovšem, miluji lidi, kteří druhou částí věty popřou tu první část… 😉
Ale třeba ještě Nečas zpracuje „Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti“ nechá ho na kongresu schválit a do parlamentních voleb udělá prověrky a totální očistu strany a poslanci, požadující dodržování volebního programu, nebudou označováni za zrádce…
Myslíte, že se mýlím? Podívejte, co hlásá, co dělá a kolik hlasů dostal Kubera.
Dobré zas ráno. No, asi mám k pojmu loyalita poněkud jiný vztah, než jiní komentátoři. Slíbím-li někomu spolupráci, pak neintrikuji za jeho zády proti němu. A nemaskuji to očerňováním ostatních, že jsou stejní, nebo horší.
Jako, nemám nic proti provokativním tématům v debatách, ale tady to má jednu vážnou chybu. Ta otázka není nová a názory jsou předem hotové. Nestalo se nic nového, co by mohlo už dávno pevné názory změnit. Z této „debaty“ nevzejde nic jiného, než co už je dlouho známo.
Ale jo, Rputi, taky to tak vnímám. Ať si každý „řekne“ svoje, ale ať „neokřikuje“ druhé diskutéry. Sice to má moc daleko k NP, ale občas to shazovací tendenci má jako tam pod úvodníkem.
No a jinak mi včera umřel kamarád. Dost uštvanej. Z místa, které vybudoval a rozvinul ho intrikami a podvody vyštval jeho asistent, kterého on sám tam přizval a důvěřoval mu. Ten asistent pak ten vybudovaný ústav během půl roku zlikvidoval a rozprodal. Kamaráda to pak zdravotně zlomilo a nějak se s tím těžko vyrovnával. Tak už to má za sebou. Tak jsem si na něj trochu vzpomínal. Jak je hezké někomu vrazit kudlu do zad v okamžiku, kdy to nejméně čeká.
Dobré ráno vespolek,
děkuji všem 🙂
Jako, ten odkaz na „hodnocení“ prezidenta je docela zajímavý – četla jsem si komentáře, a dva „humanisti“ z UK ho stírají (víceméně nekonkrétními žvásty), zatímco politolog z Brňafky naopak konkrétně říká, proč Klaus ostudu nedělá (prostě se potvrzují jeho sklova, která ten politolog cituje). Tak se na to asi kouknu znovu večer, jestli se to bude měnit a jak.
Ale jinak souhlasím s Jakou, iniciátoři takové diskuze jsou fakt na psychiatra, nenávist vůči Klausovi je zjevně chorobná.
Ahoj Matzurko, taky tam nakukuju, jestli tam je už můj příspěvek. Oni to možná cenzurují. Je to docela jasná účelová akce P&L Vieweghovců. protože ty jejich další akce jsou víceméně neutrální, jen tato jediná je ke konkrétní osobě.
Trapný konec bojovníků za svobodu a lidská práva… bohužel znovu a znovu přesvědčují, co může člověk čekat od historiků, novinářů, politických geografů, politologů, fyziologů, spisovatelů, filozofů. Absolutní odtrženost od reálného praktického života..
Nedá mi to nepřipomenout Šafrův článek o rozdělování společnosti – http://jdem.cz/vnpj7
Tak jsem u toho Klause cosi připsal. A jsem zvědavej, jestli to tam dají.
Ovšem co mě maximálně pobavilo – je tvrzení, které tam kdosi napsal, že za mizernej výsledek pravice ve volbách může Klaus svým podvratným konáním 😀
PeSi,
tak to je mi moc líto…
jsem si přečetla kocába
za vítězství levice může televize
tím, že vysílá zprávy z dob bolševika!!!
Člověk, který žije svou nenávistí, stává se otrokem svého nepřítele
P&L si toho už na Klause navymýšlela tolik, že už prakticky nezbývá nic, co by jim ho nepřipomnělo a tak na něj myslí vstávajíce lehajíce, přičítají mu vinu za vše, co se okolo nich stane, juká na ně z každého tématu, kterého se dotknou. To se prostě dlouhodobě vydržet nedá, takže jejich reakce jsou, od těch zpočátku poněkud mimózních, stále absurdnější, až na samou hranici patologie.
Ono se to týká nejen nenávisti ke Klausovi, ale nenávisti jako takové. Jako pes zakousnutý do vlastního ocasu, točí se v bolesti stále dokolečka a rychleji, dokud pod tíhou bolesti nepadne.
Každý máme v zádech nějaký ten „vreckový nožík“ a pokud nedokážeme odpustit či zapomenout, nebo aspoň zůstat nad věcí, hrozí, že se nakonec zadusíme hnisem z vlastní zanícené rány.
a tady něco pro Rpuť = matematika nově
http://www.novinky.cz/domaci/282164-dve-mysi-rovna-se-kocka-aneb-nova-matematika-pro-deti.html
divano,
obávám se, že příznačná je tato část článku:
…„Baví mě to, ale ta zvířátka nechápu,“ říká žačka ze 4. B. Někteří její spolužáci už ale na zavádějící zvířátka vyzráli a dosadili si za ně čísla, se kterými jim jdou počty hned snáze…
😀
Rputi, junior je ve 3. třídě a kupodivu naše malotřídka žádné experimenty neprovádí, děti normálně počítají s čísly a kluka počty baví. Mají dobrou učitelku a to je 90% úspěchu. Sám jsem to kdysi na gymplu zažil.
Dobrý den,
o „nové matematice“ psal už Feynman,CS.Lewis. Děti nepotřebují zastaralé metody, znát jazyky, trojčlenku. Hlavně musí být nad věcí a všechno okecat. Tyto novátorské metody se šíří, protože máte ve škole základní plat + odměny za projekty.
Ad hněv: Když jsem hodně naštvaný, tak si říkám: pomsta je pokrm, který se má jíst vychladlý.
Ad expresívní výrazy: Nikdy nevím, kdo bude můj příští obchodní partner. Pokud si nedovolím říci něco o obchodních partnerech, tím méně si to dovolím říci o přátelích, byť bývalých.
Foundry, matematika a čeština (kterýkoli jazyk) jsou předměty, na které platí jen procvičování, procvičování a zase procvičování.
Oni ti slavní novátoři zapomínají, že netrénované spoje v mozku vyhasínají a znovu už se nevytvoří. Nebo se nevytvoří vůbec a dotyčný zůstane blbem s kalkulačkou v ruce 🙂
Obecně k vyhrocenosti debat též zde: http://www.novinky.cz/domaci/282174-romove-kteri-nehledaji-praci-rozdeluji-ceskou-verejnost-na-dva-tabory.html. S užitím trošky abstrakce hezká ukázka povahy problému. A je-li to problém debaty o otázce, která sama o sobě je naprosto jasná, tím spíše…
Ono je to složité. Smím-li mluvit za sebe, častokrát jsem se drobet snažil vyložit, jak se na to či ono dívám. Jenže, ono je to složité. Ačkoliv se živím tím, že složité a nepřehledné problémy činím co možná jednoduchými a průhlednými, nejlépe v podobě nějakého kompaktního softwarového balíčku, problémy reálného světa jsou cosi dost jiného.
Určité základní věci jsou docela prosté (např. stát by neměl podporovat parazitismus). Jenže ty dle mého názoru není snad třeba opakovat stále, v ideálním případě by stačilo napsat je jednou.
Jiné (a v jiném smyslu základní) věci, lze říci zásadní věci, jsou naopak složité (což IMHO plyne z toho, že systém je velmi blízko svému rovnovážnému bodu, terminologií minulého režimu „je samosvornej“). Ty se dle mého názoru žádným popisem nedají zjednodušit tak, aby jeho složitost (jakož i jeho neurčitost a vágnost) poklesla pod jistou poměrně vysokou úroveň. Sám se o to sice zde trochu snažím, jenže jistě nemám sesbírán dostatek faktů, jistě nemám dostatek analytických schopností, jistě nemám dostatek schopnosti psát, a zejména zcela jistě nemám dostatek času se zde o to pokoušet systematičtěji. Krom toho to stejně v zásadě nikdo nečte.
Následkem toho velkou část blogu tvoří jednoduchá vyjádření různých krajních postojů, někdy expresivní. Je-li u nich navíc cosi, co si jiný může bráti osobně, je to IMHO spíše méně podstatné. Co byste také, ve vší úctě k Šumavákovi, čekali od soukromého blogu? Kdyby totiž bylo režim možné psaním na blogy posunout do nějaké méně nešťastné konfigurace, už dávno všichni sedíme za žiletkovými dráty nějakého koncentráku.
597 Oteplovači, v praxi to není stejné, záleží na praktické účinnosti oněch procesů. Tutéž látku lze vyrobit různými, různě energeticky účinnými postupy. Například metanol. A nevím proč z metanolu vyrábět benzín, když metanol se dá spalovat přímo a nevzniká při tom tolik fujtajblátů jako při spalování směsi uhlovodíků v „benzínu“. Kromě toho, je výborným „palivem“ do palivových článků. Proto není výhodné vyrábět z něj benzín, třebaže ten má větší energetickou hustotu. Nechápu, proč diskuse termocynamických zákonů ve spojitosti s těmi angličany. Nevymysleli „perpetuum mobile“. Jen nějaké formy energie transformují do jiné, technicky lépe využitelné formy.Jenže činí tak velmi neefektivním způsobem, který vydávají za přednost. Předpokládám, že proto, aby získali dotace na záchranu lidstva a Země, protože vymysleli skvělý a užitečný způsob jak „získávat“ energii z uhlíku v atmosféře a tím bojovat proti oteplování….Pro ten přpad bych se zeptal, co vznikne spálením takhle jimi složitě vyrobeného benzínu…Pro ten případ mám geniální nápad. Pomocí větrné energie z CO2 obsaženého ve vzduchu vyrábět uhlí a spalovat je v elektrárnách. Nebo bych rozvinul jejich technologii pro automobily. Celý proces technologicky zmenšit. Automobil by jímal vzdušný CO2, z něho vyráběl metanol, z mětanolu benzín, který by byl spalován v motoru. Energie na transformaci by se získávala z akumulátorů, které by byly nabíjeny elektřinou získanou z „obnovitelných zdrojů“. Jako v pohádce „Jak staříček měnil až vyměnil“. Chápu, že vzdělanci v oborů transgendermultikultihumanities jsou z jejich projektu nadšení.
Zpátečníku, připadá mi to, že se tu hádáme jeko slepci jak vypadá jimi ohledávaný slon.
615 Rputi, jenže oni se ti postmorernističí idealisti domnívají, že lidské myšlení je z ducha vznášejícího se nad vodami a ne projevem neuronové sítě, jejíž struktura se právě tím myšlením mění. Proces myšlení a tedy i učení je bezprostředně spojen s jejími změnami.
Schumi, potvrzuješ můj názor na právníky 🙂 Ve svém expozé č. 617 jsi květnatě a složitě popsal právě lapidární obsah 1. termodynamické věty 🙂
606 Jaka, kromě pocitu z potěšení někomu velkému nasrat na hlavu a tím potěšit a zviditelnit svoji maličkost, u Viewegha jde z onoho nasrání o výdělek. Je to vytváření trhu a zákazníků, kterým se ta žumpa dobře prodává.
sedim na mariahilfe strasse, skoro nahore pred kostelem, koblizek, kavicka, dobra pohoda, nebot mne nikdo nerusi a tak otevru Sumavu a von je to samej srapnel, hlavacku. takze to zaviran a pujdu si po svem…. abych se nerozvrkocil…
620 Foundry a přitom jsem neměl v úmyslu ho popsat. Samozřejmě, že je v tom termodynamika. Jenže nebylo mým úmyslem ty šejdíře zkritizovat vědecky, ale prostě jen selským rozumem. Že je to očividná pitomost.
Je to jednoduché jak péra do kanape. Také netřeba mít zkoušku z „pružnosti a pevnosti“ abych věděl kterak to udělat aby mě netlačily do zadele.
Dobré ráno,
Foundry, díky 🙂
tak mně docela pobavilo, že děti, když se ztrácejí v novátorských experimentech, tak sahají samy od sebe k osvědčeným číslům. 🙂
Pokud jde o učitele, u dcery jsem si ověřila, že dobrá učiitelka je půl úsoěchu a u syna, že kde není shůry dáno, nepomůže nic, ani ta nejlepší učitelka ani dril.
Co by se dne spočali Viewegh a spol, kdyby Klause nebylo…. Vždyť by ten trapnej pisálek neměl ani o kom svoje nechuťárny psát. I když on by si asi někoho našel.
622 Jirko ppa etc…Přeji příjemné posezení a zažití. Ono to nepoetické a šrapnelózní sem prosakuje skrzevá některé štamgasty do kterých seto natahuje z Novinek a jiných pochybných pajzlů a teď to tu z nich vyvětrává.
Volal po nové matice ? A kde prosím ? Můžete uvést odkaz ?
Feynman volal po názorné výuce, to ano. Aby se nebiflovalo, ale aby student chápal, o čem je řeč. Brojil proti matice tam, kde není nutná ( viz první díl jeho Přednášek z fyziky). Ale že by volal po nové matematice, to tedy nevím …
Noname:Feynman psal o nové matematice, resp. fyzice v Brazílii. Vzdělání pro vzdělání bez hlubších zakladů. viz. To snad nemyslíte vážně …
Schumachere – 617 – Účinnost s tím nemá co dělat. Hessův zákon se bez ní obejde. Ale já se s Vámi nemůžu přít. Nevím jak. Na začátku napíšete, že nemám pravdu, načež podrobně svými slovy (a máte to srovnaný správně) vysvětlíte to, co tvrdím. Jak říkává Kubera – to mi hlava nebere :-).
Jo myslíte odsuzoval ho, nickname. Tak to jo …
609 – tak já s tím velmi souhlasím. Samozřejmě, nejen tohle, ale je to součást něčeho, co se pořád nemohu rozhodnout, zda je to hloupost, nedostatek předvídavosti,toho, co nechybělo Richeliemu a co znal Machiavelli, ale co nemá žádný současný politik nebo předem připravený plán. Podle mne je to právě to prostřední. V téhle zemi je zatraceně málo dobrých šachistů, zde všichni hrajou jen Černého petra. Ani tři tahy dopředu:(
Napsala jsem na to téma dosti rozsáhlou práci, ale nakonec ji strčila do šuplíku. Lidé jsou slepí a sami si kopou své hroby. Povyšují svůj rozum nad fakta.
Takže jen krátce- bolševické filmy a pořady byly dělány za jediným účelem, prezentovat šťastný život a budoucnost v totalitě. Stejné dnes vyrábí i jiné totalitní státy. Je to Putin Zachránce topících se, Hitler hladící dítě po hlavě, Saddám obklopený šťastnou rodinou, Caligula rozhazující peníze mezi diváky v cirku.
Dokud žijete v totalitě, víte, jak je to doopravdy, nebezpečí jasně cítíte. Víte o něm, jste s ním denně konfrontováni.
Víte, co znamená major Zeman, proč byl natočen. Žijete v tom. Ale za deset, dvacet, třicet let? Copak dnes někdo dokáže představit, jak skutečně vypadal boj o kus chleba v nacistickém koncentráku? Čteme o tom, ale netušíme to, co věděli naši rodiče. Ví snad naše děti, ale i dnešní pětatřicátníci, generace, která bude dalších třicet let ovlivňovat naši existenci, co byla fluktuační komise, rozpozná, že kádrový posudek vám mohl změnit život tak, jak by ani zbraně nedokázaly? Už je neděsí….a mnohé přitahuje ten Pořádek, Soulad a uhlazené hospodyňky. Chtějí také klid a myslí, že na něj mají nárok, neznají ale jeho cenu.
Je to jednoduché a zároveň komplikované, ale ano, tolerance k nepříteli se musí odvažovat na lékárnických váhách. Musíme si přiznat, že nepřítel často nečíhá za hranicemi, ale přímo tady.
A není pochyby o tom, že EU napomáhá falešnému pocitu bezpečí. Ale ani ona nic nepochopila. Nevěřím v nějaké zlé úmysly, jen v hroznou naivitu těch, co sedí na větvi a v ruce drží pilu.
Andy, nezdá se mi, že by to televize dělala z pouhé indolence. Ale vlastně jsem sem chtěl šoupnout cosi jiného…
OT: Červená, zelená, žlutá, modrá tentokrát trochu jinak, navíc též černá a bílá: http://zpht.rajce.idnes.cz/nastenka#DSC_1947.jpg. Víte-li, odkud ten obrázek je, uctivě navrhuji, abyste si to tam šli prohlédnout, jen co se zas ukáže kousíček slunce. (Ta dnes již legendární žárovka uvnitř svítí dosud, leč ostraha momentálně žádná.) Mám totiž takové tušení, že v lepším stavu než tuhle středu už to nikdy nebude…
Jinak obrázků odtud jako obvykle desítky, ale kdo by se teď s nimi editoval? (I tenhle je jen profouknutej skrz Nikon ViewNX.) A kdo by se s nimi prohlížel?
Ještě, Andy, si dovolím dotaz k Vaší poslední větě: A co třeba takové krádeže kovů, potažmo barevných, najmě pak ze hřbitovů? Samozřejmě, nic není nemožné pro toho, kdo to nemusí dělat; přesto si myslím, že by nebylo tak těžké jim zamezit (ne ovšem na hřbitovech, ale např. ve výkupnách). Přesto však režim – myslím, že nedělám velkou chybu, když si jej personifikuji; i režimy mají své dojmy, své názory, své vědomí a své úmysly, podobně jako je mají lidé, ač u režimu nic z toho nemusí být v hlavě žádného jeho jednotlivého pohlavára; naopak lidé tohle vše mají viděni zvenku, z alespoň minimálního odstupu, zatímco při pohledu zevnitř či hodně zblízka to nemusí být tak jasné –, tedy, přesto však režim proti nim nikdy nic neudělal, dokonce ani nedeklaroval úmysl cokoliv udělat. Proč?
Podle mého názoru může být odpověď tato: Každý režim potřebuje mít nástroj(e), jak vládnout. Pro ten minulý to napřed byly Jáchymov, dráty a střelba na hranicích, sem tam šibenice, později Vámi zmínění kádrováci a Tuzex. Pro současný to jsou nástroje v zásadě dvojího druhu:
1) Vohnoutům, primitivům, konzumentům z povolání a zkrátka všem těm jednodušším lze vládnout pomocí cukerínově sladkého blaha naloženého ve vozících supermarketů.
2) Lidem, kteří do výše uvedených kategorií nespadají, může režim (když si to tak vezmete kolem a kolem) nejlépe vládnout tím, že je znechutí. K tomu mu je, jak se zdá, dobré cokoliv, a jsou mu k tomu dobří i paraziti, kteří ukradli lidem měděnou svítilnu z hrobu jejich prarodičů.
No a ty komunistické filmy a seriály, ty prosím pro režim, pro jeho cíle a úmysly, mohou být ideální syntézou obého: jedny dokonale nasytí, druhé dokonale znechutí.
Andy, tedy podezírat Merkelovou, Barossa, Ashtonovou, Cohn-Bendita a další z naivity, to je kalibr!
Západní společnost a německá zejména je převelice kastovní. Já, když jsem v Německu šla nakoupit v bundě a já v perziánu, to byly prostě dvě různé ženské, ke kterým se i cizí lidi chovali úplně jinak.
A my pro ně rozhodně nejsme ta ženská v perziánu!
My (a nejen my) jsme prostě území, které se dostalo do jejich moci a očekává se, že budeme držet ústa, budeme jejich odbytištěm a nebudem si vyskakovat!
Už v letech 80tých hlásáno, že moderní evropská společnost bude společností služeb! Výroba se přesune „jinam“ a v evropském regionu se budou především poskytovat vzájemné služby! Jako idea to docela zní, jenže to obsahuje velký háček. Zcela se zapomnělo na to, že na ty služby musí někdo vydělat! A tak se dusí střední třída, která něco vyrábí a ve skutečnosti celý tenhle candrbál platí.
A zelenou mají všechny poradenské agentury, ať nabízejí jakékoli kraviny. A lidem se reklamou vnucuje, že všechny tyhle blbostě strašně potřebují a určitě se bez nich neobejdou a nebudou dostatečně in.
Aby byli lidé poslušní, zavádí se sociální stát závislého obyvatelstva, které se musí tetelit, že při nesplnění kriterií nedostanou ani to minimum, které jim umožní alespoň přežít k další milostivé dávce. Té dávce, ze které mají platit ty služby, které jsou jim mediálně a společensky vnucovány a v podstatě umožněny jen poskytovanými půjčkami, které je samozřejmě dostávají stále níž a níž.
Zdražením energií a veškerých vstupů už zdražili jakoukoli výrobu takovým způsobem, že to přestává být k zaplacení. A přesto se vymýšlejí další a další služby (třeba energetické štítky) a pokud je obyvatelstvo nezaplatí dobrovolně, je mu to nařízeno shora pod hrozbou sankcí.
A ono je už pak jedno, jestli se to nazve znárodněním nebo exekucí. Až se zfenduje všechno všem, tak zřejmě nastane ta blažená doba ….. 🙁
A jestli se tohle může nazývat naivitou, dovoluji si silně pochybovat. To je úmysl. Velice zlý úmysl!
ODS má v senátu pouze 15 křesel. Uspěli pouze Jaroslava Kubera, Daniela Filipi, Tomáš Grulich a Jaroslav Zeman.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/200373-cssd-ma-po-dnesku-46-senatoru-ods-15-nejmin-v-historii/
Na naivitu bych to neodhadoval, ovšem úmyslů bude asi více, pěkně promíchaných. Udržet se u koryta, zajistit si „zdroje“ peněz i vlivu, odtržení od reality……
Rafinovaný plán asi také ne (ani u té naší vlády a zlodějů kovů), spíš jak to tak příležitostně vyjde a dá se ukecat.
Tak už to máme tady. Soudruzi mají ústavní většinu. Jsem zvědavý, jak se v praxi uplatní božské teorie Bohoušovy a Pesovy.
Mimochodem, Pesi, s tím Tomášem jsi hodně ujel. On totiž Topolánek měl jednu zajímavou vlastnost. Uměl si udělat přátele. A z Tomáše ho udělal. A když někdo brání kámoše, tak ho prostě brání. Navíc to měl v popisu práce. Přiznám se, že mi Tomáš i Anka chybějí. S Tomášem jsem zvláště na Topolánka a spol hodně odlišné názory a také jsem je projevoval. Ale to neznamená, že jsem si ho nevážil.
Přiznám se, že jsem byl velmi rád, když volební klání proběhlo mimo mne a já se nemusel rozhodovat pro blbou a ještě blbější variantu. Takže musím mlčet a čekat se zavědavostí věcí příštích.
Mně se poměrně hodně líbí, jak blbečci nadávají na Klause. V současnosti je nejúspěšnějším českým politikem od vzniku Československa. Pochybuji, že ho někdo za mého života překoná, zvlášť, když vidím prezidenstskou nabídku.
Mimochodem, já bych, být ODS buřič, vládu nemilosrdně potopil a následně bych spokojeně čekal, až zlý Klaus vyjmenuje vládu zubaté pleši. Myslím, že by tento debakl mohli do dvou let smazat. Nebo také by mohla zavlát rudá záře nejen nad Kladnem.
Tedy vymýšlet takové broskvoviny, to by snad mělo být trestné!
…Po vstupu do fondu státní penze klesne. Ale vyplatí se to, tvrdí Drábek.
…Člověk, který vstoupí do vznikajícího druhého pilíře důchodového systému, musí podle ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV) počítat s tím, že dostane od státu i o tisíce korun měsíčně nižší penzi, než kdyby žádnou změnu neudělal a zůstal pouze ve státním pilíři. V součtu s rentou od fondu si ale celkově polepší, tvrdí úřad končícího ministra Jaromíra Drábka (TOP 09)…
http://www.novinky.cz/finance/281934-po-vstupu-do-fondu-statni-penze-klesne-ale-vyplati-se-to-tvrdi-drabek.html
A já dodávám – a když fond „klekne“, tak důchodce bude mít tak akorát oči pro pláč …
Paní Rputi, v první řadě bych chtěla připomenout, že nejsem naivní osmnáctiletá pasačka hus. Mám určitý věk, zkušenosti a znalosti a ani jedno není malé ( to první bohužel:). Má rodina má svou historii a paměť. Můj názor nebývá plytký a zbrklý. Už mám dost těch ostentativně projevovaných názorů, že mne může poučovat kdokoli, aniž by si zasloužil mou úctu a respekt tím, že mne ve schopnostech převyšuje. Takových lidí je spousta, ale skutečně to nejsou všichni ti, kteří chodí po dvou.
Doufám, že tím je to jednou provždy vyjasněno. Pro všechny. A navzájem.
Co se týče kastovnictví, máte jistě pravdu. Je všude a zde není o nic menší než například v Německu. A kdo se chová jako otrok, ten je zotročen. Tak jednoduché to je, Rputi.
Nikdo nás už hodně dlouho nemusel podrobovat v boji. Nátlak může být krutý, ale to, co se děje je naše vlastní zbabělost a hloupost.
Víte, ono je to strašně jednoduché. Chcete být občankou hrdého, samostatného národa? Tak se tak chovejme. Pořád zde omílám, že to, co dělá EU je bezpochyby zákeřné, ale ona nelikviduje naši samostatnost, naši výrobu- tu si likvidujeme sami. V žádném případě neobhajuji tu hordu hamižných fanatiků Merkelovou, Barossa, Ashtonovou, Cohn-Bendita…ale že mne o svých schopnostech budovat stovky let fungující říši nepřesvědčili, to je prostě fakt. Nemám dost úcty a nevěřím, že se jen neplácají v něčem, co rozjeli, neschopni dohlédnout konce. A přitom si samozřejmě urvat co se dá.
Jistě, na světě se neustále bojuje o území, zdroje. Ale ten, kdo to umí, ten státy neničí, ten je buduje. Nemá zájem o bezmocné a závislé, protože ví, že je bude muset živit. Na tohle dojely už kolonie a předpokládám, že Merkelová etc. umí číst a chodili do školy.
Máme českou vládu. Už druhou desítku let v ní vládne spíš tzv. pravice, rozhodně déle než ti slavní socani. A výsledek? Který představitel Evropské unie nutí Drábka svázat podnikatele miliardou naprosto neproveditelných příkazů? Kdo z nás udělal stát, jehož podnikatelské prostředí je třetí nejhorší mezi vyspělými státy? http://www.doingbusiness.org/rankings Doporučuji si tenhle web dát do oblíbených a před každým bědováním, jak jsou na nás všichni zlí se do něj začíst. Jsou tam stovky zajímavých informací.
A hlavně proboha zase nezačínejte s tím, že to jinak nejde. Samozřejmě že jde. Vy to děláte denně, abyste udržela rodinu. Bojujete, nečekáte na pokyny shora a umíte si své ubránit. Jednotlivosti si třeba už ani neuvědomujete, ale výsledek znáte. Přestanete bojovat, vymýšlet řešení, budovat- a přijdete o vše. ( tedy, aby zas nedošlo k mýlce, nehovořím konkrétně o Vás, Rputi, ale o všech živých stvořeních). Se státy to není jinak.
Hezký podvečer všem :─) Zcela OT, asi na AeroKarla:
Koupil jsem si choppera, ale nepatřím k těm, kteří čtyři hodiny leští, potom dvě hodiny jedou, bojí se každého kamínku a kapky vody, a po jízdě zase čtyři hodiny leští. Jezdím za zákazníky, na ryby, s milovanou bytostí na večeři… Neexistuje něco, čím bych napatlal chromy a dále se o ně příliš nestaral? Pochopitelně mi nevadí, že bude vidět, že jsou čímsi napatlané. Ale zase mi bylo líto nechat je zrezavět. Ve svém okolí mám samé leštiče, rady se nedočkám. Trochu mi to připomíná období her a malin nezralých, kdy všichni celé dopoledne balili usárny kvůli „správnému“ tvaru (já jezdil s batohem, sbaleno jsem měl za dvě minuty a potom se zájmem sledoval jejich přebalování :─)
Fujtajbl vespolek,
Rputi, k tvé závěrečné úvaze 639 bych podotkl, že tam máš zásadní chybu. Mikoliv a když fond “klekne”, anóbrž a až fond “klekne”,
S pádem fondu plného peněz lze počítat jako s absolutní jistotou. Buď bude znárodněn, nebo vytunelován. Záleží na tom, která partička zrovínka bude u moci.
Jinak k volbám – máme v našem městečku střediskovém tři v jednom, skoro jako křesťani. V jednom muži máme starostu, poslance i senátora. A ve všech funkcích pojede na sto procent. To máte málokdo. Heč!
Dočítám… jé, vám tady ale dobře hrabe…to se vám vyrazilo z těch voleb? Hlavně to nerozškrábat. Ono to pak svědí ještě víc a může se do toho dostat infekce. 🙂 🙂 🙂
Jirko ppa, díky za 560 – kongeniální dílko, ta souhra obrazu a zvuku (Allahu akbar) je skutečně unikátní… 🙂 Ukládám do archivu…
Martine díky, za 598…
Vačnatče, na mne to také působí tím dojmem. Ale snad se z toho vyspíme a již zítra nás budou čekat světlé zítřky. Já se například těším, že až se vrátím z krátkého výjezdu, debordelím výrobničku a zkusím vyrobít šunku s medem, paštiku s medem a možná se pustím i do párků s medem.
Andy, oni toho mají z EU na svědomí hodně, ale dávám za pravdu, že ještě více toho narobili naši odporníci. Jak vypadá program schválený EU a dohlížený českou organizací mam možnost vidět na vlastní bulvy téměř obden.
Jen bych chtěl vědět, jak se na to dívá Jura.
Andy,
1) Vy jste napsala: „A není pochyby o tom, že EU napomáhá falešnému pocitu bezpečí. Ale ani ona nic nepochopila. Nevěřím v nějaké zlé úmysly, jen v hroznou naivitu těch, co sedí na větvi a v ruce drží pilu.“
Já jsem napsala: „A jestli se tohle může nazývat naivitou, dovoluji si silně pochybovat. To je úmysl. Velice zlý úmysl!“
2)Nikdo tu netvrdí, že všechno je výhradně vina Evropské Unie, nýbrž, že to nebývalé byrokratické běsnění je Eunií podporováno a umožňováno. Kdyby Eunie bylo staré dobré EHS, naše byrokracie by měla mnohem kratší řetěz.
645- s tím souhlasím.
Od samotného začátku české vlády zneužívají EU k tomu, aby plnily své zájmy, mám silné podezření, že nejen mocenské, ale hlavně hmotné. Vždyť je tak snadné říci, že nás EU nutí zvedat daně, zbavovat se výroby čehokoli atd.
Podle mého názoru prostě stejně jako se snaží Merkelová vydobýt výhody pro Německo, máme se my snažit o totéž zde. A nejsme zas tak bezmocní. Jsme v EU stát střední velikosti.
No, to je asi všechno, co jsem chtěla.
(638)“ já bych, být ODS buřič, vládu nemilosrdně potopil a následně bych spokojeně čekal, až zlý Klaus vyjmenuje vládu zubaté pleši.“
Má to ovšem háček, možná i dva. Už jednou něco takového Klaus neudělal. A zubatá pleš by to nepochybně nepřijala. Blbej je, ale tolik ne. Takže místo trápení Dluhoslava by byly předčasné volby. Výsledek dost snadno představitelný. Nejspíš se toho blaha dočkáme, ale nějak se nedovedu přesvědčit, že bych to měl chtít co nejdřív.
646 Andy, nejde ani o velikost jako o kvalitu….
635 Rputi, ano Československo příliš mnoho vyrábělo a bylo naprosto zaostalé v terciálním sektoru služeb. Vzpomínám na všechny tu výlevy nejen polistopadových ale i předlistopadových „expertů“. I na Svobodné Evropě….