Výsledek voleb, jak to vidím já…

Publikováno | Autor:

ODS neustále oslabuje, protože má zásadní rozpor mezi slovy a činy.KSČM posiluje, protože má jen slova a žádné činy, za nic neodpovídá.

Sešup ODS zahájil Topolánek tím „Shitem“ (LS) o kterém tvrdil, že na to ODS nikdy nepřistoupí. Pak obíhal poslance a senátory, aby to schválili, že je to sice smlouva špatná, ale příští by mohla být ještě horší. Když mu za to začali ubývat voliči, tak se ODS  „rozkročila doleva“, přičapla a začala srát na voliče jak pravicové, tak středové.Jako pokus podchytit ty utíkající pravicové, založil s Kalouskem TOP09. Ta se mu ovšem vymkla z ruky. A chová se stejně.
A obě strany pokračují v tom, že něco jiného hlásají a něco jiného dělají! Úsporný balíček sestává ze zvyšování daní a zvyšování počtu úředníků, zřizování nových úřadů. Pomoc živnostníkům v seškrtání paušálů a zvýšení administrativní zátěže.Šetření v armádě třeba v nákupu nových pušek od ČZ za cenu, ve které musí být i auto na převážení (188 000Kč, poslední verze samopalu s plnou výbavou byla za ca 5000), pomoc důchodcům v omezení valorizace a přivýdělku… atd, atd… (o plnění minulé smlouvy s občany je škoda mluvit).
Budete mít důvěru v hasiče, kteří vám přijedou hasit barák a místo vody tam budou stříkat benzín?
Já teda ne…
Trochu problém je v tom, že dnes se tak chovají všechny parlamentní strany bez výjimky. A doopravdy rozhodují nikým nevolení byrokrati.
K Nečasovu vyjádření se nebudu vyjadřovat, to by mohlo být žalovatelné. Ovšem,  miluji lidi, kteří druhou částí věty popřou tu první část… 😉
Ale třeba ještě Nečas zpracuje „Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti“ nechá ho na kongresu schválit a do parlamentních voleb udělá prověrky a totální očistu strany a poslanci, požadující dodržování volebního programu, nebudou označováni za zrádce…

Myslíte, že se mýlím? Podívejte, co hlásá, co dělá a kolik hlasů dostal Kubera.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 267 komentářů u „Výsledek voleb, jak to vidím já…“

  1. Zpátečníku, napíšu to zjednodušeně-pávice ve svém životě neřeší jenom velkost a barvu opeření páva, ale i jiné faktory-třeba že ubývá semínek, se kterými se živí. Problém s barevností a velikosí není jediný ani nejvýznamnější …

  2. musíte se smířit s tím, že děcka někdy řvou, někdy smrdí, někdy zvrací…stejně jako ten, ta, co si jí, jeho, vezmete. Ale většina z nás holt potřebuje protějšek. Každý proto ale má jiný důvod. Žít sám je smutné, ať už je to programové, nebo moda, nebo z nedostatku příležitostí, či obecně. Ostatně žít sám v páru je to samé.
    Nejhorší ze všeho jsou „profesionální“ matky, co v podstatě nic jiného nedělají, než utírají zadky potomkům až do smrti. Buď své, nebo potomků. A uzavřel bych to sloganem, že i Freud věděl, že za vše špatné mohou matky….

    Noname, co by dělali jiného, než si říkali, každej den dobrej….

  3. 200 šumaváku, máte zájem o historku z doby zakládání Gigantu? Myslel jsem, že jí musíte znát, protože jí mám z dědova vyprávění jako moudro bez udání letopočtu. Nepočítal jsem, že v té době jste ještě tahal kačera 🙂

  4. Zpátečníku,
    mám takový matný dojem, že se občas druh začne adaptovat a protože si nějak nevšimne, že se prostředí kolem nemění, vyhyne. Myslím, že se tohle stalo třeba kobylkám v Severní Americe. Byla jich děsná hejna, pořád větší a větší a najednou žádné kobylky nepřilétly.
    Třeba je euroatlantická civilizace právě v této fázi.

  5. Šumaváku, protože je ta analogie stále zřejmější a zjevnější ?

  6. Ano MaYdo, u nás není nic co by připomínalo diskuzi, stejně jako o žádném nucení nemůže být řeči. Dokud bydlej s náma, budou prostě dělůat to co chceme. Požadavků není moc a jsou stále stejné, pro každého. Když si nás vybrali, není co řešit.

  7. Zpátečníku,
    ad (185), ano.

    NoName, jo, jestli se změní na to, že parohy jak lopaty co je hlava neunese, budou najednou výhoda…. Pravděpodobnost tohoto jevu se IMHO blíží nule.
    A pávice má skutečně zafixováno v genech, že jde po barevném a velkém ocasu, v okamžiku výběra samce jí o semínka fakt nejde (i ony mají své hormony). Ty, co si vyberou samečky méně vybarvené, se totiž spokojují jen s tím, co na ně zbylo….. ale třeba právě při nedostatku semínek se ten méně vybarvený stane „kingem“ v tom smyslu, že když nevláčí tu nádheru, lépe šmejdí v terénu, najde víc semínek, bude lepším „vychovatelem“. Dejte evoluci čas, ty ocasatí vybarvení pochcípají hlady, ale i tak samičky budou po tom ocásku koukat… dokud nedojde k nahromadění mutací a ty „koukací“ geny se nezmění natolik, že přestanou fungovat. Nebo se vlivem podmínek vyselektují jako silnější geny, co samičku nutí více koukat po tom statném hledači semínek. Dejte tomu pár miliónků let, a druh buď vyhyne, nebo se přizpůsobí – ovšem vzhledově změněn….
    Evoluci je to fakt srdečně jedno.

    A Zpátečník se v tom orientuje velice dobře, pokud bych to učila (a neučím, jen tu genetickou podstatu), tak má u mne za jedna 🙂

  8. Zpátečníku, na vysvětlení tu moc prostoru není.
    Vývoj jedince a druhu je vždy podmíněn geny a prostředím.
    Projevy změn mohou být řekněme (opatrně) „jednogenové“ kdy o vlastnosti rozhoduje dominantní gen z kombinace mateřských a otcovských genů.Ten ovšem čas od času bývá semilethální až lethální. ( tj. když se daří, tak třeba kůň má sice zajímavou barvu, ale nedožije dospělosti – opět jen příklad k pochopení !!!)

    To je jednoduchá mendelovská genetika, ve které platí kombinatorika možností a je menší vliv prostředí(výchovy) – s vrozenou barvou koně nic moc nenaděláte. :-))Ale těch základních barev je jen sedm a kdo ví, ví jaké kombinace jsou možné a jaké ne.

    Pak jsou multilaterární znaky – užitkovost, výkonnost, u koní rychlost, které sice lze ovlivňovat výběrem, ale je to vždy sázka do loterie a které lze zlepšovat či zhoršovat prostředím. Kráva s genetickou výbavou na 8000Kg mléka za rok, nedostane-li odpovídajícně nažrat, nadojí 2500 stejně jako ta s gen.výbavou na 3500Kg/r., ovšem ta druhá to přežije, ta první chcípne.Jak bylo mnohokráte ověřeno.

    No a tam to už není kombinatorika, ale statistika a příslušná věda se nazývá genetika populací. A vliv prostředí se vyhodnocuje porovnáváním s vrstevnicemi( a vrstevníky).
    A prostředí pak působí jak negativní selekcí( ti nejslabší nepřežijí) tak pozitivní selekcí- přežijí ti nejsilnější nebo nejpřizpůsobivější.
    ( u prvotelek likviduji 30% těch nejméně dojících vcelku bez ohledu na vrstevnice, u býků vybírám 3% zlepšovatelů v porovnání dcer s vrstevnicemi)

    Pokud jde třeba o to velké paroží, tak tam je to zrovna vliv prostředí! Narodí-li se srnec, který i v dospělosti zůstává jako vidlák(špičák) snadno by se v místní populaci prosadil, protože se mu při souboji paroží nezaplete, ale soupeře prostě propíchne.
    Na to ovšem myslivci, kterým jde o trofeje, nejsou zvědaví. 😀 Takže ho odstřelí. 😀

    Ten darwinovský vývoj opravdu nejde shrnout do deseti řádků.

    A mění se místem, zeměpisnou šířkou…počasím…
    Viz třeba chování koní v nebezpečí je podmíněno zeměpisnou šířkou:
    Kolem rovníku koně loví především kočkovité šelmy, které jsou sice špičkově rychlé, ale jen kousek. Koně jim dokáží utéci, protože jsou vytrvalejší, a vytrvalejší jsou proto, protože se rozmnožují ti, co těm kočkám utekli. Utekli protože mají větší podíl rychlých vláken ve svalech a ta mají, protože tatínek…dokázal utéct.
    V našich šířkách a na sever je hlavním predátorem vlk (psi), lovící ve smečce a hnusně vytrvalý.Takže koně se naučili nejen utíkat (klisny s hříbaty, staří a nemocní -> sociální struktura stáda), ale i bránit.Hřebci.K tomu útočení zuby a předními kopyty se přizpůsobuje i stavba těla, nevyvíjí se taková rychlost jako těch „jižních“ ale za to vytrvalost a síla bojovat i v hlubokém sněhu. Takže to pak je v konečném důsledku úplně jiný kůň než ti Asilarabové třeba… (Vynechám-li zcela působení člověka)

    Ono je to velmi složité a ještě dloooouho pole nedostatečně probádané.

  9. Šumaváku,
    a což teprve genetika kvantitativních znaků, to už je nářez podle všech pravidel (a vyhýbám se tomu jako čert kříži) 🙂

    Nojo, ale když oni lidi si raději zadotují jinde a jezdí pak po skvělých cyklostezkách, a evoluce je zajímá jen pokud potřebují zjistit, jestli ten virus u nás je stejný jako v Asii… Chápání souvislostí místo tušení stínů nemá ekonomickou návratnost v rozmezí pěti let…..

  10. PS.
    multilaterární znaky – znaky ovlivňované velkou spoustou genů

  14. který se netýká ničeho zde probíraného. Dnes mě na konečné metra zastavila snad cikánka, dobře oblečená a upravená, mluvila kultivovaně. Omluvila se za to, že mě oslovuje a chtěla mi věnovat zdrama, neb mají akci, parfém. Nechtěla pochopit, že ho nechci a dotírala, ale slušně, i když ke konci už začala být silně naštvaná. Argumentovala tím, že mi nechce ublížit, protože proč by to dělala. V blízkosti žádná prodejna, odkud by mohla pramenit taková akce, v dosahu žádná skupina cikánů. A mě nenapadá, co to je za podvod. Nevíte někdo?

  16. Pani Kristo, staci si parfem vzit do ruky a pak uz se to sype rychleji….. Ze kolik ji za to date, staci petset korun a tak podobne….. Neco jako kdyz v Moste na parkovisti bezi clovek a hodi Vam do auta krabicku s nozema a krici cooorkaaaaaa, pak prijde a rekne si o par stovek. Kdyz se mi to stalo poprve, tak jsem tu krabici, pri me klidne a rozvazne povaze, po nem hodil…… Rada jednoducha. Nic nebrat do ruky, jako na perskym trhu 🙂

  17. 214 Také se nám to stalo, dávají v akci zdarma, pokud si k tomu koupíte ještě jeden kus. Nás takto přepadla slečna v kostýmku a mladý muž v obleku jak do tanečních. Na nohou bílé adidasky. 🙂

  18. no… nějaká sestřenice téhle dámy na Roztylech nabízela zlatý rolexky mýmu kamarádovi, majorovi pražské kriminálky. Myslel jsem, že se v tu chvíli prorvu…

  19. Existují firmy, zástupci kterých Vám takhle dají do ruky první parfém zdarma, pak druhý, k tomu vodu po holení, a když máte plné ruce, řeknou, že ta poslední věc je za 800 … A plno lidí zaplatí.

  21. Kristo, také jsem zažil, chlap tvrdil, že jede z Německa, že mu to zbylo a že mi to dá zadarmo, že jsem mu sympatický. Kosmodisk, dalekohled a ještě nějakou elektroniku. Když jsem spolu skončili, tak podle toho uplivnutí jsem usoudil, že jsem mu zase tak sympatický nebyl. 😉
    Neodjížděl na Slovač, ale přešel na parkoviště jiného supermarketu.
    🙂 🙂

    Tohle ovšem je maso:
    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-evropske-unie/evropa-musi-resit-svuj-socialni-dluh/

  22. Muhehe,
    Evropská komise (EK) v úterý navrhla, že České republice letos neproplatí z unijních fondů pro programy Doprava a Životní prostředí 500 milionů eur
    no to jsem zvědaf, jak ve středočeském kraji socdem dodrží svůj slib platit školákům cestu do školy. Ale třeba to půjde tak, že zruší všechny Správy a údržby silnic, aby bylo na žákovské jízdenky. Možná, že si zrušení SUSek nikdo nevšimne.

  23. 221: Šumaváku, toto je nejdůležitější věta: Evropská odborová konfederace použije svou sílu a vliv pro změnu kurzu.
    Už anticipují rozpad eura a vznik národních měn.

  25. Ptakopysku, kdyby byl odcházející premier co k čemu, tak by už vedle té zprávy z EU byla zpráva ČTK:
    „Premier ČR navrhl vládě, že ČR příští rok, vzhledem k deficitu vzniklému letos neproplacením přislíbených dotací, aby byla schopna dodržet maastrichtská kriteria, nezaplatí svůj příspěvek do EU.“

    ale toho bohdá nebude ani přes propocené košile…

  26. …Čínská společnost Cosco převzala zhruba před dvěma roky kontrolu nad částí historického řeckého přístavu Pireus. A jen za poslední rok se tam objem nákladní dopravy zdvojnásobil…
    …Kontejnerový terminál byl po mnoho let velmi ziskovou operací. Podle Harilaose N. Psaraftise, který vyučuje na Vysoké škole pro námořní architekturu a inženýrství v Aténách, však nefungoval kvůli „neflexibilním pracovním vztahům“ efektivně. Mzdy některých dělníků dosahovaly s přesčasy až 140 tisíc eur ročně hrubého (asi 292 tisíc korun měsíčně), zatímco Cosco platí většině dělníků pod 18 tisíc eur (37 500 Kč měsíčně). Na řecké straně přístavu vyžadovaly odbory, aby jeřáb obsluhovalo nejméně devět lidí – Cosco používá pouze čtyřčlenný tým. „Bylo to prostě šílené,“ vzpomíná Psaraftis, který byl výkonným ředitelem přístavu v letech 1996 až 2002. „Říkal jsem jim: pokud tak budete pokračovat dál, zprivatizují vás. Ale oni mě neposlouchali.“…
    http://www.presseurop.eu/cs/content/article/2880921-cinsky-piraeus-vzkveta

  28. Jinak je to zajímavá formulace. Mzdy NĚKTERÝCH dělníků předtím byly obrovské, zatímco teď platí Cosco VĚTŠINĚ daleko míň. Jako kdyby někdo potřeboval zvýraznit ten rozdíl.
    Kdyby ten někdo napsal i to, kolik brala VĚTŠINA předtím a kolik NĚKTEŘÍ teď, lépe by se porovnávalo.

  29. Zpatecniku, je zajimave, jak lide nachazeji v jedne udalosti zcela odlisne zaklady a proto maji ruzne vysledky. Pan Kriz se raduje, ze konci oirosocik a pan Petranek na Parlamentnich listech se raduje ze konci kapitalismus a zacina socialismus s lidskou tvari, neboli treti cesta, jako v sedesatem osmem….. No neni to krasne a takove optimisticke? Obavam se totiz, ze je daleko vice petranku, nez krizu…. Pomer bych rekl tak 2 ku 100

  30. 227 Díky Zpátečníku. Pan Kříž se neraduje, on volá po nové revoluci. Tudy ne, přátelé. Čeká nás ta těžší, zato delší cesta. 🙂
    Jirko, pokud by opravdu byla revoluce, tak doufám, že stihnete si na vše v kotlince vzít zpětný leasing, jak to pěkně popsal pan Forsyth s tím pánem, co umíral 😉

  31. Což o to, takový kapitalismus, který likviduje střední třídu, se příliš neliší od socialismu, jak si jej kdysi představoval Marx; šuntovitostí už vůbec ne.

  32. 231 Co je to „kapitalismus, který ničí střední třídu“? Nemyslíte tím současný režim u nás?

  33. 124 Dědo z V, to je prosté, individualistický „režim“ je nonsens. Dlouhodobě fungující lidská společnost se pohybuje na škále mezi „kolektiv je vším a jedinec ničím“ a „jedinec je vším a kolektiv ničím“. Krajní hodnoty rovnou můžeš škrtnout jako naprosto nefunkční. Aby to fungovalo, musí to být tak akorát. Aby přitažlivá i odstředivá síla byly tak vyvážené, aby to nějakou dobu vydrželo. Když máš hvězdu málo hmotnou, nedojde k syntéze a vychladne jako hnědý trpaslík. Když moc hmotnou bude fajrovat sice fest ale krátce a pak bum. Když má fungovat stabilně dostatečně dlouho na hlavní posloupnosti, pak s hmotností asi mezi 0,8 až 1,4 Slunce. Kdyby vlastnosti vesmíru byly při vzniku namíchány jinak, byly jiné některé „konstanty“, buď by se nerozepnul nebo by jeho rozpínání bylo tak rychlé, že by nevznikly hvězdy ani „částice“ vytvářející „hmotu“. Když to máš špatně namíchané, buď to vytěká nebo nevykyne. Pak je velmi mnoho (otázka zda nekonečně, protože mimo jiné Planck) stavů (hodnot) mezi tím. Kachnu můžeš péct při při devadesáti, sto šedesáti, při třech stech. Není, stejně tak v lecčem jiném vhodné, když u jedné polohy zjistíž, že to nefunguje jak má, zkoušet druhou krajní polohu. Něco podobného zkusili například v Černobylu. Pak byla taková sranda, že se popadali za břicha. Dost krátce.

  34. pane Zpátečníku, Nickname mne předběhl….. zeptám se trošku jinak. Jak ten co má atomovou elektrárnu ničí střední třídu? Že by nepotřeboval služby učitelů, lékařů, kuchařů, ve svém volnu a pak k k práci desítky techniků, inženýrů, obsluhy…..a svačinářek? Nerozumím tomu jak by ve světě anarchokapitalismu, bez nočního hlídače byl někdo tak krátkozrakej, jako dnes, kdy stát zcela nepokrytě likviduje, vysává a znechuceje život lidem s příjmy, jen aby se nemuseli chodit pást…. a těm co se snažej platit vco nejmenšní daně, protože mohou, tedy živniostníkům a drobným podnikatelům, zcela nepokrytě nařizuje lhát a podvádět.
    Tohle je totiž ta třetí cesta…. 🙁

  35. Jirko, ad noční hlídač: Jestli celý problém není v tom, že politici po nocích študují Smithe, anarchokapitálisty, minarchisty, monarchisty. Ale popletli si písmenko a chtějí aby stát místo služby ponocného plnil funkci pohodného. 🙂
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Pohodn%C3%BD

  36. 117 Foundry, ovšem za použií „Modrého maxima“ hovořit o spokojené rodině lze jen tehdy když každý její člen je v témže okamžiku stejně spokojený jako ostatní její členové. Jestliže není, vyvstává otázka jak měřit spokojenost rodiny, podle nejspokojenějšího, podle nejméně spokojeného, nebo váženým průměrem? Rodina není, na rozdíl od jejích členů nadána schopností spokojenosti, protože nemá „nadjedinečné“ vědomí. To vím. Spokojenost je pocit, kterým může být nadána výlučně živá bytost jako jedinec. Rodinná spokojenost je pocit sdílený jejími členy těšícími se vzájemné spokojenosti. Třebaže ne všichni jsou ve stejný okamžik stejně spokojeni. Protože spokojenost je vyhrazena výlučně jedinci, jde o spokojenost obraznou, pokud pro popis toho najdeme adekvátní náhradu. Nechytejme se za slova, ale snažme se pochopit co jimi kdo chce vyjádřit. Zvlášť když leckdy jde o totéž, jen vyjádřené jiným jazykem. Jak bych tamto s tou rodinou srozumitelně..citátem „Jsou tlustý, protože se maj!“

  39. 235 nickname, určitě leckteří vědí to co víme my tady, sami od sebe či zásluhou Modrýho a Finista). Mám podezření, že vědí. Jenže aplikace toho by je neudržela u bidla. Je dobré být bidelníkem. Vědí, že by je nahradili jim podobní bidelníci. Proto se snaží dělat bidelnickou politiku ve snaze a doufání, že to ještě trochu vydrží, že se to neposere a že to tak spokojeně doklepou. A po nich další. No a pak to halt už někdo nedoklepe a bude to moc ošklivý pro všechny.
    Tipuju : Stát už nemá prachy na další uplácení voličů a není kde brát. „Dluhová služba“ narůstá. Jsou dvě základní možnosti řešení. Osekat výdaje, to ovšem hrozí otevřenou vzpourou na palubě, nebo méně nápadně jít cestou řízené inflace. Nebo kombinací obou, tak tak aby nebyla ta vzpoura. Sázím i na inflaci, zdá se, že guvernér ČNB zahájil opatrnou dělostřeleckou přípravu. Říci věřielům, že nedostanou prachy prakticky nejde, to by skončilo žalobou. Česko není v postavení velmoci, která by si tohle mohla dovolit. Kdežto zaplatit jim znehodnocenou měnou je osvědčený a bezpečný způsob. Takové zdejší velké QE, které se ve mně asociuje se záporným hrdinou někdejšího kresleného deriálu, doktorem QQ 🙂

  40. 238 NoName, také bych rád věděl jak to bylo doopravdy. I když, jedna ruka nemusí vědět co dělá druhá a tak jim mohla proklouznout. Vím o jednom !nevýjezdném“ komu se to takhle povedlo u nás v osmdesátých letech. Na hromadnou výjezdní doložku. Když se to provalilo, příslušní orgánové z toho měli randál.

  41. I já jsem individualista. Přesto dávám přednost aby každá jednotlivá buňka v mém těle se chovala co nevíce kolektivisticky.

  42. Schumi, po buňkách to můžeš chtít, neb nejsou nadány vůlí.

  43. 242 Foundry, zaplaťpámbu a doufám, že to tak zůstane i nadále. Ne abys jim to nebo Modrej vykecali!

  44. K včera a částečně dnes vedené diskusi bych jen doplnil, že sdělení libertariánských ekonomů je celkem prosté – lidé při dosahování svých cílů vždy volí cestu nejmenších nákladů. Z tohoto celkem banálního konstatování se odvíjí vše ostatní. I např. Hegerova prohibice, resp. její nesmyslnost. Aby Heger zabránil pančovatelům pančovat a pašerákům pašovat, musel by uměle zvednout jejich náklady (přičemž i riziko je nákladem) tak razantně, že by na to nejspíš praskla státní kasa. Nebo jiný příklad – olupování pocestných na cestách je jistě nákladnější činnost, než prosté vhození lístku do volební urny. Proto si přerozdělovači vyřvali všeobecné rovné volební právo.
    Prostě všichni pořád kalkulujeme a zvažujeme možnosti, i když si to třeba explicitně neuvědomujeme. A tento mechanismus (vrozené) kalkulace spolehlivě ničí i ty sebekrásnější vize a ideály pachatelů dobra.

  46. Foundry,
    tam určitě makaji gastarbeitři. Vzdělaného a inteligentního příslušníka elitního evropského národa by ani ve snu nenapadlo nalejt kyselinu dusičnou do tanku s roztokem hydroxidu sodnýho 🙂 🙂 🙂
    Ale stejně by mě zajímalo jestli výše zmíněné suroviny pro potravinářskou výrobu nějak souvisí s tímhle: Nestlé nasazuje do Česka levnější sladkosti. Evropa chudne http://ekonomika.idnes.cz/nestle-nasazuje-do-ceska-sladkosti-pro-chude-f30-/ekoakcie.aspx?c=A121007_165539_ekoakcie_neh

  47. Foundry, dovoluji si upravit: …lidé při dosahování svých cílů vždy volí cestu subjektivně nejmenších nákladů…
    Když je Ti pět, myslíš si že právě něco je pro Tebe nejvýhodnější. Jenže rodiče bývají jiného názoru a naštěstí mají pravdu. Pak je Ti deset, patnáct, osmnáct a bum! Najednou nějakým zázrakem úředního lejstra nad Tebe není. A bum, najednou máš pasivní volební právo. A bum a můžeš být senátorem či prezidentem. Zázraky. A mezi tím se kolikrát tlučeš do hlavy, žes to či ono mohls udělat lépe. Nebo někdo jiný by to udělal lépe. Jenže osmnáct se ztratilo v nedohlednu a nikdo nad Tebou.Ó svoboda a volnost. A představ si, že hranice by nabyla osmnáct, ale třeba pět. A ve dvanácti diskutuješ s dvanáctiletým Modrým o svobodném rozhodování.
    Dokážu si představit, že je nějaká sféra, ve které platí, že sám nejlépe víš co je pro Tebe dobré a zpravidla se trefuješ, nějaká vymezená éra, ve které někdo jiný ví, co je pro Tebe dobré, a nějaká oblast, ve které se obě sféry prolínají. Rozsah a prolínání sfér jsou dány různými faktory. Například tím, jestlii Ti je pět, deset…A pozor na absolutizaci kalendáře. Jako kluk jsem se zlobil jak může být frekvence 31,5 Hz, jak může něco jen půlkrát kmitnout. No….

  49. Ptakopysku, neumíte si představit, čeho je schopen v chemické výrobě příslušník evropského národa… Já se na ně každý den dívám na vlastní oči, a někdy je to k neuvěření 😉

Komentáře nejsou povoleny.